Обсуждение:Платяная вошь: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
Строка 1: Строка 1:
{{Статья проекта Энтомология|важность=высшая|уровень=III}}

== Головная и платяная - то же самое ==
== Головная и платяная - то же самое ==
Читал где-то, что последние исследования выявили, мол, идентичность этих двух вшей. А различия видимые вызваны лишь отличием среды обитания. Т. е. если их перемещать, то и потомство их будет меняться по внешним признакам. Хорошо бы результаты ДНК-анализа увидеть, тогда не пришлось бы писать про "эволюционно более молодой вид паразита". Есть у кого-то такие данные? [[User:APh|--= APh =--]] 22:33, 22 февраля 2009 (UTC)
Читал где-то, что последние исследования выявили, мол, идентичность этих двух вшей. А различия видимые вызваны лишь отличием среды обитания. Т. е. если их перемещать, то и потомство их будет меняться по внешним признакам. Хорошо бы результаты ДНК-анализа увидеть, тогда не пришлось бы писать про "эволюционно более молодой вид паразита". Есть у кого-то такие данные? [[User:APh|--= APh =--]] 22:33, 22 февраля 2009 (UTC)
: добавил источник об этом. [[User:RN3AOC|RN3AOC]] 16:06, 3 января 2012 (UTC)


== Категории в медицине ==
== Категории в медицине ==

Текущая версия от 16:06, 3 января 2012

Головная и платяная - то же самое

[править код]

Читал где-то, что последние исследования выявили, мол, идентичность этих двух вшей. А различия видимые вызваны лишь отличием среды обитания. Т. е. если их перемещать, то и потомство их будет меняться по внешним признакам. Хорошо бы результаты ДНК-анализа увидеть, тогда не пришлось бы писать про "эволюционно более молодой вид паразита". Есть у кого-то такие данные? --= APh =-- 22:33, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

добавил источник об этом. RN3AOC 16:06, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Категории в медицине

[править код]

Думаю, что стоит несколько систематизировать категории, относящиеся к биологии и медицине. Во-первых: существует такая наука "паразитология", к которой относятся и "медицинская паразитология" и "общая паразитология". В медицинской паразитологии, в основном, рассматриваются "паразиты человека" в общей все остальные. Если же выделять категорию "паразиты человека", тогда необходимо вводить сколько категорий ? (паразиты лошадей, рыб, растений?). То же касается категории "заболевания" и других. Не надо умножать сущности ибо этот процесс ведет к нарастанию внутренних противоречий системы и, в конечном итоге, к ее разрушению. Участник:Operator BIP

Ну давайте про паразитов. Паразитов много и все их в категорию "Паразитология" не запишешь, поэтому я и решил создать "Паразиты человека". Пока что остальных можно запихнуть просто в "Паразиты животных". Если понадобится дальнейшая классификация, то можно будет создать и "Паразиты собак", "Паразиты кошек" и "Паразиты рыб", например. Нет ничего плохого в детальности классификации. А "Паразитология" — это наука, а не классификация паразитов. В этой категории должны быть и паразиты и паразитологи и противопаразитные мероприятия и т. п. MaxiMaxiMax 03:26, 6 Окт 2004 (UTC)