Участник:InMatrix-ru

"не имеет отношения к фильму" ?!!

Обсуждение участика FearChild :
Вами, 13 августа 2007 в 06:20 внесено изменение — удалена ссылка,
с формулировкой «не имеет отношения к фильму» (sic!)
Мне представляется это … странным.

Ссылка на ресурс http://in-the-Matrix.ru,
на котором собранна информация по реальности Матрицы,
идеи, заложенной в фильме «Матрица» («The Matrix») ?!!
Например, «вычисляет же Вселенная собственную эволюцию» и не только …
Хм, есть скриншоты кадров из фильма «Матрица»,
есть ссылки на другие ресурсы (статьи по тематике), представленные здесь в разделе ссылки,
например, http://lozhki.net/ — «Теософия Матрицы — Матрица. Взгляд православного богослова»

То есть, логически, если ссылка:
"Ник Бостром «А не живем ли мы в „Матрице“? Доказательство методом моделирования»" -
— релевантна (то есть признается «имеющей отношение» к фильму «Матрица»),
то почему ссылка на inMatrix.RU (хм, название домена, кстати …)
содержащая аналогичные материалы — не релевантна ?

P.S.
Предположение, о нарушении авторских прав, так же вряд ли справедливо, так как
тогда, в первую очередь, иски на нарушение авторских прав — надо предъявлять поисковику Google,
или аналогам, за публикацию кратких цитат с обязательной ссылкой на Источник (sic!)

C уважением, … --InMatrix-ru 22:27, 18 августа 2007 (UTC)

приветствую. по поводу остальных ссылок вы правы, я недоглядел. снес еще две. а по сути: авторские права в данном случае не при чем. просто сам материал, расположенный по ссылке действительно не имеет отношения к фильму. я вижу только непонятную страницу с кучей несвязных абзацов и ссылок. слово «матрица» там вообще встречается только 3 раза, причем 2 из них — это название непосредственно страницы.--FearChild 04:28, 19 августа 2007 (UTC)

Странно …
Неужели по вашему мнению ссылка на статью "Ник Бостром «А не живем ли мы в „Матрице“? Доказательство методом моделирования»" — не имеет отношения к фильму «Матрица» — раз Вы её удалили ?

Уважаемый FearChild, это бот — робот поисковых систем Интернета (Яндекс, Google) может не понять, что
(цитата с ресурса, ссылку на который вы удалили):
"«Любопытные вычисления недавно выполнил теоретик Сет Ллойд (Seth Lloyd) из Массачусетского института.
Он оценил количество информации, которое содержится во Вселенной,
и сколько вычислительных операций проделала наша Вселенная со времен Большого взрыва…»
не имеет отношения к «Матрице» — вычислительной «машине» Вселенной, к нашей «реальности»

но Вы же, уважаемый FearChild  — не бот ? -робот Агент Смит Матрицы ? :)
Почему-то начинаю в этом сомневаться :)

Далее, Вы, FearChild пишите: «слово „матрица“ там вообще встречается только 3 раза,
причем 2 из них — это название непосредственно страницы.»

Уважаемый FearChild, слишком частое употребление «ключевых слов», например, «Матрица»,
рассматривается поисковыми машинами, теми же Google или Яндекс, как поисковый спам, (и не зря (Москва спаленная пожаром …) :), почему — см. ниже)
так как нормальный, информативный текст, контент — о «Тема» не может состоять только из слов «Тема»,
или содержать слишком частое употребление этого слова о «Теме» (что Вы ставите в вину — только 3 слова),
и эмпирически взят некий предел до 10 % — иначе ресурс не является информацией, а является поисковым спамом — мусором,
для обмана поисковых ботов (программ-роботов поисковых машин) …

Неужели в в СПбГПУ так плохо учат …, что молодые люди мало интересуются и мало знают …

> несвязных ...
«Случайность как вычислительный ресурс» Михаил Вялый
Если Вам чего-то не понятно - читайте книги и учитесь, возможно понимать будете больше ...
Если электрикам и ПТУ-шникам что-то не понятно, то это еще ничего не значит.

Нельзя научить чему-либо,
можно только научить учиться.

Да, господа, лучше платить за домен и хостинг,
чем пьяный вандал электрик будет удалять, то, что не доступно его пониманию:
прочитать Дино Феллуга, Эндрю Гордон. «Матрица»: парадигма постмодернизма и попытаться понять -
надо работать головой ...
(да и не выходит каменный цветок у Динилы).
А лень - проще удалять ссылки и кричать про "арийскую нацию" ...
А за ссылки - спасибо: будут у меня на платном хостинге.

---

Немного о FearChild — информация со страницы об участнике FearChild
Материал из Википедии — свободной энциклопедии — FearChild

Зовут Данил. 26 лет. Окончил СПбГПУ. Если что, ася вот: 311843727 (рабоче-дневная) и 178813979 (вечерне-ночная)

Участник согласен с рядом мнений, но не знает, как им всем следовать в рамках правил википедии:

«В основе истинной энциклопедии должно быть зло, насилие и воля Сатаны! Это трудная задача, но угодная делу Сатаны, а посему необходимая.»

И. Гаусс-Вольный, руководитель секты Очищение.

«В основе каждой энциклопедии должна лежать идея превосходства арийской нации над всем миром!»

капрал Фон Газенваген.

«В основе каждой энциклопедии должны быть идеи коммунизма. Задача трудная, но мы справимся.»

Мен Цзу Тип Тун, хунвейбин.

«Каждая энциклопедия должна быть пропитана идеей легализации марихуаны…и…чувааааак…хыыыы.»

Ратсафаров Н. В., лидер группы «Пиксель хантинг»

«Энциклопедия — это средство для навязывания необходимой нам точки зрения и ничто другое! Пытаться воспринимать ее иначе — мятеж, который должен быть сурово и беспощадно подавлен!»

Мвале Тучула Паса, африканский диктатор.

Любопытный молодой человек — почему субъектом не заинтересовались психиатры или администраторы -
— науке это не известно …
P.S.
Кстати, неужели в СПбГПУ так плохо учат ?
Настолько плохо, что молодой человек в 26 лет (sic!) не нашел ДЕЛА-бизнеса лучше, чем
заниматься вандализмом в «Википедии» и выплескивать на её страницы мракобесие об арийской нации ?

Электрики и ПТУ-шники с «удава» вызывают беспокойство за судьбу арийской нации :)

P.P.S.
Любопытно: что делает поклонник "арийской нации" на странице фильма "Матрица",
с Лоуренс Фишбёрн (Морфеус) в одной из главных ролей ?
Странно ... не исповедимы пути Господни.

Участник FearChild согласный с рядом мнений:

«В основе каждой энциклопедии должна лежать идея превосходства арийской нации над всем миром!»

капрал Фон Газенваген.