Обсуждение:Третье послание к Коринфянам: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Оговорка: новая тема
Нет описания правки
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Оставлено|10 января 2015|}}
{{Переименовано|16 марта 2015|Третье послание апостола Павла к Коринфянам|Третье послание к Коринфянам}}


== Про один вывод ==
== Про один вывод ==

Текущая версия от 10:35, 22 декабря 2016

Про один вывод

[править код]

Цитирую из статьи: "Учитывая то, что технически послания 1 и 2 должны быть на 2 и 3 местах, (так как Павел на самом деле написал письмо в Коринф перед первым посланием, как видно из 1 коринфянам 5:9) то третье послание, соответственно, должно быть четвёртым.". Вот та фраза, выделенная жирным, на самом деле далеко не факт. Ибо в 1 Кор. 5:9 сказано "я вам написал", там нет слов "в предыдущем послании". "Я вам написал" может означать также и "я вам написал раньше в этом послании". Тем более что как раз то, что он им "написал" (не единиться с плохими людьми), уже можно увидеть выше в этой же главе -- и тогда Павел как бы продолжает "я вам написал это, но я имел в виду людей, которые..." (и дальше по тексту).

Описанный мною вариант вполне имеет право на существование, а потому нужно удалить из текста статьи категоричную фразу "Учитывая то, что технически послания 1 и 2 должны быть на 2 и 3 местах, (так как Павел на самом деле написал письмо в Коринф перед первым посланием, как видно из 1 коринфянам 5:9) то третье послание, соответственно, должно быть четвёртым.". Или хотя бы переписать её так, чтобы она звучала как гипотеза, а не как факт--Unikalinho 20:09, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]

Оговорка

[править код]

Но к приведенной вами цитате все-таки в статье существует оговорка Цитирую "Однако,некоторые считают, что Павел ссылается на предыдущий раздел послания, а поэтому никакой разницы в нумерации вышеупомянутых текстов не должно существовать." А значит, здесь не утверждается, что поставленная вами под сомнение формулировка, "приводится, как факт" - как вы поспешили выразится! Ϣʼ 14:07, 11 января 2016 (UTC)[ответить]