Википедия:К удалению/24 марта 2006: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

← Предыдущая правка

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Текущая версия от 10:23, 10 марта 2017

К удалению: 15 декабря; 16 декабря; 17 декабря; 18 декабря; 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря; 22 декабря; 23 декабря

См. также: список всех кандидатов на удаление
проекты: К восстановлению; К улучшению; К объединению; К разделению; К переименованию

Жеребцов, Олег

Участник:Pauk выставил на быстрое удаление. Меняю на vfd, поскольку под быстрое удаление, по-моему, не подпадает. Не знаю, насколько персоналия значима, не берусь судить. Но, кажется, можно бы и оставить. Дмитрий Кузьмин 23:52, 24 марта 2006 (UTC)

Оставить: раз уж есть статья о фирме, с чего вдруг ополчаться на её начальника? --spider 01:15, 25 марта 2006 (UTC)

Итог

Оставлено. --Boleslav1 10:21, 31 марта 2006 (UTC)

Куинс

Оставить, так как daily-stub. -- Vald 22:59, 24 марта 2006 (UTC)
Слил в статью Квинс, поставил редирект. Думаю, можно снимать с голосования. Maxim Razin 09:04, 25 марта 2006 (UTC)

Итог

Оставлено. Установлено перенаправление. С. Л.^!? 12:17, 25 марта 2006 (UTC)

Рахлин, Феликс

Удалить. Не известен.--Дима Г 23:09, 24 марта 2006 (UTC)
Удалить. Доказательств значимости персоналии не представлено. Дмитрий Кузьмин 22:59, 24 марта 2006 (UTC)
Оставить и заклеймить stub'ом: может, кто и допишет потом --spider 01:15, 25 марта 2006 (UTC)

Не согласен. Удалить. Одной публикации на lib.ru недостаточно. С. Л.^!? 12:15, 25 марта 2006 (UTC)

Удалить--Okman 15:09, 25 марта 2006 (UTC)
Удалить как часть деструктивной деятельности Флая. --The Wrong Man 15:45, 25 марта 2006 (UTC)
Оставить. Известный литератор. Много информации на литературных сайтах--Mond 17:05, 26 марта 2006 (UTC)

Известный литератор и известный на литературных сайтах литератор — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Дмитрий Кузьмин 18:47, 26 марта 2006 (UTC)

Вам одесситам виднее, а у тебя к Ф. Рахлину что-то определенно личное неравнодушие... Известному литератору и публицисту. --Mond 18:55, 26 марта 2006 (UTC)

Это патриарх советской и позднее - заграничной русскоязычной публицистики. Завидовали бы не так громко. --Mond 18:57, 26 марта 2006 (UTC)

Удалить, если не будет предоставлено доказательств известности. Edward Chernenko^?!/_©~?k 21:28, 26 марта 2006 (UTC)

Доказательств - масса, не ленись, посмотри в интернете --Mond 22:07, 26 марта 2006 (UTC)

Кто тут ленится? Автор статьи не удосужился выбрать хотя бы три-четыре убедительные ссылки из 400 с лишком тех, которые выдаёт Google. Это я даю совет, куда копать, чтобы статью сохранили. На данный момент я остаюсь при своём мнении. Edward Chernenko^?!/_©~?k 22:41, 26 марта 2006 (UTC)

Спасибо за совет. Дополните ссылками, какие знаете. Тут каждый дополняет своим вкладом --Mond 22:57, 26 марта 2006 (UTC)

Тут каждый пишет о том, в чём заинтересован. Одни пишут о художниках, другие об астрономии, третие о демографии, и так далее. И это правильный подход. Edward Chernenko^?!/_©~?k 11:43, 27 марта 2006 (UTC)

Итог

Оставлено. Согласно яндексу, у него на счету несколько книг и частые публикации в прессе. --Boleslav1 10:21, 31 марта 2006 (UTC)

Ведруссы

Какой-то нью-эйдж орисс

Удалить. Орисс--Дима Г 23:10, 24 марта 2006 (UTC)
УдалитьKneiphof 22:54, 24 марта 2006 (UTC)
Можно и Оставить, только в самом начале чётко написать, что речь идёт не о реальной истории и не о реальном народе, а о продукте писательской фантазии. --spider 01:15, 25 марта 2006 (UTC)

Итог

Удалено участником Ramir с форулировкой: «Голым сувать не нужно. Фундаментальное нарушение правил о нейтральности». С. Л.^!? 12:12, 25 марта 2006 (UTC)

Штурм телецентра в Вильнюсе

Одна строчка, и ничего больше. Удалить. --Алексей (Glaue2dk) 20:57, 24 марта 2006 (UTC)
Удалить. Само по себе событие в отдельной статье не нуждается. Нужны аналоги en:http://en.wikipedia.org/wiki/January_Events и en:Vilnius TV Tower. --Boleslav1 08:17, 25 марта 2006 (UTC)
Удалить. Edward Chernenko^?!/_©~?k 10:11, 25 марта 2006 (UTC)
Удалить. --Ahonc (Обсуждение) 11:41, 25 марта 2006 (UTC)
Оставить. Событие значимо в истории Литвы. Обычный стаб. неон 10:18, 30 марта 2006 (UTC)
Оставить. Статья. В интернете много ссылок. Jeys 12:11, 30 марта 2006 (UTC) Вычеркнул, т. к. подпись подделана. --The Wrong Man 23:21, 30 марта 2006 (UTC)
Оставить. Значимое событие для одной из европейских стран, а также для последнего года существования СССР. Алексей Макаркин 22:15, 30 марта 2006 (UTC).
Удалить. Статьи нет. --The Wrong Man 23:20, 30 марта 2006 (UTC)

Итог

Удалено. --Boleslav1 10:21, 31 марта 2006 (UTC)

МВЖК

Статья содержит только царский указ, ничего больше. --Boleslav1 16:47, 24 марта 2006 (UTC)
Угу, и вместо заголовка аббревиатура. Наверное, в викитеку.--83.102.202.2 17:31, 24 марта 2006 (UTC)

Не «наверное», а «предпочтительнее». :-) С. Л.^!? 12:09, 25 марта 2006 (UTC)

Итог

Оставлено. Статья дописана. --Boleslav1 10:21, 31 марта 2006 (UTC)

Вотрин, Валерий Генрихович

Что-то не обнаружил в библиотечных каталогах фамилию этого автора. М.б. плохо искал. Если кто что знает (изданное в печатном виде), просьба заступиться, иначе - Удалить.--Okman 15:23, 24 марта 2006 (UTC)

Проза и стихи только в периодике [1]. Но вот переводы — в том числе и книжными изданиями (например, Эрик Стенбок. Триумф зла. / Перевод В. Вотрина и С. Трофимова. — Тверь: Колонна, 2004. — 240 стр. ISBN 5-98144-048-1). Помянутый в статье двухтомник Гельдерода в самом деле существует. Но основной довод другой: Вотрин был взят в проект "Русского журнала", в рамках которого Елена Калашникова брала интервью у переводчиков. Этот проект — отбор элиты сегодняшнего переводческого цеха. Им виднее. Статью оставить. Дмитрий Кузьмин 23:12, 24 марта 2006 (UTC)
Оставить, ежели действительно известный переводчик. С. Л.^!? 12:08, 25 марта 2006 (UTC)

Итог

Оставлено. --Boleslav1 10:21, 31 марта 2006 (UTC)

Википедия:Голосования — зло

Удалить Статья написана из рук вон плохо и содержит чрезвычайно странные мысли, не согласующиеся с нашей практикой. --Smartass 14:39, 24 марта 2006 (UTC)

Оставить. Нужно не удалять, а дописывать и сделать правилами. --Boleslav1 16:47, 24 марта 2006 (UTC)
А что дописывать? Это же противоречит основам нашей жизни. Даже Арбитраж сегодня признал, что у нас все держится на голосовании. "Голосование мешает консенсусу" — смешная фантазия в наших условиях. "Голосования поощряют стадное чувство" — большинство участников оскорбятся. "Голосование также не справедливо" — Арбитраж думает иначе. "Голосования часто вводят в заблуждения и порождают беспорядок" — похоже на отнимание любимой игрушки. Кроме того, MaxiMax сегодня уже показал интересный вариант избирательного применения этого правила к неугодным голосованиям. Так что, когда надо "Правило 2/3", а когда не надо "У нас тут не голосовальня, извините". --Smartass 17:26, 24 марта 2006 (UTC)
Вообще, мне кажется, правило двух третей возникло из-за нежелания администраторов брать на себя ответственность за принятие решений. Есть формальные голосования. К примеру, такое требовалось для включения возможности частичной блокировки в русской википедии. А есть обсуждения, как на этой странице. Если 49 участников высказалось за оставление статьи, а один подметил, что статья представляет из собой обычное копивио или attack page, администратор имеет полное право удалить эту статью. Удалять проект правил не стоит - когда-нибудь их, может быть, примут. --Boleslav1 19:29, 24 марта 2006 (UTC)
Оставить. Правилами быть не должна, но текст даёт хороший повод к размышлению. Энциклопедичность в пространстве Википедия: не является обязательным условием, поэтому данные критерии сздесь не подходят. Поэтому статья, выражающая чьё-то мнение, на которую можно ссылаться, чтобы не пересказывать сто раз одно и то же, допустима. --AndyVolykhov 19:25, 24 марта 2006 (UTC)
Оставить и доработать --spider 01:15, 25 марта 2006 (UTC)
Оставить как неофициальную рекомендацию. Edward Chernenko^?!/_©~?k 06:18, 25 марта 2006 (UTC)

Итог

Снял пометку, но не уверен, что пока здесь хозяйничают аjvol'ы, статья не останется лишь набором благих пожеланий. --Smartass 12:02, 25 марта 2006 (UTC)

Всеслав Глебович Лунин

Режьте меня, но не припомню я в «Жуке в муравейнике» такого персонажа, тем паче с такими подробностями. По-моему, это орисс по мотивам Стругацких. Ant 11:47, 24 марта 2006 (UTC)

Оставить, так как ценное развитие Мира Полдня. -- Vald 11:54, 24 марта 2006 (UTC)
Оставить, Vald прав. —Smartass 18:24, 24 марта 2006 (UTC)
Удалить. Вот тут полный текст «Жука», никакого Лунина там нет. Более того — ни одного упоминания этого персонажа нет и в тексте, на который два раза дана ссылка в теле статьи! Может, это и ценное развитие Мира Полдня, но на данный момент текст статьи банально врёт ;) —spider 01:15, 25 марта 2006 (UTC)
Удалить, судя по всему — персонаж выдуман вот этими фанатами, следовательно ничего общего с произведением не имеет, следовательно неэнциклопедичен. Яндекс и Гугл первыми (и единственными!) ссылками на «Всеслав Глебович Лунин» выдают этот самый «интернетовский форум в рунете» (с), следовательно — персонаж малоизвестен, следовательно — не для энциклопедии. Даже если он когда-нибудь и станет достаточно популярен для занесения в вики, статья должна будет начинаться так: «Лунин — персонаж фанфиков на повесть Стругацких Жук в муравейнике». — Himself 15:46, 25 марта 2006 (UTC)
Удалить, действительно, ссылок не густо (две в Яndex'e). --The Wrong Man 15:56, 25 марта 2006 (UTC)

Вторая из них - это ещё и наша же Википедия ^_^ -- Himself 16:25, 25 марта 2006 (UTC)

Может быть, перенести в викитеку? Vald Vald 04:39, 29 марта 2006 (UTC)

Или к себе в запасник. ;-) --The Wrong Man 04:50, 29 марта 2006 (UTC)

Удалить. Edward Chernenko^?!/_©~?k 16:54, 25 марта 2006 (UTC)
Удалить, выдумка какая-то --Алексей (Glaue2dk) 17:04, 25 марта 2006 (UTC)
Удалить -- Стас Фомин 15:47, 28 марта 2006 (UTC).

Итог

Оставлено. --Boleslav1 10:21, 31 марта 2006 (UTC)

Категория:Новый Акрополь

Удалить — не понятен смысл такой категории. Если для каждого явления будет своя категория, то в чем смысл категорий? Alexandra (Johnnn) 08:02, 24 марта 2006 (UTC)
Да никому вроде не мешает, принцип составления понятен. Почему бы и нет? --AndyVolykhov 12:34, 24 марта 2006 (UTC)

Интересный принцип «никому вроде не мешает» Alexandra (Johnnn) 12:46, 24 марта 2006 (UTC)

Я же написал "принцип составления понятен" - значит, есть принцип, который помогает систематизации, что само по себе полезно. А какие у вас возражения, мне непонятно. --AndyVolykhov 19:28, 24 марта 2006 (UTC)

Оставить, так как статья Новый Акрополь попадает в категорию Категория:Новый Акрополь, которая в свою очередь попадает в Категорию:Нью-Эйдж; все логично. -- Участник:Vald Vald 12:49, 24 марта 2006 (UTC)
Оставить, Vald прав. --Smartass 18:24, 24 марта 2006 (UTC)
Удалить, в такой категории нет необходимости. Edward Chernenko^?!/_©~?k 20:31, 24 марта 2006 (UTC)
Удалить. Что же ещё будет входить в эту категорию, кроме статьи "Новый Акрополь"? Если ничего, то зачем тогда создавать категорию? vh16 (обс.) 09:18, 25 марта 2006 (UTC)

Например, активные деятели данной организации. По-моему, обычное дело, когда создаётся категория с названием некоей организации, а в неё добавляется всё то, что к ней относится. --AndyVolykhov 09:24, 25 марта 2006 (UTC)

Да, пожалуй ты прав.

Оставить. vh16 (обс.) 09:30, 25 марта 2006 (UTC)

Оставить, Нужная категория. --Roman Nikolaev 10:06, 25 марта 2006 (UTC)
Оставить, Вполне нормальная категория, надо оставлять. --Archimed 06:30, 27 марта 2006 (UTC)
Оставить – ENGER 17:10, 28 марта 2006 (UTC)

Итог

Оставлено. --Boleslav1 10:21, 31 марта 2006 (UTC)

«Если на клетке слона увидишь надпись «Буйвол» — не верь глазам своим»? Сдается мне, что в Итог вкралась опечатка. :) -- Ant 08:17, 3 апреля 2006 (UTC)

Сокольники

Просто школьное сочинение :( Переписать или Удалить --pauk 23:03, 23 марта 2006 (UTC)

Итог

Удалено как подпадающее под быстрое удаление (вообще не статья). Что, понятно, не отменяет необходимости в соответствующей статье. Дмитрий Кузьмин 23:12, 23 марта 2006 (UTC)

Кстати, Сокольники - в натуре есть такой город. Так что не мешает его описать ;)--pauk 08:51, 24 марта 2006 (UTC)

Город, кажется, Новосокольники. А Сокольники — район в Москве. Ну, whatever. Дмитрий Кузьмин 14:14, 24 марта 2006 (UTC)

Tux

Статья очень маленькая, расширение не предвидится. Предлагаю удалить или объединить с linux George Shuklin 13:39, 25 марта 2006 (UTC).

(upd) В таком виде вопросов нет, можно пометку снимать. (не ожидал, что про него столько нафлудить можно). George Shuklin 13:40, 25 марта 2006 (UTC)

Расширил, дополнил. По-моему,

Оставить. -- Himself 15:05, 24 марта 2006 (UTC)

Я против объединения. Или давайте тогда объединим Козёл Фрэнк и Живой журнал :-). Разумеется,

Оставить, т.к. ст. улучшена. —Smartass 00:59, 25 марта 2006 (UTC)

Оставить - в нынешнем виде очень даже ничего. Единственно что: возможно, есть смысл основной текст статьи положить на Такс (или Тукс?), а с Tux сделать редирект. У нас и без того слишком много статей с буржуйскими названиями :( --spider 01:15, 25 марта 2006 (UTC)

Вот этого лучше не делать. Ведь написание спорно; хотя правильно Такс, но Тукс тоже распространено. Поэтому лучше и в Такс, и в Тукс сделать редирект на Tux. Edward Chernenko^?!/_©~?k 05:59, 25 марта 2006 (UTC)

Оставить - Vald 06:05, 25 марта 2006 (UTC)

Итог

Ок, оставил George Shuklin 13:41, 25 марта 2006 (UTC)

Пометка на удаление снята заявителем. -- Himself 14:14, 25 марта 2006 (UTC)

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+{{ВПКУ-Навигация|закрыто=1}}
-== 24 марта (до 31 марта) ==
-=== [[Жеребцов, Олег]] ===
+== [[Жеребцов, Олег]] ==
 [[Участник:Pauk]] выставил на быстрое удаление. Меняю на vfd, поскольку под быстрое удаление, по-моему, не подпадает. Не знаю, насколько персоналия значима, не берусь судить. Но, кажется, можно бы и оставить. [[Участник:Дмитрий Кузьмин|Дмитрий Кузьмин]] 23:52, 24 марта 2006 (UTC)
 * {{Оставить}}: раз уж есть статья о фирме, с чего вдруг ополчаться на её начальника? --[[Участник:Spider|spider]] 01:15, 25 марта 2006 (UTC)
+=== Итог ===
+* '''Оставлено'''. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] 10:21, 31 марта 2006 (UTC)
-===<s> [[Куинс]] </s>===
+== <s> [[Куинс]] </s> ==
 * {{оставить}}, так как daily-stub. -- [[Участник:Vald|Vald]] 22:59, 24 марта 2006 (UTC)
-* Слил в статью [[Квинс]], поставил редирект.  Думаю, можно снимать с голосования. [[Участник:Maxim Razin|Maxim Razin]] 09:04, 25 марта 2006 (UTC)
+* Слил в статью [[Квинс]], поставил редирект. Думаю, можно снимать с голосования. [[Участник:Maxim Razin|Maxim Razin]] 09:04, 25 марта 2006 (UTC)
-==== Итог ====
+=== Итог ===
 * '''Оставлено'''. Установлено перенаправление. [[Участник: С. Л.|С. Л.]]<sup>[[Обсуждение участника: С. Л.|!?]]</sup> 12:17, 25 марта 2006 (UTC)
-=== [[Рахлин, Феликс]] ===
+== [[Рахлин, Феликс]] ==
-*{{Удалить}}. Не известен.--[[Участник:Дима Г|Дима Г]] 23:09, 24 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}. Не известен.--[[Участник:Дима Г|Дима Г]] 23:09, 24 марта 2006 (UTC)
-*{{Удалить}}. Доказательств значимости персоналии не представлено. [[Участник:Дмитрий Кузьмин|Дмитрий Кузьмин]] 22:59, 24 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}. Доказательств значимости персоналии не представлено. [[Участник:Дмитрий Кузьмин|Дмитрий Кузьмин]] 22:59, 24 марта 2006 (UTC)
 * {{Оставить}} и заклеймить stub'ом: может, кто и допишет потом --[[Участник:Spider|spider]] 01:15, 25 марта 2006 (UTC)
-:Не согласен. '''Удалить'''.  Одной [http://lit.lib.ru/d/dedovshchina/text_0300.shtml публикации] на lib.ru недостаточно. [[Участник: С. Л.|С. Л.]]<sup>[[Обсуждение участника: С. Л.|!?]]</sup> 12:15, 25 марта 2006 (UTC)
+:Не согласен. '''Удалить'''. Одной [http://lit.lib.ru/d/dedovshchina/text_0300.shtml публикации] на lib.ru недостаточно. [[Участник: С. Л.|С. Л.]]<sup>[[Обсуждение участника: С. Л.|!?]]</sup> 12:15, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}--[[Участник:Okman|Okman]] 15:09, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}} как часть деструктивной деятельности [[Участник:Флай|Флая]]. --[[Участник:The Wrong Man|The Wrong Man]] 15:45, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Оставить}}. Известный литератор. Много информации на литературных сайтах--[[Участник:Mond|Mond]] 17:05, 26 марта 2006 (UTC)
+: ''Известный литератор'' и ''известный на литературных сайтах литератор'' — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. [[Участник:Дмитрий Кузьмин|Дмитрий Кузьмин]] 18:47, 26 марта 2006 (UTC)
+::: Вам одесситам виднее, а у тебя к Ф. Рахлину что-то определенно личное неравнодушие... '''Известному''' литератору и публицисту. --[[Участник:Mond|Mond]] 18:55, 26 марта 2006 (UTC)
+:::: Это патриарх советской и позднее - заграничной русскоязычной публицистики. Завидовали бы не так громко. --[[Участник:Mond|Mond]] 18:57, 26 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}, если не будет предоставлено доказательств известности. [[Участник:Edwardspec|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);">Edward Chernenko</span>]]<sup>[[Обсуждение_участника:Edwardspec|?!]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Edwardspec|©]]~[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/contribution_tree?user=Edwardspec&amp;dbname=ruwiki_p ?k]</sub> 21:28, 26 марта 2006 (UTC)
+: Доказательств - масса, не ленись, посмотри в интернете --[[Участник:Mond|Mond]] 22:07, 26 марта 2006 (UTC)
+:: Кто тут ленится? Автор статьи не удосужился выбрать хотя бы три-четыре убедительные ссылки из 400 с лишком тех, которые выдаёт [[Google (поисковая система)|Google]]. Это я даю совет, куда копать, чтобы статью сохранили. На данный момент я остаюсь при своём мнении. [[Участник:Edwardspec|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);">Edward Chernenko</span>]]<sup>[[Обсуждение_участника:Edwardspec|?!]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Edwardspec|©]]~[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/contribution_tree?user=Edwardspec&amp;dbname=ruwiki_p ?k]</sub> 22:41, 26 марта 2006 (UTC)
+::: Спасибо за совет. Дополните ссылками, какие знаете. Тут каждый дополняет своим вкладом --[[Участник:Mond|Mond]] 22:57, 26 марта 2006 (UTC)
+:::: Тут каждый пишет о том, в чём заинтересован. Одни пишут о художниках, другие об астрономии, третие о демографии, и так далее. И это правильный подход. [[Участник:Edwardspec|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);">Edward Chernenko</span>]]<sup>[[Обсуждение_участника:Edwardspec|?!]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Edwardspec|©]]~[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/contribution_tree?user=Edwardspec&amp;dbname=ruwiki_p ?k]</sub> 11:43, 27 марта 2006 (UTC)
+=== Итог ===
+* '''Оставлено'''. Согласно яндексу, у него на счету несколько книг и частые публикации в прессе. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] 10:21, 31 марта 2006 (UTC)
-=== [[Ведруссы]] ===
+== [[Ведруссы]] ==
 Какой-то нью-эйдж орисс
-*{{Удалить}}. Орисс--[[Участник:Дима Г|Дима Г]] 23:10, 24 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}. Орисс--[[Участник:Дима Г|Дима Г]] 23:10, 24 марта 2006 (UTC)
-*{{Удалить}}[[Участник:Kneiphof|Kneiphof]] 22:54, 24 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}[[Участник:Kneiphof|Kneiphof]] 22:54, 24 марта 2006 (UTC)
 * Можно и {{Оставить}}, только в самом начале чётко написать, что речь идёт не о реальной истории и не о реальном народе, а о продукте писательской фантазии. --[[Участник:Spider|spider]] 01:15, 25 марта 2006 (UTC)
-==== Итог ====
+=== Итог ===
 * '''Удалено''' участником [[Участник:Ramir|Ramir]] с форулировкой: «Голым сувать не нужно. Фундаментальное нарушение правил о нейтральности». [[Участник: С. Л.|С. Л.]]<sup>[[Обсуждение участника: С. Л.|!?]]</sup> 12:12, 25 марта 2006 (UTC)
-=== [[Штурм телецентра в Вильнюсе]] ===
+== [[Штурм телецентра в Вильнюсе]] ==
 * Одна строчка, и ничего больше. {{Удалить}}. --[[Участник:Glaue2dk|Алексей (Glaue2dk)]] 20:57, 24 марта 2006 (UTC)
 * '''Удалить'''. Само по себе событие в отдельной статье не нуждается. Нужны аналоги [[:en:http://en.wikipedia.org/wiki/January_Events]] и [[:en:Vilnius TV Tower]]. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] 08:17, 25 марта 2006 (UTC)
 * {{Удалить}}. [[Участник:Edwardspec|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);">Edward Chernenko</span>]]<sup>[[Обсуждение_участника:Edwardspec|?!]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Edwardspec|©]]~[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/contribution_tree?user=Edwardspec&amp;dbname=ruwiki_p ?k]</sub> 10:11, 25 марта 2006 (UTC)
-* {{Удалить}}. --[[Участник:Ahonc|<font color=purple face="Verdana">'''Ahonc'''</font>]] ([[Обсуждение участника:Ahonc|<font color=blue face="Verdana">Обсуждение</font>]]) [[Изображение:Flag_of_Ukraine.svg|25px|]] 11:41, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}. --[[Участник:Ahonc|<font color=purple face="Verdana">'''Ahonc'''</font>]] ([[Обсуждение участника:Ahonc|<font color=blue face="Verdana">Обсуждение</font>]]) [[Файл:Flag_of_Ukraine.svg|25px|]] 11:41, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Оставить}}. Событие значимо в истории Литвы. Обычный стаб. [[Участник:Neon|неон]] 10:18, 30 марта 2006 (UTC)
+* <s>{{Оставить}}. Статья. В интернете много ссылок. [[Участник:Jeys|Jeys]] 12:11, 30 марта 2006 (UTC)</s> Вычеркнул, т. к. подпись подделана. --[[Участник:The Wrong Man|The Wrong Man]] 23:21, 30 марта 2006 (UTC)
+* {{Оставить}}. Значимое событие для одной из европейских стран, а также для последнего года существования СССР. [[Участник:Алексей Макаркин|Алексей Макаркин]] 22:15, 30 марта 2006 (UTC).
+* '''Удалить'''. Статьи нет. --[[Участник:The Wrong Man|The Wrong Man]] 23:20, 30 марта 2006 (UTC)
+=== Итог ===
+* '''Удалено'''. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] 10:21, 31 марта 2006 (UTC)
-=== [[МВЖК]] ===
+== [[МВЖК]] ==
 * Статья содержит только царский указ, ничего больше. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] 16:47, 24 марта 2006 (UTC)
 * Угу, и вместо заголовка аббревиатура. Наверное, в викитеку.--[[Участник:83.102.202.2|83.102.202.2]] 17:31, 24 марта 2006 (UTC)
 :Не «наверное», а «предпочтительнее». :-) [[Участник: С. Л.|С. Л.]]<sup>[[Обсуждение участника: С. Л.|!?]]</sup> 12:09, 25 марта 2006 (UTC)
+=== Итог ===
+* '''Оставлено'''. Статья дописана. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] 10:21, 31 марта 2006 (UTC)
-=== [[Вотрин, Валерий Генрихович]] ===
+== [[Вотрин, Валерий Генрихович]] ==
 Что-то не обнаружил в библиотечных каталогах фамилию этого автора. М.б. плохо искал. Если кто что знает (изданное в печатном виде), просьба заступиться, иначе - {{удалить}}.--[[Участник:Okman|Okman]] 15:23, 24 марта 2006 (UTC)
 * Проза и стихи только в периодике [http://magazines.russ.ru/authors/v/votrin/]. Но вот переводы — в том числе и книжными изданиями (например, Эрик Стенбок. Триумф зла. / Перевод В. Вотрина и С. Трофимова. — Тверь: Колонна, 2004. — 240 стр. ISBN 5-98144-048-1). Помянутый в статье двухтомник Гельдерода [http://e-sale.ru/product-38689677.html в самом деле существует]. Но основной довод другой: Вотрин [http://old.russ.ru/krug/20030826_kalash.html был взят в проект "Русского журнала"], в рамках которого Елена Калашникова брала интервью у переводчиков. Этот проект — отбор элиты сегодняшнего переводческого цеха. Им виднее. Статью '''оставить'''. [[Участник:Дмитрий Кузьмин|Дмитрий Кузьмин]] 23:12, 24 марта 2006 (UTC)
 * '''Оставить''', ежели действительно известный переводчик. [[Участник: С. Л.|С. Л.]]<sup>[[Обсуждение участника: С. Л.|!?]]</sup> 12:08, 25 марта 2006 (UTC)
+=== Итог ===
+* '''Оставлено'''. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] 10:21, 31 марта 2006 (UTC)
-=== [[Википедия:Голосования — зло]] ===
+== [[Википедия:Голосования — зло]] ==
 {{Удалить}} Статья написана из рук вон плохо и содержит чрезвычайно странные мысли, не согласующиеся с нашей практикой. --[[Участник:Smartass|Smartass]] 14:39, 24 марта 2006 (UTC)
 * '''Оставить'''. Нужно не удалять, а дописывать и сделать правилами. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] 16:47, 24 марта 2006 (UTC)
 *: А что дописывать? Это же противоречит основам нашей жизни. Даже Арбитраж сегодня признал, что у нас все держится на голосовании. "Голосование мешает консенсусу" — смешная фантазия в наших условиях. "Голосования поощряют стадное чувство" — большинство участников оскорбятся. "Голосование также не справедливо" — Арбитраж думает иначе. "Голосования часто вводят в заблуждения и порождают беспорядок" — похоже на отнимание любимой игрушки. Кроме того, MaxiMax сегодня уже показал интересный вариант избирательного применения этого правила к неугодным голосованиям. Так что, когда надо "Правило 2/3", а когда не надо "У нас тут не голосовальня, извините". --[[Участник:Smartass|Smartass]] 17:26, 24 марта 2006 (UTC)
 *:: Вообще, мне кажется, правило двух третей возникло из-за нежелания администраторов брать на себя ответственность за принятие решений. Есть формальные голосования. К примеру, такое требовалось для включения возможности частичной блокировки в русской википедии. А есть обсуждения, как на этой странице. Если 49 участников высказалось за оставление статьи, а один подметил, что статья представляет из собой обычное копивио или attack page, администратор имеет полное право удалить эту статью. Удалять проект правил не стоит - когда-нибудь их, может быть, примут. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] 19:29, 24 марта 2006 (UTC)
-*{{Оставить}}. Правилами быть не должна, но текст даёт хороший повод к размышлению. Энциклопедичность в пространстве Википедия: не является обязательным условием, поэтому данные критерии сздесь не подходят. Поэтому статья, выражающая чьё-то мнение, на которую можно ссылаться, чтобы не пересказывать сто раз одно и то же, допустима. --[[Участник:Andyvolykhov|AndyVolykhov]] 19:25, 24 марта 2006 (UTC)
+* {{Оставить}}. Правилами быть не должна, но текст даёт хороший повод к размышлению. Энциклопедичность в пространстве Википедия: не является обязательным условием, поэтому данные критерии сздесь не подходят. Поэтому статья, выражающая чьё-то мнение, на которую можно ссылаться, чтобы не пересказывать сто раз одно и то же, допустима. --[[Участник:Andyvolykhov|AndyVolykhov]] 19:25, 24 марта 2006 (UTC)
-*{{Оставить}} и доработать --[[Участник:Spider|spider]] 01:15, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Оставить}} и доработать --[[Участник:Spider|spider]] 01:15, 25 марта 2006 (UTC)
 * {{Оставить}} как неофициальную рекомендацию. [[Участник:Edwardspec|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);">Edward Chernenko</span>]]<sup>[[Обсуждение_участника:Edwardspec|?!]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Edwardspec|©]]~[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/contribution_tree?user=Edwardspec&amp;dbname=ruwiki_p ?k]</sub> 06:18, 25 марта 2006 (UTC)
-==== Итог ====
+=== Итог ===
 Снял пометку, но не уверен, что пока здесь хозяйничают аjvol'ы, статья не останется лишь набором благих пожеланий. --[[Участник:Smartass|Smartass]] 12:02, 25 марта 2006 (UTC)
-=== [[Всеслав Глебович Лунин]] ===
+== [[Всеслав Глебович Лунин]] ==
-Режьте меня, но не припомню я в "Жуке в муравейнике" такого персонажа, тем паче с такими подробностями. По-моему, это орисс по мотивам Стругацких. [[Участник:Ant|Ant]] 11:47, 24 марта 2006 (UTC)
+Режьте меня, но не припомню я в «Жуке в муравейнике» такого персонажа, тем паче с такими подробностями. По-моему, это орисс по мотивам Стругацких. [[Участник:Ant|Ant]] 11:47, 24 марта 2006 (UTC)
-* {{оставить}}, так как ценное развитие [[Мир Полдня|Мира Полдня]]. --  [[Участник:Vald|Vald]]  11:54, 24 марта 2006 (UTC)
+* {{оставить}}, так как ценное развитие [[Мир Полдня|Мира Полдня]]. -- [[Участник:Vald|Vald]] 11:54, 24 марта 2006 (UTC)
-* {{оставить}}, Vald прав. --[[Участник:Smartass|Smartass]] 18:24, 24 марта 2006 (UTC)
+* {{оставить}}, Vald прав. —[[Участник:Smartass|Smartass]] 18:24, 24 марта 2006 (UTC)
-*{{Удалить}}. Вот тут [http://lib.ru/STRUGACKIE/vuk.txt полный текст "Жука"], никакого Лунина там нет. Более того - ни одного упоминания этого персонажа нет и в тексте, на который два раза дана ссылка в теле статьи! Может, это и ценное развитие Мира Полдня, но на данный момент текст статьи банально врёт ;) --[[Участник:Spider|spider]] 01:15, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}. Вот тут [http://lib.ru/STRUGACKIE/vuk.txt полный текст «Жука»], никакого Лунина там нет. Более того — ни одного упоминания этого персонажа нет и в тексте, на который два раза дана ссылка в теле статьи! Может, это и ценное развитие Мира Полдня, но на данный момент текст статьи банально врёт ;) —[[Участник:Spider|spider]] 01:15, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}, судя по всему — персонаж выдуман [[Чёрная пешка (Мир Полдня)|вот этими фанатами]], следовательно ничего общего с произведением не имеет, следовательно неэнциклопедичен. [http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=Всеслав+Глебович+Лунин Яндекс] и [http://www.google.com/search?q=Всеслав+Глебович+Лунин Гугл] первыми (и единственными!) ссылками на «Всеслав Глебович Лунин» выдают этот самый «интернетовский форум в рунете» (с), следовательно — персонаж малоизвестен, следовательно — не для энциклопедии. Даже если он ''когда-нибудь'' и станет достаточно популярен для занесения в вики, статья должна будет начинаться так: «Лунин — [[персонаж]] [[фанфик]]ов на [[повесть]] [[Стругацкие|Стругацких]] [[Жук в муравейнике]]». — [[Участник:Himself|Himself]] 15:46, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}, действительно, ссылок не густо (две в Яndex'e). --[[Участник:The Wrong Man|The Wrong Man]] 15:56, 25 марта 2006 (UTC)
+: Вторая из них - это ещё и наша же Википедия ^_^ -- [[Участник:Himself|Himself]] 16:25, 25 марта 2006 (UTC)
+:: Может быть, перенести в викитеку? [[Участник:Vald|Vald]] Vald 04:39, 29 марта 2006 (UTC)
+:::Или к себе в [[Участник:Vald/Всеслав Глебович Лунин|запасник]]. ;-) --[[Участник:The Wrong Man|The Wrong Man]] 04:50, 29 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}. [[Участник:Edwardspec|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);">Edward Chernenko</span>]]<sup>[[Обсуждение_участника:Edwardspec|?!]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Edwardspec|©]]~[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/contribution_tree?user=Edwardspec&amp;dbname=ruwiki_p ?k]</sub> 16:54, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}, выдумка какая-то --[[Участник:Glaue2dk|Алексей (Glaue2dk)]] 17:04, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}} -- [[Участник:Stas|Стас Фомин]] 15:47, 28 марта 2006 (UTC).
+=== Итог ===
+* '''Оставлено'''. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] 10:21, 31 марта 2006 (UTC)
-=== [[:Категория:Новый Акрополь]] ===
+== [[:Категория:Новый Акрополь]] ==
-*{{Удалить}} — не понятен смысл такой категории. Если для каждого явления будет своя категория, то в чем смысл категорий? [[Участник:Alexandra|Alexandra (Johnnn)]] 08:02, 24 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}} — не понятен смысл такой категории. Если для каждого явления будет своя категория, то в чем смысл категорий? [[Участник:Alexandra|Alexandra (Johnnn)]] 08:02, 24 марта 2006 (UTC)
-*Да никому вроде не мешает, принцип составления понятен. Почему бы и нет? --[[Участник:Andyvolykhov|AndyVolykhov]] 12:34, 24 марта 2006 (UTC)
+* Да никому вроде не мешает, принцип составления понятен. Почему бы и нет? --[[Участник:Andyvolykhov|AndyVolykhov]] 12:34, 24 марта 2006 (UTC)
 ::Интересный принцип «никому вроде не мешает» [[Участник:Alexandra|Alexandra (Johnnn)]] 12:46, 24 марта 2006 (UTC)
 :::Я же написал "принцип составления понятен" - значит, есть принцип, который помогает систематизации, что само по себе полезно. А какие у вас возражения, мне непонятно. --[[Участник:Andyvolykhov|AndyVolykhov]] 19:28, 24 марта 2006 (UTC)
 * {{оставить}}, так как статья [[Новый Акрополь]] попадает в категорию Категория:Новый Акрополь, которая в свою очередь попадает в Категорию:Нью-Эйдж; все логично. -- [[Участник:Vald]] Vald 12:49, 24 марта 2006 (UTC)
 * {{оставить}}, Vald прав. --[[Участник:Smartass|Smartass]] 18:24, 24 марта 2006 (UTC)
-* {{Следует удалить}}, в такой категории нет необходимости. [[Участник:Edwardspec|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);">Edward Chernenko</span>]]<sup>[[Обсуждение_участника:Edwardspec|?!]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Edwardspec|©]]~[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/contribution_tree?user=Edwardspec&amp;dbname=ruwiki_p ?k]</sub> 20:31, 24 марта 2006 (UTC)
+* {{Удалить}}, в такой категории нет необходимости. [[Участник:Edwardspec|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);">Edward Chernenko</span>]]<sup>[[Обсуждение_участника:Edwardspec|?!]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Edwardspec|©]]~[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/contribution_tree?user=Edwardspec&amp;dbname=ruwiki_p ?k]</sub> 20:31, 24 марта 2006 (UTC)
 * <s>{{Удалить}}.</s> Что же ещё будет входить в эту категорию, кроме статьи "Новый Акрополь"? Если ничего, то зачем тогда создавать категорию? ''[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]''<small> ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])</small> 09:18, 25 марта 2006 (UTC)
 ::Например, активные деятели данной организации. По-моему, обычное дело, когда создаётся категория с названием некоей организации, а в неё добавляется всё то, что к ней относится. --[[Участник:Andyvolykhov|AndyVolykhov]] 09:24, 25 марта 2006 (UTC)
 :::Да, пожалуй ты прав. {{Оставить}}. ''[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]''<small> ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])</small> 09:30, 25 марта 2006 (UTC)
 * {{оставить}}, Нужная категория. --[[Участник:Roman Nikolaev|Roman Nikolaev]] 10:06, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{оставить}}, Вполне нормальная категория, надо оставлять. --[[Участник:NewAcropolis|Archimed]] 06:30, 27 марта 2006 (UTC)
+* {{оставить}} – [[Участник:ENGER|ENGER]] 17:10, 28 марта 2006 (UTC)
+=== Итог ===
+* '''Оставлено'''. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] 10:21, 31 марта 2006 (UTC)
+:''«Если на клетке слона увидишь надпись «Буйвол» — не верь глазам своим»''? Сдается мне, что в Итог вкралась опечатка. :) -- [[Участник:Ant|Ant]] 08:17, 3 апреля 2006 (UTC)
-=== <s>[[Сокольники]]</s> ===
+== <s>[[Сокольники]]</s> ==
 * Просто школьное сочинение :( Переписать или {{Удалить}} --[[Участник:Pauk|pauk]] 23:03, 23 марта 2006 (UTC)
-==== Итог ====
+=== Итог ===
 Удалено как подпадающее под быстрое удаление (вообще не статья). Что, понятно, не отменяет необходимости в соответствующей статье. [[Участник:Дмитрий Кузьмин|Дмитрий Кузьмин]] 23:12, 23 марта 2006 (UTC)
@@ Строка 86: / Строка 126: @@
 ::: Город, кажется, Новосокольники. А Сокольники — район в Москве. Ну, whatever. [[Участник:Дмитрий Кузьмин|Дмитрий Кузьмин]] 14:14, 24 марта 2006 (UTC)
-=== [[Tux]] ===
+== <S>[[Tux]]</S> ==
 Статья очень маленькая, расширение не предвидится. Предлагаю удалить или объединить с [[linux]] [[Участник:George Shuklin|George Shuklin]] 13:39, 25 марта 2006 (UTC).
@@ Строка 95: / Строка 134: @@
 : Я против объединения. Или давайте тогда объединим [[Козёл Фрэнк]] и [[Живой журнал]] :-). Разумеется, {{оставить}}. [[Участник:Edwardspec|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);">Edward Chernenko</span>]]<sup>[[Обсуждение_участника:Edwardspec|?!]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Edwardspec|©]]~[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/contribution_tree?user=Edwardspec&amp;dbname=ruwiki_p ?k]</sub> 18:27, 24 марта 2006 (UTC)
 : {{Оставить}}, т.к. ст. улучшена. —[[Участник:Smartass|Smartass]] 00:59, 25 марта 2006 (UTC)
-*{{Оставить}} - в нынешнем виде очень даже ничего. Единственно что: возможно, есть смысл основной текст статьи положить на [[Такс]] (или [[Тукс]]?), а с [[Tux]] сделать редирект. У нас и без того слишком много статей с буржуйскими названиями :( --[[Участник:Spider|spider]] 01:15, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Оставить}} - в нынешнем виде очень даже ничего. Единственно что: возможно, есть смысл основной текст статьи положить на [[Такс]] (или [[Тукс]]?), а с [[Tux]] сделать редирект. У нас и без того слишком много статей с буржуйскими названиями :( --[[Участник:Spider|spider]] 01:15, 25 марта 2006 (UTC)
 : Вот этого лучше не делать. Ведь написание спорно; хотя правильно Такс, но Тукс тоже распространено. Поэтому лучше и в Такс, и в Тукс сделать редирект на Tux. [[Участник:Edwardspec|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);">Edward Chernenko</span>]]<sup>[[Обсуждение_участника:Edwardspec|?!]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Edwardspec|©]]~[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/contribution_tree?user=Edwardspec&amp;dbname=ruwiki_p ?k]</sub> 05:59, 25 марта 2006 (UTC)
-*{{Оставить}} - Vald 06:05, 25 марта 2006 (UTC)
+* {{Оставить}} - Vald 06:05, 25 марта 2006 (UTC)
+=== Итог ===
-----
 Ок, оставил [[Участник:George Shuklin|George Shuklin]] 13:41, 25 марта 2006 (UTC)
+: Пометка на удаление снята заявителем. -- [[Участник:Himself|Himself]] 14:14, 25 марта 2006 (UTC)

Википедия:К удалению/24 марта 2006: различия между версиями

Текущая версия от 10:23, 10 марта 2017

Итог

Итог

Итог

Итог

Итог

Итог

Итог

Итог

Итог

Итог

Итог

Итог

Навигация

Поиск