Википедия:Проверка участников/ВоенТех: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Wulfson (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
|||
| (не показано 9 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
Внесение одной и той же маргинальщины спочти одинаковыми комментариями. --[[У:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] ([[ОУ:El-chupanebrej|обс.]]) 18:57, 23 июля 2018 (UTC) |
Внесение одной и той же маргинальщины спочти одинаковыми комментариями. --[[У:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] ([[ОУ:El-chupanebrej|обс.]]) 18:57, 23 июля 2018 (UTC) |
||
: Коллега. Я не против проверки, но что за моветон "маргинальщины". Давайте будем вежливыми. [[Участник:ВоенТех|ВоенТех]] ([[Обсуждение участника:ВоенТех|обс.]]) 19:54, 23 июля 2018 (UTC) |
: Коллега. Я не против проверки, но что за моветон "маргинальщины". Давайте будем вежливыми. [[Участник:ВоенТех|ВоенТех]] ([[Обсуждение участника:ВоенТех|обс.]]) 19:54, 23 июля 2018 (UTC) |
||
Ещё подозрительное: |
|||
* {{cu-userlinks|73.193.21.45}} {{unsigned|Любослов Езыкин|14:39, 24 июля 2018}} |
|||
== Обсуждение допустимости проверки == |
== Обсуждение допустимости проверки == |
||
| Строка 10: | Строка 13: | ||
== Итог == |
== Итог == |
||
Если подходить чисто формально, то стопроцентного пересечения между двумя учётками нет. Однако в подобного рода совпадения я не верю. Поэтому, учитывая некие косвенные данные, вскрывшиеся в ходе проверки, я бы сказал, что принадлежность учётки PithagorasPL участнику ВоенТех '''возможна'''. [[У:Wulfson|wulfson]] ([[ОУ:Wulfson|обс.]]) 12:11, 24 июля 2018 (UTC) |
Если подходить чисто формально, то стопроцентного пересечения между двумя учётками нет. Однако в подобного рода совпадения я не верю. Поэтому, учитывая некие косвенные данные, вскрывшиеся в ходе проверки, я бы сказал, что принадлежность учётки PithagorasPL участнику ВоенТех '''возможна'''. [[У:Wulfson|wulfson]] ([[ОУ:Wulfson|обс.]]) 12:11, 24 июля 2018 (UTC) |
||
* Коллега {{ping|Wulfson}}, просьба "допроверить" меня на предмет тождества с {{IP|73.193.21.45}} (выше содержится неподписанная просьба "Ещё подозрительное"). [[Участник:ВоенТех|ВоенТех]] ([[Обсуждение участника:ВоенТех|обс.]]) 08:33, 25 июля 2018 (UTC) |
|||
*: Между {{cu-userlinks|ВоенТех}} и {{cu-userlinks|73.193.21.45}} пересечений '''не обнаружено'''. [[У:Wulfson|wulfson]] ([[ОУ:Wulfson|обс.]]) 08:43, 25 июля 2018 (UTC) |
|||
::* Благодарю. [[Участник:ВоенТех|ВоенТех]] ([[Обсуждение участника:ВоенТех|обс.]]) 08:59, 25 июля 2018 (UTC) |
|||
:::* По сути это ничего не говорит, потому что никто не отменял [[ВП:МИТПАППЕТ]] (особенно прочтите последнее предложение), и мой дактест даже если ошибочен с технической стороны, с практической скорее верен, особенно учитывая, что вы ещё параллельно редактируете анонимно.--[[У:Любослов Езыкин|Любослов Езыкин]] ([[ОУ:Любослов Езыкин|обс.]]) 21:45, 25 июля 2018 (UTC) |
|||
:::*: Я могу ошибаться, но мне кажется, что {{cu-userlinks|73.193.21.45}} не прошел бы дактест, в отличие от PithagorasPL. [[У:Wulfson|wulfson]] ([[ОУ:Wulfson|обс.]]) 08:06, 26 июля 2018 (UTC) |
|||
:::*:: [[У:Wulfson|wulfson]], если возможно, проверьте, пожалуйста, ещё на пересечения с анонимом из диапазона 213.87.0.0/16: [[Special:Contribs/213.87.130.129|213.87.130.129]], [[Special:Contribs/213.87.132.249|213.87.132.249]], [[Special:Contribs/213.87.163.22|213.87.163.22]]. {{diff2|94201631||Утверждает}}, что посторонний человек, но категорично {{diff2|94205466||ссылается}} (''«у того же Стенли ни слова …»'') на крайне редкое издание, доступное на Google Books только в виде фрагментов (в связи с чем ознакомиться с ним там полностью проблематично), и внесение информации на основе которого ВоенТехом и послужило поводом для того обсуждения. --[[У:INS Pirat|INS Pirat]] 19:29, 26 июля 2018 (UTC) |
|||
:::*:: Дело в том, что этот аноним появился как ниоткуда и стал на сторону очень спорного, малоизвестного и маргинального источника, что сразу навеяло на подозрения. Какие там ещё предыдущие вклады, я не проверял — какой смысл, ведь с одного IP могут легко разные люди писать (впрочем, и обратное верно).--[[У:Любослов Езыкин|Любослов Езыкин]] ([[ОУ:Любослов Езыкин|обс.]]) 19:57, 29 июля 2018 (UTC) |
|||
Текущая версия от 19:57, 29 июля 2018
Запрос
[править код]- ВоенТех (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
- PithagorasPL (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
Внесение одной и той же маргинальщины спочти одинаковыми комментариями. --El-chupanebrei (обс.) 18:57, 23 июля 2018 (UTC)
- Коллега. Я не против проверки, но что за моветон "маргинальщины". Давайте будем вежливыми. ВоенТех (обс.) 19:54, 23 июля 2018 (UTC)
Ещё подозрительное:
- 73.193.21.45 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — Эта реплика добавлена участником Любослов Езыкин (о • в) 14:39, 24 июля 2018 (UTC)
Обсуждение допустимости проверки
[править код]Итог
[править код]Если подходить чисто формально, то стопроцентного пересечения между двумя учётками нет. Однако в подобного рода совпадения я не верю. Поэтому, учитывая некие косвенные данные, вскрывшиеся в ходе проверки, я бы сказал, что принадлежность учётки PithagorasPL участнику ВоенТех возможна. wulfson (обс.) 12:11, 24 июля 2018 (UTC)
- Коллега @Wulfson:, просьба "допроверить" меня на предмет тождества с 73.193.21.45 (выше содержится неподписанная просьба "Ещё подозрительное"). ВоенТех (обс.) 08:33, 25 июля 2018 (UTC)
- Между ВоенТех (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) и 73.193.21.45 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить) пересечений не обнаружено. wulfson (обс.) 08:43, 25 июля 2018 (UTC)
- Благодарю. ВоенТех (обс.) 08:59, 25 июля 2018 (UTC)
- По сути это ничего не говорит, потому что никто не отменял ВП:МИТПАППЕТ (особенно прочтите последнее предложение), и мой дактест даже если ошибочен с технической стороны, с практической скорее верен, особенно учитывая, что вы ещё параллельно редактируете анонимно.--Любослов Езыкин (обс.) 21:45, 25 июля 2018 (UTC)
- Я могу ошибаться, но мне кажется, что 73.193.21.45 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить) не прошел бы дактест, в отличие от PithagorasPL. wulfson (обс.) 08:06, 26 июля 2018 (UTC)
- wulfson, если возможно, проверьте, пожалуйста, ещё на пересечения с анонимом из диапазона 213.87.0.0/16: 213.87.130.129, 213.87.132.249, 213.87.163.22. Утверждает, что посторонний человек, но категорично ссылается («у того же Стенли ни слова …») на крайне редкое издание, доступное на Google Books только в виде фрагментов (в связи с чем ознакомиться с ним там полностью проблематично), и внесение информации на основе которого ВоенТехом и послужило поводом для того обсуждения. --INS Pirat 19:29, 26 июля 2018 (UTC)
- Дело в том, что этот аноним появился как ниоткуда и стал на сторону очень спорного, малоизвестного и маргинального источника, что сразу навеяло на подозрения. Какие там ещё предыдущие вклады, я не проверял — какой смысл, ведь с одного IP могут легко разные люди писать (впрочем, и обратное верно).--Любослов Езыкин (обс.) 19:57, 29 июля 2018 (UTC)
- Я могу ошибаться, но мне кажется, что 73.193.21.45 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить) не прошел бы дактест, в отличие от PithagorasPL. wulfson (обс.) 08:06, 26 июля 2018 (UTC)
- По сути это ничего не говорит, потому что никто не отменял ВП:МИТПАППЕТ (особенно прочтите последнее предложение), и мой дактест даже если ошибочен с технической стороны, с практической скорее верен, особенно учитывая, что вы ещё параллельно редактируете анонимно.--Любослов Езыкин (обс.) 21:45, 25 июля 2018 (UTC)