Обсуждение:Каменева, Ольга Давидовна: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Sir Shurf (обсуждение | вклад) защитил статью |
MBHbot (обсуждение | вклад) м чистка ботоспама об архивации ссылок |
||
(не показано 6 промежуточных версий 5 участников) | |||
Строка 5: | Строка 5: | ||
*** Не вижу ничего примечательного в покупке подержанных авто--[[User:Михаил Ягих|Михаил Ягих]] 17:02, 29 октября 2013 (UTC) |
*** Не вижу ничего примечательного в покупке подержанных авто--[[User:Михаил Ягих|Михаил Ягих]] 17:02, 29 октября 2013 (UTC) |
||
**** Авторитетный источник нашел факты примечательными. --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 01:04, 30 октября 2013 (UTC) |
**** Авторитетный источник нашел факты примечательными. --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 01:04, 30 октября 2013 (UTC) |
||
***** В источнике написано, что на федеральную благотворительную организацию было 8 подержанных машин включая грузовик(!) причем половина этих машин была подарена иностранными благотворительными организациями, и из этого делается вывод, что они были куплены для "забав" Каменевой. Это что за бред такой? Что за забавы от рабочих поездок на развалюхах? И вообще, работа директора фонда по большей части состоит из поездок по сборам средств. Зачем ей еще надо было кататься? Вывод о том что автомобили использовались для забав там никак не обоснован.--[[User:Михаил Ягих|Михаил Ягих]] 18:28, 31 октября 2013 (UTC) |
|||
******Факт покупок и получения автомобилей Каменевой источником подтвержден. Факт достаточно примечательный, так как кадиллаков тогда было несколько десятков на всю страну и ездили на них очень немногие.--[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 04:13, 2 ноября 2013 (UTC) |
|||
******* Там речь идет о подержанных и поломанных машинах. Где доказательства, что они тогда стоили неоправданно дорого? И потом, машины использовались для сбора денег голодающим, а это всегда приоритетное направление на котором не экономят. Там написано, что 2 машины были подарены иностранными благотворительными организациями, а это значит, что они тоже имели у себя автомобили, а это и есть опровержение "примечательности" факта.--[[User:Михаил Ягих|Михаил Ягих]] 13:03, 2 ноября 2013 (UTC) |
|||
* Добрый день. Я защитил статью на 3 дня с целью позволить участникам выяснить острые вопросы здесь. Пожалуйста, помните про [[ВП:КОНС]] и воспользуйтесь если неободимо [[Википедия:Разрешение конфликтов]]. С уважением, [[User:Sir Shurf|Sir Shurf]] 08:28, 31 октября 2013 (UTC) |
* Добрый день. Я защитил статью на 3 дня с целью позволить участникам выяснить острые вопросы здесь. Пожалуйста, помните про [[ВП:КОНС]] и воспользуйтесь если неободимо [[Википедия:Разрешение конфликтов]]. С уважением, [[User:Sir Shurf|Sir Shurf]] 08:28, 31 октября 2013 (UTC) |
||
** Беспокоюсь, все ли в порядке с вашим календарем. Прошло уже 4 дня а статья до сих пор блокирована. [[Special:Contributions/94.158.32.39|94.158.32.39]] 16:14, 4 ноября 2013 (UTC)Д. |
|||
Прошло 5 дней, статья по прежнему в блокаде. Разбудите кто-нибудь Снурфика! [[Special:Contributions/94.158.32.99|94.158.32.99]] 16:31, 5 ноября 2013 (UTC)Д. |
Текущая версия от 06:36, 28 октября 2018
«Любовь» к автомобилям
[править код]О существенности и несущественности данной информации прошу высказываться на СО статьи, а не просто удалять информацию.--Лукас 16:16, 25 сентября 2013 (UTC)
- Любой благотворительный фонд национального масштаба закупает автомобили для своих нужд, в том числе и для перевозок руководителя. В этом нет ничего преступного, аморального и вообще ничего примечательного.--Михаил Ягих 08:53, 26 сентября 2013 (UTC)
- Про преступность или аморальность в статье не говорится, а примечательность подтверждается изложением в авторитетном источнике.--DonaldDuck 06:50, 28 октября 2013 (UTC)
- Не вижу ничего примечательного в покупке подержанных авто--Михаил Ягих 17:02, 29 октября 2013 (UTC)
- Авторитетный источник нашел факты примечательными. --DonaldDuck 01:04, 30 октября 2013 (UTC)
- В источнике написано, что на федеральную благотворительную организацию было 8 подержанных машин включая грузовик(!) причем половина этих машин была подарена иностранными благотворительными организациями, и из этого делается вывод, что они были куплены для "забав" Каменевой. Это что за бред такой? Что за забавы от рабочих поездок на развалюхах? И вообще, работа директора фонда по большей части состоит из поездок по сборам средств. Зачем ей еще надо было кататься? Вывод о том что автомобили использовались для забав там никак не обоснован.--Михаил Ягих 18:28, 31 октября 2013 (UTC)
- Факт покупок и получения автомобилей Каменевой источником подтвержден. Факт достаточно примечательный, так как кадиллаков тогда было несколько десятков на всю страну и ездили на них очень немногие.--DonaldDuck 04:13, 2 ноября 2013 (UTC)
- Там речь идет о подержанных и поломанных машинах. Где доказательства, что они тогда стоили неоправданно дорого? И потом, машины использовались для сбора денег голодающим, а это всегда приоритетное направление на котором не экономят. Там написано, что 2 машины были подарены иностранными благотворительными организациями, а это значит, что они тоже имели у себя автомобили, а это и есть опровержение "примечательности" факта.--Михаил Ягих 13:03, 2 ноября 2013 (UTC)
- Факт покупок и получения автомобилей Каменевой источником подтвержден. Факт достаточно примечательный, так как кадиллаков тогда было несколько десятков на всю страну и ездили на них очень немногие.--DonaldDuck 04:13, 2 ноября 2013 (UTC)
- В источнике написано, что на федеральную благотворительную организацию было 8 подержанных машин включая грузовик(!) причем половина этих машин была подарена иностранными благотворительными организациями, и из этого делается вывод, что они были куплены для "забав" Каменевой. Это что за бред такой? Что за забавы от рабочих поездок на развалюхах? И вообще, работа директора фонда по большей части состоит из поездок по сборам средств. Зачем ей еще надо было кататься? Вывод о том что автомобили использовались для забав там никак не обоснован.--Михаил Ягих 18:28, 31 октября 2013 (UTC)
- Авторитетный источник нашел факты примечательными. --DonaldDuck 01:04, 30 октября 2013 (UTC)
- Не вижу ничего примечательного в покупке подержанных авто--Михаил Ягих 17:02, 29 октября 2013 (UTC)
- Про преступность или аморальность в статье не говорится, а примечательность подтверждается изложением в авторитетном источнике.--DonaldDuck 06:50, 28 октября 2013 (UTC)
- Добрый день. Я защитил статью на 3 дня с целью позволить участникам выяснить острые вопросы здесь. Пожалуйста, помните про ВП:КОНС и воспользуйтесь если неободимо Википедия:Разрешение конфликтов. С уважением, Sir Shurf 08:28, 31 октября 2013 (UTC)
- Беспокоюсь, все ли в порядке с вашим календарем. Прошло уже 4 дня а статья до сих пор блокирована. 94.158.32.39 16:14, 4 ноября 2013 (UTC)Д.
Прошло 5 дней, статья по прежнему в блокаде. Разбудите кто-нибудь Снурфика! 94.158.32.99 16:31, 5 ноября 2013 (UTC)Д.