Обсуждение:Единоначалие: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
MBHbot (обсуждение | вклад) м чистка ботоспама об архивации ссылок |
||
(не показано 6 промежуточных версий 4 участников) | |||
Строка 3: | Строка 3: | ||
* Насколько я понял с замечаний ПАТов, когда я подавал заявки на статус - это не входит в Правила Википедии. Тем более не входит в Правила Википедии - излишнее викифицирование обиходных терминов. Мне приходится исправлять свои же старые статьи - в которых слишком много красного текста. --[[User:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] 14:49, 19 июля 2015 (UTC) |
* Насколько я понял с замечаний ПАТов, когда я подавал заявки на статус - это не входит в Правила Википедии. Тем более не входит в Правила Википедии - излишнее викифицирование обиходных терминов. Мне приходится исправлять свои же старые статьи - в которых слишком много красного текста. --[[User:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] 14:49, 19 июля 2015 (UTC) |
||
** По моему мнению, всё что не запрещено, разрешено. И насколько я помню с момента создания русВП, то статьи должны быть понятны школьнику, викификация позволяет быстро без набора в поиске ознакомится что означает то или иное слово или словосочетание, так как не все читатели обладают обширными знаниями, для Вас это обиходное слово, а для кого то нет. Всего хорошего. --[[Special:Contributions/46.147.131.98|46.147.131.98]] 14:29, 20 июля 2015 (UTC) |
** По моему мнению, всё что не запрещено, разрешено. И насколько я помню с момента создания русВП, то статьи должны быть понятны школьнику, викификация позволяет быстро без набора в поиске ознакомится что означает то или иное слово или словосочетание, так как не все читатели обладают обширными знаниями, для Вас это обиходное слово, а для кого то нет. Всего хорошего. --[[Special:Contributions/46.147.131.98|46.147.131.98]] 14:29, 20 июля 2015 (UTC) |
||
* {{u|46.147.131.98}} - Вот почитал я результаты гугла на фразу [[Распорядительная власть]] - а там везде даётся описание [[Исполнительная власть|Исполнительной власти]]. Ну и как быть? Какой смысл создавать статью - когда следует создавать перенаправление... --[[User:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] 11:25, 22 июля 2015 (UTC) |
|||
:: Kalabaha1969, Вы же в статье пишите про распорядительную власть (в определении), тогда проще или исправить на исполнительную власть или делать перенаправление. Вам решать. --[[Special:Contributions/46.147.131.98|46.147.131.98]] 21:40, 23 июля 2015 (UTC) |
|||
: Согласен. Я привёл официальную формулировку из источников. Но раз используемые источники не приводят расклад тождественности понятий - наверное действительно поменять формулировку. --[[User:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] 06:30, 24 июля 2015 (UTC) |
|||
:: Возможно, на тот период в Советском военном праве, было определение — распорядительная власть, но время течёт и всё меняется, возможно оставить старое определение — Единоначалие, дополнив его современным виденьем. Люди смогут проанализировать изменения, например: это как определение — Застава, в разные периоды ВС России оно дополнялось, что то устаревало, и мы имеет то что имеем. --[[Special:Contributions/46.147.131.98|46.147.131.98]] 08:53, 24 июля 2015 (UTC) |
|||
== Формы == |
|||
{{начало цитаты}}Как раз тогда, после [[пленум]]а [[РВС СССР]] в ноябре — декабре 1924 года было решено постепенно вводить в [[РККА|армии]] ''единоначалие''. На первых порах оно осуществлялось в '''двух формах'''. В тех случаях, когда [[командир]] [[часть|части]] или [[Соединение (военное дело)|соединения]] был [[коммунист]]ом, он являлся одновременно командиром и [[комиссар]]ом. В остальных случаях при командире части или соединения сохранялся [[военный комиссар]].{{конец цитаты|источник= ''Шебунин А. И.'', «Сколько нами пройдено...» — {{М}}: [[Воениздат]], 1971. — 176 с. с портр. и илл. ([[Военные мемуары]]). / Литературная запись В. Г. Александрова. // Тираж 65.000 экз.}} Возможно стоит дополнить? --[[Special:Contributions/46.148.228.225|46.148.228.225]] 13:49, 21 августа 2018 (UTC) |
Текущая версия от 17:44, 28 октября 2018
Викификация
[править код]Не стоит викифицировать то - на что нет статьи.
— Kalabaha1969
Возможно увидев что нет такой статьи по этому словосочетанию — Распорядительная власть, кому то захочется её создать. ВП с этого и начиналась. --46.147.131.98 12:02, 18 июля 2015 (UTC)
- Насколько я понял с замечаний ПАТов, когда я подавал заявки на статус - это не входит в Правила Википедии. Тем более не входит в Правила Википедии - излишнее викифицирование обиходных терминов. Мне приходится исправлять свои же старые статьи - в которых слишком много красного текста. --Kalabaha1969 14:49, 19 июля 2015 (UTC)
- По моему мнению, всё что не запрещено, разрешено. И насколько я помню с момента создания русВП, то статьи должны быть понятны школьнику, викификация позволяет быстро без набора в поиске ознакомится что означает то или иное слово или словосочетание, так как не все читатели обладают обширными знаниями, для Вас это обиходное слово, а для кого то нет. Всего хорошего. --46.147.131.98 14:29, 20 июля 2015 (UTC)
- 46.147.131.98 - Вот почитал я результаты гугла на фразу Распорядительная власть - а там везде даётся описание Исполнительной власти. Ну и как быть? Какой смысл создавать статью - когда следует создавать перенаправление... --Kalabaha1969 11:25, 22 июля 2015 (UTC)
- Kalabaha1969, Вы же в статье пишите про распорядительную власть (в определении), тогда проще или исправить на исполнительную власть или делать перенаправление. Вам решать. --46.147.131.98 21:40, 23 июля 2015 (UTC)
- Согласен. Я привёл официальную формулировку из источников. Но раз используемые источники не приводят расклад тождественности понятий - наверное действительно поменять формулировку. --Kalabaha1969 06:30, 24 июля 2015 (UTC)
- Возможно, на тот период в Советском военном праве, было определение — распорядительная власть, но время течёт и всё меняется, возможно оставить старое определение — Единоначалие, дополнив его современным виденьем. Люди смогут проанализировать изменения, например: это как определение — Застава, в разные периоды ВС России оно дополнялось, что то устаревало, и мы имеет то что имеем. --46.147.131.98 08:53, 24 июля 2015 (UTC)
Формы
[править код]Как раз тогда, после пленума РВС СССР в ноябре — декабре 1924 года было решено постепенно вводить в армии единоначалие. На первых порах оно осуществлялось в двух формах. В тех случаях, когда командир части или соединения был коммунистом, он являлся одновременно командиром и комиссаром. В остальных случаях при командире части или соединения сохранялся военный комиссар.
— Шебунин А. И., «Сколько нами пройдено...» — М.: Воениздат, 1971. — 176 с. с портр. и илл. (Военные мемуары). / Литературная запись В. Г. Александрова. // Тираж 65.000 экз.
Возможно стоит дополнить? --46.148.228.225 13:49, 21 августа 2018 (UTC)