Обсуждение:Капеллан: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая страница: «{{Статья проекта Католицизм | уровень = | важность = }}»
 
м чистка ботоспама об архивации ссылок
 
(не показано 12 промежуточных версий 6 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Статья проекта Католицизм
{{Статья проекта Христианство
| уровень =
| уровень =
| важность =
| важность =
}}
}}
== Проекты ==
* Прошу включить статью [[Капеллан]] не только в проект «Католицизм», но и в проект Православия и Протестантизма. Так как в мире служба капелланов не ограничивается одной конфессией одной национальности одного государства.[[User:Krupski Oleg|Krupski Oleg]] 10:35, 21 апреля 2011 (UTC)
: Чтобы никому не было обидно, пусть она относится к проекту «Христианство». А «служба капелланов не ограничивается одной конфессией одной национальности одного государства» — это Вы к чему? Какую нацию и государство Вы имеете в виду? --[[User:DenisKrivosheev|Денис Кривошеев]] 11:01, 21 апреля 2011 (UTC)

== Непонятное утверждение ==

...возрождают институт капелланства. Современный опыт Украины в этом имел место в Косово, Ираке и других «горячих точках» мира.
1) По стилю - несколько коряво сказано.<br />
2) По сути - а что, у Украины в деле возрождения капелланства есть какой-то уникальный и высокоэффективный опыт?<br />
3) Даже если так - ну и что? Что сказать-то хотели? Что "опыт имел место"? Это невозможно чисто лингвистически, опыт не может иметь место, это существительное сочетается с другими глаголами.<br />
[[Special:Contributions/213.24.134.146|213.24.134.146]] 06:13, 2 ноября 2016 (UTC)MichaelMM
:Видимо, опыт важен в свете войны на Донбассе.--[[У:UeArtemis|ЮэАртемис]] ([[ОУ:UeArtemis|обс.]]) 10:22, 9 января 2018 (UTC)
:: Следует убрать, данную фразу. --[[Special:Contributions/46.148.228.225|46.148.228.225]] 12:11, 28 августа 2018 (UTC)

Текущая версия от 18:36, 28 октября 2018

Проекты

[править код]
  • Прошу включить статью Капеллан не только в проект «Католицизм», но и в проект Православия и Протестантизма. Так как в мире служба капелланов не ограничивается одной конфессией одной национальности одного государства.Krupski Oleg 10:35, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Чтобы никому не было обидно, пусть она относится к проекту «Христианство». А «служба капелланов не ограничивается одной конфессией одной национальности одного государства» — это Вы к чему? Какую нацию и государство Вы имеете в виду? --Денис Кривошеев 11:01, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Непонятное утверждение

[править код]
...возрождают институт капелланства. Современный опыт Украины в этом имел место в Косово, Ираке и других «горячих точках» мира.

1) По стилю - несколько коряво сказано.
2) По сути - а что, у Украины в деле возрождения капелланства есть какой-то уникальный и высокоэффективный опыт?
3) Даже если так - ну и что? Что сказать-то хотели? Что "опыт имел место"? Это невозможно чисто лингвистически, опыт не может иметь место, это существительное сочетается с другими глаголами.
213.24.134.146 06:13, 2 ноября 2016 (UTC)MichaelMM[ответить]

Видимо, опыт важен в свете войны на Донбассе.--ЮэАртемис (обс.) 10:22, 9 января 2018 (UTC)[ответить]
Следует убрать, данную фразу. --46.148.228.225 12:11, 28 августа 2018 (UTC)[ответить]