Обсуждение:Народные восстания в Европе позднего Средневековья: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая страница: «{{Переведённая статья|en|Popular revolts in late-medieval Europe}}»
 
 
(не показано 5 промежуточных версий 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Переведённая статья|en|Popular revolts in late-medieval Europe}}
{{Переведённая статья|en|Popular revolts in late-medieval Europe}}

== Поясняю ==

Вы хоть на иллюстрации посмотрите. Зачем вам две одинаковые? [[У:Kmorozov|kmorozov]] ([[ОУ:Kmorozov|обс.]]) 09:31, 3 ноября 2018 (UTC)
:Действительно, недоглядел. Много сил отнимают [[Википедия:К удалению/29 октября 2018#Кризис позднего Средневековья|споры]]. Одну картинку убрал, спасибо. [[У:Rubenoath|rbn]] ([[ОУ:Rubenoath|обс.]]) 14:23, 3 ноября 2018 (UTC)
== Dura lex sed lex ==
{{ping|Fred}} Вы {{diff2|96071604||удалили из статьи сведения с источником }}. Такие действия являются нарушением [[Википедия:Авторитетные источники#Что делать?| действующих правил проекта ]]. Для вашего удобства даю цитату (выделение моё):
<blockquote>
Если вы сомневаетесь в достоверности какой-либо информации, но не имеете полной, основанной на источниках уверенности в ошибке, '''не следует сразу удалять сомнительный фрагмент''', так как некоторые участники могут обвинить вас в том, что вы не дали им шанса на улучшение статьи (в целом это производит впечатление агрессивных действий). Поэтому лучше ставить после сомнительных высказываний шаблон {{шсп|АИ}}. Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) допустимо только в том случае, если вы уверены в том, что она неверна, или '''если на шаблон {{шсп|АИ}} не было реакции в течение как минимум двух недель'''. Также возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждении.
</blockquote>
Прощу Вас следовать правилам проекта, в противном случае мне придется обратиться
к администраторам.<br>
'''Прим.''' То же касается ваших действий в статье «[[Кризис позднего Средневековья]]» [[У:Rubenoath|rbn]] ([[ОУ:Rubenoath|обс.]]) 15:04, 3 ноября 2018 (UTC)
:[[ВП:ИВП]]. --[[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 16:54, 3 ноября 2018 (UTC)
Прошу читать внимательно [[ВП:ИВП]]:
<blockquote>
*На данное правило '''нельзя ссылаться,''' если вас спросят, почему вы нарушили то или иное правило.
*'''Данное правило не освобождает вас от ответственности'''. Вы по-прежнему отвечаете за разумно представимые последствия ваших действий для энциклопедии и других участников.
</blockquote>
[[У:Rubenoath|rbn]] ([[ОУ:Rubenoath|обс.]]) 06:02, 4 ноября 2018 (UTC)
**Скажу больше. Тщательное следование правилам в ущерб здравому смыслу, в том числе обвинения в нарушении правил само по себе является злостным нарушением, называется [[ВП:НИП]]--[[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 13:16, 5 ноября 2018 (UTC)

Текущая версия от 13:16, 5 ноября 2018

Поясняю

[править код]

Вы хоть на иллюстрации посмотрите. Зачем вам две одинаковые? kmorozov (обс.) 09:31, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Действительно, недоглядел. Много сил отнимают споры. Одну картинку убрал, спасибо. rbn (обс.) 14:23, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Dura lex sed lex

[править код]

@Fred: Вы удалили из статьи сведения с источником . Такие действия являются нарушением действующих правил проекта . Для вашего удобства даю цитату (выделение моё):

Если вы сомневаетесь в достоверности какой-либо информации, но не имеете полной, основанной на источниках уверенности в ошибке, не следует сразу удалять сомнительный фрагмент, так как некоторые участники могут обвинить вас в том, что вы не дали им шанса на улучшение статьи (в целом это производит впечатление агрессивных действий). Поэтому лучше ставить после сомнительных высказываний шаблон {{подст:АИ}}. Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) допустимо только в том случае, если вы уверены в том, что она неверна, или если на шаблон {{подст:АИ}} не было реакции в течение как минимум двух недель. Также возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждении.

Прощу Вас следовать правилам проекта, в противном случае мне придется обратиться к администраторам.
Прим. То же касается ваших действий в статье «Кризис позднего Средневековья» rbn (обс.) 15:04, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]

ВП:ИВП. --Fred (обс.) 16:54, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Прошу читать внимательно ВП:ИВП:

  • На данное правило нельзя ссылаться, если вас спросят, почему вы нарушили то или иное правило.
  • Данное правило не освобождает вас от ответственности. Вы по-прежнему отвечаете за разумно представимые последствия ваших действий для энциклопедии и других участников.

rbn (обс.) 06:02, 4 ноября 2018 (UTC)[ответить]

    • Скажу больше. Тщательное следование правилам в ущерб здравому смыслу, в том числе обвинения в нарушении правил само по себе является злостным нарушением, называется ВП:НИП--Fred (обс.) 13:16, 5 ноября 2018 (UTC)[ответить]