Обсуждение проекта:Альтернативные «Статьи года»/2016

Добротные статьи · Хорошие статьи · Избранные статьи · Избранные списки и порталы · Статьи года · Альтернативные статьи года

	Конкурс «Альтернативные „Статьи года“ — 2016»
	Основная страница (обсуждение)	Выдвижение	Жюри	Обсуждение	Итоги

Начало работы

Предлагаю запустить конкурс, согласовать график, выборы нового жюри и процесс выдвижения статей. --Рулин (обс) 23:15, 28 октября 2016 (UTC)

• Ну, вы бы хоть пинганули кого-нибудь.. Надо, да. Постараюсь включить активность на выходных. - DZ - 23:55, 28 октября 2016 (UTC)
  • Объявление разместить на новостном Форуме желательно, не знаю -- возможно ли добавить в шаблон "Актуально" информацию? --Юлия 70 (обс) 06:12, 29 октября 2016 (UTC)
    • Нет особого смысла в актуальные заносить. Номинации всё равно будут из "Статей года". Приглашения в жюри только нужно разместить почаще, чем только в новостях. - DZ - 16:59, 29 октября 2016 (UTC)
  • Отправил сейчас приглашение всем остальным членам жюри 2015 года принять участие в обсуждении. --Рулин (обс) 22:00, 29 октября 2016 (UTC)
    • Я подключаюсь, если никто не против. По поводу жюри: может автоматом включаем в состав всех активных с прошлого года и подумаем, кого добавить? На первых АСГ была малая активность по некоторым разделам, думаю, нужно взять одного активного автора ИС специально в раздел компьютерных игр, я их точно читать не буду. В прошлом году под самый итог выпали пару членов жюри, поэтому предлагаю взять 2-3 резервных. --Alex fand 06:17, 30 октября 2016 (UTC)
    • Я готов и в этом году участвовать в работе жюри, если не будет возражений. С уважением, Sir Shurf (обс) 08:16, 30 октября 2016 (UTC)
    • Из-за занятости смогу оценить лишь пару-тройку разделов (если, конечно, не будет возражений на моё участие в жюри). --Юлия 70 (обс) 08:41, 30 октября 2016 (UTC)
    • В жюри готов участвовать на прошлогодних условиях (т. е. не оцениваю биологию, естественные науки, технику и т. п.). За ХС/ИС всё равно слежу непрерывно.--Dmartyn80 (обс) 12:01, 30 октября 2016 (UTC)
    • Всех выссказавшихся записал в кандидаты. --Рулин (обс) 15:34, 30 октября 2016 (UTC)
• Если нужны кадры, могу свою кандидатуру предложить (любая соц-гум тематика, кроме, может, живописи). Часть статей я уже смотрел в рамках рец-я на КИС. (вообще думал пессимистично, что конкурс сдуется, но раз люди собираются..). Ouaf-ouaf2010 (обс) 10:11, 30 октября 2016 (UTC)

Вот и хорошо: надо новые силы привлекать. Координация может вестись и на СО проекта, а, при необходимости и по почте, так как многие не хотят присоединяться к скайпочату. --Юлия 70 (обс) 13:05, 30 октября 2016 (UTC)

• Ура! Обсуждение участника:Kmorozov#Конкурс «Альтернативные статьи года». --Юлия 70 (обс) 18:09, 31 октября 2016 (UTC)
• В принципе я готов войти в состав жюри, но я сейчас не знаю, как у меня там со временем будет (конец семестра будет). Поэтому, если кроме меня наберется достаточно желающих, то я рваться не буду.--Vladimir Solovjev ^обс 17:47, 2 ноября 2016 (UTC)

TODO

• Был опрос с уточнением правил. Нужно убедиться, что изменения отражены в текущей редакции. - DZ - 23:59, 28 октября 2016 (UTC)
  • Сделано - DZ - 16:56, 29 октября 2016 (UTC)

Страница голосования

А где она? У меня по ссылке "Вы создаёте новую страницу википроекта", хотя уже третий день голосования в расписании. --Neolexx (обс.) 14:49, 3 декабря 2016 (UTC)

• Neolexx, это Альтернативные «Статьи года».--Arbnos (обс.) 15:49, 3 декабря 2016 (UTC)
  • И? Голосовать-то за них нужно/можно (где?), или это типа розыгрыша? --Neolexx (обс.) 15:53, 3 декабря 2016 (UTC)
    • Neolexx, за статьи тут голосует только жюри, все выбирать жюри только могут.--Arbnos (обс.) 16:17, 3 декабря 2016 (UTC)
• Все-таки стоит почитать правила проекта.. - DZ - 17:09, 3 декабря 2016 (UTC)
  • Это всегда полезно, согласен. Но также полезно и шапку проекта писать внятным языком, выделяя основные особенности и отличия альтернативы.

Вы можете помочь проекту:

• Предложив статью для обсуждения;
• Записавшись в жюри конкурса;
• Поучаствовав в выборах.

— неужели это нельзя было написать как-нибудь логичнее и внятнее вместо "Поучаствовав в выборах"? Например:

Вы можете помочь проекту:

• Предложив статью для обсуждения;
• Записавшись в жюри конкурса;
• Поучаствовав в выборах жюри.

Обратите внимание, что определение статей-победителей в альтернативном конкурсе производится самими членами жюри.

--Neolexx (обс.) 19:06, 3 декабря 2016 (UTC)

За всем не уследишь. Поправил смущающую строку. Спасибо. - DZ - 19:35, 3 декабря 2016 (UTC)