Обсуждение:Ростовская АЭС: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
 
(не показано 6 промежуточных версий 4 участников)
Строка 8: Строка 8:


Кто-то упорно пытается вставить в историю станции инцидент с возгоранием в 2012 году. Это не значимая информация тем более в этой секции статьи. Если бы была секция "Возгорания во время строительства площадью до 350 кв метров", тогда да. Но значимости ни у такой секции, ни у данной информации нет. К тому же ВП не свалка информации (читаем правила), не следует писать о всяких горениях да ещё и во время строительства (подчёркиваю), а не эксплуатации. К тому же берём калькулятор и считаем: <math>\sqrt{350}\approx 18.7 </math> метров. Это даже не возгорание. Незначимо, не по теме секции и проч., поэтому удаляется [[User:Helium33|Helium33]] 08:10, 24 апреля 2014 (UTC)
Кто-то упорно пытается вставить в историю станции инцидент с возгоранием в 2012 году. Это не значимая информация тем более в этой секции статьи. Если бы была секция "Возгорания во время строительства площадью до 350 кв метров", тогда да. Но значимости ни у такой секции, ни у данной информации нет. К тому же ВП не свалка информации (читаем правила), не следует писать о всяких горениях да ещё и во время строительства (подчёркиваю), а не эксплуатации. К тому же берём калькулятор и считаем: <math>\sqrt{350}\approx 18.7 </math> метров. Это даже не возгорание. Незначимо, не по теме секции и проч., поэтому удаляется [[User:Helium33|Helium33]] 08:10, 24 апреля 2014 (UTC)
: <math>\sqrt{120}\approx 10,9 </math> 10 на 10 метров горело на стройке и надо в ВП - не смешите. [[User:Helium33|Helium33]] 15:39, 24 апреля 2014 (UTC)
*Ну было возгорание, и что? Никто не погиб, ущерб большим не назовешь, график строительства несколько сбился, досадно. Но в чем энциклопедическая значимость события? Её просто нет. [[User:Hullernuc|Huller]] 09:11, 28 апреля 2014 (UTC)
:Да-да, и я об этом. Хоть статью и поставили на полузащиту, я считаю "приговор" мягковатым. Не договариваться надо, а сообщать нарушителям о нарушениях, а то у них может сложиться впечатление, что прав тот, кто "переорёт". Если есть вопросы о правомерности нахождения информации, которая была удалена, настоятельно рекомендую прочитать правила по значимости. [[User:Helium33|Helium33]] 09:32, 28 апреля 2014 (UTC)

== 4-й блок уже в сети ==

Необходимо добавить информацию по 4-му блоку. Блок уже в сети. [[У:Fiftyhertz50|Fiftyhertz50]] ([[ОУ:Fiftyhertz50|обс.]]) 15:01, 23 июня 2018 (UTC)
* Формально блок [http://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-rostovskoy-aes/press-tsentr/novosti/27604/ находится на этапе "Опытно-промышленная эксплуатация"], то есть не сдан в коммерческую эксплуатацию. В [https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=507 базе PRIS] в соответствующей графе — прочерк. — [[У:Orderic|Orderic]] ([[ОУ:Orderic|обс.]]) 15:18, 23 июня 2018 (UTC)

== Изначально планировалось 6 энергоблоков ==

В сети нашёл [https://i.imgur.com/fYlw160.jpg фото] закладки первого символического камня на строительстве Ростовской АЭС, на камне написан следующий текст: "Ростовская атомная электростанция мощностью '''6 млн. КВт''' (киловатт)". Мощность в 6 млн.киловатт, как я понимаю, подразумевает строительство 6 энергоблоков "тысячников". Вероятно первоначально существовал план строительство Ростовскаой АЭС в составе 6 энергоблоков, однако в сети что-то по этой теме мне не нашлось.
[[Special:Contributions/176.194.59.169|176.194.59.169]] 01:47, 12 мая 2019 (UTC)

Текущая версия от 01:47, 12 мая 2019

Раздел, содержащий таблицу с характеристиками энергоблоков

[править код]

Обращаю внимание заинтересованных лиц на то, что на странице обсуждения Игналинской АЭС ведется обсуждение вопроса о будущем названии и месте в статьях обо всех АЭС раздела, в настоящее время названного в каждой из них «Информация об энергоблоках». = Scrub (о · в) = 14:27, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]

Возгорание в истории станции

[править код]

Кто-то упорно пытается вставить в историю станции инцидент с возгоранием в 2012 году. Это не значимая информация тем более в этой секции статьи. Если бы была секция "Возгорания во время строительства площадью до 350 кв метров", тогда да. Но значимости ни у такой секции, ни у данной информации нет. К тому же ВП не свалка информации (читаем правила), не следует писать о всяких горениях да ещё и во время строительства (подчёркиваю), а не эксплуатации. К тому же берём калькулятор и считаем: метров. Это даже не возгорание. Незначимо, не по теме секции и проч., поэтому удаляется Helium33 08:10, 24 апреля 2014 (UTC)[ответить]

10 на 10 метров горело на стройке и надо в ВП - не смешите. Helium33 15:39, 24 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • Ну было возгорание, и что? Никто не погиб, ущерб большим не назовешь, график строительства несколько сбился, досадно. Но в чем энциклопедическая значимость события? Её просто нет. Huller 09:11, 28 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Да-да, и я об этом. Хоть статью и поставили на полузащиту, я считаю "приговор" мягковатым. Не договариваться надо, а сообщать нарушителям о нарушениях, а то у них может сложиться впечатление, что прав тот, кто "переорёт". Если есть вопросы о правомерности нахождения информации, которая была удалена, настоятельно рекомендую прочитать правила по значимости. Helium33 09:32, 28 апреля 2014 (UTC)[ответить]

4-й блок уже в сети

[править код]

Необходимо добавить информацию по 4-му блоку. Блок уже в сети. Fiftyhertz50 (обс.) 15:01, 23 июня 2018 (UTC)[ответить]

Изначально планировалось 6 энергоблоков

[править код]

В сети нашёл фото закладки первого символического камня на строительстве Ростовской АЭС, на камне написан следующий текст: "Ростовская атомная электростанция мощностью 6 млн. КВт (киловатт)". Мощность в 6 млн.киловатт, как я понимаю, подразумевает строительство 6 энергоблоков "тысячников". Вероятно первоначально существовал план строительство Ростовскаой АЭС в составе 6 энергоблоков, однако в сети что-то по этой теме мне не нашлось.

176.194.59.169 01:47, 12 мая 2019 (UTC)[ответить]