Ебись за наследника Медвежонка: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м откат правок У меня 15 см (обс.) к версии MBH
Метка: откат
 
(не показано 37 промежуточных версий 26 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{offensive}}
[[Файл:Voyna biomuseum.jpg|thumb|right|230px|Акция арт-группы «Война». Государственный биологический музей имени К. А. Тимирязева]]
[[Файл:Voyna biomuseum.jpg|thumb|right|230px|Акция арт-группы «Война». Государственный биологический музей имени К. А. Тимирязева]]
'''«Еби́сь за насле́дника Медвежо́нка»''' — [[перформанс]] арт-группы «[[Война (арт-группа)|Война]]» на тему [[Президентские выборы в России (2008)|президентских выборов в марте 2008 года]]<ref name="lj" /><ref name="svoboda" />. В ходе [[Акционизм (искусство)|акции]] 29 февраля 2008 года несколько пар<ref name="lit">{{cite news|url=|title=''Книга «Пусси Райот. Подлинная история», стр. 2''|author=Вера Кичанова|date=|publisher=|accessdate=|lang=|quote=Там не было разврата в общепринятом понимании, – уверен он. – Это не были случайные люди, все были женаты документально|archiveurl=|archivedate=}}</ref> занялись [[секс]]ом в одном из залов московского [[Государственный биологический музей им. К. А. Тимирязева|Государственного биологического музея имени К. А. Тимирязева]]. По словам участников, их высказывание заключалось в том, что «всю страну поставили [[Поза на коленях|раком]], в ту позицию, в которой они изображали это действие»<ref name="svoboda">{{cite news|url=http://www.svoboda.org/content/article/25214238.html|title=''Pussy Riot: «Путин, чекист с обилием страхов»''|author=Мумин Шакиров, Никита Татарский|date=27 декабря 2013|publisher=Радио «Свобода»|accessdate=|lang=|quote=|archiveurl=|archivedate=}}</ref>.
'''«Еби́сь за насле́дника Медвежо́нка»''' — [[перформанс]] арт-группы «[[Война (арт-группа)|Война]]» на тему [[Президентские выборы в России (2008)|президентских выборов в марте 2008 года]]<ref name="lj" /><ref name="svoboda" />. В ходе [[Акционизм (искусство)|акции]], 29 февраля 2008 года, несколько пар<ref name="lit">{{книга |заглавие=Пусси Райот. Подлинная история |страницы=2 |автор=Вера Кичанова |год=2012 |издательство=Slon.ru совместно с FastBook Project}} — «Там не было разврата в общепринятом понимании, — уверен он. — Это не были случайные люди, все были женаты документально».</ref> занялись [[Сексуальное поведение человека|сексом]] в одном из залов московского [[Биологический музей имени К. А. Тимирязева|Государственного биологического музея имени К. А. Тимирязева]]. По словам участников, их высказывание заключалось в том, что «всю страну поставили [[Коленно-локтевая поза|раком]], в ту позицию, в которой они изображали это действие»<ref name="svoboda">{{cite news |url=http://www.svoboda.org/content/article/25214238.html |title=Pussy Riot: «Путин, чекист с обилием страхов» |author=Мумин Шакиров, Никита Татарский |date=2013-12-27 |publisher=Радио «Свобода» |accessdate= |lang= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20141107011503/http://www.svoboda.org/content/article/25214238.html |archivedate=2014-11-07 }}</ref>.


== Проведение акции ==
== Проведение акции ==


=== Основные участники ===
=== Основные участники ===
⚫
* Олег Воротников (род. 1978) — участник арт-группы «Война», выпускник [[Философский факультет МГУ|философского факультета МГУ]], супруг Натальи Сокол;
{{нет ссылок в разделе|дата=19 июля 2018}}
* Олег Воротников (род. 1978) — участник арт-группы «Война», выпускник [[Философский факультет МГУ|философского факультета МГУ]] (окончил в 2003 году), супруг Натальи Сокол;
* Наталья Сокол (род. 1980) — участница арт-группы «Война», выпускница [[Физический факультет МГУ|физического факультета МГУ]], супруга Олега Воротникова;
* Наталья Сокол (род. 1980) — участница арт-группы «Война», выпускница [[Физический факультет МГУ|физического факультета МГУ]] (окончила в 2003 году), супруга Олега Воротникова;
* [[Верзилов, Пётр Юрьевич|Пётр Верзилов]] (род. 1987) — участник арт-группы «Война», бывший студент философского факультета МГУ (не окончил), супруг Надежды Толоконниковой;
⚫
* [[Верзилов, Пётр Юрьевич|Пётр Верзилов]] (род. 1987) — участник арт-группы «Война», бывший студент [[Философский факультет МГУ|философского факультета МГУ]] (не окончил), супруг Надежды Толоконниковой;
* [[Толоконникова, Надежда Андреевна|Надежда Толоконникова]] (род. 1989) — участница арт-группы «Война», студентка 2-го курса философского факультета МГУ, супруга Петра Верзилова;
* [[Толоконникова, Надежда Андреевна|Надежда Толоконникова]] (род. 1989) — участница арт-группы «Война», студентка 2-го курса философского факультета МГУ, супруга Петра Верзилова;
* Владимир Шилов — участник арт-группы «Война», бывший студент философского факультета МГУ;
* Владимир Шилов — участник арт-группы «Война», бывший студент философского факультета МГУ;
* Елена Костылёва — участница арт-группы «Война», журналист;
* Елена Ко́стылева — участница арт-группы «Война», журналист;
* [[Алексей Плуцер-Сарно]] — участник арт-группы «Война», журналист, держал транспарант;
* [[Алексей Плуцер-Сарно]] — участник арт-группы «Война», журналист, держал транспарант<ref>{{Книга|автор=[[Кичанова, Вера Алексеевна|Кичанова В. А.]]|заглавие=Пусси Райот. Подлинная история|год=2017|издательство=Hocus-Pocus|страниц=146|isbn=978-545-721-082-0}}</ref>;
* Алексей Зуб — студент 2-го курса философского факультета МГУ, держал транспарант;
* Алексей Зуб — студент 2-го курса философского факультета МГУ, держал транспарант;
* Светлана Бардина — студентка 2-го курса философского факультета МГУ, вела видеосъёмку.
* Светлана Бардина — студентка 2-го курса философского факультета МГУ, вела видеосъёмку.


=== Описание ===
=== Описание ===
Ранее, 23 февраля, группа «Война» с плакатом «Ебись за наследника Медвежонка» посетила митинг «[[Молодая гвардия Единой России|Молодой гвардии Единой России]]»<ref>{{cite web|last=Анна Вражина|title=Чёртов Мэтт Дэймон|work=|publisher=[[Лента.ру]]|date=2008-03-03|url=http://lenta.ru/articles/2008/03/03/blogs/|archiveurl=|archivedate=}}</ref>, 3 марта с плакатом «Я ебу медвежонка» участники «Войны» посетили оппозиционный «[[Марш несогласных]]»<ref name="газета" />.
Ранее, 23 февраля, группа «Война» с плакатом «Ебись за наследника Медвежонка» посетила митинг «[[Молодая гвардия Единой России|Молодой гвардии Единой России]]»<ref>{{cite web|last=Анна Вражина|title=Чёртов Мэтт Дэймон|work=|publisher=[[Лента.ру]]|date=2008-03-03|url=http://lenta.ru/articles/2008/03/03/blogs/|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080308131204/http://www.lenta.ru/articles/2008/03/03/blogs/|archivedate=2008-03-08|access-date=2008-04-02|deadlink=no}}</ref>. 3 марта с плакатом «Я ебу медвежонка» участники «Войны» посетили оппозиционный «[[Марш несогласных]]»<ref name="газета" />.


Акция состоялась 29 февраля в московском [[Государственный биологический музей им. К. А. Тимирязева|Биологическом музее имени К. А. Тимирязева]], всего в ней приняло участие около 20 человек<ref name="газета">{{cite web|last=Алиса Снежкина|title=Био, фак|work=|publisher=Газета.ру|date=2008-03-07|url=http://www.gazeta.ru/social/2008/03/07/2661125.shtml|archiveurl=|archivedate=}}</ref>. Пять пар, раздевшись догола в зале «Обмен веществ и энергии организмов», начали [[Половой акт|заниматься сексом]], в это же время [[Алексей Плуцер-Сарно]] и Алексей Зуб развернули транспарант с надписью «Ебись за наследника медвежонка», происходящее фиксировалось фотокорреспондентами и журналистами. Через несколько минут участники завершили свою акцию и ушли<ref name="газета" />. По словам Плуцера-Сарно, посторонних зрителей в лице посетителей музея на акции не было<ref name="grani">{{cite web|last=Алексей Плуцер-Сарно|title=Алексей Плуцер-Сарно об акции в Биологическом музее|work=|publisher=Грани-ТВ|date=14.03.2008|url=http://grani-tv.ru/entries/137/|archiveurl=|archivedate=}}</ref>.
Акция состоялась 29 февраля в московском [[Биологический музей имени К. А. Тимирязева|Биологическом музее имени К. А. Тимирязева]], всего в ней приняло участие около 20 человек<ref name="газета">{{cite web|last=Алиса Снежкина|title=Био, фак|work=|publisher=Газета.ру|date=2008-03-07|url=http://www.gazeta.ru/social/2008/03/07/2661125.shtml|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110805111201/http://www.gazeta.ru/social/2008/03/07/2661125.shtml|archivedate=2011-08-05|access-date=2008-04-01|deadlink=no}}</ref>. Пять пар, раздевшись догола в зале «Обмен веществ и энергии организмов», начали [[Половой акт|заниматься сексом]], в это же время [[Плуцер-Сарно, Алексей Юрьевич|Алексей Плуцер-Сарно]] и Алексей Зуб развернули транспарант с надписью «Ебись за наследника медвежонка», происходящее фиксировалось фотокорреспондентами и журналистами. Через несколько минут участники завершили свою акцию и ушли<ref name="газета" />. По словам Плуцера-Сарно, посторонних зрителей в лице посетителей музея на акции не было<ref name="grani">{{cite web|last=Алексей Плуцер-Сарно|title=Алексей Плуцер-Сарно об акции в Биологическом музее|work=|publisher=Грани-ТВ|date=2008-03-14|url=http://grani-tv.ru/entries/137/|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080830061353/http://grani-tv.ru/entries/137/|archivedate=2008-08-30|access-date=2008-08-28|deadlink=no}}</ref>.


[[Надежда Толоконникова]], супруга Петра Верзилова, во время акции была на девятом месяце [[Беременность человека|беременности]] и через четыре дня родила здорового ребёнка<ref name="str">{{cite web|last=|title=«Я очень непостоянна!»: Интервью с участницей акции в музее Надеждой Толоконниковой|work=|publisher=|date=2008-03-17|url=http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=8993|archiveurl=|archivedate=}}</ref>. По её словам, у неё была «передержка» в несколько дней, и врач посоветовал ей «стимулировать роды»<ref name="str" />.
[[Толоконникова, Надежда Андреевна|Надежда Толоконникова]], супруга Петра Верзилова, во время акции была на девятом месяце [[Беременность человека|беременности]] и через четыре дня родила здорового ребёнка<ref name="str">{{cite web|last=|title=«Я очень непостоянна!»: Интервью с участницей акции в музее Надеждой Толоконниковой|work=|publisher=|date=2008-03-17|url=http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=8993|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141106205159/http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=8993|archivedate=2014-11-06|access-date=2014-08-28|deadlink=no}}</ref>. По её словам, у неё была «передержка» в несколько дней, и врач посоветовал ей «стимулировать роды»<ref name="str" />.


== Цели акции ==
== Цели акции ==
Целью акции было показать «портрет предвыборной России, сделанный на художественном языке акционизма»<ref name="lj">{{cite web|url=http://ljtop.blogspot.ru/2008/03/blog-post_6579.html|publisher=|datepublished=2008-03-24|title=«Мы - арт-банда! Наш кумир - Андрей Монастырский!»: Неформальное интервью с группой "Война"|author=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140911002533/http://ljtop.blogspot.ru/2008/03/blog-post_6579.html|archivedate=2014-09-11|accessdate=2014-08-28|deadlink=yes}}</ref>. Данная акция, по словам участников, — «напутствие молодому руководителю, художественная поддержка Медвежонка [Дмитрия Медведева] в начале длинного пути»<ref name="lj" />.
Целью акции было показать «портрет предвыборной России, сделанный на художественном языке акционизма»<ref name="lj">{{cite web |url=http://ljtop.blogspot.ru/2008/03/blog-post_6579.html |publisher= |datepublished=2008-03-24 |title=«Мы — арт-банда! Наш кумир — Андрей Монастырский!»: Неформальное интервью с группой «Война» |author=Алексей Плуцер-Сарно |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140911002533/http://ljtop.blogspot.ru/2008/03/blog-post_6579.html |archivedate=2014-09-11 |accessdate=2014-08-28 |deadlink=yes}}</ref>. Данная акция, по словам участников, — «напутствие молодому руководителю, художественная поддержка Медвежонка [Дмитрия Медведева] в начале длинного пути»<ref name="lj" />.


Объясняя причину того, почему для проведения акции был выбран именно музей, Пётр Верзилов отметил, что «в русском искусстве наступило царство абсолютной студийности, музейности». «Художественные персонажи российской арт-сцены все поголовно жаждут сотрудничать с властью, жаждут денег и встроенности в музейную жизнь», — говорит активист<ref name="lj" />.
Объясняя причину того, почему для проведения акции был выбран именно музей, Пётр Верзилов отметил, что «в русском искусстве наступило царство абсолютной студийности, музейности». «Художественные персонажи российской арт-сцены все поголовно жаждут сотрудничать с властью, жаждут денег и встроенности в музейную жизнь», — говорит активист<ref name="lj" />.


По словам участников, акция была «в большей мере не телесной практикой, а интеллектуальной»:
По словам участников, акция была «в большей мере не телесной практикой, а интеллектуальной»:
{{цитата|[[Оргазм]] тогда испытала только смотрительница Тимирязевского музея — остальные были слишком сконцентрированы на создании порнографически правдоподобного портрета страны<ref>{{cite news|url=http://esquire.ru/pussy-riot|title=''Выходили пусси, кланялись бабусе''|author=|date=5 июня 2012|publisher=Esquire.ru|accessdate=|lang=|quote=|archiveurl=|archivedate=}}</ref>.}}
{{цитата|[[Оргазм]] тогда испытала только смотрительница Тимирязевского музея — остальные были слишком сконцентрированы на создании порнографически правдоподобного портрета страны<ref>{{cite news|url=http://esquire.ru/pussy-riot|title=''Выходили пусси, кланялись бабусе''|author=|date=2012-06-05|publisher=Esquire.ru|accessdate=|lang=|quote=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141006181829/http://esquire.ru/pussy-riot|archivedate=2014-10-06}}</ref>.}}


По мнению Петра Верзилова, акция не представляла собой разврат в общепринятом понимании, так как все участники были женаты документально<ref name="lit" />. «Радикальные художники выбирают радикальные методы для отображения реальности», — объясняет активист<ref name="lit" />.
По мнению Петра Верзилова, акция не представляла собой разврат в общепринятом понимании, так как все участники были женаты документально<ref name="lit" />. «Радикальные художники выбирают радикальные методы для отображения реальности», — объясняет активист<ref name="lit" />.
Строка 44: Строка 42:
| quote = Абсолютно очевидно, что сейчас я бы не стала участвовать в этой акции. Но в тот момент я была несколько другим человеком. Я была меньше, моложе. У меня были другие представления о своих жизненных целях. Я не считаю, что это крест. <...> Я бы хотела, чтобы меня судили по тем делам, которые я делаю в ближайшее время, в нынешнее время, но не за то, что было так давно.| source = ''Надежда Толоконникова о своём участии в акции, 28 декабря 2013''<ref name="svoboda" />}}
| quote = Абсолютно очевидно, что сейчас я бы не стала участвовать в этой акции. Но в тот момент я была несколько другим человеком. Я была меньше, моложе. У меня были другие представления о своих жизненных целях. Я не считаю, что это крест. <...> Я бы хотела, чтобы меня судили по тем делам, которые я делаю в ближайшее время, в нынешнее время, но не за то, что было так давно.| source = ''Надежда Толоконникова о своём участии в акции, 28 декабря 2013''<ref name="svoboda" />}}


Напрямую акция не связана с философским факультетом МГУ, однако в ней принимало участие несколько студентов, обучавшихся на этом факультете<ref name="ria" />. Никто из участвующих в акции студентов отчислен не был, но им был вынесен выговор<ref name="ria" /><ref name="grani" />. По словам источников в МГУ, обсуждение акции на учёном совете в первую очередь было вызвано повышенным вниманием к акции со стороны общественности: «Университет должен был как-то среагировать»<ref name="газета" />.
Данная акция не связана напрямую с философским факультетом [[МГУ]], однако в ней принимало участие несколько студентов, обучавшихся на этом факультете<ref name="ria" />. Принимавшим участие студентам был вынесен выговор; никто из них отчислен не был<ref name="ria" /><ref name="grani" />. По словам источников в МГУ, обсуждение акции на учёном совете в первую очередь было вызвано повышенным вниманием к акции со стороны общественности: «Университет должен был как-то среагировать»<ref name="газета" />.


Декан философского факультета [[Миронов, Владимир Васильевич|В. В. Миронов]] заявил, что осуждает такого рода перформансы<ref name="l1">{{cite web|last=|title=В участниках массовых совокуплений в музее не признали студентов МГУ|work=|publisher=[[Лента.ру]]|date=2008-03-04|url=http://lenta.ru/news/2008/03/04/noexpel/|archiveurl=|archivedate=}}</ref>. Миронов сообщил, что студенты факультета, принимавшие участие в акции, были заслушаны на заседании Учёного совета, и все они признали, что совершили недостойный поступок<ref>{{cite web|last=|title=Студентов МГУ, участвовавших в оргии в музее, могут отчислить|work=|publisher=[[РИА Новости]]|date=2008-03-07|url=http://www.rian.ru/society/20080307/100948490.html|archiveurl=|archivedate=}}</ref>. По словам Миронова, студенты МГУ восприняли акцию преимущественно негативно<ref name="ria">{{cite web|last=|title=Ученый совет решит судьбу студентов МГУ, участвовавших в оргии в музее|work=|publisher=[[РИА Новости]]|date=2008-03-06|url=http://www.rian.ru/society/20080306/100855433.html|archiveurl=|archivedate=}}</ref>.
Декан философского факультета [[Миронов, Владимир Васильевич|Владимир Миронов]] заявил, что осуждает такого рода перформансы<ref name="l1">{{cite web|last=|title=В участниках массовых совокуплений в музее не признали студентов МГУ|work=|publisher=[[Лента.ру]]|date=2008-03-04|url=http://lenta.ru/news/2008/03/04/noexpel/|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080328195856/http://lenta.ru/news/2008/03/04/noexpel/|archivedate=2008-03-28|access-date=2008-04-02|deadlink=no}}</ref>. Миронов сообщил, что студенты факультета, принимавшие участие в акции, были заслушаны на заседании Учёного совета, и все они признали, что совершили недостойный поступок<ref>{{cite web|last=|title=Студентов МГУ, участвовавших в оргии в музее, могут отчислить|work=|publisher=[[РИА Новости]]|date=2008-03-07|url=http://www.rian.ru/society/20080307/100948490.html|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080410153202/http://www.rian.ru/society/20080307/100948490.html|archivedate=2008-04-10|access-date=2008-04-02|deadlink=no}}</ref>. По словам Миронова, студенты МГУ восприняли акцию преимущественно негативно<ref name="ria">{{cite web|last=|title=Ученый совет решит судьбу студентов МГУ, участвовавших в оргии в музее|work=|publisher=[[РИА Новости]]|date=2008-03-06|url=http://www.rian.ru/society/20080306/100855433.html|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080415154811/http://www.rian.ru/society/20080306/100855433.html|archivedate=2008-04-15|access-date=2008-04-04|deadlink=no}}</ref>.


=== Оценки акции ===
=== Оценки акции ===
Политолог Илья Прокудин<ref>{{cite web|last=Илья Прокудин|title=ZOO: чижик против медвежонка|work=|publisher=[[АПН.Ру]]|date=2008-03-19|url=http://www.apn.ru/opinions/article19501.htm|archiveurl=|archivedate=}}</ref> в издании «[[Агентство политических новостей]]» отметил пародийность акции, издевательски высмеивающей курируемый 1-м заместителем Председателя Правительства РФ и кандидатом в Президенты РФ [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Д. А. Медведевым]] [[национальный проект]] по повышению рождаемости<ref name="rs">{{cite web|last=Дмитрий Волчек|title=Перформенс московской арт-группы «Война»|work=|publisher=[[Радио Свобода]]|date=2008-03-08|url=http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/03/08/20080308130406233.html|archiveurl=|archivedate=}}</ref>.
Политолог Илья Прокудин<ref>{{cite web|last=Илья Прокудин|title=ZOO: чижик против медвежонка|work=|publisher=[[АПН.Ру]]|date=2008-03-19|url=http://www.apn.ru/opinions/article19501.htm|archive-url=https://web.archive.org/web/20100825184615/http://www.apn.ru/opinions/article19501.htm|archive-date=2010-08-25|access-date=2008-06-22|deadlink=no}}</ref> в издании «[[Агентство политических новостей]]» отметил пародийность акции, издевательски высмеивающей курируемый [[Заместитель председателя правительства Российской Федерации|1-м заместителем Председателя Правительства РФ]] и кандидатом в Президенты РФ [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Дмитрием Медведевым]] [[Приоритетные национальные проекты|национальный проект]] по повышению рождаемости<ref name="rs">{{cite web|last=Дмитрий Волчек|title=Перформенс московской арт-группы «Война»|work=|publisher=[[Радио Свобода]]|date=2008-03-08|url=http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/03/08/20080308130406233.html|archive-url=https://web.archive.org/web/20080923232518/http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/03/08/20080308130406233.html|archive-date=2008-09-23|access-date=2008-04-06|deadlink=no}}</ref>.


По мнению журналиста Елены Калужской («[[Грани.ру|Грани-ТВ]]»), главная мысль акции состояла в том, что выборы, которые предстояли на момент проведения перформанса, являлись «порнографией»<ref>{{cite web|last=Елена Калужская|title=Елена Калужская об оргии в музее|work=|publisher=Грани-ТВ.Ру|date=2008-03-12|url=http://grani-tv.ru/entries/133/|archiveurl=|archivedate=}}</ref>.
По мнению журналиста Елены Калужской («[[Грани.ру|Грани-ТВ]]»), главная мысль акции состояла в том, что выборы, которые предстояли на момент проведения перформанса, являлись «[[Порнография в России|порнографией]]»<ref>{{cite web|last=Елена Калужская|title=Елена Калужская об оргии в музее|work=|publisher=Грани-ТВ.Ру|date=2008-03-12|url=http://grani-tv.ru/entries/133/|archive-url=https://web.archive.org/web/20080829053917/http://grani-tv.ru/entries/133/|archive-date=2008-08-29|access-date=2008-08-28|deadlink=no}}</ref>.


Кандидат философских наук Вячеслав Данилов, редактор политотдела «[[Русский журнал|Русского журнала]]», относит акцию к разряду художественных, считая её самым важным событием в российском искусстве в 2008 году<ref>{{cite web|last=Вячеслав Данилов|title=Художественная ценность акции группы «Война» несомненна|work=|publisher=LentaCom.Ru|date=2008-03-17|url=http://www.lentacom.ru/comments/11214.html|archiveurl=|archivedate=}}</ref>: «Безусловно, это куда более значимое событие, чем выставка куратора [[Марат Гельман|Марата Гельмана]] „Оттепель“, откровенно буржуазная по сути, и работы „[[Синие носы|Синих носов]]“, преимущественно эпигонские».
Кандидат философских наук Вячеслав Данилов, редактор политотдела «[[Русский журнал|Русского журнала]]», относит акцию к разряду художественных, считая её самым важным событием в российском искусстве в 2008 году<ref>{{cite web|last=Вячеслав Данилов|title=Художественная ценность акции группы «Война» несомненна|work=|publisher=LentaCom.Ru|date=2008-03-17|url=http://www.lentacom.ru/comments/11214.html|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080321034140/http://www.lentacom.ru/comments/11214.html|archivedate=2008-03-21|access-date=2008-04-06|deadlink=no}}</ref>: «Безусловно, это куда более значимое событие, чем выставка куратора [[Гельман, Марат Александрович|Марата Гельмана]] „Оттепель“, откровенно буржуазная по сути, и работы „[[Синие носы|Синих носов]]“, преимущественно [[Эпигонство|эпигонские]]».


По мнению художника [[Палажченко, Николай Павлович|Николая Палажченко]], интерес к акции со стороны общественности — признак того, насколько востребован обществом жанр перформанса. Он также заявил, что на месте преподавателей похвалил бы участвующих в акции студентов за «активную жизненную позицию»<ref>{{cite web|last=Борис Межуев|title=«Акция группы „Война“, несомненно, достигла успеха…»|work=|publisher=Русский журнал|date=2008-03-13|url=http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Akciya-gruppy-Vojna-nesomnenno-dostigla-uspeha|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080430130839/https:///|archivedate=2008-04-30|deadlink=yes}}</ref>.
По мнению художника [[Палажченко, Николай Павлович|Николая Палажченко]], интерес к акции со стороны общественности — признак того, насколько востребован обществом жанр перформанса. Он также заявил, что на месте преподавателей похвалил бы участвующих в акции студентов за «активную жизненную позицию»<ref>{{cite web|last=Борис Межуев|title=«Акция группы „Война“, несомненно, достигла успеха…»|work=|publisher=Русский журнал|date=2008-03-13|url=http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Akciya-gruppy-Vojna-nesomnenno-dostigla-uspeha|archive-url=https://web.archive.org/web/20141106213542/http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Akciya-gruppy-Vojna-nesomnenno-dostigla-uspeha|archive-date=2014-11-06|deadlink=yes|access-date=2014-08-28}}</ref>.


[[Быков, Дмитрий Львович|Дмитрий Быков]] в газете «[[Собеседник]]» выразил мнение, что участники дискредитировали идею политической акции, переведя оценки наблюдателей из политической плоскости в этическую: «Все обсуждают не то, хороши или плохи такие выборы, а то, хороши или плохи публичные совокупления»<ref>{{cite web|last=Дмитрий Быков|title=Секс, медвед и философия|work=№ 11|publisher=[[Собеседник]]|date=2008|url=http://sobesednik.ru/publications/sobesednik/2008/03/11/akciya_musey|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141106213134/http://sobesednik.ru/publications/sobesednik/2008/03/11/akciya_musey|archivedate=2014-11-06|accessdate=2014-08-28|deadlink=yes}}</ref>.
[[Быков, Дмитрий Львович|Дмитрий Быков]] в газете «[[Собеседник]]» выразил мнение, что участники дискредитировали идею политической акции, переведя оценки наблюдателей из политической плоскости в этическую: «Все обсуждают не то, хороши или плохи такие выборы, а то, хороши или плохи публичные совокупления»<ref>{{cite web|last=Дмитрий Быков|title=Секс, медвед и философия|work=№ 11|publisher=[[Собеседник]]|date=2008|url=http://sobesednik.ru/publications/sobesednik/2008/03/11/akciya_musey|archive-url=https://web.archive.org/web/20141106213134/http://sobesednik.ru/publications/sobesednik/2008/03/11/akciya_musey|archive-date=2014-11-06|access-date=2014-08-28|deadlink=yes}}</ref>.


Представитель [[Фонд эффективной политики|Фонда эффективной политики]] [[Павел Данилин]] в «[[Независимая газета|Независимой газете]]» раскритиковал акцию, назвав её «вакханалией» и заявил, что её участники опозорили «лучший университет страны»<ref>{{cite web|last=Павел Данилин|title=Этика и эстетика|work=|publisher=[[Независимая газета]]|date=2008-03-20|url=http://www.ng.ru/non-fiction/2008-03-20/6_estetika.html|archiveurl=|archivedate=}}</ref>.
Представитель [[Фонд эффективной политики|Фонда эффективной политики]] [[Данилин, Павел Викторович|Павел Данилин]] в «[[Независимая газета|Независимой газете]]» раскритиковал акцию, назвав её «вакханалией» и заявил, что её участники опозорили «лучший университет страны»<ref>{{cite web|last=Павел Данилин|title=Этика и эстетика|work=|publisher=[[Независимая газета]]|date=2008-03-20|url=http://www.ng.ru/non-fiction/2008-03-20/6_estetika.html|archive-url=https://web.archive.org/web/20140201214839/http://www.ng.ru/non-fiction/2008-03-20/6_estetika.html|archive-date=2014-02-01|access-date=2013-10-26|deadlink=no}}</ref>.


По мнению журналиста [[Андрей Левкин|Андрея Левкина]] в журнале «[[Эксперт (журнал)|Эксперт]]», студентам-философам «философия не предоставляет никаких иных способов самоидентификации и самопознания, кроме как массовое копулирование под лозунгом про наследного медвежонка»<ref>{{cite web|last=Андрей Левкин|title=Философия без фильтра|work=|publisher=[[Эксперт (журнал)|Эксперт]]|date=2008-03-13|url=http://expert.ru/2008/03/13/filosofij_bez_filtra/|archiveurl=|archivedate=}}</ref>.
По мнению журналиста [[Левкин, Андрей Викторович|Андрея Левкина]] в журнале «[[Эксперт (журнал)|Эксперт]]», студентам-философам «философия не предоставляет никаких иных способов самоидентификации и самопознания, кроме как массовое копулирование под лозунгом про наследного медвежонка»<ref>{{cite web|last=Андрей Левкин|title=Философия без фильтра|work=|publisher=[[Эксперт (журнал)|Эксперт]]|date=2008-03-13|url=http://expert.ru/2008/03/13/filosofij_bez_filtra/|archive-url=https://web.archive.org/web/20141106220332/http://expert.ru/2008/03/13/filosofij_bez_filtra/|archive-date=2014-11-06|access-date=2014-09-28|deadlink=no}}</ref>.


Журналист [[Соколов, Максим Юрьевич (журналист)|Максим Соколов]] в газете «[[Известия]]» заявил о том, что студенту-философу «не подобает заниматься публичными безобразиями»<ref>{{cite web|last=[[Соколов, Максим Юрьевич (журналист)|Максим Соколов]]|title=Утешение философией|work=|publisher=[[Известия]]|date=2008-03-13|url=http://www.izvestia.ru/sokolov/article3113965/|archiveurl=|archivedate=}}</ref>.
Журналист [[Соколов, Максим Юрьевич (журналист)|Максим Соколов]] в газете «[[Известия]]» заявил о том, что студенту-философу «не подобает заниматься публичными безобразиями»<ref>{{cite web|last=[[Соколов, Максим Юрьевич (журналист)|Максим Соколов]]|title=Утешение философией|work=|publisher=[[Известия]]|date=2008-03-13|url=http://www.izvestia.ru/sokolov/article3113965/|archive-url=https://web.archive.org/web/20080518162144/http://www.izvestia.ru/sokolov/article3113965/|archive-date=2008-05-18|access-date=2008-05-18|deadlink=no}}</ref>.


Российский поэт [[Волчек, Дмитрий Борисович|Дмитрий Волчек]], обсуждая акцию в эфире «[[Радио Свобода]]», отметил: «суть концептуального искусства, суть таких хеппенингов, суть таких акций — это выискивать в подсознании какую-то больную точку и бить по ней. Кажется, эта точка была случайно найдена и получила такой болезненный удар»<ref name="rs"/>.
Российский поэт [[Волчек, Дмитрий Борисович|Дмитрий Волчек]], обсуждая акцию в эфире «[[Радио Свобода]]», отметил: «суть концептуального искусства, суть таких хеппенингов, суть таких акций — это выискивать в подсознании какую-то больную точку и бить по ней. Кажется, эта точка была случайно найдена и получила такой болезненный удар»<ref name="rs"/>.
Строка 72: Строка 70:
== Примечания ==
== Примечания ==
{{примечания|2}}
{{примечания|2}}

⚫
[[Категория:2008 год в Москве]]
[[Категория:Президентские выборы в России (2008)]]
⚫
[[Категория:2008 год в Москве]]
[[Категория:Произведения современного искусства]]
[[Категория:Произведения современного искусства]]
[[Категория:Сексуальные скандалы в России]]
[[Категория:Политические секс-скандалы в России]]
[[Категория:Протесты обнажением]]
[[Категория:Протесты обнажением]]
[[Категория:2008 год в политике России]]
[[Категория:2008 год в политике России]]
[[Категория:Февраль 2008 года]]
[[Категория:Февраль 2008 года в России]]
[[Категория:События 29 февраля]]
[[Категория:Акции протеста в Москве]]

Текущая версия от 18:26, 5 марта 2024

Акция арт-группы «Война». Государственный биологический музей имени К. А. Тимирязева

«Еби́сь за насле́дника Медвежо́нка» — перформанс арт-группы «Война» на тему президентских выборов в марте 2008 года[1][2]. В ходе акции, 29 февраля 2008 года, несколько пар[3] занялись сексом в одном из залов московского Государственного биологического музея имени К. А. Тимирязева. По словам участников, их высказывание заключалось в том, что «всю страну поставили раком, в ту позицию, в которой они изображали это действие»[2].

Проведение акции

[править | править код]

Основные участники

[править | править код]
  • Олег Воротников (род. 1978) — участник арт-группы «Война», выпускник философского факультета МГУ, супруг Натальи Сокол;
  • Наталья Сокол (род. 1980) — участница арт-группы «Война», выпускница физического факультета МГУ, супруга Олега Воротникова;
  • Пётр Верзилов (род. 1987) — участник арт-группы «Война», бывший студент философского факультета МГУ (не окончил), супруг Надежды Толоконниковой;
  • Надежда Толоконникова (род. 1989) — участница арт-группы «Война», студентка 2-го курса философского факультета МГУ, супруга Петра Верзилова;
  • Владимир Шилов — участник арт-группы «Война», бывший студент философского факультета МГУ;
  • Елена Ко́стылева — участница арт-группы «Война», журналист;
  • Алексей Плуцер-Сарно — участник арт-группы «Война», журналист, держал транспарант[4];
  • Алексей Зуб — студент 2-го курса философского факультета МГУ, держал транспарант;
  • Светлана Бардина — студентка 2-го курса философского факультета МГУ, вела видеосъёмку.

Описание

[править | править код]

Ранее, 23 февраля, группа «Война» с плакатом «Ебись за наследника Медвежонка» посетила митинг «Молодой гвардии Единой России»[5]. 3 марта с плакатом «Я ебу медвежонка» участники «Войны» посетили оппозиционный «Марш несогласных»[6].

Акция состоялась 29 февраля в московском Биологическом музее имени К. А. Тимирязева, всего в ней приняло участие около 20 человек[6]. Пять пар, раздевшись догола в зале «Обмен веществ и энергии организмов», начали заниматься сексом, в это же время Алексей Плуцер-Сарно и Алексей Зуб развернули транспарант с надписью «Ебись за наследника медвежонка», происходящее фиксировалось фотокорреспондентами и журналистами. Через несколько минут участники завершили свою акцию и ушли[6]. По словам Плуцера-Сарно, посторонних зрителей в лице посетителей музея на акции не было[7].

Надежда Толоконникова, супруга Петра Верзилова, во время акции была на девятом месяце беременности и через четыре дня родила здорового ребёнка[8]. По её словам, у неё была «передержка» в несколько дней, и врач посоветовал ей «стимулировать роды»[8].

Цели акции

[править | править код]

Целью акции было показать «портрет предвыборной России, сделанный на художественном языке акционизма»[1]. Данная акция, по словам участников, — «напутствие молодому руководителю, художественная поддержка Медвежонка [Дмитрия Медведева] в начале длинного пути»[1].

Объясняя причину того, почему для проведения акции был выбран именно музей, Пётр Верзилов отметил, что «в русском искусстве наступило царство абсолютной студийности, музейности». «Художественные персонажи российской арт-сцены все поголовно жаждут сотрудничать с властью, жаждут денег и встроенности в музейную жизнь», — говорит активист[1].

По словам участников, акция была «в большей мере не телесной практикой, а интеллектуальной»:

Оргазм тогда испытала только смотрительница Тимирязевского музея — остальные были слишком сконцентрированы на создании порнографически правдоподобного портрета страны[9].

По мнению Петра Верзилова, акция не представляла собой разврат в общепринятом понимании, так как все участники были женаты документально[3]. «Радикальные художники выбирают радикальные методы для отображения реальности», — объясняет активист[3].

Надежда Толоконникова назвала акцию «высказыванием на политическую тему с использованием жанра креационизма»[2]:

Когда Путин сказал, что этот политик, никому неизвестный на тот момент политик, просто будет вашим следующим президентом, он поставил перед фактом. В тот момент страну действительно поимели. Мы изобразили это как могли и как умели, используя традиции современного искусства.

Реакция

[править | править код]

Философский факультет МГУ

[править | править код]

Данная акция не связана напрямую с философским факультетом МГУ, однако в ней принимало участие несколько студентов, обучавшихся на этом факультете[10]. Принимавшим участие студентам был вынесен выговор; никто из них отчислен не был[10][7]. По словам источников в МГУ, обсуждение акции на учёном совете в первую очередь было вызвано повышенным вниманием к акции со стороны общественности: «Университет должен был как-то среагировать»[6].

Декан философского факультета Владимир Миронов заявил, что осуждает такого рода перформансы[11]. Миронов сообщил, что студенты факультета, принимавшие участие в акции, были заслушаны на заседании Учёного совета, и все они признали, что совершили недостойный поступок[12]. По словам Миронова, студенты МГУ восприняли акцию преимущественно негативно[10].

Оценки акции

[править | править код]

Политолог Илья Прокудин[13] в издании «Агентство политических новостей» отметил пародийность акции, издевательски высмеивающей курируемый 1-м заместителем Председателя Правительства РФ и кандидатом в Президенты РФ Дмитрием Медведевым национальный проект по повышению рождаемости[14].

По мнению журналиста Елены Калужской («Грани-ТВ»), главная мысль акции состояла в том, что выборы, которые предстояли на момент проведения перформанса, являлись «порнографией»[15].

Кандидат философских наук Вячеслав Данилов, редактор политотдела «Русского журнала», относит акцию к разряду художественных, считая её самым важным событием в российском искусстве в 2008 году[16]: «Безусловно, это куда более значимое событие, чем выставка куратора Марата Гельмана „Оттепель“, откровенно буржуазная по сути, и работы „Синих носов“, преимущественно эпигонские».

По мнению художника Николая Палажченко, интерес к акции со стороны общественности — признак того, насколько востребован обществом жанр перформанса. Он также заявил, что на месте преподавателей похвалил бы участвующих в акции студентов за «активную жизненную позицию»[17].

Дмитрий Быков в газете «Собеседник» выразил мнение, что участники дискредитировали идею политической акции, переведя оценки наблюдателей из политической плоскости в этическую: «Все обсуждают не то, хороши или плохи такие выборы, а то, хороши или плохи публичные совокупления»[18].

Представитель Фонда эффективной политики Павел Данилин в «Независимой газете» раскритиковал акцию, назвав её «вакханалией» и заявил, что её участники опозорили «лучший университет страны»[19].

По мнению журналиста Андрея Левкина в журнале «Эксперт», студентам-философам «философия не предоставляет никаких иных способов самоидентификации и самопознания, кроме как массовое копулирование под лозунгом про наследного медвежонка»[20].

Журналист Максим Соколов в газете «Известия» заявил о том, что студенту-философу «не подобает заниматься публичными безобразиями»[21].

Российский поэт Дмитрий Волчек, обсуждая акцию в эфире «Радио Свобода», отметил: «суть концептуального искусства, суть таких хеппенингов, суть таких акций — это выискивать в подсознании какую-то больную точку и бить по ней. Кажется, эта точка была случайно найдена и получила такой болезненный удар»[14].

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ 1 2 3 4 Алексей Плуцер-Сарно. «Мы — арт-банда! Наш кумир — Андрей Монастырский!»: Неформальное интервью с группой «Война» (24 марта 2008). Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 года.
  2. ↑ 1 2 3 4 Мумин Шакиров, Никита Татарский (2013-12-27). "Pussy Riot: «Путин, чекист с обилием страхов»". Радио «Свобода». Архивировано 7 ноября 2014.
  3. ↑ 1 2 3 Вера Кичанова. Пусси Райот. Подлинная история. — Slon.ru совместно с FastBook Project, 2012. — С. 2. — «Там не было разврата в общепринятом понимании, — уверен он. — Это не были случайные люди, все были женаты документально».
  4. ↑ Кичанова В. А. Пусси Райот. Подлинная история. — Hocus-Pocus, 2017. — 146 с. — ISBN 978-545-721-082-0.
  5. ↑ Анна Вражина Чёртов Мэтт Дэймон. Лента.ру (3 марта 2008). Дата обращения: 2 апреля 2008. Архивировано 8 марта 2008 года.
  6. ↑ 1 2 3 4 Алиса Снежкина Био, фак. Газета.ру (7 марта 2008). Дата обращения: 1 апреля 2008. Архивировано 5 августа 2011 года.
  7. ↑ 1 2 Алексей Плуцер-Сарно Алексей Плуцер-Сарно об акции в Биологическом музее. Грани-ТВ (14 марта 2008). Дата обращения: 28 августа 2008. Архивировано 30 августа 2008 года.
  8. ↑ 1 2 «Я очень непостоянна!»: Интервью с участницей акции в музее Надеждой Толоконниковой (17 марта 2008). Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано 6 ноября 2014 года.
  9. ↑ "Выходили пусси, кланялись бабусе". Esquire.ru. 2012-06-05. Архивировано 6 октября 2014.
  10. ↑ 1 2 3 Ученый совет решит судьбу студентов МГУ, участвовавших в оргии в музее. РИА Новости (6 марта 2008). Дата обращения: 4 апреля 2008. Архивировано 15 апреля 2008 года.
  11. ↑ В участниках массовых совокуплений в музее не признали студентов МГУ. Лента.ру (4 марта 2008). Дата обращения: 2 апреля 2008. Архивировано 28 марта 2008 года.
  12. ↑ Студентов МГУ, участвовавших в оргии в музее, могут отчислить. РИА Новости (7 марта 2008). Дата обращения: 2 апреля 2008. Архивировано 10 апреля 2008 года.
  13. ↑ Илья Прокудин ZOO: чижик против медвежонка. АПН.Ру (19 марта 2008). Дата обращения: 22 июня 2008. Архивировано 25 августа 2010 года.
  14. ↑ 1 2 Дмитрий Волчек Перформенс московской арт-группы «Война». Радио Свобода (8 марта 2008). Дата обращения: 6 апреля 2008. Архивировано 23 сентября 2008 года.
  15. ↑ Елена Калужская Елена Калужская об оргии в музее. Грани-ТВ.Ру (12 марта 2008). Дата обращения: 28 августа 2008. Архивировано 29 августа 2008 года.
  16. ↑ Вячеслав Данилов Художественная ценность акции группы «Война» несомненна. LentaCom.Ru (17 марта 2008). Дата обращения: 6 апреля 2008. Архивировано 21 марта 2008 года.
  17. ↑ Борис Межуев «Акция группы „Война“, несомненно, достигла успеха…» Русский журнал (13 марта 2008). Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано из оригинала 6 ноября 2014 года.
  18. ↑ Дмитрий Быков Секс, медвед и философия. № 11. Собеседник (2008). Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано из оригинала 6 ноября 2014 года.
  19. ↑ Павел Данилин Этика и эстетика. Независимая газета (20 марта 2008). Дата обращения: 26 октября 2013. Архивировано 1 февраля 2014 года.
  20. ↑ Андрей Левкин Философия без фильтра. Эксперт (13 марта 2008). Дата обращения: 28 сентября 2014. Архивировано 6 ноября 2014 года.
  21. ↑ Максим Соколов Утешение философией. Известия (13 марта 2008). Дата обращения: 18 мая 2008. Архивировано 18 мая 2008 года.
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ебись_за_наследника_Медвежонка&oldid=136519704