Обсуждение участника:Всеволод Гиренко

Добро пожаловать, Всеволод Гиренко!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Adavyd — 12:40, 6 ноября 2019 (UTC)

Конгресс Гербового акта

С новым годом. Я вижу, вы написали статью "Конгресс Гербового акта". Это хорошо, а то у нас беда с Америкой XVIII века. Есть предложение. По размеру, количеству сносок и литературе эта статья вполне тянет на Хорошую статью. Особенно если провести мелкий косметический ремонт. Нет желания выдвинуть? Если это ваша первая ХС, то обычно рекомендуется сначала ставить на рецензирование, но в данном случае можно без этого. Тут и так почти всё в порядке. — Muhranoff (обс.) 06:54, 2 января 2020 (UTC)

В качестве улучшений там бы проставить буквы Ё везде. И есть нюанс: у нас тут косо смотрят на статьи, написанные по одному источнику. так что стоит чем-то разбавить. Раздел "реакция" можно расширить. Вот тут (https://archive.org/details/debatesondeclara00grea) книжка с обсуждением конгресса в палате Лордов. — Muhranoff (обс.) 07:27, 2 января 2020 (UTC)

И вас с Новым годом. Спасибо за комментарий и предложение, нужно подумать. Не уверен, насколько корректно выставлять переводную статью в ХС. Насчет букв "ё" не могу согласиться: работа долгая и нудная, но при этом особого смысла в ней не видно. Насчет источников и раздела "Реакция" - подумаю, как улучшить. Хотелось бы сохранить простоту изложения и не уйти совсем в перечисление сотни альтернативных мнений. Всеволод Гиренко (обс.) 10:10, 2 января 2020 (UTC)

• Переводные выставляются сплошь и рядом, но другое дело, что иногда их надо улучшать. Англостатьи часто писались давно, в эпоху заниженных требований. Про букву "ё" придётся соглашаться, это строгое правило. А вот альтернативные мнения тут как раз ценятся. — Muhranoff (обс.) 13:00, 2 января 2020 (UTC)
• Хм. Говорил же, не стоит на рецензирование ставить. Оно сейчас плохо работает. А чего не хватает до ХС я и так скажу: 1) Ё, 2) длинное тире (—) там, где его ещё нет, 3) Проверить, всё ли викифицировано и проставить шаблон "не переведено" там, где надо 4) И очень хорошо бы разбавить сносками на других авторов, чтобы не было ощущения, что написано по одной книжке. 5) Не хватает сноски в первом абзаце раздела "Наследие". — Muhranoff (обс.) 13:06, 2 января 2020 (UTC)
  • Благодарю за советы, насчет буквы "ё" не знал. Что ж, придется проставить. Что касается рецензирования, не принимайте за упрямство, мне больше было интересно ознакомиться с механикой этого процесса - как новичку. Может, вы могли бы перенести ваши рекомендации в раздел рецензирования? Всеволод Гиренко (обс.) 13:46, 2 января 2020 (UTC)
    • Перенёс. В раздел рецензирования у нас сейчас мало кто заходит. Это скорее фильтр, который отсекает совсем убогие статьи, что б народ на КХС не отвлекался на ерунду. А у вас почти всё правильно. — Muhranoff (обс.) 13:55, 2 января 2020 (UTC)
      • Спасибо, буду иметь в виду в будущем. Могу я вас попросить, в таком случае, завершить рецензирование, когда все правки будут внесены? Всеволод Гиренко (обс.) 14:08, 2 января 2020 (UTC)
        • Насколько я понимаю, вы просто сами закрываете рецензирование и выставляет статью кандидатов в КХС Здесь. Обычно принято держать статью на рецензировании около месяца, но в данном случае не стоит. Просто лишняя трата времени. — Muhranoff (обс.) 07:02, 4 января 2020 (UTC)
• Не надумали ещё перенести на КХС? — Muhranoff (обс.) 17:26, 18 января 2020 (UTC)
• Ну два месяца прошло. Я ж говорил, что пользы от рецензирования никакой. Переносите уж. — Muhranoff (обс.) 14:35, 23 февраля 2020 (UTC)