51°30′32″ с. ш. 0°07′58″ з. д.HGЯO

Кокран (организация): различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→Ссылки: тьфу ты
м удаление одного из дублирующих друг друга значений параметров доступности ссылок (1), замена имён и значений устаревшего неподдерживаемого InternetArchiveBot формата параметров доступности ссылок (3), замена устаревших имён параметров (6)
 
(не показана 21 промежуточная версия 13 участников)
Строка 27: Строка 27:
|дата ликвидации =
|дата ликвидации =
}}
}}
'''«Кокран»''' (или '''«Кокрейн»'''<ref>[http://www.cochrane.org/ru/about-us Официальный сайт, русскоязычная версия]</ref>, {{lang-en|Cochrane}}), ранее — '''«Кокрановское сотрудничество»''' ({{lang-en|Cochrane Collaboration}}), — британская [[некоммерческая организация]], изучающая эффективность методов лечения при помощи [[Доказательная медицина|доказательной медицины]]. «Кокран» выпускает [[Систематический обзор|систематические обзоры]] преимущественно [[Рандомизированное контролируемое испытание|рандомизированных контролируемых исследований]], публикуемые в базе данных — [[Кокрановская библиотека|Кокрановской библиотеке]].
'''«Кокран»''' (или '''«Кокрейн»'''<ref>{{Cite web |url=http://www.cochrane.org/ru/about-us |title=Официальный сайт, русскоязычная версия |access-date=2015-06-01 |archive-date=2015-06-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150623202430/http://www.cochrane.org/ru/about-us |url-status=live }}</ref>, {{lang-en|Cochrane}}), ранее — '''«Кокрановское сотрудничество»''' ({{lang-en|Cochrane Collaboration}}), — международная [[некоммерческая организация]], изучающая эффективность методов лечения при помощи [[Доказательная медицина|доказательной медицины]]{{sfn|Scholten, Clarke, Hetherington|2005|loc=Abstract|p=S147}}. «Кокран» выпускает [[Систематический обзор|систематические обзоры]] преимущественно [[Рандомизированное контролируемое испытание|рандомизированных контролируемых исследований]], публикуемые в базе данных — [[Кокрановская библиотека|Кокрановской библиотеке]].

Целью организации является формирование систематических обзоров эффективности различных медицинских вмешательств, которые могут оказаться важными в принятии врачебных решений. Систематические обзоры позволяют суммировать и обобщить информацию по различным рандомизированным клиническим испытаниям и медицинской литературе для получения доказательств высокой степени надёжности. На создание систематического обзора у организации уходит от 6 месяцев до 2 лет, а тематика исследований выбирается исходя из наиболее высоких приоритетов<ref>{{Статья|ссылка=https://doi.org/10.1186/s13643-017-0472-0|автор=Jasmin Alloo, Sanya Vallath, Chris Del Mar, Matt Carter, Sarah Thorning|заглавие=Determining the gaps between Cochrane reviews and trials of effectiveness of interventions for acute respiratory infections: an audit|год=2017-04-13|язык=en|издание=Systematic Reviews|тип=|месяц=04|число=13|том=6|выпуск=1|страницы=82|issn=2046-4053|doi=10.1186/s13643-017-0472-0|pmid=28407780}}</ref>.


== История ==
== История ==
Организация была основана под названием «Кокрановское сотрудничество» в 1993 году под руководством {{Iw|Чалмерс, Иэн|Иэна Чалмерса|en|Iain Chalmers}} и [[Гётше, Петер|Петера Гётше]]. Название организации связано с именем эпидемиолога [[Кокран, Арчибальд|Арчибальда Кокрана]]<ref>{{статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/archibald-kokran-1909-1988-otets-dokazatelnoy-meditsiny|автор=Ставроу А., Калумас Д., Димитракакис Г.|заглавие=Арчибальд Кокран (1909-1988): отец доказательной медицины|год=2014|издание=Сибирский медицинский журнал|том=29|номер=1|страницы=83—88}}</ref>, основателя доказательной медицины. Средства были выделены [[Национальная служба здравоохранения Великобритании|Национальной службой здравоохранения Великобритании]].
Организация была основана под названием «Кокрановское сотрудничество» в 1993 году под руководством {{Iw|Чалмерс, Иэн|Иэна Чалмерса|en|Iain Chalmers}} и [[Гётше, Петер|Петера Гётше]]. Название организации связано с именем эпидемиолога [[Кокран, Арчибальд|Арчибальда Кокрана]]<ref>{{статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/archibald-kokran-1909-1988-otets-dokazatelnoy-meditsiny|автор=Ставроу А., Калумас Д., Димитракакис Г.|заглавие=Арчибальд Кокран (1909-1988): отец доказательной медицины|год=2014|издание=Сибирский медицинский журнал|том=29|номер=1|страницы=83—88|archivedate=2022-03-21|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220321041707/https://cyberleninka.ru/article/n/archibald-kokran-1909-1988-otets-dokazatelnoy-meditsiny}}</ref>, основателя доказательной медицины. Средства были выделены [[Национальная служба здравоохранения Великобритании|Национальной службой здравоохранения Великобритании]].


В 2011 года «Кокран» вступил в официальные отношения с [[Всемирная организация здравоохранения|Всемирной организацией здравоохранения]]<ref name="BeroBero2011">{{cite web|url=https://www.who.int/about/collaborations-and-partnerships/who-s-engagement-with-non-state-actors/non-state-actors-in-official-relations-with-who|title=Non-State actors in official relations with WHO|website=World Health Organization|accessdate=26 July 2017}}</ref>, включающее право назначать представителя для участия без голосования на встречах ВОЗ, в том числе на [[Всемирная ассамблея здравоохранения|Всемирной ассамблее здравоохранения]], и делать подробные заявления о резолюциях ВОЗ по вопросам здравоохранения<ref name="Cochrane October 2015">{{cite web|url=https://www.cochrane.org/about-us/our-funders-and-partners/world-health-organization|title=World Health Organization {{!}} Cochrane|website=www.cochrane.org|accessdate=17 October 2015}}</ref>.
В 2011 года «Кокран» вступил в официальные отношения с [[Всемирная организация здравоохранения|Всемирной организацией здравоохранения]]<ref name="BeroBero2011">{{cite web|url=https://www.who.int/about/collaborations-and-partnerships/who-s-engagement-with-non-state-actors/non-state-actors-in-official-relations-with-who|title=Non-State actors in official relations with WHO|website=World Health Organization|access-date=2017-07-26|archive-date=2020-06-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20200627113009/https://www.who.int/about/collaborations-and-partnerships/who-s-engagement-with-non-state-actors/non-state-actors-in-official-relations-with-who|url-status=live}}</ref>, включающее право назначать представителя для участия без голосования на встречах ВОЗ, в том числе на [[Всемирная ассамблея здравоохранения|Всемирной ассамблее здравоохранения]], и делать подробные заявления о резолюциях ВОЗ по вопросам здравоохранения<ref name="Cochrane October 2015">{{cite web|url=https://www.cochrane.org/about-us/our-funders-and-partners/world-health-organization|title=World Health Organization {{!}} Cochrane|website=www.cochrane.org|access-date=2015-10-17|url-status=dead}}</ref>.


С 2013 года «Кокран» сотрудничает с [[Википедия|Википедией]], чтобы улучшить использование систематических обзоров «Кокрана» в её статьях и дать доступ некоторым редакторам Википедии к Кокрановской библиотеке<ref>{{cite journal|last1=Mathew|first1=Manu|last2=Joseph|first2=Anna|last3=Heilman|first3=James|last4=Tharyan|first4=Prathap|title=Cochrane and Wikipedia: the collaborative potential for a quantum leap in the dissemination and uptake of trusted evidence[editorial]|journal=Cochrane Database of Systematic Reviews|date=2013|issue=10|doi=10.1002/14651858.ED000069|pmid=24475488|volume=10|pages=ED000069}}</ref>.
С 2013 года «Кокран» сотрудничает с [[Википедия|Википедией]], чтобы улучшить использование систематических обзоров «Кокрана» в её статьях и дать доступ некоторым редакторам Википедии к Кокрановской библиотеке<ref>{{cite journal|last1=Mathew|first1=Manu|last2=Joseph|first2=Anna|last3=Heilman|first3=James|last4=Tharyan|first4=Prathap|title=Cochrane and Wikipedia: the collaborative potential for a quantum leap in the dissemination and uptake of trusted evidence[editorial]|journal=Cochrane Database of Systematic Reviews|date=2013|issue=10|doi=10.1002/14651858.ED000069|pmid=24475488|volume=10|pages=ED000069}}</ref>.


В 2018 году из организации был исключён сооснователь и директора скандинавского отделения [[Гётше, Петер|Петер Гётше]], который разнее заявлял о предвзятости в системном обзоре вакцин против [[Папилломавирусы человека|папилломавирусов человека]] в мае 2018 года<ref>{{статья|автор=Jørgensen, Lars; Gøtzsche, Peter C.; Jefferson, Tom|заглавие=The Cochrane HPV vaccine review was incomplete and ignored important evidence of bias|год=2018|язык=en|издание=BMJ Evidence-Based Medicine|тип=journal|том=23|номер=5|страницы=165—168|doi=10.1136/bmjebm-2018-111012|pmid=30054374}}</ref>. В результате четыре избранных члена правления ушли в отставку в знак протеста<ref name="NN2018-09">{{статья|автор=Vesper, Inga|заглавие=Mass resignation guts board of prestigious Cochrane Collaboration|год=2018|язык=en|издание=Nature|тип=journal|месяц=9|число=17|doi=10.1038/d41586-018-06727-0}} {{open access}}</ref>, а Гётше заявил, что в "Кокране "укореняется «растущая авторитарная культура сверху вниз и все более коммерческая бизнес-модель»<ref name="NN2018-09" />.
В 2018 году из организации был исключён сооснователь и директор скандинавского отделения [[Гётше, Петер|Петер Гётше]], который ранее заявлял о предвзятости в системном обзоре вакцин против [[Папилломавирусы человека|папилломавирусов человека]] в мае 2018 года<ref>{{статья|автор=Jørgensen, Lars; Gøtzsche, Peter C.; Jefferson, Tom|заглавие=The Cochrane HPV vaccine review was incomplete and ignored important evidence of bias|год=2018|язык=en|издание=BMJ Evidence-Based Medicine|тип=journal|том=23|номер=5|страницы=165—168|doi=10.1136/bmjebm-2018-111012|pmid=30054374}}</ref>. В результате четыре избранных члена правления ушли в отставку в знак протеста<ref name="NN2018-09">{{статья|автор=Vesper, Inga|заглавие=Mass resignation guts board of prestigious Cochrane Collaboration|год=2018|язык=en|издание=Nature|тип=journal|месяц=9|число=17|doi=10.1038/d41586-018-06727-0}} {{open access}}</ref>, а Гётше заявил, что в «Кокране» укореняется «растущая авторитарная культура сверху вниз и всё более коммерческая бизнес-модель»<ref name="NN2018-09" />.


== Описание ==
== Описание ==
«Кокран» является слабо централизованной организацией, состоящей из порядка 30 тысяч экспертов-добровольцев и около 50 оплачиваемых работников. Штаб-квартира находится в Лондоне, также имеется ещй 14 центров в других странах<ref name=":0">{{Cite news|accessdate=2020-06-15|first=Kent A.|last=Sepkowitz|date=2014-05-14|id=0362-4331|website=The New York Times|title=Looking for the Final Word on Treatment|url=https://www.nytimes.com/2014/05/14/health/looking-for-the-final-word-on-treatment.html}}</ref>.
«Кокран» является слабо централизованной организацией, состоящей из порядка 30 тысяч экспертов-добровольцев и около 50 оплачиваемых работников. Штаб-квартира находится в Лондоне, также имеется ещё 14 центров в других странах<ref name=":0">{{Cite news|access-date=2020-06-15|first=Kent A.|last=Sepkowitz|date=2014-05-14|website=The New York Times|title=Looking for the Final Word on Treatment|url=https://www.nytimes.com/2014/05/14/health/looking-for-the-final-word-on-treatment.html|archive-date=2020-06-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20200615120922/https://www.nytimes.com/2014/05/14/health/looking-for-the-final-word-on-treatment.html}}</ref>.


Организация состоит из 53 обзорных групп, занятых различными видами заболеваний<ref name=":0" />, примерно половина этих групп базируется в [[Великобритания|Великобритании]], остальные — в других странах<ref>{{Cite web|lang=en-US|url=https://www.cochranelibrary.com/about/cochrane-review-groups|title=Cochrane Review Groups {{!}} Cochrane Library|website=www.cochranelibrary.com|accessdate=2020-06-15}}</ref>. В год «Кокран» выпускает порядка 400 систематических обзоров<ref name=":0" />.
Организация состоит из 53 обзорных групп, занятых различными видами заболеваний<ref name=":0" />, примерно половина этих групп базируется в [[Великобритания|Великобритании]], остальные — в других странах<ref>{{Cite web|lang=en|url=https://www.cochranelibrary.com/about/cochrane-review-groups|title=Cochrane Review Groups {{!}} Cochrane Library|website=www.cochranelibrary.com|access-date=2020-06-15|archive-date=2020-06-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20200621154417/https://www.cochranelibrary.com/about/cochrane-review-groups|url-status=live}}</ref>. В год «Кокран» выпускает порядка 400 систематических обзоров<ref name=":0" />.


== Критика ==
== Критика ==
Строка 48: Строка 50:
В 2004 году редакционная статья «{{Iw|Канадский журнал медицинской ассоциации|Канадского журнала медицинской ассоциации|en|Canadian Medical Association Journal}}» назвала систематические обзоры «Кокрана» наиболее актуальными и качественными, «наилучшим источником методологических исследований»<ref>{{cite journal|doi=10.1503/cmaj.1041255|pmid=15451837|pmc=517860|title=So what has the Cochrane Collaboration ever done for us? A report card on the first 10 years|journal=Canadian Medical Association Journal|volume=171|issue=7|pages=747–749|year=2004|last1=Grimshaw|first1=J.}}</ref>.
В 2004 году редакционная статья «{{Iw|Канадский журнал медицинской ассоциации|Канадского журнала медицинской ассоциации|en|Canadian Medical Association Journal}}» назвала систематические обзоры «Кокрана» наиболее актуальными и качественными, «наилучшим источником методологических исследований»<ref>{{cite journal|doi=10.1503/cmaj.1041255|pmid=15451837|pmc=517860|title=So what has the Cochrane Collaboration ever done for us? A report card on the first 10 years|journal=Canadian Medical Association Journal|volume=171|issue=7|pages=747–749|year=2004|last1=Grimshaw|first1=J.}}</ref>.


Исследования, сравнивающие качество систематических обзоров «Кокрана» в области [[Бесплодие|бесплодия]]<ref name="Windsor2012">{{cite journal|vauthors=Windsor B, Popovich I, Jordan V, Showell M, Shea B, Farquhar C|title=Methodological quality of systematic reviews in subfertility: a comparison of Cochrane and non-Cochrane systematic reviews in assisted reproductive technologies|journal=Hum. Reprod.|volume=27|issue=12|pages=3460–6|date=December 2012|pmid=23034152|doi=10.1093/humrep/des342|url=|doi-access=free}}</ref>, [[Физиотерапия|физиотерапии]]<ref name="Windsor2012" /><ref>{{cite journal|last1=Moseley|title=Cochrane reviews used more rigorous methods than non-Cochrane reviews: survey of systematic reviews in physiotherapy|doi=10.1016/j.jclinepi.2008.09.018|pages=1021–1030|issue=10|volume=62|date=October 2009|journal=Journal of Clinical Epidemiology|first5=Catherine|first1=Anne M.|last5=Sherrington|first4=Christopher G.|last4=Maher|first3=Robert D.|last3=Herbert|first2=Mark R.|last2=Elkins|pmid=19282144}}</ref> и [[Ортодонтия|ортодонтии]]<ref>{{cite journal|vauthors=Fleming PS, Seehra J, Polychronopoulou A, Fedorowicz Z, Pandis N|title=Cochrane and non-Cochrane systematic reviews in leading orthodontic journals: a quality paradigm?|journal=Eur J Orthod|volume=35|issue=2|pages=244–8|date=April 2013|pmid=22510325|doi=10.1093/ejo/cjs016|url=|doi-access=free}}</ref>, с другими результатами, признали обзоры «Кокрана» имеющих превосходную методологическую точность. Более широкие исследования, рассматривающие несколько терапевтических областей, пришли к такому же выводу, но они были произведены авторами, связанными с «Кокраном»<ref>{{cite journal|vauthors=Olsen O, Middleton P, Ezzo J|title=Quality of Cochrane reviews: assessment of sample from 1998|journal=BMJ|volume=323|issue=7317|pages=829–32|date=October 2001|pmid=11597965|pmc=57800|doi=10.1136/bmj.323.7317.829|url=|display-authors=etal}}</ref>.
Исследования, сравнивающие качество систематических обзоров «Кокрана» в области [[Бесплодие|бесплодия]]<ref name="Windsor2012">{{cite journal|vauthors=Windsor B, Popovich I, Jordan V, Showell M, Shea B, Farquhar C|title=Methodological quality of systematic reviews in subfertility: a comparison of Cochrane and non-Cochrane systematic reviews in assisted reproductive technologies|journal=Hum. Reprod.|volume=27|issue=12|pages=3460–6|date=December 2012|pmid=23034152|doi=10.1093/humrep/des342|url=|doi-access=free}}</ref>, [[Физиотерапия|физиотерапии]]<ref name="Windsor2012" /><ref>{{cite journal|last1=Moseley|title=Cochrane reviews used more rigorous methods than non-Cochrane reviews: survey of systematic reviews in physiotherapy|doi=10.1016/j.jclinepi.2008.09.018|pages=1021–1030|issue=10|volume=62|date=October 2009|journal=Journal of Clinical Epidemiology|first5=Catherine|first1=Anne M.|last5=Sherrington|first4=Christopher G.|last4=Maher|first3=Robert D.|last3=Herbert|first2=Mark R.|last2=Elkins|pmid=19282144}}</ref> и [[Ортодонтия|ортодонтии]]<ref>{{cite journal|vauthors=Fleming PS, Seehra J, Polychronopoulou A, Fedorowicz Z, Pandis N|title=Cochrane and non-Cochrane systematic reviews in leading orthodontic journals: a quality paradigm?|journal=Eur J Orthod|volume=35|issue=2|pages=244–8|date=April 2013|pmid=22510325|doi=10.1093/ejo/cjs016|url=|doi-access=free}}</ref> с другими результатами, признали обзоры «Кокрана» имеющими превосходную методологическую точность. Более широкие исследования, рассматривающие несколько терапевтических областей, пришли к такому же выводу, но они были произведены авторами, связанными с «Кокраном»<ref>{{cite journal|vauthors=Olsen O, Middleton P, Ezzo J|title=Quality of Cochrane reviews: assessment of sample from 1998|journal=BMJ|volume=323|issue=7317|pages=829–32|date=October 2001|pmid=11597965|pmc=57800|doi=10.1136/bmj.323.7317.829|url=|display-authors=etal}}</ref>.


По сравнению с другими обзорами, систематические обзоры «Кокрана» с меньшей вероятностью могут прийти к положительному выводу об эффективности медицинских вмешательств<ref>{{cite journal|vauthors=Tricco AC, Tetzlaff J, Pham B, Brehaut J, Moher D|title=Non-Cochrane vs. Cochrane reviews were twice as likely to have positive conclusion statements: cross-sectional study|journal=J Clin Epidemiol|volume=62|issue=4|pages=380–386.e1|date=April 2009|pmid=19128940|doi=10.1016/j.jclinepi.2008.08.008|url=}}</ref>.
По сравнению с другими обзорами, систематические обзоры «Кокрана» с меньшей вероятностью могут прийти к положительному выводу об эффективности медицинских вмешательств<ref>{{cite journal|vauthors=Tricco AC, Tetzlaff J, Pham B, Brehaut J, Moher D|title=Non-Cochrane vs. Cochrane reviews were twice as likely to have positive conclusion statements: cross-sectional study|journal=J Clin Epidemiol|volume=62|issue=4|pages=380–386.e1|date=April 2009|pmid=19128940|doi=10.1016/j.jclinepi.2008.08.008|url=}}</ref>.


Основные критические замечания, которые были высказаны по поводу исследований «Кокрана», относятся к неспособности включить в обзоры достаточно большое количество неопубликованных исследований, непредставлению или несоблюдению заранее определённых правил по включению {{Iw|Клиническая конечная точка|конечных точек|en|Clinical endpoint}}<ref>{{cite journal|vauthors=Tendal B, Nüesch E, Higgins JP, Jüni P, Gøtzsche PC|title=Multiplicity of data in trial reports and the reliability of meta-analyses: empirical study|journal=BMJ|volume=343|issue=|pages=d4829|year=2011|pmid=21878462|pmc=3171064|doi=10.1136/bmj.d4829|url=}}</ref> или испытаний<ref>{{cite journal|vauthors=Hutton P, Morrison AP, Yung AR, Taylor PJ, French P, Dunn G|title=Effects of drop-out on efficacy estimates in five Cochrane reviews of popular antipsychotics for schizophrenia|journal=[[Acta Psychiatr Scand]]|volume=126|issue=1|pages=1–11|date=July 2012|pmid=22486554|doi=10.1111/j.1600-0447.2012.01858.x|url=https://www.pure.ed.ac.uk/ws/files/20102396/Hutton_et_al_2012_Acta_paper_author_version.pdf}}</ref>, недостаточно частое обновление обзоров, чрезмерно высокому проценту обзоров без чётких выводов<ref>{{cite journal|author=Green-Hennessy S|title=Cochrane systematic reviews for the mental health field: is the gold standard tarnished?|journal=Psychiatr Serv|volume=64|issue=1|pages=65–70|date=January 2013|pmid=23117176|doi=10.1176/appi.ps.001682012|url=}}</ref> и высокому уровню использования [[Литературный негр|литературных негров]] и почётного авторства<ref>{{cite journal|last1=Mowatt|last8=Gøtzsche|doi=10.1001/jama.287.21.2769|pmid=12038907|pages=2769–71|issue=21|volume=287|date=5 June 2002|journal=[[JAMA (journal)|JAMA]]|title=Prevalence of honorary and ghost authorship in Cochrane reviews.|first9=LA|last9=Bero|first8=PC|first7=G|first1=G|last7=MacLennan|first6=V|last6=Yank|first5=A|last5=Flanagin|first4=D|last4=Rennie|first3=JM|last3=Grimshaw|first2=L|last2=Shirran|doi-access=free}}</ref><ref>{{cite journal|author=Tisdale JE|title=Integrity in authorship and publication|journal=Can J Hosp Pharm|volume=62|issue=6|pages=441–7|date=November 2009|pmid=22478931|pmc=2827013|doi=10.4212/cjhp.v62i6.840|url=}}</ref>.
Основные критические замечания, которые были высказаны по поводу исследований «Кокрана», относятся к неспособности включить в обзоры достаточно большое количество неопубликованных исследований, непредставлению или несоблюдению заранее определённых правил по включению [[Клиническая конечная точка|конечных точек]]<ref>{{cite journal|vauthors=Tendal B, Nüesch E, Higgins JP, Jüni P, Gøtzsche PC|title=Multiplicity of data in trial reports and the reliability of meta-analyses: empirical study|journal=BMJ|volume=343|issue=|pages=d4829|year=2011|pmid=21878462|pmc=3171064|doi=10.1136/bmj.d4829|url=}}</ref> или испытаний<ref>{{cite journal|vauthors=Hutton P, Morrison AP, Yung AR, Taylor PJ, French P, Dunn G|title=Effects of drop-out on efficacy estimates in five Cochrane reviews of popular antipsychotics for schizophrenia|journal=[[Acta Psychiatr Scand]]|volume=126|issue=1|pages=1–11|date=July 2012|pmid=22486554|doi=10.1111/j.1600-0447.2012.01858.x|url=https://www.pure.ed.ac.uk/ws/files/20102396/Hutton_et_al_2012_Acta_paper_author_version.pdf|access-date=2020-06-15|archive-date=2020-06-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20200615122616/https://www.pure.ed.ac.uk/ws/files/20102396/Hutton_et_al_2012_Acta_paper_author_version.pdf|url-status=live}}</ref>, недостаточно частое обновление обзоров, чрезмерно высокому проценту обзоров без чётких выводов<ref>{{cite journal|author=Green-Hennessy S|title=Cochrane systematic reviews for the mental health field: is the gold standard tarnished?|journal=Psychiatr Serv|volume=64|issue=1|pages=65–70|date=January 2013|pmid=23117176|doi=10.1176/appi.ps.001682012|url=https://archive.org/details/sim_psychiatric-services_2013-01_64_1/page/65}}</ref> и высокому уровню использования [[Литературный негр|литературных негров]] и почётного авторства<ref>{{cite journal|last1=Mowatt|last8=Gøtzsche|doi=10.1001/jama.287.21.2769|pmid=12038907|pages=2769–71|issue=21|volume=287|date=2002-06-05|journal=[[JAMA (journal)|JAMA]]|title=Prevalence of honorary and ghost authorship in Cochrane reviews.|url=https://archive.org/details/sim_jama_2002-06-05_287_21/page/2769|first9=LA|last9=Bero|first8=PC|first7=G|first1=G|last7=MacLennan|first6=V|last6=Yank|first5=A|last5=Flanagin|first4=D|last4=Rennie|first3=JM|last3=Grimshaw|first2=L|last2=Shirran|doi-access=free}}</ref><ref>{{cite journal|author=Tisdale JE|title=Integrity in authorship and publication|journal=Can J Hosp Pharm|volume=62|issue=6|pages=441–7|date=November 2009|pmid=22478931|pmc=2827013|doi=10.4212/cjhp.v62i6.840|url=}}</ref>.


== Примечания ==
== Примечания ==
Строка 61: Строка 63:
* [https://web.archive.org/web/20120303190834/http://skepdic.ru/cochrane-collaboration/ Cochrane Collaboration. Словарь скептика]
* [https://web.archive.org/web/20120303190834/http://skepdic.ru/cochrane-collaboration/ Cochrane Collaboration. Словарь скептика]
* [http://medportal.ru/mednovosti/main/2012/11/14/bashchinsky/ ''От авторитетного опыта к коллективному разуму'', интервью с экс-президентом Общества специалистов доказательной медицины Савелием Бащинским, «МедПортал», 14.11.2012.]
* [http://medportal.ru/mednovosti/main/2012/11/14/bashchinsky/ ''От авторитетного опыта к коллективному разуму'', интервью с экс-президентом Общества специалистов доказательной медицины Савелием Бащинским, «МедПортал», 14.11.2012.]
* {{публикация|статья
|ссылка = https://www.nature.com/articles/1602188
|автор = R. J. P. M. Scholten, M. Clarke, J. Hetherington
|заглавие = The Cochrane Collaboration
|год = 2005
|издание = European Journal of Clinical Nutrition
|месяц = 08
|volume = 59
|issue = 1
|pages = S147–S149
|issn = 1476-5640
|doi = 10.1038/sj.ejcn.1602188
|pmid = 16052183
|язык = en
|ref = Scholten, Clarke, Hetherington
}}


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [https://www.cochrane.org Официальный сайт] {{ref-en}}
* [https://www.cochrane.org Официальный сайт] {{ref-en}}
* [https://www.cochrane.org/ru/evidence Официальный сайт на русском языке]
* [https://www.cochrane.org/ru/evidence Официальный сайт на русском языке]

{{Внешние ссылки}}


[[Категория:Доказательная медицина]]
[[Категория:Доказательная медицина]]

Текущая версия от 00:54, 27 октября 2024

У этого термина существуют и другие значения, см. Кокран.
Кокран
англ. Cochrane
Изображение логотипа
Дата основания 1993
Основатели Иэн Чалмерс[вд] и Петер Гётше[1]
Расположение  Великобритания, Лондон, St Albans House 57-59 Haymarket SW1Y 4QX
Сфера деятельности информационное обеспечение здравоохранения
Доход
  • 10 млн € (2020)
Слоган Надёжные доказательства. Информированные решения. Во благо здоровья.
Сайт cochrane.org
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

«Кокран» (или «Кокрейн»[2], англ. Cochrane), ранее — «Кокрановское сотрудничество» (англ. Cochrane Collaboration), — международная некоммерческая организация, изучающая эффективность методов лечения при помощи доказательной медицины[3]. «Кокран» выпускает систематические обзоры преимущественно рандомизированных контролируемых исследований, публикуемые в базе данных — Кокрановской библиотеке.

Целью организации является формирование систематических обзоров эффективности различных медицинских вмешательств, которые могут оказаться важными в принятии врачебных решений. Систематические обзоры позволяют суммировать и обобщить информацию по различным рандомизированным клиническим испытаниям и медицинской литературе для получения доказательств высокой степени надёжности. На создание систематического обзора у организации уходит от 6 месяцев до 2 лет, а тематика исследований выбирается исходя из наиболее высоких приоритетов[4].

История

[править | править код]

Организация была основана под названием «Кокрановское сотрудничество» в 1993 году под руководством Иэна Чалмерса[англ.] и Петера Гётше. Название организации связано с именем эпидемиолога Арчибальда Кокрана[5], основателя доказательной медицины. Средства были выделены Национальной службой здравоохранения Великобритании.

В 2011 года «Кокран» вступил в официальные отношения с Всемирной организацией здравоохранения[6], включающее право назначать представителя для участия без голосования на встречах ВОЗ, в том числе на Всемирной ассамблее здравоохранения, и делать подробные заявления о резолюциях ВОЗ по вопросам здравоохранения[7].

С 2013 года «Кокран» сотрудничает с Википедией, чтобы улучшить использование систематических обзоров «Кокрана» в её статьях и дать доступ некоторым редакторам Википедии к Кокрановской библиотеке[8].

В 2018 году из организации был исключён сооснователь и директор скандинавского отделения Петер Гётше, который ранее заявлял о предвзятости в системном обзоре вакцин против папилломавирусов человека в мае 2018 года[9]. В результате четыре избранных члена правления ушли в отставку в знак протеста[10], а Гётше заявил, что в «Кокране» укореняется «растущая авторитарная культура сверху вниз и всё более коммерческая бизнес-модель»[10].

Описание

[править | править код]

«Кокран» является слабо централизованной организацией, состоящей из порядка 30 тысяч экспертов-добровольцев и около 50 оплачиваемых работников. Штаб-квартира находится в Лондоне, также имеется ещё 14 центров в других странах[11].

Организация состоит из 53 обзорных групп, занятых различными видами заболеваний[11], примерно половина этих групп базируется в Великобритании, остальные — в других странах[12]. В год «Кокран» выпускает порядка 400 систематических обзоров[11].

Критика

[править | править код]

По мнению газеты The New York Times, «Кокран» является лидером среди организаций, выпускающих систематические обзоры[11].

В 2004 году редакционная статья «Канадского журнала медицинской ассоциации[англ.]» назвала систематические обзоры «Кокрана» наиболее актуальными и качественными, «наилучшим источником методологических исследований»[13].

Исследования, сравнивающие качество систематических обзоров «Кокрана» в области бесплодия[14], физиотерапии[14][15] и ортодонтии[16] с другими результатами, признали обзоры «Кокрана» имеющими превосходную методологическую точность. Более широкие исследования, рассматривающие несколько терапевтических областей, пришли к такому же выводу, но они были произведены авторами, связанными с «Кокраном»[17].

По сравнению с другими обзорами, систематические обзоры «Кокрана» с меньшей вероятностью могут прийти к положительному выводу об эффективности медицинских вмешательств[18].

Основные критические замечания, которые были высказаны по поводу исследований «Кокрана», относятся к неспособности включить в обзоры достаточно большое количество неопубликованных исследований, непредставлению или несоблюдению заранее определённых правил по включению конечных точек[19] или испытаний[20], недостаточно частое обновление обзоров, чрезмерно высокому проценту обзоров без чётких выводов[21] и высокому уровню использования литературных негров и почётного авторства[22][23].

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Cochrane Denmark
  2. ↑ Официальный сайт, русскоязычная версия. Дата обращения: 1 июня 2015. Архивировано 23 июня 2015 года.
  3. ↑ Scholten, Clarke, Hetherington, 2005, Abstract, p. S147.
  4. ↑ Jasmin Alloo, Sanya Vallath, Chris Del Mar, Matt Carter, Sarah Thorning. Determining the gaps between Cochrane reviews and trials of effectiveness of interventions for acute respiratory infections: an audit (англ.) // Systematic Reviews. — 2017-04-13. — 13 April (vol. 6, iss. 1). — P. 82. — ISSN 2046-4053. — doi:10.1186/s13643-017-0472-0. — PMID 28407780.
  5. ↑ Ставроу А., Калумас Д., Димитракакис Г. Арчибальд Кокран (1909-1988): отец доказательной медицины // Сибирский медицинский журнал. — 2014. — Т. 29, № 1. — С. 83—88. Архивировано 21 марта 2022 года.
  6. ↑ Non-State actors in official relations with WHO. World Health Organization. Дата обращения: 26 июля 2017. Архивировано 27 июня 2020 года.
  7. ↑ World Health Organization | Cochrane (недоступная ссылка — история). www.cochrane.org. Дата обращения: 17 октября 2015.
  8. ↑ Mathew, Manu; Joseph, Anna; Heilman, James; Tharyan, Prathap (2013). "Cochrane and Wikipedia: the collaborative potential for a quantum leap in the dissemination and uptake of trusted evidence[editorial]". Cochrane Database of Systematic Reviews. 10 (10): ED000069. doi:10.1002/14651858.ED000069. PMID 24475488.
  9. ↑ Jørgensen, Lars; Gøtzsche, Peter C.; Jefferson, Tom. The Cochrane HPV vaccine review was incomplete and ignored important evidence of bias (англ.) // BMJ Evidence-Based Medicine : journal. — 2018. — Vol. 23, no. 5. — P. 165—168. — doi:10.1136/bmjebm-2018-111012. — PMID 30054374.
  10. ↑ 1 2 Vesper, Inga. Mass resignation guts board of prestigious Cochrane Collaboration (англ.) // Nature : journal. — 2018. — 17 September. — doi:10.1038/d41586-018-06727-0. публикация в открытом доступе
  11. ↑ 1 2 3 4 Sepkowitz, Kent A. (2014-05-14). "Looking for the Final Word on Treatment". The New York Times. Архивировано 15 июня 2020. Дата обращения: 15 июня 2020.
  12. ↑ Cochrane Review Groups | Cochrane Library (англ.). www.cochranelibrary.com. Дата обращения: 15 июня 2020. Архивировано 21 июня 2020 года.
  13. ↑ Grimshaw, J. (2004). "So what has the Cochrane Collaboration ever done for us? A report card on the first 10 years". Canadian Medical Association Journal. 171 (7): 747—749. doi:10.1503/cmaj.1041255. PMC 517860. PMID 15451837.
  14. ↑ 1 2 Windsor B, Popovich I, Jordan V, Showell M, Shea B, Farquhar C (December 2012). "Methodological quality of systematic reviews in subfertility: a comparison of Cochrane and non-Cochrane systematic reviews in assisted reproductive technologies". Hum. Reprod. 27 (12): 3460—6. doi:10.1093/humrep/des342. PMID 23034152.
  15. ↑ Moseley, Anne M.; Elkins, Mark R.; Herbert, Robert D.; Maher, Christopher G.; Sherrington, Catherine (October 2009). "Cochrane reviews used more rigorous methods than non-Cochrane reviews: survey of systematic reviews in physiotherapy". Journal of Clinical Epidemiology. 62 (10): 1021—1030. doi:10.1016/j.jclinepi.2008.09.018. PMID 19282144.
  16. ↑ Fleming PS, Seehra J, Polychronopoulou A, Fedorowicz Z, Pandis N (April 2013). "Cochrane and non-Cochrane systematic reviews in leading orthodontic journals: a quality paradigm?". Eur J Orthod. 35 (2): 244—8. doi:10.1093/ejo/cjs016. PMID 22510325.
  17. ↑ Olsen O, Middleton P, Ezzo J, et al. (October 2001). "Quality of Cochrane reviews: assessment of sample from 1998". BMJ. 323 (7317): 829—32. doi:10.1136/bmj.323.7317.829. PMC 57800. PMID 11597965.
  18. ↑ Tricco AC, Tetzlaff J, Pham B, Brehaut J, Moher D (April 2009). "Non-Cochrane vs. Cochrane reviews were twice as likely to have positive conclusion statements: cross-sectional study". J Clin Epidemiol. 62 (4): 380—386.e1. doi:10.1016/j.jclinepi.2008.08.008. PMID 19128940.
  19. ↑ Tendal B, Nüesch E, Higgins JP, Jüni P, Gøtzsche PC (2011). "Multiplicity of data in trial reports and the reliability of meta-analyses: empirical study". BMJ. 343: d4829. doi:10.1136/bmj.d4829. PMC 3171064. PMID 21878462.
  20. ↑ Hutton P, Morrison AP, Yung AR, Taylor PJ, French P, Dunn G (July 2012). "Effects of drop-out on efficacy estimates in five Cochrane reviews of popular antipsychotics for schizophrenia" (PDF). Acta Psychiatr Scand. 126 (1): 1—11. doi:10.1111/j.1600-0447.2012.01858.x. PMID 22486554. Архивировано (PDF) 15 июня 2020. Дата обращения: 15 июня 2020.
  21. ↑ Green-Hennessy S (January 2013). "Cochrane systematic reviews for the mental health field: is the gold standard tarnished?". Psychiatr Serv. 64 (1): 65—70. doi:10.1176/appi.ps.001682012. PMID 23117176.
  22. ↑ Mowatt, G; Shirran, L; Grimshaw, JM; Rennie, D; Flanagin, A; Yank, V; MacLennan, G; Gøtzsche, PC; Bero, LA (2002-06-05). "Prevalence of honorary and ghost authorship in Cochrane reviews". JAMA. 287 (21): 2769—71. doi:10.1001/jama.287.21.2769. PMID 12038907.
  23. ↑ Tisdale JE (November 2009). "Integrity in authorship and publication". Can J Hosp Pharm. 62 (6): 441—7. doi:10.4212/cjhp.v62i6.840. PMC 2827013. PMID 22478931.

Литература

[править | править код]

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кокран_(организация)&oldid=141064248