Интеллект: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
 
(не показаны 84 промежуточные версии 55 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Об|адаптивных алгоритмах электронно-вычислительных машин|Искусственный интеллект}}
{{о|среднем общеобразовательном учреждении Донецка|Интеллект (лицей)}}
[[Файл:Guilford model.jpg|thumb|375x375px|Модель структуры интеллекта организует интеллектуальные функции в трёх измерениях: (1) операции [Operations], (2) содержание [Contents], и (3) продукты [Products]. (Джой Пол Гилфорд, 1955)]]
'''Интелле́кт''' (от {{lang-la|intellectus}} «восприятие»; «'''разуме́ние'''», «[[понимание]]»; «[[сознание|понятие]]», «'''рассу́док'''»<ref>[http://linguaeterna.com/vocabula/list.php?letter=I Большой латинско-русский словарь. Vocabvlarivm latinorvssicvm magnvm.]</ref>) или '''[[ум]]'''<ref>{{Cite web|url=http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=33082|title=УМ Толковый словарь Ожегова онлайн|publisher=slovarozhegova.ru|accessdate=2017-01-06}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://slovardalja.net/word.php?wordid=41247|title=Толковый словарь Даля онлайн|publisher=slovardalja.net|accessdate=2017-01-06}}</ref> — качество [[психика|психики]], состоящее из [[способности]] осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе [[опыт]]а, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой<ref>[[Encyclopaedia Britannica]], [http://www.britannica.com/EBchecked/topic/289766/human-intelligence]</ref>. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет познавательные способности: [[ощущение]], [[восприятие]], [[память]], [[Представление (психология)|представление]], [[мышление]], [[воображение]]<ref>{{Из КНЭ|2|480|Интеллект}}</ref><ref>Г. Азимов, А. И. Щукин. [http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=интеллект Словарь методических терминов], 2002.</ref>, а также [[внимание]], [[воля (психология)|волю]] и [[рефлексия|рефлексию]].
'''Интелле́кт''' (от {{lang-la|intellectus}} «восприятие»; «'''разуме́ние'''», «[[понимание]]»; «[[сознание|понятие]]», «'''рассу́док'''»<ref>{{Cite web |url=http://linguaeterna.com/vocabula/list.php?letter=I |title=Большой латинско-русский словарь. Vocabvlarivm latinorvssicvm magnvm. |access-date=2015-01-28 |archive-date=2018-11-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20181121092624/http://linguaeterna.com/vocabula/list.php?letter=I |deadlink=no }}</ref>) или '''[[ум]]'''<ref>{{Cite web|url=http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=33082|title=УМ Толковый словарь Ожегова онлайн|publisher=slovarozhegova.ru|accessdate=2017-01-06|archive-date=2017-01-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20170106173741/http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=33082|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://slovardalja.net/word.php?wordid=41247|title=Толковый словарь Даля онлайн|publisher=slovardalja.net|accessdate=2017-01-06|archive-date=2017-01-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20170106173858/http://slovardalja.net/word.php?wordid=41247|deadlink=no}}</ref> — качество [[психика|психики]], состоящее из [[способности]] осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе [[опыт]]а, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой<ref>[[Encyclopaedia Britannica]], [http://www.britannica.com/EBchecked/topic/289766/human-intelligence] {{Wayback|url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/289766/human-intelligence|date=20141019121757}}</ref>. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет познавательные способности: [[ощущение]], [[восприятие]], [[память]], [[Представление (психология)|представление]], [[мышление]], [[воображение]]<ref>{{Из КНЭ|2|480|Интеллект}}</ref><ref>Г. Азимов, А. И. Щукин. [http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=интеллект Словарь методических терминов] {{Wayback|url=http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=интеллект |date=20180112225528 }}, 2002.</ref>.


Согласно теории интеллекта психолога [[Кэттелл, Рэймонд Бернард|Рэймонда Кэттелла]]<ref>Cattell, R. B. (1971). ''Abilities: Their structure, growth, and action''. New York: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-04275-5.</ref> интеллект можно условно разделить на [[подвижный и кристаллизовавшийся интеллект]]. Первый состоит в способности мыслить логически, анализировать и решать задачи, выходящие за пределы предыдущего опыта; второй включает накопленный опыт и способность использовать усвоенные знания и навыки.
Согласно теории интеллекта психолога [[Кэттелл, Рэймонд Бернард|Рэймонда Кэттелла]]<ref>Cattell, R. B. (1971). ''Abilities: Their structure, growth, and action''. New York: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-04275-5.</ref> интеллект можно условно разделить на [[подвижный и кристаллизовавшийся интеллект|подвижный]] и [[подвижный и кристаллизовавшийся интеллект|кристаллизовавшийся]]. Первый состоит в способности мыслить логически, анализировать и решать задачи, выходящие за пределы предыдущего опыта; второй включает накопленный опыт и способность использовать усвоенные знания и навыки.


В целом существует проблема видов интеллекта, тесно связанная с факторными теориями интеллекта, которые делятся на две основные группы — однофакторные и многофакторные.<ref name=":0">{{Статья|автор=Ушаков Д.В.|заглавие=Социальный интеллект как вид интеллекта|ссылка=http://creativity.ipras.ru/texts/books/social_IQ/ushakov1_Social_IQ.pdf|язык=русский|издание=Институт психологии РАН|тип=|год=2004|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=|issn=}}</ref>
В целом существует проблема видов интеллекта, тесно связанная с факторными теориями интеллекта, которые делятся на две основные группы — однофакторные и многофакторные<ref name=":0">{{Статья|автор=Ушаков Д. В.|заглавие=Социальный интеллект как вид интеллекта|ссылка=http://creativity.ipras.ru/texts/books/social_IQ/ushakov1_Social_IQ.pdf|язык=русский|издание=Институт психологии РАН|тип=|год=2004|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=|issn=|archivedate=2018-06-19|archiveurl=https://web.archive.org/web/20180619095300/http://www.creativity.ipras.ru/texts/books/social_IQ/ushakov1_Social_IQ.pdf}}</ref>.

== <!-- Перевод слова-->Терминология ==
{{нет ссылок в разделе|дата=2022-12-21}}
На [[Английский язык|английском языке]] данное понятие используется большинством указанных выше авторов как [[:en:intelligence|intelligence]] (разумность, или человеческая разумность — [[:en:Human intelligence|human intelligence]]), а не [[:en:Intellect|intellect]] (интеллект) — для которого есть отдельная статья. Поэтому при попытке их соединить в одном понятии на русском языке возникают недопонимания и противоречия.

В частности это связано с переводом терминов [[Коэффициент интеллекта|IQ]] и [[Эмоциональный интеллект|EQ]]. Тесты на уровень интеллекта были названы IQ (''intelligence quotient'' — показатель разумности). А через некоторое время американские психологи забили тревогу, что людей стали оценивать по нему в целом — исходя из его названия, а не только как тест на логику — исходя из его сути. И поэтому появился EQ, чтобы указать, что у разумности (слово intelligence стало из-за этих тестов ассоциироваться с чистой логикой) есть ещё и эмоциональная и [[Социальный интеллект|социальная]] составляющая.

На [[Русскоговорящие|русскоговорящем]] пространстве увидев, что IQ тесты являются тестами на логику — так и перевели «коэффициент интеллекта», а не «показатель разумности». И потому такого перекоса не возникло. EQ соответственно точнее было бы переводить как «показатель эмоциональности» (добавляя «и чувственности», если смотреть на суть этого понятия), а не «эмоциональный интеллект». А социальный интеллект — социальная разумность.

=== Термины Н. Бострома ===
Согласно книге<ref name="bostrom">{{книга|автор=[[Бостром, Ник|Бостром Н.]]|заглавие=Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии|место=СПб.|издательство=Манн, Иванов и Фербер|год=2016|серия=Миф, кругозор|страницы=496|isbn=978-5-00057-810-0}}</ref> [[Бостром, Ник|Н. Бострома]]:
* интеллект — реализуемый на физическом объекте [[алгоритм]];
* [[Ум|интеллект человеческого уровня (ИЧУ)]] — интеллект, способный решать задачи, доступные человечеству (обладает [[ум]]ом, [[разум]]ом, [[Интуиция|интуицией]], [[понимание]]м, способен к [[Познание|познанию]], [[Мышление|мышлению]], [[Воображение|воображению]]);
* [[искусственный интеллект]] (ИИ) — созданный не в естественной биологической среде интеллект;
* искусственный суперинтеллект — интеллект, превосходящий во много раз возможности ИИЧУ.

В отличие от терминов Н. Бострома, общепринятое понимание интеллекта совпадает с ИЧУ и противоречит терминам [[интеллект животных]], [[игровой искусственный интеллект]], [[окружающий интеллект]], а общепринятый «[[искусственный интеллект]]» совпадает с ИИЧУ.


== Составляющие интеллекта и его роль ==
== Составляющие интеллекта и его роль ==
Строка 14: Строка 32:


К параметрам, формирующим отличительные особенности интеллектуальной системы человека относят:
К параметрам, формирующим отличительные особенности интеллектуальной системы человека относят:
* объём [[рабочая память|рабочей памяти]], способность к [[Прогнозирование|прогнозированию]], орудийной деятельности, [[Логика|логике]]<ref>[[Марков, Александр Владимирович (биолог)|Марков А.]] Эволюция человека. Обезьяны, нейроны, душа. М.:Астрель. 2011. — 512 с. ISBN 978-5-271-36294-1</ref>,
* объём [[рабочая память|рабочей памяти]], способность к [[Прогнозирование|прогнозированию]], орудийной деятельности{{термин}}, [[Логика|логике]]<ref>[[Марков, Александр Владимирович (биолог)|Марков А.]] Эволюция человека. Обезьяны, нейроны, душа. М.:Астрель. 2011. — 512 с. ISBN 978-5-271-36294-1</ref>,
* многоуровневую (6 слоев [[нейрон]]ов) иерархию системного отбора ценной информации<ref>Хокинс Д., Блейксли С. Об интеллекте. М.:ООО "И. Д. Вильямс, 2007. — 240 с. ISBN 978-5-8459-1139-1</ref>,
* многоуровневую (6 слоев [[нейрон]]ов) иерархию системного отбора ценной информации<ref>Хокинс Д., Блейксли С. Об интеллекте. М.:ООО "И. Д. Вильямс, 2007. — 240 с. ISBN 978-5-8459-1139-1</ref>,
* [[сознание]]<ref>Рамачандран В. С. Рождение разума. Загадки нашего сознания. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. — 224 с. ISBN 5-9693-0022-5</ref>,
* [[сознание]]<ref>Рамачандран В. С. Рождение разума. Загадки нашего сознания. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. — 224 с. ISBN 5-9693-0022-5</ref>,
* [[память]]<ref>[[Кандел, Эрик|Кандель Э.]] В поисках памяти. Возникновение новой науки о человеческой психике. М.:Астрель. 2012. 736 с. ISBN 978-5-271-36938-4</ref>.
* [[память]]<ref>[[Кандел, Эрик|Кандель Э.]] В поисках памяти. Возникновение новой науки о человеческой психике. М.:Астрель. 2012. 736 с. ISBN 978-5-271-36938-4</ref>.


Часть исследователей интеллекта и рабочей памяти считает, что рабочая память и подвижный интеллект находятся в сильной связи друг с другом и в значительной степени являются эквивалентными конструктами, другие, что хотя эти сущности коррелируются, но являются автономными, как рост и вес.<ref>Dan Hurley. Smarter.The New Science of Building Brain Power. 2013 г.</ref> Показано, что индивидуальные различия рабочей памяти объясняют от трети до половины всех индивидуальных различий общего интеллекта.<ref>Conway A.R., Kane M.J., Engle R.W. Working memory capacity and its relation to general intelligence. // Trends Cognitive Science, — 2003. — Vol. 7. — P. 547—552.</ref><ref name = Белова>{{статья|автор=Белова А. П., Малых С. Б.|заглавие=Природа индивидуальных различий рабочей памяти |ссылка=http://tepjournal.ru/images/pdf/2013/3/07.pdf |язык=ru |ответственный= |издание=Теоретическая и экспериментальная психология |тип= |место= |издательство= |год=2013 |том=6 |номер=3 |страницы=54—64 |isbn= |issn=2073-0861 |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |ref= }}</ref>
Часть исследователей интеллекта и рабочей памяти считает, что рабочая память и подвижный интеллект находятся в сильной связи друг с другом и в значительной степени являются эквивалентными конструктами, другие, что хотя эти сущности коррелируются, но являются автономными, как рост и вес<ref>Dan Hurley. Smarter.The New Science of Building Brain Power. 2013 г.</ref>. Показано, что индивидуальные различия рабочей памяти объясняют от трети до половины всех индивидуальных различий общего интеллекта<ref>Conway A.R., Kane M.J., Engle R.W. Working memory capacity and its relation to general intelligence. // Trends Cognitive Science, — 2003. — Vol. 7. — P. 547—552.</ref><ref name = Белова>{{статья |автор=Белова А. П., Малых С. Б. |заглавие=Природа индивидуальных различий рабочей памяти |ссылка=http://tepjournal.ru/images/pdf/2013/3/07.pdf |язык=ru |ответственный= |издание=Теоретическая и экспериментальная психология |тип= |место= |издательство= |год=2013 |том=6 |номер=3 |страницы=54—64 |isbn= |issn=2073-0861 |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |ref= |archivedate=2019-12-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20191229070850/http://www.tepjournal.ru/images/pdf/2013/3/07.pdf }}</ref>.


Различное содержание деятельности требует развития определённых интеллектуальных способностей индивида. Но во всех случаях необходима чувствительность индивида к новому, актуальным проблемам, к тенденциям возможного развития ситуации.
Различное содержание деятельности требует развития определённых интеллектуальных способностей индивида. Но во всех случаях необходима чувствительность индивида к новому, актуальным проблемам, к тенденциям возможного развития ситуации.
Строка 28: Строка 46:


=== Различные взгляды на интеллект ===
=== Различные взгляды на интеллект ===
[[Фома Аквинский]] в [[Сумма теологии|Сумме теологии]] (Ч. 1, в. 79, р. 2) полагал, что в Боге интеллект является сущностью ({{lang-la|in solo Deo '''intellectus''' est eius essentia}}), а в человеке лишь «возможностью души» ({{lang-la2|potentia animae}}). При этом в человеке [[разум]] ({{lang-la2|ratio}}) и интеллект неразличимы, однако интеллект относится к созерцанию теоретических (умопостигаемых, интеллигибельных) вещей, тогда как разум направлен на постижение конкретных чувственно воспринимаемых явлений.
[[Фома Аквинский]] в [[Сумма теологии|Сумме теологии]] (Ч. 1, в. 79, р. 2) полагал, что в [[Бог]]е интеллект является сущностью ({{lang-la|in solo Deo '''intellectus''' est eius essentia}}), а в [[человек]]е лишь «возможностью души» ({{lang-la2|potentia animae}}). При этом в человеке [[разум]] ({{lang-la2|ratio}}) и интеллект неразличимы (''intellectus sive ratio''), однако интеллект относится к созерцанию [[Теория|теоретических]] (умопостигаемых, интеллигибельных) вещей, тогда как разум направлен на постижение конкретных [[Чувственный опыт|чувственно]] воспринимаемых явлений.


Согласно [[Готтфредсон, Линда|Линде Готтфредсон]], интеллект — это весьма общая умственная способность, которая включает возможность делать заключения, планировать, решать проблемы, абстрактно мыслить, понимать сложные идеи, быстро обучаться и учиться на основании опыта. Это не просто изучение книг, узкие академические знания или навыки проходить тесты. Напротив, по мнению учёного, интеллект отражает более широкую и глубокую способность познавать окружающий мир, понимать суть вещей и соображать, что делать в той или иной ситуации<ref name="Gottfredson">Gottfredson L. S. [http://www.psychpage.com/learning/library/intell/mainstream.html Mainstream Science on Intelligence] // Wall Street Journal. December 13, 1994. P. A18.{{ref-en}}</ref>.
Согласно [[Готтфредсон, Линда|Линде Готтфредсон]], интеллект — это весьма общая умственная способность, которая включает возможность делать заключения, планировать, решать проблемы, абстрактно мыслить, понимать сложные идеи, быстро обучаться и учиться на основании опыта. Это не просто изучение книг, узкие академические знания или навыки проходить тесты. Напротив, по мнению учёного, интеллект отражает более широкую и глубокую способность познавать окружающий мир, понимать суть вещей и соображать, что делать в той или иной ситуации<ref name="Gottfredson">Gottfredson L. S. [http://www.psychpage.com/learning/library/intell/mainstream.html Mainstream Science on Intelligence] {{Wayback|url=http://www.psychpage.com/learning/library/intell/mainstream.html |date=20100219221248 }} // Wall Street Journal. December 13, 1994. P. A18.{{ref-en}}</ref>.


Ф. Н. Ильясов определяет интеллект как «способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определённого класса сложности и решать эти задачи».
Ф. Н. Ильясов определяет интеллект как «способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определённого класса сложности и решать эти задачи».


В начале [[XX век]]а [[Чарльз Спирман]] показал, что если человек хорошо решает одни задачи, то он успешен и в решении других, то есть, что все интеллектуальные способности [[статистика|статистически]] связаны. В 1904 году Спирман ввёл понятие «[[Фактор общего интеллекта|фактора ''g'']]» общего интеллекта, отражающего эффективность выполнения всех познавательных задач<ref>Spearman C., (1904) General intelligence, objectively determined and measured. American Journal of Psychology, 15, 201—293.</ref><ref name="druzinin">{{книга|автор=[[Дружинин, Владимир Николаевич (психолог)|Дружинин В. Н.]]|заглавие=Психология общих способностей|издание=2-е издание|место=СПб.|издательство=Питер|год=2002|серия=Мастера психологии|страницы=25|isbn=5-314-00121-7}}</ref>. На практике оказалось, что «фактор ''g''» трудно измерить напрямую. Однако на его основе удалось сформулировать величины, которые измерить возможно и которые представляют собой приблизительные меры ''g''. Одним из таких параметров является [[коэффициент интеллекта]] (IQ). Психолог [[Флинн, Джеймс|Джеймс Флинн]] первый провёл обширные исследования в области динамики IQ в разных странах мира за длительный период и показал, что этот коэффициент непрерывно возрастал в течение 50 лет ([[Эффект Флинна]]).
В начале [[XX век]]а [[Чарльз Спирман]] показал, что если человек хорошо решает одни задачи, то он успешен и в решении других, то есть, что все интеллектуальные способности [[статистика|статистически]] связаны. В 1904 году Спирман ввёл понятие «[[Фактор общего интеллекта|фактора ''g'']]» общего интеллекта, отражающего эффективность выполнения всех познавательных задач<ref>Spearman C., (1904) General intelligence, objectively determined and measured. American Journal of Psychology, 15, 201—293.</ref><ref name="druzinin">{{книга|автор=[[Дружинин, Владимир Николаевич (психолог)|Дружинин В. Н.]]|заглавие=Психология общих способностей|издание=2-е издание|место=СПб.|издательство=Питер|год=2002|серия=Мастера психологии|страницы=25|isbn=5-314-00121-7}}</ref>. На практике оказалось, что «фактор ''g''» трудно измерить напрямую. Однако на его основе удалось сформулировать величины, которые измерить возможно и которые представляют собой приблизительные меры ''g''. Одним из таких параметров является [[коэффициент интеллекта]] (IQ). Психолог [[Флинн, Джеймс|Джеймс Флинн]] первый провёл обширные исследования в области динамики IQ в разных странах мира за длительный период и показал, что этот коэффициент непрерывно возрастал в течение 50 лет ([[Эффект Флинна]]).

=== Термины Н. Бострома ===
Согласно книге<ref name="bostrom">{{книга|автор=[[Бостром, Ник|Бостром Н.]]|заглавие=Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии|место=СПб.|издательство=Манн, Иванов и Фербер|год=2016|серия=Миф, кругозор|страницы=496|isbn=978-5-00057-810-0}}</ref> [[Бостром, Ник|Н. Бострома]]:
* [[интеллект]] — реализуемый на физическом объекте [[алгоритм]];
* [[Ум|интеллект человеческого уровня (ИЧУ)]] — интеллект, способный решать задачи, доступные [[Человечество|человечеству]] (обладает [[ум]]ом, [[разум]]ом, [[Интуиция|интуицией]], [[понимание]]м, способен к [[Познание|познанию]], [[Мышление|мышлению]], [[Воображение|воображению]]);
* [[искусственный интеллект]] (ИИ) — созданный не в естественной биологической среде интеллект;
* искусственный суперинтеллект — интеллект, превосходящий во много раз возможности ИИЧУ.

В отличие от терминов Н. Бострома, общепринятое понимание интеллекта совпадает с ИЧУ и противоречит терминам [[интеллект животных]], [[игровой искусственный интеллект]], [[окружающий интеллект]], а общепринятый «[[искусственный интеллект]]» совпадает с ИИЧУ.


=== Недостаточность интеллекта ===
=== Недостаточность интеллекта ===
Строка 49: Строка 58:
Расстройство интеллекта (слабоумие) — это психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое ([[умственная отсталость]]) или приобретённое ([[деменция]]) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать [[Детерминизм|связь между окружающими явлениями]], утрачивается способность отделять [[главное]] от [[Второстепенное|второстепенного]], утрачивается [[Некритичность|критика]] к своим высказываниям, поведению. Если слабоумие приобретённое, ослабевает [[память]], уменьшается запас знаний, представлений. Наблюдается глубокое обеднение [[Эмоционально-волевая сфера|эмоционально-волевой сферы]], [[личность|личности]]{{sfn|Морозов Г. В., Шуйский Н. Г.|1998|с=244}}. При этом сначала может наблюдаться один однообразный плоский аффект, затем — [[Аффективное уплощение|эмоциональная тупость]] либо с [[Апато-абулический синдром|апато-абулией]], либо с [[Психомоторное возбуждение|психомоторным возбуждением]]. Изменяется личность, искажается [[характер]]. В [[Психиатрия|психиатрии]] слабоумие относится к изменениям процесса [[Рациональность|рационального]] [[Когнитивность|познания]] в виде осложнения или полной невозможности к овладеванию [[Знание|знаниями]]{{sfn|Морозов Г. В., Шуйский Н. Г.|1998|с=244}}; [[Вывод (рассуждение)|умозаключений]]; [[Суждение|суждений]]; критических способностей. При приобретённом слабоумии использование старых знаний, умений и навыков также осложняется или становится невозможным.
Расстройство интеллекта (слабоумие) — это психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое ([[умственная отсталость]]) или приобретённое ([[деменция]]) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать [[Детерминизм|связь между окружающими явлениями]], утрачивается способность отделять [[главное]] от [[Второстепенное|второстепенного]], утрачивается [[Некритичность|критика]] к своим высказываниям, поведению. Если слабоумие приобретённое, ослабевает [[память]], уменьшается запас знаний, представлений. Наблюдается глубокое обеднение [[Эмоционально-волевая сфера|эмоционально-волевой сферы]], [[личность|личности]]{{sfn|Морозов Г. В., Шуйский Н. Г.|1998|с=244}}. При этом сначала может наблюдаться один однообразный плоский аффект, затем — [[Аффективное уплощение|эмоциональная тупость]] либо с [[Апато-абулический синдром|апато-абулией]], либо с [[Психомоторное возбуждение|психомоторным возбуждением]]. Изменяется личность, искажается [[характер]]. В [[Психиатрия|психиатрии]] слабоумие относится к изменениям процесса [[Рациональность|рационального]] [[Когнитивность|познания]] в виде осложнения или полной невозможности к овладеванию [[Знание|знаниями]]{{sfn|Морозов Г. В., Шуйский Н. Г.|1998|с=244}}; [[Вывод (рассуждение)|умозаключений]]; [[Суждение|суждений]]; критических способностей. При приобретённом слабоумии использование старых знаний, умений и навыков также осложняется или становится невозможным.


Симптомы в структуре слабоумия могут быть различными, однако преобладают негативные{{sfn|Морозов Г. В., Шуйский Н. Г.|1998|с=245}}. Если оно определяется только ими, это простое слабоумие. Чаще, особенно в начальной стадии бывает психотическое слабоумие с [[бред]]ом, [[галлюцинация]]ми, [[Маниакальный синдром|маниакальным]] и [[Депрессивный синдром|депрессивным синдромом]]. При этом чем более они выражены, тем легче слабоумие и наоборот, при тотальной деменции они полностью исчезают. По {{не переведено 3|Модсли, Генри (психиатр)|{{nobr|Г. Модсли}}||Henry Maudsley}}: «В крайних случаях слабоумия не могут образовываться даже нелепые идеи»{{sfn|О. В. Кербиков|1968|с=110}}.
Симптомы в структуре слабоумия могут быть различными, однако преобладают негативные{{sfn|Морозов Г. В., Шуйский Н. Г.|1998|с=245}}. Если оно определяется только ими, это простое слабоумие. Чаще, особенно в начальной стадии бывает психотическое слабоумие с [[бред]]ом, [[галлюцинация]]ми, [[Маниакальный синдром|маниакальным]] и [[Депрессивный синдром|депрессивным синдромом]]. При этом чем более они выражены, тем легче слабоумие и наоборот, при тотальной деменции они полностью исчезают. По [[Модсли, Генри (психиатр)|{{nobr|Г. Модсли}}]]: «В крайних случаях слабоумия не могут образовываться даже нелепые идеи»{{sfn|О. В. Кербиков|1968|с=110}}.


По [[Этиология|этиологии]] различают:
По [[Этиология|этиологии]] различают:
Строка 56: Строка 65:


== Социальный интеллект ==
== Социальный интеллект ==
{{main|Социальный интеллект}}
{{Основная статья|Социальный интеллект}}
Социальный интеллект — способность правильно понимать поведение людей. Эта способность необходима для эффективного межличностного взаимодействия и успешной социальной адаптации.
Социальный интеллект — способность правильно понимать поведение людей. Эта способность необходима для эффективного межличностного взаимодействия и успешной социальной адаптации.
Сам термин «социальный интеллект» был введён в психологию [[Торндайк, Эдвард Ли|Э. Торндайком]] в 1920 году для обозначения «дальновидности в межличностных отношениях». Многие известные психологи внесли свою лепту в интерпретацию этого понятия. В 1937 году [[Олпорт, Гордон|Г. Оллпорт]] связывал социальный интеллект со способностью высказывать быстрые, почти автоматические суждения о людях, прогнозировать наиболее вероятные реакции человека. Социальный интеллект, по мнению Г. Оллпорта, — особый «социальный дар», обеспечивающий гладкость в отношениях с людьми, продуктом которого является социальное приспособление, а не глубина понимания.
Сам термин «социальный интеллект» был введён в психологию [[Торндайк, Эдвард Ли|Э. Торндайком]] в 1920 году для обозначения «дальновидности в межличностных отношениях». Многие известные психологи внесли свою лепту в интерпретацию этого понятия. В 1937 году [[Олпорт, Гордон|Г. Оллпорт]] связывал социальный интеллект со способностью высказывать быстрые, почти автоматические суждения о людях, прогнозировать наиболее вероятные реакции человека. Социальный интеллект, по мнению Г. Оллпорта, — особый «социальный дар», обеспечивающий гладкость в отношениях с людьми, продуктом которого является социальное приспособление, а не глубина понимания.
Затем способности социального интеллекта многие известные учёные раскрывали в структурах общего интеллекта. Среди них наиболее ярко представлены модели интеллекта, предложенные [[Гилфорд, Джо Пол|Д. Гилфордом]], [[Айзенк, Ганс Юрген|Г. Айзенком]].
Затем способности социального интеллекта многие известные учёные раскрывали в структурах общего интеллекта. Среди них наиболее ярко представлены модели интеллекта, предложенные [[Гилфорд, Джой Пол|Д. Гилфордом]], [[Айзенк, Ганс Юрген|Г. Айзенком]].
Среди психологов до последнего времени ведутся дискуссии вокруг определения интеллекта, данного [[Боринг, Эдвин|Э. Борингом]]: интеллект есть то, что измеряется тестами интеллекта. Имеются различные точки зрения на оценку данного высказывания. По мнению В. Ф. Анурина, оно достаточно тавтологично, тривиально и прямо напрашивается на критику. Другие исследователи считают такое определение рекурсивным, что является чрезвычайно распространённым в математике, информатике, компьютерном программировании, искусственном интеллекте. Г. Айзенк не согласен с определением [[Боринг, Эдвин|Э. Боринга]]: тесты интеллекта, утверждает он, составляются не случайным образом и опираются в своей разработке на хорошо известные, выявленные и проверенные природные закономерности, такие как принцип «позитивного многообразия».
Среди психологов до последнего времени ведутся дискуссии вокруг определения интеллекта, данного [[Боринг, Эдвин|Э. Борингом]]: интеллект есть то, что измеряется тестами интеллекта. Имеются различные точки зрения на оценку данного высказывания. По мнению В. Ф. Анурина, оно достаточно тавтологично, тривиально и прямо напрашивается на критику. Другие исследователи считают такое определение рекурсивным, что является чрезвычайно распространённым в математике, информатике, компьютерном программировании, искусственном интеллекте. Г. Айзенк не согласен с определением Э. Боринга: тесты интеллекта, утверждает он, составляются не случайным образом и опираются в своей разработке на хорошо известные, выявленные и проверенные природные закономерности, такие как принцип «позитивного многообразия».


== Эмоциональный интеллект ==
== Эмоциональный интеллект ==
Строка 66: Строка 75:
Эмоциональный интеллект — группа ментальных способностей, которые участвуют в осознании и понимании собственных [[Эмоции|эмоций]] и эмоций окружающих.
Эмоциональный интеллект — группа ментальных способностей, которые участвуют в осознании и понимании собственных [[Эмоции|эмоций]] и эмоций окружающих.


== Искусственный интеллект ==
== Перевод слова ==
{{основная статья|Искусственный интеллект}}
На английском языке данное понятие используется большинством указанных выше авторов как [[:en:intelligence|intelligence]] (разумность, или человеческая разумность — [[:en:Human intelligence|human intelligence]]), а не [[:en:Intellect|intellect]] (интеллект) — для которого есть отдельная статья. Поэтому при попытке их соединить в одном понятии на русском языке возникают недопонимания и противоречия.
Искусственным интеллектуальным системам доступны только различные операции вычисления, тогда как человеческий интеллект наделен функцией понимания<ref>{{статья |автор=Алексеев А. Ю., Думов А. В. |заглавие=«Семантический орнамент»: философские истоки и технические новации модели «смысла» [[Рубанов, Владимир Арсентьевич|Владимира Арсентьевича Рубанова]]. Рецензия на трилогию «Вижу смысл» |оригинал=“Semantic ornament”: philosophical origins and technical innovations of the “meaning” model of Vladimir Arsentievich Rubanov. Review of the trilogy “I See the Sense” |ссылка= |автор издания= |издание=Искусственные общества |тип=журнал |место= |издательство=[[Центральный экономико-математический институт РАН]] |год=2024 |месяц= |число= |том=19 |выпуск=2 |номер=[[Москва]] |страницы= |isbn= |issn=2077-5180 |doi=10.18254/S207751800031190-8 |bibcode= |arxiv= |pmid= |jstor= |язык= |язык издания=ru |ref= |archiveurl= |archivedate=}}</ref>.


== Факторы, коррелирующие с интеллектом ==
В частности это связано с переводом терминов [[Коэффициент интеллекта|IQ]] и [[Эмоциональный интеллект|EQ]]. Тесты на уровень интеллекта были названы IQ (intelligence quotient — показатель разумности). А через некоторое время американские психологи забили тревогу, что людей стали оценивать по нему в целом — исходя из его названия, а не только как тест на логику — исходя из его сути. И поэтому появился [[Эмоциональный интеллект|EQ]], чтобы указать, что у разумности (слово intelligence стало из-за этих тестов ассоциироваться с чистой логикой) есть ещё и эмоциональная и [[Социальный интеллект|социальная]] составляющая.
Интеллект коррелирует с психологическими аспектами личности. К примеру, больше всего отрицательных корреляций с умственными способностями оказалось у [[невротизм]]а. Положительно коррелируют со многими умственными способностями личностные черты, тесно связанные с низким невротизмом, такие как общая самооценка, стрессоустойчивость и вера в то, что происходящие с человеком события во многом зависят от него самого, а не от внешних сил или случая. Аспекты другого фактора «[[Большая пятёрка (психология)|Большой пятерки]]», [[Доброжелательность|доброжелательности]] (Agreeableness), в целом слабо коррелируют с умственными. Многие аспекты и грани [[добросовестности]] (Conscientiousness), особенно трудолюбие (industriousness), положительно коррелируют и с отдельными когнитивными способностями, и с общим интеллектом (фактором g). То же самое справедливо для личностных характеристик, отражающих индивидуализм и веру в собственные силы. Четвертый фактор «Большой пятерки», экстраверсия (см. Extraversion and introversion), сам по себе слабо коррелирует с когнитивными способностями. Этого, однако, нельзя сказать о некоторых отдельных гранях этой комплексной характеристики. Такой важный аспект экстраверсии, как общительность (sociability), отрицательно коррелирует со способностью к количественным рассуждениям и положительно — с вербальными способностями (корреляции слабые). Были выявлены положительные корреляции между некоторыми умственными способностями и комплексными характеристиками «оптимизм» и «амбициозность» (в последнем случае речь идет в основном о «приобретенных» умственных способностях). Последний, пятый фактор «Большой пятерки» — открытость опыту (Openness to experience) во всех своих разнообразных проявлениях, как правило, положительно коррелирует с умственными способностями<ref>{{Статья|ссылка=https://pnas.org/doi/10.1073/pnas.2212794120|автор=Kevin C. Stanek, Deniz S. Ones|заглавие=Meta-analytic relations between personality and cognitive ability|год=2023-06-06|язык=en|издание=Proceedings of the National Academy of Sciences|том=120|выпуск=23|issn=0027-8424|doi=10.1073/pnas.2212794120|archivedate=2023-12-16|archiveurl=https://web.archive.org/web/20231216230543/https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2212794120}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://elementy.ru/novosti_nauki/434118/Sostavlen_katalog_korrelyatsiy_mezhdu_chertami_lichnosti_i_umstvennymi_sposobnostyami|title=Составлен каталог корреляций между чертами личности и умственными способностями • Новости науки|lang=ru|website=«Элементы»|access-date=2023-12-16|archive-date=2023-12-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20231216230543/https://elementy.ru/novosti_nauki/434118/Sostavlen_katalog_korrelyatsiy_mezhdu_chertami_lichnosti_i_umstvennymi_sposobnostyami|url-status=live}}</ref>.


Выявлена связь между интеллектом и микробиотой кишечника у детей<ref>{{Cite web|url=https://news.unchealthcare.org/2017/07/toddler-brain-development-bacterial-clues-found-in-dirty-baby-diapers/|title=Toddler Brain Development: bacterial clues found in dirty baby diapers|lang=en-US|first=Nathaniel|last=Bailey|website=Newsroom|date=2017-07-17|access-date=2023-12-16|archive-date=2023-12-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20231216235129/https://news.unchealthcare.org/2017/07/toddler-brain-development-bacterial-clues-found-in-dirty-baby-diapers/|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://ria.ru/20170718/1498674435.html|title=Ученые: бактерии микрофлоры "дирижируют" развитием интеллекта младенца|lang=ru|first=Р. И. А.|last=Новости|website=РИА Новости|date=2017-07-18:10:53|access-date=2023-12-16|archive-date=2023-12-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20231216235129/https://ria.ru/20170718/1498674435.html|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.belnovosti.by/deti/uchenye-razvitiem-intellekta-rebenka-upravlyayut-bakterii-mikroflory|title=Ученые: развитием интеллекта ребенка управляют бактерии микрофлоры|lang=ru|website=Белновости: Последние новости России, Беларуси и мира. Новости сегодня|date=2017-07-22|access-date=2023-12-16|archive-date=2023-12-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20231216235130/https://www.belnovosti.by/deti/uchenye-razvitiem-intellekta-rebenka-upravlyayut-bakterii-mikroflory|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.mk.ru/social/health/2016/06/21/intellekt-cheloveka-zavisit-ot-kishechnika.html|title=Интеллект человека зависит от кишечника|lang=ru|website=www.mk.ru|date=2016-06-21|access-date=2023-12-16|archive-date=2023-12-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20231216235129/https://www.mk.ru/social/health/2016/06/21/intellekt-cheloveka-zavisit-ot-kishechnika.html|url-status=live}}</ref>.
На русско-говорящем пространстве увидев, что IQ тесты являются тестами на логику — так и перевели «коэффициент интеллекта», а не «показатель разумности». И потому такого перекоса не возникло. EQ соответственно точнее было бы переводить как «показатель эмоциональности» (добавляя «и чувственности», если смотреть на суть этого понятия), а не «эмоциональный интеллект». А социальный интеллект — социальная разумность.


== См. также ==
== См. также ==
{{колонки|2}}
{{Навигация}}
{{кол}}
* [[Коллективный интеллект]]
* [[Интеллект китообразных]]
* [[Интеллект животных]]
* [[Разум]]
* [[Разум]]
* [[Ноогенез]] — появление и эволюция разума
* [[:en:Neuroscience and intelligence|Нейронауки и интеллект]]
* [[Коэффициент интеллекта]]
* [[Пол и интеллект]]
* [[Пол и интеллект]]
* [[IQ]]
* [[Умственный возраст]]
* [[Умственный возраст]]
* [[Коллективный интеллект]]
* [[Искусственный интеллект]]
* [[Искусственный интеллект]]
* [[Интеллект животных]]
** [[Интеллект китообразных]]
* [[Логика]]
* [[Логика]]
{{колонки|конец}}
* [[Ноогенез]]
{{кол|конец}}


== Примечания ==
== Литература ==
{{примечания}}


* ''Ильясов Ф. Н.'' Разум искусственный и естественный // Известия АН Туркменской ССР. Серия общественных наук. 1986. № 6. С. 46-54.
== Литература ==
* {{книга|автор={{nobr|О. В. Кербиков}}, {{nobr|М. В. Коркина}}, {{nobr|Р. А. Наджаров}}, {{nobr|А. В. Снежневский}}. |часть= |заглавие=Психиатрия |оригинал= |ссылка= |ответственный= |издание=2-е, переработанное |место=[[Москва]] |издательство=[[Медицина (издательство)|Медицина]] |год=[[1968]] |том= |страницы= |страниц=448 |серия= |isbn= |тираж=75000 |ref=О. В. Кербиков}}
* {{книга
|автор = [[Холодная, Марина Александровна|Холодная, М. А.]]
|заглавие = Психология интеллекта: парадоксы исследования
|оригинал =
|ссылка =
|издание =
|место = М.
|издательство = "Барс"
|год = 1997
}}
* {{книга
|автор = [[Хокинс, Джефф|Хокинс Дж.]], [[Блейксли, Сандра|Блейксли С.]]
|заглавие = Об интеллекте
|оригинал = On Intelligence
|ссылка =
|издание =
|место = М.
|издательство = [[Вильямс (издательство)|«Вильямс»]]
|год = 2007
}}
* ''Ильясов Ф. Н.'' Разум искусственный и естественный // Известия АН Туркменской ССР. Серия общественных наук. 1986. № 6. С. 46-54.
* {{книга
* {{книга
|автор = [[Козырев В. И.]]
|автор = [[Козырев В. И.]]
Строка 124: Строка 114:
|страницы = 348
|страницы = 348
}}
}}
* {{книга|автор={{nobr|Морозов Г. В.}}, {{nobr|Шуйский Н. Г.}} |часть= |заглавие=Введение в клиническую психиатрию (пропедевтика в психиатрии) |оригинал= |ссылка= |ответственный= |издание= |место=[[Нижний Новгород]] |издательство=Изд-во [[Нижегородская государственная медицинская академия|НГМА]] |год=[[1998]] |том= |страницы= |страниц=426 |серия= |isbn=5-86093-010-0 |тираж=3000 |ref=Морозов Г. В., Шуйский Н. Г.}};
* {{книга
* {{книга
|автор = [[Петрунин Ю. Ю., Рязанов М. А., Савельев А. В.]]
|автор = [[Петрунин Ю. Ю., Рязанов М. А., Савельев А. В.]]
Строка 134: Строка 125:
|год = 2010
|год = 2010
}}
}}
* {{книга
* {{книга|автор={{nobr|Морозов Г. В.}}, {{nobr|Шуйский Н. Г.}} |часть= |заглавие=Введение в клиническую психиатрию (пропедевтика в психиатрии) |оригинал= |ссылка= |ответственный= |издание= |место=[[Нижний Новгород]] |издательство=Изд-во [[Нижегородская государственная медицинская академия|НГМА]] |год=[[1998]] |том= |страницы= |страниц=426 |серия= |isbn=5-86093-010-0 |тираж=3000 |ref=Морозов Г. В., Шуйский Н. Г.}};
|автор = [[Хокинс, Джефф|Хокинс Дж.]], [[Блейксли, Сандра|Блейксли С.]]
* {{книга|автор={{nobr|О. В. Кербиков}}, {{nobr|М. В. Коркина}}, {{nobr|Р. А. Наджаров}}, {{nobr|А. В. Снежневский}}. |часть= |заглавие=Психиатрия |оригинал= |ссылка= |ответственный= |издание=2-е, переработанное |место=[[Москва]] |издательство=[[Медицина (издательство)|Медицина]] |год=[[1968]] |том= |страницы= |страниц=448 |серия= |isbn= |тираж=75000 |ref=О. В. Кербиков}}
|заглавие = Об интеллекте
|оригинал = On Intelligence
|ссылка =
|издание =
|место = М.
|издательство = «[[Вильямс (издательство)|Вильямс]]»
|год = 2007
}}
* {{книга
|автор = [[Холодная, Марина Александровна|Холодная М. А.]]
|заглавие = Психология интеллекта: парадоксы исследования
|ссылка =
|издание =
|место = М.
|издательство = «Барс»
|год = 1997
}}


== Ссылки ==
== Ссылки ==
{{Родственные проекты|Тема=Интеллект|Викисловарь=интеллект}}
* {{статья|автор=Холодная М. А.|заглавие=Существует ли интеллект как психическая реальность?|ссылка=http://www.voppsy.ru/issues/1990/905/905121.htm|издание[[=Вопросы психологии]]|год=1990|номер=5|страницы=121–128}}
* {{статья|автор=Холодная М. А.|заглавие=Существует ли интеллект как психическая реальность?|ссылка=http://www.voppsy.ru/issues/1990/905/905121.htm|издание[[=Вопросы психологии]]|год=1990|номер=5|страницы=121–128}}
* [www.psy.wikireading.ru/18613 Ушаков Д. В. Психология интеллекта и одарённости. — М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2011. — 464 с.]
* Психологический словарь: [http://psi.webzone.ru/st/042900.htm Интеллект], [http://psi.webzone.ru/intro/intro10.htm Интеллектуальные процессы]
* Психологический словарь: [http://psi.webzone.ru/st/042900.htm Интеллект], [http://psi.webzone.ru/intro/intro10.htm Интеллектуальные процессы]
* [https://web.archive.org/web/20120415194010/http://trainingcity.ru/interest/articles/model_strukturyi_intellekta_dzh._gilforda.html Модель структуры интеллекта Дж. Гилфорда]
* [https://web.archive.org/web/20120415194010/http://trainingcity.ru/interest/articles/model_strukturyi_intellekta_dzh._gilforda.html Модель структуры интеллекта Дж. Гилфорда]
Строка 145: Строка 153:
* [http://flogiston.ru/articles/general/eq Эмоциональный интеллект: понятие и способы диагностики]
* [http://flogiston.ru/articles/general/eq Эмоциональный интеллект: понятие и способы диагностики]
* [http://vikent.ru/enc/3396/ Снижение интеллектуальных способностей в обществе по Джорджу Томсону]
* [http://vikent.ru/enc/3396/ Снижение интеллектуальных способностей в обществе по Джорджу Томсону]

{{ВС}}
== Примечания ==
{{rq|check|img|sources|wikify}}
{{примечания}}
{{rq|check|sources}}

{{Внешние ссылки}}
{{Мировоззрение}}


[[Категория:Интеллект| ]]
[[Категория:Интеллект| ]]
[[Категория:Томизм]]
[[Категория:Томизм]]

{{спам-ссылки|1=
* psy.wikireading.ru
|2=1}}

Текущая версия от 22:00, 10 декабря 2024

Модель структуры интеллекта организует интеллектуальные функции в трёх измерениях: (1) операции [Operations], (2) содержание [Contents], и (3) продукты [Products]. (Джой Пол Гилфорд, 1955)

Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разуме́ние», «понимание»; «понятие», «рассу́док»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[5][6].

Согласно теории интеллекта психолога Рэймонда Кэттелла[7] интеллект можно условно разделить на подвижный и кристаллизовавшийся. Первый состоит в способности мыслить логически, анализировать и решать задачи, выходящие за пределы предыдущего опыта; второй включает накопленный опыт и способность использовать усвоенные знания и навыки.

В целом существует проблема видов интеллекта, тесно связанная с факторными теориями интеллекта, которые делятся на две основные группы — однофакторные и многофакторные[8].

Терминология

[править | править код]

На английском языке данное понятие используется большинством указанных выше авторов как intelligence (разумность, или человеческая разумность — human intelligence), а не intellect (интеллект) — для которого есть отдельная статья. Поэтому при попытке их соединить в одном понятии на русском языке возникают недопонимания и противоречия.

В частности это связано с переводом терминов IQ и EQ. Тесты на уровень интеллекта были названы IQ (intelligence quotient — показатель разумности). А через некоторое время американские психологи забили тревогу, что людей стали оценивать по нему в целом — исходя из его названия, а не только как тест на логику — исходя из его сути. И поэтому появился EQ, чтобы указать, что у разумности (слово intelligence стало из-за этих тестов ассоциироваться с чистой логикой) есть ещё и эмоциональная и социальная составляющая.

На русскоговорящем пространстве увидев, что IQ тесты являются тестами на логику — так и перевели «коэффициент интеллекта», а не «показатель разумности». И потому такого перекоса не возникло. EQ соответственно точнее было бы переводить как «показатель эмоциональности» (добавляя «и чувственности», если смотреть на суть этого понятия), а не «эмоциональный интеллект». А социальный интеллект — социальная разумность.

Термины Н. Бострома

[править | править код]

Согласно книге[9] Н. Бострома:

В отличие от терминов Н. Бострома, общепринятое понимание интеллекта совпадает с ИЧУ и противоречит терминам интеллект животных, игровой искусственный интеллект, окружающий интеллект, а общепринятый «искусственный интеллект» совпадает с ИИЧУ.

Составляющие интеллекта и его роль

[править | править код]

Интеллект — это, прежде всего, основа целеполагания, планирования ресурсов и построение стратегии достижения цели. Есть основания полагать, что зачатками интеллекта обладают животные, и уже на этом уровне их интеллект посредством механизмов целеполагания и достижения целей влиял и влияет на эволюцию животных[10]. Изучением интеллекта животных занимается сравнительно молодая область науки, когнитивная этология.

Влияние интеллекта выходит за пределы жизни одного человека. Развитие интеллекта у человека выделило его из животных и стало началом развития общества, а затем и человеческой цивилизации.

Интеллект как способность обычно реализуется при помощи других способностей. Таких как: способности познавать, обучаться, мыслить логически, систематизировать информацию путём её анализа, определять её применимость (классифицировать), находить в ней связи, закономерности и отличия, ассоциировать её с подобной и т. д. О наличии интеллекта можно говорить при совокупности всех этих способностей, в отдельности каждая из них не формирует интеллект. Интеллектом может обладать система, составляющие элементы которой каждый в отдельности интеллектом не обладают.

К параметрам, формирующим отличительные особенности интеллектуальной системы человека относят:

  • объём рабочей памяти, способность к прогнозированию, орудийной деятельности[неизвестный термин], логике[11],
  • многоуровневую (6 слоев нейронов) иерархию системного отбора ценной информации[12],
  • сознание[13],
  • память[14].

Часть исследователей интеллекта и рабочей памяти считает, что рабочая память и подвижный интеллект находятся в сильной связи друг с другом и в значительной степени являются эквивалентными конструктами, другие, что хотя эти сущности коррелируются, но являются автономными, как рост и вес[15]. Показано, что индивидуальные различия рабочей памяти объясняют от трети до половины всех индивидуальных различий общего интеллекта[16][17].

Различное содержание деятельности требует развития определённых интеллектуальных способностей индивида. Но во всех случаях необходима чувствительность индивида к новому, актуальным проблемам, к тенденциям возможного развития ситуации.

Существенное качество ума индивида — предвидение возможных последствий предпринимаемых им действий, способность предупреждать и избегать ненужных конфликтов. Одной из основных особенностей развитого интеллекта является способность к интуитивному решению сложных проблем.

Развитие отдельных качеств интеллекта определяется как генотипом данного индивида, так и широтой его жизненного опыта. У конформных индивидов формируется так называемое целевое мышление — сфера мышления индивида сужается до крайне ограниченных житейских пределов, широко распространяется интеллектуальный инфантилизм, а в среде интеллектуалов — созерцательность. В групповом мышлении начинают преобладать расхожие стереотипы, шаблонные ориентации, схематизированные матрицы поведения. Возникают деформации в содержании интеллекта. Возможны деформации и в структуре интеллекта, в его организации. Негативным качеством интеллекта является ригидность мышления — его негибкость, предвзятое отношение к явлению, преувеличение чувственного его впечатления, приверженность к шаблонным оценкам.

Различные взгляды на интеллект

[править | править код]

Фома Аквинский в Сумме теологии (Ч. 1, в. 79, р. 2) полагал, что в Боге интеллект является сущностью (лат. in solo Deo intellectus est eius essentia), а в человеке лишь «возможностью души» (potentia animae). При этом в человеке разум (ratio) и интеллект неразличимы (intellectus sive ratio), однако интеллект относится к созерцанию теоретических (умопостигаемых, интеллигибельных) вещей, тогда как разум направлен на постижение конкретных чувственно воспринимаемых явлений.

Согласно Линде Готтфредсон, интеллект — это весьма общая умственная способность, которая включает возможность делать заключения, планировать, решать проблемы, абстрактно мыслить, понимать сложные идеи, быстро обучаться и учиться на основании опыта. Это не просто изучение книг, узкие академические знания или навыки проходить тесты. Напротив, по мнению учёного, интеллект отражает более широкую и глубокую способность познавать окружающий мир, понимать суть вещей и соображать, что делать в той или иной ситуации[18].

Ф. Н. Ильясов определяет интеллект как «способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определённого класса сложности и решать эти задачи».

В начале XX века Чарльз Спирман показал, что если человек хорошо решает одни задачи, то он успешен и в решении других, то есть, что все интеллектуальные способности статистически связаны. В 1904 году Спирман ввёл понятие «фактора g» общего интеллекта, отражающего эффективность выполнения всех познавательных задач[19][20]. На практике оказалось, что «фактор g» трудно измерить напрямую. Однако на его основе удалось сформулировать величины, которые измерить возможно и которые представляют собой приблизительные меры g. Одним из таких параметров является коэффициент интеллекта (IQ). Психолог Джеймс Флинн первый провёл обширные исследования в области динамики IQ в разных странах мира за длительный период и показал, что этот коэффициент непрерывно возрастал в течение 50 лет (Эффект Флинна).

Недостаточность интеллекта

[править | править код]

Расстройство интеллекта (слабоумие) — это психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое (умственная отсталость) или приобретённое (деменция) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению. Если слабоумие приобретённое, ослабевает память, уменьшается запас знаний, представлений. Наблюдается глубокое обеднение эмоционально-волевой сферы, личности[21]. При этом сначала может наблюдаться один однообразный плоский аффект, затем — эмоциональная тупость либо с апато-абулией, либо с психомоторным возбуждением. Изменяется личность, искажается характер. В психиатрии слабоумие относится к изменениям процесса рационального познания в виде осложнения или полной невозможности к овладеванию знаниями[21]; умозаключений; суждений; критических способностей. При приобретённом слабоумии использование старых знаний, умений и навыков также осложняется или становится невозможным.

Симптомы в структуре слабоумия могут быть различными, однако преобладают негативные[22]. Если оно определяется только ими, это простое слабоумие. Чаще, особенно в начальной стадии бывает психотическое слабоумие с бредом, галлюцинациями, маниакальным и депрессивным синдромом. При этом чем более они выражены, тем легче слабоумие и наоборот, при тотальной деменции они полностью исчезают. По Г. Модсли: «В крайних случаях слабоумия не могут образовываться даже нелепые идеи»[23].

По этиологии различают:

Социальный интеллект

[править | править код]

Социальный интеллект — способность правильно понимать поведение людей. Эта способность необходима для эффективного межличностного взаимодействия и успешной социальной адаптации. Сам термин «социальный интеллект» был введён в психологию Э. Торндайком в 1920 году для обозначения «дальновидности в межличностных отношениях». Многие известные психологи внесли свою лепту в интерпретацию этого понятия. В 1937 году Г. Оллпорт связывал социальный интеллект со способностью высказывать быстрые, почти автоматические суждения о людях, прогнозировать наиболее вероятные реакции человека. Социальный интеллект, по мнению Г. Оллпорта, — особый «социальный дар», обеспечивающий гладкость в отношениях с людьми, продуктом которого является социальное приспособление, а не глубина понимания. Затем способности социального интеллекта многие известные учёные раскрывали в структурах общего интеллекта. Среди них наиболее ярко представлены модели интеллекта, предложенные Д. Гилфордом, Г. Айзенком. Среди психологов до последнего времени ведутся дискуссии вокруг определения интеллекта, данного Э. Борингом: интеллект есть то, что измеряется тестами интеллекта. Имеются различные точки зрения на оценку данного высказывания. По мнению В. Ф. Анурина, оно достаточно тавтологично, тривиально и прямо напрашивается на критику. Другие исследователи считают такое определение рекурсивным, что является чрезвычайно распространённым в математике, информатике, компьютерном программировании, искусственном интеллекте. Г. Айзенк не согласен с определением Э. Боринга: тесты интеллекта, утверждает он, составляются не случайным образом и опираются в своей разработке на хорошо известные, выявленные и проверенные природные закономерности, такие как принцип «позитивного многообразия».

Эмоциональный интеллект

[править | править код]

Эмоциональный интеллект — группа ментальных способностей, которые участвуют в осознании и понимании собственных эмоций и эмоций окружающих.

Искусственный интеллект

[править | править код]

Искусственным интеллектуальным системам доступны только различные операции вычисления, тогда как человеческий интеллект наделен функцией понимания[24].

Факторы, коррелирующие с интеллектом

[править | править код]

Интеллект коррелирует с психологическими аспектами личности. К примеру, больше всего отрицательных корреляций с умственными способностями оказалось у невротизма. Положительно коррелируют со многими умственными способностями личностные черты, тесно связанные с низким невротизмом, такие как общая самооценка, стрессоустойчивость и вера в то, что происходящие с человеком события во многом зависят от него самого, а не от внешних сил или случая. Аспекты другого фактора «Большой пятерки», доброжелательности (Agreeableness), в целом слабо коррелируют с умственными. Многие аспекты и грани добросовестности (Conscientiousness), особенно трудолюбие (industriousness), положительно коррелируют и с отдельными когнитивными способностями, и с общим интеллектом (фактором g). То же самое справедливо для личностных характеристик, отражающих индивидуализм и веру в собственные силы. Четвертый фактор «Большой пятерки», экстраверсия (см. Extraversion and introversion), сам по себе слабо коррелирует с когнитивными способностями. Этого, однако, нельзя сказать о некоторых отдельных гранях этой комплексной характеристики. Такой важный аспект экстраверсии, как общительность (sociability), отрицательно коррелирует со способностью к количественным рассуждениям и положительно — с вербальными способностями (корреляции слабые). Были выявлены положительные корреляции между некоторыми умственными способностями и комплексными характеристиками «оптимизм» и «амбициозность» (в последнем случае речь идет в основном о «приобретенных» умственных способностях). Последний, пятый фактор «Большой пятерки» — открытость опыту (Openness to experience) во всех своих разнообразных проявлениях, как правило, положительно коррелирует с умственными способностями[25][26].

Выявлена связь между интеллектом и микробиотой кишечника у детей[27][28][29][30].

Литература

[править | править код]
  • Ильясов Ф. Н. Разум искусственный и естественный // Известия АН Туркменской ССР. Серия общественных наук. 1986. № 6. С. 46-54.
  • О. В. Кербиков, М. В. Коркина, Р. А. Наджаров, А. В. Снежневский. Психиатрия. — 2-е, переработанное. — Москва: Медицина, 1968. — 448 с. — 75 000 экз.
  • Козырев В. И. Социальный интеллект как фактор управления организацией. — Ярославль, 2000. — С. 348.
  • Морозов Г. В., Шуйский Н. Г. Введение в клиническую психиатрию (пропедевтика в психиатрии). — Нижний Новгород: Изд-во НГМА, 1998. — 426 с. — 3000 экз. — ISBN 5-86093-010-0.;
  • Петрунин Ю. Ю., Рязанов М. А., Савельев А. В. [ISBN 978-5-317-03251-7 Философия искусственного интеллекта в концепциях нейронаук]. — Научная монография. — Москва: МАКС Пресс, 2010.
  • Хокинс Дж., Блейксли С. Об интеллекте = On Intelligence. — М.: «Вильямс», 2007.
  • Холодная М. А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. — М.: «Барс», 1997.

Примечания

[править | править код]
  1. Большой латинско-русский словарь. Vocabvlarivm latinorvssicvm magnvm. Дата обращения: 28 января 2015. Архивировано 21 ноября 2018 года.
  2. УМ Толковый словарь Ожегова онлайн. slovarozhegova.ru. Дата обращения: 6 января 2017. Архивировано 6 января 2017 года.
  3. Толковый словарь Даля онлайн. slovardalja.net. Дата обращения: 6 января 2017. Архивировано 6 января 2017 года.
  4. Encyclopaedia Britannica, [1] Архивная копия от 19 октября 2014 на Wayback Machine
  5. Интеллект // Казахстан. Национальная энциклопедия. — Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 2005. — Т. II. — ISBN 9965-9746-3-2. (CC BY-SA 3.0)
  6. Г. Азимов, А. И. Щукин. Словарь методических терминов Архивная копия от 12 января 2018 на Wayback Machine, 2002.
  7. Cattell, R. B. (1971). Abilities: Their structure, growth, and action. New York: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-04275-5.
  8. Ушаков Д. В. Социальный интеллект как вид интеллекта (рус.) // Институт психологии РАН. — 2004. Архивировано 19 июня 2018 года.
  9. Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии. — СПб.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. — С. 496. — (Миф, кругозор). — ISBN 978-5-00057-810-0.
  10. Моисеев Н. Н. Человек и ноосфера. — М.: Молодая гвардия, 1990.
  11. Марков А. Эволюция человека. Обезьяны, нейроны, душа. М.:Астрель. 2011. — 512 с. ISBN 978-5-271-36294-1
  12. Хокинс Д., Блейксли С. Об интеллекте. М.:ООО "И. Д. Вильямс, 2007. — 240 с. ISBN 978-5-8459-1139-1
  13. Рамачандран В. С. Рождение разума. Загадки нашего сознания. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. — 224 с. ISBN 5-9693-0022-5
  14. Кандель Э. В поисках памяти. Возникновение новой науки о человеческой психике. М.:Астрель. 2012. 736 с. ISBN 978-5-271-36938-4
  15. Dan Hurley. Smarter.The New Science of Building Brain Power. 2013 г.
  16. Conway A.R., Kane M.J., Engle R.W. Working memory capacity and its relation to general intelligence. // Trends Cognitive Science, — 2003. — Vol. 7. — P. 547—552.
  17. Белова А. П., Малых С. Б. Природа индивидуальных различий рабочей памяти // Теоретическая и экспериментальная психология. — 2013. — Т. 6, № 3. — С. 54—64. — ISSN 2073-0861. Архивировано 29 декабря 2019 года.
  18. Gottfredson L. S. Mainstream Science on Intelligence Архивная копия от 19 февраля 2010 на Wayback Machine // Wall Street Journal. December 13, 1994. P. A18. (англ.)
  19. Spearman C., (1904) General intelligence, objectively determined and measured. American Journal of Psychology, 15, 201—293.
  20. Дружинин В. Н. Психология общих способностей. — 2-е издание. — СПб.: Питер, 2002. — С. 25. — (Мастера психологии). — ISBN 5-314-00121-7.
  21. 1 2 Морозов Г. В., Шуйский Н. Г., 1998, с. 244.
  22. 1 2 Морозов Г. В., Шуйский Н. Г., 1998, с. 245.
  23. О. В. Кербиков, 1968, с. 110.
  24. Алексеев А. Ю., Думов А. В. «Семантический орнамент»: философские истоки и технические новации модели «смысла» Владимира Арсентьевича Рубанова. Рецензия на трилогию «Вижу смысл» = “Semantic ornament”: philosophical origins and technical innovations of the “meaning” model of Vladimir Arsentievich Rubanov. Review of the trilogy “I See the Sense” // Искусственные общества : журнал. — Центральный экономико-математический институт РАН, 2024. — Т. 19, вып. 2, Москва. — ISSN 2077-5180. — doi:10.18254/S207751800031190-8.
  25. Kevin C. Stanek, Deniz S. Ones. Meta-analytic relations between personality and cognitive ability (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2023-06-06. — Vol. 120, iss. 23. — ISSN 0027-8424. — doi:10.1073/pnas.2212794120. Архивировано 16 декабря 2023 года.
  26. Составлен каталог корреляций между чертами личности и умственными способностями • Новости науки. «Элементы». Дата обращения: 16 декабря 2023. Архивировано 16 декабря 2023 года.
  27. Bailey, Nathaniel. Toddler Brain Development: bacterial clues found in dirty baby diapers (амер. англ.). Newsroom (17 июля 2017). Дата обращения: 16 декабря 2023. Архивировано 16 декабря 2023 года.
  28. Новости, Р. И. А. Ученые: бактерии микрофлоры "дирижируют" развитием интеллекта младенца. РИА Новости (18 июля 2017). Дата обращения: 16 декабря 2023. Архивировано 16 декабря 2023 года.
  29. Ученые: развитием интеллекта ребенка управляют бактерии микрофлоры. Белновости: Последние новости России, Беларуси и мира. Новости сегодня (22 июля 2017). Дата обращения: 16 декабря 2023. Архивировано 16 декабря 2023 года.
  30. Интеллект человека зависит от кишечника. www.mk.ru (21 июня 2016). Дата обращения: 16 декабря 2023. Архивировано 16 декабря 2023 года.