Агесилай (эфор): различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Venzz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Bff (обсуждение | вклад) м категоризация |
||
(не показано 15 промежуточных версий 6 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Другие значения|Агесилай|тип=имя}} |
{{Другие значения|Агесилай|тип=имя}} |
||
{{Государственный деятель}} |
{{Государственный деятель}} |
||
'''Агесилай''' ({{Lang-grc|Ἀγησίλαος}}; [[III |
'''Агесилай''' ({{Lang-grc|Ἀγησίλαος}}; [[III век до н. э.]]) — [[спарта]]нский политический деятель, [[Эфоры|эфор]]. Представитель царского рода и дядя царя [[Агис IV|Агиса IV]]. По одной из версий, был регентом при племяннике. Стал эфором в результате переворота, совершенного царем Агисом IV, и помогал в проведении его реформ. Античные авторы изображали Агесилая как главного виновника провала реформ. |
||
== Биография == |
== Биография == |
||
Агесилай происходил из спартанского царского рода [[Цари Спарты|Еврипонтидов]], представители которого выводили своё происхождение от героя [[Геракл]]а. Отца Агесилая звали Эвдамидом{{Sfn|Полибий|2004|loc=IV 35,13}}, его сестрой была [[Агесистрата]], жена царя [[Эвдамид II|Эвдамида II]] и мать царя [[Агис IV|Агиса IV]]. Скорее всего, мать Агесистраты — [[Архидамия]] была также и матерью Агесилая. Историк Альфред Брэдфорд отождествлял отца Агесилая с одноимённым царем [[Эвдамид I|Эвдамидом I]], таким образом царь [[Архидам IV]] был его братом. Однако |
Агесилай происходил из спартанского царского рода [[Цари Спарты|Еврипонтидов]], представители которого выводили своё происхождение от героя [[Геракл]]а. Отца Агесилая звали Эвдамидом{{Sfn|Полибий|2004|loc=IV 35,13}}, его сестрой была [[Агесистрата]], жена царя [[Эвдамид II|Эвдамида II]] и мать царя [[Агис IV|Агиса IV]]. Скорее всего, мать Агесистраты — [[Архидамия]] была также и матерью Агесилая. Историк Альфред Брэдфорд отождествлял отца Агесилая с одноимённым царем [[Эвдамид I|Эвдамидом I]], таким образом царь [[Архидам IV]] был его братом. Однако исследователь Е. Маккуин указывал, что в этой версии есть целый ряд хронологических противоречий. По его мнению, отец Агесилая или принадлежал к боковой ветви династии Еврипонтидов, или был сыном царя Эвдамида I, или был сыном Агесилая, брата царя [[Агис III|Агиса III]]. В последнем случае, Агесилай был назван в честь своего деда{{Sfn|McQueen|1990|p=168—169}}{{Sfn|Печатнова|2006|}}. |
||
Агесилай был талантливым оратором, |
Агесилай был талантливым оратором, как отметила исследовательница Лариса Печатнова — талантом довольно редким для Спарты{{Sfn|Печатнова|2011|с=181}}. В то же время, [[Плутарх]] обвинял его в «развращенности и сребролюбии»{{Sfn|Плутарх|1994|loc=Агид и Клеомен 6}}. Доподлинно ничего не известно о жизни Агесилая до начала реформ Агиса IV. По версии Е. Маккуина, Агесилай был регентом при своём племяннике. Однако, эта гипотеза не нашла поддержки в научном сообществе, Лариса Печатнова указывала, что в источниках Агис IV изображается как самостоятельная фигура{{Sfn|McQueen|1990|p=176}}{{Sfn|Печатнова|2011|с=194}}. |
||
Согласно |
Согласно Плутарху, Агесилай стал одним из сторонников реформ Агиса IV, откликнувшись на просьбу своего сына {{Не переведено 5|Гиппомедонт Спартанский|Гиппомедонта|en|Hippomedon of Sparta}}. Однако истинной причиной, которая побудила Агесилая присоединиться к начинанию племянника, был избыток долгов, от которых он надеялся освободиться с помощью реформ{{Sfn|Плутарх|1994|loc=Агид и Клеомен 6}}. Агесилай помог склонить на сторону реформаторов мать и бабушку царя, соответственно, свою сестру и мать. Эти женщины были одними из самых богатых землевладельцев в Спарте. Агесистрата сначала выступила против реформ, однако Агесилаю удалось убедить женщину, что это начинание ждёт успех и что оно будет служить общему благу{{Sfn|Плутарх|1994|loc=Агид и Клеомен 7}}{{Sfn|Niese|1893|loc=kol. 804}}{{Sfn|Печатнова|2011|с=181}}. |
||
Из-за того, что взгляды старейшин разошлись, судьбу реформ должна была решить [[апелла]]. Агесилай вместе с другими сторонниками Агиса IV, эфорами {{Не переведено 5|Лисандр (эфор)|Лисандром|uk|Лісандр (ефор)}} и Мандроклидом, выступал на народных собраниях с речами в поддержку реформ. Народное собрание |
Из-за того, что взгляды старейшин разошлись, судьбу реформ должна была решить [[апелла]]. Агесилай вместе с другими сторонниками Агиса IV, эфорами {{Не переведено 5|Лисандр (эфор)|Лисандром|uk|Лісандр (ефор)}} и Мандроклидом, выступал на народных собраниях с речами в поддержку реформ. Народное собрание поддержало инициативу царя, однако постановление народного собрания — [[Ретра (право)|ретру]] — должна была ещё утвердить [[герусия]]. Благодаря деятельности врага реформ — царя [[Леонид II|Леонида II]], ретра была отвергнута с разницей в один голос{{Sfn|Плутарх|1994|loc=Агид и Клеомен 9-10}}{{Sfn|Печатнова|2011|с=189—190}}. |
||
Поняв, что законными способами провести реформу не удастся, Агис IV вместе со своими сторонниками организовал военный переворот. Царь сам назначил новых [[Эфоры|эфоров]], среди которых был его дядя Агесилай и отстранил от власти царя Леонида II. По мнению Ларисы Печатновой, именно Агесилаю было предписано реализовать ретру Лисандра. Вскоре после переворота из города бежал бывший царь Леонид II, эфор приказал послать за ним убийц, но из-за противодействия царя Агиса IV, Леониду II удалось с дочерью [[Хилонида (дочь Леонида II)|Хилонидой]] попасть в [[Тегея|Тегею]]{{Sfn|Плутарх|1994|loc=Агид и Клеомен 12}}{{Sfn|Печатнова|2011| |
Поняв, что законными способами провести реформу не удастся, Агис IV вместе со своими сторонниками организовал военный переворот. Царь сам назначил новых [[Эфоры|эфоров]], среди которых был его дядя Агесилай, и отстранил от власти царя Леонида II. По мнению Ларисы Печатновой, именно Агесилаю было предписано реализовать ретру Лисандра. Вскоре после переворота из города бежал бывший царь Леонид II, эфор приказал послать за ним убийц, но из-за противодействия царя Агиса IV, Леониду II удалось с дочерью [[Хилонида (дочь Леонида II)|Хилонидой]] попасть в [[Тегея|Тегею]]{{Sfn|Плутарх|1994|loc=Агид и Клеомен 12}}{{Sfn|Печатнова|2011|с=192}}. |
||
Получив власть, Агесилай |
Получив власть, Агесилай провёл очень необходимую ему реформу по отмене долгов, но при этом он тормозил перераспределение земли. Он был крупным землевладельцем и не хотел потерять свою собственность. Агесилай вместе с другими эфорами смог отправить царя Агиса IV вместе с [[Армия Спарты|войском]] на помощь стратегу [[Ахейский союз|Ахейского союза]] [[Арат Сикионский|Арату Сикионскому]] в его борьбе с [[Этолийский союз|Этолийским союзом]]{{Sfn|Плутарх|1994|loc=Агид и Клеомен 12-14}}. В отсутствие царя Агесилай начал вести себя беззаконно, согласно Плутарху, он не чурался никакого противозаконного поступка, чтобы только тот давал ему денежную выгоду. Также, Агесилай добился внесения в текущий год тринадцатого месяца с тем, чтобы брать за него дополнительный налог, хотя в том году дополнительный месяц был не нужен{{Ref+|У древних греков существовал восьмилетний цикл - [[Древнегреческий календарь| октатерий]]. Согласно ему, в третий, пятый и восьмой год добавлялся дополнительный месяц|К}}. Подобно тиранам, Агесилай окружил себя вооружёнными телохранителями, так как боялся мести обиженных им людей. Он определённо давал понять, что царя [[Клеомброт II|Клеомброта II]] ни во что не ставит, а к Агису IV сохраняет определённую видимость уважения, но скорее, как к своему родственнику, чем как к царю. К тому же он распространял слухи, что останется эфором и на следующий срок, хотя это противоречило спартанским традициям. Именно из-за возмущения поступками Агесилая, оппозиции удалось устроить переворот, вернув власть царю Леониду II. Клеомброт II был осуждён на изгнание, а Агис IV был приговорён к смертной казни. Агесилаю удалось спастись — его тайно вывел из города его сын Гиппомедонт{{Sfn|Плутарх|1994|loc=Агид и Клеомен 16}}{{Sfn|Niese|1893|loc=kol. 804}}{{Sfn|Печатнова|2011|с=193—195}}. Согласно исследователю Мильтиаду Михалопулосу, беглец обосновался в [[Государство Птолемеев|Государстве Птолемеев]], где его сын служил военачальником{{Sfn|Michalopoulos|2014|p=13, 188}}. |
||
== Оценки личности == |
== Оценки личности == |
||
По мнению Плутарха, который следовал [[Филарх]]у, именно из-за Агесилая реформы царя Агиса IV закончились неудачей{{Sfn|Плутарх|1994|loc=Агид и Клеомен 13}}. Исследователь [[Картледж, Пол|Пол Картлэдж]] считал такую оценку ошибочной. По его мнению, Агесилай не был «злым гением», собственноручно подорвавшим власть и авторитет племянника. В таких половинчатых реформах была заинтересована землевладельческая олигархия, именно она саботировала перераспределение земли. Против перераспределения могли выступить, также, мелкие землевладельцы, которые не хотели делиться своими привилегиями с бывшими маргиналами{{Sfn|Печатнова|2011| |
По мнению Плутарха, который следовал [[Филарх]]у, именно из-за Агесилая реформы царя Агиса IV закончились неудачей{{Sfn|Плутарх|1994|loc=Агид и Клеомен 13}}. Исследователь [[Картледж, Пол|Пол Картлэдж]] считал такую оценку ошибочной. По его мнению, Агесилай не был «злым гением», собственноручно подорвавшим власть и авторитет племянника. В таких половинчатых реформах была заинтересована землевладельческая олигархия, именно она саботировала перераспределение земли. Против перераспределения могли выступить, также, мелкие землевладельцы, которые не хотели делиться своими привилегиями с бывшими маргиналами{{Sfn|Печатнова|2011|с=194}}. |
||
Другую версию предложил историк [[Белох, Карл Юлиус|Карл Юлиус Белох]], который считал, что инициатором реформ был именно Агесилай, а Агис IV был, лишь, его марионеткой. Исследователь видел в реформах борьбу двух групп состоятельных спартанцев: должников, преимущественно крупных землевладельцев, и их кредиторов-капиталистов. Е. Маккуин не соглашался с этой гипотезой, указывая на то, что Агесилай стал сторонником реформ значительно позже их начала{{Sfn|McQueen|1990|p=176}}{{Sfn|Печатнова|2011| |
Другую версию предложил историк [[Белох, Карл Юлиус|Карл Юлиус Белох]], который считал, что инициатором реформ был именно Агесилай, а Агис IV был, лишь, его марионеткой. Исследователь видел в реформах борьбу двух групп состоятельных спартанцев: должников, преимущественно крупных землевладельцев, и их кредиторов-капиталистов. Е. Маккуин не соглашался с этой гипотезой, указывая на то, что Агесилай стал сторонником реформ значительно позже их начала{{Sfn|McQueen|1990|p=176}}{{Sfn|Печатнова|2011|с=193—194}}. |
||
== В культуре == |
== В культуре == |
||
Ирландский драматург {{Не переведено 5|Саутерн, Томас|Томас Саутерн|4=Thomas Southerne}}, по мотивам |
Ирландский драматург {{Не переведено 5|Саутерн, Томас|Томас Саутерн|4=Thomas Southerne}}, по мотивам повествования Плутарха о жизни Агиса IV, написал трагедию {{Iw|Спартанская дама|«Спартанская дама»|4=The Spartan Dame}}. Хотя, автор начал работать над пьесой в 1687 году, впервые она была поставлена в 1719 году на сцене театра [[Друри-Лейн (театр)|Друри-Лейн]]; роль эфора Агесилая{{Ref+|В постановке его звали Агесилием|К}} сыграл актёр {{Iw|Кори, Джон|Джон Кори|4=John Corey (actor)}}{{Sfn|Southerne|1721|p=10}}{{Sfn|Bowen|1984|p=92—96}}. |
||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
Строка 37: | Строка 37: | ||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = [[Плутарх]] |
|автор = [[Плутарх]] |
||
|заглавие = Сравнительные жизнеописания в двух томах |
|заглавие = [[Сравнительные жизнеописания|Сравнительные жизнеописания в двух томах]] |
||
|ссылка = http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/index-sgo.htm |
|ссылка = http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/index-sgo.htm |
||
|ответственный = Перевод С. П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова |
|ответственный = Перевод [[Маркиш, Симон Перецович|С. П. Маркиша]], обработка перевода для настоящего переиздания — [[Аверинцев, Сергей Сергеевич|С. С. Аверинцева]], переработка комментария — [[Гаспаров, Михаил Леонович|М. Л. Гаспарова]] |
||
|издание = второе |
|издание = второе |
||
|место = Москва |
|место = Москва |
||
|издательство = Наука |
|издательство = [[Наука (издательство)|Наука]] |
||
|год = 1994 |
|год = 1994 |
||
|ref = Плутарх |
|ref = Плутарх |
||
Строка 48: | Строка 48: | ||
* {{книга |
* {{книга |
||
|автор = [[Полибий]] |
|автор = [[Полибий]] |
||
|заглавие = Всеобщая история |
|заглавие = [[Всеобщая история (Полибий)|Всеобщая история]] |
||
|место = Москва |
|место = Москва |
||
|издательство = АСТ |
|издательство = [[АСТ (издательство)|АСТ]] |
||
|год = 2004 |
|год = 2004 |
||
|страниц = 765 |
|страниц = 765 |
||
Строка 58: | Строка 58: | ||
=== Литература === |
=== Литература === |
||
* {{Публикация|книга|заглавие=Политические структуры древней Спарты|год=2006|автор=Печатнова Л. Г.|ref=Печатнова |
* {{Публикация|книга|заглавие=Политические структуры древней Спарты|год=2006|автор=[[Печатнова, Лариса Гаврииловна|Печатнова Л. Г.]]|ref=Печатнова|часть=Часть I. Спартанские цари|место=Санкт-Петербург}} |
||
* {{Публикация|стаття|заглавие=Первый этап реформ в эллинистической Спарте|год=2011|автор=Печатнова Л. Г.|ref=Печатнова |
* {{Публикация|стаття|заглавие=Первый этап реформ в эллинистической Спарте|год=2011|автор=Печатнова Л. Г.|ref=Печатнова|издание=Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира|место=Санкт-Петербург|номер=10|issn=1813-193X}} |
||
* {{Публикация|статья |
|||
* {{Публикация|стаття|заглавие=The Eurypontid House in Hellenistic Sparta|год=1990|автор=McQueen E. I.|ref=McQueen|язык=en|издание=Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte|band=39|номер=2|страницы=163—181|issn=00182311|jstor=4436145}} |
|||
|заглавие=The Eurypontid House in Hellenistic Sparta |
|||
|год=1990 |
|||
|автор=McQueen E. I. |
|||
|ref=McQueen |
|||
|язык=en |
|||
|издание=Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte |
|||
|band=39 |
|||
|номер=2 |
|||
|страницы=163—181 |
|||
|issn=00182311 |
|||
|место={{Stuttg.}} |
|||
|издательство=[[Franz Steiner Verlag]] |
|||
|jstor=4436145 |
|||
}} |
|||
* {{Публикация|книга |
|||
|заглавие=In the Name of Lykourgos: The Rise and Fall of the Spartan Revolutionary |
|||
|год=2014 |
|||
|автор=Michalopoulos, Miltiadis |
|||
|ref=Michalopoulos |
|||
|язык=en |
|||
|место=L. |
|||
|издательство=Pen and Sword Military |
|||
|ссылка=https://books.google.com.ua/books?id=0YgTDgAAQBAJ |
|||
|allpages=288 |
|||
|isbn=9781473884298 |
|||
}} |
|||
* {{Публикация|книга |
|||
|заглавие=Thomas Southerne's 'Sir Anthony Love' : A critical edition |
|||
|год=1984 |
|||
|автор=Bowen E. K. |
|||
|ref=Bowen |
|||
|язык=en |
|||
|том=I |
|||
|издательство=[[Стерлингский университет|University of Stirling]] |
|||
|ссылка=http://hdl.handle.net/1893/32380 |
|||
}} |
|||
* {{публикация|статья |
* {{публикация|статья |
||
|автор = [[Низе, Бенедикт|Niese B.]] |
|автор = [[Низе, Бенедикт|Niese B.]] |
||
Строка 70: | Строка 106: | ||
|kolonnen = 804 |
|kolonnen = 804 |
||
|ref = Niese |
|ref = Niese |
||
}} |
|||
* {{Публикация|книга |
|||
|заглавие=The Spartan Dame. A Tragedy. As it is Acted at the Theatre Royal, in Drury-Lane |
|||
|год=1721 |
|||
|автор=Southerne T. |
|||
|ref=Southerne |
|||
|язык=en |
|||
|издатель=W. Chetwood |
|||
|ссылка=https://books.google.com.ua/books?id=faRhAAAAcAAJ |
|||
|страниц=80 |
|||
}} |
}} |
||
{{ВС}} |
{{ВС}} |
||
{{Добротная статья|Государственные, политические и военные деятели Древнего мира}} |
|||
{{Кандидат в добротные статьи|17 апреля 2021}} |
|||
[[Категория:Эфоры]] |
[[Категория:Эфоры]] |
||
[[Категория:Персоналии III |
[[Категория:Персоналии III века до н. э.]] |
Текущая версия от 15:06, 7 апреля 2024
Агесилай | |
---|---|
др.-греч. Ἀγησίλαος | |
| |
241 до н. э. — 240 до н. э. | |
|
|
Рождение | |
Род | Еврипонтиды |
Отец | Эвдамид I |
Мать | Архидамия |
Дети | Гиппомедонт[вд] |
Агесилай (др.-греч. Ἀγησίλαος; III век до н. э.) — спартанский политический деятель, эфор. Представитель царского рода и дядя царя Агиса IV. По одной из версий, был регентом при племяннике. Стал эфором в результате переворота, совершенного царем Агисом IV, и помогал в проведении его реформ. Античные авторы изображали Агесилая как главного виновника провала реформ.
Биография
[править | править код]Агесилай происходил из спартанского царского рода Еврипонтидов, представители которого выводили своё происхождение от героя Геракла. Отца Агесилая звали Эвдамидом[1], его сестрой была Агесистрата, жена царя Эвдамида II и мать царя Агиса IV. Скорее всего, мать Агесистраты — Архидамия была также и матерью Агесилая. Историк Альфред Брэдфорд отождествлял отца Агесилая с одноимённым царем Эвдамидом I, таким образом царь Архидам IV был его братом. Однако исследователь Е. Маккуин указывал, что в этой версии есть целый ряд хронологических противоречий. По его мнению, отец Агесилая или принадлежал к боковой ветви династии Еврипонтидов, или был сыном царя Эвдамида I, или был сыном Агесилая, брата царя Агиса III. В последнем случае, Агесилай был назван в честь своего деда[2][3].
Агесилай был талантливым оратором, как отметила исследовательница Лариса Печатнова — талантом довольно редким для Спарты[4]. В то же время, Плутарх обвинял его в «развращенности и сребролюбии»[5]. Доподлинно ничего не известно о жизни Агесилая до начала реформ Агиса IV. По версии Е. Маккуина, Агесилай был регентом при своём племяннике. Однако, эта гипотеза не нашла поддержки в научном сообществе, Лариса Печатнова указывала, что в источниках Агис IV изображается как самостоятельная фигура[6][7].
Согласно Плутарху, Агесилай стал одним из сторонников реформ Агиса IV, откликнувшись на просьбу своего сына Гиппомедонта[англ.]. Однако истинной причиной, которая побудила Агесилая присоединиться к начинанию племянника, был избыток долгов, от которых он надеялся освободиться с помощью реформ[5]. Агесилай помог склонить на сторону реформаторов мать и бабушку царя, соответственно, свою сестру и мать. Эти женщины были одними из самых богатых землевладельцев в Спарте. Агесистрата сначала выступила против реформ, однако Агесилаю удалось убедить женщину, что это начинание ждёт успех и что оно будет служить общему благу[8][9][4].
Из-за того, что взгляды старейшин разошлись, судьбу реформ должна была решить апелла. Агесилай вместе с другими сторонниками Агиса IV, эфорами Лисандром[укр.] и Мандроклидом, выступал на народных собраниях с речами в поддержку реформ. Народное собрание поддержало инициативу царя, однако постановление народного собрания — ретру — должна была ещё утвердить герусия. Благодаря деятельности врага реформ — царя Леонида II, ретра была отвергнута с разницей в один голос[10][11].
Поняв, что законными способами провести реформу не удастся, Агис IV вместе со своими сторонниками организовал военный переворот. Царь сам назначил новых эфоров, среди которых был его дядя Агесилай, и отстранил от власти царя Леонида II. По мнению Ларисы Печатновой, именно Агесилаю было предписано реализовать ретру Лисандра. Вскоре после переворота из города бежал бывший царь Леонид II, эфор приказал послать за ним убийц, но из-за противодействия царя Агиса IV, Леониду II удалось с дочерью Хилонидой попасть в Тегею[12][13].
Получив власть, Агесилай провёл очень необходимую ему реформу по отмене долгов, но при этом он тормозил перераспределение земли. Он был крупным землевладельцем и не хотел потерять свою собственность. Агесилай вместе с другими эфорами смог отправить царя Агиса IV вместе с войском на помощь стратегу Ахейского союза Арату Сикионскому в его борьбе с Этолийским союзом[14]. В отсутствие царя Агесилай начал вести себя беззаконно, согласно Плутарху, он не чурался никакого противозаконного поступка, чтобы только тот давал ему денежную выгоду. Также, Агесилай добился внесения в текущий год тринадцатого месяца с тем, чтобы брать за него дополнительный налог, хотя в том году дополнительный месяц был не нужен[К 1]. Подобно тиранам, Агесилай окружил себя вооружёнными телохранителями, так как боялся мести обиженных им людей. Он определённо давал понять, что царя Клеомброта II ни во что не ставит, а к Агису IV сохраняет определённую видимость уважения, но скорее, как к своему родственнику, чем как к царю. К тому же он распространял слухи, что останется эфором и на следующий срок, хотя это противоречило спартанским традициям. Именно из-за возмущения поступками Агесилая, оппозиции удалось устроить переворот, вернув власть царю Леониду II. Клеомброт II был осуждён на изгнание, а Агис IV был приговорён к смертной казни. Агесилаю удалось спастись — его тайно вывел из города его сын Гиппомедонт[15][9][16]. Согласно исследователю Мильтиаду Михалопулосу, беглец обосновался в Государстве Птолемеев, где его сын служил военачальником[17].
Оценки личности
[править | править код]По мнению Плутарха, который следовал Филарху, именно из-за Агесилая реформы царя Агиса IV закончились неудачей[18]. Исследователь Пол Картлэдж считал такую оценку ошибочной. По его мнению, Агесилай не был «злым гением», собственноручно подорвавшим власть и авторитет племянника. В таких половинчатых реформах была заинтересована землевладельческая олигархия, именно она саботировала перераспределение земли. Против перераспределения могли выступить, также, мелкие землевладельцы, которые не хотели делиться своими привилегиями с бывшими маргиналами[7].
Другую версию предложил историк Карл Юлиус Белох, который считал, что инициатором реформ был именно Агесилай, а Агис IV был, лишь, его марионеткой. Исследователь видел в реформах борьбу двух групп состоятельных спартанцев: должников, преимущественно крупных землевладельцев, и их кредиторов-капиталистов. Е. Маккуин не соглашался с этой гипотезой, указывая на то, что Агесилай стал сторонником реформ значительно позже их начала[6][19].
В культуре
[править | править код]Ирландский драматург Томас Саутерн[англ.], по мотивам повествования Плутарха о жизни Агиса IV, написал трагедию «Спартанская дама»[англ.]. Хотя, автор начал работать над пьесой в 1687 году, впервые она была поставлена в 1719 году на сцене театра Друри-Лейн; роль эфора Агесилая[К 2] сыграл актёр Джон Кори[англ.][20][21].
Примечания
[править | править код]Комментарий
[править | править код]Литература
[править | править код]- ↑ Полибий, 2004, IV 35,13.
- ↑ McQueen, 1990, p. 168—169.
- ↑ Печатнова, 2006.
- ↑ 1 2 Печатнова, 2011, с. 181.
- ↑ 1 2 Плутарх, 1994, Агид и Клеомен 6.
- ↑ 1 2 McQueen, 1990, p. 176.
- ↑ 1 2 Печатнова, 2011, с. 194.
- ↑ Плутарх, 1994, Агид и Клеомен 7.
- ↑ 1 2 Niese, 1893, kol. 804.
- ↑ Плутарх, 1994, Агид и Клеомен 9-10.
- ↑ Печатнова, 2011, с. 189—190.
- ↑ Плутарх, 1994, Агид и Клеомен 12.
- ↑ Печатнова, 2011, с. 192.
- ↑ Плутарх, 1994, Агид и Клеомен 12-14.
- ↑ Плутарх, 1994, Агид и Клеомен 16.
- ↑ Печатнова, 2011, с. 193—195.
- ↑ Michalopoulos, 2014, p. 13, 188.
- ↑ Плутарх, 1994, Агид и Клеомен 13.
- ↑ Печатнова, 2011, с. 193—194.
- ↑ Southerne, 1721, p. 10.
- ↑ Bowen, 1984, p. 92—96.
Источники и литература
[править | править код]Источники
[править | править код]- Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова. — второе. — Москва: Наука, 1994.
- Полибий. Всеобщая история. — Москва: АСТ, 2004. — 765 с. — ISBN 5-17-024957-8.
Литература
[править | править код]- Печатнова Л. Г. Часть I. Спартанские цари // Политические структуры древней Спарты. — Санкт-Петербург, 2006.
- Печатнова Л. Г. Первый этап реформ в эллинистической Спарте. — Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. — Санкт-Петербург, 2011. — № 10. — ISSN 1813-193X.
- McQueen E. I. The Eurypontid House in Hellenistic Sparta : [англ.] // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. — Stuttg. : Franz Steiner Verlag, 1990. — Bd. 39, № 2. — С. 163—181. — ISSN 00182311. — .
- Michalopoulos, Miltiadis. In the Name of Lykourgos: The Rise and Fall of the Spartan Revolutionary : [англ.]. — L. : Pen and Sword Military, 2014. — 288 p. — ISBN 9781473884298.
- Bowen E. K. Thomas Southerne's 'Sir Anthony Love' : A critical edition : [англ.]. — University of Stirling, 1984. — Т. I.
- Niese B. Agesilaos 6 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1893. — Bd. I,1. — Kol. 804.
- Southerne T. The Spartan Dame. A Tragedy. As it is Acted at the Theatre Royal, in Drury-Lane : [англ.]. — 1721. — 80 с.
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии. |