Википедия:К удалению/2 апреля 2022: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Sitz im Leben: итог:у
м Disk on Module: редактирование ответа участнику 5.141.132.42
 
(не показано 46 промежуточных версий 23 участников)
Строка 18: Строка 18:
*** ну и что, они же не сами это написали, а скопипастили. И потом надо было '''сначала''' пройтись по статьям и выявить такие проблемы, а '''потом''' придти сюда и аргументировать чем-то конкретным, в данном случае не ОРИСС а недостоверный источник, так-то написано все в шаблоне правильно, и отражает то, что у нас в статьях на данный момент есть. Я считаю, что не шаблон надо удалять, а попросить авторов статей проверить свои источники, и если окажется, что они ошибочны, то и поправить шаблон. Для меня термин рабочая среда или рабочее тело для машины (которой является механический вычислитель) звучит нормально. Возможно, сейчас его механически перенесли и на квантовые компьютеры, не знаю, я давно в СССР не был и с их физиками не общался. [[У:Macuser|Macuser]] ([[ОУ:Macuser|обс.]]) 12:36, 2 апреля 2022 (UTC)
*** ну и что, они же не сами это написали, а скопипастили. И потом надо было '''сначала''' пройтись по статьям и выявить такие проблемы, а '''потом''' придти сюда и аргументировать чем-то конкретным, в данном случае не ОРИСС а недостоверный источник, так-то написано все в шаблоне правильно, и отражает то, что у нас в статьях на данный момент есть. Я считаю, что не шаблон надо удалять, а попросить авторов статей проверить свои источники, и если окажется, что они ошибочны, то и поправить шаблон. Для меня термин рабочая среда или рабочее тело для машины (которой является механический вычислитель) звучит нормально. Возможно, сейчас его механически перенесли и на квантовые компьютеры, не знаю, я давно в СССР не был и с их физиками не общался. [[У:Macuser|Macuser]] ([[ОУ:Macuser|обс.]]) 12:36, 2 апреля 2022 (UTC)
**** Вероятно, они скопипастили [[Классы компьютеров|отсюда]]. [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 12:41, 2 апреля 2022 (UTC)
**** Вероятно, они скопипастили [[Классы компьютеров|отсюда]]. [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 12:41, 2 апреля 2022 (UTC)
* {{Быстро оставить}} — информационный и очень нужным шаблон! — [[У:Zboris|Zboris]] ([[ОУ:Zboris|обс.]]) 16:28, 6 июня 2022 (UTC)
** [[ВП:ЭТОПОЛЕЗНО]]. Пока шаблон нарушает правило [[ВП:ОРИСС]], такие аргументы не принимаются. [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 17:32, 6 июня 2022 (UTC)
* {{оставить}}, — берусь немного подправить в соответствии с англоязычным подобным шаблоном, — считаю более логичный подобный шаблон в англоязычный Википедии. — [[У:Zboris|Zboris]] ([[ОУ:Zboris|обс.]]) 19:59, 18 ноября 2022 (UTC)


== Сербские пианисты братья Рамичи ==
== <s>Сербские пианисты братья Рамичи</s> ==
=== <s>[[Рамич, Енисей Яшкович]]</s> ===
=== <s>[[Рамич, Енисей Яшкович]]</s> ===
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.<br/>Первый шаблон КБУ был установлен 25 марта 2022 года в 23:04 (по UTC) участницей {{u|Томасина}}.<br/>На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.<br/>Первый шаблон КБУ был установлен 25 марта 2022 года в 23:04 (по UTC) участницей {{u|Томасина}}.<br/>На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Строка 31: Строка 34:
К сожалению, за время нахождения на КУ машинный перевод так и не был устранен. '''Удалено''' — [[User:Salsero al Zviadi|'''Sal'''sero al '''Sa'''mtredia]] <small>([[Обсуждение участника:Salsero al Zviadi|განხილვა]])</small> 06:29, 10 апреля 2022 (UTC) {{ПИ}}
К сожалению, за время нахождения на КУ машинный перевод так и не был устранен. '''Удалено''' — [[User:Salsero al Zviadi|'''Sal'''sero al '''Sa'''mtredia]] <small>([[Обсуждение участника:Salsero al Zviadi|განხილვა]])</small> 06:29, 10 апреля 2022 (UTC) {{ПИ}}


=== [[Рамич, Никита]] ===
=== <s>[[Рамич, Никита]]</s> ===
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2022#Рамич, Никита|найдено 4 статьи]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 07:43, 2 апреля 2022 (UTC)}}
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2022#Рамич, Никита|найдено 4 статьи]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 07:43, 2 апреля 2022 (UTC)}}
Вдогонку к боту ещё одна статья от того же автора. Здесь с русским языком не такая катастрофа, как выше, но зато к [[ВП:КЗДИ|значимости]] есть вопросы.
Вдогонку к боту ещё одна статья от того же автора. Здесь с русским языком не такая катастрофа, как выше, но зато к [[ВП:КЗДИ|значимости]] есть вопросы.


=== По всем ===
==== Итог ====
Ну и тоже машинный перевод как был, так и есть. Понятно, что можно переписать, но кто и зачем будет этим заниматься, - и почему те, кто создаёт подобные "статьи", на это рассчитывают? '''Удалено'''. [[У:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] ([[ОУ:Андрей Романенко|обс.]]) 12:25, 16 апреля 2022 (UTC)
=== Итог ===
Готовы. [[Special:Contributions/217.66.156.120|217.66.156.120]] 14:22, 21 мая 2022 (UTC)


== <s>Объекты NGC</s> ==
== <s>Объекты NGC</s> ==
Строка 73: Строка 79:
[[ВП:ЗН|Значимость]] не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. [[У:Гоголь М|Гоголь М]] ([[ОУ:Гоголь М|страница обсуждения]] | [[Служебная:Вклад/Гоголь М|вклад]]) 07:13, 2 апреля 2022 (UTC)
[[ВП:ЗН|Значимость]] не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. [[У:Гоголь М|Гоголь М]] ([[ОУ:Гоголь М|страница обсуждения]] | [[Служебная:Вклад/Гоголь М|вклад]]) 07:13, 2 апреля 2022 (UTC)


== [[Бои под Чернобаевкой]] ==
== <s>[[Бои под Чернобаевкой]]</s> ==
Почему разговор вообще идет про удаление а не дополнение статьи? Бои имели место быть, и это не отрицается ни одной стороной. Необходимо дополнить статью информацией из (относительно) независимых источников, например европейских и американских военных экспертов, очевидцев с мест событий и т.п. Удаление означало бы факт отрицания события, что свойственно лишь пропагандистской методике.
Почему разговор вообще идет про удаление а не дополнение статьи? Бои имели место быть, и это не отрицается ни одной стороной. Необходимо дополнить статью информацией из (относительно) независимых источников, например европейских и американских военных экспертов, очевидцев с мест событий и т.п. Удаление означало бы факт отрицания события, что свойственно лишь пропагандистской методике.
Michael Pastushkov <michael@pastushkov.com>
Michael Pastushkov <michael@pastushkov.com>
Строка 88: Строка 94:
* Пока что всё это похоже на пропагандистский миф. Пока не будет каких-то других источников, подтверждающих написанное, это стоит удалить. — [[У:Danvintius Bookix|Danvintius Bookix]] ([[ОУ:Danvintius Bookix|обс.]]) 16:41, 2 апреля 2022 (UTC)
* Пока что всё это похоже на пропагандистский миф. Пока не будет каких-то других источников, подтверждающих написанное, это стоит удалить. — [[У:Danvintius Bookix|Danvintius Bookix]] ([[ОУ:Danvintius Bookix|обс.]]) 16:41, 2 апреля 2022 (UTC)
* {{Оставить}}. Факт боёв за населённый пункт есть. Учитывая, что там происходят ключевые бои, которые позволят контролировать территорию вокруг Херсона и Николаева, значение есть однозначно. [[У:MarcusTraianus|MarcusTraianus]] ([[ОУ:MarcusTraianus|обс.]]) 17:23, 2 апреля 2022 (UTC)
* {{Оставить}}. Факт боёв за населённый пункт есть. Учитывая, что там происходят ключевые бои, которые позволят контролировать территорию вокруг Херсона и Николаева, значение есть однозначно. [[У:MarcusTraianus|MarcusTraianus]] ([[ОУ:MarcusTraianus|обс.]]) 17:23, 2 апреля 2022 (UTC)

* Статью надо переделать в подобие Призрака Киева, и убрать юмор, свойственный злачным местам интернета, а не энциклопедиям [[Special:Contributions/93.80.195.94|93.80.195.94]] 19:15, 8 апреля 2022 (UTC)
* Статью надо переделать в подобие Призрака Киева, и убрать юмор, свойственный злачным местам интернета, а не энциклопедиям [[Special:Contributions/93.80.195.94|93.80.195.94]] 19:15, 8 апреля 2022 (UTC)
* {{Оставить временно}} Источники, в том числе и валидные присутствуют. [[ВП:МТ]] — наличествует. Недостатки — обычное дело для множества статей [[:Категория:Вторжение России на Украину (2022)|этой темы]]. Дорастёт — допишем, недорастёт — разделом в более крупную статью. Ждём-с!— [[У:Андрей Перцев|Андрей Перцев]] ([[ОУ:Андрей Перцев|обс.]]) 20:55, 20 апреля 2022 (UTC)

=== Предворительный итог ===
=== Предварительный итог ===
В статье 90 % ссылок — это ссылки на украинские СМИ. Такие ссылки, согласно п. 10 допустимы только при описании официальной позиции сторон конфликта. Они могут быть в разделе «Реакции», и то даже для описания позиции сторон лучше использовать независимые СМИ. Для описания самих событий, использовать украинские/российские СМИ категорически нельзя. Поэтому в таком виде статья существовать не может. Если статья не будет полностью переписана на основе независимых АИ согласно пунктам 10 и 11 [[ВП:УКР/FAQ]], её придется удалить. — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 00:23, 3 апреля 2022 (UTC)
В статье 90 % ссылок — это ссылки на украинские СМИ. Такие ссылки, согласно п. 10 допустимы только при описании официальной позиции сторон конфликта. Они могут быть в разделе «Реакции», и то даже для описания позиции сторон лучше использовать независимые СМИ. Для описания самих событий, использовать украинские/российские СМИ категорически нельзя. Поэтому в таком виде статья существовать не может. Если статья не будет полностью переписана на основе независимых АИ согласно пунктам 10 и 11 [[ВП:УКР/FAQ]], её придется удалить. — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 00:23, 3 апреля 2022 (UTC)
* Есть [https://www.thetimes.co.uk/article/ukrainians-watch-astonished-at-groundhog-day-blunders-t332ftnf7 хороший материал в The Independent], но я пока что не вижу возможности написать нормальную статью чисто в плане текста — выглядит как городская легенда, есть только сообщения украинской стороны и, в отличие от призрака Киева и острова Змеиного, нет критической аналитики. Но вместо удаления предлагаю перенести часть материала в [[Бои за Херсон (2022)]] небольшим разделом «Бои под Чернобаивкой». [[У:Ypimcvyinr|Ypimcvyinr]] ([[ОУ:Ypimcvyinr|обс.]]) 11:05, 3 апреля 2022 (UTC)
* Есть [https://www.thetimes.co.uk/article/ukrainians-watch-astonished-at-groundhog-day-blunders-t332ftnf7 хороший материал в The Independent], но я пока что не вижу возможности написать нормальную статью чисто в плане текста — выглядит как городская легенда, есть только сообщения украинской стороны и, в отличие от призрака Киева и острова Змеиного, нет критической аналитики. Но вместо удаления предлагаю перенести часть материала в [[Бои за Херсон (2022)]] небольшим разделом «Бои под Чернобаивкой». [[У:Ypimcvyinr|Ypimcvyinr]] ([[ОУ:Ypimcvyinr|обс.]]) 11:05, 3 апреля 2022 (UTC)
** Поддерживаю это предложение. [[Участник:Ypimcvyinr|Ypimcvyinr]], можете реализовать? — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 07:35, 4 апреля 2022 (UTC)
** Поддерживаю это предложение. [[Участник:Ypimcvyinr|Ypimcvyinr]], можете реализовать? — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 07:35, 4 апреля 2022 (UTC)
=== Итог ===
На данный момент статья ссылается преимущественно на украинские источники, но также на российские и западные. В ходе обсуждения найдены дополнительные источники. Значимая статья - а значимость не отрицает даже номинант - не может быть удалена из-за того, что кто-то считает её ненейтральной, что исправляется редактированием. Оставлена. [[У:Hammunculs|Hammunculs]] ([[ОУ:Hammunculs|обс.]]) 11:45, 27 апреля 2022 (UTC)


== [[:Шина расширения]] ==
== [[:Шина расширения]] ==
Строка 104: Строка 111:
* Можно объединить с [[Карта расширения]], но самостоятельная значимость тоже есть. [[У:Хоть кто-то|Хоть кто-то]] ([[ОУ:Хоть кто-то|обс.]]) 11:39, 5 апреля 2022 (UTC)
* Можно объединить с [[Карта расширения]], но самостоятельная значимость тоже есть. [[У:Хоть кто-то|Хоть кто-то]] ([[ОУ:Хоть кто-то|обс.]]) 11:39, 5 апреля 2022 (UTC)


== [[Авиаудар по нефтебазе в Белгороде]] ==
== <s>[[Авиаудар по нефтебазе в Белгороде]]</s> ==


Очередное [[ВП:НЕНОВОСТИ]] по теме конфликта в острой фазе.— [[У:Sheek|Sheek]] ([[ОУ:Sheek|обс.]]) 10:32, 2 апреля 2022 (UTC)
Очередное [[ВП:НЕНОВОСТИ]] по теме конфликта в острой фазе.— [[У:Sheek|Sheek]] ([[ОУ:Sheek|обс.]]) 10:32, 2 апреля 2022 (UTC)
Строка 116: Строка 123:
* можно сделать обобщающую одну статью по всем прилетам на территорию РФ в ходе данного конфликта и Миллерово и Белгород и остальное — [[У:Mutus88|Mutus88]] ([[ОУ:Mutus88|обс.]]) 15:36, 8 апреля 2022 (UTC)
* можно сделать обобщающую одну статью по всем прилетам на территорию РФ в ходе данного конфликта и Миллерово и Белгород и остальное — [[У:Mutus88|Mutus88]] ([[ОУ:Mutus88|обс.]]) 15:36, 8 апреля 2022 (UTC)
* То, что в русскоязычном разделе до сих пор нет статьи [[:en:Millerovo air base attack]] это какой-то позор. Вероятно, действительно целесообразна общая статья по всем более-менее заметным ударам Украины по территории России, а с интервиками вопрос решить можно будет.
* То, что в русскоязычном разделе до сих пор нет статьи [[:en:Millerovo air base attack]] это какой-то позор. Вероятно, действительно целесообразна общая статья по всем более-менее заметным ударам Украины по территории России, а с интервиками вопрос решить можно будет.
* {{Удалить}} Событие явно меркнет перед регулярными ударами по Донбассу, на котором реально гибнут мирные жители [[Special:Contributions/93.80.197.87|93.80.197.87]] 19:21, 14 апреля 2022 (UTC)
* {{Оставить}}. Значимый эпизод войны. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 11:57, 24 апреля 2022 (UTC)
=== Итог ===
Российские официальные лица любят завесу тайны, потому в публичном поле мало достоверной информации. Мы знаем, что был удар с двух вертолетов, был пожар. Но и всё. Событие яркое, но короткое. И как спустя время видно, обстрел не привёл ни к каким последствиям ни на дипломатическом уровне, ни на военном. И что важнее, это событие не стало единственным в своем роде. Теперь каждый день на территории России случаются какие-то происшествия, связанные с войной. Об этом всем есть статья [[Инциденты на территории России во время вторжения России на Украину (2022)]], в которую перенесена часть информации из этой статьи. И туда же установлен редирект. [[У:Khinkali|Khinkali]] ([[ОУ:Khinkali|обс.]]) 12:20, 18 мая 2022 (UTC)


== <s>[[Авиатранс Киев]]</s> ==
== <s>[[Авиатранс Киев]]</s> ==
Строка 137: Строка 148:
Удалено как непереработанный машинный перевод. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 07:45, 9 апреля 2022 (UTC)
Удалено как непереработанный машинный перевод. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 07:45, 9 апреля 2022 (UTC)


== [[:Дима Ребус]] ==
== <s>[[:Дима Ребус]]</s> ==
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2022#Дима Ребус|найдено 2 статьи]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 13:23, 2 апреля 2022 (UTC)}}
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2022#Дима Ребус|найдено 2 статьи]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 13:23, 2 апреля 2022 (UTC)}}


[[ВП:ЗН|Значимость]] не показана. [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 13:14, 2 апреля 2022 (UTC)
[[ВП:ЗН|Значимость]] не показана. [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 13:14, 2 апреля 2022 (UTC)

Здравствуйте!
Несколько раз пыталась начать обсуждения с аккаунтом, который вынес данную статью на удаление, но он именно со мной по непонятным мне причинам не вступает ни в какие обсуждения: [[Обсуждение участника:La loi et la justice]].
Запрос на удаление статьи непонятен, учитывая, что до этого она существовала много лет, причем не в очень хорошем состоянии, но как только я начала вносить свои правки на ее улучшение, она сразу же получила плашку на удаление.
Я доработала статью: исправила все грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки; провела фактчекинг и дополнила новыми фактами о недавних событиях; создала гиперссылки; создала новый раздел "галерея" с работами художника; пополнила список ссылок, переименовав раздел в "Пресса" (удалила оттуда спам и заменила нерабочие ссылки на рабочие); откорректировала все примечания; пополнила фотографиями, все из которых имеют разрешение от автора на их публикацию. Считаю, что теперь значимость Димы Ребуса как деятеля искусства и культуры, а именно - как художника, показана, основываясь на информацию из статьи: [[Википедия:Критерии значимости персоналий#Деятели немассового искусства и культуры]]
Основываясь на п. 1.1 - Дима Ребус входит в список одних из самых успешных авторов, работающих в России, в своем возрасте (https://www.gq.ru/success/arts-phillips и https://theblueprint.ru/culture/art/blazar-vybor-andeya-malakhova).
Основываясь на п. 1.2 - в статье о Диме Ребусе можно заметить поддержку его персоны авторитетными институциями данного вида искусства: статьи и интервью в престижных издательствах (причем не только в российских, но и в международных), таких как [[Dazed]], [[Tatler]], [[The Village]], [[РБК]], [[GQ]] и многие другие (полный список смотреть в самой статье в разделе "Пресса" и "Примечания"); приглашения ведущими институциями для участия во многих биеннале современного искусства и сотрудничества с крупнейшими музеями по всему миру - его работы находятся в крупных коллекциях, в том числе музее современного искусства Garage ([[Гараж (музей)]] (полный список смотреть в самой статье в разделе "Избранные персональные выставки" и "Биеннале и избранные коллективные выставки").
Основываясь на п. 1.3 - появления в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству персоны (полный список смотреть в самой статье в "Примечания").
Основываясь на п 1.4 - включение в экспертный состава по присуждению награды в сфере киноиндустрии (https://www.lenfilm.ru/kinovision).
Прошу повторно и объективно рассмотреть статью, основываясь на все вышеперечисленные мной факты, и убрать ее из претендентов на удаление, в случае если она не нарушает никаких правил и является обоснованно значимой. Заранее спасибо! [[У:Yanchezzz|Yanchezzz]] ([[ОУ:Yanchezzz|обс.]]) 20:26, 13 апреля 2022 (UTC)
* Внёс косметические изменения в ссылки в вашем посте для того, чтобы было его проще прочесть; традиционно править чужие посты считается нехорошо и если мои изменения Вам не по вкусу, не стесняйтесь нажать отмену. [[У:Medvednikita|Медведь Никита]] ([[ОУ:Medvednikita|обс.]]) 20:57, 13 апреля 2022 (UTC)
* Спасибо за правки, так намного лучше! [[У:Yanchezzz|Yanchezzz]] ([[ОУ:Yanchezzz|обс.]]) 21:00, 13 апреля 2022 (UTC)

=== Итог ===
Там, конечно, много лишнего в ссылках и сносках, ведущих на какие-то малозначительные источники, но в целом, действительно, и участие в параллельной программе "Манифесты", и [[Московская международная биеннале молодого искусства]] (что за ужас там вместо статьи?) позволяют говорить о поддержке авторитетных институций современного искусства. '''Оставлено'''. [[У:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] ([[ОУ:Андрей Романенко|обс.]]) 12:21, 16 апреля 2022 (UTC)
* Спасибо большое, что проверили! И что оставили! :) А я вчера как раз хотела к вам напрямую обратиться с просьбой о проверке, потому что заметила, что у вас был опыт работы со статьями в данной теме. До этого было 100 примечаний, но почти половину из них снесли, посчитав их незначительными, хотя некоторые из самых незначительных всё-таки оставили, что странно. Хочется подчистить примечания, но страшно уже лишний раз туда лезть, а то опять посчитают персону незначимой... [[У:Yanchezzz|Yanchezzz]] 17:46, 16 апреля 2022 (UTC)


== <s>[[Роман Грибов]]</s> ==
== <s>[[Роман Грибов]]</s> ==
Строка 150: Строка 177:
Крайне гадательная [[ВП:БИО|энциклопедическая значимость]] (если уж натягивать, то это быстрее [[ВП:КЗАРХ]], чем [[ВП:ДРУГИЕ]]) осложняется полным отсутствием биографической информации о персоне. В статье просто нечего писать, поэтому на 80 процентов она повторяет сведения из статьи о самой фразе. В связи с этим толика оригинальной информации перенесена [[Русский военный корабль, иди на хуй|в основную статью]]; страница же заменена перенаправлением. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 08:13, 9 апреля 2022 (UTC)
Крайне гадательная [[ВП:БИО|энциклопедическая значимость]] (если уж натягивать, то это быстрее [[ВП:КЗАРХ]], чем [[ВП:ДРУГИЕ]]) осложняется полным отсутствием биографической информации о персоне. В статье просто нечего писать, поэтому на 80 процентов она повторяет сведения из статьи о самой фразе. В связи с этим толика оригинальной информации перенесена [[Русский военный корабль, иди на хуй|в основную статью]]; страница же заменена перенаправлением. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 08:13, 9 апреля 2022 (UTC)


== [[:Фиджитал]] ==
== <s>[[:Фиджитал]]</s> ==


Реклама. «уникальный технологический инструмент, раскрывающий новые возможности в коммуникационном пространстве», «Цифровой мир трансформирует способы общения людей, обмена информацией, а, следовательно, и методы рекламного дела.» При том из статьи понять, что такое «фиджитал» не представляется возможным. [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 13:27, 2 апреля 2022 (UTC)
Реклама. «уникальный технологический инструмент, раскрывающий новые возможности в коммуникационном пространстве», «Цифровой мир трансформирует способы общения людей, обмена информацией, а, следовательно, и методы рекламного дела.» При том из статьи понять, что такое «фиджитал» не представляется возможным. [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 13:27, 2 апреля 2022 (UTC)
* Брррр. Все же не реклама, потому что рекламировать нечего просто совсем. Фиджитал - это новомодное словечко, обозначающее рекламу, которая будто бы не просто реклама, а цифровая и с подвывертом. Статью, ясное дело, в мусор, можно бы вообще даже за бессвязность, но формально скажем за [[ВП:ПРОВ]]. Однако и [[ВП:ОКЗ|значимость]] также пришлось бы доказывать, ибо авторитетных источников нет ни в этой статье, ни в ее испанской версии. А онлайн-журнальчики, бложики и конференции - не АИ, потому что там как раз деятели этой самой рекламы пытаются убедить предполагаемых заказчиков оной рекламы, что они (фиджитальщики) крутые. Между прочим, по старинке, просто в лоб и без всяких подвывертов. [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 13:42, 2 апреля 2022 (UTC)
* Брррр. Все же не реклама, потому что рекламировать нечего просто совсем. Фиджитал - это новомодное словечко, обозначающее рекламу, которая будто бы не просто реклама, а цифровая и с подвывертом. Статью, ясное дело, в мусор, можно бы вообще даже за бессвязность, но формально скажем за [[ВП:ПРОВ]]. Однако и [[ВП:ОКЗ|значимость]] также пришлось бы доказывать, ибо авторитетных источников нет ни в этой статье, ни в ее испанской версии. А онлайн-журнальчики, бложики и конференции - не АИ, потому что там как раз деятели этой самой рекламы пытаются убедить предполагаемых заказчиков оной рекламы, что они (фиджитальщики) крутые. Между прочим, по старинке, просто в лоб и без всяких подвывертов. [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 13:42, 2 апреля 2022 (UTC)
** Хочешь-не хочешь, а слово плотно укрепляется в обороте. Согласно статистике [https://wordstat.yandex.ru/#!/history?words=%D0%A4%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB яндекса доходит до 20к запросов в месяц.] Традиционный диджитал маркетинг чаще всего рассматривается как привлечение для покупок в интернете. Данный же термин направлен на выделение цифровых инструментов, направленных на оффлайн покупку. [[Special:Contributions/31.41.243.101|31.41.243.101]] 16:05, 23 октября 2023 (UTC)
* {{Удалить}} какой-то рекламно-пиарный не сложившийся термин. — [[У:Tibarr|Tibarr]] ([[ОУ:Tibarr|обс.]]) 12:11, 20 декабря 2023 (UTC)
* Тут, [https://copyvios.toolforge.org/?lang=ru&project=wikipedia&title=%D0%A4%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB похоже], [[ВП:КБУ#О11|О11]] напрашивается... [[Special:Contributions/37.146.28.161|37.146.28.161]] 20:45, 22 февраля 2024 (UTC)
** И впрямь. — [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 21:43, 22 февраля 2024 (UTC)
=== Итог ===
Удалено как копивио. --[[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 21:43, 22 февраля 2024 (UTC) {{ПИ}}


== [[:Disk on Module]] ==
== [[:Disk on Module]] ==
Строка 159: Строка 192:
Запрос источников с 2018 года. Предлагаю заменить перенаправлением на [[SSD]] [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 13:36, 2 апреля 2022 (UTC)
Запрос источников с 2018 года. Предлагаю заменить перенаправлением на [[SSD]] [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 13:36, 2 апреля 2022 (UTC)


* Фактически это не SSD и тогда придётся в SSD делать отдельный раздел! [[Special:Contributions/5.141.132.42|5.141.132.42]] 13:00, 17 мая 2024 (UTC)
== [[Круйская грамота]] ==
** Что значит «фактически это не SSD»? SSD — «компьютерное энергонезависимое немеханическое запоминающее устройство на основе микросхем памяти, альтернатива жёстким дискам», DoM - «устройство, выполняющее функции жёсткого диска, но реализованное на модуле памяти». В чём разница? [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 15:22, 17 мая 2024 (UTC)
* + в ссд все равно создадут статью и напишут "отдельная об этом статья" [[Special:Contributions/5.141.132.42|5.141.132.42]] 13:02, 17 мая 2024 (UTC)

== <s>[[Круйская грамота]]</s> ==
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2022#Круйская грамота|найдена 1 статья]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 13:44, 2 апреля 2022 (UTC)}}
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2022#Круйская грамота|найдена 1 статья]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 13:44, 2 апреля 2022 (UTC)}}


С быстрого. Название статьи не основано на [[ВП:АИ|АИ]], но сам документ в историографии присутствует. Из русской статьи сложно понять, о чём вообще речь, но есть объёмистая болгарская интервика. Основная часть источников на болгарском. [[User talk:Ignatus|Ig]][[User:Ignatus|natus]] 13:37, 2 апреля 2022 (UTC)
С быстрого. Название статьи не основано на [[ВП:АИ|АИ]], но сам документ в историографии присутствует. Из русской статьи сложно понять, о чём вообще речь, но есть объёмистая болгарская интервика. Основная часть источников на болгарском. [[User talk:Ignatus|Ig]][[User:Ignatus|natus]] 13:37, 2 апреля 2022 (UTC)
* О боже, это [[ВП:к удалению/27 февраля 2022#Тырговиштское четвероевангелие|опять]] @[[У:Ivano Giambattista|Ivano Giambattista]]. Коллега переводит не с болгарского, а с сербского, а там ровно так же, плюс совсем немножко отсебятины, которой коллега дополняет все свои статьи. Как бы объяснить уже человеку, что не надо ему писать на русском языке! За эту статью я вписываться не стану. Если кому-то нужна будет помощь в переводе сложностей с болгарского, обращайтесь. [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 13:55, 2 апреля 2022 (UTC)
* О боже, это [[ВП:к удалению/27 февраля 2022#Тырговиштское четвероевангелие|опять]] @[[У:Ivano Giambattista|Ivano Giambattista]]. Коллега переводит не с болгарского, а с сербского, а там ровно так же, плюс совсем немножко отсебятины, которой коллега дополняет все свои статьи. Как бы объяснить уже человеку, что не надо ему писать на русском языке! За эту статью я вписываться не стану. Если кому-то нужна будет помощь в переводе сложностей с болгарского, обращайтесь. [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 13:55, 2 апреля 2022 (UTC)
* Ужас-ужас! В таком виде точно не нужно, даже непонятно, что это такое. — [[User:Leokand|''Leo''Kand]] <small><small>(и ещё я полагаю, что правило [[ВП:ГН]] должно быть отменено)</small></small> 15:37, 24 апреля 2022 (UTC)
===Итог===
Удалено. — [[У:Shakko|Shakko]] ([[ОУ:Shakko|обс.]]) 14:48, 2 июля 2022 (UTC)


== [[:EFIKA]] ==
== [[:EFIKA]] ==
Строка 183: Строка 223:
: Победа в битве чрезвычайно важна. При желании вы можете улучшить статью, но не удалять её. [[У:Bodinski2|Bodinski2]] ([[ОУ:Bodinski2|обс.]]) 19:31, 4 апреля 2022 (UTC)
: Победа в битве чрезвычайно важна. При желании вы можете улучшить статью, но не удалять её. [[У:Bodinski2|Bodinski2]] ([[ОУ:Bodinski2|обс.]]) 19:31, 4 апреля 2022 (UTC)
:* Вне зависимости от значимости темы это — что-то на грани УД:Бессвязно и [[ВП:КБУ|КБУ]] С2. — [[У:Werter1995|Werter1995]] ([[ОУ:Werter1995|обс.]]) 21:16, 5 апреля 2022 (UTC)
:* Вне зависимости от значимости темы это — что-то на грани УД:Бессвязно и [[ВП:КБУ|КБУ]] С2. — [[У:Werter1995|Werter1995]] ([[ОУ:Werter1995|обс.]]) 21:16, 5 апреля 2022 (UTC)
:** Удалять не надо, я её переделаю и дополню. [[У:Петр Павлович М|Петр Павлович М]] ([[ОУ:Петр Павлович М|обс.]]) 15:46, 26 марта 2023 (UTC)


== [[:Ковнир, Алла Григорьевна]] ==
== [[:Ковнир, Алла Григорьевна]] ==
Строка 206: Строка 247:
В статье прям «обилие» источников. [[ВП:ЗН|Значимость]] возможна, но совсем не показана. [[Участник:Calvinn1|calvin]] ([[Обсуждение участника:Calvinn1|обс.]]) 15:15, 2 апреля 2022 (UTC)
В статье прям «обилие» источников. [[ВП:ЗН|Значимость]] возможна, но совсем не показана. [[Участник:Calvinn1|calvin]] ([[Обсуждение участника:Calvinn1|обс.]]) 15:15, 2 апреля 2022 (UTC)
* журнал [https://books.google.ru/books?id=Dj4UAQAAIAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&printsec=frontcover&dq=%C2%AB%D0%9C%D1%83-%D0%9C%D1%83%C2%BB+%22%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC-%D0%B0%D1%83%D1%82%22&q=%C2%AB%D0%9C%D1%83-%D0%9C%D1%83%C2%BB+%22%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC-%D0%B0%D1%83%D1%82%22&hl=ru&redir_esc=y Музыкальный Олимп]. — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 19:08, 3 апреля 2022 (UTC)
* журнал [https://books.google.ru/books?id=Dj4UAQAAIAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&printsec=frontcover&dq=%C2%AB%D0%9C%D1%83-%D0%9C%D1%83%C2%BB+%22%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC-%D0%B0%D1%83%D1%82%22&q=%C2%AB%D0%9C%D1%83-%D0%9C%D1%83%C2%BB+%22%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC-%D0%B0%D1%83%D1%82%22&hl=ru&redir_esc=y Музыкальный Олимп]. — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 19:08, 3 апреля 2022 (UTC)
* {{оставить}}, внес корректировку, хорошая статья! [[У:RusRec13|RusRec13]] ([[ОУ:RusRec13|обс.]]) 17:46, 13 января 2023 (UTC)


== <s>[[:Этногенез кадусиев]]</s> ==
== <s>[[:Этногенез кадусиев]]</s> ==
Строка 241: Строка 283:
Было доработано уважаемым коллегой {{u|Nogin}} и '''оставлено'''. [[У:Кронас|Кронас]] ([[ОУ:Кронас|обс.]]) 22:19, 10 апреля 2022 (UTC) <!----><br><small>''Итог подведён на правах [[Википедия:Подводящие итоги|подводящего итоги]] и может быть оспорен [[ВП:ПИ-ОСП|в упрощённом порядке]].''</small>
Было доработано уважаемым коллегой {{u|Nogin}} и '''оставлено'''. [[У:Кронас|Кронас]] ([[ОУ:Кронас|обс.]]) 22:19, 10 апреля 2022 (UTC) <!----><br><small>''Итог подведён на правах [[Википедия:Подводящие итоги|подводящего итоги]] и может быть оспорен [[ВП:ПИ-ОСП|в упрощённом порядке]].''</small>


== [[Угольницкий Геннадий Анатольевич]] ==
== [[Угольницкий, Геннадий Анатольевич]] ==
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2022#Угольницкий Геннадий Анатольевич|найдена 1 статья]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 21:43, 2 апреля 2022 (UTC)}}
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2022#Угольницкий Геннадий Анатольевич|найдена 1 статья]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 21:43, 2 апреля 2022 (UTC)}}


Строка 249: Строка 291:
*** Профессура — тоже пункт. — [[У:INS Pirat|INS&nbsp;Pirat]] 11:45, 3 апреля 2022 (UTC)
*** Профессура — тоже пункт. — [[У:INS Pirat|INS&nbsp;Pirat]] 11:45, 3 апреля 2022 (UTC)
**** Но как я вижу, профессор он не там, где завкафедрой? и не каждый год он профессор. То есть речь о должности, а не об учёном звании, так? [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 12:17, 3 апреля 2022 (UTC)
**** Но как я вижу, профессор он не там, где завкафедрой? и не каждый год он профессор. То есть речь о должности, а не об учёном звании, так? [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 12:17, 3 апреля 2022 (UTC)
***** В ЮФУ он — [https://sfedu.ru/www/stat_pages22.show?p=UNI/s1/D&params=(p_per_id=%3E551) и профессор тоже]. И в [[ВП:УЧС]] говорится о профессорской работе, а не о звании. — [[У:INS Pirat|INS&nbsp;Pirat]] 13:13, 23 июня 2022 (UTC)

Текущая версия от 15:22, 17 мая 2024

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Значимость вероятна, но в текущем виде не показана по ВП:КЗЖ ни как ведущий (п. 1), ни по наградам (п. 3). УдаленоSalsero al Samtredia (განხილვა) 06:26, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:53, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

ВП:ОРИССный шаблон с произвольным наполнением. К примеру, в классификации «по рабочей среде» (что это?) входят квантовый компьютер и промышленный компьютер, по назначению — Plug PC, Моноблок и мейнфрейм. Tucvbif??? 06:49, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Быстро оставить «по рабочей среде» по ссылке в шаблоне попадаем на статью про аналоговые компьютеры, где приведен источник на столь возмутившее @Tucvbif утверждение - [1]. Macuser (обс.) 09:34, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Вы бы хотя бы смотрели, куда ссылаетесь. И пинговать меня при каждом ответе не обязательно. Tucvbif??? 10:43, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
      • ну и что, они же не сами это написали, а скопипастили. И потом надо было сначала пройтись по статьям и выявить такие проблемы, а потом придти сюда и аргументировать чем-то конкретным, в данном случае не ОРИСС а недостоверный источник, так-то написано все в шаблоне правильно, и отражает то, что у нас в статьях на данный момент есть. Я считаю, что не шаблон надо удалять, а попросить авторов статей проверить свои источники, и если окажется, что они ошибочны, то и поправить шаблон. Для меня термин рабочая среда или рабочее тело для машины (которой является механический вычислитель) звучит нормально. Возможно, сейчас его механически перенесли и на квантовые компьютеры, не знаю, я давно в СССР не был и с их физиками не общался. Macuser (обс.) 12:36, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Быстро оставить — информационный и очень нужным шаблон! — Zboris (обс.) 16:28, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Оставить, — берусь немного подправить в соответствии с англоязычным подобным шаблоном, — считаю более логичный подобный шаблон в англоязычный Википедии. — Zboris (обс.) 19:59, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Сербские пианисты братья Рамичи

[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 марта 2022 года в 23:04 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 2 апреля 2022 (UTC) Хотя автор и пытается заверить, что это "оригинальный русский текст", а дословное совпадение с сербским разделом будто бы случайность, но язык всё равно ужасен, лучше бы это был машинный перевод. И, кстати, откуда взялось "Яшкович"?[ответить]

К сожалению, за время нахождения на КУ машинный перевод так и не был устранен. УдаленоSalsero al Samtredia (განხილვა) 06:29, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вдогонку к боту ещё одна статья от того же автора. Здесь с русским языком не такая катастрофа, как выше, но зато к значимости есть вопросы.

Ну и тоже машинный перевод как был, так и есть. Понятно, что можно переписать, но кто и зачем будет этим заниматься, - и почему те, кто создаёт подобные "статьи", на это рассчитывают? Удалено. Андрей Романенко (обс.) 12:25, 16 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Готовы. 217.66.156.120 14:22, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

По всем

[править код]

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:11, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

По 3091 были приведены источники, показывающие значимость, оставлено. По 3092 за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных, Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:30, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Нет ни одного источника, как и значимости в отрыве от альбома. В интервиках тоже ни единого источника. Рогволод (обс.) 07:11, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Значимость возможна, но за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость, поиск также не дал результатов. УдаленоSalsero al Samtredia (განხილვა) 06:32, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Звёзды

[править код]

По всем

[править код]

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:13, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Почему разговор вообще идет про удаление а не дополнение статьи? Бои имели место быть, и это не отрицается ни одной стороной. Необходимо дополнить статью информацией из (относительно) независимых источников, например европейских и американских военных экспертов, очевидцев с мест событий и т.п. Удаление означало бы факт отрицания события, что свойственно лишь пропагандистской методике. Michael Pastushkov <michael@pastushkov.com>

ВП:НТЗ, ВП:НЕТРИБУНА, возможно, ВП:НЕРЕПОРТАЖ. Статья состоит только из официальных заявлений украинской стороны, используется даже слово «оккупанты», что в данном случае, на мой взгляд, ненейтрально. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:20, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Не соглашусь. Есть ссылки на российскую прессу, на зарубежные СМИ. Cementium (обс.) 09:59, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Удалить. Серьёзные нарушения НТЗ. Пропагандистский бред подаётся как истина, с опорой практически только на украинские СМИ, что нарушает требования ВП:УКР. — Danvintius Bookix (обс.) 10:06, 2 апреля 2022 (UTC) После дополнений Oleg Yunakov статья стала выглядеть гораздо лучше, хотя проблемы у неё по-прежнему есть. Но это не в рамках данного обсуждения. Оставить. — Danvintius Bookix (обс.) 21:31, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Повторюсь ещё раз. Есть ссылки на российскую прессу, на зарубежные СМИ. Cementium (обс.) 12:56, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    Да, аж одна ссылка на российскую прессу. — Danvintius Bookix (обс.) 13:53, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Статья является переводом материала из английского раздела американской Википедии. И там с ней ни у кого не было проблем. Как и в ряде других проектов. Слово «оккупировано» по отношению к действию по захвату территории соседнего суверенного государства — отражает суть события, подкреплено АИ, и используется в английском разделе и других. Ненейтральным могут быть слова: «каратели», «боевики», «рашисты», «нацисты», «террористы», «ополченцы», «фашисты». Ознакомьтесь со значением слова. Между тем слово «оккупирован» можно заменить на «захвачен» или «контролируется» — особых проблем в этом не вижу (и смысл не особо изменится). Но удалять статью, конечно же, причин нет. Условно оставить на три месяца. С уважением, Олег Ю. 12:40, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    Статья является переводом материала из английского раздела американской Википедии. Это не оправдывает преимущественного использования украинских СМИ. — Danvintius Bookix (обс.) 13:51, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Ну, для нас „ перевод… из английского раздела“ — вообще ни о чём, здесь свои критерии. — kosun?!. 13:00, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Не совсем. Здесь русскоязычный подраздел американской Википедии, который основан на законах, столпах, Фонде и правилах американского раздела. Есть конечно дополнения и местная специфика, но базовые правила скопированы оттуда. И ничего лучше пока не придумано. С уважением, Олег Ю. 13:09, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

В статье 90 % ссылок — это ссылки на украинские СМИ. Такие ссылки, согласно п. 10 допустимы только при описании официальной позиции сторон конфликта. Они могут быть в разделе «Реакции», и то даже для описания позиции сторон лучше использовать независимые СМИ. Для описания самих событий, использовать украинские/российские СМИ категорически нельзя. Поэтому в таком виде статья существовать не может. Если статья не будет полностью переписана на основе независимых АИ согласно пунктам 10 и 11 ВП:УКР/FAQ, её придется удалить. — Алексей Копылов 00:23, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

На данный момент статья ссылается преимущественно на украинские источники, но также на российские и западные. В ходе обсуждения найдены дополнительные источники. Значимая статья - а значимость не отрицает даже номинант - не может быть удалена из-за того, что кто-то считает её ненейтральной, что исправляется редактированием. Оставлена. Hammunculs (обс.) 11:45, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Отсутствуют источники, вероятно ВП:ОРИСС. Tucvbif??? 07:53, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Если @Tucvbif что-то удаляет, как орисс - это значит, что в первой строке выдачи гугла будет ссылка на справочник или энциклопедию, подробно описывающую предмет [3] или вот [4]. А еще в англовики можно найти статью по вопросу, [5], но ее сейчас как-то переделали. Источники там не особо [6], но в современной версии статьи источников много. Macuser (обс.) 10:01, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Первый ресурс с SEO-образными заголовками не внушает доверия, во втором — 4 строки крупным шрифтом, явно не «подробное освещение», да и авторитетность небесспорна, обычно такие «энциклопедии» имеют многие сетевые издания, так как это полезно для поисковой оптимизации. А то, что в англовике статью заменили перенаправлением на карту расширения — это скорее аргумент чтобы и нам сделать так же. Tucvbif??? 12:24, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Там и статьи особо то нет, а просто перечисление. Если это список, то оформлен не верно. Если это статья, то ее надо написать. А в таком виде это КУ. С уважением, Олег Ю. 14:04, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Можно объединить с Карта расширения, но самостоятельная значимость тоже есть. Хоть кто-то (обс.) 11:39, 5 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Очередное ВП:НЕНОВОСТИ по теме конфликта в острой фазе.— Sheek (обс.) 10:32, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Тема горячая, я бы условно оставил бы, а потом уже можно посмотреть. С уважением — Kastle = Sand Kastle 17 (обс.) 12:12, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Склоняюсь к удалению. Авиаударов за время войны была не одна сотня, а данный пока за рамки новостного всплеска не вышел. Cementium (обс.) 13:01, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • оставить как значимое событие, это отличается от других авиаударов тем что объект находится в РФ а не в Украине LICA98 (обс.) 13:12, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: Первый за примерно 80 лет авианалёт на российский город (хотя я не уверен, что где-то можно найти АИ на это). Deerhunter (обс.) 12:21, 6 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Конечно, оставить. Было не только в громких новостях РФ, причем со слоями "будет расследовано", но и на украинском, английском, других языках. Выступления официальных лиц. Посмотрите, сколько источников в фр-вики. 7 интервик. Этого явно много для регионального события. Конечно, оставить.
  • можно сделать обобщающую одну статью по всем прилетам на территорию РФ в ходе данного конфликта и Миллерово и Белгород и остальное — Mutus88 (обс.) 15:36, 8 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • То, что в русскоязычном разделе до сих пор нет статьи en:Millerovo air base attack это какой-то позор. Вероятно, действительно целесообразна общая статья по всем более-менее заметным ударам Украины по территории России, а с интервиками вопрос решить можно будет.
  • Удалить Событие явно меркнет перед регулярными ударами по Донбассу, на котором реально гибнут мирные жители 93.80.197.87 19:21, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Оставить. Значимый эпизод войны. Грустный кофеин (обс.) 11:57, 24 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Российские официальные лица любят завесу тайны, потому в публичном поле мало достоверной информации. Мы знаем, что был удар с двух вертолетов, был пожар. Но и всё. Событие яркое, но короткое. И как спустя время видно, обстрел не привёл ни к каким последствиям ни на дипломатическом уровне, ни на военном. И что важнее, это событие не стало единственным в своем роде. Теперь каждый день на территории России случаются какие-то происшествия, связанные с войной. Об этом всем есть статья Инциденты на территории России во время вторжения России на Украину (2022), в которую перенесена часть информации из этой статьи. И туда же установлен редирект. Khinkali (обс.) 12:20, 18 мая 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:23, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Чартерная авиакомпания, просуществовала 5 лет, особого следа в истории не оставила, значимость? Sashawiki2008 (обс.) 12:22, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Не было показано соответствие общим критериям энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 22:17, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Машинный перевод, причём со всем оформлением и без попыток его адаптировать. — АлександрВв (обс.) 12:53, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Удалено как непереработанный машинный перевод. Джекалоп (обс.) 07:45, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:23, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. La loi et la justice (обс.) 13:14, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Несколько раз пыталась начать обсуждения с аккаунтом, который вынес данную статью на удаление, но он именно со мной по непонятным мне причинам не вступает ни в какие обсуждения: Обсуждение участника:La loi et la justice. Запрос на удаление статьи непонятен, учитывая, что до этого она существовала много лет, причем не в очень хорошем состоянии, но как только я начала вносить свои правки на ее улучшение, она сразу же получила плашку на удаление. Я доработала статью: исправила все грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки; провела фактчекинг и дополнила новыми фактами о недавних событиях; создала гиперссылки; создала новый раздел "галерея" с работами художника; пополнила список ссылок, переименовав раздел в "Пресса" (удалила оттуда спам и заменила нерабочие ссылки на рабочие); откорректировала все примечания; пополнила фотографиями, все из которых имеют разрешение от автора на их публикацию. Считаю, что теперь значимость Димы Ребуса как деятеля искусства и культуры, а именно - как художника, показана, основываясь на информацию из статьи: Википедия:Критерии значимости персоналий#Деятели немассового искусства и культуры Основываясь на п. 1.1 - Дима Ребус входит в список одних из самых успешных авторов, работающих в России, в своем возрасте (https://www.gq.ru/success/arts-phillips и https://theblueprint.ru/culture/art/blazar-vybor-andeya-malakhova). Основываясь на п. 1.2 - в статье о Диме Ребусе можно заметить поддержку его персоны авторитетными институциями данного вида искусства: статьи и интервью в престижных издательствах (причем не только в российских, но и в международных), таких как Dazed, Tatler, The Village, РБК, GQ и многие другие (полный список смотреть в самой статье в разделе "Пресса" и "Примечания"); приглашения ведущими институциями для участия во многих биеннале современного искусства и сотрудничества с крупнейшими музеями по всему миру - его работы находятся в крупных коллекциях, в том числе музее современного искусства Garage (Гараж (музей) (полный список смотреть в самой статье в разделе "Избранные персональные выставки" и "Биеннале и избранные коллективные выставки"). Основываясь на п. 1.3 - появления в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству персоны (полный список смотреть в самой статье в "Примечания"). Основываясь на п 1.4 - включение в экспертный состава по присуждению награды в сфере киноиндустрии (https://www.lenfilm.ru/kinovision). Прошу повторно и объективно рассмотреть статью, основываясь на все вышеперечисленные мной факты, и убрать ее из претендентов на удаление, в случае если она не нарушает никаких правил и является обоснованно значимой. Заранее спасибо! Yanchezzz (обс.) 20:26, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Там, конечно, много лишнего в ссылках и сносках, ведущих на какие-то малозначительные источники, но в целом, действительно, и участие в параллельной программе "Манифесты", и Московская международная биеннале молодого искусства (что за ужас там вместо статьи?) позволяют говорить о поддержке авторитетных институций современного искусства. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 12:21, 16 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Спасибо большое, что проверили! И что оставили! :) А я вчера как раз хотела к вам напрямую обратиться с просьбой о проверке, потому что заметила, что у вас был опыт работы со статьями в данной теме. До этого было 100 примечаний, но почти половину из них снесли, посчитав их незначительными, хотя некоторые из самых незначительных всё-таки оставили, что странно. Хочется подчистить примечания, но страшно уже лишний раз туда лезть, а то опять посчитают персону незначимой... Yanchezzz 17:46, 16 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Автор фразы про маршрут корабля (если верить черкасскому губернатору). Вот уж точно самостоятельной значимости по ВП:БИО нет совсем. Томасина (обс.) 13:18, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Крайне гадательная энциклопедическая значимость (если уж натягивать, то это быстрее ВП:КЗАРХ, чем ВП:ДРУГИЕ) осложняется полным отсутствием биографической информации о персоне. В статье просто нечего писать, поэтому на 80 процентов она повторяет сведения из статьи о самой фразе. В связи с этим толика оригинальной информации перенесена в основную статью; страница же заменена перенаправлением. Джекалоп (обс.) 08:13, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Реклама. «уникальный технологический инструмент, раскрывающий новые возможности в коммуникационном пространстве», «Цифровой мир трансформирует способы общения людей, обмена информацией, а, следовательно, и методы рекламного дела.» При том из статьи понять, что такое «фиджитал» не представляется возможным. Tucvbif??? 13:27, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Брррр. Все же не реклама, потому что рекламировать нечего просто совсем. Фиджитал - это новомодное словечко, обозначающее рекламу, которая будто бы не просто реклама, а цифровая и с подвывертом. Статью, ясное дело, в мусор, можно бы вообще даже за бессвязность, но формально скажем за ВП:ПРОВ. Однако и значимость также пришлось бы доказывать, ибо авторитетных источников нет ни в этой статье, ни в ее испанской версии. А онлайн-журнальчики, бложики и конференции - не АИ, потому что там как раз деятели этой самой рекламы пытаются убедить предполагаемых заказчиков оной рекламы, что они (фиджитальщики) крутые. Между прочим, по старинке, просто в лоб и без всяких подвывертов. Томасина (обс.) 13:42, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Удалить какой-то рекламно-пиарный не сложившийся термин. — Tibarr (обс.) 12:11, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Тут, похоже, О11 напрашивается... 37.146.28.161 20:45, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Удалено как копивио. --Томасина (обс.) 21:43, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Запрос источников с 2018 года. Предлагаю заменить перенаправлением на SSD Tucvbif??? 13:36, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Фактически это не SSD и тогда придётся в SSD делать отдельный раздел! 5.141.132.42 13:00, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Что значит «фактически это не SSD»? SSD — «компьютерное энергонезависимое немеханическое запоминающее устройство на основе микросхем памяти, альтернатива жёстким дискам», DoM - «устройство, выполняющее функции жёсткого диска, но реализованное на модуле памяти». В чём разница? Tucvbif??? 15:22, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • + в ссд все равно создадут статью и напишут "отдельная об этом статья" 5.141.132.42 13:02, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:44, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

С быстрого. Название статьи не основано на АИ, но сам документ в историографии присутствует. Из русской статьи сложно понять, о чём вообще речь, но есть объёмистая болгарская интервика. Основная часть источников на болгарском. Ignatus 13:37, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • О боже, это опять @Ivano Giambattista. Коллега переводит не с болгарского, а с сербского, а там ровно так же, плюс совсем немножко отсебятины, которой коллега дополняет все свои статьи. Как бы объяснить уже человеку, что не надо ему писать на русском языке! За эту статью я вписываться не стану. Если кому-то нужна будет помощь в переводе сложностей с болгарского, обращайтесь. Томасина (обс.) 13:55, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Ужас-ужас! В таком виде точно не нужно, даже непонятно, что это такое. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 15:37, 24 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Удалено. — Shakko (обс.) 14:48, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]

Не показана значимость устройства, ссылки только на себя. Tucvbif??? 14:21, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

И еще очередной странный "перевод" от участника @Ivano Giambattista. Значимость немецкой фразы <лингвистическими источниками> не показана, а в русском языке есть слово Контекст. Текст бессвязный, подборка "примеров" - опять отсебятина, отягощенная политотой. Томасина (обс.) 14:41, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Если значимость концепции/фразы и есть, то писать о ней надо вразумительно и по источникам. В текущем виде оставлять не резон, проще перевести заново. Удалено. Ignatus 17:28, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]

"Перевод", конечно, ух: "возле деревни со славянской этимологией зерна..." - простите, что? Но, допустим, эту фразу зачистим. А где статья-то? По теме в ней нет ни одного слова. Попробую номинировать как "уд-пусто". Томасина (обс.) 14:51, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Победа в битве чрезвычайно важна. При желании вы можете улучшить статью, но не удалять её. Bodinski2 (обс.) 19:31, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:14, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Актриса из "Возвращения Мухтара". Значимость возможна, но не показана. Текст-пустышка: "Алла Ковнир с детских лет проявляла актёрские и вокальные способности. На сцене она впервые выступила в 4 года — на детском утреннике, с песней Муслима Магомаева" и далее в том же духе вплоть до "Во «ВКонтакте» есть личная страничка Аллы, где она выкладывает семейные фото". Томасина (обс.) 15:10, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Значимость под сомнением. calvin (обс.) 15:11, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Удалено за явным несоответствием персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 08:25, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:23, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

В статье прям «обилие» источников. Значимость возможна, но совсем не показана. calvin (обс.) 15:15, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Ответвление от Кадусии. Томасина (обс.) 15:15, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

    • Так о парфянах или сасанидах тоже много статей и естественно это ответвление иначе невозможно все в одну статью вместить. Поэтому хотелось бы оставить статью, но решение к сожалению не знаю какое примут. 2001:16B8:6F2:EB00:CFA:4BDD:93A6:8642 15:27, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
      • Этот аргумент был бы аргументом, если бы основная статья была большая. Сейчас "Этногенез" сопоставим по размерам и дублирует не один раздел из основной статьи, а несколько. Так что всё же ответвление. Полезную информацию (не вся она такая) нужно перенести в основную статью, а эту удалить. И даже тогда до необходимости разделять статью Кадусии на части будет еще очень и очень далеко. Томасина (обс.) 15:51, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Согласен с вами и уже перенес в статью все полезные источники и по скорее чтобы удалили. Спасибо за подсказку. 2001:16B8:6F2:EB00:CFA:4BDD:93A6:8642 18:24, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Автор сам перенес все нужное в основную статью. Теперь удалено как форк. --Томасина (обс.) 23:10, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 15:24, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Создательница ансамбля "Непоседы". Самостоятельной значимости нет. Томасина (обс.) 15:18, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Дважды статья удалялась на КУ. Эта версия не отличается от предыдущей. Удалено. Восстановление через ВП:ВУС. Atylotus (обс.) 16:01, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:43, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Попытался найти АИ, не нашел, может есть, тогда добавят. Статья выглядит как рекламная брошюра Black Anarchist (обс.) 18:42, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Это быстрое удаление. Хоть по отсутствию энциклопедической значимости, хоть по рекламности. — El-chupanebrei (обс.) 18:41, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Недоперевод Футболло (обс.) 18:40, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Было доработано уважаемым коллегой Nogin и оставлено. Кронас (обс.) 22:19, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:43, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Джекалоп (обс.) 21:34, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]