Обсуждение участника:Mikhail Dvorkin: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
 
(не показано 5 промежуточных версий 4 участников)
Строка 20: Строка 20:


Что неверно во [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82&curid=92744&diff=12409544&oldid=11596095&rcid=12731692 фразе]? [[User:Fractaler|Fractaler]] 17:51, 8 декабря 2008 (UTC)
Что неверно во [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82&curid=92744&diff=12409544&oldid=11596095&rcid=12731692 фразе]? [[User:Fractaler|Fractaler]] 17:51, 8 декабря 2008 (UTC)

== Симбиоз ==

Уважаемый Михаил Эдуардович! Если у вас есть биологическое образование, возможно вас заинтересует необходимость подправить ряд статей по межвидовым взаимоотношениям. Здесь существует большая путаница терминов.

Как пример этой путаницы. Что следует понимать под симбиозом? В советской литературе с подачи Гертвига (1906 г.), в отличие от зарубежной, под этим термином понимали только взаимовыгодные отношения. Во многих книгах по паразитологии, зоологии и некоторым другим наукам это мнение встречалось в книгах до 2002 года. Сейчас это мнение абсолютное большинство ученых считает ошибочным. Тем не менее ученые не пришли к единому мнению, что же считать симбиозом. В разных книгах я встречал разные мнения, но болшьшинство из них можно разделить на 4 группы:

1) Под симбиозом понимаю любые межвидовые взаимоотношения.

2) Симбоз - это все межвидовые отношения за исключением нейтрализма.

3) Симбоз включает межвидовые отношения, кроме нейтрализма, хищничества и паразитизма.

4) Все межвидовые отношения делятся на симбиоз, абиоз, нейтрализм и конкуренцию.

Встречаются и другие понимания сибиоза. Если планируете это обсудить пишите for-rassylka(собака)rambler.ru. [[User:DrZoo|DrZoo]] 19:48, 2 августа 2012 (UTC)

: Уважаемый [[User:DrZoo|DrZoo]], к сожалению, я не биолог и не специалист по межвидовым взаимоотношениям. Те правки, которые я внёс в статьи «[[комменсализм]]» и «[[симбиоз]]», основывались только на логике и здравом смысле. Помочь разрешить глобальную путаницу я не смогу. [[User:Mikhail Dvorkin|Mikhail Dvorkin]] 06:39, 5 августа 2012 (UTC)

: Очень жаль. Все равно спасибо за проявленный интерес к этим статьям и исправление в них ошибки! Данную тему можно удалить. [[User:DrZoo|DrZoo]] 19:39, 6 августа 2012 (UTC)

== Создание слишком краткой статьи ([[Это случилось в Виши]]) ==
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью [[Это случилось в Виши]]. К сожалению, эта статья [[Википедия:Минимальные требования|слишком короткая]]. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с '''[[ВП:Критерии быстрого удаления#С1|критериями быстрого удаления]]'''. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить.

Обратите внимание, коллега, что на сегодня в теме Холокоста нет ни одной статьи размером менее 4300 байт информации. Давайте не будем понижать планку качества и будем писать приличные заготовки, а не оставлять вот такое вот недоразумение на две строки без источников. — [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 18:38, 19 февраля 2016 (UTC)

== Номинация к удалению ==

Здравствуйте. Я вижу, вы поставили шаблон {{t|к удалению}} на статью [[соросы]]. Однако чтобы полноценно номинировать статью на удаление, нужно ещё и создать соответствующий раздел для обсуждения статьи на подстранице страницы [[ВП:К удалению]], соответствующей дате номинации к удалению (например, [[Википедия:К удалению/11 октября 2019]]; ссылка на эту подстраницу дана прямо в шаблоне), и там же уже написать аргументацию. Так что советую исправить в шаблоне дату на сегодняшнюю и создать требуемый раздел обсуждения. — [[У:colt_browning|Браунинг]] ([[ОУ:colt_browning#top|обс.]]) 15:30, 11 октября 2019 (UTC)

: Спасибо! Сделал ровно как Вы предложили. — [[У:Mikhail Dvorkin|Mikhail Dvorkin]] ([[ОУ:Mikhail Dvorkin#top|обс.]]) 14:53, 21 октября 2019 (UTC)

Текущая версия от 14:54, 21 октября 2019

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) solon 10:36, 6 июля 2006 (UTC)[ответить]

Беллман и Форд

[править код]

Прошу обратить внимание на страницу Википедия:Оформление статей#Тире (—). solon 11:30, 6 июля 2006 (UTC)[ответить]

Что неверно во фразе? Fractaler 17:51, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Симбиоз

[править код]

Уважаемый Михаил Эдуардович! Если у вас есть биологическое образование, возможно вас заинтересует необходимость подправить ряд статей по межвидовым взаимоотношениям. Здесь существует большая путаница терминов.

Как пример этой путаницы. Что следует понимать под симбиозом? В советской литературе с подачи Гертвига (1906 г.), в отличие от зарубежной, под этим термином понимали только взаимовыгодные отношения. Во многих книгах по паразитологии, зоологии и некоторым другим наукам это мнение встречалось в книгах до 2002 года. Сейчас это мнение абсолютное большинство ученых считает ошибочным. Тем не менее ученые не пришли к единому мнению, что же считать симбиозом. В разных книгах я встречал разные мнения, но болшьшинство из них можно разделить на 4 группы:

1) Под симбиозом понимаю любые межвидовые взаимоотношения.

2) Симбоз - это все межвидовые отношения за исключением нейтрализма.

3) Симбоз включает межвидовые отношения, кроме нейтрализма, хищничества и паразитизма.

4) Все межвидовые отношения делятся на симбиоз, абиоз, нейтрализм и конкуренцию.

Встречаются и другие понимания сибиоза. Если планируете это обсудить пишите for-rassylka(собака)rambler.ru. DrZoo 19:48, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый DrZoo, к сожалению, я не биолог и не специалист по межвидовым взаимоотношениям. Те правки, которые я внёс в статьи «комменсализм» и «симбиоз», основывались только на логике и здравом смысле. Помочь разрешить глобальную путаницу я не смогу. Mikhail Dvorkin 06:39, 5 августа 2012 (UTC)[ответить]
Очень жаль. Все равно спасибо за проявленный интерес к этим статьям и исправление в них ошибки! Данную тему можно удалить. DrZoo 19:39, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Это случилось в Виши)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Это случилось в Виши. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить.

Обратите внимание, коллега, что на сегодня в теме Холокоста нет ни одной статьи размером менее 4300 байт информации. Давайте не будем понижать планку качества и будем писать приличные заготовки, а не оставлять вот такое вот недоразумение на две строки без источников. — Pessimist 18:38, 19 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Номинация к удалению

[править код]

Здравствуйте. Я вижу, вы поставили шаблон {{к удалению}} на статью соросы. Однако чтобы полноценно номинировать статью на удаление, нужно ещё и создать соответствующий раздел для обсуждения статьи на подстранице страницы ВП:К удалению, соответствующей дате номинации к удалению (например, Википедия:К удалению/11 октября 2019; ссылка на эту подстраницу дана прямо в шаблоне), и там же уже написать аргументацию. Так что советую исправить в шаблоне дату на сегодняшнюю и создать требуемый раздел обсуждения. — Браунинг (обс.) 15:30, 11 октября 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо! Сделал ровно как Вы предложили. — Mikhail Dvorkin (обс.) 14:53, 21 октября 2019 (UTC)[ответить]