Обсуждение:5G: различия между версиями
→8975: новая тема Метки: отменено с мобильного устройства из мобильной версии новая тема |
→Iexh: новая тема Метки: с мобильного устройства из мобильной версии новая тема |
||
| (не показано 6 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 98: | Строка 98: | ||
Пожалуйста, используйте русский язык![[У:Алры|Алры]] ([[ОУ:Алры|обс.]]) 11:29, 2 сентября 2021 (UTC) |
Пожалуйста, используйте русский язык![[У:Алры|Алры]] ([[ОУ:Алры|обс.]]) 11:29, 2 сентября 2021 (UTC) |
||
== |
== Iexh == |
||
sjzj |
|||
Халал |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
Текущая версия от 18:42, 13 июня 2024
Проект «Электроника» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Реклама мегафона и ничего по существу вопроса
[править код]Реклама мегафона и ничего по существу вопроса--194.153.112.114 13:39, 11 ноября 2016 (UTC)Ricki-ticki-tavy
- Реклама-не реклама, что делать если они занимаются этим? Не писать и ждать, когда какой-то богом забытый оператор из задрыпыщенска перейдет тоже на 5G? Все таки именно мегафон первым ввёл и широко распространил 4G LTE в России. Хотите вы этого или нет. 37.113.160.28 13:55, 28 апреля 2017 (UTC)
Сокращение
[править код]"Использование прописной буквы «Б» для обозначения байта соответствует требованиям ГОСТ и позволяет избежать путаницы между сокращениями от «байт» и «бит». Однако, следует учитывать, что в стандарте нет сокращения для «бит», поэтому использование записи «Гб» как синонима для «Гбит» неверно." Бит--89.201.121.4 18:31, 3 ноября 2017 (UTC)
Дальность
[править код]Какая дальность у сетей 5G? (расстояние между клиентом и базовой станцией, или между двумя клиентами)
- Да не более нескольких десятков метров...--80.89.76.221 10:09, 27 марта 2018 (UTC)
- В Англии строят вышки гораздо выше , расстояние между ними десятки км . и используют радиорелейную связь .--Tuong lu kim (обс.) 12:53, 7 мая 2018 (UTC)
По поводу истории или "кто первый?"
[править код]1) Финский оператор Elisa заявляет, что первыми запустили сеть для мобильных устройств в Тампере и Таллине в июне 2018, подробностей нет. источник
2) Verizon запустил 10 октября 2018 в некоторых районах нескольких городов (Sacramento, as well as Houston, Indianapolis, and Los Angeles) коммерческую сеть для домашнего использования (не было устройств под их сеть). источник
3) AT&T запустил 21 декабря 2018 в некоторых районах некоторых городов (Atlanta, Charlotte, Dallas, Houston, Indianapolis, Jacksonville, Louisville, Oklahoma City, New Orleans, Raleigh, San Antonio and Waco) коммерческую сеть для мобильных устройств. Подключение будет доступно "избранным предпринимателям и потребителям" через предлагаемую точку доступа NetGear. источник
4) Verizon запустил 3 апреля 2019 в некоторых районах Чикаго и Миннеанаполиса коммерческую сеть для мобильного использования (в качестве смартфона по видимому предлагается модель от Motorola). источник
5) Ю. Корейские операторы 4 апреля 2019 запускают коммерческую сеть для мобильного использования в большинстве районов 85 городов Ю. Кореи, построено 34000 базовых станций. источник --185.97.165.52 12:50, 15 апреля 2019 (UTC)
скандальные ролики с 5g в России. 62.209.133.151 14:34, 18 мая 2019 (UTC)
О радиации и вредности 5g
[править код]Об радиации и вредности 5g ни слово нету. Поздравляю. --217.30.165.155 10:22, 9 июня 2019 (UTC)
- Пожалуйста, добавьте свою достоверную информацию от авторитетных источников. --Unreal79 (обс.) 12:21, 9 июня 2019 (UTC)
Unreal79 (1) https://www.youtube.com/watch?v=TG4LRGdUU_c&t=1014s найс рофл вставлять видос какого то псевдонаучного идиота рассказывающего про живую воду. Давай еще сюда про рептилоидов притащи.
(2) https://www.youtube.com/watch?v=OUAXDYYChlw
(3) https://www.youtube.com/watch?v=18NzgqMicKM
(4) https://www.youtube.com/watch?v=9YFlddl0VDM
(5) https://www.youtube.com/watch?v=_3SdJmjQeBs
(6) https://www.youtube.com/watch?v=XDY-1EWlWuw&t=221s --217.30.166.66 05:03, 18 сентября 2019 (UTC)
(7)https://www.youtube.com/watch?v=WqTx3c1EGbw&feature=youtu.be&t=204AkVasya (обс.) 23:09, 29 июля 2020 (UTC)
- Во-первых, вы предлагаете мне просматривать эти длинные ролики, чтобы понять о чем там? Нет, спасибо, предпочту прочесть. Во-вторых, авторитетность источников крайне сомнительна и, вообще, не понятно кто эти люди, которые высказывают данные факты. Аквариумист Фролов? Комментаторы на малоизвестных Ютуб-каналах? --Unreal79 (обс.) 09:01, 18 сентября 2019 (UTC)
Возможно, товарищь топикстартер толкует о конспирологии (и пр. связанных событиях) чтоб упоминалось.. — Tpyvvikky (обс.) 12:36, 17 мая 2020 (UTC)
О национализации сетей 5G в США
[править код]Очевидная утка. Без какого-либо подтверждения. Ссылка на газету «Взгляд» не является подтверждением; в самой газете не указан источник: «Тем временем у себя в стране администрация президента Дональда Трампа планирует национализировать 5G-сети для большего контроля, а также для защиты от иностранного влияния. Об этом стало известно из доклада одного из американских чиновников, попавшего в прессу». Филькина грамота с пропагандистским душком. Национализация чего бы то ни было в корне противоречит политике нынешней администрации. Удалить эту ересь. 69.114.30.158 22:17, 29 июня 2019 (UTC)
- Вообще-то разговоры о национализации 5G в США идут/шли. Но Трамп как раз против. Из статьи я убрал информацию о намерениях т.к. не факт. --Unreal79 (обс.) 19:31, 30 июня 2019 (UTC)
Надёжных исследований влияния на человека электромагнитного излучения вообще пока не проводилось
[править код]Ну если не проводилось, то что же изучают студенты по дисциплине БЖД? И зачем же придумали все эти средства защиты от эмп, все эти расчеты эмп на рабочем месте? 82.208.114.250 15:13, 2 декабря 2019 (UTC)
Вопрос
[править код]@Nezuko-Hisoka:, а почему удалены нек. факты по сабжу - развитие в Китае, связь с событиями пандемии (про это есть даже спецстатья) и пр. ? (да и вобще обильно удаляете текст в иных статьям...) — Tpyvvikky (обс.) 12:30, 20 апреля 2020 (UTC)
- Вот пандемия тут никаким боком. Ещё не хватало тащить в статью о стандарте связи бредни поехавших. — Fugitive from New York (обс.) 18:23, 6 мая 2020 (UTC)
- но - это факт (и к тому же факт Значимый).. ничего не попишешь. — Tpyvvikky (обс.) 12:38, 17 мая 2020 (UTC) ..возвращено
крайне сомнительно.
[править код]Надёжных исследований влияния на человека электромагнитного излучения вообще и сетей стандарта 5G в частности пока не проводилось[1][2]. Влияние 5G в диапазоне миллиметровых волн на живые организмы остаётся недостаточно изученным[3].
Отсутствие достоверных исследований[4] стало причиной попытки в апреле 2019 года введения моратория на использование стандарта 5G в швейцарском кантоне Женева[5]. Позже стало известно, что у представителей кантона нет полномочий на введение моратория[6]. Алёна — говор 13:46, 22 июля 2020 (UTC)
Влияние на человека.
[править код]"Научный консенсус заключается в том, что технология 5G безопасна, а аргументы против неё являются конспирологическими и связаны с новизной технологии, которая якобы является достаточной причиной не доверять ей" - вообще 0 нейтральности, имхо. — 37.145.117.116 12:48, 28 июля 2020 (UTC)
- А писать что (Земля имеет форму шара.) тоже не нейтрально? Алёна — говор 13:09, 28 июля 2020 (UTC)
- Если использовано выражение "научный консенсус" ссылка должна идти на очень авторитетный научный журнал или сайт научной организации международного уровня. Сейчас в статье ссылки на новостные сайты и публицистику. Если в них свою очередь ссылаются на вышеназванные АИ, просьба заменить ссылки. Elyomys15 (обс.) 01:10, 30 августа 2020 (UTC)
Примечания
[править код]- ↑ Что такое электромагнитные поля? | Результаты научных исследований. Всемирная организация здравоохранения. Дата обращения: 10 мая 2019.
- ↑ Электромагнитные поля (ЭМП) | Что такое электромагнитные поля? Всемирная организация здравоохранения. Дата обращения: 28 ноября 2019.
- ↑ Di Ciaula A. Towards 5G communication systems: Are there health implications? // Int J Hyg Environ Health.. — 2018. — № 221(3) (апрель). — С. 367—375. — doi:10.1016/j.ijheh.2018.01.011.
- ↑ Moskowitz, Joel M. We Have No Reason to Believe 5G Is Safe (англ.). Scientific American Blog Network (17 октября 2019). Дата обращения: 11 июня 2020.
- ↑ Aktuell. www.aefu.ch. Дата обращения: 10 мая 2019.
- ↑ S. W. I. swissinfo.ch, a branch of the Swiss Broadcasting Corporation. Swiss cantons lack clout to ban 5G mobile network (англ.). SWI swissinfo.ch. Дата обращения: 9 июня 2019.
Опечатка.
[править код]Кроме того, настолько высокочастотные сигналы с большими потерями проникают через твердые объекты, такие как автомобили, деревья и стены.
Пожалуйста, используйте русский язык!Алры (обс.) 11:29, 2 сентября 2021 (UTC)
Iexh
[править код]sjzj