Всестороннее региональное экономическое партнёрство: различия между версиями

Всестороннее региональное экономическое партнёрство (ВРЭП)
Всестороннее региональное экономическое партнёрство (ВРЭП)
Дата подписания	15 ноября 2020 года
Место подписания	Ханой, Вьетнам
Вступление в силу	1 января 2022
Подписали	Япония, Китай, Республика Корея, Австралия, Новая Зеландия, Бруней, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Мьянма, Филиппины, Сингапур, Таиланд и Вьетнам
Статус	Соглашение
Сайт	rcepsec.org
	Медиафайлы на Викискладе

Интерактивная навигация по истории

[непроверенная версия]

[отпатрулированная версия]

← Предыдущая правка

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Текущая версия от 18:14, 16 декабря 2024

Всесторо́ннее региона́льное экономи́ческое партнёрство, сокр. ВРЭП (англ. Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP) — соглашение о «зоне свободной торговли плюс» («ЗСТ+»), охватывающее 10 государств-членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) (Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд, Филиппины) и 6 государств, с которыми у АСЕАН уже подписаны соглашения о свободной торговле (Австралия, Индия, КНР, Новая Зеландия, Республика Корея, Япония). Начало переговоров было положено 20 ноября 2012 года на саммите АСЕАН в Камбодже^[1].

Соглашение о создании ВРЭП было подписано в Ханое 15 ноября 2020 года. Его вступление в силу 1 января 2022 года создало крупнейшую в мире зону свободной торговли^[2]^[3].

Предпосылки создания

С начала Азиатского финансового кризиса 1997—1998 гг. АСЕАН, являясь одним из центральных игроков в региональной экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), стала инициатором совместного преодоления экономического спада. Также начался поиск возможностей дальнейшего углубления связей в регионе, в качестве партнёра страны особо хотели видеть Японию, имеющую финансовые возможности поддержать государства Юго-Восточной Азии^[4]. Таким образом, общая проблема, проявившаяся в виде экономического кризиса, явилась главной причиной создания в 2001 году на основе существующего регионального интеграционного объединения (РИО) нового партнёрства, включающего ещё 3 страны: Китай, Республику Корея и Японию. Партнёрство решено было назвать АСЕАН+3 или Восточноазиатское соглашение о свободной торговле (англ. East Asia Free Trade Area, EAFTA). В дальнейшем появилось новое предложение сотрудничества — АСЕАН+6 или Комплексное экономическое партнёрство Восточной Азии^[англ.] (CEPEA), включавшее также Австралию, Индию и Новую Зеландию. Предложение по основанию CEPEA было выдвинуто Японией во время II саммита стран Восточной Азии в январе 2007 года в связи с созданием Института экономических исследований для АСЕАН и Восточной Азии^[англ.] (ERIA)^[5]. Эти механизмы предназначались для взаимной поддержки либерализации и сотрудничества.

Последующий анализ преимуществ выявил, что страны Восточной Азии могли извлечь значительную пользу от CEPEA, причем, чем более всесторонним было бы соглашение, тем больше выгод от него стоило ожидать. По сравнению с другими альтернативами в регионе объединение выглядело выигрышнее^[6].

В 2009 году совместная исследовательская группа из представителей АСЕАН, Австралии, Индии, Китая, Новой Зеландии, Республики Корея и Японии рекомендовала лидерам, которые работают над CEPEA, продолжать углублять экономическую интеграцию, сужая разрывы и достигая устойчивого развития.

На IV Восточно-Азиатском Саммите в октябре 2009 года должностным лицам было предложено рассмотреть оба интеграционных объединения — EAFTA и CEPEA. В ноябре 2011 года АСЕАН закончила дебаты, предложив собственную модель — ВРЭП.

Вместо того чтобы работать с заранее определённым составом участников, ВРЭП основано на открытом присоединении, что позволило бы любому из партнёров АСЕАН (Австралии, Индии, Китаю, Новой Зеландии, Республике Корея и Японии) участвовать либо с начала создания объединения, либо позднее, когда они будут готовы присоединиться. Партнёрство также будет открыто для внешних экономических партнёров^[7].

Понимая важность укрепления восточноазиатской экономической интеграции, лидеры стран ACEAH в ноябре 2011 года одобрили работу над созданием ВРЭП, а в ноябре 2012 года на XXI саммите ACEAH пришли к окончательному мнению, что ВРЭП несет в себе возможности более широкого и активного взаимодействия в сравнении с уже существующим в рамках АСЕАН.

Целью переговоров по ВРЭП было объявлено достижение современного, всеобъемлющего, качественного и взаимовыгодного соглашения в рамках экономического партнёрства между членами АСЕАН и её партнёрами по ЗСТ. По состоянию на конец 2015 года переговоры распространялись на торговлю товарами, услугами, инвестиционное сотрудничество, экономическое и техническое взаимодействие, защиту прав интеллектуальной собственности (ИС), развитие конкуренции, создание механизма по разрешению споров, электронную коммерцию^[8]. Привлекательным моментом при формировании ВРЭП считается принцип открытого доступа к интеграционному объединению до официального членства, тогда как EAFTA и CEPEA применяли бы льготный режим только после оформления членства нового государства. Кроме того, ВРЭП выразило готовность в перспективе включить в объединение и страны, не относящиеся к Восточной Азии, например, центральноазиатские государства. Фактически ВРЭП уже реализует этот принцип, пригласив в свой состав Индию, которая, строго говоря, относится к Южной Азии^[9].

Место стран-участниц ВРЭП в глобальных рейтингах

Место стран-участниц ВРЭП в глобальных рейтингах, 2015 год

Страна \ Индикатор	Индекс человеческого развития, значение (место)^[10]	Индекс ведения бизнеса, место в рейтинге^[11]	Индекс глобальной конкурентоспособности, значение (место)^[12]	Глобальный индекс инноваций, значение (место)^[13]
АСЕАН
Бруней-Даруссалам	0,856 (31)	84	-	-
Вьетнам	0,666 (116)	90	4,3 (56)	38,3 (52)
Индонезия	0,684 (110)	109	4,5 (37)	29,8 (97)
Камбоджа	0,555 (143)	127	3,9 (90)	30,4 (91)
Лаос	0,575 (141)	134	4,0 (83)	-
Малайзия	0,779 (62)	18	5,2 (18)	46,0 (32)
Мьянма	0,536 (148)	167	3,3 (131)	20,3 (138)
Сингапур	0,912 (11)	1	5,7 (2)	59,4 (7)
Таиланд	0,726 (93)	49	4,6 (32)	38,1 (55)
Филиппины	0,668 (115)	103	4,4 (147)	31,1 (83)
АСЕАН+3
Китай	0,727 (90)	84	4,9 (28)	47,5 (29)
Республика Корея	0,898 (17)	4	5 (26)	56,3 (14)
Япония	0,891 (20)	34	5,5 (6)	54,0 (19)
АСЕАН+6 (ВРЭП)
Австралия	0,935 (2)	13	5,1 (21)	55,2 (17)
Индия	0,609 (130)	130	4,3 (55)	31,7 (81)
Новая Зеландия	0,913 (9)	2	5,3 (16)	55,9 (15)

Дополнительно показатели стран обозначены цветом. Расшифровка цветов представлена в нижеследующей таблице.

	Максимальный показатель по ВРЭП
	Минимальный показатель по ВРЭП

Согласно данным таблицы, превалирующая часть стран АСЕАН находятся на среднем уровне развития человеческого потенциала (значения в пределах 0,5-0,8) за исключением Сингапура с наиболее высоким индексом человеческого развития (0,912). Рассматривая тот же показатель у других участников ВРЭП, следует отметить, что преобладают страны с высоким индексом (более 0,8) — Австралия, Новая Зеландия, Республика Корея и Япония. При оценке условий ведения бизнеса наблюдается значительный разрыв между участниками ВРЭП. Так, Сингапур и Новая Зеландия возглавляют рейтинг лёгкости ведения бизнеса, в то время как, например, Мьянма (167) и Лаос (134) демонстрируют далеко неблагоприятные условия для предпринимательской деятельности. Расположение стран в рейтинге глобальной конкурентоспособности также выявляет значительный разрыв между странами: разница между максимальным и минимальным значением составляет 2,4 пункта (Сингапур (5,7) и Мьянма (3,3). Показательным также выступает глобальный инновационный рейтинг, который вновь определяет лидирующие позиции развитых стран в плане стимулирования инноваций (в частности Сингапура, Республики Корея, Новой Зеландии, Австралии и Японии). Тем не менее, для большинства стран ВРЭП характерны низкие индексы инновационного развития.

Экономический потенциал стран-участниц ВРЭП

Экономический потенциал стран-участниц ВРЭП, 2014 год

Страна \ Индикатор	ВВП, млрд долл.^[14]	Численность населения, млн чел.^[15]	ВВП на душу населения, тыс. долл.	Площадь территории, тыс. км²	Экспорт, млрд долл.^[16]	Импорт, млрд долл.^[16]	ПИИ приток млн долл.^[17]	ПИИ отток млн долл.^[17]	Затраты на НИОКР, % ВВП^[18]	Внешний долг, млрд долл.^[19]
Бруней-Даруссалам	17,1	0,4	42,8	5,7	11,0	4,0	568,0	—	—	—
Вьетнам	186,2	90,0	2,0	331,2	147,0	139,0	9 200,0	1 150,0	0,2	69,7
Индонезия	984,0	252,0	4,0	1 904,6	180,0	167,0	22 580,0	7 077,0	0,1^[20]	293,2
Камбоджа	16,8	15,0	1,1	181,0	7,0	10,0	1 730,0	32,0	0,05^[21]	7,2
Лаос	11,8	6,8	1,7	236,8	3,0	4,0	721,0	2,0	0,04	9,5
Малайзия	326,3	30,0	10,9	329,8	231,0	194,0	10 799,0	16 445,0	1,1	213,9
Мьянма	65,8	51,0	1,3	676,6	8,0	5,0	946,0	—	0,16^[22]	6,6
Сингапур	307,9	5,5	56,0	0,7	450,0	375,0	67 523,0	40 660,0	2,0	1 330,0
Таиланд	373,2	69,0	5,4	513,1	232,0	219,0	1 256,0	7 692,0	0,5^[23]	140,7
Филиппины	285,0	101,0	2,8	300,0	53,0	73,0	6 201,0	6 990,0	0,1^[24]	77,7
АСЕАН	2 574,1	620,7	4,1	4 479,5	1 322	1 190	120 268	80 048	—	—
КНР	10 354,8	1 364,3	7,6	9 596,9	2252	1949	128 500	116 000	2	949,6
Республика Корея	1 410,4	50,4	28	99,7	628	543	9899	30 558	4,1	425,4
Япония	4 601,4	127,1	36,2	377,9	711	812	2090	113 629	3,5	5180
АСЕАН+3	18 940,7	2 162,5	8,8	14 554	4 913	4 494	260 757	309 667	—	—
Австралия	1 454,7	23,5	51 854	7 741,2	251	246	51 854	−351	2,2	1381
Индия	2 048,5	1 295,3	1,6	3 287,2	343	508	34 417	9848	0,8	459,1
Новая Зеландия	199	4,5	44,2	267,7	40	41	3391	−4	1,2	189,8
АСЕАН+6 (ВРЭП)	22 642,9	3 485,8	6,5	25 850,1	5 547	5 289	350 419	319 160	—	—

Примечание: Затраты на НИОКР: 2002 год (Камбоджа, Лаос, Мьянма), 2007 год (Филиппины), 2011 год (Австралия, Вьетнам, Индия, Новая Зеландия), 2012 год (Малайзия, Сингапур), 2013 год (Индонезия, Китай, Таиланд, Южная Корея, Япония)^[18].

Анализ табличных данных позволяет сделать несколько выводов. В 2014 году потенциальные страны-участницы ВРЭП представляли 49 % населения и 19 % всей территории мира. Вклад отдельных стран-участниц в новый интеграционный блок различен. В рамках АСЕАН крупнейшей экономикой можно считать Индонезию, которая обеспечивает порядка 40 % суммарного ВВП объединения, а также является одним из лидеров во внешней торговле среди стран АСЕАН. Однако экономический потенциал уже значительно выше в формате АСЕАН+3: валовый продукт составляет 24,3 % от мирового показателя, вместо 3,3 % у АСЕАН, а с присоединением ещё трёх стран к партнёрству доля повысится приблизительно до 29 %. Всестороннее экономическое партнёрство стран Восточной Азии может стать одним из самых значительных торговых блоков: потенциально партнёрство сможет охватить треть мировой торговли. Крупнейший вклад вносят: Китай — 11,7 % мирового экспорта, Япония — 3,6 %, Республика Корея — 3,3 % в 2014 году. В свою очередь инвестиционный потенциал стран объединения также можно назвать высоким. Так, в 2014 году совокупный приток иностранных инвестиций в экономики стран ВРЭП составил 28,5 % от мирового показателя, а отток инвестиций — 23,6 %. Китай является как крупнейшим реципиентом, так и инвестором капитала в объединении, его удельный вес составляет примерно 37 % в совокупном объёме притока и оттока иностранного капитала объединения. Стоит отметить, что Китай является лидером в объединении по абсолютным затратам на НИОКР, которые в 2013 году составили 0,2 трлн долл., однако в относительном выражении это лишь четвёртый результат (2 % ВВП). Лидерами по данному показателю в относительном выражении являются Республика Корея (4,1 % ВВП) и Япония (3,5 % ВВП), которые одновременно занимают лидирующие позиции в мировом рейтинге стран по уровню относительных расходов на НИОКР (1 и 5 место, соответственно)^[25].

Сравнение ВРЭП с другими РИО по ВВП, численности населения и ВВП на душу населения, 2014 год

Всестороннее региональное экономическое партнёрство на этапе создания является самым крупным РИО по таким показателям как ВВП и численность населения, опережая ЕС и НАФТА. ВРЭП охватит половину мирового населения. Однако что касается ВВП на душу населения, ВРЭП значительно отстает от крупнейших интеграционных объединений и имеет показатель равный 6,5 тыс. долл., что в 7 раз меньше показателя НАФТА, а также в 2 раза меньше показателя АСЕАН. Таким образом, ВРЭП опережает другие РИО по масштабам, однако сильно отстает от них по уровню благосостояния.

ВРЭП как перспективный региональный блок имеет высокие показатели объёмов торговли сравнительно с другими РИО. С 2001 по 2014 гг. экспорт стран блока ВРЭП вырос с 20,5 % до 27,5 % мирового экспорта и с 19,3 % до 28,1 % мирового импорта^[28]. Немаловажным является расширение внутрирегиональной торговли стран-потенциальных членов. На рисунке изображена взаимная торговля стран ВРЭП, которая выросла в ВРЭП почти на 5 процентных пунктов с 2001 года и в 2014 году составляет 42 % — третий показатель в мире после ЕС и НАФТА^[29].

Этапы формирования

14-19 ноября 2011

Курс на развитие процесса по образованию ВРЭП на XIX саммите АСЕАН^[30]

25 августа — 1 сентября 2012

Объявление о начале переговоров по соглашению о свободной торговле, известному как «Всестороннее региональное экономическое партнёрство» на 44-й встрече экономических министров АСЕАН в Сием-Рипе (Камбоджа)^[31]

Раунд 1: 9-13 мая 2013, Бруней

Встреча представителей из 16 правительств государств, участвующих в ВРЭП, для детальных переговоров с целью заключения ВРЭП к концу 2015 года^[32].

Раунд 2: 23-27 сентября 2013, Брисбен (Австралия)

Обсуждение либерализации торговли товарами, услугами и инвестиций, экономического и технического сотрудничества, конкуренции, ИС, разрешения споров и других вопросов в соответствии с руководящими принципами

Раунд 3: 20-24 января 2014, Куала-Лумпур (Малайзия)

Продолжение технической работы по согласованию регулирования торговли товарами, услугами и инвестициями
Проведение диалог по вопросам тарифов, нетарифных мер, стандартов, технических регламентов и процедур оценки соответствия, санитарных и фитосанитарных мер, а также о таможенных процедурах и содействии торговле
Проведение семинара по вопросам ИС (Малайзия, Япония), сфере услуг и инвестиций (Австралия)

Раунд 4: 31 марта — 4 апреля 2014, Наньнин (Китай)

Продолжение дискуссии по нетарифным мерам регулирования внешней торговли, техническим регламентам, таможенным процедурам и т. п.
Заседание новой рабочей группы по вопросам ИС, конкуренции, а также экономического и технического сотрудничества

Раунд 5: 21-27 июня 2014, Сингапур

Обсуждение в рамках Комитета по переговорам по торговле вопросов, связанных с торговлей товарами и услугами, движением инвестиций, экономической и технической кооперацией, ИС, конкуренцией
Подготовка совещания на уровне министров^[33]

Раунд 6: 1-5 декабря 2014, Нью-Дели (Индия)

Информирование бизнеса о целях ВРЭП
Создание семинара по вопросам электронной коммерции^[34]

Раунд 7: 9-13 февраля 2015, Бангкок (Таиланд)

Встреча экспертов по электронной коммерции^[35]

Раунд 8: 5-13 июня 2015, Киото (Япония)

Обсуждение вопросов либерализации инвестиционных потоков, снижение тарифов (в том числе экспортных)^[36]

Раунд 9: 3-7 августа 2015, Нейпьидо (Мьянма)

Поиск решения вопроса неравномерного обложения импортными пошлинами однородных товаров^[37]

Раунд 10: 12-16 октября 2015, Пусан (Республика Корея)

Встреча чиновников и представителей бизнес-среды
Обсуждение возможностей организации бизнеса через электронное пространство^[38]

Раунд 11: 15-19 февраля 2016, Бруней

Фокус на продвижении товаров и услуг, консультациям по инвестиционной деятельности
Предварительные переговоры по программе на 2016 год^[39].

Раунд 12: апрель 2016, Перт (Австралия)

Обсуждение доступа на рынок товаров, услуг, защиты прав интеллектуальной собственности, электронной торговли ^[40]^[41]
Все участвующие стороны представили предложения по положениям о торговле товарами, услугами и инвестициям^[42].

Раунд 13: июнь 2016, Новая Зеландия

Раунд 14 (Финал): сентябрь 2016, Лаос

Раунд 15: 15 ноября 2020, Ханой (Вьетнам)

Спустя 8 лет после начала переговоров все государства-участники (за исключением Индии)^[43]^[44] подписали соглашение^[45]^[46] о создании союза свободной торговли. Ввиду сложной эпидемиологической ситуации документ подписали в формате видеоконференции^[47]^[48].

Цель и принципы

Цель — создание «ЗСТ+» в АТР. Основные принципы, которые положены в основу функционирования ВРЭП:

как общая концепция, так и конкретные действия организации должны соответствовать принципам и нормам ВТО;
в своей практической деятельности ВРЭП необходимо тщательно учитывать различия партнёров, проявляя особую осторожность в отношении наиболее слабых из них;
ВРЭП должно быть открыто для стран вне его зоны, в том числе партнёров по двусторонним соглашениям и свободной торговле.

Экономическое сотрудничество стран-участниц формирующегося партнёрства

Под экономическим сотрудничеством региона понимается внешняя торговля, а также перемещение инвестиций в границах объединения. Ниже представлены данные, которые показывают ярко выраженный рост внутрирегиональной торговли между странами ВРЭП.

Объём внутрирегиональной торговли в ВРЭП с 2002 по 2014 гг. вырос в 5 раз. Уровень внутрирегиональной торговли хоть и имеет положительную динамику, за тот же период вырос лишь на 4 процентных пункта и составляет менее 50 % от товарного экспорта стран ВРЭП.

Увеличение интенсивности взаимных товаропотоков в подавляющем большинстве стран ВРЭП способствует ускорению интеграционных процессов в регионе. Наиболее активно процесс переориентации внешнеэкономических связей на региональный рынок разворачивается в Австралии, Брунее, Индонезии, Камбодже, Лаосе, Малайзии и Филиппинах. Внутри формирующегося объединения страны в основном торгуют машинами и оборудованием (30 % внутрирегиональной торговли), минеральными продуктами (17 %), а также недрагоценными металлами (8 %), химической (6 %) и текстильной (5 %) продукцией (данные за 2014 год).

Внутриблоковый товарооборот стран-участниц ВРЭП, млрд долл.^[49]
Страна/год	2010	2011	2012	2013	2014
Китай	951,16	1 146,09	1 175,73	1 235,88	1 296,76
Япония	688,17	796,94	790,82	719,36	695,13
Республика Корея	424,48	511,32	503,27	509,74	511,33
Сингапур	365,59	419,78	426,55	421,41	417,2
Австралия	270,37	336,52	339,98	334,74	322,88
Малайзия	219,86	254,13	267,33	274,81	275,42
Таиланд	214,82	252,31	272,62	266,85	258,84
Индонезия	194,12	254,42	254,6	244	229,62
Индия	152,79	201,48	197,15	191,44	194,91
Вьетнам	91,06	118,36	134,55	153,68	169,79
Филиппины	63,65	63,41	67,1	67,91	76,2
Новая Зеландия	36,51	42,07	44,18	46,89	48,3
Мьянма	14,79	19,87	23,2	28,31	43,64
Камбоджа	4,25	5,85	6,94	8,57	17,71
Бруней-Даруссалам	10,61	16,6	16,27	16,04	14,62
Лаос	4,91	6,54	8,45	10,01	11,41

На протяжении 2010—2014 гг. наблюдается рост объёмов внешнеторгового оборота между странами-участницами партнёрства. Лидерами по экспорту и импорту товаров в рамках объединения являются КНР, Япония и Республика Корея, однако для них значимость внешней торговли с партнёрами по ВРЭП заметно ниже по сравнению с малыми экономиками объединения.

Доля экспорта в страны-участницы ВРЭП от общего экспорта стран, %^[49]
Страна	2010	2011	2012	2013	2014
Бруней-Даруссалам	99	99	98	98	94
Мьянма	84	86	86	88	93
Лаос	70	75	77	78	83
Австралия	73	74	75	77	76
Малайзия	60	61	64	64	64
Индонезия	65	66	67	66	62
Сингапур	57	58	58	59	59
Новая Зеландия	57	57	58	60	58
Филиппины	55	55	57	57	57
Таиланд	54	55	56	57	56
Япония	46	46	46	45	45
Республика Корея	46	46	46	45	45
Вьетнам	46	48	48	46	44
Камбоджа	16	18	19	22	28
Китай	25	26	26	26	26
Индия	23	22	21	20	18

Доля импорта из стран-участниц ВРЭП от общего импорта стран, %^[49]
Страна	2010	2011	2012	2013	2014
Лаос	94	91	93	96	95
Мьянма	94	93	94	94	94
Камбоджа	68	75	77	70	84
Бруней-Даруссалам	79	82	71	70	81
Вьетнам	70	71	73	74	74
Индонезия	68	68	67	67	68
Малайзия	61	61	62	62	61
Таиланд	60	57	58	56	58
Филиппины	59	56	55	54	58
Новая Зеландия	60	57	59	58	57
Австралия	55	52	53	55	55
Сингапур	53	50	49	48	48
Япония	49	49	48	47	48
Республика Корея	49	46	44	44	43
Китай	40	38	35	34	34
Индия	29	29	28	27	30

Страны-участницы ВРЭП занимают большую долю в общем экспорте таких государств, как Бруней-Даруссалам (94 %), Мьянма (93 %), Лаос (83 %) и Австралия (76 %) и в импорте таких стран, как Лаос (95 %), Мьянма (94 %), Камбоджа (84 %), Бруней-Даруссалам (81 %) и Вьетнам (74 %). Это обусловлено тем, что благодаря снижающимся торговым барьерам развитые страны получат дополнительный рынок сбыта продукции, а наименее развитые страны — доступ на рынки развитых стран и повышение конкурентоспособности собственной продукции. Так внешнеторговый оборот Вьетнама со странами, входящими в ВРЭП, с 2010 по 2014 год увеличился на 86 %, Лаоса — на 132 %, Мьянмы — на 194 %, Камбоджи — на 316 %.

На долю стран-участниц ВРЭП приходится 14,7 % мировых накопленных инвестиций (2014 год). За период 2007—2014 гг. объём инвестирования внутри регионального объединения увеличился с 9,4 млрд долл. до 23,9 млрд долл.

Основными инвесторами среди стран-участниц объединения являются страны АСЕАН+3: Япония, Республика Корея и КНР. Крупнейшими реципиентами — страны, входящие в АСЕАН + Китай

Япония за 2012—2014 гг. инвестировала в страны АСЕАН более 60 % своих прямых зарубежных инвестиций: 20 % — в Китай и менее 10 % — в Индию. Республика Корея за 2012—2014 гг. направила 13,4 млрд долл. в качестве инвестиций в страны АСЕАН: около 7 млрд долл. — в Китай и более 3 млрд долл. — в Индию.

Интересы стран-участниц

Общими интересами для всех стран-участниц ВРЭП являются либерализация торговли для снижения стоимости продукции, выхода на новые рынки сбыта и, следовательно, наращивания экспортно-импортных потоков, расширение инвестиционного сотрудничества, налаживание политических и экономических связей между отдельными государствами для повышения уровня благосостояния в странах-участницах ВРЭП.

При прогнозировании результатов участия стран в объединении на 2030 год, выполненном К. Итакура, использован следующий сценарий: снижение тарифов на 75 %, облегчение транспортировки товаров, снижение барьеров торговли услугами на 7 %^[52].

Изменения показателей по отношению к базовому сценарию 2030 год, %^[52]
Страны	Благосостояние	ВВП	Экспорт	Импорт	Инвестиции
АСЕАН
Вьетнам	1,7	2,2	2,7	2,7	4,0
Индонезия	0,9	1,0	2,0	2,2	1,2
Камбоджа	3,2	8,0	6,4	6,8	20,2
Лаос	1,3	1,3	1,1	2,6	2,8
Малайзия	0,6	1,6	2,9	3,8	4,9
Мьянма, Бруней	1,1	0,7	0,8	1,6	1,4
Сингапур	1,3	1,6	1,7	2,5	3,8
Таиланд	0,4	3,1	5,3	6,1	7,7
Филиппины	-0,3	1,1	1,8	1,6	2,0
АСЕАН+3
Китай	0,3	0,9	3,4	4,6	0,7
Япония	0,6	0,7	2,4	4,3	2,8
Республика Корея	2,8	3,9	5,9	9,3	22,4
АСЕАН+6 (ВРЭП)
Австралия	0,8	0,5	1,5	3,3	2,1
Индия	0,0	1,2	2,9	3,9	2,8
Новая Зеландия	0,5	0,9	1,7	3,1	2,7

Анализируя таблицу, можно сделать вывод о том, что все страны-участницы увеличат свой реальный ВВП после вступления в ВРЭП в результате либерализации торговли и стимулирования притока инвестиции в регион. После того, как инвестиционные обязательства участников вступят в силу, страновой риск каждого участника снизится, что вызовет дальнейший рост реального ВВП и притока инвестиций в регион. Кроме того, благодаря либерализации торговли произойдет рост взаимной торговли, и в целом увеличение благосостояния в большинстве стран-участниц ВРЭП.

Тройка лидеров-бенефициаров по каждому из 5 направлений:

Благосостояние: Камбоджа + 3,2 %, Республика Корея + 2,8 %, Вьетнам + 1,7 %
ВВП: Камбоджа + 8,0 %, Республика Корея + 3,9 %, Таиланд + 3,1 %
Экспорт: Камбоджа ± 6,4 %, Республика Корея + 5,9 %, Таиланд + 5,3 %
Импорт: Республика Корея + 9,3 %, Камбоджа + 6,8 %, Таиланд + 6,1 %
Инвестиции: Республика Корея + 22,4 %, Камбоджа + 20,2 %, Таиланд + 7,7 %

Таким образом, наибольшую экономическую выгоду от создания ВРЭП получат такие страны, как Камбоджа, Республика Корея и Таиланд, наименьшую — Филиппины. Далее они рассмотрены подробнее:

Камбоджа

Снижение импортных тарифов в рамках ВРЭП для Камбоджи играет ключевую роль в дальнейшем экономическом развитии страны. Учитывая, что государство достаточно импортозависимо и большинство предприятий активно используют импортные комплектующие, то либерализация ввоза товаров снижает стоимость ведения бизнеса в Камбодже и стимулирует развитие предпринимательства (страна становится более привлекательной для инвесторов). Кроме того, сама по себе либерализация торговли дает толчок развитию компаниям, занимающимся внешнеэкономической деятельностью. Как результат, для Камбоджи прогнозируется рост экспорта, импорта, притока инвестиций, а, следовательно, рост ВВП и благосостояния населения.

Республика Корея

В связи с тем, что страны, входящие в ВРЭП, являются главными торговыми партнёрами Республики Корея (54,3 % экспорта, 44 % импорта Республики Корея приходилось на рынок ВРЭП в 2014 году) и доля их инвестиций в Республику Корея на 2012 год составила 15 %, то эффект от либерализации торговли и расширения инвестиционного сотрудничества с данными странами для Республики Корея будет достаточно высоким по сравнению с остальными странами-участницами ВРЭП^[53]^[54]^[55].

Таиланд

Согласно мнению ряда экспертов, Таиланд — достаточно привлекательная для инвесторов экономика с большим потенциалом в автомобилестроении, что выделяет её на фоне других стран АСЕАН и усиливает возможные положительные эффекты от вступления в ВРЭП. Кроме того, участники ВРЭП — главные торговые партнёры Таиланда (56 % экспорта, 58 % импорта страны в 2014 году приходилось на страны-участницы ВРЭП)^[56]^[57]^[58].

Филиппины

Для Филиппин ВРЭП может стать хорошим шансом для развития экономики страны, так как объединение включает её двух главных торговых партнёров — Китай и Японию. Однако неразвитая инфраструктура, небольшая промышленная база вкупе с административными барьерами для зарубежных инвесторов мешают Филиппинам развивать свою экономику, поэтому если не будут проведены реформы для устранения существующих проблем, то к 2030 году эффект участия в ВРЭП для данной страны останется отрицательным, согласно таблице^[59].

Если рассматривать наибольшие выгоды для каждой страны от вступления в ВРЭП, то для Вьетнама, Камбоджи, Лаоса и Малайзии, Сингапура, Таиланда, Филиппин и Республики Корея наибольший рост относительных показателей ожидается в сфере инвестиций. Индонезия и Китай могут получить наибольший относительный прирост экспорта. Импорт Австралии, Новой Зеландии, Индии и Японии получит наибольший прирост по сравнению с другими показателями этих стран, рассмотренными в таблице.

Критика

Динамичное развитие АТР обуславливает интерес стран других регионов к созданию с ним зон свободной торговли. ВРЭП и Транстихоокеанское партнёрство (ТТП) — многосторонние инициативы, объединяющие ключевых игроков этого региона, однако параллельное развитие этих инициатив может привести не к укреплению сотрудничества, а к поляризации обстановки в регионе. Участники соглашения о ТТП — Канада, Мексика, США в Северной Америке, Перу и Чили в Южной, Бруней, Вьетнам, Малайзия, Сингапур, Япония в Азии, а также Австралия и Новая Зеландия. Существует мнение, что идея ВРЭП продвигалась Китаем как альтернатива ТТП и развивалась в рамках борьбы Китая и США за влияние в регионе^[60]. В то же время не исключается и сценарий сотрудничества, хотя вступление КНР в ТТП или США в ВРЭП маловероятно. Не исключено, что конкуренция между ВРЭП и ТТП может привести к конфликтам между развитыми и развивающимися странами в АТР.

Формат ВРЭП не включает требований, значительно выходящих за рамки обязательств в ВТО стран-участниц переговоров. Кроме того, планируется либерализация торговых режимов с учётом национальной специфики и разницы в уровнях развития экономик стран-участниц. Именно существенные диспропорции в уровне экономического развития являются основным источником противоречий в переговорах по формированию ВРЭП: в рамках партнёрства ярко выражено разделение сторон на развитые и развивающиеся страны. К первым можно отнести Австралию, Бруней, Новую Зеландию, Республику Корея, Сингапур, Японию. Во вторую группу входят Вьетнам, Индия, Индонезия, Камбоджа, Китай, Лаос, Малайзия, Мьянма, Таиланд, Филиппины. Наличие подобного разрыва в уровне развития стран ВРЭП делает крайне сложным для участников переговорного процесса достижение консенсуса по многим вопросам (тарифы, доступ на рынок услуг, таможенные процедуры и пр.) даже при условии обсуждения переходных периодов и специального и дифференцированного режима для менее развитых стран^[61].

Существуют также различия в подходах к определению степени открытости рынков. У ряда участников вызывает озабоченность тот факт, что к первоначально заявленным трём разделам переговоров (торговля товарами, торговля услугами, инвестиции) под давлением отдельных стран (Япония, Республика Корея, Австралия, Новая Зеландия) добавились новые разделы, включающие спорные вопросы в сфере ИС (в частности, патентная защита фармацевтической продукции) и в сфере экологии (жёсткие экологические стандарты и расширение доступа на рынки экологических товаров)^[62]. В связи с этим, возможно, в итоговое соглашение не будут включены разделы, посвященные госзакупкам и трудовым стандартам, что вызывает недовольство Австралии и Новой Зеландии^[63].

Многим другим участникам соглашения также придётся пойти на уступки. ВРЭП, к примеру, представляет угрозу Индии, так как оно направлено на поощрение приватизации и предоставление прав крупным корпорациям, что может ограничить способность государства регулировать внутреннюю политику в интересах общества. В связи с этим граждане Индии выступали против вхождения во ВРЭП. Кроме того, для успеха переговоров Индии придется пойти на существенные уступки в области снижения тарифов и патентного права. Китаю, возможно, придётся принять обязательства в сфере повышения транспарентности технического регулирования и расширения сфер применения международных стандартов, усовершенствования системы защиты прав интеллектуальной собственности, а также согласиться на либерализацию некоторых отраслей сектора услуг (финансовых, телекоммуникационных). Во многих аспектах на существенные уступки придется пойти странам — членам АСЕАН, особенно тем, которые не участвуют в переговорах о формировании ТТП. Эти уступки будут касаться либерализации тарифов, торговли услугами, ПИИ, технических барьеров, правил конкуренции. Так как Австралия, Новая Зеландия, Япония, Республика Корея поддерживают и будут выступать с предложениями глубокой либерализации практически по всем направлениям (кроме сельского хозяйства и субсидий в рыболовстве), а также с учётом того, что первые три страны являются участниками Транстихоокеанского партнёрства, взаимные уступки могут привести к расширению свободной торговли и снижению протекционизма в других сферах по сравнению с обязательствами в действующих ЗСТ АСЕАН+1, что может привести к значительным потерям некоторых участников соглашения^[61].

Примечания

↑ ASEAN Plus 6 FTA Partners Launch Trade Talks (англ.). tax-news.com. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 19 сентября 2015 года.
↑ Крупнейшая торговая сделка в истории вступила в силу. Она объединила 15 стран вокруг Китая — BBC News Русская служба (рус.). Дата обращения: 8 января 2022. Архивировано 8 января 2022 года.
↑ Will RCEP make Asia ‘center of gravity’ for global commerce? (англ.). Дата обращения: 9 января 2022. Архивировано 9 января 2022 года.
↑ АСЕАН и Япония в период финансового кризиса в Юго-Восточной Азии (рус.). CyberLeninka. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 25 марта 2020 года.
↑ Необходимо задать параметр url= в шаблоне {{cite web}}. [ Towards Comprehensive Economic Partnership in East Asia by Mohit Anand] (англ.). Institute of Peace & Conflict Studies. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 28 июля 2020 года.
↑ Background to the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) Initiative (англ.). Архивировано 17 марта 2016 года.
↑ Asia’s Regional Comprehensive Economic Partnership (англ.). East Asia Forum. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 22 февраля 2014 года.
↑ Наталья Стапран. Основные форматы многостороннего взаимодействия в азиатско-тихоокеанском регионе (рус.). Архивировано 28 марта 2017 года.
↑ Роль асеан в региональном комплексном экономическом партнерстве (RCEP) лидер или партнер? (рус.) CyberLeninka. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 25 марта 2020 года.
↑ Human Development Report 2015 (англ.). Архивировано 19 марта 2016 года.
↑ Doing Business. Economy Rankings (англ.). Архивировано 6 февраля 2015 года.
↑ Competitiveness Rankings (англ.). Архивировано 19 апреля 2020 года.
↑ The Global Innovation Index 2015. Effective Innovation Policies for Development (англ.). Архивировано 22 декабря 2020 года.
↑ Gross domestic product 2014 (англ.). Архивировано 1 февраля 2017 года.
↑ Population, total | Data | Table (англ.). data.worldbank.org. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 9 мая 2016 года.
↑ ¹ ² The World Factbook (англ.). www.cia.gov. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 10 мая 2013 года.
↑ ¹ ² World investment report 2015. Reforming international investment governance (англ.). Архивировано 27 марта 2016 года.
↑ ¹ ² World Development Indicators| World DataBank (англ.). databank.worldbank.org. Дата обращения: 20 марта 2016.
↑ The World Factbook (англ.). www.cia.gov. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 17 марта 2019 года.
↑ Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) (англ.). — P. 165. Архивировано 31 августа 2021 года.
↑ Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) (англ.). — P. 151. Архивировано 31 августа 2021 года.
↑ Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) (англ.). — P. 190. Архивировано 31 августа 2021 года.
↑ Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) (англ.). — P. 74. Архивировано 31 августа 2021 года.
↑ Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) (англ.). — P. 134. Архивировано 31 августа 2021 года.
↑ Ежегодный мониторинг средств, выделенных из федерального бюджета на финансирование НИОКР (рус.). Архивировано 20 января 2022 года.
↑ UNCTADstat - Table view (англ.). unctadstat.unctad.org. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 31 октября 2020 года.
↑ UNCTADstat - Table view (англ.). unctadstat.unctad.org. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 1 мая 2021 года.
↑ Российский внешнеэкономический вестник (рус.). — 2014. — № 10. — С. 3.
↑ WTO Statistics (англ.). Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 8 декабря 2020 года.
↑ ASEAN Framework for Regional Comprehensive Economic Partnership - ASEAN | ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY (англ.). ASEAN | ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 30 ноября 2020 года.
↑ ASEAN plus 6 agree to start RCEP talks CCTV News - CNTV English (англ.). english.cntv.cn. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 26 декабря 2012 года.
↑ Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP): Joint statement. The first meeting of trade negotiating committee 9-13 May 2013, Brunei Darussalam (англ.). Архивировано 14 августа 2015 года.
↑ Fifth Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) (англ.). Архивировано 5 сентября 2019 года.
↑ Sixth Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) (англ.). Ministry of Foreign Affairs of Japan. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 15 ноября 2020 года.
↑ Seventh Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) to be held in Thailand (англ.). Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 15 ноября 2020 года.
↑ New round of RCEP negotiations open in Kyoto | WTO and International trade Policies (англ.). wtocenter.vn. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года.
↑ Next round of RCEP meet from Monday in Myanmar - Times of India (неопр.). The Times of India. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 14 февраля 2022 года.
↑ 10th Round of RCEP Trade Talks Wrap (англ.). world.kbs.co.kr. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 4 ноября 2015 года.
↑ "Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement" (RCEP) 11th round of negotiations was held in Brunei - Get Top News (англ.). www.get-top-news.com. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 16 сентября 2018 года.
↑ The 12th Round of Negotiation of Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) Held in Perth (англ.). China FTA Network. Дата обращения: 24 июня 2016. Архивировано 6 февраля 2020 года.
↑ India presses for greater market access in services at RCEP - The Economic Times (англ.). The Economic Times. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 16 сентября 2018 года.
↑ Twelfth round of negotiations – 17-29 April 2016, Perth, Australia (англ.). Australian Government, Department of Foreign Affairs and Trade. Дата обращения: 24 июня 2016. Архивировано из оригинала 15 июня 2016 года.
↑ "India decides to opt out of RCEP, says key concerns not addressed". The Economic Times (англ.). 2019-11-04. Архивировано 15 ноября 2020. Дата обращения: 9 января 2022.
↑ "India's exit from RCEP leaves Japan and China unsure about future direction of free trade pact". The Japan Times Online (англ.). 2019-11-05. ISSN 0447-5763. Архивировано 15 ноября 2020. Дата обращения: 9 января 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |lang= and |language= (справка)
↑ Asia-Pacific nations sign world's largest trade pact RCEP (англ.). CNA (15 ноября 2020). Дата обращения: 15 ноября 2020. Архивировано 15 ноября 2020 года.
↑ Ng, Charmaine 15 countries, including Singapore, sign RCEP, the world's largest trade pact (англ.). The Straits Times (15 ноября 2020). Дата обращения: 15 ноября 2020. Архивировано 15 ноября 2020 года.
↑ АСЕАН и партнёры подписали соглашение о создании крупнейшей в мире зоны свободной торговли (рус.). tass.ru. Дата обращения: 26 января 2021. Архивировано 5 декабря 2020 года.
↑ Новое соглашение поможет восстановить экономику стран АСЕАН после пандемии (рус.). smotrim.ru. Дата обращения: 26 января 2021.
↑ ¹ ² ³ Asia Regional Integration Center (англ.). Дата обращения: 17 июня 2022. Архивировано 3 июня 2022 года.
↑ ASEAN Integration Report 2015 (англ.). Архивировано 21 января 2022 года.
↑ Structural shifts in regional foreign direct investment flow (англ.).
↑ ¹ ² Ken Itakura. Assessing the Economic Effects of the Regional Comprehensive Economic Partnership on ASEAN Member States. Chapter 1 (англ.). — 2015. — Август. Архивировано 1 октября 2015 года.
↑ South Korea: Trade Statistics >> globalEDGE: Your source for Global Business Knowledge (англ.). globaledge.msu.edu. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 29 ноября 2020 года.
↑ Republic of Korea. Table 1: FDI flows in the host economy, by geographical origin (Millions of US dollars) (англ.). Архивировано 29 июля 2018 года.
↑ South Korea’s Top Import Partners (англ.). World's Top Exports. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 10 декабря 2020 года.
↑ Nation Multimedia Group Public Company Limited, Nationmultimedia.com, Thailand. TPP and RCEP ‘will be good for Thailand’ - The Nation (англ.). The Nation. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 9 января 2016 года.
↑ Nation Multimedia Group Public Company Limited, Nationmultimedia.com, Thailand. Thailand needs to join TPP, RCEP and fine right balance - The Nation (англ.). The Nation. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 8 ноября 2015 года.
↑ Trans Pacific Partnership (TPP) and its implications on Thailand | Rödl & Partner (англ.). www.roedl.com. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 16 сентября 2018 года.
↑ Amy R. Remo. PH may lose out on some trade pact benefits (англ.). business.inquirer.net. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 16 сентября 2018 года.
↑ Тимофеев А. Региональное всестороннее экономическое партнёрство (рус.). Дата обращения: 21 марта 2016. Архивировано 4 марта 2021 года.
↑ ¹ ² Кадочников П. А., Пономарева О. В. Формирование Всеобъемлющего регионального экономического партнёрства: перспективы и последствия (рус.). Архивировано 28 февраля 2021 года.
↑ Всероссийская академия внешней торговли, Транстихоокеанское партнёрство, Всеобъемлющее региональное экономическое партнёрство: анализ перспектив развития и оценка влияния на российскую экономику и внешнюю торговлю (рус.). Архивировано 22 декабря 2018 года.
↑ Стапран Н. В. Конкурирующие интеграционные инициативы в АТР: анализ возможностей и ограничений (рус.).

Ссылки

rcepsec.org — официальный сайт Всестороннее региональное экономическое партнёрство
Группа в Фейсбуке (англ.). www.facebook.com. Дата обращения: 26 января 2021.

[1] ASEAN Plus 6 FTA Partners Launch Trade Talks (англ.). tax-news.com. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 19 сентября 2015 года.

[2] Крупнейшая торговая сделка в истории вступила в силу. Она объединила 15 стран вокруг Китая — BBC News Русская служба (рус.). Дата обращения: 8 января 2022. Архивировано 8 января 2022 года.

[3] Will RCEP make Asia ‘center of gravity’ for global commerce? (англ.). Дата обращения: 9 января 2022. Архивировано 9 января 2022 года.

[4] АСЕАН и Япония в период финансового кризиса в Юго-Восточной Азии (рус.). CyberLeninka. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 25 марта 2020 года.

[5] Необходимо задать параметр url= в шаблоне {{cite web}}. [ Towards Comprehensive Economic Partnership in East Asia by Mohit Anand] (англ.). Institute of Peace & Conflict Studies. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 28 июля 2020 года.

[6] Background to the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) Initiative (англ.). Архивировано 17 марта 2016 года.

[7] Asia’s Regional Comprehensive Economic Partnership (англ.). East Asia Forum. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 22 февраля 2014 года.

[8] Наталья Стапран. Основные форматы многостороннего взаимодействия в азиатско-тихоокеанском регионе (рус.). Архивировано 28 марта 2017 года.

[9] Роль асеан в региональном комплексном экономическом партнерстве (RCEP) лидер или партнер? (рус.) CyberLeninka. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 25 марта 2020 года.

[10] Human Development Report 2015 (англ.). Архивировано 19 марта 2016 года.

[11] Doing Business. Economy Rankings (англ.). Архивировано 6 февраля 2015 года.

[12] Competitiveness Rankings (англ.). Архивировано 19 апреля 2020 года.

[13] The Global Innovation Index 2015. Effective Innovation Policies for Development (англ.). Архивировано 22 декабря 2020 года.

[14] Gross domestic product 2014 (англ.). Архивировано 1 февраля 2017 года.

[15] Population, total | Data | Table (англ.). data.worldbank.org. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 9 мая 2016 года.

[autogenerated3-16] ¹ ² The World Factbook (англ.). www.cia.gov. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 10 мая 2013 года.

[autogenerated1-17] ¹ ² World investment report 2015. Reforming international investment governance (англ.). Архивировано 27 марта 2016 года.

[autogenerated2-18] ¹ ² World Development Indicators| World DataBank (англ.). databank.worldbank.org. Дата обращения: 20 марта 2016.

[19] The World Factbook (англ.). www.cia.gov. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 17 марта 2019 года.

[20] Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) (англ.). — P. 165. Архивировано 31 августа 2021 года.

[21] Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) (англ.). — P. 151. Архивировано 31 августа 2021 года.

[22] Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) (англ.). — P. 190. Архивировано 31 августа 2021 года.

[23] Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) (англ.). — P. 74. Архивировано 31 августа 2021 года.

[24] Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) (англ.). — P. 134. Архивировано 31 августа 2021 года.

[25] Ежегодный мониторинг средств, выделенных из федерального бюджета на финансирование НИОКР (рус.). Архивировано 20 января 2022 года.

[26] UNCTADstat - Table view (англ.). unctadstat.unctad.org. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 31 октября 2020 года.

[27] UNCTADstat - Table view (англ.). unctadstat.unctad.org. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 1 мая 2021 года.

[28] Российский внешнеэкономический вестник (рус.). — 2014. — № 10. — С. 3.

[29] WTO Statistics (англ.). Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 8 декабря 2020 года.

[30] ASEAN Framework for Regional Comprehensive Economic Partnership - ASEAN | ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY (англ.). ASEAN | ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 30 ноября 2020 года.

[31] ASEAN plus 6 agree to start RCEP talks CCTV News - CNTV English (англ.). english.cntv.cn. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 26 декабря 2012 года.

[32] Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP): Joint statement. The first meeting of trade negotiating committee 9-13 May 2013, Brunei Darussalam (англ.). Архивировано 14 августа 2015 года.

[33] Fifth Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) (англ.). Архивировано 5 сентября 2019 года.

[34] Sixth Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) (англ.). Ministry of Foreign Affairs of Japan. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 15 ноября 2020 года.

[35] Seventh Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) to be held in Thailand (англ.). Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 15 ноября 2020 года.

[36] New round of RCEP negotiations open in Kyoto | WTO and International trade Policies (англ.). wtocenter.vn. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года.

[37] Next round of RCEP meet from Monday in Myanmar - Times of India (неопр.). The Times of India. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 14 февраля 2022 года.

[38] 10th Round of RCEP Trade Talks Wrap (англ.). world.kbs.co.kr. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 4 ноября 2015 года.

[39] "Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement" (RCEP) 11th round of negotiations was held in Brunei - Get Top News (англ.). www.get-top-news.com. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 16 сентября 2018 года.

[40] The 12th Round of Negotiation of Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) Held in Perth (англ.). China FTA Network. Дата обращения: 24 июня 2016. Архивировано 6 февраля 2020 года.

[41] India presses for greater market access in services at RCEP - The Economic Times (англ.). The Economic Times. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 16 сентября 2018 года.

[42] Twelfth round of negotiations – 17-29 April 2016, Perth, Australia (англ.). Australian Government, Department of Foreign Affairs and Trade. Дата обращения: 24 июня 2016. Архивировано из оригинала 15 июня 2016 года.

[43] "India decides to opt out of RCEP, says key concerns not addressed". The Economic Times (англ.). 2019-11-04. Архивировано 15 ноября 2020. Дата обращения: 9 января 2022.

[44] "India's exit from RCEP leaves Japan and China unsure about future direction of free trade pact". The Japan Times Online (англ.). 2019-11-05. ISSN 0447-5763. Архивировано 15 ноября 2020. Дата обращения: 9 января 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |lang= and |language= (справка)

[Sign1-45] Asia-Pacific nations sign world's largest trade pact RCEP (англ.). CNA (15 ноября 2020). Дата обращения: 15 ноября 2020. Архивировано 15 ноября 2020 года.

[Sign2-46] Ng, Charmaine 15 countries, including Singapore, sign RCEP, the world's largest trade pact (англ.). The Straits Times (15 ноября 2020). Дата обращения: 15 ноября 2020. Архивировано 15 ноября 2020 года.

[47] АСЕАН и партнёры подписали соглашение о создании крупнейшей в мире зоны свободной торговли (рус.). tass.ru. Дата обращения: 26 января 2021. Архивировано 5 декабря 2020 года.

[48] Новое соглашение поможет восстановить экономику стран АСЕАН после пандемии (рус.). smotrim.ru. Дата обращения: 26 января 2021.

[:0-49] ¹ ² ³ Asia Regional Integration Center (англ.). Дата обращения: 17 июня 2022. Архивировано 3 июня 2022 года.

[50] ASEAN Integration Report 2015 (англ.). Архивировано 21 января 2022 года.

[51] Structural shifts in regional foreign direct investment flow (англ.).

[:1-52] ¹ ² Ken Itakura. Assessing the Economic Effects of the Regional Comprehensive Economic Partnership on ASEAN Member States. Chapter 1 (англ.). — 2015. — Август. Архивировано 1 октября 2015 года.

[53] South Korea: Trade Statistics >> globalEDGE: Your source for Global Business Knowledge (англ.). globaledge.msu.edu. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 29 ноября 2020 года.

[54] Republic of Korea. Table 1: FDI flows in the host economy, by geographical origin (Millions of US dollars) (англ.). Архивировано 29 июля 2018 года.

[55] South Korea’s Top Import Partners (англ.). World's Top Exports. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 10 декабря 2020 года.

[56] Nation Multimedia Group Public Company Limited, Nationmultimedia.com, Thailand. TPP and RCEP ‘will be good for Thailand’ - The Nation (англ.). The Nation. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 9 января 2016 года.

[57] Nation Multimedia Group Public Company Limited, Nationmultimedia.com, Thailand. Thailand needs to join TPP, RCEP and fine right balance - The Nation (англ.). The Nation. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано из оригинала 8 ноября 2015 года.

[58] Trans Pacific Partnership (TPP) and its implications on Thailand | Rödl & Partner (англ.). www.roedl.com. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 16 сентября 2018 года.

[59] Amy R. Remo. PH may lose out on some trade pact benefits (англ.). business.inquirer.net. Дата обращения: 20 марта 2016. Архивировано 16 сентября 2018 года.

[60] Тимофеев А. Региональное всестороннее экономическое партнёрство (рус.). Дата обращения: 21 марта 2016. Архивировано 4 марта 2021 года.

[:2-61] ¹ ² Кадочников П. А., Пономарева О. В. Формирование Всеобъемлющего регионального экономического партнёрства: перспективы и последствия (рус.). Архивировано 28 февраля 2021 года.

[62] Всероссийская академия внешней торговли, Транстихоокеанское партнёрство, Всеобъемлющее региональное экономическое партнёрство: анализ перспектив развития и оценка влияния на российскую экономику и внешнюю торговлю (рус.). Архивировано 22 декабря 2018 года.

[63] Стапран Н. В. Конкурирующие интеграционные инициативы в АТР: анализ возможностей и ограничений (рус.).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 {{Договор|название=Всестороннее региональное экономическое партнёрство (ВРЭП)|дата_подписания=15 ноября 2020 года|место_подписания=Ханой, Вьетнам|статус=Соглашение|вступление_в_силу=1 января 2022|website=https://rcepsec.org/}}
 [[Файл:RCEP3.png|400px|right]]
-'''Всесторо́ннее региона́льное экономи́ческое партнёрство''', ''сокр.'' '''ВРЭП''' (''англ.'' '''Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP''') — соглашение о «[[зона свободной торговли|зоне свободной торговли]] плюс» («ЗСТ+»), охватывающее 10 государств-членов [[Ассоциация государств Юго-Восточной Азии|Ассоциации государств Юго-Восточной Азии]] (АСЕАН) ([[Бруней]], [[Вьетнам]], [[Индонезия]], [[Камбоджа]], [[Лаос]], [[Малайзия]], [[Мьянма]], [[Сингапур]], [[Таиланд]], [[Филиппины]]) и 6 государств, с которыми у АСЕАН уже подписаны соглашения о свободной торговле ([[Австралия]], Индия, [[Китайская Народная Республика|КНР]], [[Новая Зеландия]], [[Республика Корея]], [[Япония]]). Начало переговоров было положено 20 ноября 2012 года на саммите АСЕАН в Камбодже<ref>{{cite web |url = http://www.tax-news.com/news/ASEAN_Plus_6_FTA_Partners_Launch_Trade_Talks____58397.html |title = ASEAN Plus 6 FTA Partners Launch Trade Talks |publisher = tax-news.com |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2015-09-19 |archive-url = https://web.archive.org/web/20150919031656/http://www.tax-news.com/news/ASEAN_Plus_6_FTA_Partners_Launch_Trade_Talks____58397.html |deadlink = no }}</ref>.
+'''Всесторо́ннее региона́льное экономи́ческое партнёрство''', ''сокр.'' '''ВРЭП''' ({{lang-en|Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP}}) — соглашение о «[[зона свободной торговли|зоне свободной торговли]] плюс» («ЗСТ+»), охватывающее 10 государств-членов [[Ассоциация государств Юго-Восточной Азии|Ассоциации государств Юго-Восточной Азии]] (АСЕАН) ([[Бруней]], [[Вьетнам]], [[Индонезия]], [[Камбоджа]], [[Лаос]], [[Малайзия]], [[Мьянма]], [[Сингапур]], [[Таиланд]], [[Филиппины]]) и 6 государств, с которыми у АСЕАН уже подписаны соглашения о свободной торговле ([[Австралия]], Индия, [[Китайская Народная Республика|КНР]], [[Новая Зеландия]], [[Республика Корея]], [[Япония]]). Начало переговоров было положено 20 ноября 2012 года на саммите АСЕАН в Камбодже<ref>{{cite web|url=http://www.tax-news.com/news/ASEAN_Plus_6_FTA_Partners_Launch_Trade_Talks____58397.html |title=ASEAN Plus 6 FTA Partners Launch Trade Talks|lang=en|publisher=tax-news.com|access-date=2016-03-20|archive-date=2015-09-19|archive-url= https://web.archive.org/web/20150919031656/http://www.tax-news.com/news/ASEAN_Plus_6_FTA_Partners_Launch_Trade_Talks____58397.html |deadlink=no}}</ref>.
-Соглашение о создании ВРЭП было подписано в [[Ханой|Ханое]] 15 ноября 2020 года. Его вступление в силу 1 января 2022 года создало крупнейшую в мире зону свободной торговли<ref>{{Cite web |url=https://www.bbc.com/russian/news-59839560 |title=Крупнейшая торговая сделка в истории вступила в силу. Она объединила 15 стран вокруг Китая — BBC News Русская служба |access-date=2022-01-08 |archive-date=2022-01-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220108135817/https://www.bbc.com/russian/news-59839560 |deadlink=no }}</ref><ref>{{cite web | url=https://www.globaltimes.cn/page/202201/1245466.shtml | title=Will RCEP make Asia ‘center of gravity’ for global commerce? | access-date=2022-01-09 | archive-date=2022-01-09 | archive-url=https://web.archive.org/web/20220109233150/https://www.globaltimes.cn/page/202201/1245466.shtml | deadlink=no }}</ref>.
+Соглашение о создании ВРЭП было подписано в [[Ханой|Ханое]] 15 ноября 2020 года. Его вступление в силу 1 января 2022 года создало крупнейшую в мире зону свободной торговли<ref>{{Cite web|url=https://www.bbc.com/russian/news-59839560 |title=Крупнейшая торговая сделка в истории вступила в силу. Она объединила 15 стран вокруг Китая — BBC News Русская служба|lang=ru|access-date=2022-01-08|archive-date=2022-01-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20220108135817/https://www.bbc.com/russian/news-59839560 |deadlink=no}}</ref><ref>{{cite web| url=https://www.globaltimes.cn/page/202201/1245466.shtml |title=Will RCEP make Asia ‘center of gravity’ for global commerce?|lang=en|access-date=2022-01-09|archive-date=2022-01-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20220109233150/https://www.globaltimes.cn/page/202201/1245466.shtml |deadlink=no}}</ref>.
 == Предпосылки создания ==
-С начала [[Азиатский финансовый кризис|Азиатского финансового кризиса 1997—1998 гг.]] АСЕАН, являясь одним из центральных игроков в региональной экономической интеграции в [[Азиатско-Тихоокеанский регион|Азиатско-Тихоокеанском регионе]] (АТР), стала инициатором совместного преодоления экономического спада. Также начался поиск возможностей дальнейшего углубления связей в регионе, в качестве партнера страны особо хотели видеть Японию, имеющую финансовые возможности поддержать государства [[Юго-Восточная Азия|Юго-Восточной Азии]]<ref>{{cite web |url = http://cyberleninka.ru/article/n/asean-i-yaponiya-v-period-finansovogo-krizisa-v-yugo-vostochnoy-azii |title = АСЕАН и Япония в период финансового кризиса в Юго-Восточной Азии |publisher = CyberLeninka |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2020-03-25 |archive-url = https://web.archive.org/web/20200325160441/https://cyberleninka.ru/article/n/asean-i-yaponiya-v-period-finansovogo-krizisa-v-yugo-vostochnoy-azii |deadlink = no }}</ref>. Таким образом, общая проблема, проявившаяся в виде экономического кризиса, явилась главной причиной создания в 2001 году на основе существующего регионального интеграционного объединения (РИО) нового партнерства, включающего ещё 3 страны: Китай, Республику Корея и Японию. Партнёрство решено было назвать АСЕАН+3 или [[Восточноазиатское соглашение о свободной торговле]] ({{lang-en|East Asia Free Trade Area}}, EAFTA). В дальнейшем появилось новое предложение сотрудничества — АСЕАН+6 или {{iw|Комплексное экономическое партнёрство Восточной Азии||en|Comprehensive Economic Partnership for East Asia}} (CEPEA), включавшее также Австралию, Индию и Новую Зеландию. Предложение по основанию CEPEA было выдвинуто Японией во время II саммита стран Восточной Азии в январе 2007 года в связи с созданием {{iw|Институт экономических исследований для АСЕАН и Восточной Азии|Института экономических исследований для АСЕАН и Восточной Азии|en|Economic Research Institute for ASEAN and East Asia}} (ERIA)<ref>{{cite web |url = http://www.ipcs.org/article_details.php?articleNo=2702 |title = Towards Comprehensive Economic Partnership in East Asia by Mohit Anand |publisher = Institute of Peace & Conflict Studies - |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2020-07-28 |archive-url = https://web.archive.org/web/20200728202654/http://www.ipcs.org/article_details.php?articleNo=2702 |deadlink = no }}</ref>. Эти механизмы предназначались для взаимной поддержки либерализации и сотрудничества.
+С начала [[Азиатский финансовый кризис|Азиатского финансового кризиса 1997—1998 гг.]] АСЕАН, являясь одним из центральных игроков в региональной экономической интеграции в [[Азиатско-Тихоокеанский регион|Азиатско-Тихоокеанском регионе]] (АТР), стала инициатором совместного преодоления экономического спада. Также начался поиск возможностей дальнейшего углубления связей в регионе, в качестве партнёра страны особо хотели видеть Японию, имеющую финансовые возможности поддержать государства [[Юго-Восточная Азия|Юго-Восточной Азии]]<ref>{{cite web|url= http://cyberleninka.ru/article/n/asean-i-yaponiya-v-period-finansovogo-krizisa-v-yugo-vostochnoy-azii|title = АСЕАН и Япония в период финансового кризиса в Юго-Восточной Азии|lang=ru|publisher=CyberLeninka|accessdate=2016-03-20|archive-date=2020-03-25|archive-url= https://web.archive.org/web/20200325160441/https://cyberleninka.ru/article/n/asean-i-yaponiya-v-period-finansovogo-krizisa-v-yugo-vostochnoy-azii|deadlink=no}}</ref>. Таким образом, общая проблема, проявившаяся в виде экономического кризиса, явилась главной причиной создания в 2001 году на основе существующего регионального интеграционного объединения (РИО) нового партнёрства, включающего ещё 3 страны: Китай, Республику Корея и Японию. Партнёрство решено было назвать АСЕАН+3 или [[Восточноазиатское соглашение о свободной торговле]] ({{lang-en|East Asia Free Trade Area, EAFTA}}). В дальнейшем появилось новое предложение сотрудничества — АСЕАН+6 или {{iw|Комплексное экономическое партнёрство Восточной Азии||en|Comprehensive Economic Partnership for East Asia}} (CEPEA), включавшее также Австралию, Индию и Новую Зеландию. Предложение по основанию CEPEA было выдвинуто Японией во время II саммита стран Восточной Азии в январе 2007 года в связи с созданием {{iw|Институт экономических исследований для АСЕАН и Восточной Азии|Института экономических исследований для АСЕАН и Восточной Азии|en|Economic Research Institute for ASEAN and East Asia}} (ERIA)<ref>{{cite web|url http://www.ipcs.org/article_details.php?articleNo=2702 |title=Towards Comprehensive Economic Partnership in East Asia by Mohit Anand|lang=en|publisher=Institute of Peace & Conflict Studies|access-date=2016-03-20|archive-date=2020-07-28|archive-url= https://web.archive.org/web/20200728202654/http://www.ipcs.org/article_details.php?articleNo=2702 |deadlink=no}}</ref>. Эти механизмы предназначались для взаимной поддержки либерализации и сотрудничества.
-Последующий анализ преимуществ выявил, что страны [[Восточная Азия|Восточной Азии]] могли извлечь значительную пользу от CEPEA, причем, чем более всесторонним было бы соглашение, тем больше выгод от него стоило ожидать. По сравнению с другими альтернативами в регионе объединение выглядело выигрышнее<ref>{{статья |автор = |заглавие = Background to the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) Initiative |ссылка = http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/Documents/rcep-background-paper-background.pdf |язык = |издание = |тип = |год = |месяц = |число = |том = |номер = |страницы = |issn = |archiveurl = https://web.archive.org/web/20160317102056/http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/Documents/rcep-background-paper-background.pdf |archivedate = 2016-03-17}}</ref>.
+Последующий анализ преимуществ выявил, что страны [[Восточная Азия|Восточной Азии]] могли извлечь значительную пользу от CEPEA, причем, чем более всесторонним было бы соглашение, тем больше выгод от него стоило ожидать. По сравнению с другими альтернативами в регионе объединение выглядело выигрышнее<ref>{{статья|автор= |заглавие=Background to the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) Initiative|ссылка= http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/Documents/rcep-background-paper-background.pdf |язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archiveurl= https://web.archive.org/web/20160317102056/http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/Documents/rcep-background-paper-background.pdf |archivedate=2016-03-17}}</ref>.
 В 2009 году совместная исследовательская группа из представителей АСЕАН, Австралии, Индии, Китая, Новой Зеландии, Республики Корея и Японии рекомендовала лидерам, которые работают над CEPEA, продолжать углублять [[Экономическая интеграция|экономическую интеграцию]], сужая разрывы и достигая [[Устойчивое развитие|устойчивого развития]].
@@ Строка 14: / Строка 14: @@
 На IV Восточно-Азиатском Саммите в октябре 2009 года должностным лицам было предложено рассмотреть оба интеграционных объединения — EAFTA и CEPEA. В ноябре 2011 года АСЕАН закончила дебаты, предложив собственную модель — ВРЭП.
-Вместо того чтобы работать с заранее определённым составом участников, ВРЭП основано на открытом присоединении, что позволило бы любому из партнеров АСЕАН (Австралии, Индии, Китаю, Новой Зеландии, Республике Корея и Японии) участвовать либо с начала создания объединения, либо позднее, когда они будут готовы присоединиться. Партнёрство также будет открыто для внешних экономических партнёров<ref>{{cite web |url = http://www.eastasiaforum.org/2012/08/27/asias-regional-comprehensive-economic-partnership/ |title = Asia’s Regional Comprehensive Economic Partnership |publisher = East Asia Forum |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2014-02-22 |archive-url = https://web.archive.org/web/20140222155122/http://www.eastasiaforum.org/2012/08/27/asias-regional-comprehensive-economic-partnership/ |deadlink = no }}</ref>.
+Вместо того чтобы работать с заранее определённым составом участников, ВРЭП основано на открытом присоединении, что позволило бы любому из партнёров АСЕАН (Австралии, Индии, Китаю, Новой Зеландии, Республике Корея и Японии) участвовать либо с начала создания объединения, либо позднее, когда они будут готовы присоединиться. Партнёрство также будет открыто для внешних экономических партнёров<ref>{{cite web|url= http://www.eastasiaforum.org/2012/08/27/asias-regional-comprehensive-economic-partnership/ |title=Asia’s Regional Comprehensive Economic Partnership|lang=en|publisher=East Asia Forum|access-date=2016-03-20|archive-date=2014-02-22|archive-url= https://web.archive.org/web/20140222155122/http://www.eastasiaforum.org/2012/08/27/asias-regional-comprehensive-economic-partnership/ |deadlink=no}}</ref>.
 Понимая важность укрепления восточноазиатской экономической интеграции, лидеры стран ACEAH в ноябре 2011 года одобрили работу над созданием ВРЭП, а в ноябре 2012 года на XXI саммите ACEAH пришли к окончательному мнению, что ВРЭП несет в себе возможности более широкого и активного взаимодействия в сравнении с уже существующим в рамках АСЕАН.
-Целью переговоров по ВРЭП было объявлено достижение современного, всеобъемлющего, качественного и взаимовыгодного соглашения в рамках экономического партнерства между членами АСЕАН и её партнерами по [[Зона свободной торговли|ЗСТ]]. По состоянию на конец 2015 года переговоры распространялись на торговлю товарами, услугами, инвестиционное сотрудничество, экономическое и техническое взаимодействие, защиту прав [[Интеллектуальная собственность|интеллектуальной собственности]] (ИС), развитие конкуренции, создание механизма по разрешению споров, [[Электронная коммерция|электронную коммерцию]]<ref>{{статья |автор = Наталья Стапран |заглавие = Основные форматы многостороннего взаимодействия в азиатско-тихоокеанском регионе |ссылка = http://www.pircenter.org/media/content/files/13/14482833690.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2017-03-28 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20170328231918/http://www.pircenter.org/media/content/files/13/14482833690.pdf }}</ref>. Привлекательным моментом при формировании ВРЭП считается принцип открытого доступа к интеграционному объединению до официального членства, тогда как EAFTA и CEPEA применяли бы льготный режим только после оформления членства нового государства. Кроме того, ВРЭП выразило готовность в перспективе включить в объединение и страны, не относящиеся к Восточной Азии, например, центральноазиатские государства. Фактически ВРЭП уже реализует этот принцип, пригласив в свой состав Индию, которая, строго говоря, относится к [[Южная Азия|Южной Азии]]<ref>{{cite web |url = http://cyberleninka.ru/article/n/rol-asean-v-regionalnom-kompleksnom-ekonomicheskom-partnerstve-rcep-lider-ili-partner |title = Роль асеан в региональном комплексном экономическом партнерстве (RCEP) лидер или партнер? |publisher = CyberLeninka |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2020-03-25 |archive-url = https://web.archive.org/web/20200325180013/https://cyberleninka.ru/article/n/rol-asean-v-regionalnom-kompleksnom-ekonomicheskom-partnerstve-rcep-lider-ili-partner |deadlink = no }}</ref>.
+Целью переговоров по ВРЭП было объявлено достижение современного, всеобъемлющего, качественного и взаимовыгодного соглашения в рамках экономического партнёрства между членами АСЕАН и её партнёрами по [[Зона свободной торговли|ЗСТ]]. По состоянию на конец 2015 года переговоры распространялись на торговлю товарами, услугами, инвестиционное сотрудничество, экономическое и техническое взаимодействие, защиту прав [[Интеллектуальная собственность|интеллектуальной собственности]] (ИС), развитие конкуренции, создание механизма по разрешению споров, [[Электронная коммерция|электронную коммерцию]]<ref>{{статья|автор=Наталья Стапран|заглавие=Основные форматы многостороннего взаимодействия в азиатско-тихоокеанском регионе |ссылка= http://www.pircenter.org/media/content/files/13/14482833690.pdf |язык=ru|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2017-03-28|archiveurl= https://web.archive.org/web/20170328231918/http://www.pircenter.org/media/content/files/13/14482833690.pdf }}</ref>. Привлекательным моментом при формировании ВРЭП считается принцип открытого доступа к интеграционному объединению до официального членства, тогда как EAFTA и CEPEA применяли бы льготный режим только после оформления членства нового государства. Кроме того, ВРЭП выразило готовность в перспективе включить в объединение и страны, не относящиеся к Восточной Азии, например, центральноазиатские государства. Фактически ВРЭП уже реализует этот принцип, пригласив в свой состав Индию, которая, строго говоря, относится к [[Южная Азия|Южной Азии]]<ref>{{cite web|url= http://cyberleninka.ru/article/n/rol-asean-v-regionalnom-kompleksnom-ekonomicheskom-partnerstve-rcep-lider-ili-partner|title=Роль асеан в региональном комплексном экономическом партнерстве (RCEP) лидер или партнер?|lang=ru|publisher=CyberLeninka|access-date=2016-03-20|archive-date=2020-03-25|archive-url= https://web.archive.org/web/20200325180013/https://cyberleninka.ru/article/n/rol-asean-v-regionalnom-kompleksnom-ekonomicheskom-partnerstve-rcep-lider-ili-partner|deadlink=no}}</ref>.
 == Место стран-участниц ВРЭП в глобальных рейтингах ==
@@ Строка 24: / Строка 24: @@
 {| class="wikitable"
 |-align="center"
-! Страна \ Индикатор !! Индекс человеческого развития, значение (место)<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Human Development Report 2015 |ссылка = http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2015_statistical_annex.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2016-03-19 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20160319110553/http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2015_statistical_annex.pdf }}</ref> !! Индекс ведения бизнеса, место в рейтинге<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Doing Business. Economy Rankings |ссылка = http://www.doingbusiness.org/rankings |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2015-02-06 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20150206025936/http://www.doingbusiness.org/rankings }}</ref> !! Индекс глобальной конкурентоспособности, значение (место)<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Competitiveness Rankings |ссылка = http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/competitiveness-rankings/ |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2020-04-19 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20200419144553/http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/competitiveness-rankings/ }}</ref> !! Глобальный индекс инноваций, значение (место)<ref>{{статья |автор =  |заглавие = The Global Innovation Index 2015. Effective Innovation Policies for Development |ссылка = https://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/reportpdf/GII-2015-v5.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2020-12-22 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20201222191121/https://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/reportpdf/GII-2015-v5.pdf }}</ref>
+! Страна \ Индикатор !! Индекс человеческого развития, значение (место)<ref>{{статья|автор= |заглавие=Human Development Report 2015|ссылка= http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2015_statistical_annex.pdf |язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2016-03-19|archiveurl = https://web.archive.org/web/20160319110553/http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2015_statistical_annex.pdf }}</ref> !! Индекс ведения бизнеса, место в рейтинге<ref>{{статья|автор= |заглавие=Doing Business. Economy Rankings|ссылка= http://www.doingbusiness.org/rankings |язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2015-02-06|archiveurl= https://web.archive.org/web/20150206025936/http://www.doingbusiness.org/rankings}}</ref> !! Индекс глобальной конкурентоспособности, значение (место)<ref>{{статья|автор= |заглавие=Competitiveness Rankings|ссылка= http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/competitiveness-rankings/|язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2020-04-19|archiveurl= https://web.archive.org/web/20200419144553/http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/competitiveness-rankings/}}</ref> !! Глобальный индекс инноваций, значение (место)<ref>{{статья|автор= |заглавие=The Global Innovation Index 2015. Effective Innovation Policies for Development|ссылка= https://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/reportpdf/GII-2015-v5.pdf |язык=en|издание=|тип=|год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2020-12-22|archiveurl= https://web.archive.org/web/20201222191121/https://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/reportpdf/GII-2015-v5.pdf}}</ref>
 |-
 | align="center" colspan="5" |АСЕАН
@@ Строка 78: / Строка 78: @@
 {| class="wikitable"
 |-align="center"
-! Страна \ Индикатор !! ВВП, млрд долл.<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Gross domestic product 2014 |ссылка = http://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2017-02-01 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20170201165545/http://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf }}</ref> !! Численность населения, млн чел.<ref>{{cite web |url = http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL/countries?display=default |title = Population, total &#124; Data &#124; Table |publisher = data.worldbank.org |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2016-05-09 |archive-url = https://web.archive.org/web/20160509082434/http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL/countries?display=default |deadlink = no }}</ref> !! ВВП на душу населения, тыс. долл. !! Площадь территории, тыс. км² !! Экспорт, млрд долл.<ref name="autogenerated3">{{cite web |url = https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ |title = The World Factbook |publisher = www.cia.gov |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2013-05-10 |archive-url = https://web.archive.org/web/20130510200259/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ |deadlink = yes }}</ref> !! Импорт, млрд долл.<ref name="autogenerated3" /> !! ПИИ приток млн долл.<ref name="autogenerated1">{{статья |автор = World investment report 2015 |заглавие = Reforming international investment governance |ссылка = http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2015_en.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2016-03-27 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20160327151019/http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2015_en.pdf }}</ref> !! ПИИ отток млн долл.<ref name="autogenerated1" /> !! Затраты на НИОКР, % ВВП<ref name="autogenerated2">{{cite web |url = http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&country=&series=GB.XPD.RSDV.GD.ZS&period |title = World Development Indicators&#124; World DataBank |publisher = databank.worldbank.org |accessdate = 2016-03-20}}</ref> !! Внешний долг, млрд долл.<ref>{{cite web |url = https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html |title = The World Factbook |publisher = www.cia.gov |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2019-03-17 |archive-url = https://web.archive.org/web/20190317104350/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html |deadlink = yes }}</ref>
+! Страна \ Индикатор !! ВВП, млрд долл.<ref>{{статья|автор= |заглавие=Gross domestic product 2014|ссылка= http://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf |язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2017-02-01|archiveurl= https://web.archive.org/web/20170201165545/http://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf }}</ref> !! Численность населения, млн чел.<ref>{{cite web|url= http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL/countries?display=default |title=Population, total &#124; Data &#124; Table|lang=en|publisher=data.worldbank.org|access-date=2016-03-20|archive-date=2016-05-09|archive-url= https://web.archive.org/web/20160509082434/http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL/countries?display=default |deadlink=no}}</ref> !! ВВП на душу населения, тыс. долл. !! Площадь территории, тыс. км² !! Экспорт, млрд долл.<ref name="autogenerated3">{{cite web|url= https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ |title=The World Factbook|lang=en|publisher=www.cia.gov|access-date=2016-03-20|archive-date=2013-05-10|archive-url= https://web.archive.org/web/20130510200259/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ |deadlink=yes}}</ref> !! Импорт, млрд долл.<ref name="autogenerated3" /> !! ПИИ приток млн долл.<ref name="autogenerated1">{{статья|автор=World investment report 2015|заглавие=Reforming international investment governance|ссылка= http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2015_en.pdf |язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2016-03-27|archiveurl= https://web.archive.org/web/20160327151019/http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2015_en.pdf }}</ref> !! ПИИ отток млн долл.<ref name="autogenerated1" /> !! Затраты на НИОКР, % ВВП<ref name="autogenerated2">{{cite web|url= http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&country=&series=GB.XPD.RSDV.GD.ZS&period|title=World Development Indicators&#124; World DataBank|lang=en|publisher=databank.worldbank.org|accessdate=2016-03-20}}</ref> !! Внешний долг, млрд долл.<ref>{{cite web|url= https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html |title=The World Factbook|lang=en|publisher=www.cia.gov|access-date=2016-03-20|archive-date=2019-03-17|archive-url= https://web.archive.org/web/20190317104350/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html|deadlink=yes}}</ref>
 |-align="center"
 | Бруней-Даруссалам || 17,1 || 0,4 || 42,8 || 5,7 || 11,0 || 4,0 || 568,0 || — || — || —
@@ Строка 84: / Строка 84: @@
 | Вьетнам || 186,2 || 90,0 || 2,0 || 331,2 || 147,0 || 139,0 || 9 200,0 || 1 150,0 || 0,2 || 69,7
 |-align="center"
-| Индонезия || 984,0 || 252,0 || 4,0 || 1 904,6 || 180,0 || 167,0 || 22 580,0 || 7 077,0 || 0,1<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) |ссылка = http://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы = 165 |issn =  |archivedate = 2021-08-31 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20210831205609/https://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf }}</ref> || 293,2
+| Индонезия || 984,0 || 252,0 || 4,0 || 1 904,6 || 180,0 || 167,0 || 22 580,0 || 7 077,0 || 0,1<ref>{{статья|автор=|заглавие=Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition)|ссылка= http://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf|язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы=165 |issn= |archivedate=2021-08-31|archiveurl= https://web.archive.org/web/20210831205609/https://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf}}</ref> || 293,2
 |-align="center"
-| Камбоджа || 16,8 || 15,0 || 1,1 || 181,0 || 7,0 || 10,0 || 1 730,0 || 32,0 || 0,05<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) |ссылка = http://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы = 151 |issn =  |archivedate = 2021-08-31 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20210831205609/https://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf }}</ref> || 7,2
+| Камбоджа || 16,8 || 15,0 || 1,1 || 181,0 || 7,0 || 10,0 || 1 730,0 || 32,0 || 0,05<ref>{{статья|автор= |заглавие=Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition)|ссылка=http://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf |язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы=151|issn= |archivedate=2021-08-31|archiveurl= https://web.archive.org/web/20210831205609/https://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf }}</ref> || 7,2
 |-align="center"
 | Лаос || 11,8 || 6,8 || 1,7 || 236,8 || 3,0 || 4,0 || 721,0 || 2,0 || 0,04 || 9,5
@@ Строка 92: / Строка 92: @@
 | Малайзия || 326,3 || 30,0 || 10,9 || 329,8 || 231,0 || 194,0 || 10 799,0 || 16 445,0 || 1,1 || 213,9
 |-align="center"
-| Мьянма || 65,8 || 51,0 || 1,3 || 676,6 || 8,0 || 5,0 || 946,0 || — || 0,16<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) |ссылка = http://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы = 190 |issn =  |archivedate = 2021-08-31 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20210831205609/https://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf }}</ref> || 6,6
+| Мьянма || 65,8 || 51,0 || 1,3 || 676,6 || 8,0 || 5,0 || 946,0 || — || 0,16<ref>{{статья|автор= |заглавие=Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition)|ссылка=http://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf |язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы=190|issn= |archivedate=2021-08-31|archiveurl= https://web.archive.org/web/20210831205609/https://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf}}</ref> || 6,6
 |-align="center"
 | Сингапур || 307,9 || 5,5 || 56,0 || 0,7 || 450,0 || 375,0 || 67 523,0 || 40 660,0 || 2,0 || 1 330,0
 |-align="center"
-| Таиланд || 373,2 || 69,0 || 5,4 || 513,1 || 232,0 || 219,0 || 1 256,0 || 7 692,0 || 0,5<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) |ссылка = http://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы = 74 |issn =  |archivedate = 2021-08-31 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20210831205609/https://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf }}</ref> || 140,7
+| Таиланд || 373,2 || 69,0 || 5,4 || 513,1 || 232,0 || 219,0 || 1 256,0 || 7 692,0 || 0,5<ref>{{статья|автор= |заглавие=Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition)|ссылка= http://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf |язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы=74|issn= |archivedate=2021-08-31|archiveurl= https://web.archive.org/web/20210831205609/https://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf}}</ref> || 140,7
 |-align="center"
-| Филиппины || 285,0 || 101,0 || 2,8 || 300,0 || 53,0 || 73,0 || 6 201,0 || 6 990,0 || 0,1<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) |ссылка = http://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы = 134 |issn =  |archivedate = 2021-08-31 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20210831205609/https://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf }}</ref> || 77,7
+| Филиппины || 285,0 || 101,0 || 2,8 || 300,0 || 53,0 || 73,0 || 6 201,0 || 6 990,0 || 0,1<ref>{{статья|автор= |заглавие = Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition)|ссылка= http://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf |язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы=134|issn= |archivedate=2021-08-31|archiveurl = https://web.archive.org/web/20210831205609/https://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2014-OR-02_EN.pdf}}</ref> || 77,7
 |-align="center"
 | '''АСЕАН''' || '''2 574,1''' || '''620,7''' || '''4,1''' || '''4 479,5''' || '''1 322''' || '''1 190''' || '''120 268''' || '''80 048''' || '''—''' || '''—'''
@@ Строка 120: / Строка 120: @@
 Примечание: Затраты на НИОКР: 2002 год (Камбоджа, Лаос, Мьянма), 2007 год (Филиппины), 2011 год (Австралия, Вьетнам, Индия, Новая Зеландия), 2012 год (Малайзия, Сингапур), 2013 год (Индонезия, Китай, Таиланд, Южная Корея, Япония)<ref name="autogenerated2" />.
-Анализ табличных данных позволяет сделать несколько выводов. В 2014 году потенциальные страны-участницы ВРЭП представляли 49 % населения и 19 % всей территории мира. Вклад отдельных стран-участниц в новый интеграционный блок различен. В рамках АСЕАН крупнейшей экономикой можно считать Индонезию, которая обеспечивает порядка 40 % суммарного [[Валовой внутренний продукт|ВВП]] объединения, а также является одним из лидеров во [[Международная торговля|внешней торговле]] среди стран АСЕАН. Однако экономический потенциал уже значительно выше в формате АСЕАН+3: валовый продукт составляет 24,3 % от мирового показателя, вместо 3,3 % у АСЕАН, а с присоединением ещё трех стран к партнерству доля повысится приблизительно до 29 %. Всестороннее экономическое партнёрство стран Восточной Азии может стать одним из самых значительных торговых блоков: потенциально партнёрство сможет охватить треть мировой торговли. Крупнейший вклад вносят: Китай — 11,7 % мирового [[экспорт]]а, Япония — 3,6 %, Республика Корея — 3,3 % в 2014 году. В свою очередь инвестиционный потенциал стран объединения также можно назвать высоким. Так, в 2014 году совокупный приток [[Иностранные инвестиции|иностранных инвестиций]] в экономики стран ВРЭП составил 28,5 % от мирового показателя, а отток инвестиций — 23,6 %. Китай является как крупнейшим реципиентом, так и инвестором капитала в объединении, его удельный вес составляет примерно 37 % в совокупном объёме притока и оттока иностранного капитала объединения. Стоит отметить, что Китай является лидером в объединении по абсолютным затратам на [[НИОКР]], которые в 2013 году составили 0,2 трлн долл., однако в относительном выражении это лишь четвёртый результат (2 % ВВП). Лидерами по данному показателю в относительном выражении являются Республика Корея (4,1 % ВВП) и Япония (3,5 % ВВП), которые одновременно занимают лидирующие позиции в мировом рейтинге стран по уровню относительных расходов на НИОКР (1 и 5 место, соответственно)<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Ежегодный мониторинг средств, выделенных из федерального бюджета на финансирование НИОКР |ссылка = http://ac.gov.ru/files/attachment/4879.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2022-01-20 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20220120193130/https://ac.gov.ru/files/attachment/4879.pdf }}</ref>.
+Анализ табличных данных позволяет сделать несколько выводов. В 2014 году потенциальные страны-участницы ВРЭП представляли 49 % населения и 19 % всей территории мира. Вклад отдельных стран-участниц в новый интеграционный блок различен. В рамках АСЕАН крупнейшей экономикой можно считать Индонезию, которая обеспечивает порядка 40 % суммарного [[Валовой внутренний продукт|ВВП]] объединения, а также является одним из лидеров во [[Международная торговля|внешней торговле]] среди стран АСЕАН. Однако экономический потенциал уже значительно выше в формате АСЕАН+3: валовый продукт составляет 24,3 % от мирового показателя, вместо 3,3 % у АСЕАН, а с присоединением ещё трёх стран к партнёрству доля повысится приблизительно до 29 %. Всестороннее экономическое партнёрство стран Восточной Азии может стать одним из самых значительных торговых блоков: потенциально партнёрство сможет охватить треть мировой торговли. Крупнейший вклад вносят: Китай — 11,7 % мирового [[экспорт]]а, Япония — 3,6 %, Республика Корея — 3,3 % в 2014 году. В свою очередь инвестиционный потенциал стран объединения также можно назвать высоким. Так, в 2014 году совокупный приток [[Иностранные инвестиции|иностранных инвестиций]] в экономики стран ВРЭП составил 28,5 % от мирового показателя, а отток инвестиций — 23,6 %. Китай является как крупнейшим реципиентом, так и инвестором капитала в объединении, его удельный вес составляет примерно 37 % в совокупном объёме притока и оттока иностранного капитала объединения. Стоит отметить, что Китай является лидером в объединении по абсолютным затратам на [[НИОКР]], которые в 2013 году составили 0,2 трлн долл., однако в относительном выражении это лишь четвёртый результат (2 % ВВП). Лидерами по данному показателю в относительном выражении являются Республика Корея (4,1 % ВВП) и Япония (3,5 % ВВП), которые одновременно занимают лидирующие позиции в мировом рейтинге стран по уровню относительных расходов на НИОКР (1 и 5 место, соответственно)<ref>{{статья|автор=|заглавие = Ежегодный мониторинг средств, выделенных из федерального бюджета на финансирование НИОКР|ссылка= http://ac.gov.ru/files/attachment/4879.pdf |язык=ru|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2022-01-20|archiveurl= https://web.archive.org/web/20220120193130/https://ac.gov.ru/files/attachment/4879.pdf }}</ref>.
 [[Файл:Сравнительная характеристика внешнеторговых показателей мировых РИО и ВРЭП в 2014 г..png|мини|справа]]
-=== Сравнение ВРЭП с другими РИО по ВВП, численности населения и ВВП на душу населения, 2014 год<ref>{{cite web |url = http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=96 |title = UNCTADstat - Table view |publisher = unctadstat.unctad.org |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2020-10-31 |archive-url = https://web.archive.org/web/20201031124208/http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=96 |deadlink = no }}</ref><ref>{{cite web |url = http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=97 |title = UNCTADstat - Table view |publisher = unctadstat.unctad.org |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2021-05-01 |archive-url = https://web.archive.org/web/20210501042530/http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=97 |deadlink = no }}</ref> ===
+=== Сравнение ВРЭП с другими РИО по ВВП, численности населения и ВВП на душу населения, 2014 год ===
+{{основной источник|<ref>{{cite web|url= http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=96 |title=UNCTADstat - Table view|lang=en|publisher=unctadstat.unctad.org |access-date=2016-03-20|archive-date=2020-10-31|archive-url= https://web.archive.org/web/20201031124208/http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=96 |deadlink=no}}</ref><ref>{{cite web|url= http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=97 |title=UNCTADstat - Table view|lang=en|publisher=unctadstat.unctad.org|access-date=2016-03-20|archive-date=2021-05-01|archive-url= https://web.archive.org/web/20210501042530/http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=97 |deadlink=no}}</ref>}}
-[[Файл:ВВП и душевой ВВП ВРЭП, 2014 г..png|мини|ВРЭП является самым крупным РИО по ВВП, но значительно отстает от крупнейших интеграционных объединений по ВВП на душу населения|слева]]
+[[Файл:ВВП и душевой ВВП ВРЭП, 2014 г..png|мини|ВРЭП является самым крупным РИО по ВВП, но значительно отстаёт от крупнейших интеграционных объединений по ВВП на душу населения|слева]]
 [[Файл:Население ВРЭП, 2014 г..png|мини|ВРЭП охватит половину мирового населения|слева]]
 Всестороннее региональное экономическое партнёрство на этапе создания является самым крупным РИО по таким показателям как ВВП и численность населения, опережая ЕС и НАФТА. ВРЭП охватит половину мирового населения. Однако что касается ВВП на душу населения, ВРЭП значительно отстает от крупнейших интеграционных объединений и имеет показатель равный 6,5 тыс. долл., что в 7 раз меньше показателя НАФТА, а также в 2 раза меньше показателя АСЕАН. Таким образом, ВРЭП опережает другие РИО по масштабам, однако сильно отстает от них по уровню благосостояния.
-ВРЭП как перспективный региональный блок имеет высокие показатели объёмов торговли сравнительно с другими РИО. С 2001 по 2014 гг. экспорт стран блока ВРЭП вырос с 20,5 % до 27,5 % мирового экспорта и с 19,3 % до 28,1 % мирового импорта<ref>{{статья |автор = |заглавие = Российский внешнеэкономический вестник |ссылка = |язык = |издание = |тип = |год = 2014 |месяц = |число = |том = |номер = 10 |страницы = 3 |issn = }}</ref>. Немаловажным является расширение внутрирегиональной торговли стран-потенциальных членов. На рисунке изображена взаимная торговля стран ВРЭП, которая выросла в ВРЭП почти на 5 процентных пунктов с 2001 года и в 2014 году составляет 42 % — третий показатель в мире после ЕС и НАФТА<ref>{{cite web |url = https://www.wto.org/index.htm |title = WTO Statistics |author =  |website =  |date =  |publisher =  |access-date = 2016-03-20 |archive-date = 2020-12-08 |archive-url = https://web.archive.org/web/20201208071838/https://www.wto.org/index.htm |deadlink = no }}</ref>.
+ВРЭП как перспективный региональный блок имеет высокие показатели объёмов торговли сравнительно с другими РИО. С 2001 по 2014 гг. экспорт стран блока ВРЭП вырос с 20,5 % до 27,5 % мирового экспорта и с 19,3 % до 28,1 % мирового импорта<ref>{{статья|автор=|заглавие=Российский внешнеэкономический вестник|ссылка= |язык=ru|издание=|тип=|год=2014|месяц=|число=|том=|номер=10|страницы=3|issn= }}</ref>. Немаловажным является расширение внутрирегиональной торговли стран-потенциальных членов. На рисунке изображена взаимная торговля стран ВРЭП, которая выросла в ВРЭП почти на 5 процентных пунктов с 2001 года и в 2014 году составляет 42 % — третий показатель в мире после ЕС и НАФТА<ref>{{cite web|url= https://www.wto.org/index.htm |title=WTO Statistics|lang=en|access-date=2016-03-20|archive-date=2020-12-08|archive-url= https://web.archive.org/web/20201208071838/https://www.wto.org/index.htm |deadlink=no}}</ref>.
 == Этапы формирования ==
 === 14-19 ноября 2011 ===
-* Курс на развитие процесса по образованию ВРЭП на XIX саммите АСЕАН<ref>{{cite web |url = http://www.asean.org/?static_post=asean-framework-for-regional-comprehensive-economic-partnership |title = ASEAN Framework for Regional Comprehensive Economic Partnership - ASEAN &#124; ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY |publisher = ASEAN &#124; ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY |lang = en |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2020-11-30 |archive-url = https://web.archive.org/web/20201130132720/https://asean.org/?static_post=asean-framework-for-regional-comprehensive-economic-partnership |deadlink = no }}</ref>
+* Курс на развитие процесса по образованию ВРЭП на XIX саммите АСЕАН<ref>{{cite web|url= http://www.asean.org/?static_post=asean-framework-for-regional-comprehensive-economic-partnership|title=ASEAN Framework for Regional Comprehensive Economic Partnership - ASEAN &#124; ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY|publisher=ASEAN &#124; ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY|lang=en|access-date=2016-03-20|archive-date=2020-11-30|archive-url= https://web.archive.org/web/20201130132720/https://asean.org/?static_post=asean-framework-for-regional-comprehensive-economic-partnership|deadlink=no}}</ref>
 === 25 августа — 1 сентября 2012 ===
-* Объявление о начале переговоров по соглашению о свободной торговле, известному как «Всестороннее региональное экономическое партнёрство» на 44-й встрече экономических министров АСЕАН в Сием-Рипе (Камбоджа)<ref>{{cite web |url = http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20120901/101251.shtml |title = ASEAN plus 6 agree to start RCEP talks CCTV News - CNTV English |publisher = english.cntv.cn |accessdate = 2016-03-20|archiveurl = https://web.archive.org/web/20121226094053/http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20120901/101251.shtml |archivedate = 2012-12-26 |deadlink = yes}}</ref>
+* Объявление о начале переговоров по соглашению о свободной торговле, известному как «Всестороннее региональное экономическое партнёрство» на 44-й встрече экономических министров АСЕАН в Сием-Рипе (Камбоджа)<ref>{{cite web|url= http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20120901/101251.shtml |title=ASEAN plus 6 agree to start RCEP talks CCTV News - CNTV English|lang=en|publisher=english.cntv.cn|access-date=2016-03-20|archive-url= https://web.archive.org/web/20121226094053/http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20120901/101251.shtml |archive-date = 2012-12-26|deadlink=yes}}</ref>
 === Раунд 1: 9-13 мая 2013, Бруней ===
-* Встреча представителей из 16 правительств государств, участвующих в ВРЭП, для детальных переговоров с целью заключения ВРЭП к концу 2015 года<ref>{{статья |автор = |заглавие = Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP): Joint statement. The first meeting of trade negotiating committee 9-13 May 2013, Brunei Darussalam |ссылка = http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/Documents/130513-joint-statement.pdf |язык = |издание = |тип = |год = |месяц = |число = |том = |номер = |страницы = |issn = |archiveurl = https://web.archive.org/web/20150814081114/http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/Documents/130513-joint-statement.pdf |archivedate = 2015-08-14}}</ref>.
+* Встреча представителей из 16 правительств государств, участвующих в ВРЭП, для детальных переговоров с целью заключения ВРЭП к концу 2015 года<ref>{{статья|автор= |заглавие=Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP): Joint statement. The first meeting of trade negotiating committee 9-13 May 2013, Brunei Darussalam|ссылка= http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/Documents/130513-joint-statement.pdf |язык=en|издание=|тип=|год=|месяц= |число=|том=|номер=|страницы= |issn= |archiveurl= https://web.archive.org/web/20150814081114/http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/Documents/130513-joint-statement.pdf |archivedate=2015-08-14}}</ref>.
-=== Раунд 2: 23-27 сентября 2013, Брисбен, Австралия ===
+=== Раунд 2: 23-27 сентября 2013, Брисбен (Австралия) ===
 * Обсуждение либерализации торговли товарами, услугами и инвестиций, экономического и технического сотрудничества, конкуренции, ИС, разрешения споров и других вопросов в соответствии с руководящими принципами
-=== Раунд 3: 20-24 января 2014, Куала-Лумпур, Малайзия ===
+=== Раунд 3: 20-24 января 2014, Куала-Лумпур (Малайзия) ===
 * Продолжение технической работы по согласованию регулирования торговли товарами, услугами и инвестициями
 * Проведение диалог по вопросам тарифов, нетарифных мер, стандартов, [[Технический регламент|технических регламентов]] и процедур оценки соответствия, санитарных и фитосанитарных мер, а также о таможенных процедурах и содействии торговле
 * Проведение семинара по вопросам ИС (Малайзия, Япония), сфере услуг и инвестиций (Австралия)
-=== Раунд 4: 31 марта — 4 апреля 2014, Наньнин, КНР ===
+=== Раунд 4: 31 марта — 4 апреля 2014, Наньнин (Китай) ===
 * Продолжение дискуссии по нетарифным мерам регулирования внешней торговли, техническим регламентам, таможенным процедурам и т. п.
 * Заседание новой рабочей группы по вопросам ИС, конкуренции, а также экономического и технического сотрудничества
@@ Строка 156: / Строка 157: @@
 === Раунд 5: 21-27 июня 2014, Сингапур ===
 * Обсуждение в рамках Комитета по переговорам по торговле вопросов, связанных с торговлей товарами и услугами, движением инвестиций, экономической и технической кооперацией, ИС, конкуренцией
-* Подготовка совещания на уровне министров<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Fifth Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) |ссылка = http://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000336.html |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2019-09-05 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20190905042048/https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000336.html }}</ref>
+* Подготовка совещания на уровне министров<ref>{{статья|автор= |заглавие=Fifth Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP)|ссылка= http://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000336.html |язык=en|издание=|тип=|год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn=  |archivedate=2019-09-05|archiveurl= https://web.archive.org/web/20190905042048/https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000336.html}}</ref>
-=== Раунд 6: 1-5 декабря 2014, Нью-Дели, Индия ===
+=== Раунд 6: 1-5 декабря 2014, Нью-Дели (Индия) ===
 * Информирование бизнеса о целях ВРЭП
-* Создание семинара по вопросам электронной коммерции<ref>{{cite web |url = http://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000543.html |title = Sixth Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) |publisher = Ministry of Foreign Affairs of Japan |lang =  |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2020-11-15 |archive-url = https://web.archive.org/web/20201115174626/https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000543.html |deadlink = no }}</ref>
+* Создание семинара по вопросам электронной коммерции<ref>{{cite web|url= http://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000543.html |title=Sixth Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP)|publisher=Ministry of Foreign Affairs of Japan|lang=en|access-date=2016-03-20 |archive-date=2020-11-15|archive-url= https://web.archive.org/web/20201115174626/https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000543.html |deadlink=no}}</ref>
-=== Раунд 7: 9-13 февраля 2015, Бангкок, Таиланд ===
+=== Раунд 7: 9-13 февраля 2015, Бангкок (Таиланд) ===
-* Встреча экспертов по электронной коммерции<ref>{{cite web |url = http://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000614.html |title = Seventh Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) to be held in Thailand |author =  |website =  |date =  |publisher =  |access-date = 2016-03-20 |archive-date = 2020-11-15 |archive-url = https://web.archive.org/web/20201115174620/https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000614.html |deadlink = no }}</ref>
+* Встреча экспертов по электронной коммерции<ref>{{cite web|url= http://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000614.html |title=Seventh Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) to be held in Thailand|lang=en|author= |website= |date= |publisher= |access-date=2016-03-20|archive-date=2020-11-15|archive-url= https://web.archive.org/web/20201115174620/https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_000614.html |deadlink=no}}</ref>
-=== Раунд 8: 5-13 июня 2015, Киото, Япония ===
+=== Раунд 8: 5-13 июня 2015, Киото (Япония) ===
-* Обсуждение вопросов либерализации инвестиционных потоков, снижение тарифов (в том числе экспортных)<ref>{{cite web |url = http://wtocenter.vn/other-agreement/new-round-rcep-negotiations-open-kyoto |title = New round of RCEP negotiations open in Kyoto &#124; WTO and International trade Policies |publisher = wtocenter.vn |accessdate = 2016-03-20|deadlink = yes |archiveurl = https://web.archive.org/web/20160822072553/http://wtocenter.vn/other-agreement/new-round-rcep-negotiations-open-kyoto |archivedate = 2016-08-22}}</ref>
+* Обсуждение вопросов либерализации инвестиционных потоков, снижение тарифов (в том числе экспортных)<ref>{{cite web|url=http://wtocenter.vn/other-agreement/new-round-rcep-negotiations-open-kyoto|title=New round of RCEP negotiations open in Kyoto &#124; WTO and International trade Policies|lang=en|publisher=wtocenter.vn|access-date=2016-03-20|deadlink=yes|archive-url= https://web.archive.org/web/20160822072553/http://wtocenter.vn/other-agreement/new-round-rcep-negotiations-open-kyoto|archive-date=2016-08-22}}</ref>
-=== Раунд 9: 3-7 августа 2015, Нейпьидо, Мьянма ===
+=== Раунд 9: 3-7 августа 2015, Нейпьидо (Мьянма) ===
 * Поиск решения вопроса неравномерного обложения импортными пошлинами однородных товаров<ref>{{cite web |url = http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/Next-round-of-RCEP-meet-from-Monday-in-Myanmar/articleshow/48314930.cms |title = Next round of RCEP meet from Monday in Myanmar - Times of India |publisher = The Times of India |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2022-02-14 |archive-url = https://web.archive.org/web/20220214221808/http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/Next-round-of-RCEP-meet-from-Monday-in-Myanmar/articleshow/48314930.cms |deadlink = no }}</ref>
-=== Раунд 10: 12-16 октября 2015, Пусан, Республика Корея ===
+=== Раунд 10: 12-16 октября 2015, Пусан (Республика Корея) ===
 * Встреча чиновников и представителей бизнес-среды
-* Обсуждение возможностей организации бизнеса через электронное пространство<ref>{{cite web |url = http://world.kbs.co.kr/english/news/news_Ec_detail.htm?No=114091 |title = 10th Round of RCEP Trade Talks Wrap |publisher = world.kbs.co.kr |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2015-11-04 |archive-url = https://web.archive.org/web/20151104235946/http://world.kbs.co.kr/english/news/news_Ec_detail.htm?No=114091 |deadlink = yes }}</ref>
+* Обсуждение возможностей организации бизнеса через электронное пространство<ref>{{cite web|url= http://world.kbs.co.kr/english/news/news_Ec_detail.htm?No=114091 |title=10th Round of RCEP Trade Talks Wrap|lang=en|publisher=world.kbs.co.kr|access-date=2016-03-20|archive-date=2015-11-04|archive-url= https://web.archive.org/web/20151104235946/http://world.kbs.co.kr/english/news/news_Ec_detail.htm?No=114091 |deadlink=yes}}</ref>
 === Раунд 11: 15-19 февраля 2016, Бруней ===
 * Фокус на продвижении товаров и услуг, консультациям по инвестиционной деятельности
-* Предварительные переговоры по программе на 2016 год<ref>{{cite web |url = http://www.get-top-news.com/news-11794815.html |title = "Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement" (RCEP) 11th round of negotiations was held in Brunei - Get Top News |publisher = www.get-top-news.com |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2018-09-16 |archive-url = https://web.archive.org/web/20180916164344/http://www.get-top-news.com/news-11794815.html |deadlink = no }}</ref>.
+* Предварительные переговоры по программе на 2016 год<ref>{{cite web|url= http://www.get-top-news.com/news-11794815.html |title="Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement" (RCEP) 11th round of negotiations was held in Brunei - Get Top News|lang=en|publisher=www.get-top-news.com|access-date=2016-03-20|archive-date=2018-09-16|archive-url= https://web.archive.org/web/20180916164344/http://www.get-top-news.com/news-11794815.html|deadlink=no}}</ref>.
-=== Раунд 12: апрель 2016, Перт, Австралия ===
+=== Раунд 12: апрель 2016, Перт (Австралия) ===
-* Обсуждение доступа на рынок товаров, услуг, защиты прав интеллектуальной собственности, электронной торговли <!-- по ссылке упор именно на либерализацию сектора услуг, а не на визовый режим --><ref>{{cite web |url = http://fta.mofcom.gov.cn/enarticle/rcepen/enrcepnews/201605/31721_1.html |title = The 12th Round of Negotiation of Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) Held in Perth |publisher = China FTA Network |access-date = 2016-06-24 |archive-date = 2020-02-06 |archive-url = https://web.archive.org/web/20200206103714/http://fta.mofcom.gov.cn/enarticle/rcepen/enrcepnews/201605/31721_1.html |deadlink = no }}</ref><ref>{{cite web |url = http://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-presses-for-greater-market-access-in-services-at-rcep/articleshow/51122538.cms |title = India presses for greater market access in services at RCEP - The Economic Times |publisher = The Economic Times |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2018-09-16 |archive-url = https://web.archive.org/web/20180916203635/https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-presses-for-greater-market-access-in-services-at-rcep/articleshow/51122538.cms |deadlink = no }}</ref>
+* Обсуждение доступа на рынок товаров, услуг, защиты прав интеллектуальной собственности, электронной торговли <!-- по ссылке упор именно на либерализацию сектора услуг, а не на визовый режим --><ref>{{cite web|url= http://fta.mofcom.gov.cn/enarticle/rcepen/enrcepnews/201605/31721_1.html |title=The 12th Round of Negotiation of Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) Held in Perth|lang=en|publisher=China FTA Network|access-date=2016-06-24|archive-date=2020-02-06|archive-url= https://web.archive.org/web/20200206103714/http://fta.mofcom.gov.cn/enarticle/rcepen/enrcepnews/201605/31721_1.html |deadlink=no}}</ref><ref>{{cite web|url= http://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-presses-for-greater-market-access-in-services-at-rcep/articleshow/51122538.cms|title=India presses for greater market access in services at RCEP - The Economic Times|lang=en|publisher=The Economic Times|access-date=2016-03-20|archive-date=2018-09-16|archive-url= https://web.archive.org/web/20180916203635/https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-presses-for-greater-market-access-in-services-at-rcep/articleshow/51122538.cms|deadlink=no}}</ref>
-* Все участвующие стороны представили предложения по положениям о торговле товарами, услугами и инвестициям.<ref>{{cite web |url = http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/news/Pages/twelfth-round-of-negotiations-17-29-april-2016-perth-australia.aspx |title = Twelfth round of negotiations – 17-29 April 2016, Perth, Australia |publisher = Australian Government, Department of Foreign Affairs and Trade |accessdate = 2016-06-24|archiveurl = https://web.archive.org/web/20160615131559/http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/news/Pages/twelfth-round-of-negotiations-17-29-april-2016-perth-australia.aspx |archivedate = 2016-06-15 |deadlink = yes}}</ref>
+* Все участвующие стороны представили предложения по положениям о торговле товарами, услугами и инвестициям<ref>{{cite web|url= http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/news/Pages/twelfth-round-of-negotiations-17-29-april-2016-perth-australia.aspx|title=Twelfth round of negotiations – 17-29 April 2016, Perth, Australia|lang=en|publisher=Australian Government, Department of Foreign Affairs and Trade|access-date=2016-06-24|archive-url= https://web.archive.org/web/20160615131559/http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/news/Pages/twelfth-round-of-negotiations-17-29-april-2016-perth-australia.aspx|archive-date=2016-06-15|deadlink=yes}}</ref>.
 === Раунд 13: июнь 2016, Новая Зеландия ===
@@ Строка 187: / Строка 188: @@
 === Раунд 14 (Финал): сентябрь 2016, Лаос ===
-=== Раунд 15: 15 ноября 2020, Ханой, Вьетнам ===
+=== Раунд 15: 15 ноября 2020, Ханой (Вьетнам) ===
-* Спустя 8 лет после начала переговоров все государства-участники (за исключением [[Индия|Индии]])<ref>{{Cite news|url=https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-decides-to-opt-out-of-rcep-says-key-concerns-not-addressed/articleshow/71896848.cms|title=India decides to opt out of RCEP, says key concerns not addressed|date=2019-11-04|work=The Economic Times|access-date=2019-11-04|archive-date=2020-11-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20201115174539/https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-decides-to-opt-out-of-rcep-says-key-concerns-not-addressed/articleshow/71896848.cms|url-status=live|accessdate=2022-01-09}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://www.japantimes.co.jp/news/2019/11/05/asia-pacific/asian-rcep-nations-effectively-give-year-end-goal-free-trade-deal/|title=India's exit from RCEP leaves Japan and China unsure about future direction of free trade pact|date=2019-11-05|work=The Japan Times Online|access-date=2019-11-10|language=en-US|issn=0447-5763|archive-date=2020-11-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20201115174613/https://www.japantimes.co.jp/news/2019/11/05/asia-pacific/asian-rcep-nations-effectively-give-year-end-goal-free-trade-deal/|url-status=live|accessdate=2022-01-09}}</ref> подписали соглашение<ref name="Sign1">{{cite web |title=Asia-Pacific nations sign world's largest trade pact RCEP |url=https://www.channelnewsasia.com/news/business/rcep-trade-pact-asean-summit-singapore-china-13534960 |website=CNA |access-date=2020-11-15 |date=2020-11-15 |archive-date=2020-11-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201115174450/https://www.channelnewsasia.com/news/business/rcep-trade-pact-asean-summit-singapore-china-13534960 |url-status=live }}</ref><ref name="Sign2">{{cite web |last1=Ng |first1=Charmaine |title=15 countries, including Singapore, sign RCEP, the world's largest trade pact |url=https://www.straitstimes.com/singapore/politics/15-countries-including-singapore-sign-rcep-the-worlds-largest-trade-pact |website=The Straits Times |access-date=2020-11-15 |date=2020-11-15 |archive-date=2020-11-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201115174451/https://www.straitstimes.com/singapore/politics/15-countries-including-singapore-sign-rcep-the-worlds-largest-trade-pact |url-status=live }}</ref> о создании союза свободной торговли. Ввиду [[Пандемия COVID-19|сложной эпидемиологической ситуации]] документ подписали в формате видеоконференции<ref>{{cite web |author =  |url = https://tass.ru/ekonomika/10005211 |title = АСЕАН и партнёры подписали соглашение о создании крупнейшей в мире зоны свободной торговли |lang = ru |website = tass.ru |date =  |accessdate = 2021-01-26 |deadlink = no |archive-date = 2020-12-05 |archive-url = https://web.archive.org/web/20201205152342/https://tass.ru/ekonomika/10005211 }}</ref><ref>{{cite web|author = |url = https://smotrim.ru/article/2485564 |title = Новое соглашение поможет восстановить экономику стран АСЕАН после пандемии |lang = ru |website = smotrim.ru |date = |accessdate = 2021-01-26|deadlink = no}}</ref>.
+* Спустя 8 лет после начала переговоров все государства-участники (за исключением [[Индия|Индии]])<ref>{{Cite news|url= https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-decides-to-opt-out-of-rcep-says-key-concerns-not-addressed/articleshow/71896848.cms|title=India decides to opt out of RCEP, says key concerns not addressed|lang=en|date=2019-11-04|work=The Economic Times|archive-date=2020-11-15|archive-url= https://web.archive.org/web/20201115174539/https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-decides-to-opt-out-of-rcep-says-key-concerns-not-addressed/articleshow/71896848.cms|url-status=live|access-date=2022-01-09}}</ref><ref>{{Cite news|url= https://www.japantimes.co.jp/news/2019/11/05/asia-pacific/asian-rcep-nations-effectively-give-year-end-goal-free-trade-deal/|title=India's exit from RCEP leaves Japan and China unsure about future direction of free trade pact|lang=en|date=2019-11-05|work=The Japan Times Online|language=en-US|issn=0447-5763|archive-date=2020-11-15|archive-url= https://web.archive.org/web/20201115174613/https://www.japantimes.co.jp/news/2019/11/05/asia-pacific/asian-rcep-nations-effectively-give-year-end-goal-free-trade-deal/|url-status=live|access-date=2022-01-09}}</ref> подписали соглашение<ref name="Sign1">{{cite web|title=Asia-Pacific nations sign world's largest trade pact RCEP|url= https://www.channelnewsasia.com/news/business/rcep-trade-pact-asean-summit-singapore-china-13534960|lang=en|website=CNA|access-date=2020-11-15|date=2020-11-15|archive-date=2020-11-15|archive-url= https://web.archive.org/web/20201115174450/https://www.channelnewsasia.com/news/business/rcep-trade-pact-asean-summit-singapore-china-13534960|url-status=live}}</ref><ref name="Sign2">{{cite web|last1=Ng|first1=Charmaine|title=15 countries, including Singapore, sign RCEP, the world's largest trade pact|url= https://www.straitstimes.com/singapore/politics/15-countries-including-singapore-sign-rcep-the-worlds-largest-trade-pact|lang=en|website=The Straits Times|access-date=2020-11-15|date=2020-11-15|archive-date=2020-11-15|archive-url= https://web.archive.org/web/20201115174451/https://www.straitstimes.com/singapore/politics/15-countries-including-singapore-sign-rcep-the-worlds-largest-trade-pact|url-status=live}}</ref> о создании союза свободной торговли. Ввиду [[Пандемия COVID-19|сложной эпидемиологической ситуации]] документ подписали в формате видеоконференции<ref>{{cite web|author= |url= https://tass.ru/ekonomika/10005211 |title=АСЕАН и партнёры подписали соглашение о создании крупнейшей в мире зоны свободной торговли|lang=ru|website=tass.ru|date= |accessdate=2021-01-26|deadlink=no|archive-date=2020-12-05|archive-url= https://web.archive.org/web/20201205152342/https://tass.ru/ekonomika/10005211}}</ref><ref>{{cite web|author=|url= https://smotrim.ru/article/2485564 |title=Новое соглашение поможет восстановить экономику стран АСЕАН после пандемии|lang=ru|website=smotrim.ru|date= |access-date=2021-01-26|deadlink=no}}</ref>.
 == Цель и принципы ==
@@ Строка 197: / Строка 198: @@
 # ВРЭП должно быть открыто для стран вне его зоны, в том числе партнёров по двусторонним соглашениям и свободной торговле.
-== Экономическое сотрудничество стран-участниц формирующегося партнерства ==
+== Экономическое сотрудничество стран-участниц формирующегося партнёрства ==
 Под экономическим сотрудничеством региона понимается внешняя торговля, а также перемещение инвестиций в границах объединения. Ниже представлены данные, которые показывают ярко выраженный рост внутрирегиональной торговли между странами ВРЭП.
-[[Файл:Динамика внутрирегионального экспорта товаров стран ВРЭП, 2002-2014 гг. .png|centre|frameless|682x682px|Динамика внутрирегионального экспорта товаров стран ВРЭП, 2002—2014 гг]]
+[[Файл:Динамика внутрирегионального экспорта товаров стран ВРЭП, 2002-2014 гг. .png|centre|frameless|682x682px|Динамика внутрирегионального экспорта товаров стран ВРЭП, 2002—2014 гг.]]
 Объём внутрирегиональной торговли в ВРЭП с 2002 по 2014 гг. вырос в 5 раз. Уровень внутрирегиональной торговли хоть и имеет положительную динамику, за тот же период вырос лишь на 4 [[Процентный пункт|процентных пункта]] и составляет менее 50 % от товарного экспорта стран ВРЭП.
 Увеличение интенсивности взаимных товаропотоков в подавляющем большинстве стран ВРЭП способствует ускорению интеграционных процессов в регионе. Наиболее активно процесс переориентации внешнеэкономических связей на региональный рынок разворачивается в Австралии, Брунее, Индонезии, Камбодже, Лаосе, Малайзии и Филиппинах. Внутри формирующегося объединения страны в основном торгуют машинами и оборудованием (30 % внутрирегиональной торговли), минеральными продуктами (17 %), а также недрагоценными металлами (8 %), химической (6 %) и текстильной (5 %) продукцией (данные за 2014 год).
 {| class="wikitable sortable"
-|+Внутриблоковый товарооборот стран-участниц ВРЭП, млрд долл.<ref name=":0">{{cite web |url = https://aric.adb.org |title = Asia Regional Integration Center |author =  |website =  |date =  |publisher =  |access-date = 2022-06-17 |archive-date = 2022-06-03 |archive-url = https://web.archive.org/web/20220603020342/https://aric.adb.org/ |deadlink = no }}</ref>
+|+Внутриблоковый товарооборот стран-участниц ВРЭП, млрд долл.<ref name=":0">{{cite web|url = https://aric.adb.org |title=Asia Regional Integration Center|lang=en|author= |website= |date= |publisher= |access-date=2022-06-17|archive-date=2022-06-03|archive-url= https://web.archive.org/web/20220603020342/https://aric.adb.org/ |deadlink=no}}</ref>
 !Страна/год
 !2010
@@ Строка 324: / Строка 325: @@
 |11,41
 |}
-На протяжении 2010—2014 гг. наблюдается рост объёмов внешнеторгового оборота между странами-участницами партнерства. Лидерами по экспорту и импорту товаров в рамках объединения являются КНР, Япония и Республика Корея, однако для них значимость внешней торговли с партнерами по ВРЭП заметно ниже по сравнению с малыми экономиками объединения.
+На протяжении 2010—2014 гг. наблюдается рост объёмов внешнеторгового оборота между странами-участницами партнёрства. Лидерами по экспорту и импорту товаров в рамках объединения являются КНР, Япония и Республика Корея, однако для них значимость внешней торговли с партнёрами по ВРЭП заметно ниже по сравнению с малыми экономиками объединения.
 {|
  |
@@ Строка 572: / Строка 573: @@
 |}
  |}
-Страны-участницы ВРЭП занимают большую долю в общем экспорте таких государств, как Бруней-Даруссалам (94 %), Мьянма (93 %), Лаос (83 %) и Австралия (76 %) и в импорте в таких странах, как Лаос (95 %), Мьянма (94 %), Камбоджа (84 %), Бруней-Даруссалам (81 %) и Вьетнам (74 %). Это обусловлено тем, что благодаря снижающимся торговым барьерам развитые страны получат дополнительный рынок сбыта продукции, а наименее развитые страны — доступ на рынки развитых стран и повышение конкурентоспособности собственной продукции. Так [[внешнеторговый оборот]] Вьетнама со странами, входящими в ВРЭП, с 2010 по 2014 год увеличился на 86 %, Лаоса — на 132 %, Мьянмы — на 194 %, Камбоджи — на 316 %.
+Страны-участницы ВРЭП занимают большую долю в общем экспорте таких государств, как Бруней-Даруссалам (94 %), Мьянма (93 %), Лаос (83 %) и Австралия (76 %) и в импорте таких стран, как Лаос (95 %), Мьянма (94 %), Камбоджа (84 %), Бруней-Даруссалам (81 %) и Вьетнам (74 %). Это обусловлено тем, что благодаря снижающимся торговым барьерам развитые страны получат дополнительный рынок сбыта продукции, а наименее развитые страны — доступ на рынки развитых стран и повышение конкурентоспособности собственной продукции. Так [[внешнеторговый оборот]] Вьетнама со странами, входящими в ВРЭП, с 2010 по 2014 год увеличился на 86 %, Лаоса — на 132 %, Мьянмы — на 194 %, Камбоджи — на 316 %.
 На долю стран-участниц ВРЭП приходится 14,7 % мировых накопленных инвестиций (2014 год). За период 2007—2014 гг. объём инвестирования внутри регионального объединения увеличился с 9,4 млрд долл. до 23,9 млрд долл.
-[[Файл:Взаимный приток ПИИ в странах ВРЭП в 2007-2014 гг.png|none|мини|400x400px|Взаимный приток ПИИ в странах ВРЭП в 2007—2014 гг., млрд долл.<ref>{{статья |автор =  |заглавие = ASEAN Integration Report 2015 |ссылка = http://www.miti.gov.my/miti/resources/ASEAN_Integration_Report_2015.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2022-01-21 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20220121201628/https://www.miti.gov.my/miti/resources/ASEAN_Integration_Report_2015.pdf }}</ref>
+[[Файл:Взаимный приток ПИИ в странах ВРЭП в 2007-2014 гг.png|none|мини|400x400px|Взаимный приток ПИИ в странах ВРЭП в 2007—2014 гг., млрд долл.<ref>{{статья|заглавие=ASEAN Integration Report 2015|ссылка=http://www.miti.gov.my/miti/resources/ASEAN_Integration_Report_2015.pdf |язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2022-01-21|archiveurl= https://web.archive.org/web/20220121201628/https://www.miti.gov.my/miti/resources/ASEAN_Integration_Report_2015.pdf}}</ref>
 ]]
 Основными инвесторами среди стран-участниц объединения являются страны АСЕАН+3: Япония, Республика Корея и КНР. Крупнейшими реципиентами — страны, входящие в АСЕАН + Китай
-[[Файл:Направления ПИИ между странами ВРЭП за 2012-2014 гг.png|слева|frameless|Направления ПИИ между странами ВРЭП за 2012—2014 гг<ref>{{статья |автор = |заглавие = Structural shifts in regional foreign direct investment flow |ссылка = http://www.unescap.org/sites/default/files/Chapter%203%20-%20FDI.pdf |язык = |издание = |тип = |год = |месяц = |число = |том = |номер = |страницы = |issn = }}</ref>]]
+[[Файл:Направления ПИИ между странами ВРЭП за 2012-2014 гг.png|слева|frameless|Направления ПИИ между странами ВРЭП за 2012—2014 гг<ref>{{статья|заглавие=Structural shifts in regional foreign direct investment flow|ссылка= http://www.unescap.org/sites/default/files/Chapter%203%20-%20FDI.pdf |язык=en|издание=|тип=|год=|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=|issn= }}</ref>]]
 Япония за 2012—2014 гг. инвестировала в страны [[Ассоциация государств Юго-Восточной Азии|АСЕАН]] более 60 % своих [[Прямые инвестиции|прямых зарубежных инвестиций:]] 20 % — в Китай и менее 10 % — в Индию. Республика Корея за 2012—2014 гг. направила 13,4 млрд долл. в качестве инвестиций в страны АСЕАН: около 7 млрд долл. — в Китай и более 3 млрд долл. — в Индию.
@@ Строка 585: / Строка 586: @@
 Общими интересами для всех стран-участниц ВРЭП являются [[Либерализация#В экономическо-хозяйственной сфере|либерализация]] торговли для снижения стоимости продукции, выхода на новые рынки сбыта и, следовательно, наращивания экспортно-импортных потоков, расширение инвестиционного сотрудничества, налаживание политических и экономических связей между отдельными государствами для повышения уровня благосостояния в странах-участницах ВРЭП.
-При прогнозировании результатов участия стран в объединении на 2030 год, выполненном К. Итакура, использован следующий сценарий: снижение тарифов на 75 %, облегчение транспортировки товаров, снижение барьеров торговли услугами на 7 %<ref name=":1">{{статья |автор = Ken Itakura |заглавие = Assessing the Economic Effects of the Regional Comprehensive Economic Partnership on ASEAN Member States. Chapter 1 |ссылка = http://www.eria.org/RPR_FY2014_No.6_ed.1_Chapter_1.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год = 2015 |месяц = Август |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2015-10-01 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20151001042642/http://www.eria.org/RPR_FY2014_No.6_ed.1_Chapter_1.pdf }}</ref>.
+При прогнозировании результатов участия стран в объединении на 2030 год, выполненном К. Итакура, использован следующий сценарий: снижение тарифов на 75 %, облегчение транспортировки товаров, снижение барьеров торговли услугами на 7 %<ref name=":1">{{статья|автор=Ken Itakura|заглавие=Assessing the Economic Effects of the Regional Comprehensive Economic Partnership on ASEAN Member States. Chapter 1|ссылка= http://www.eria.org/RPR_FY2014_No.6_ed.1_Chapter_1.pdf |язык=en|издание= |тип= |год=2015|месяц=Август|число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2015-10-01|archiveurl= https://web.archive.org/web/20151001042642/http://www.eria.org/RPR_FY2014_No.6_ed.1_Chapter_1.pdf }}</ref>.
 {| class="wikitable"
 |+Изменения показателей по отношению к базовому сценарию 2030 год, %<ref name=":1" />
@@ Строка 721: / Строка 722: @@
 ==== Республика Корея ====
-В связи с тем, что страны, входящие в ВРЭП, являются главными торговыми партнерами Республики Корея (54,3 % экспорта, 44 % импорта Республики Корея приходилось на рынок ВРЭП в 2014 году) и доля их инвестиций в Республику Корея на 2012 год составила 15 %, то эффект от либерализации торговли и расширения инвестиционного сотрудничества с данными странами для Республики Корея будет достаточно высоким по сравнению с остальными странами-участницами ВРЭП<ref>{{cite web |url = http://globaledge.msu.edu/countries/south-korea/tradestats |title = South Korea: Trade Statistics >> globalEDGE: Your source for Global Business Knowledge |publisher = globaledge.msu.edu |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2020-11-29 |archive-url = https://web.archive.org/web/20201129204243/https://globaledge.msu.edu/countries/south-korea/tradestats |deadlink = no }}</ref><ref>{{статья |автор =  |заглавие = Republic of Korea. Table 1: FDI flows in the host economy, by geographical origin (Millions of US dollars) |ссылка = http://unctad.org/Sections/dite_fdistat/docs/webdiaeia2014d3_KOR.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2018-07-29 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20180729113904/http://unctad.org/Sections/dite_fdistat/docs/webdiaeia2014d3_KOR.pdf }}</ref><ref>{{cite web |url = http://www.worldstopexports.com/south-koreas-top-import-partners/ |title = South Korea’s Top Import Partners |publisher = World's Top Exports |lang = en |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2020-12-10 |archive-url = https://web.archive.org/web/20201210051703/http://www.worldstopexports.com/south-koreas-top-import-partners/ |deadlink = no }}</ref>.
+В связи с тем, что страны, входящие в ВРЭП, являются главными торговыми партнёрами Республики Корея (54,3 % экспорта, 44 % импорта Республики Корея приходилось на рынок ВРЭП в 2014 году) и доля их инвестиций в Республику Корея на 2012 год составила 15 %, то эффект от либерализации торговли и расширения инвестиционного сотрудничества с данными странами для Республики Корея будет достаточно высоким по сравнению с остальными странами-участницами ВРЭП<ref>{{cite web|url= http://globaledge.msu.edu/countries/south-korea/tradestats|title=South Korea: Trade Statistics >> globalEDGE: Your source for Global Business Knowledge|lang=en|publisher=globaledge.msu.edu|access-date=2016-03-20|archive-date=2020-11-29|archive-url= https://web.archive.org/web/20201129204243/https://globaledge.msu.edu/countries/south-korea/tradestats|deadlink=no}}</ref><ref>{{статья|заглавие=Republic of Korea. Table 1: FDI flows in the host economy, by geographical origin (Millions of US dollars)|ссылка= http://unctad.org/Sections/dite_fdistat/docs/webdiaeia2014d3_KOR.pdf |язык=en|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2018-07-29|archiveurl= https://web.archive.org/web/20180729113904/http://unctad.org/Sections/dite_fdistat/docs/webdiaeia2014d3_KOR.pdf }}</ref><ref>{{cite web|url= http://www.worldstopexports.com/south-koreas-top-import-partners/|title=South Korea’s Top Import Partners|publisher=World's Top Exports|lang=en|access-date=2016-03-20|archive-date=2020-12-10|archive-url= https://web.archive.org/web/20201210051703/http://www.worldstopexports.com/south-koreas-top-import-partners/|deadlink=no}}</ref>.
 ==== Таиланд ====
-Согласно мнению ряда экспертов, Таиланд — достаточно привлекательная для инвесторов экономика с большим потенциалом в автомобилестроении, что выделяет её на фоне других стран АСЕАН и усиливает возможные положительные эффекты от вступления в ВРЭП. Кроме того, участники ВРЭП — главные торговые партнеры Таиланда (56 % экспорта, 58 % импорта страны в 2014 году приходилось на страны-участницы ВРЭП)<ref>{{cite web |url = http://www.nationmultimedia.com/business/TPP-and-RCEP-will-be-good-for-Thailand-30276046.html |title = TPP and RCEP ‘will be good for Thailand’ - The Nation |author = Nation Multimedia Group Public Company Limited, Nationmultimedia.com, Thailand |publisher = The Nation |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2016-01-09 |archive-url = https://web.archive.org/web/20160109114112/http://www.nationmultimedia.com/business/TPP-and-RCEP-will-be-good-for-Thailand-30276046.html |deadlink = yes }}</ref><ref>{{cite web |url = http://www.nationmultimedia.com/politics/Thailand-needs-to-join-TPP-RCEP-and-fine-right-bal-30272205.html |title = Thailand needs to join TPP, RCEP and fine right balance - The Nation |author = Nation Multimedia Group Public Company Limited, Nationmultimedia.com, Thailand |publisher = The Nation |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2015-11-08 |archive-url = https://web.archive.org/web/20151108235256/http://www.nationmultimedia.com/politics/Thailand-needs-to-join-TPP-RCEP-and-fine-right-bal-30272205.html |deadlink = yes }}</ref><ref>{{cite web |url = http://www.roedl.com/locations/asiapacific/thailand/trans_pacific_partnership_tpp_and_its_implications_on_thailand.html |title = Trans Pacific Partnership (TPP) and its implications on Thailand &#124; Rödl & Partner |publisher = www.roedl.com |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2018-09-16 |archive-url = https://web.archive.org/web/20180916235529/https://www.roedl.com/locations/asiapacific/thailand/trans_pacific_partnership_tpp_and_its_implications_on_thailand.html |deadlink = no }}</ref>.
+Согласно мнению ряда экспертов, Таиланд — достаточно привлекательная для инвесторов экономика с большим потенциалом в автомобилестроении, что выделяет её на фоне других стран АСЕАН и усиливает возможные положительные эффекты от вступления в ВРЭП. Кроме того, участники ВРЭП — главные торговые партнёры Таиланда (56 % экспорта, 58 % импорта страны в 2014 году приходилось на страны-участницы ВРЭП)<ref>{{cite web|url= http://www.nationmultimedia.com/business/TPP-and-RCEP-will-be-good-for-Thailand-30276046.html|title=TPP and RCEP ‘will be good for Thailand’ - The Nation|author=Nation Multimedia Group Public Company Limited, Nationmultimedia.com, Thailand|publisher=The Nation|lang=en|access-date=2016-03-20|archive-date=2016-01-09|archive-url= https://web.archive.org/web/20160109114112/http://www.nationmultimedia.com/business/TPP-and-RCEP-will-be-good-for-Thailand-30276046.html|deadlink=yes}}</ref><ref>{{cite web|url= http://www.nationmultimedia.com/politics/Thailand-needs-to-join-TPP-RCEP-and-fine-right-bal-30272205.html|title=Thailand needs to join TPP, RCEP and fine right balance - The Nation|author=Nation Multimedia Group Public Company Limited, Nationmultimedia.com, Thailand|publisher=The Nation|lang=en|accessdate=2016-03-20|archive-date=2015-11-08|archive-url= https://web.archive.org/web/20151108235256/http://www.nationmultimedia.com/politics/Thailand-needs-to-join-TPP-RCEP-and-fine-right-bal-30272205.html |deadlink=yes}}</ref><ref>{{cite web|url= http://www.roedl.com/locations/asiapacific/thailand/trans_pacific_partnership_tpp_and_its_implications_on_thailand.html |title=Trans Pacific Partnership (TPP) and its implications on Thailand &#124; Rödl & Partner|lang=en|publisher=www.roedl.com|access-date=2016-03-20|archive-date=2018-09-16|archive-url= https://web.archive.org/web/20180916235529/https://www.roedl.com/locations/asiapacific/thailand/trans_pacific_partnership_tpp_and_its_implications_on_thailand.html |deadlink=no}}</ref>.
 ==== Филиппины ====
-Для Филиппин ВРЭП может стать хорошим шансом для развития экономики страны, так как объединение включает её двух главных торговых партнеров — Китай и Японию. Однако неразвитая инфраструктура, небольшая промышленная база вкупе с административными барьерами для зарубежных инвесторов мешают Филиппинам развивать свою экономику, поэтому если не будут проведены реформы для устранения существующих проблем, то к 2030 году эффект участия в ВРЭП для данной страны останется отрицательным, согласно таблице<ref>{{cite web |url = http://business.inquirer.net/153079/ph-may-lose-out-on-some-trade-pact-benefits |title = PH may lose out on some trade pact benefits |author = Amy R. Remo |publisher = business.inquirer.net |accessdate = 2016-03-20 |archive-date = 2018-09-16 |archive-url = https://web.archive.org/web/20180916202433/https://business.inquirer.net/153079/ph-may-lose-out-on-some-trade-pact-benefits |deadlink = no }}</ref>.
+Для Филиппин ВРЭП может стать хорошим шансом для развития экономики страны, так как объединение включает её двух главных торговых партнёров — Китай и Японию. Однако неразвитая инфраструктура, небольшая промышленная база вкупе с административными барьерами для зарубежных инвесторов мешают Филиппинам развивать свою экономику, поэтому если не будут проведены реформы для устранения существующих проблем, то к 2030 году эффект участия в ВРЭП для данной страны останется отрицательным, согласно таблице<ref>{{cite web|url= http://business.inquirer.net/153079/ph-may-lose-out-on-some-trade-pact-benefits|title=PH may lose out on some trade pact benefits|author=Amy R. Remo|publisher=business.inquirer.net|lang=en|access-date=2016-03-20|archive-date=2018-09-16|archive-url= https://web.archive.org/web/20180916202433/https://business.inquirer.net/153079/ph-may-lose-out-on-some-trade-pact-benefits |deadlink=no}}</ref>.
-''Если рассматривать'' наибольшие выгоды для каждой страны от вступления в ВРЭП, то для Вьетнама, Камбоджи, Лаоса и Малайзии, Сингапура, Таиланда, Филиппин и Республики Корея наибольший рост относительных показателей ожидается в сфере инвестиций. Индонезия и Китай могут получить наибольший относительный прирост экспорта. Импорт Австралии, Новой Зеландии, Индии и Японии получит наибольший прирост по сравнению с другими показателями этих стран, рассмотренными в таблице.
+Если рассматривать наибольшие выгоды для каждой страны от вступления в ВРЭП, то для Вьетнама, Камбоджи, Лаоса и Малайзии, Сингапура, Таиланда, Филиппин и Республики Корея наибольший рост относительных показателей ожидается в сфере инвестиций. Индонезия и Китай могут получить наибольший относительный прирост экспорта. Импорт Австралии, Новой Зеландии, Индии и Японии получит наибольший прирост по сравнению с другими показателями этих стран, рассмотренными в таблице.
 == Критика ==
-Динамичное развитие АТР обуславливает интерес стран других регионов к созданию с ним зон свободной торговли. ВРЭП и [[Транстихоокеанское партнёрство]] (ТТП) — многосторонние инициативы, объединяющие ключевых игроков этого региона, однако параллельное развитие этих инициатив может привести не к укреплению сотрудничества, а к поляризации обстановки в регионе. Участники соглашения о ТТП — [[Канада]], [[Мексика]], США в Северной Америке, [[Перу]] и [[Чили]] в Южной, Бруней, Вьетнам, Малайзия, Сингапур, Япония в Азии, а также Австралия и Новая Зеландия. Существует мнение, что идея ВРЭП продвигалась Китаем как альтернатива ТТП и развивалась в рамках борьбы Китая и США за влияние в регионе<ref>{{cite web |url = http://www.sluzhuotechestvu.info/ |title = Региональное всестороннее экономическое партнёрство |author = Тимофеев А. |website =  |date =  |publisher =  |access-date = 2016-03-21 |archive-date = 2021-03-04 |archive-url = https://web.archive.org/web/20210304115746/http://sluzhuotechestvu.info/ |deadlink = no }}</ref>. В то же время не исключается и сценарий сотрудничества, хотя вступление КНР в ТТП или США в ВРЭП маловероятно. Не исключено, что конкуренция между ВРЭП и ТТП может привести к конфликтам между развитыми и развивающимися странами в [[Азиатско-Тихоокеанский регион|АТР]].
+Динамичное развитие АТР обуславливает интерес стран других регионов к созданию с ним зон свободной торговли. ВРЭП и [[Транстихоокеанское партнёрство]] (ТТП) — многосторонние инициативы, объединяющие ключевых игроков этого региона, однако параллельное развитие этих инициатив может привести не к укреплению сотрудничества, а к поляризации обстановки в регионе. Участники соглашения о ТТП — [[Канада]], [[Мексика]], США в Северной Америке, [[Перу]] и [[Чили]] в Южной, Бруней, Вьетнам, Малайзия, Сингапур, Япония в Азии, а также Австралия и Новая Зеландия. Существует мнение, что идея ВРЭП продвигалась Китаем как альтернатива ТТП и развивалась в рамках борьбы Китая и США за влияние в регионе<ref>{{cite web|url= http://www.sluzhuotechestvu.info/ |title=Региональное всестороннее экономическое партнёрство|author=Тимофеев А.|lang=ru|website= |date= |publisher= |access-date=2016-03-21|archive-date=2021-03-04|archive-url= https://web.archive.org/web/20210304115746/http://sluzhuotechestvu.info/ |deadlink=no}}</ref>. В то же время не исключается и сценарий сотрудничества, хотя вступление КНР в ТТП или США в ВРЭП маловероятно. Не исключено, что конкуренция между ВРЭП и ТТП может привести к конфликтам между развитыми и развивающимися странами в [[Азиатско-Тихоокеанский регион|АТР]].
-Формат ВРЭП не включает требований, значительно выходящих за рамки обязательств в ВТО стран-участниц переговоров. Кроме того, планируется либерализация торговых режимов с учётом национальной специфики и разницы в уровнях развития экономик стран-участниц. Именно существенные диспропорции в уровне экономического развития являются основным источником противоречий в переговорах по формированию ВРЭП: в рамках партнёрства ярко выражено разделение сторон на [[Развитые страны|развитые]] и [[Развивающиеся страны|развивающиеся]] страны. К первым можно отнести Австралию, Бруней, Новую Зеландию, Республику Корея, Сингапур, Японию. Во вторую группу входят Вьетнам, Индия, Индонезия, Камбоджа, Китай, Лаос, Малайзия, Мьянма, Таиланд, Филиппины. Наличие подобного разрыва в уровне развития стран ВРЭП делает крайне сложным для участников переговорного процесса достижение [[консенсус]]а по многим вопросам (тарифы, доступ на рынок услуг, таможенные процедуры и пр.) даже при условии обсуждения переходных периодов и специального и дифференцированного режима для менее развитых стран<ref name=":2">{{статья |автор = Кадочников П.А., Пономарева О.В. |заглавие = Формирование Всеобъемлющего регионального экономического партнерства: перспективы и последствия |ссылка = http://www.iep.ru/files/text/nauchnie_jurnali/kadochnikov_RVV_10-2014.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2021-02-28 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20210228012703/https://www.iep.ru/files/text/nauchnie_jurnali/kadochnikov_RVV_10-2014.pdf }}</ref>.
+Формат ВРЭП не включает требований, значительно выходящих за рамки обязательств в ВТО стран-участниц переговоров. Кроме того, планируется либерализация торговых режимов с учётом национальной специфики и разницы в уровнях развития экономик стран-участниц. Именно существенные диспропорции в уровне экономического развития являются основным источником противоречий в переговорах по формированию ВРЭП: в рамках партнёрства ярко выражено разделение сторон на [[Развитые страны|развитые]] и [[Развивающиеся страны|развивающиеся]] страны. К первым можно отнести Австралию, Бруней, Новую Зеландию, Республику Корея, Сингапур, Японию. Во вторую группу входят Вьетнам, Индия, Индонезия, Камбоджа, Китай, Лаос, Малайзия, Мьянма, Таиланд, Филиппины. Наличие подобного разрыва в уровне развития стран ВРЭП делает крайне сложным для участников переговорного процесса достижение [[консенсус]]а по многим вопросам (тарифы, доступ на рынок услуг, таможенные процедуры и пр.) даже при условии обсуждения переходных периодов и специального и дифференцированного режима для менее развитых стран<ref name=":2">{{статья|автор=Кадочников П. А., Пономарева О. В.|заглавие=Формирование Всеобъемлющего регионального экономического партнёрства: перспективы и последствия|ссылка= http://www.iep.ru/files/text/nauchnie_jurnali/kadochnikov_RVV_10-2014.pdf |язык=ru|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2021-02-28|archiveurl= https://web.archive.org/web/20210228012703/https://www.iep.ru/files/text/nauchnie_jurnali/kadochnikov_RVV_10-2014.pdf }}</ref>.
-Существуют также различия в подходах к определению степени открытости рынков. У ряда участников вызывает озабоченность тот факт, что к первоначально заявленным 3 разделам переговоров (торговля товарами, торговля услугами, инвестиции) под давлением отдельных стран (Япония, Республика Корея, Австралия, Новая Зеландия) добавились новые разделы, включающие спорные вопросы в сфере [[Интеллектуальная собственность|ИС]] (в частности, патентная защита фармацевтической продукции) и в сфере экологии (жёсткие экологические стандарты и расширение доступа на рынки экологических товаров)<ref>{{статья |автор =  |заглавие = Всероссийская академия внешней торговли, Транстихоокеанское партнёрство, Всеобъемлющее региональное экономическое партнёрство: анализ перспектив развития и оценка влияния на российскую экономику и внешнюю торговлю |ссылка = http://apec-center.ru/wp-content/uploads/2015/01/%D0%A2%D0%A2%D0%9F-%D0%92%D0%A0%D0%AD%D0%9F-2014.pdf |язык =  |издание =  |тип =  |год =  |месяц =  |число =  |том =  |номер =  |страницы =  |issn =  |archivedate = 2018-12-22 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20181222111916/http://apec-center.ru/wp-content/uploads/2015/01/%D0%A2%D0%A2%D0%9F-%D0%92%D0%A0%D0%AD%D0%9F-2014.pdf }}</ref>. В связи с этим, возможно, в итоговое соглашение не будут включены разделы, посвященные [[Государственный заказ|госзакупкам]] и трудовым стандартам, что вызывает недовольство Австралии и Новой Зеландии<ref>{{книга |автор = Стапран Н.В. |заглавие = Конкурирующие интеграционные инициативы в АТР: анализ возможностей и ограничений |ответственный = |издание = |место = |издательство = |год = |страницы = |страниц = |isbn =  |язык = ru}}</ref>.
+Существуют также различия в подходах к определению степени открытости рынков. У ряда участников вызывает озабоченность тот факт, что к первоначально заявленным трём разделам переговоров (торговля товарами, торговля услугами, инвестиции) под давлением отдельных стран (Япония, Республика Корея, Австралия, Новая Зеландия) добавились новые разделы, включающие спорные вопросы в сфере [[Интеллектуальная собственность|ИС]] (в частности, патентная защита фармацевтической продукции) и в сфере экологии (жёсткие экологические стандарты и расширение доступа на рынки экологических товаров)<ref>{{статья|автор= |заглавие=Всероссийская академия внешней торговли, Транстихоокеанское партнёрство, Всеобъемлющее региональное экономическое партнёрство: анализ перспектив развития и оценка влияния на российскую экономику и внешнюю торговлю|ссылка=http://apec-center.ru/wp-content/uploads/2015/01/%D0%A2%D0%A2%D0%9F-%D0%92%D0%A0%D0%AD%D0%9F-2014.pdf |язык=ru|издание= |тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= |страницы= |issn= |archivedate=2018-12-22|archiveurl= https://web.archive.org/web/20181222111916/http://apec-center.ru/wp-content/uploads/2015/01/%D0%A2%D0%A2%D0%9F-%D0%92%D0%A0%D0%AD%D0%9F-2014.pdf }}</ref>. В связи с этим, возможно, в итоговое соглашение не будут включены разделы, посвященные [[Государственный заказ|госзакупкам]] и трудовым стандартам, что вызывает недовольство Австралии и Новой Зеландии<ref>{{книга|автор=Стапран Н. В.|заглавие=Конкурирующие интеграционные инициативы в АТР: анализ возможностей и ограничений|ответственный= |издание= |место=|издательство=|год=|страницы=|страниц=|isbn= |язык=ru}}</ref>.
 Многим другим участникам соглашения также придётся пойти на уступки. ВРЭП, к примеру, представляет угрозу Индии, так как оно направлено на поощрение [[Приватизация|приватизации]] и предоставление прав крупным корпорациям, что может ограничить способность государства регулировать внутреннюю политику в интересах общества. В связи с этим граждане Индии выступали против вхождения во ВРЭП. Кроме того, для успеха переговоров Индии придется пойти на существенные уступки в области снижения тарифов и патентного права. Китаю, возможно, придётся принять обязательства в сфере повышения [[Транспарентность|транспарентности]] технического регулирования и расширения сфер применения международных стандартов, усовершенствования системы защиты прав интеллектуальной собственности, а также согласиться на либерализацию некоторых отраслей сектора услуг (финансовых, телекоммуникационных). Во многих аспектах на существенные уступки придется пойти странам — членам [[Ассоциация государств Юго-Восточной Азии|АСЕАН]], особенно тем, которые не участвуют в переговорах о формировании ТТП. Эти уступки будут касаться либерализации тарифов, торговли услугами, [[Прямые иностранные инвестиции|ПИИ]], технических барьеров, правил конкуренции. Так как Австралия, Новая Зеландия, Япония, Республика Корея поддерживают и будут выступать с предложениями глубокой либерализации практически по всем направлениям (кроме сельского хозяйства и субсидий в рыболовстве), а также с учётом того, что первые три страны являются участниками [[Транстихоокеанское партнёрство|Транстихоокеанского партнёрства]], взаимные уступки могут привести к расширению свободной торговли и снижению [[протекционизм]]а в других сферах по сравнению с обязательствами в действующих [[Зона свободной торговли|ЗСТ]] АСЕАН+1, что может привести к значительным потерям некоторых участников соглашения<ref name=":2" />.
@@ Строка 745: / Строка 746: @@
 == Ссылки ==
 * {{официальный сайт|https://rcepsec.org/}}
-* {{cite web|author = |url = https://www.facebook.com/groups/RCEPPG/ |title = Группа в Фейсбуке |lang =  |website = www.facebook.com |date = |accessdate = 2021-01-26|deadlink = no}}
+* {{cite web|url=https://www.facebook.com/groups/RCEPPG/ |title=Группа в Фейсбуке|lang=en|website=www.facebook.com|date=|access-date=2021-01-26|deadlink=no}}
 {{Торговля}}

Торговля
Определения	Платёжный баланс Счёт текущих операций (баланс по странам) Торговый баланс (баланс по странам) Счёт движения капиталов Контроль за движением капитала Золотовалютные резервы Сравнительные преимущества Абсолютное преимущество Международное разделение труда Международная торговля (страны по экспорту страны по импорту) Экономическая интеграция Торговые барьеры Импортная квота Тариф
Организации и политика в сфере торговли	Всемирная торговая организация Международный валютный фонд Азиатский банк инфраструктурных инвестиций Всемирный банк Новый банк развития БРИКС Африканский банк развития Черноморский банк торговли и развития Банк международных расчётов Международный торговый центр Комиссия ООН по праву международной торговли Международная ассоциация по страхованию кредитов и поручительству
Экономические школы	Фритредерство Саламанка Меркантилизм Протекционизм
Связанные темы	Продажи Глобализация Аутсорсинг Торговая справедливость и Справедливая торговля