Гомеопатия: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

[непроверенная версия]

[отпатрулированная версия]

← Предыдущая правка

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Текущая версия от 19:22, 6 января 2025

Гомеопатический препарат из ядовитого растения Сумах

Гомеопа́тия (от греч. ὅμοιος — «подобный» и πάθος — «болезнь») — псевдонаучное^[1] направление альтернативной медицины. В гомеопатии используются сильно разведённые препараты^[2], действующее вещество которых якобы вызывает у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни пациента. Концепция лечения по принципу «подобное излечивается подобным» (лат. similia similibus curantur) противопоставляется гомеопатами принципам рациональной фармакотерапии.

Теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организмов, а клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили разницы между эффектом гомеопатических лекарств и плацебо➤^[2]^[3]^[4]. Это означает, что любые положительные ощущения после лечения гомеопатией объясняются эффектом плацебо и естественным выздоровлением после болезни. Тривиальные вычисления показывают, что в препаратах с разведениями 12C➤ и выше вероятность наличия хотя бы одной молекулы действующего вещества близка к нулю^[5]. Научное сообщество расценивает гомеопатию как псевдонауку^[6]^[7], шарлатанство и мошенничество^[8]^[9].

Всемирная организация здравоохранения предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных и любых других серьёзных заболеваний^[10]. Как отмечают эксперты организации, «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей»^[11].

Большое число профессиональных медицинских и общенаучных организаций открыто выражают негативное отношение к гомеопатии по причине отсутствия доказательств её эффективности➤. Среди государственных организаций отрицательные выводы об эффективности гомеопатии были сделаны комитетом по науке и технологии британского Парламента, Федеральной торговой комиссией США, Национальным советом по здоровью и медицинским исследованиям Австралии и другими➤.

Фонд Джеймса Рэнди готов выплатить миллион долларов тому, кто сможет надежно и точно отличить гомеопатический раствор от воды. За много лет приз остался невостребованным^[12].

В 2017 году Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН выпустила меморандум, который признаёт гомеопатию лженаукой. В меморандуме изложены рекомендации, направленные на исключение гомеопатии из системы российского здравоохранения. В рамках меморандума комиссия предложила Министерству здравоохранения РФ исключить медицинское употребление гомеопатии в муниципальных и государственных лечебных учреждениях, а также рекомендовала аптекам не продавать гомеопатические и лекарственные препараты совместно^[13]. Документ вызвал оживлённую дискуссию среди научного медицинского сообщества и общественности России➤.

В 2015 году мировой оборот гомеопатических средств составил 3,8 млрд долларов США^[14].

Действие гомеопатических препаратов

Гомеопатические разведения и концентрации

Гомеопатический препарат с разведением «15C». При таком разведении препарат не содержит ни одной молекулы исходного вещества.

Процесс разбавления, уменьшения концентрации исходного вещества в гомеопатии именуется «потенцированием» или «динамизацией». Такое название подчёркивает, что, согласно представлениям Ганемана^[15], разведение, сопровождающееся встряхиванием (или растиранием для нерастворимых веществ, таких как кварц или раковины устриц), активирует «витальную энергию» разводимого вещества и усиливает («потенцирует») его целебные свойства.

В гомеопатии применяются «десятичные» (1:10) и «сотенные» (1:100) разведения, обозначаемые римской цифрой X (или буквой D) и римской цифрой C соответственно. Эти разведения повторяются многократно, число повторений при этом обозначается цифрой перед символом разведения. Например, повторённое три раза десятичное разведение (1:1000) обозначается «3D», а повторённое двенадцать раз «сотенное» (1:10²⁴) — «12С». Иногда применяют разведения 1:50000, обозначаемые «LM».

Русский изобретатель Семён Николаевич Корсаков предложил для «сотенных» разведений выливать исходный раствор из сосуда и вновь наполнять его нейтральным растворителем. Предполагается, что на стенках сосуда при этом остаётся приблизительно одна сотая от исходного объёма. Такие разведения обозначаются добавлением буквы «К», например «12СК».

Большинство препаратов сегодня представлены разведениями от 3X до 30X, но встречаются и бо́льшие разведения^[16].

Разведение 1 моля «чистого» препарата до концентрации 1 : 6,022⋅10²³ (по классификации гомеопатов 11,89С или 23,78D — округления степеней до сотых долей) будет содержать только одну молекулу исходного вещества. Таким образом, вероятность того, что 1 моль разведения 13C содержит хотя бы одну молекулу исходного вещества, равна 1 %, для 14С — 0,01 % и т. д., вероятность того, что эта молекула содержится в одной дозе препарата, — соответственно ещё меньше.

Разведения с индексом 40С приблизительно соответствуют 1 молекуле на всю наблюдаемую Вселенную, а с индексом 200С (Анаферон, Оциллококцинум) 1 молекуле на, соответственно, 10³²⁰ Вселенных^[17]. Практически можно считать, что разведения с «гомеопатическим индексом» 12С и выше не могут оказывать никакого физического влияния.

Память воды

Некоторые гомеопаты утверждают, что действие гомеопатических средств при высоких разведениях лишь усиливается, объясняя это тем, что «вода обладает памятью», осуществляющей передачу биологической информации. Но современные научные данные о физико-химических свойствах воды и растворов исключают возможность существования «памяти воды»^[18]. Гипотеза о существовании «памяти воды» не подтверждена проводившимися исследованиями^[19]^[20].

В жидкой воде присутствуют водородные связи между атомами водорода и кислорода соседних молекул, но установлено, что эти связи в воде полностью перемешиваются каждые несколько десятков квадриллионных долей секунды^[19], так что в жидкой воде происходят непрерывные процессы распада и образования локальных ассоциатов из молекул. Из этого следует, что любые возмущения, тем или иным способом внесённые в структуру воды, начнут изглаживаться немедленно после удаления источника возмущений^[18]. Иными словами, с любой актуальной для пациента точки зрения долговременной «памяти» у жидкой воды не имеется^[19].

Проблему составляет также то, что при больших разведениях количество примесей в гомеопатическом лекарстве неизбежно окажется больше, чем действующего вещества. Это связано с тем, что:

в веществе, на котором готовят разведения (вода, сахар), всегда есть примеси;
водные растворы выщелачивают стекло пробирки, а сахар при перетирании захватывает частички ступки и сам претерпевает химические превращения;
во время любого разведения в раствор могут попадать частички пыли, состав которых практически непредсказуем;
никак не объясняется механизм «забывания» водой информации, содержащейся в ней до гомеопатических манипуляций.

Таким образом, даже если допустить наличие у вещества памяти, непонятно, почему вещество должно помнить именно то, что в него добавили на первых стадиях изготовления препарата. Частицы загрязнений, очевидно, должны оказывать большее влияние на гипотетическую структуру воды или сахара, чем то вещество, от которого не осталось ни одной молекулы. Кроме того, гипотеза «памяти воды» никак не объясняет механизм передачи «памяти» сахару и прочим балластным веществам, из которых состоят гомеопатические таблетки. Наиболее популярные формы выпуска гомеопатических препаратов представляют собой именно таблетки и гранулы, не содержащие не только активного вещества, но и «гомеопатической воды», поэтому гомеопатический принцип «памяти воды» фактически не имеет никакого отношения к такого рода гомеопатическим средствам^[19].

Также, если гомеопатические принципы верны, разведение должно усиливать не только положительные действия активного вещества и примесей, но и отрицательные (побочные эффекты). Например, использование в гомеопатии кофеина как снотворного должно приводить к развитию тромбоза^[21]^[22]. Поскольку гомеопатические средства не вызывают появления у пациентов огромного количества побочных эффектов согласно множеству неизбежных примесей (практически вся таблица Менделеева в следовых количествах присутствует в растворителях), то это указывает на несостоятельность принципов гомеопатии.

Заявления пациентов об эффективности гомеопатических средств

Некоторые пациенты, принимающие гомеопатические средства, заявляют о том, что эти средства снимают у них симптомы заболевания, улучшают самочувствие или даже излечивают болезнь. Причиной этого является спонтанное улучшение, которое может совпасть по времени с приёмом гомеопатического препарата (в течении многих болезней может происходить улучшение или ухудшение состояния), либо же эффект плацебо (который тоже может наблюдаться при ряде заболеваний). Например, доказано, что при назначении плацебо четыре гомеопатических шарика оказывают более выраженный эффект, чем два, что инъекции физраствором дают больший эффект, чем гомеопатические шарики, и что более крупные и цветные таблетки более эффективны, чем белые таблетки небольшого размера. Кроме того, гомеопаты порой дают пациентам советы насчёт правильного режима дня и питания, что также может приводить к положительному эффекту. Однако при тяжёлых и смертельно опасных заболеваниях (например, при злокачественных опухолях) лечение у гомеопатов вместо лечения у представителей официальной медицины сопряжено с повышенным риском смертности^[23].

Ценность гомеопатических препаратов, даже если они используются ради эффекта плацебо, крайне мала: по современным научным представлениям, плацебо оказывает лишь очень малый терапевтический эффект. Оно может повлиять на самочувствие пациента, уменьшить боль или тошноту, но не изменяет течения болезни. Кроме того, применение плацебо вместо эффективных лекарственных средств грубо нарушает принципы медицинской этики, поскольку пациент при этом подвергается обману, и противоречит принципу добровольного информированного согласия^[19].

История гомеопатии

Истоки гомеопатии и основные идеи Ганемана

Гомеопаты утверждают, что, возможно, гомеопатия возникла около 400 года до н. э., когда Гиппократ прописывал небольшие дозы корня мандрагоры для лечения «мании», считая, что в больших дозах сам корень производит «манию»^[24]. В XVI веке Парацельс утверждал, что малые дозы «того, что делает человека больным, излечивают его»^[25]. Название «гомеопатия» было предложено Самуэлем Ганеманом (1755—1843) в конце 1807 года^[26]^[27]. В 1810 году Ганеман написал книгу «Органон искусства излечения» ( (нем.) Organon der rationellen Heilkunde. Arnoldische Buchhandlung, Dresden 1810), в которой изложил принципы гомеопатии. Книга неоднократно переиздавалась при жизни автора — пятое издание ( (нем.) Organon der Heilkunst) вышло в 1833 году^[28].

Основные идеи гомеопатии появились у Ганемана, когда он переводил медицинский трактат шотландского врача и химика Уильяма Каллена на немецкий язык. Ганеман скептически отнёсся к идее Каллена использовать хинное дерево для лечения малярии и решил проверить на себе, что будет происходить при приёме внутрь коры хинного дерева. В итоге он испытывал жар, дрожь и боли в суставах: симптомы, аналогичные симптомам самой малярии. Исходя из этого, Ганеман пришёл к выводу, что все эффективные препараты у здоровых людей вызывают симптомы, подобные симптомам болезней, которые они лечат, в соответствии с «законом подобия», предложенным врачами древности^[29]. Однако позже американскому врачу Оливеру Уэнделлу Холмсу не удалось воспроизвести симптомы Ганемана после употребления коры хинного дерева^[30]. В действительности хинин при передозировке или отравлении им обычно вызывает симптомы, не сходные с симптомами малярии^[19].

Последующие научные исследования показали, что хинин вылечивает малярию по той причине, что убивает малярийного плазмодия, то есть механизм действия коры хинного дерева на малярию не имеет никакого отношения к идеям Ганемана^[31]. Производные хинина применяются при лечении малярии, но не в гомеопатических количествах, а в очень высоких дозах. При разведении и уменьшении дозы эффективность хинина снижается^[19].

Ганеман начал испытывать, какие эффекты производят различные вещества при употреблении внутрь. Позже эта процедура получила название «гомеопатический прувинг». Поскольку Ганеман считал, что большие дозы лекарств, вызывающих симптомы, сходные с симптомами болезни, способны только усилить болезнь, он разработал технику изготовления сильно разведённых препаратов, которые, как он считал, сохраняют лечебные свойства и не вызывают негативные эффекты. Он полагал, что процесс сильного разведения вызывает и усиливает «лекарственную силу необработанных субстанций»^[32].

Несмотря на неэффективность гомеопатических средств, в ряде случаев при их применении возникало объективное улучшение состояния пациентов, в значительной мере связанное с тем, что гомеопаты не использовали традиционные средства лечения — как, например, кровопускание, мышьяк, ртуть, сулему, — которые во многих случаях шли во вред пациентам. По-видимому, это и обусловило высокую популярность гомеопатии в первое время её существования. Также гомеопатию длительное время поддерживала официальная церковь — по той причине, что в гомеопатии терапевтический эффект связывался с «духом» лекарства. Однако в дальнейшем вследствие развития химии и физики классическая медицина сильно обогнала гомеопатию, оставшуюся на старых позициях, которым за более чем 200 лет не нашлось подлинно научного объяснения^[33].

Миазмы

Ганеман ввёл понятие «миазмов» (англ. miasms) как «инфекционных причин» (англ. infectious principle), лежащих в основе хронических заболеваний^[34]. Он связывал каждый миазм с конкретными заболеваниями и считал, что первоначальное воздействие миазмов вызывает местные симптомы. Если, однако, эти симптомы были подавлены с помощью лекарств, это, по мнению Ганемана, приводило к тому, что миазм проникал глубже и проявлялся в виде заболеваний внутренних органов^[35]. Согласно гипотезе Ганемана, в основе всех болезней прямо или опосредованно лежат три миазма: псора, сифилис и гонорейный миазм (sycosis). Наиболее важной из всех трёх Ганеман считал псору и утверждал, что такие заболевания, как эпилепсия, рак, желтуха, глухота и катаракта, могут быть следствием подавления чесотки.

Взгляды последователей Ганемана в XIX веке

Принципы Геринга

В XIX веке ученик Ганемана Константин Геринг, обобщив изложенные в трудах учителя закономерности и, возможно, собственные наблюдения, сформулировал критерии, на основании которых, по утверждению гомеопатов, с высокой достоверностью можно судить о правильности лечебных мероприятий. В гомеопатической литературе они стали известны как принципы (или законы) Геринга. Согласно этим принципам, в процессе выздоровления патологические очаги болезни и соответствующая им симптоматика должны смещаться^[16]^[36]:

От жизненно более важных органов и систем к менее важным.
От более глубоких органов к более поверхностно расположенным.
От верхних частей человеческого тела к нижним.
От более свежих к более старым (принцип «обратного кино»).

Реперториум Кента

В конце XIX века Джеймс Тайлер Кент развил философию гомеопатии в книгах «Лекции по философии гомеопатии» и «Лекции по гомеопатической медицине». Кент также составил справочник симптомов «Реперториум», в который вошли 64 000 симптомов, с указанием степени выраженности каждого симптома для отдельных гомеопатических препаратов. «Реперториум» предназначался для подбора препаратов в зависимости от симптомов болезни у пациента.

Упадок и возрождение гомеопатии

Гипотеза Ганемана, имевшая смысл в контексте XVIII века, в дальнейшем оказалась устаревшей. Благодаря развитию химии и открытию молекулярной структуры вещества очевидным стал вывод, что в многократных разведениях Ганемана не оставалось ни одной частицы того, что он разводил, а благодаря открытию микроорганизмов и их роли в инфекционных заболеваниях сомнению подверглись представления Ганемана о миазмах. Гомеопатия стала предметом насмешек и развлечений: в XIX веке нередко устраивали публичные эксперименты, в рамках которых гомеопатам предлагалось отличить их собственные препараты от обычных сахарных шариков, чего они, как правило, сделать не могли. Тем не менее гомеопатия продолжала существовать во многих странах, была популярна, в частности, среди британских аристократов, но в целом спрос на неё был очень ограничен, и пределы гомеопатических аптек, а также кабинетов немногочисленных врачей-гомеопатов она не покидала^[37].

В 1970-е годы гомеопатия вновь начала пользоваться популярностью благодаря возросшему спросу на методы альтернативной медицины и в сознании обывателя стала отождествляться с полумистическими методами восточной медицины. Как и другие методы альтернативной медицины, гомеопатию начали считать натуральным лечением при помощи сил природы, помогающим активировать естественные ресурсы пациента и тем самым приводить к выздоровлению. Изначальной гипотезе Ганемана это противоречило: «аллопатию» он критиковал как раз за то, что она пытается при лечении копировать природу и неэффективные защитные реакции организма, а ту «жизненную силу», на которую позднее ссылались гомеопаты наряду со сторонниками восточных учений, Ганеман называл «величайшим злом нашего земного бытия, искрой, зажигающей бесчисленные болезни, терзающие человечество сотни и тысячи лет, хронические миазмы — псору, сифилис, сикоз, — ни один из которых не может быть ею не только изгнан, но хотя бы немного ослаблен»^[37].

Благодаря новому образу гомеопатии ей удалось добиться большой популярности, с конца 1970-х годов продажи гомеопатических препаратов выросли за несколько лет на порядок. Возникло множество новых компаний-производителей, стали выходить большими тиражами книги о гомеопатии. Рост её популярности длился вплоть до начала XXI века^[37].

История гомеопатии в России

Одними из первых врачей-гомеопатов в Российской империи были Шеринг (нем. Scherring) в Санкт-Петербурге, Штегеман (нем. Stegemann, ? — 1835) в Лифляндии и Бижель (фр. Bigel, 1769 — ?) в Польше^[38]^[39]. Шеринг узнал о гомеопатии от доктора Адама, который познакомился с Ганеманом в 1823 году и на следующий год приехал в Петербург из Германии. Бижель, будучи лейб-медиком при дворе великого князя Константина Павловича, в 1822 году посетил Дрезден и там был свидетелем жарких дискуссий между сторонниками и противниками Ганемана^[38]^[39]. Приобретя и изучив «Органон», он стал использовать гомеопатию в своей повседневной практике^[38]^[39]. В 1825—1847 годах Бижель написал ряд трудов, за один из которых — «Экзамен теории и практики по методу лечения доктора Ганемана» (Лион, 1832)^[40] — был награждён орденом почётного Легиона^[38]^[39]. Первые попытки внедрения гомеопатии в систему государственной медицины были предприняты в 1831 году графом Н. С. Мордвиновым, после того как тот узнал о случаях успешного применения гомеопатии при лечении холеры^[39]^[41]^[42]. Стараниями Н. С. Мордвинова и других сторонников нового метода из числа дворянской верхушки в 1833 году в России при запрещении гомеопатии в правительственных и общественных больницах частная гомеопатическая практика была официально разрешена и были учреждены первые специальные гомеопатические аптеки^[39], а затем и больницы^[43].

Значительный вклад в развитие гомеопатии в Российской империи внёс лейб-медик императора Николая I М. М. Мандт. В лекциях по терапии Мандт излагал свою «атомистическую систему» лечения болезней и, по сути, был первым лейб-медиком гомеопатом. Он отбросил сложную рецептуру и уменьшил дозы лекарственных веществ. Мандт настолько убедил императора в действенности своей «атомистической теории», что по Высочайшему повелению военные врачи должны были на смотрах и учениях носить на перевязи особые сумки с «атомистическими» лекарствами для подачи первой помощи заболевшим нижним чинам. Брошюра на немецком языке, в которой была изложена теория Мандта, по приказанию императора Николая I была переведена на русский язык и разослана при циркуляре Генерального штаба для руководства во все военные госпитали^[44].

Пока Мандт являлся лейб-медиком императора, его «атомистическая теория» считалась общепризнанной и была вне критики, но после смерти Николая I она была немедленно развенчана. В 1856 году для оценки лечения по «атомистическая методе» была учреждена по Высочайшему повелению Александра II специальная комиссия, в которую вошли профессора Медико-хирургической академии. Неблагоприятное заключение комиссии немедленно похоронило «атомистическую» теорию.^{[источник не указан 1457 дней]}

Сатирический стих «Врачамъ-гомеопатамъ». Журнал «Осколки», № 1, 1883 год

Несмотря на это развитие российской гомеопатии не остановилось: подготавливаются переводы европейских трудов по гомеопатии, в Санкт-Петербурге организуется издание ежемесячного журнала «Гомеопатическое лечение», появляются первые гомеопатические аптеки. К 1868 году профессия врача-гомеопата в России достигает значительной автономии в связи с учреждением Общества врачей, занимающихся гомеопатическим лечением. Однако уже в 1910-м году в «Энциклопедическом словаре» Ф. Ф. Павленкова отмечено, что гомеопатия не имеет научных оснований^[45].

А. В. Луначарский отнял у гомеопатов Центральный дом в Ленинграде и отдал его рентгенологам^[46].

На основании фактов грубейшего нарушения порядка обследования и лечения больных врачами-гомеопатами Н. М. Вавиловой и А. Ф. Александровым, отмеченных в приказах Министерства здравоохранения СССР^[47] в 1966−1968 г.г., в 1968 г. министр здравоохранения СССР Б. Петровский издал приказ, запрещающий преподавать гомеопатию, издавать гомеопатическую литературу и использовать гомеопатические препараты. Этим приказом были также отменены все ранее изданные документы, регламентирующие работу врачей-гомеопатов, работу гомеопатических учреждений и применение в медицинской практике гомеопатических средств^[48].

В 1995 году первый заместитель министра Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ А. Д. Царегородцев издал приказ № 335 от 29.11.1995 «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении», которым давалось разрешение на использование метода гомеопатии в здравоохранении РФ и вводилась нормативная документация, регламентирующая «деятельность врача, использующего метод гомеопатии». Целью приказа было объявлено «дальнейшее совершенствование исследования метода гомеопатии в Российской Федерации». Приказ, тем не менее, не вносил изменения в номенклатуру медицинских специальностей. Согласно приказу, «врач, использующий гомеопатический метод», — это специалист с высшим медицинским образованием по специальности «лечебное дело», «педиатрия» или «стоматология», прошедший обучение в области гомеопатии и имеющий соответствующее удостоверение государственного образца^[49].

К концу 2000 годов позиция Минздрава по отношению к гомеопатии сменилась на более сдержанную. Были ликвидированы «Координационный совет по гомеопатии» и «Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения», в составе которого функционировал «Институт натуротерапии и гомеопатии». Официальный статус гомеопатии по-прежнему остаётся недостаточно определённым: так, гомеопатия отсутствует в Номенклатуре медицинских специальностей, в Общероссийском классификаторе занятий применение гомеопатических методов отнесено к обязанностям среднего медицинского персонала, в Государственном реестре профессий рабочих и должностей служащих профессия «гомеопат» не значится. По оценкам некоторых исследователей (данные на 2013 год), Минздрав РФ занимает индифферентную позицию по вопросам развития гомеопатического метода и включения его в процессы модернизации российского здравоохранения^[50].

Однако 26.10.2015 был принят Приказ Минздрава России № 751н «Об утверждении правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность»^[51], в котором особое внимание уделено именно гомеопатии.

В 2015 году в связи с публикацией статьи И. Г. Краснопольской о лечении злокачественных опухолей методами гомеопатии 25 российских медицинских журналистов обратились с открытым письмом к главному редактору «Российской газеты» с просьбой удалить эту статью с сайта газеты. Авторы открытого письма указывают на ряд неточностей, допущенных в статье: «Операция по удалению опухоли преподносится как „калечащая“ и „уродующая“, а гомеопатическое вмешательство оценивается как безопасная и эффективная альтернатива. Поверив ложным заявлениям об эффективности альтернативного метода, больной в каких-то случаях может даже отказаться от средств официальной медицины»^[52].

В 2016 году Национальный совет по гомеопатии подал в суд на издание «Вокруг света»^[53], опубликовавшее статью научного журналиста Аси Казанцевой «Растворённая магия»^[54] с изложенными в ней фактами о том, что передозировки гомеопатических псевдолекарств не оказывают никакого эффекта на здоровье человека, потребовав опровержения и публикации своей статьи с пропагандой гомеопатии как серьёзного метода лечения, и проиграл дело — суд отклонил его требования в полном объёме^[55]^[56].

По данным 2017 года чуть меньше пятой части россиян пробовали лечиться гомеопатическими препаратами^[57].

В 2017 году Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований опубликовала меморандум, определяющий гомеопатию как лженауку^[58], в ходе критики которого к проблемам и перспективам гомеопатии было привлечено внимание как её сторонников, так и противников.

После публикации меморандума две российские компании с одним директором, производящие и применяющие гомеопатические препараты в ветеринарии, подали иски против РАН и Комиссии по борьбе с лженаукой. Истцы требовали компенсации моральных и материальных потерь, связанных с опубликованием меморандума. В 2018 году оба иска ветеринарных компаний были отклонены судом^[59]^[60].

Виды гомеопатии

С точки зрения физики и химии, а также доказательной медицины, нет никакой разницы между разными видами гомеопатии.

В культуре^{[уточнить]} принято выделять гомотоксикологию, классическую гомеопатию, гомеопатию высоких разведений.

Следующие три направления в гомеопатии называются по именам авторов методик:

гомеопатия Ганемана (классическая гомеопатия);
гомотоксикология Ганс-Генриха Рекевега;
гомеопатия Эпштейна («релиз-активные препараты»).

Гомеопатия и фитотерапия

Ряд гомеопатических средств приготавливается из растительного сырья. В этих средствах исходное сырьё присутствует в сверхмалых, неизмеримых количествах. Вероятность обнаружения хотя бы одной молекулы действующего вещества в таком гомеопатическом препарате крайне низка^[61]^[62]^[63]. Гомеопатию не следует путать с лечением травами (фитотерапией)^[61]^[64] — в фитотерапии применяются рецептуры с высоким (измеримым) содержанием получаемых из растительного сырья активных веществ^[61]. Хотя действие многих травяных препаратов не доказано, эффективность некоторых из них может быть научно правдоподобна, в отличие от гомеопатии^[65]. В своём меморандуме «О лженаучности гомеопатии» Комиссия по борьбе с лженаукой рекомендовала Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения пресекать попытки продажи препаратов, содержащих значительное количество активного вещества, под видом гомеопатических^[61].

Представление, будто гомеопатия лечит исключительно растительными препаратами, ошибочно. В действительности при приготовлении гомеопатических препаратов используют и искусственные, синтетические, порой даже токсические вещества (могут применяться в том числе ртуть, свинец, радиоактивный уран, от которых, впрочем, после многократных разведений не остаётся ни одной молекулы)^[37].

Гомеопатия и медицина

Некоторые современные гомеопаты по-прежнему считают общепринятую, «ортодоксальную» медицину аллопатией, хотя это утверждение спорно (так, например, идея вакцинации похожа на принцип «подобия»). Более корректным термином является термин «доказательная медицина», принцип которой — лечить тщательно проверенными средствами, польза которых превышает вред. Именно это (а не соответствие или несоответствие гомеопатическому принципу подобия) и отличает классическую медицину от гомеопатии. Хотя не все препараты, применяющиеся в классической медицине, действительно являются эффективными (некоторые из них не прошли качественные клинические испытания), а некоторые из лекарств оказываются опасными, но в целом классическая медицина всё же стремится, в отличие от гомеопатии, рассматривать соотношение пользы и риска при выработке рекомендаций к лечению и использует многие препараты с доказанной эффективностью. В этом и заключается отличие «аллопатических» препаратов от гомеопатических, которые не имеют доказанной эффективности ни по одному показанию и применение которых основано по сути на антинаучных принципах^[19].

Место гомеопатии в системе медицинской помощи: история и современность

Так как концепция гомеопатии, развитая впоследствии Ганеманом, зародилась в средневековой медицине, когда знаний о происхождении болезней (см. Этиология) было недостаточно, гомеопатия вобрала в себя элементы различных алхимических процедур и философских воззрений. В настоящее время в общепринятой медицине большинства стран концепция гомеопатии почти не используется (важные исключения — Индия, Пакистан и Мексика)^[66] и является скорее комплементарной медициной^[66].

Гомеопатия в настоящее время переживает серьёзный кризис. Это вызвано, во-первых, тем, что значительная часть положительных эффектов от применения методов гомеопатии (не признаваемых официальной медициной) может быть объяснена эффектом плацебо и неосознанным внушением со стороны обычно очень внимательного к пациенту врача-гомеопата. Не способствует развитию гомеопатии и постоянная «война» внутри идеологии — сторонники «высоких разведений» совершенно не находят общего языка с адептами низких и средних разведений, а адепты «монотерапии» не согласны с возможностью приёма нескольких дополняющих средств («полипрагмазии»)^[67].

Кроме того, идеологию гомеопатии взяли на вооружение и многочисленные шарлатаны от медицины, понимающие, что психотерапевтического эффекта от «гонимой», «оппозиционной» гомеопатии в сочетании с индивидуальным внушением часто вполне достаточно для излечения или хотя бы для временной кажущейся компенсации множества проблем здоровья. Однако у таких шарлатанов есть и «оправдание»: «ортодоксальный», но невнимательный врач порой может нанести больше вреда больному — например, назначая неоправданную терапию малоисследованными модными лекарственными препаратами или неоправданное оперативное вмешательство, — чем шарлатан своим чисто психологическим эффектом «лечения». Известны случаи, когда совершенно «законные», фармакопейные лекарственные препараты были сняты с производства или ограничены в использовании спустя десятки лет активного применения из-за неверно определённого соотношения «польза-вред» при их разработке (белый мышьяк, кокаин, талидомид и т. д.).^{[источник не указан 2864 дня]}

Современным средством для проверки всех утверждений ортодоксальной и классической, народной и нетрадиционной медицины является доказательная медицина. Большое число существующих клинических испытаний по гомеопатическим препаратам проводятся не в соответствии с международными стандартами доказательной медицины. При этом чем менее доказательны исследования, тем выше вероятность подтверждения эффективности гомеопатического средства, и наоборот — чем выверенней испытание, тем менее вероятно, что эффект превзойдёт плацебо.^[68]^[69]

Доказательная медицина и исследования эффективности гомеопатии

Систематические обзоры и мета-анализы

Эффективность гомеопатии стали подвергать сомнению в связи с получением результатов ряда обзоров и клинических исследований. На сайте Национального центра комплементарной и альтернативной медицины Национального института здоровья США можно прочесть, что «результаты отдельных контролируемых исследований по гомеопатии противоречивы… Трудно или невозможно привести доказательства эффективности гомеопатии при каком бы то ни было заболевании». Сведения о многоцентровых плацебо-контролируемых исследованиях в области гомеопатии весьма ограничены и требуют дополнительной проверки^[70].

Необходимым инструментом обобщения доказательств терапевтической эффективности являются мета-анализы, которые включают в себя статистическую обработку результатов нескольких рандомизированных клинических исследований и систематических обзоров публикаций^[71]. Ранние систематические обзоры и мета-анализы по сравнению эффективности гомеопатических препаратов с плацебо чаще давали положительные результаты, но в целом оказались неубедительными^[72]. В частности, в трёх таких крупных мета-анализах было отмечено, что нельзя сделать однозначного вывода об эффективности гомеопатии по причинам методологических недостатков в первичных исследованиях и трудностей за контролем объективности авторов первичных исследований^[68]^[73]^[74]. Положительный вывод об эффективности гомеопатии, полученный в одном из самых известных ранних мета-анализов, опубликованном в журнале «The Lancet» в 1997 году^[74], позже был опровергнут самими же авторами^[75]:

…признаки необъективности [в анализируемых исследованиях] ослабляют выводы нашего первоначального анализа. С момента завершения в 1995 году отбора работ для нашего обзора было опубликовано значительное число новых клинических исследований гомеопатии. Тот факт, что многие из этих новых качественных исследований… дали негативные результаты, а также обновленная версия нашего обзора, в части… классической или индивидуализированной гомеопатии, судя по всему, подтверждают вывод о том, что более качественные исследования дают более скептические результаты. По-видимому, что наш [исходный] метаанализ, как минимум, преувеличил воздействие гомеопатического лечения

В 2002 году систематический обзор имеющихся систематических обзоров подтвердил, что более качественные испытания, как правило, имеют менее положительные результаты и не обнаруживают никаких убедительных доказательств того, что любой гомеопатический препарат оказывает клинические эффекты, отличные от плацебо^[2].

Авторы мета-анализа, опубликованного 27 августа 2005 года в журнале «The Lancet»^[76], сделали вывод о том, что клиническая польза приёма гомеопатических препаратов обусловлена эффектом плацебо^[3]. Группа исследователей из Швейцарии и Великобритании провела поиск в 19 электронных базах данных рандомизированных плацебо-контролируемых исследований применения гомеопатических препаратов, опубликованных с 1995 по 2003 год. Было выявлено 110 таких исследований и сопоставлено со 110 испытаниями негомеопатических лекарственных средств из базы данных Кокрейновского сотрудничества^[77], отобранными согласно заболеваниям, при которых применялись препараты, и критериям оценки результатов лечения. В каждом из исследований, методологическое качество которых было тщательно оценено, в среднем участвовали 65 пациентов с различными патологиями: от ОРЗ до заболеваний хирургического профиля. Среди исследований гомеопатических препаратов только в 16 % случаев применялась классическая гомеопатия^{[уточнить]}.

Исследования в обеих группах были близки по методологическому качеству, при этом в 19 % исследований применения гомеопатических и 8 % — негомеопатических препаратов качество было очень высоким. Результаты большинства из них оказались позитивными, причём эффект лечения оказался выше в менее крупных исследованиях, качество которых было ниже. Однако при анализе только крупных исследований высокого качества (с адекватными рандомизацией, маскированием и анализом результатов) не выявилось существенных отличий между эффектами гомеопатических препаратов и плацебо (8 исследований), тогда как в исследованиях негомеопатических препаратов (6 исследований) показан значительный эффект^[76].

В 2015 году Совет по медицинским исследованиям Австралии, проанализировав 1800 публикаций результатов клинических исследований, пришёл к выводу, что в исследованиях не обнаружено доказательств пользы гомеопатии при лечении рассмотренных заболеваний (61 заболевание), так как ни в одном качественном исследовании с достаточным размером выборки не подтверждено, что гомеопатия действует эффективнее, чем плацебо^[78].

При обсуждении положительных результатов испытаний гомеопатических препаратов некоторые исследователи обращают внимание на их эффективность в отношении животных, однако в настоящее время нет сведений об исследованиях в области ветеринарной гомеопатии, удовлетворяющих требованиям доказательной медицины. Результаты подобных испытаний в ветеринарии спорны в том числе и потому, что эффект от применения действующих препаратов или плацебо на животных оценивают их владельцы. Управление контроля качества продуктов и лекарств (США) не одобрило применение гомеопатических препаратов в ветеринарной практике^[70].

Позиция научных организаций

Согласно данным современной доказательной медицины, эффективность гомеопатических препаратов не превышает эффекта плацебо^[2]^[69]^[73].

FDA выпустило письмо, предостерегающее от лечения гриппа гомеопатическими средствами^[79].

ВОЗ считает опасным доверять лечение инфекционных заболеваний гомеопатическим средствам, в том числе лечить ими ВИЧ, малярию и туберкулёз^[10].

Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии официально заявил, что гомеопатия не несёт пользы здоровью и может навредить^[80].

В 2013 и в 2015 годах Американская академия клинической токсикологии (англ. American Academy of Medical Toxicology) и Американский колледж клинической токсикологии (англ. The American College of Clinical Toxicology) опубликовали рекомендацию не использовать гомеопатию для лечения и профилактики заболеваний и отмечали, что нет доказательств эффективности гомеопатического лечения и что, более того, оно может нанести вред, например задерживая начало конвенционального лечения^[81].

В феврале 2017 Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук выпустила меморандум, который признаёт гомеопатию лженаукой. Как отмечается в меморандуме, «принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов её предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения её эффективности отсутствуют». В меморандуме изложены рекомендации, направленные на исключение гомеопатии из системы российского здравоохранения. В рамках меморандума комиссия предложила Министерству здравоохранения РФ исключить медицинское употребление гомеопатии в муниципальных и государственных лечебных учреждениях, а также рекомендовала аптекам не продавать гомеопатические и лекарственные препараты совместно^[13].

В сентябре 2017 года Совет европейских академий наук (включающий в себя представителей 29 национальных и международных европейских академий^[82]) выпустил заявление, в котором подвергалась резкой критике гомеопатия и утверждалось, что заявляемые принципы действия гомеопатических средств неправдоподобны и находятся в противоречии с общераспространёнными научными концепциями, а также что не существует известных заболеваний, для которых имеются надёжные доказательства, что гомеопатия эффективнее плацебо. Как отмечалось в документе, гомеопатическое лечение может нанести значительный ущерб пациенту, если из-за этого откладывается лечение, основанное на принципах доказательной медицины; а кроме того, существуют проблемы с безопасностью гомеопатических средств, связанные с низким качеством контроля при их приготовлении. В заявлении Совета суммировались результаты научных исследований, обзоров и парламентских отчётов, показавших бесполезность гомеопатических средств^[83].

Выводы государственных структур

В 2010 году Комитет по науке и технологии британского Парламента издал документ о проверке доказательной базы гомеопатии^[84]. Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, так как «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше плацебо». Кроме того, Комитет указал Агентству по контролю над лекарствами и здравоохранением, что не стоит лицензировать гомеопатические препараты, поскольку это создаёт у публики иллюзию, будто ей предлагают действительно актуальные лекарственные средства. Среди выводов документа содержатся также оценки базовых принципов гомеопатии. Согласно этим выводам, принцип «лечения подобного подобным» не имеет теоретического основания и не способен обеспечить обоснованный режим терапевтического применения гомеопатических продуктов, а идея о том, что при сверхсильном разведении сохраняются следы растворённых веществ, с научной точки зрения несостоятельна.

В 2014 году Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии сделал заключение о неэффективности гомеопатического подхода к лечению болезней^[85]^[86]^[87]^[88].

В 2016 году Федеральная торговая комиссия США (FTC) обязала производителей гомеопатических препаратов информировать потребителей о том, что гомеопатия основана на теориях XVIII века, а сами препараты не проходят необходимые клинические испытания и не одобрены медицинскими экспертами. FTC опубликовала доклад, в котором изложила позиции гомеопатов, тех, кто настроен по отношению к гомеопатии скептически, и тех, кому доводилось её употреблять. Специалисты организации пришли к выводу, что нет никаких оснований не подвергать рекламные обещания производителей гомеопатии такому же контролю, как и рекламу лекарств. Информация на упаковках, по мнению специалистов, предстаёт в искажённом виде. Чтобы внести ясность, производители теперь должны будут указывать, что их продукт не тестировался и изготовлен в соответствии с принципами, не имеющими доказательной базы^[89].

В том же году Совет Евразийской экономической комиссии принял решение, что в маркировке гомеопатического лекарственного препарата, зарегистрированного по упрощённой процедуре регистрации, должна присутствовать запись: «Гомеопатический лекарственный препарат без одобренного показания к применению»^[90].

В июле 2017 года Национальная служба здравоохранения Англии^[англ.] объявила о запрете на гомеопатию, поскольку «гомеопатия есть в лучшем случае плацебо и растрата ограниченных финансов службы, которые можно было бы использовать на действительно работающее лечение»^[91], а в 2018 году — прекратила финансирование гомеопатии в Королевской лондонской больнице интегративной медицины (англ. Royal London Hospital for Integrated Medicine) — старейшем и крупнейшем лечебном учреждении с гомеопатией, ранее называвшимся Королевской лондонской гомеопатической больницей (англ. Royal London Homeopathic Hospital)^[92].

Согласно Общероссийскому классификатору занятий (официальному документу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации), гомеопатов относят не к группе «Врачи-специалисты», включающую в себя офтальмологов, эндокринологов, хирургов и др, а к профессиональной категории «Высококвалифицированные целители и практики альтернативной и народной медицины», к которой относятся также иглотерапевты, натуропаты, врачи аюрведической медицины^[93].

Безопасность гомеопатических средств

Гомеопатические препараты с разведениями 12C и выше не содержат значимых количеств какого-либо действующего вещества, а представляют собой в основном нейтральные воду, этанол или сахар. В соответствии с числом Авогадро гомеопатические средства могут не содержать ни одной молекулы действующего начала, остаётся только растворитель — спирт или вода (иногда ею импрегнируют сахар)^[94]. Таким образом, безопасность гомеопатических лекарств для организма человека многим представляется очевидной и не требующей дополнительной проверки. Тем не менее, безопасность применения гомеопатических препаратов никогда не подвергалась систематической научной проверке. Вопрос о безопасности гомеопатического метода в целом не сводится лишь к свойствам самих препаратов. Потенциальный вред гомеопатического лечения возможен в тех случаях, когда пациент отказывается от эффективной медицинской помощи в пользу гомеопатического лечения, потенциально увеличивая риск развития нежелательных исходов заболевания, которые в противном случае могли бы быть предотвращены с помощью своевременного традиционного медицинского вмешательства^[11]. Нередко такое поведение приводило к гибели людей, в том числе детей, которых родители лишили адекватного лечения по причине веры в гомеопатию^[19].

В 2009 году стал известен случай попытки использования гомеопатического препарата для самоубийства: певица Алекса Рей Джоэл (дочь Билли Джоэла) проглотила 15 таблеток гомеопатического препарата «Траумель», заявленного изготовителем в качестве обезболивающего средства, а затем вызвала скорую медицинскую помощь, которая отвезла её в больницу, где врачи, не оказав ей лечения, отпустили её домой, поскольку никакого эффекта на её организм приём этих таблеток не оказал. В 2010 году около 500 человек в Великобритании, Канаде и Австралии устроили флеш-моб — они собрались около аптек, торговавших гомеопатией, и устроили себе сильную передозировку гомеопатических препаратов. Никакого эффекта эти препараты не оказали ни на одного из них^[54].

В то же время существуют препараты, называемые гомеопатическими, однако содержащие действующее вещество в значительных количествах (в низком разведении). Такие препараты могут вызывать побочные эффекты и взаимодействовать с лекарственными средствами^[95]. Кроме того, процедуры производства, хранения, стабильность состава и свойств гомеопатических препаратов обычно не контролируются так строго, как производство обычных лекарств^[19], и поэтому, вопреки утверждениям производителей, гомеопатические средства могут содержать токсичные вещества в опасных концентрациях^[90]. Нельзя исключить повышенный риск загрязнения гомеопатических средств также микроорганизмами^[19].

В 2009 году FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) сообщило о случаях аносмии (потери обоняния) в результате применения содержащих цинк средств от насморка и простуды компании Zicam, продаваемых как гомеопатические препараты, и предупредило потребителей об опасности этих средств^[96].

В 2010 году FDA на основании расследования более 400 сообщений о судорогах, лихорадке и рвоте, а также 10 случаев смерти младенцев, сделало вывод об опасности применявшихся для облегчения болей при прорезывании зубов средств фирм Hyland’s и CVS, маркированных как гомеопатические и содержавших яд белладонны^[97]^[98].

В 2014 году в отношении продукции гомеопатической компании Терра-Медика (англ. Terra-Medica) была обнаружена потенциальная опасность содержания незаявленного пенициллина или его производных. Такие лекарства могут вызвать сильные аллергические реакции. После вмешательства FDA Терра-Медика отозвала из продажи в США свою продукцию^[99]^[100].

Так как многие гомеопатические препараты производят из лактозы (молочного сахара), они могут быть опасны для пациентов с тяжёлой непереносимостью лактозы^[93].

В апреле 2015 года FDA объявило о пересмотре требований к препаратам, маркированным как гомеопатические, и провело публичные слушания на тему их применения и правоприменительной практики в отношении таких лекарственных средств с целью пересмотра нормативно-правовой базы^[98].

В 2016 году FDA предупредило потребителей об опасности применения гомеопатических зубных таблеток и гелей, которые могут наносить вред здоровью детей^[90] из-за нарушений техники производства^[19].

Гомеопатия и образование

В 2007 году в некоторых университетах Великобритании (Вестминстерский университет, Университет Центрального Ланкашира^[англ.], Салфордский университет^[англ.]) велась подготовка бакалавров наук по альтернативной медицине, включая и гомеопатию^[101]^[102]. Вестминстерский университет закрыл курс гомеопатии после того, как тот был широко высмеян (и университет понёс репутационные потери)^[103].

С 2012 года степень по альтернативной медицине, включая гомеопатию, более невозможно получить в публично финансируемых университетах Великобритании^[104].

В 2017 году Оксфордский университетский колледж отказал в проведении гомеопатической конференции на своей территории^[105].

Практика законодательного регулирования

Законодательства разных стран по-разному регулируют использование гомеопатического метода.

В России применение гомеопатии регламентируется следующими нормативными актами:

Приказ № 335 Минздрав РФ от 29.11.95 «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении»^[106].

Гомеопатия и религия

Евангельские христиане-баптисты негативно относятся к гомеопатии и приравнивают её к экстрасенсорике, биоэнергетике, уфологии, учению о карме и парапсихологии^[107].

Профессор О. Прокоп, директор Института судебной медицины (ГДР), в 1971 году объяснял временно возникающее у пациента облегчение вследствие использования гомеопатических средств оккультным действием^[108].

Мнения представителей православия

Изначально гомеопатическая теория и практика имела большое распространение в церковной среде РПЦ (как среди клира, так и среди мирян) XIX — начала XX века, а также имеет некоторое распространение и в XXI веке^[109]^[110].

Вопрос гомеопатии обсуждался на заседании Церковно-общественного совета по биомедицинской этике. Одним из критиков гомеопатии является председатель совета по государственной религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ, заведующий кафедрой сектоведения ПСТГУ профессор Александр Дворкин^[111].

По мнению врача, священника больничного храма Новосибирской областной клинической больницы Евгения Самойлова, эффект от лечения телесных недугов с помощью гомеопатии основан на действии тёмных сил и самовнушении (плацебо), поэтому очевидна несовместимость православного вероисповедания и гомеопатии; механизмы фармакодинамики гомеопатических лекарственных веществ не изучены; широкое распространение оккультного лечения «гомеопатией» стало возможным по причине слабой информированности и низкой духовности общества; благословения православными священниками на занятия гомеопатией, возможно, являются следствием их заблуждений^[112].

Преподобный Паисий Святогорец с сильным недоверием относился к гомеопатии^[113]. Афонский старец Григорий, ученик и сподвижник святого Паисия, считал, что «гомеопатическое лечение абсолютно недопустимо для православного христианина. Я много раз слышал мнение по этому вопросу старца Паисия, называвшего гомеопатические препараты „диавольскими порошками“. Скажу больше. Лично знаю сотни людей, которых использование гомеопатического лечения увело от Церкви. В йогу, восточные религии и т. д.»^[114].

Гомеопатия и бизнес

В 2015 году мировой оборот гомеопатических средств составил 3,8 млрд долларов США, и, согласно прогнозам Transparency Market Research, его рост в среднем составит 18,2 % в 2016—2024 годах^[14].

В первых трёх кварталах 2018 года в России на 22,5 % снизились продажи самого популярного в стране гомеопатического препарата «Оциллококцинум»^[57].

Есть много препаратов с маркировкой «гомеопатическое средство», содержащих значимые количества действующего вещества, что не соответствует принципу гомеопатии. По мнению врача, научного журналиста Алексея Водовозова, это связано с особенностью законодательства. В российских нормативных актах «гомеопатическое лекарственное средство» имеет упрощённую форму регистрации по сравнению с полноценным лекарственным средством. Благодаря низким требованиям по сертификации производители регистрируют свою продукцию как гомеопатическую, чтобы быстрее вывести препарат на рынок. При этом препарат не проходит полный цикл проверок и может быть опасен^[115].

См. также

Примечания

↑
- Tuomela, R. Chapter 4: Science, Protoscience, and Pseudoscience // Rational Changes in Science: Essays on Scientific Reasoning. — Springer, 1987. — Vol. 98. — P. 83–101. — ISBN 978-94-010-8181-8. — doi:10.1007/978-94-009-3779-6_4.
- Mukerji N, Ernst E (14 сентября 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w. eISSN 1573-0964. S2CID 252297716.
- Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ? // Chapter 2: Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?. — Springer, 2014. — P. 19–57. — «within the traditional medical community it is considered to be quackery». — ISBN 978-1-4614-8540-7. — doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
- Ladyman J. Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience // Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. — University of Chicago Press, 2013. — P. 48–49. — «Yet homeopathy is a paradigmatic example of pseudoscience. It is neither simply bad science nor science fraud, but rather profoundly departs from scientific method and theories while being described as scientific by some of its adherents (often sincerely).». — ISBN 978-0-226-05196-3.}}
↑ ¹ ² ³ ⁴ Ernst, E. A systematic review of systematic reviews of homeopathy : [англ.] // British Journal of Clinical Pharmacology^[англ.]. — 2002. — Vol. 54, no. 6 (December). — P. 577–582. — doi:10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x. — PMID 12492603. — PMC 1874503.
↑ ¹ ² Vandenbroucke J. P. Homoeopathy and "the growth of truth" (англ.) // The Lancet. — Elsevier, 2005. — Vol. 366, no. 9487. — P. 691—692. — doi:10.1016/S0140-6736(05)67151-6. — PMID 16125568. Архивировано 2 ноября 2017 года.
↑ Cucherat, M. Evidence of clinical efficacy of homeopathy : A meta-analysis of clinical trials. HMRAG. Homeopathic Medicines Research Advisory Group : [англ.] / M. Cucherat, M. C. Haugh, M. Gooch … [et al.] // European Journal of Clinical Pharmacology. — 2000. — Vol. 56, no. 1 (April). — P. 27−33. — doi:10.1007/s002280050716. — PMID 10853874.
↑ Бочков, Алексей. Снова о разбавлениях : [арх. 3 января 2012] // Троицкий вариант — Наука : газ.. — 2011. — № 93 (6 декабря). — С. 15.
↑ Сергеев, А. Г. Синекдоха отвечания, или Защита гомеопатическая : [арх. 24 ноября 2019] // В защиту науки. — 2017. — № 19. — С. 90.
…существуют десятки настоящих лженаук, таких как астрология и хиромантия […] Именно в этом далеко не полном ряду стоит гомеопатия […] И такое отношение к ней прослеживается у ученых всего мира, а не только в нашей стране.
↑ Александр Воронов. РАН не принимает гомеопатию за лекарство (рус.). Коммерсантъ (5 февраля 2017). Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.
↑ Supported by science? What Canadian naturopaths advertise to the public (англ.). — «Within the non-CAM scientific community, homeopathy has long been viewed as a sham». Дата обращения: 15 января 2013. Архивировано 28 апреля 2013 года.
↑
Гомеопатия в первый период деятельности Ганемана представляет собой плод заблуждений, свойственных всем медицинским системам того времени… Гомеопатия во второй период деятельности Ганемана — заблуждения плюс мистика плюс фантастика плюс бредовые представления больной психики. Современная гомеотерапия — знахарство плюс шарлатанство.
— Коган, 1964, с. 216
↑ ¹ ² ВОЗ предостерегает от гомеопатического лечения (рус.). Русская служба Би-би-си (21 августа 2009). — «Больные ВИЧ, туберкулёзом и малярией не должны полагаться в лечении на гомеопатические средства, предостерегают специалисты Всемирной организации здравоохранения.» Дата обращения: 4 марта 2019.
↑ ¹ ² ВОЗ высказалась против гомеопатии (рус.). Медпортал (21 августа 2009). Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 26 февраля 2019 года.
↑ Водовозов, 2009.
↑ ¹ ² Меморандум РАН, 2017, с. 1.
↑ ¹ ² Homeopathy Product Market Size, Share, Trends, Growth, Export Value, Volume & Trade, Sales, Pricing Forecast (англ.). Transparency Market Research (июль 2018). — «The global homeopathy product market stood at US$3.8 billion in 2015». Дата обращения: 19 января 2019. Архивировано 19 января 2019 года.
↑ Kayne, S. B. Homeopathic pharmacy : theory and practice : [англ.]. — 2nd ed. — Elsevier Health Sciences, 2006. — P. 53. — 386 p. — ISBN 978-0-443-10160-1.
↑ ¹ ² Тихонов, А. И. Основы гомеопатической фармации : Уч. для студ. фармац. специальностей вузов / А. И. Тихонов, С. А. Тихонова, Т. Г. Ярных … [и др.]. — Харьков : Изд-во НФАУ «Золотые страницы», 2002. — 574 с. : ил. — 2000 экз. — ББК 615.010.32;615.45;001.89(075). — УДК 52.82я73^(G). — ISBN 966-615-112-X. — ISBN 966-8032-14-4.
↑ Park, Robert L. Superstition : Belief in the Age of Science : [англ.] : [арх. 25 сентября 2022]. — Princeton University Press, 2008. — P. 143–147. — 240 p. — ISBN 0691133557.
↑ ¹ ² Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. Меморандум №2. О лженаучности гомеопатии. — РАН, 2017. — Прил. №4. : О памяти воды (6 февраля).
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹² Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. Меморандум №2. О лженаучности гомеопатии. — РАН, 2017. — Прил. №1. : Ответы на часто задаваемые вопросы о гомеопатии и доводы в ее пользу (6 февраля).
↑ Панчин А. Гомеопатия не вредит вашему здоровью, хотя и делает вас беднее Архивная копия от 23 января 2021 на Wayback Machine
↑ Александр Панчин. Два жидких стула гомеопатов (неопр.) (9 августа 2016). Дата обращения: 22 сентября 2016. Архивировано 21 сентября 2016 года.
↑ Александр Панчин. Почему не работает гомеопатия? — Sci-One TV — 2016 (7 сентября).
↑ Седых С. Е. Гомеопатия: история и современность : [арх. 24 ноября 2019] // В защиту науки: издание Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. — 2011. — № 9. — С. 49—52.
↑ Hemenway, Henry Bixby (1894), "Modern Homeopathy and Medical Science", JAMA: The Journal of the American Medical Association, XXII (11): 367, doi:10.1001/jama.1894.02420900001001
↑ Hargrave J. G., "Paracelsus (German-Swiss physician)", Britannica Online Encyclopedia, Encyclopædia Britannica, Архивировано 9 мая 2015, Дата обращения: 24 марта 2009 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 9 мая 2015 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 23 декабря 2016. Архивировано 9 мая 2015 года.
↑ Dean ME (2001), "Homeopathy and "the progress of science"" (PDF), Hist Sci, 39 (125 Pt 3): 255–83, PMID 11712570, Архивировано (PDF) 1 января 2006, Дата обращения: 31 марта 2009 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 1 января 2006 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 23 декабря 2016. Архивировано из оригинала 7 апреля 2008 года.
↑ Липский А. А. Ганеманн, Самуэль // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
↑ Hahnemann, Samuel. Organon der Heilkunst : [нем.]. — Leipzig, 1833.
↑ Ullman, Robert W. The patient's guide to homeopathic medicine : [англ.] / Robert W. Ullman, Judyth Reichenberg-Ullman. — Picnic Point Press, 1994. — P. 1–2. — ISBN 978-0-9640654-2-0.
↑ Oliver Wendell Holmes, Sr. (1842), Homoeopathy and its kindred delusions: Two lectures delivered before the Boston Society for the Diffusion of Useful Knowledge, Boston as reprinted in Oliver Wendell Holmes, Sr. (1861), Currents and counter-currents in medical science, Ticknor and Fields, pp. 72–188, OCLC 1544161, OL 14731800M, Архивировано 10 ноября 2016, Дата обращения: 23 декабря 2016 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 10 ноября 2016 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 23 декабря 2016. Архивировано 10 ноября 2016 года.
↑ Atwood, Kimball Homeopathy and evidence-based medicine: back to the future (англ.). Science Based Medicine (4 января 2008). Дата обращения: 9 сентября 2013. Архивировано 11 сентября 2014 года.
↑ Hahnemann S (1833), The organon of the healing art (5th ed.), aphorism 269, ISBN 0-87983-228-2
↑ Паевский А., Попов С. «И целого мира мало» : [арх. 4 ноября 2016] // Троицкий вариант — Наука : газ. — 2010. — № 63 (28 сентября). — С. 1—2.
↑ John Henry Clarke. Hahnemann's Doctrine of the Chronic Miasms // Homeopathy explained : [англ.]. — Nanopathy, 2001. — С. 22−24.
↑ King, S. Miasms in homeopathy : [англ.] : [арх. 7 марта 2009] // Classical homeopathy. — (недоступная ссылка).
↑ Кёлер Г. Гомеопатия: Пер. с нем. — 2-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Медицина, 2000. — 608 с.: ил.
↑ ¹ ² ³ ⁴ Талантов, Пётр Валентинович. 0,05 : Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия. — М. : АСТ : CORPUS, 2019. — 560 с. — (Библиотека фонда «Эволюция»). — ББК 54.1. — УДК 616^(G). — ISBN 978-5-17-114111-0.
↑ ¹ ² ³ ⁴ Kotok, Alexander. 1.2.1 Homeopathy in Russia: its first steps // The history of homeopathy in the Russian Empire until World War I, as compared with other European countries and the USA : similarities and discrepancies : [англ.] : [арх. 30 июня 2001]. — 1995.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ Д-р Карл Боянус. Гомеопатия в России : Исторический очерк : [арх. 2 августа 2010]. — М. : Тип. В. В. Давыдова, 1882. — 339 с. — [На сайте 1796web.com опубликован текст в современной орфографии русского языка с сохранением нумерации страниц книги.].
↑ К. К. Боянус пишет, что труд Бижеля «Examen théoretique et pratique de la méthode curative du D-r Hahnemann» был опубликован в 1827 году, см. Боянус, 1882, с. 9
↑ Kotok, Alexander. 1.2.2 The Cholera years // The history of homeopathy in the Russian Empire until World War I, as compared with other European countries and the USA : similarities and discrepancies : [англ.] : [арх. 30 июня 2001]. — 1995.
↑ Боянус, 1882, с. 36−38.
↑ Гезен, А. М. Где больше рациональности, в аллопатии или в гомеопатии : [арх. 1 декабря 2017]. — СПб. : Тип. Гогенфельдена и К°, 1865. — С. 26. — 44 с.
↑ Девятов и др., 2008, с. 61.
↑ Павленков, Ф. Ф. Гомеопатия // Энциклопедический словарь. — СПб. : Тип. Ю. Н. Эрлих, 1910. — Стб. 563. : «Г. не имѣетъ никакихъ научныхъ основанiй»
↑ Луначарский, А. В. Социологические и патологические факторы в истории искусства : доклад : [арх. 22 мая 2019] // Вестник Коммунистической академии. — М. : Изд-во Коммунистической академии, 1930. — Кн. 37—38. — С. 47 (2-я паг.). — 4000 экз.
↑ Приказ Министра здравоохранения СССР № 598 от 2 августа 1966 г.
Приказ Министра здравоохранения СССР № 213 от 20 марта 1968 г : [арх. 12 июня 2010].
↑ Петровский, Б. Приказ Министра здравоохранения СССР № 610 от 7 августа 1968 г : «Об усилении контроля за работой и регламентацией дальнейшей деятельности врачей-гомеопатов и применением в лечебной практике гомеопатических лекарственных средств» : [арх. 12 июня 2010].
↑ Приказ Минздравмедпрома РФ № 335 от 29.11.1995 : «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении» : [арх. 4 марта 2016]. — (недоступная ссылка).
↑ Садыков, Р. А. Особенности социального положения и профессионализации врачей альтернативной медицины : (на примере врачей-гомеопатов) : дисс. на соискание уч. ст. канд. социологических наук : [арх. 24 сентября 2015]. — М. : НИУ ВШЭ, 2013. — 13 декабря. — 227 с.
↑ Приказ Минздрава России № 751н от 26.10.2015 : «Об утверждении правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность».
↑ Открытое письмо медицинских журналистов главному редактору «Российской газеты» В. А. Фронину в связи с публикацией статьи «Швейцария нам указ?» : [арх. 6 ноября 2015] // Троицкий вариант — Наука : газ.. — 2015. — № 191 (3 ноября). — С. 4.
↑ Егор Быковский. «Национальный совет по гомеопатии» подал в суд на журнал «Вокруг света» (рус.). Медуза (23 октября 2016). Дата обращения: 22 мая 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.
↑ ¹ ² Казанцева А. Растворённая магия Архивная копия от 25 октября 2016 на Wayback Machine // Вокруг Света, 21.12.2016
↑ Российские гомеопаты проиграли суд журналу «Вокруг света» (рус.). Настоящее время. Телеканал «Настоящее Время» (21 декабря 2016). Дата обращения: 5 марта 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.
↑ А40-190949/2016 (рус.). Электронное правосудие. — Карточка арбитражного дела. Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 6 июня 2019 года.
↑ ¹ ² Сноб.
↑ Меморандум РАН, 2017.
↑ Ветеринарные компании проиграли иск к Академии наук (неопр.). // Троицкий вариант — Наука (14 августа 2018). Дата обращения: 8 января 2020. Архивировано 16 апреля 2020 года.
↑ Судный год : предисловие редактора / Александров Е. Б. // Бюллетень № 22. В защиту науки : [арх. 29 декабря 2019] / отв. ред. Е. Б. Александров; сост. Е. Б. Александров, А. Г. Сергеев; Комиссия по борьбе с лженаукой. — М. : ПРОБЕЛ-2000, 2019. — С. 3—9. — 124 с. — ISBN 978-5-98604-606-8.
↑ ¹ ² ³ ⁴ Меморандум РАН, 2017, с. 7.
↑ Соломонов Ю. Реальность, которую мы выбираем (рус.). // Независимая газета. — 25.10.2016. Дата обращения: 10 января 2020. Архивировано 10 октября 2018 года.
↑ Коваленко О., Сергомасова А., Хуртин В., Морозова А. Минздрав создаст рабочую группу по гомеопатии (рус.). // ТВ Центр.— 06.02.2017. Дата обращения: 10 января 2020. Архивировано 26 апреля 2019 года.
↑ Коток, А. Гомеопатия в вопросах и ответах. — С. 8. — ISBN 9785041942762.
↑ Гомеопатические продукты и практики. Заявление Консультативного совета европейских академий наук (EASAC) // Бюллетень № 21. В защиту науки : [арх. 31 мая 2022] / отв. ред. Е. Б. Александров; сост. Е. Б. Александров, А. Г. Сергеев; Комиссия по борьбе с лженаукой. — М. : ПРОБЕЛ-2000, 2018. — С. 20—48. — 140 с. — ISBN 978-5-98604-671-6.
↑ ¹ ² Legal Status of Traditional Medicine and Complementary/Alternative Medicine: A Worldwide Review (неопр.). Всемирная организация здравоохранения. Дата обращения: 31 июля 2013. Архивировано 13 августа 2013 года.
↑ Goldacre B. Benefits and risks of homoeopathy. Lancet. 2007 Nov 17;370(9600):1672-3.
↑ ¹ ² Kleijnen J, Knipschild P, Ter Riet G (1991), "Clinical trials of homoeopathy", British Medical Journal, 302 (6772): 316–23, doi:10.1136/bmj.302.6772.316, PMC 1668980, PMID 1825800{{citation}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
↑ ¹ ² Shang, A. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? : Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy : [англ.] / A. Shang, K. Huwiler-Müntener, L. Nartey … [et al.] // Lancet. — 2005. — Vol. 366, no. 9487. — P. 726−732. — PMID 16125589.
↑ ¹ ² Hektoen L (2005), "Review of the current involvement of homeopathy in veterinary practice and research", Veterinary Record^[англ.], 157 (8): 224–9, PMID 16113167
↑ Liberati A., Altman D. G., Tetzlaff J et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration (англ.) // PLoS Medicine^[англ.] : journal. — 2009. — Vol. 6, no. 7. — P. e1000100. — doi:10.1371/journal.pmed.1000100. — PMID 19621070. — PMC 2707010.
↑ Linde K., Hondras M., Vickers A., Ter Riet G., Melchart D. Systematic reviews of complementary therapies - an annotated bibliography. Part 3: Homeopathy (англ.) // BMC Complementary and Alternative Medicine : journal. — 2001. — Vol. 1, no. 1. — P. 4. — doi:10.1186/1472-6882-1-4. — PMID 11527508. — PMC 45586.
↑ ¹ ² Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, Boissel JP (2000), "Evidence of clinical efficacy of homeopathy. A meta-analysis of clinical trials. HMRAG. Homeopathic Medicines Research Advisory Group", European journal of clinical pharmacology^[англ.], 56 (1): 27–33, doi:10.1007/s002280050716, PMID 10853874{{citation}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
↑ ¹ ² Linde K, Clausius N, Ramirez G; et al. (1997), "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials", The Lancet, 350 (9081): 834–43, doi:10.1016/S0140-6736(97)02293-9, PMID 9310601 {{citation}}: Явное указание et al. в: |last1= (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
↑ Linde K, Scholz M, Ramirez G, Clausius N, Melchart D, Jonas WB (1999), "Impact of study quality on outcome in placebo-controlled trials of homeopathy", Journal of Clinical Epidemiology^[англ.], 52 (7): 631–6, doi:10.1016/S0895-4356(99)00048-7, PMID 10391656{{citation}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка) цит. по Приложение № 5. Некоторые исследования гомеопатии, содержащие ошибки Архивная копия от 7 февраля 2017 на Wayback Machine Меморандума № 2. «О лженаучности гомеопатии»
↑ ¹ ² См. статьи в журнале The Lancet, Volume 366, Issue 9487, 27 August 2005-2 September 2005:
• Pages 691—692, Homoeopathy and «the growth of truth» Архивная копия от 2 ноября 2017 на Wayback Machine, Jan P Vandenbrouckea
• Pages 705—706, Critics slam draft WHO report on homoeopathy, Michael McCarthy
• Pages 726—732, Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy Архивная копия от 2 мая 2019 на Wayback Machine
Aijing Shang, Karin Huwiler-Müntener, Linda Nartey, Peter Jüni, Stephan Dörig, Jonathan A. C. Sterne, Daniel Pewsner, Matthias Egger. Department of Social and Preventive Medicine, University of Berne, Berne, Switzerland
↑ Кокрейновское Сотрудничество Архивная копия от 24 сентября 2010 на Wayback Machine, Кокрейновское Сотрудничество (homepage) Архивная копия от 18 сентября 2010 на Wayback Machine, Кокрейновская библиотека, Cochrane Controlled Trials Register
↑ Меморандум РАН, 2017, с. 8—9.
↑ Center for Drug Evaluation and Research. Homeopathy For Health (неопр.). FDA (8 июня 2010).
↑ Melissa Davey. Homeopathy not effective for treating any condition, Australian report finds (неопр.). The Guardian (11 марта 2015). Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 4 марта 2019 года.
↑ American College of Medical Toxicology and The American Academy of Clinical Toxicology Five Things Physicians and Patients Should Question Архивная копия от 27 апреля 2017 на Wayback Machine // Choosing Wisely^[англ.], September 26, 2013 (1-5) and March 26, 2015 (6-10)
↑ Котляр П. Не медицина: Европа указала гомеопатам на место : [арх. 27 сентября 2017] // Газета.ru. — 22.09.2017.
↑ Homeopathic products and practices: assessing the evidence and ensuring consistency in regulating medical claims in the EU. — European Academies’ Science Advisory Council, September 2017. Архивировано 7 сентября 2020 года.
↑ «Stop funding homeopathy, say British MPs» Newscientist, 2010 (неопр.). Дата обращения: 2 октября 2017. Архивировано 11 июля 2015 года.
↑ Гомеопатические препараты ничем не отличаются от «лекарств-пустышек» (неопр.). Дата обращения: 8 февраля 2017. Архивировано 11 февраля 2017 года.
↑ Гомеопатические средства: НЕэффективность доказана (неопр.). Дата обращения: 8 февраля 2017. Архивировано 11 февраля 2017 года.
↑ В АВСТРАЛИИ МОГУТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГОМЕОПАТИИ (неопр.). Дата обращения: 5 мая 2020. Архивировано 17 января 2021 года.
↑ Homeopathy Review Архивная копия от 25 февраля 2017 на Wayback Machine (англ.)
↑ "В США гомеопатов обязали сообщать о ненаучности своих препаратов". Газета.Ru. Архивировано 18 ноября 2016. Дата обращения: 18 ноября 2016. {{cite news}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 18 ноября 2016 (справка)
↑ ¹ ² ³ Меморандум РАН, 2017, с. 10.
↑ Laura Donnelly. NHS to ban homeopathy and herbal medicine, as 'misuse of resources' Архивная копия от 1 сентября 2017 на Wayback Machine // The Telegraph, 21 июля 2017
↑ James Gallagher. NHS homeopathy ending in London. A major centre of homeopathy will no longer be able to spend NHS money on the controversial practice (англ.). BBC (13 марта 2018). Дата обращения: 19 января 2019. Архивировано 8 марта 2019 года.
↑ ¹ ² Казанцева А. В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов. — М.: АСТ, 2016. — 373 с. — ISBN 978-5-17-092181-2. Архивировано 18 февраля 2022 года.
↑ Garattini S, Bertelé V.Homoeopathy: not a matter for drug-regulatory authorities. Архивная копия от 21 июня 2018 на Wayback Machine // Lancet. 2009 Nov 7;374(9701):1578-80. Epub 2009 Aug 10.
↑ Homeopathy Архивная копия от 27 сентября 2016 на Wayback Machine // The National Center for Complementary and Integrative Health^[англ.]
↑ Public Health Advisory: Loss of Sense of Smell with Intranasal Cold Remedies Containing Zinc (англ.). // U.S. Food and Drug Administration (16 июня 2009). Дата обращения: 12 января 2020. Архивировано из оригинала 13 января 2017 года.
↑ Гомеопатию заподозрили в смерти младенцев // Лента.ру. — 2016. — 13 октября. — Дата обращения: 13.01.2020.
↑ ¹ ² Menegus, Bryan. Homeopathic Teething Products Might Have Killed 10 Kids [Update] : [англ.]. — 2016. — 12 October. — Цитата: «In April 2015, FDA announced that it was reevaluating its regulatory framework for [homeopathic] products and held a public hearing to obtain information and comments from stakeholders about the current use of drug products labeled as homeopathic, as well as the Agency’s regulatory framework for such products. … The agency is continuing to consider whether and how to adjust the current enforcement policies».
↑ Olivia Solon. Homeopathic remedies recalled for containing real medicine (англ.). Wired (25 марта 2014). Дата обращения: 18 мая 2019. Архивировано 18 мая 2019 года.
↑ Pleo Homeopathic Drug Products by Terra-Medica: Recall - Potential for Undeclared Penicillin (англ.). // U.S. Food and Drug Administration (20 марта 2014). — «FDA has determined that these products have the potential to contain penicillin or derivatives of penicillin, which may be produced during the fermentation process. In patients who are allergic to beta-lactam antibiotics, even at low levels, exposure to penicillin can result in a range of allergic reactions from mild rashes to severe and life-threatening anaphylactic reactions». Дата обращения: 12 января 2020. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года.
↑ Colquhoun, 2007, p. 373.
↑ Алексей Гиляров. Гомеопатия в Великобритании претендует на академический статус (рус.). Элементы (23 марта 2007). Дата обращения: 19 января 2019. Архивировано 12 февраля 2017 года.
↑ Meldrew A., Connor D. Why is the University of Westminster said to have a bad repute (never recommended), except for the journalism and media studies? (англ.). Quora (26 февраля 2018). Дата обращения: 19 января 2019.
↑ Lars Bevanger; Editor: Cyrus Farivar.: UK universities drop alternative medicine degree programs (англ.). Deutsche Welle (18 января 2012). — «Starting this year, it will no longer be possible to receive a degree from a publicly-funded British university in areas of "alternative medicine," including homeopathy, naturopathy, and reflexology». Дата обращения: 19 января 2019. Архивировано 19 января 2019 года.
↑ Adam Lusher. An Oxford University college has been accused of inadvertently «lending credibility to quackery» by hosting homeopathy conference (англ.). Independent (1 марта 2017). Дата обращения: 19 января 2019. Архивировано 19 января 2019 года.
↑ См. Приказ Минздравмедпрома РФ от 29.11.1995 N 335 (неопр.). об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении. Дата обращения: 31 июля 2013. Архивировано из оригинала 19 октября 2013 года.
↑ Луничкин, Пётр. Гомеопатия : [арх. 1 июля 2007] // Вера и жизнь : журн.. — 1999. — № 3. — Электронная версия журнала на сайте христианской миссии «Свет на Востоке».
↑ Критика гомеопатии / Prokop, Otto // Медицинский оккультизм : парамедицина = Medizinischer Okkultismus Paramedizin. Prokop^[англ.], Professor Dr. med. O. (Hrsg.). Jena, Gustav Fischer Verlag, 1964. : [пер. с нем.] : сб. / К. Buchmuller (Dr. med., doc.), G. Dietz (Dr. med.), A. Eigner (Dr. Ph.), Ch. Frohlich (Dr. med.), A. Hecht (Dr. med., doc.), F. Ch. Hoffman (Dr. med.), G. Jentzsch (Dr. med.), М. Meischke (Dr. med.), О. Prokop (Dr. med., prof.), W. Reimann (Dr. med., prof.), S. Schirmer (Dr. med.) ; Под ред. О. Прокопа; пер. с нем. к. б. н. Н. Ф. Кастрикина; с пред. и под ред. ак. АМН СССР А. В. Снежевского. — М. : Медицина, 1971. — 230, [2] с. — УДК 61:133.5(082)^(G).
↑ Ильин, Антоний. Православна ли гомеопатия? : [арх. 27 декабря 2016] // Православный медицинский листок (Прил. к журналу «Слово»). — 2001. — № 2(4). — Перепечатка на сайте «Азбука веры».
↑ Взгляд неврача на гомеопатию. Ефимов Михаил, кандидат богословия (неопр.). Дата обращения: 26 декабря 2016. Архивировано из оригинала 26 декабря 2016 года.
↑ Гомеопатия — недоказанный метод (неопр.). Дата обращения: 26 сентября 2010. Архивировано 8 апреля 2014 года.
↑ Оккультная природа гомеопатии (неопр.). Дата обращения: 6 марта 2013. Архивировано 23 апреля 2013 года.
↑ Глава 2. О здоровье // Афанасий Раковалис. Отец Паисий мне сказал… (неопр.) Дата обращения: 25 октября 2022. Архивировано 25 октября 2022 года.
↑ Люди хотят грешить и получать за это похвалы (неопр.). Дата обращения: 7 июня 2016. Архивировано 17 июля 2016 года.
↑ Алексей Водовозов. Три мифа альтернативной медицины = Ученые против мифов 2-1. Алексей Водовозов: Три мифа альтернативной медицины на YouTube // Антропогенез.РУ / Стенограмму подготовила Корнева Юлия. — 2016. — 2 октября. Архивировано 3 февраля 2017 года.

Литература

Drug Products Labeled as Homeopathic : Guidance for FDA Staff and Industry : Draft Guidance : [англ.] / Center for Drug Evaluation and Research (CDER); Center for Biologics Evaluation and Research (CBER). — Rev. 1. — FDA, 2019. — October. — 5[3] p. — Federal Register Number 2019-23335.
Девятов, С. В. Медицина и императорская власть в России : Здоровье императорской семьи и медицинское обеспечение первых лиц России в XIX — начале XX века / С. В. Девятов, В. И. Жиляев, И. В. Зимин … [и др.]. — М. : МедиаПресс, 2008. — 328 с. — 5000 экз. — ББК Т3(2)4-532.1, Т3(2)5-532.1, Р.г(2), 03.19, 76.01. — УДК 61(470)(091)^(G). — ISBN 978-5-902750-08-6.

Поддержка гомеопатии

Уитмонт, Э. Психика и материя : Очерки по гомеопатии в свете психологии Юнга = Edward Whitmont. Psyche and Substance: Essays on Homeopathy in the Light of Jungian Psychology. North Atlantic Books, 1982 : [пер. с англ.]. — электрон. изд..
Lewith, G. T. Use of Ultramolecular Potencies of Allergen To Treat Asthmatic People Allergic to House Dust Mite : Double Blind Randomised Controlled Clinical Trial : [англ.] / G. T. Lewith, A. D. Watkins, M. E. Hyland … [et al.] // British Medical Journal. — 2002. — Vol. 324, no. 7336 (2 March). — С. 520—524. — doi:10.1136/bmj.324.7336.520. — PMID 1872551. — PMC 67767.
Rastogi, D. P. Homeopathy in HIV Infection : A Trial Report of Double-Blind Placebo Controlled Study. : [англ.] / D. P. Rastogi, V. P. Singh, V. Singh … [et al.] // British Homeopathic Journal. — 1999. — Vol. 88, no. 2. — P. 49−57. — PMID 10335412.

Критика гомеопатии

Водовозов, А. В. Гомеопатия: растворённая медицина // Популярная механика. — 2009. — № 10.
Казанцева, А. Растворённая магия // Вокруг света. — 2016. — № 2 (2905) (февраль).
Коган Д. А. Гомеопатия и современная медицина. — М. : Медицина, 1964. — 220 с.
Лозинский, А. А. Против гомеопатии : журн / В. А. Манасеин // Врач. — СПб., 1895.
Прокоп, О. Критика гомеопатии // Медицинский оккультизм : Парамедицина = Professor Dr. med. O. Prokop. Medizinischer Okkultismus, Paramedizin. Herausgeber: Veb Gustav Fisher Verlag Jena, 1964 / Под ред. О. Прокопа; Перевод с нем. к. б. н. Н. Ф. Кастрикина; С предисл. и под ред. ак. АМН СССР А. В. Снежневского. — М. : Медицина, 1971. — УДК 61:133.5(082)^(G).
Goldacre, Ben. The end of homeopathy? : [англ.] // The Guardian. — 2007. — 16 November.
Перевод: Наталья „es_ist_gut“. Хорошая обстоятельная статья про гомеопатию из The Guardian (рус.) (31 января 2008).
Colquhoun, D. Science degrees without the science : [англ.] // Nature. — 2007. — Vol. 446, no. 7134 (22 March). — P. 373–374. — doi:10.1038/446373a. — PMID 17377563.
Giles, J. Degrees in homeopathy slated as unscientific : Special Report : [англ.] // Nature. — 2007. — Vol. 446, no. 7134 (22 March). — P. 352–353. — doi:10.1038/446352a. — PMID 17377545.
Holmes O. W. Homeopathy and Its Kindred Delusions // Examining Holistic Medicine. / Eds. Douglas Stalker, Clark N. Glymour^[англ.]. Prometheus Books^[англ.], 1985. 406 p.
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. О лженаучности гомеопатии. Меморандум №2. — 2017. — 6 февраля.

Ссылки

Ссылки по гомеопатии

Статьи и книги по истории, теории и практике гомеопатии
Беллавите П., Ортолани Р., Понтаролло Ф., Питари Дж., Конфорти А. «Иммунология и гомеопатия». Лекция 5. Обоснование принципа подобия // Evidence-based Complementary and Alternative Medicine^[англ.], 2007; 4:149-163. Оригинал статьи (англ.)

Критика гомеопатии

Панчин, А. Гомеопатия. Как у меня пригорело
Гиляров, А. Гомеопатия в Великобритании претендует на академический статус (рус.). Элементы (23 марта 2007).
Кухаренко Е. Алексей Водовозов: гомеопатия — тёмная сторона медицины, плата за которую — совесть (рус.). BFM.ru (11 сентября 2019).
Панчин, А. Одиннадцать друзей гомеопатии : [арх. 13 апреля 2020]. — 2015.
Почему гомеопатия — не наука. Объясняет профессор Казанского федерального университета Лилия Зиганшина : [арх. 17 января 2021] / Беседовал Ильнур Ярхамов // Kazanfirst. — 2017. — 2 марта.
Colquhoun D.^[англ.] DC’s Improbable Science page
Гомеопатия — беспредельный обман (рус.). Антишарлатанский сайт.
Stephen Barrett (M. D.). Homeowatch. Skeptical Guide to Homeopathic History, Theories, and Current Practices (англ.).
Гомеопатическая скорая помощь — [Пер. с англ.] — Скетч от британских комиков Дэвида Митчелла и Роберта Вэбба из шоу That Mitchell and Webb Look.

Другое

Борусяк, Л. Ф. Битвы вокруг гомеопатии : «свои» против «своих» // Троицкий вариант — Наука : газ. — 2017. — № 3 (222). — С. 1—2.
Бурлакова, Е. Б. Действие сверхмалых доз биологически активных веществ и низкоинтенсивных физических факторов / Е. Б. Бурлакова, А. А. Конрадов, Е. Л. Мальцева // Химическая физика : журн. — 2003. — Т. 22, № 2. — С. 390−424.
Леонид Попов. 400 добровольцев выжили после передозировки ничего (рус.). Мембрана (1 февраля 2010). Дата обращения: 15 августа 2019. Архивировано 25 января 2011 года.
Jacobs, J. Homeopathic Treatment of Acute Childhood Diarrhea: Results from a Clinical Trial in Nepal : [англ.] / J. Jacobs, L. M. Jimenez, S. Malthouse … [et al.] // Journal of Alternative and Complementary Medicine. — 2000. — Vol. 6, no. 2. — P. 131−139. — doi:10.1089/acm.2000.6.131. — PMID 10784270.
Oberbaum, M. A Randomized, Controlled Clinical Trial of the Homeopathic Medication Traumeel S in the Treatment of Chemotherapy-Induced Stomatitis in Children Undergoing Stem Cell Transplantation : [англ.] / M. Oberbaum, I. Yaniv, Y. Ben-Gal … [et al.] // Cancer^[англ.]. — 2001. — Vol. 92, no. 3. — P. 684–690. — PMID 11505416.
Taylor, M. A. Randomised Controlled Trial of Homoeopathy versus Placebo in Perennial Allergic Rhinitis with Overview of Four Trial Series : [англ.] / M. A. Taylor, D. Reilly, R. H. Llewellyn-Jones … [et al.] // British Medical Journal. — 2000. — Vol. 321, no. 7259. — P. 471−476. — doi:10.1136/bmj.321.7259.471. — PMID 10948025. — PMC 27460.
Vickers, A. J. Homoeopathic Oscillococcinum for Preventing and Treating Influenza and Influenza-Like Syndromes : [англ.] / A. J. Vickers, C. Smith // Cochrane Database of Systematic Reviews. — 2002. — Vol. 2, no. CD001957. — doi:10.1002/14651858.CD001957. — PMID 16855981.
Vickers, A.J., Fisher, P., Smith, C., Wyllie, S.E., and Rees, R. «Homeopathic Arnica 30x Is Ineffective for Muscle Soreness After Long-Distance Running: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial.» The Clinical Journal of Pain^[англ.]. 1998. 14(3):227-31.
Weiser, M., Gegenheimer, L.H., and Klein, P. «A Randomized Equivalence Trial Comparing the Efficacy and Safety of Luffa comp.-Heel Nasal Spray with Cromolyn Sodium Spray in the Treatment of Seasonal Allergic Rhinitis.» Forschende Komplementärmedizin^[нем.]. 1999. 6(3):142-8.
Weiser, M., Strosser, W., and Klein, P. «Homeopathic vs Conventional Treatment of Vertigo: A Randomized Double-Blind Controlled Clinical Study.» Archives of Otolaryngology-Head & Neck Surgery^[англ.]. 1998. 124(8):879-85.
Николай Колосунин. Лечишь — докажи! Почему медицина превратилась в науку лишь несколько десятилетий назад (рус.). Сноб (17 января 2019). Дата обращения: 24 января 2019.
Кашубина, Ольга Как распознать гомеопатическое средство (рус.). Только спросить.

[1] 
Tuomela, R. Chapter 4: Science, Protoscience, and Pseudoscience // Rational Changes in Science: Essays on Scientific Reasoning. — Springer, 1987. — Vol. 98. — P. 83–101. — ISBN 978-94-010-8181-8. — doi:10.1007/978-94-009-3779-6_4.

Mukerji N, Ernst E (14 сентября 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w. eISSN 1573-0964. S2CID 252297716.

Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ? // Chapter 2: Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?. — Springer, 2014. — P. 19–57. — «within the traditional medical community it is considered to be quackery». — ISBN 978-1-4614-8540-7. — doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.

Ladyman J. Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience // Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. — University of Chicago Press, 2013. — P. 48–49. — «Yet homeopathy is a paradigmatic example of pseudoscience. It is neither simply bad science nor science fraud, but rather profoundly departs from scientific method and theories while being described as scientific by some of its adherents (often sincerely).». — ISBN 978-0-226-05196-3.}}

[2] Tuomela, R. Chapter 4: Science, Protoscience, and Pseudoscience // Rational Changes in Science: Essays on Scientific Reasoning. — Springer, 1987. — Vol. 98. — P. 83–101. — ISBN 978-94-010-8181-8. — doi:10.1007/978-94-009-3779-6_4.

[3] Mukerji N, Ernst E (14 сентября 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w. eISSN 1573-0964. S2CID 252297716.

[4] Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ? // Chapter 2: Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?. — Springer, 2014. — P. 19–57. — «within the traditional medical community it is considered to be quackery». — ISBN 978-1-4614-8540-7. — doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.

[5] Ladyman J. Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience // Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. — University of Chicago Press, 2013. — P. 48–49. — «Yet homeopathy is a paradigmatic example of pseudoscience. It is neither simply bad science nor science fraud, but rather profoundly departs from scientific method and theories while being described as scientific by some of its adherents (often sincerely).». — ISBN 978-0-226-05196-3.}}

[PMID12492603-2] ¹ ² ³ ⁴ Ernst, E. A systematic review of systematic reviews of homeopathy : [англ.] // British Journal of Clinical Pharmacology^[англ.]. — 2002. — Vol. 54, no. 6 (December). — P. 577–582. — doi:10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x. — PMID 12492603. — PMC 1874503.

[pmid16125568-3] ¹ ² Vandenbroucke J. P. Homoeopathy and "the growth of truth" (англ.) // The Lancet. — Elsevier, 2005. — Vol. 366, no. 9487. — P. 691—692. — doi:10.1016/S0140-6736(05)67151-6. — PMID 16125568. Архивировано 2 ноября 2017 года.

[4] Cucherat, M. Evidence of clinical efficacy of homeopathy : A meta-analysis of clinical trials. HMRAG. Homeopathic Medicines Research Advisory Group : [англ.] / M. Cucherat, M. C. Haugh, M. Gooch … [et al.] // European Journal of Clinical Pharmacology. — 2000. — Vol. 56, no. 1 (April). — P. 27−33. — doi:10.1007/s002280050716. — PMID 10853874.

[5] Бочков, Алексей. Снова о разбавлениях : [арх. 3 января 2012] // Троицкий вариант — Наука : газ.. — 2011. — № 93 (6 декабря). — С. 15.

[bul19-6] Сергеев, А. Г. Синекдоха отвечания, или Защита гомеопатическая : [арх. 24 ноября 2019] // В защиту науки. — 2017. — № 19. — С. 90.
…существуют десятки настоящих лженаук, таких как астрология и хиромантия […] Именно в этом далеко не полном ряду стоит гомеопатия […] И такое отношение к ней прослеживается у ученых всего мира, а не только в нашей стране.

[7] Александр Воронов. РАН не принимает гомеопатию за лекарство (рус.). Коммерсантъ (5 февраля 2017). Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.

[8] Supported by science? What Canadian naturopaths advertise to the public (англ.). — «Within the non-CAM scientific community, homeopathy has long been viewed as a sham». Дата обращения: 15 января 2013. Архивировано 28 апреля 2013 года.

[9] 
Гомеопатия в первый период деятельности Ганемана представляет собой плод заблуждений, свойственных всем медицинским системам того времени… Гомеопатия во второй период деятельности Ганемана — заблуждения плюс мистика плюс фантастика плюс бредовые представления больной психики. Современная гомеотерапия — знахарство плюс шарлатанство.
— Коган, 1964, с. 216

[bbc-2009-08-21-10] ¹ ² ВОЗ предостерегает от гомеопатического лечения (рус.). Русская служба Би-би-си (21 августа 2009). — «Больные ВИЧ, туберкулёзом и малярией не должны полагаться в лечении на гомеопатические средства, предостерегают специалисты Всемирной организации здравоохранения.» Дата обращения: 4 марта 2019.

[medp_voz-11] ¹ ² ВОЗ высказалась против гомеопатии (рус.). Медпортал (21 августа 2009). Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 26 февраля 2019 года.

[_d47bf125f0215f5d-12] Водовозов, 2009.

[_a138a5c3633e09d0-13] ¹ ² Меморандум РАН, 2017, с. 1.

[Transparency_Market_Research,_2018-14] ¹ ² Homeopathy Product Market Size, Share, Trends, Growth, Export Value, Volume & Trade, Sales, Pricing Forecast (англ.). Transparency Market Research (июль 2018). — «The global homeopathy product market stood at US$3.8 billion in 2015». Дата обращения: 19 января 2019. Архивировано 19 января 2019 года.

[15] Kayne, S. B. Homeopathic pharmacy : theory and practice : [англ.]. — 2nd ed. — Elsevier Health Sciences, 2006. — P. 53. — 386 p. — ISBN 978-0-443-10160-1.

[OGF-16] ¹ ² Тихонов, А. И. Основы гомеопатической фармации : Уч. для студ. фармац. специальностей вузов / А. И. Тихонов, С. А. Тихонова, Т. Г. Ярных … [и др.]. — Харьков : Изд-во НФАУ «Золотые страницы», 2002. — 574 с. : ил. — 2000 экз. — ББК 615.010.32;615.45;001.89(075). — УДК 52.82я73^(G). — ISBN 966-615-112-X. — ISBN 966-8032-14-4.

[Park1-17] Park, Robert L. Superstition : Belief in the Age of Science : [англ.] : [арх. 25 сентября 2022]. — Princeton University Press, 2008. — P. 143–147. — 240 p. — ISBN 0691133557.

[Комиссия,_прил._4-18] ¹ ² Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. Меморандум №2. О лженаучности гомеопатии. — РАН, 2017. — Прил. №4. : О памяти воды (6 февраля).

[Комиссия,_прил._1-19] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹² Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. Меморандум №2. О лженаучности гомеопатии. — РАН, 2017. — Прил. №1. : Ответы на часто задаваемые вопросы о гомеопатии и доводы в ее пользу (6 февраля).

[20] Панчин А. Гомеопатия не вредит вашему здоровью, хотя и делает вас беднее Архивная копия от 23 января 2021 на Wayback Machine

[21] Александр Панчин. Два жидких стула гомеопатов (неопр.) (9 августа 2016). Дата обращения: 22 сентября 2016. Архивировано 21 сентября 2016 года.

[22] Александр Панчин. Почему не работает гомеопатия? — Sci-One TV — 2016 (7 сентября).

[Седых-23] Седых С. Е. Гомеопатия: история и современность : [арх. 24 ноября 2019] // В защиту науки: издание Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. — 2011. — № 9. — С. 49—52.

[24] Hemenway, Henry Bixby (1894), "Modern Homeopathy and Medical Science", JAMA: The Journal of the American Medical Association, XXII (11): 367, doi:10.1001/jama.1894.02420900001001

[25] Hargrave J. G., "Paracelsus (German-Swiss physician)", Britannica Online Encyclopedia, Encyclopædia Britannica, Архивировано 9 мая 2015, Дата обращения: 24 марта 2009 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 9 мая 2015 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 23 декабря 2016. Архивировано 9 мая 2015 года.

[26] Dean ME (2001), "Homeopathy and "the progress of science"" (PDF), Hist Sci, 39 (125 Pt 3): 255–83, PMID 11712570, Архивировано (PDF) 1 января 2006, Дата обращения: 31 марта 2009 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 1 января 2006 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 23 декабря 2016. Архивировано из оригинала 7 апреля 2008 года.

[Викитека_ЭСБЕ-27] Липский А. А. Ганеманн, Самуэль // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

[28] Hahnemann, Samuel. Organon der Heilkunst : [нем.]. — Leipzig, 1833.

[UllmanReichenberg-Ullman1994-29] Ullman, Robert W. The patient's guide to homeopathic medicine : [англ.] / Robert W. Ullman, Judyth Reichenberg-Ullman. — Picnic Point Press, 1994. — P. 1–2. — ISBN 978-0-9640654-2-0.

[Holmes-30] Oliver Wendell Holmes, Sr. (1842), Homoeopathy and its kindred delusions: Two lectures delivered before the Boston Society for the Diffusion of Useful Knowledge, Boston as reprinted in Oliver Wendell Holmes, Sr. (1861), Currents and counter-currents in medical science, Ticknor and Fields, pp. 72–188, OCLC 1544161, OL 14731800M, Архивировано 10 ноября 2016, Дата обращения: 23 декабря 2016 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 10 ноября 2016 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 23 декабря 2016. Архивировано 10 ноября 2016 года.

[Atwood-BTTF1-31] Atwood, Kimball Homeopathy and evidence-based medicine: back to the future (англ.). Science Based Medicine (4 января 2008). Дата обращения: 9 сентября 2013. Архивировано 11 сентября 2014 года.

[Organon_5th_269-32] Hahnemann S (1833), The organon of the healing art (5th ed.), aphorism 269, ISBN 0-87983-228-2

[Паевский-33] Паевский А., Попов С. «И целого мира мало» : [арх. 4 ноября 2016] // Троицкий вариант — Наука : газ. — 2010. — № 63 (28 сентября). — С. 1—2.

[ClarkeClarke2001-34] John Henry Clarke. Hahnemann's Doctrine of the Chronic Miasms // Homeopathy explained : [англ.]. — Nanopathy, 2001. — С. 22−24.

[miasms-35] King, S. Miasms in homeopathy : [англ.] : [арх. 7 марта 2009] // Classical homeopathy. — (недоступная ссылка).

[36] Кёлер Г. Гомеопатия: Пер. с нем. — 2-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Медицина, 2000. — 608 с.: ил.

[Талантов-37] ¹ ² ³ ⁴ Талантов, Пётр Валентинович. 0,05 : Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия. — М. : АСТ : CORPUS, 2019. — 560 с. — (Библиотека фонда «Эволюция»). — ББК 54.1. — УДК 616^(G). — ISBN 978-5-17-114111-0.

[kotok121-38] ¹ ² ³ ⁴ Kotok, Alexander. 1.2.1 Homeopathy in Russia: its first steps // The history of homeopathy in the Russian Empire until World War I, as compared with other European countries and the USA : similarities and discrepancies : [англ.] : [арх. 30 июня 2001]. — 1995.

[bojanus-39] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ Д-р Карл Боянус. Гомеопатия в России : Исторический очерк : [арх. 2 августа 2010]. — М. : Тип. В. В. Давыдова, 1882. — 339 с. — [На сайте 1796web.com опубликован текст в современной орфографии русского языка с сохранением нумерации страниц книги.].

[40] К. К. Боянус пишет, что труд Бижеля «Examen théoretique et pratique de la méthode curative du D-r Hahnemann» был опубликован в 1827 году, см. Боянус, 1882, с. 9

[kotok122-41] Kotok, Alexander. 1.2.2 The Cholera years // The history of homeopathy in the Russian Empire until World War I, as compared with other European countries and the USA : similarities and discrepancies : [англ.] : [арх. 30 июня 2001]. — 1995.

[_afe05cde681b3a6c-42] Боянус, 1882, с. 36−38.

[43] Гезен, А. М. Где больше рациональности, в аллопатии или в гомеопатии : [арх. 1 декабря 2017]. — СПб. : Тип. Гогенфельдена и К°, 1865. — С. 26. — 44 с.

[_6347d05cc6ec38ed-44] Девятов и др., 2008, с. 61.

[45] Павленков, Ф. Ф. Гомеопатия // Энциклопедический словарь. — СПб. : Тип. Ю. Н. Эрлих, 1910. — Стб. 563. : «Г. не имѣетъ никакихъ научныхъ основанiй»

[Луначарский-46] Луначарский, А. В. Социологические и патологические факторы в истории искусства : доклад : [арх. 22 мая 2019] // Вестник Коммунистической академии. — М. : Изд-во Коммунистической академии, 1930. — Кн. 37—38. — С. 47 (2-я паг.). — 4000 экз.

[47] Приказ Министра здравоохранения СССР № 598 от 2 августа 1966 г.
Приказ Министра здравоохранения СССР № 213 от 20 марта 1968 г : [арх. 12 июня 2010].

[48] Петровский, Б. Приказ Министра здравоохранения СССР № 610 от 7 августа 1968 г : «Об усилении контроля за работой и регламентацией дальнейшей деятельности врачей-гомеопатов и применением в лечебной практике гомеопатических лекарственных средств» : [арх. 12 июня 2010].

[Приказ335-49] Приказ Минздравмедпрома РФ № 335 от 29.11.1995 : «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении» : [арх. 4 марта 2016]. — (недоступная ссылка).

[Садыков2013-50] Садыков, Р. А. Особенности социального положения и профессионализации врачей альтернативной медицины : (на примере врачей-гомеопатов) : дисс. на соискание уч. ст. канд. социологических наук : [арх. 24 сентября 2015]. — М. : НИУ ВШЭ, 2013. — 13 декабря. — 227 с.

[51] Приказ Минздрава России № 751н от 26.10.2015 : «Об утверждении правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность».

[52] Открытое письмо медицинских журналистов главному редактору «Российской газеты» В. А. Фронину в связи с публикацией статьи «Швейцария нам указ?» : [арх. 6 ноября 2015] // Троицкий вариант — Наука : газ.. — 2015. — № 191 (3 ноября). — С. 4.

[53] Егор Быковский. «Национальный совет по гомеопатии» подал в суд на журнал «Вокруг света» (рус.). Медуза (23 октября 2016). Дата обращения: 22 мая 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.

[Казанцева-54] ¹ ² Казанцева А. Растворённая магия Архивная копия от 25 октября 2016 на Wayback Machine // Вокруг Света, 21.12.2016

[55] Российские гомеопаты проиграли суд журналу «Вокруг света» (рус.). Настоящее время. Телеканал «Настоящее Время» (21 декабря 2016). Дата обращения: 5 марта 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.

[56] А40-190949/2016 (рус.). Электронное правосудие. — Карточка арбитражного дела. Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 6 июня 2019 года.

[_bccd54e1970430a0-57] ¹ ² Сноб.

[_3e4ccf7917c4b41b-58] Меморандум РАН, 2017.

[59] Ветеринарные компании проиграли иск к Академии наук (неопр.). // Троицкий вариант — Наука (14 августа 2018). Дата обращения: 8 января 2020. Архивировано 16 апреля 2020 года.

[сг-60] Судный год : предисловие редактора / Александров Е. Б. // Бюллетень № 22. В защиту науки : [арх. 29 декабря 2019] / отв. ред. Е. Б. Александров; сост. Е. Б. Александров, А. Г. Сергеев; Комиссия по борьбе с лженаукой. — М. : ПРОБЕЛ-2000, 2019. — С. 3—9. — 124 с. — ISBN 978-5-98604-606-8.

[_a138a5c3633e09d6-61] ¹ ² ³ ⁴ Меморандум РАН, 2017, с. 7.

[62] Соломонов Ю. Реальность, которую мы выбираем (рус.). // Независимая газета. — 25.10.2016. Дата обращения: 10 января 2020. Архивировано 10 октября 2018 года.

[63] Коваленко О., Сергомасова А., Хуртин В., Морозова А. Минздрав создаст рабочую группу по гомеопатии (рус.). // ТВ Центр.— 06.02.2017. Дата обращения: 10 января 2020. Архивировано 26 апреля 2019 года.

[Коток-64] Коток, А. Гомеопатия в вопросах и ответах. — С. 8. — ISBN 9785041942762.

[б19-65] Гомеопатические продукты и практики. Заявление Консультативного совета европейских академий наук (EASAC) // Бюллетень № 21. В защиту науки : [арх. 31 мая 2022] / отв. ред. Е. Б. Александров; сост. Е. Б. Александров, А. Г. Сергеев; Комиссия по борьбе с лженаукой. — М. : ПРОБЕЛ-2000, 2018. — С. 20—48. — 140 с. — ISBN 978-5-98604-671-6.

[whoCAM-66] ¹ ² Legal Status of Traditional Medicine and Complementary/Alternative Medicine: A Worldwide Review (неопр.). Всемирная организация здравоохранения. Дата обращения: 31 июля 2013. Архивировано 13 августа 2013 года.

[67] Goldacre B. Benefits and risks of homoeopathy. Lancet. 2007 Nov 17;370(9600):1672-3.

[pmid1825800-68] ¹ ² Kleijnen J, Knipschild P, Ter Riet G (1991), "Clinical trials of homoeopathy", British Medical Journal, 302 (6772): 316–23, doi:10.1136/bmj.302.6772.316, PMC 1668980, PMID 1825800{{citation}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)

[pmid16125589-69] ¹ ² Shang, A. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? : Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy : [англ.] / A. Shang, K. Huwiler-Müntener, L. Nartey … [et al.] // Lancet. — 2005. — Vol. 366, no. 9487. — P. 726−732. — PMID 16125589.

[pmid16113167-70] ¹ ² Hektoen L (2005), "Review of the current involvement of homeopathy in veterinary practice and research", Veterinary Record^[англ.], 157 (8): 224–9, PMID 16113167

[PRISMA-71] Liberati A., Altman D. G., Tetzlaff J et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration (англ.) // PLoS Medicine^[англ.] : journal. — 2009. — Vol. 6, no. 7. — P. e1000100. — doi:10.1371/journal.pmed.1000100. — PMID 19621070. — PMC 2707010.

[LindeBMC-ComplementAlternMed2001-72] Linde K., Hondras M., Vickers A., Ter Riet G., Melchart D. Systematic reviews of complementary therapies - an annotated bibliography. Part 3: Homeopathy (англ.) // BMC Complementary and Alternative Medicine : journal. — 2001. — Vol. 1, no. 1. — P. 4. — doi:10.1186/1472-6882-1-4. — PMID 11527508. — PMC 45586.

[pmid10853874-73] ¹ ² Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, Boissel JP (2000), "Evidence of clinical efficacy of homeopathy. A meta-analysis of clinical trials. HMRAG. Homeopathic Medicines Research Advisory Group", European journal of clinical pharmacology^[англ.], 56 (1): 27–33, doi:10.1007/s002280050716, PMID 10853874{{citation}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)

[pmid9310601-74] ¹ ² Linde K, Clausius N, Ramirez G; et al. (1997), "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials", The Lancet, 350 (9081): 834–43, doi:10.1016/S0140-6736(97)02293-9, PMID 9310601 {{citation}}: Явное указание et al. в: |last1= (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)

[75] Linde K, Scholz M, Ramirez G, Clausius N, Melchart D, Jonas WB (1999), "Impact of study quality on outcome in placebo-controlled trials of homeopathy", Journal of Clinical Epidemiology^[англ.], 52 (7): 631–6, doi:10.1016/S0895-4356(99)00048-7, PMID 10391656{{citation}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка) цит. по Приложение № 5. Некоторые исследования гомеопатии, содержащие ошибки Архивная копия от 7 февраля 2017 на Wayback Machine Меморандума № 2. «О лженаучности гомеопатии»

[lancet-76] ¹ ² См. статьи в журнале The Lancet, Volume 366, Issue 9487, 27 August 2005-2 September 2005:
• Pages 691—692, Homoeopathy and «the growth of truth» Архивная копия от 2 ноября 2017 на Wayback Machine, Jan P Vandenbrouckea
• Pages 705—706, Critics slam draft WHO report on homoeopathy, Michael McCarthy
• Pages 726—732, Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy Архивная копия от 2 мая 2019 на Wayback Machine
Aijing Shang, Karin Huwiler-Müntener, Linda Nartey, Peter Jüni, Stephan Dörig, Jonathan A. C. Sterne, Daniel Pewsner, Matthias Egger. Department of Social and Preventive Medicine, University of Berne, Berne, Switzerland

[77] Кокрейновское Сотрудничество Архивная копия от 24 сентября 2010 на Wayback Machine, Кокрейновское Сотрудничество (homepage) Архивная копия от 18 сентября 2010 на Wayback Machine, Кокрейновская библиотека, Cochrane Controlled Trials Register

[_bde55c79d5ed4f56-78] Меморандум РАН, 2017, с. 8—9.

[79] Center for Drug Evaluation and Research. Homeopathy For Health (неопр.). FDA (8 июня 2010).

[80] Melissa Davey. Homeopathy not effective for treating any condition, Australian report finds (неопр.). The Guardian (11 марта 2015). Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 4 марта 2019 года.

[81] American College of Medical Toxicology and The American Academy of Clinical Toxicology Five Things Physicians and Patients Should Question Архивная копия от 27 апреля 2017 на Wayback Machine // Choosing Wisely^[англ.], September 26, 2013 (1-5) and March 26, 2015 (6-10)

[82] Котляр П. Не медицина: Европа указала гомеопатам на место : [арх. 27 сентября 2017] // Газета.ru. — 22.09.2017.

[83] Homeopathic products and practices: assessing the evidence and ensuring consistency in regulating medical claims in the EU. — European Academies’ Science Advisory Council, September 2017. Архивировано 7 сентября 2020 года.

[84] «Stop funding homeopathy, say British MPs» Newscientist, 2010 (неопр.). Дата обращения: 2 октября 2017. Архивировано 11 июля 2015 года.

[85] Гомеопатические препараты ничем не отличаются от «лекарств-пустышек» (неопр.). Дата обращения: 8 февраля 2017. Архивировано 11 февраля 2017 года.

[86] Гомеопатические средства: НЕэффективность доказана (неопр.). Дата обращения: 8 февраля 2017. Архивировано 11 февраля 2017 года.

[87] В АВСТРАЛИИ МОГУТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГОМЕОПАТИИ (неопр.). Дата обращения: 5 мая 2020. Архивировано 17 января 2021 года.

[88] Homeopathy Review Архивная копия от 25 февраля 2017 на Wayback Machine (англ.)

[89] "В США гомеопатов обязали сообщать о ненаучности своих препаратов". Газета.Ru. Архивировано 18 ноября 2016. Дата обращения: 18 ноября 2016. {{cite news}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 18 ноября 2016 (справка)

[_314b7b01a26aac40-90] ¹ ² ³ Меморандум РАН, 2017, с. 10.

[91] Laura Donnelly. NHS to ban homeopathy and herbal medicine, as 'misuse of resources' Архивная копия от 1 сентября 2017 на Wayback Machine // The Telegraph, 21 июля 2017

[92] James Gallagher. NHS homeopathy ending in London. A major centre of homeopathy will no longer be able to spend NHS money on the controversial practice (англ.). BBC (13 марта 2018). Дата обращения: 19 января 2019. Архивировано 8 марта 2019 года.

[Казанцева-неправ-93] ¹ ² Казанцева А. В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов. — М.: АСТ, 2016. — 373 с. — ISBN 978-5-17-092181-2. Архивировано 18 февраля 2022 года.

[Lancet2009-94] Garattini S, Bertelé V.Homoeopathy: not a matter for drug-regulatory authorities. Архивная копия от 21 июня 2018 на Wayback Machine // Lancet. 2009 Nov 7;374(9701):1578-80. Epub 2009 Aug 10.

[95] Homeopathy Архивная копия от 27 сентября 2016 на Wayback Machine // The National Center for Complementary and Integrative Health^[англ.]

[zcm-96] Public Health Advisory: Loss of Sense of Smell with Intranasal Cold Remedies Containing Zinc (англ.). // U.S. Food and Drug Administration (16 июня 2009). Дата обращения: 12 января 2020. Архивировано из оригинала 13 января 2017 года.

[97] Гомеопатию заподозрили в смерти младенцев // Лента.ру. — 2016. — 13 октября. — Дата обращения: 13.01.2020.

[Menegus-98] ¹ ² Menegus, Bryan. Homeopathic Teething Products Might Have Killed 10 Kids [Update] : [англ.]. — 2016. — 12 October. — Цитата: «In April 2015, FDA announced that it was reevaluating its regulatory framework for [homeopathic] products and held a public hearing to obtain information and comments from stakeholders about the current use of drug products labeled as homeopathic, as well as the Agency’s regulatory framework for such products. … The agency is continuing to consider whether and how to adjust the current enforcement policies».

[Solon,_2014-99] Olivia Solon. Homeopathic remedies recalled for containing real medicine (англ.). Wired (25 марта 2014). Дата обращения: 18 мая 2019. Архивировано 18 мая 2019 года.

[tm-100] Pleo Homeopathic Drug Products by Terra-Medica: Recall - Potential for Undeclared Penicillin (англ.). // U.S. Food and Drug Administration (20 марта 2014). — «FDA has determined that these products have the potential to contain penicillin or derivatives of penicillin, which may be produced during the fermentation process. In patients who are allergic to beta-lactam antibiotics, even at low levels, exposure to penicillin can result in a range of allergic reactions from mild rashes to severe and life-threatening anaphylactic reactions». Дата обращения: 12 января 2020. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года.

[_ef05c277ee3d7e45-101] Colquhoun, 2007, p. 373.

[102] Алексей Гиляров. Гомеопатия в Великобритании претендует на академический статус (рус.). Элементы (23 марта 2007). Дата обращения: 19 января 2019. Архивировано 12 февраля 2017 года.

[103] Meldrew A., Connor D. Why is the University of Westminster said to have a bad repute (never recommended), except for the journalism and media studies? (англ.). Quora (26 февраля 2018). Дата обращения: 19 января 2019.

[104] Lars Bevanger; Editor: Cyrus Farivar.: UK universities drop alternative medicine degree programs (англ.). Deutsche Welle (18 января 2012). — «Starting this year, it will no longer be possible to receive a degree from a publicly-funded British university in areas of "alternative medicine," including homeopathy, naturopathy, and reflexology». Дата обращения: 19 января 2019. Архивировано 19 января 2019 года.

[105] Adam Lusher. An Oxford University college has been accused of inadvertently «lending credibility to quackery» by hosting homeopathy conference (англ.). Independent (1 марта 2017). Дата обращения: 19 января 2019. Архивировано 19 января 2019 года.

[106] См. Приказ Минздравмедпрома РФ от 29.11.1995 N 335 (неопр.). об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении. Дата обращения: 31 июля 2013. Архивировано из оригинала 19 октября 2013 года.

[107] Луничкин, Пётр. Гомеопатия : [арх. 1 июля 2007] // Вера и жизнь : журн.. — 1999. — № 3. — Электронная версия журнала на сайте христианской миссии «Свет на Востоке».

[108] Критика гомеопатии / Prokop, Otto // Медицинский оккультизм : парамедицина = Medizinischer Okkultismus Paramedizin. Prokop^[англ.], Professor Dr. med. O. (Hrsg.). Jena, Gustav Fischer Verlag, 1964. : [пер. с нем.] : сб. / К. Buchmuller (Dr. med., doc.), G. Dietz (Dr. med.), A. Eigner (Dr. Ph.), Ch. Frohlich (Dr. med.), A. Hecht (Dr. med., doc.), F. Ch. Hoffman (Dr. med.), G. Jentzsch (Dr. med.), М. Meischke (Dr. med.), О. Prokop (Dr. med., prof.), W. Reimann (Dr. med., prof.), S. Schirmer (Dr. med.) ; Под ред. О. Прокопа; пер. с нем. к. б. н. Н. Ф. Кастрикина; с пред. и под ред. ак. АМН СССР А. В. Снежевского. — М. : Медицина, 1971. — 230, [2] с. — УДК 61:133.5(082)^(G).

[109] Ильин, Антоний. Православна ли гомеопатия? : [арх. 27 декабря 2016] // Православный медицинский листок (Прил. к журналу «Слово»). — 2001. — № 2(4). — Перепечатка на сайте «Азбука веры».

[110] Взгляд неврача на гомеопатию. Ефимов Михаил, кандидат богословия (неопр.). Дата обращения: 26 декабря 2016. Архивировано из оригинала 26 декабря 2016 года.

[111] Гомеопатия — недоказанный метод (неопр.). Дата обращения: 26 сентября 2010. Архивировано 8 апреля 2014 года.

[Самойлов-112] Оккультная природа гомеопатии (неопр.). Дата обращения: 6 марта 2013. Архивировано 23 апреля 2013 года.

[113] Глава 2. О здоровье // Афанасий Раковалис. Отец Паисий мне сказал… (неопр.) Дата обращения: 25 октября 2022. Архивировано 25 октября 2022 года.

[114] Люди хотят грешить и получать за это похвалы (неопр.). Дата обращения: 7 июня 2016. Архивировано 17 июля 2016 года.

[Водовозов-115] Алексей Водовозов. Три мифа альтернативной медицины = Ученые против мифов 2-1. Алексей Водовозов: Три мифа альтернативной медицины на YouTube // Антропогенез.РУ / Стенограмму подготовила Корнева Юлия. — 2016. — 2 октября. Архивировано 3 февраля 2017 года.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

Гомеопатия: различия между версиями

Текущая версия от 19:22, 6 января 2025

Содержание

Действие гомеопатических препаратов

Гомеопатические разведения и концентрации

Память воды

Заявления пациентов об эффективности гомеопатических средств

История гомеопатии

Истоки гомеопатии и основные идеи Ганемана

Миазмы

Взгляды последователей Ганемана в XIX веке

Принципы Геринга

Реперториум Кента

Упадок и возрождение гомеопатии

История гомеопатии в России

Виды гомеопатии

Гомеопатия и фитотерапия

Гомеопатия и медицина

Место гомеопатии в системе медицинской помощи: история и современность

Доказательная медицина и исследования эффективности гомеопатии

Систематические обзоры и мета-анализы

Позиция научных организаций

Выводы государственных структур

Безопасность гомеопатических средств

Гомеопатия и образование

Практика законодательного регулирования

Гомеопатия и религия

Мнения представителей православия

Гомеопатия и бизнес

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

Ссылки по гомеопатии

Критика гомеопатии

Другое

Навигация

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+[[Файл:Rhustox.jpg|thumb|Гомеопатический препарат из [[яд]]овитого растения [[Сумах ядовитый|Сумах]]]]
-'''Гомеопа́тия''' — метод лечения, главным принципом которого является назначение препаратов, вызывающих [[симптом]]ы, аналогичные симптомам [[Болезнь|болезни]]. Концепция лечения по принципу «подобное подобным», в противоположность принципу [[Аллопатия|аллопатии]]. Основоположник и автор термина — немецкий врач [[Ганеман, Христиан Фридрих Самюэль|Христиан Фридрих Самуил Ганеманн]] ({{lang-de|Christian Friedrich Samuel Hahnemann}}; 1755—1843).
+'''Гомеопа́тия''' (от {{lang-el|ὅμοιος}} — «подобный» и {{lang-el2|πάθος}} — «болезнь») — [[Псевдонаука|псевдонаучное]]<ref>
+*{{cite book |author=Tuomela, R |title=Rational Changes in Science: Essays on Scientific Reasoning |publisher=Springer |year=1987 |isbn=978-94-010-8181-8 |veditors=Pitt JC, Marcello P |series=Boston Studies in the Philosophy of Science |volume=98 |pages=83–101 |chapter=Chapter 4: Science, Protoscience, and Pseudoscience |doi=10.1007/978-94-009-3779-6_4 |author-link=Raimo Tuomela | issn=0068-0346 }}
+*{{cite journal |vauthors=Mukerji N, Ernst E |title=Why homoeopathy is pseudoscience |journal=Synthese |date=2022-09-14 |volume=200 |issue=5 |eissn=1573-0964 |doi=10.1007/s11229-022-03882-w |pmid=|s2cid=252297716 |url= |doi-access=free}}
+*{{cite book |vauthors=Baran GR, Kiana MF, Samuel SP |journal=Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century |publisher=Springer |year=2014 |pages=19–57 |title=Chapter 2: Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ? |doi=10.1007/978-1-4614-8541-4_2 |isbn=978-1-4614-8540-7 |quote=within the traditional medical community it is considered to be quackery |chapter=Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?}}
+*{{cite book |author=Ladyman J |veditors=Pigliucci M, Boudry M |year=2013 |pages=48–49 |publisher=University of Chicago Press |chapter=Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience |title=Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem |quote=Yet homeopathy is a paradigmatic example of pseudoscience. It is neither simply bad science nor science fraud, but rather profoundly departs from scientific method and theories while being described as scientific by some of its adherents (often sincerely). |isbn=978-0-226-05196-3}}}}</ref> направление [[Альтернативная медицина|альтернативной медицины]]. В гомеопатии используются сильно разведённые препараты<ref name=PMID12492603>{{публикация|статья |автор=Ernst |автор имя=E. |заглавие=A systematic review of systematic reviews of homeopathy |издание={{нп3|British Journal of Clinical Pharmacology||en|British Journal of Clinical Pharmacology}} |volume=54 |issue=6 |pages=577–582 |год=2002 |месяц=12 |язык=en |pmid=12492603 |pmc=1874503 |doi=10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x}}</ref>, действующее вещество которых якобы вызывает у здоровых людей [[симптом]]ы, подобные симптомам болезни пациента. Концепция лечения по принципу «подобное излечивается подобным» ({{lang-lat|[[similia similibus curantur]]}}) противопоставляется гомеопатами принципам [[фармакотерапия|рациональной фармакотерапии]].
-Современная научная медицина скептически относится к гомеопатии, так как теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, безопасность и эффективность большинства гомеопатических методов лечения никогда не подвергалась проверке, а немногие осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили различий между гомеопатическим лекарством и [[плацебо]]<ref>См. медицинскую публикацию класса А:[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589?ordinalpos=5&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum Lancet 2005; 366: 726—732.]</ref><ref>См. медицинскую публикацию класса А:[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10853874?ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum Eur J Clin Pharmacol. 2000 Apr;56(1):27-33]</ref>.
+Теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организмов, а [[Клиническое исследование|клинические испытания]] гомеопатических препаратов не выявили разницы между эффектом гомеопатических [[Лекарственное средство|лекарств]] и [[плацебо]]{{переход|#Доказательная медицина и исследования эффективности гомеопатии|green}}<ref name=PMID12492603/><ref name="pmid16125568" /><ref>{{публикация|статья
+|автор     = Cucherat
+|автор имя = M.
+|автор2    = Haugh
+|автор2 имя= M. C.
+|автор3    = Gooch
+|автор3 имя= M.
+|автор4    = Boissel
+|автор4 имя= J. P.
+|заглавие  = Evidence of clinical efficacy of homeopathy
+|подзаголовок= A meta-analysis of clinical trials. HMRAG. Homeopathic Medicines Research Advisory Group
+|язык      = en
+|издание   = European Journal of Clinical Pharmacology
+|год       = 2000
+|месяц     = 04
+|volume    = 56
+|issue     = 1
+|pages     = 27−33
+|pmid      = 10853874
+|doi       = 10.1007/s002280050716
+}}</ref>. Это означает, что любые положительные ощущения после лечения гомеопатией объясняются [[эффект плацебо|эффектом плацебо]] и естественным выздоровлением после болезни. Тривиальные вычисления показывают, что в препаратах с разведениями 12C{{переход|#Гомеопатические разведения и концентрации|green}} и выше вероятность наличия хотя бы одной молекулы действующего вещества близка к нулю<ref>{{публикация|статья
+|автор     = Бочков
+|автор имя = Алексей
+|заглавие  = Снова о разбавлениях
+|тип       = газ.
+|издание   = [[Троицкий вариант — Наука]]
+|год       = 2011
+|месяц     = 12
+|день      = 06
+|номер     = 93
+|страницы  = 15
+|ссылка    = http://trv-science.ru/2011/12/06/snova-o-razbavleniyakh/
+|архив     = https://web.archive.org/web/20120103163402/http://trv-science.ru/2011/12/06/snova-o-razbavleniyakh/
+|архив дата= 2012-01-03
+}}</ref>. [[Научное сообщество]] расценивает гомеопатию как [[псевдонаука|псевдонауку]]<ref name="bul19">{{публикация | 1 = статья | автор = Сергеев | автор имя = А. Г. | заглавие = Синекдоха отвечания, или Защита гомеопатическая | ссылка = http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/04/BVZN_19.pdf | издание = [[В защиту науки]] | год = 2017 | номер = 19 | страницы = 90 | архив дата = 2019-11-24 | архив = https://web.archive.org/web/20191124061654/http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/04/BVZN_19.pdf }}<blockquote>…существуют десятки настоящих лженаук, таких как астрология и хиромантия […] Именно в этом далеко не полном ряду стоит гомеопатия […] И такое отношение к ней прослеживается у ученых всего мира, а не только в нашей стране.</blockquote></ref><ref>{{cite web |url=http://kommersant.ru/doc/3211619 |title=РАН не принимает гомеопатию за лекарство |subtitle= |author=Александр Воронов |date=2017-02-05 |website=[[Коммерсантъ]] |access-date=2019-03-04 |lang=ru |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20190306111637/https://www.kommersant.ru/doc/3211619 |archive-date=2019-03-06 }}</ref>, [[шарлатанство]] и [[мошенничество]]<ref>{{cite web |url=http://www.aacijournal.com/content/7/1/14 |access-date=2013-01-15 |quote=Within the non-CAM scientific community, homeopathy has long been viewed as a sham |lang=en |title=Supported by science? |subtitle=What Canadian naturopaths advertise to the public |archive-url=https://www.webcitation.org/6GCqiumoR?url=http://www.aacijournal.com/content/7/1/14 |archive-date=2013-04-28 |url-status=live }}</ref><ref>{{начало цитаты}}Гомеопатия в первый период деятельности Ганемана представляет собой плод заблуждений, свойственных всем медицинским системам того времени… Гомеопатия во второй период деятельности Ганемана — заблуждения плюс мистика плюс фантастика плюс бредовые представления больной психики. Современная гомеотерапия — знахарство плюс шарлатанство.{{конец цитаты|источник={{sfn0|Коган|1964|с=216}} }}</ref>.
-[[Всемирная организация здравоохранения]] (ВОЗ) предостерегает от гомеопатического лечения [[Инфекционные заболевания|инфекционных]]<ref>Больные ВИЧ, туберкулёзом и малярией не должны полагаться в лечении на гомеопатические средства, предостерегают специалисты Всемирной организации здравоохранения.[http://citoinform.com/?c=143&a=2774 «ВОЗ предостерегает от гомеопатического лечения» на сайте citoinform]</ref> и любых других серьёзных заболеваний. По мнению экспертов организации, «''использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей''»<ref>[http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/08/21/homeo/ Сайт medportal.ru]</ref>
+[[Всемирная организация здравоохранения]] предостерегает от гомеопатического лечения [[Инфекционные заболевания|инфекционных]] и любых других серьёзных заболеваний<ref name=bbc-2009-08-21>{{cite web|url=http://www.bbc.co.uk/russian/science/2009/08/090820_who_homeopathy_warning.shtml?print=1 |title=ВОЗ предостерегает от гомеопатического лечения |quote=Больные [[ВИЧ]], [[туберкулёз]]ом и малярией не должны полагаться в лечении на гомеопатические средства, предостерегают специалисты Всемирной организации здравоохранения. |date=2009-08-21  |website=[[Русская служба Би-би-си]] |access-date=2019-03-04 |lang=ru |url-status=|archive-url=|archive-date=}}</ref>. Как отмечают эксперты организации, «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей»<ref name="medp_voz">{{cite web |url=http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/08/21/homeo/ |title=ВОЗ высказалась против гомеопатии |date=2009-08-21 |website=Медпортал |access-date=2019-03-04 |lang=ru |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20190226131839/https://medportal.ru/mednovosti/news/2009/08/21/homeo/ |archive-date=2019-02-26 }}</ref>.
-[[Файл:Rhustox.jpg|thumb|[[Сумах]]]]
+Большое число профессиональных медицинских и общенаучных организаций открыто выражают негативное отношение к гомеопатии по причине отсутствия доказательств её эффективности{{переход|#Позиция научных организаций|green}}. Среди государственных организаций отрицательные выводы об эффективности гомеопатии были сделаны комитетом по науке и технологии [[Парламент Великобритании|британского Парламента]], [[Федеральная торговая комиссия|Федеральной торговой комиссией США]], [[Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии|Национальным советом по здоровью и медицинским исследованиям Австралии]] и другими{{переход|#Выводы государственных структур|green}}.
-== Принципы гомеопатии ==
-=== Терминология и основные принципы гомеопатии ===
-* [[Принцип подобия]]
-* [[Потенцирование (Госкопатия)|Потенцирование]], [[Динамизация]]
-* Разведения: [[материнская тинктура]], (матричная настойка) фита; десятичное; сотенное
-* [[Миазм]]
-* [[Псора]]
-* Гомеопатическое обострение
-* Комплексный анализ уровня энергии, конституции, ощущений больного, и истории болезни
-* Тестирование препаратов и выбор разведений
-* Определение приоритетов, выбор последовательности лечения и интервалов времени между приёмом препаратов
+[[Фонд Джеймса Рэнди]] готов выплатить миллион долларов тому, кто сможет надежно и точно отличить гомеопатический раствор от воды. За много лет приз остался невостребованным{{sfn|Водовозов|2009}}.
+В 2017 году [[Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований]] при [[Президиум РАН|Президиуме РАН]] выпустила [[Меморандум РАН о лженаучности гомеопатии|меморандум]], который признаёт гомеопатию [[Псевдонаука|лженаукой]]. В меморандуме изложены рекомендации, направленные на исключение гомеопатии из системы российского здравоохранения. В рамках меморандума комиссия предложила Министерству здравоохранения РФ исключить медицинское употребление гомеопатии в муниципальных и государственных лечебных учреждениях, а также рекомендовала аптекам не продавать гомеопатические и лекарственные препараты совместно{{sfn|Меморандум РАН|2017|с=1}}. Документ вызвал оживлённую дискуссию среди научного медицинского сообщества и общественности России{{Переход|#Позиция научных организаций|green}}.
+В 2015 году мировой оборот гомеопатических средств составил 3,8 млрд долларов США<ref name="Transparency Market Research, 2018">{{cite web |url=https://www.transparencymarketresearch.com/pressrelease/homeopathy-product-market.htm |title=Homeopathy Product Market Size, Share, Trends, Growth, Export Value, Volume & Trade, Sales, Pricing Forecast |subtitle= |author= |authorlink= |coauthors= |quote=The global homeopathy product market stood at US$3.8 billion in 2015 |date=2018-07 |website=Transparency Market Research |publisher= |access-date=2019-01-19 |lang=en |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20190119121608/https://www.transparencymarketresearch.com/pressrelease/homeopathy-product-market.htm |archive-date=2019-01-19 }}</ref>.
+== Действие гомеопатических препаратов ==
 === Гомеопатические разведения и концентрации ===
+{{якорь|Потенцирование}}
-Разведения 1 к 10 именуются десятичными, обозначаются римской цифрой X или буквой D (1X=1D=1/10, 3X=3D=1/1000, 6X=6D=1/1000000). Точно так же, разведения 1 к 100 («сотенные») обозначаются римским цифрами C (1C=1/100, 3C=1/1000000 и так далее). Применяется два метода приготовления «сотенных» разведений по [[Ганеман]]у и по [[Корсаков, Семён Николаевич|Корсакову]], для отличия в обозначении разведений добавляют латинские буквы H и K соответственно (1СН=1СК=1/100, 3СН=3СК=1/1000000). Также существуют LM-разведения, они готовятся из разведения 3С (которое принимается за единицу) к 50000, обозначается римскими цифрами LM (1LM=1/50000, 2LM=1/500000000 и т. д.). Большинство препаратов сегодня представлены разведениями от 3X до 30X, но и встречаются и большие разведения.<ref name="OGF">Основы гомеопатической фармации: Учебник для студентов фармацевтических специальностей вузов / А. И. Тихонов, С. А. Тихонова, Т. Г. Ярных, В. А. Соболева и др.; Под ред. А. И. Тихонова.- Х.: Издательствово НФАУ; Золотые страницы, 2002.-574 с.: ил.</ref>
+[[Файл:LedumPalustre15CH.jpg|thumb|right|250px|Гомеопатический препарат с разведением «'''15C'''». При таком разведении препарат не содержит ни одной молекулы исходного вещества.]]
-Разведение [[Моль|1 моля]] «чистого» препарата до концентрации 1 : 6,022 × 10<sup>23</sup> (по классификации гомеопатов 11,89С, 23,78D или 23,78X — округления степеней до сотых долей) будет содержать только одну молекулу исходного вещества. Таким образом, вероятность того, что 1 моль разведения 13C содержит хотя бы одну молекулу исходного вещества, равна 1 %, для 14С 0,01 % и т. д. Практически можно считать, что разведения с «гомеопатическим индексом» 12С и выше не могут оказывать никакого физического влияния, однако некоторые гомеопаты считают, что действие препарата при высоких разведениях даже усиливается, объясняя это тем, что вода обладает [[Память воды|памятью]], осуществляющей передачу биологической [[информация|информации]]. По существу вопрос о природе [[поле]]й или «биологической информации» гомеопаты предпочитают не обсуждать.
+Процесс разбавления, уменьшения концентрации исходного вещества в гомеопатии именуется «потенцированием» или «динамизацией». Такое название подчёркивает, что, согласно представлениям Ганемана<ref>{{публикация|книга
+ |язык=en
+ |автор= Kayne
+ |автор имя=S. B.
+ |год=2006
+ |ссылка=https://books.google.com/?id=w2IFcHJYTSYC&pg=PA52
+ |заглавие=Homeopathic pharmacy
+ |подзаголовок=theory and practice
+ |издание=2nd ed
+ |isbn= 978-0-443-10160-1
+ |издательство=[[Elsevier]] Health Sciences
+ |pages=53
+ |allpages=386
+}}</ref>,
+разведение, сопровождающееся встряхиванием (или растиранием для нерастворимых веществ, таких как [[кварц]] или раковины [[Устрицы|устриц]]), активирует «[[витализм|витальную энергию]]» разводимого вещества и усиливает («потенцирует») его целебные свойства.
+В гомеопатии применяются «десятичные» (1:10) и «сотенные» (1:100) разведения, обозначаемые римской цифрой X (или буквой D) и римской цифрой C соответственно. Эти разведения повторяются многократно, число повторений при этом обозначается цифрой перед символом разведения. Например, повторённое три раза десятичное разведение (1:1000) обозначается «3D», а повторённое двенадцать раз «сотенное» (1:10<sup>24</sup>) — «12С». Иногда применяют разведения 1:50000, обозначаемые «LM».
+Русский [[изобретатель]] [[Корсаков, Семён Николаевич|Семён Николаевич Корсаков]] предложил для «сотенных» разведений выливать исходный раствор из сосуда и вновь наполнять его нейтральным растворителем. Предполагается, что на стенках сосуда при этом остаётся приблизительно одна сотая от исходного объёма. Такие разведения обозначаются добавлением буквы «К», например «12СК».
+Большинство препаратов сегодня представлены разведениями от 3X до 30X, но встречаются и бо́льшие разведения<ref name="OGF">{{публикация|книга
+|автор = Тихонов
+|автор имя = А. И.
+|автор2    = Тихонова
+|автор2 имя=  С. А.
+|автор3    = Ярных
+|автор3 имя= Т. Г.
+|автор4    = Соболева
+|автор4 имя= В. А.
+|автор5    = А. Ф. Пиминов, В. М. Толочко, О. Н. Должникова, М. Ф. Пасечник, Л. М. Винник
+|заглавие  = Основы гомеопатической фармации
+|вид       = Уч. для студ. фармац. специальностей вузов
+|ответственный= Под ред. А. И. Тихонова
+|место    = Харьков
+|издательство= Изд-во НФАУ «Золотые страницы»
+|год      = 2002
+|страниц  = 574
+|иллюстрации= ил.
+|ббк      = 615.010.32;615.45;001.89(075)
+|удк      = 52.82я73
+|isbn     = 966-615-112-X
+|isbn2    = 966-8032-14-4
+|тираж    = 2000
+}}</ref>.
+Разведение [[Моль (единица измерения)|1 моля]] «чистого» препарата до концентрации 1 : 6,022{{e|23}} (по классификации гомеопатов 11,89С или 23,78D — округления степеней до сотых долей) будет содержать только одну молекулу исходного вещества. Таким образом, вероятность того, что 1 моль разведения 13C содержит хотя бы одну молекулу исходного вещества, равна 1 %, для 14С — 0,01 % и т. д., вероятность того, что эта молекула содержится в ''одной дозе'' препарата, — соответственно ещё меньше.
+Разведения с индексом 40С приблизительно соответствуют 1 молекуле на всю наблюдаемую [[Вселенная|Вселенную]], а с индексом 200С ([[Анаферон]], [[Оциллококцинум]]) 1 молекуле на, соответственно, 10<sup>320</sup> Вселенных<ref name = "Park1">{{публикация |1=книга |заглавие=Superstition |подзаголовок=Belief in the Age of Science |автор=Park |автор имя=Robert L. |автор линк=:en:Robert L. Park |издательство=[[Princeton University Press]] |год=2008 |isbn=0691133557 |allpages=240 |pages=143–147 |язык=en |ссылка=https://books.google.ru/books?id=eB1VJQQgGAUC&pg=PA143 |архив дата=2022-09-25 |архив=https://web.archive.org/web/20220925191415/https://books.google.ru/books?id=eB1VJQQgGAUC&pg=PA143 }}</ref>. Практически можно считать, что разведения с «гомеопатическим индексом» 12С и выше не могут оказывать никакого физического влияния.
+=== Память воды ===
+Некоторые гомеопаты утверждают, что действие гомеопатических средств при высоких разведениях лишь усиливается, объясняя это тем, что «[[Структурированная вода|вода обладает памятью]]», осуществляющей передачу биологической [[информация|информации]]. Но современные научные данные о физико-химических свойствах воды и растворов исключают возможность существования «памяти воды»<ref name="Комиссия, прил. 4">{{Публикация|книга |автор=[[Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН]] |заглавие=Меморандум №2. О лженаучности гомеопатии |раздел=Прил. №4. |раздел заглавие=О памяти воды |издательство=[[РАН]] |год=2017 |месяц=02 |день=06 |раздел ссылка=http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/02/m02_p4_water.pdf}}</ref>. Гипотеза о существовании «памяти воды» не подтверждена проводившимися исследованиями<ref name="Комиссия, прил. 1">{{Публикация|книга |автор=[[Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН]] |заглавие=Меморандум №2. О лженаучности гомеопатии |раздел=Прил. №1. |раздел заглавие=Ответы на часто задаваемые вопросы о гомеопатии и доводы в ее пользу |издательство=[[РАН]] |год=2017 |месяц=02 |день=06 |раздел ссылка=http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/02/m02_p1_faq.pdf}}</ref><ref>''[[Панчин, Александр Юрьевич|Панчин А.]]'' [https://komarovskiy.net/lib/gomeopatiya-ne-vredit-vashemu-zdorovyu-xotya-i-delaet-vas-bednee.html Гомеопатия не вредит вашему здоровью, хотя и делает вас беднее] {{Wayback|url=https://komarovskiy.net/lib/gomeopatiya-ne-vredit-vashemu-zdorovyu-xotya-i-delaet-vas-bednee.html |date=20210123165155 }}</ref>.
+В жидкой воде присутствуют [[водородные связи]] между [[атом]]ами [[водород]]а и [[кислород]]а соседних [[Молекула|молекул]], но установлено, что эти связи в воде полностью перемешиваются каждые несколько десятков [[квадриллион]]ных долей секунды<ref name="Комиссия, прил. 1"/>, так что в жидкой воде происходят непрерывные процессы распада и образования локальных ассоциатов из молекул. Из этого следует, что любые возмущения, тем или иным способом внесённые в структуру воды, начнут изглаживаться немедленно после удаления источника возмущений<ref name="Комиссия, прил. 4"/>. Иными словами, с любой актуальной для пациента точки зрения долговременной «памяти» у жидкой воды не имеется<ref name="Комиссия, прил. 1"/>.
 Проблему составляет также то, что при больших разведениях количество примесей в гомеопатическом лекарстве неизбежно окажется больше, чем действующего вещества. Это связано с тем, что:
-:* В веществе, на котором готовят разведения (вода, сахар) всегда есть примеси.
+* в веществе, на котором готовят разведения (вода, сахар), всегда есть примеси;
-:* Водные растворы выщелачивают стекло пробирки, а сахар при перетирании захватывает частички ступки, и сам претерпевает химические превращения.
+* водные растворы выщелачивают стекло пробирки, а сахар при перетирании захватывает частички ступки и сам претерпевает химические превращения;
+* во время любого разведения в раствор могут попадать частички [[пыль|пыли]], состав которых практически непредсказуем;
-Таким образом, даже если допустить наличие у вещества памяти, не понятно, почему вещество помнит именно то, что в него добавили на первых стадиях изготовления препарата. Частицы загрязнений, очевидно, оказывают большее влияние на [[Структурированная вода|структуру воды]] или сахара, чем то вещество, от которого не осталось ни одной молекулы.
+* никак не объясняется механизм «забывания» водой информации, содержащейся в ней до гомеопатических манипуляций.
+Таким образом, даже если допустить наличие у вещества памяти, непонятно, почему вещество должно помнить именно то, что в него добавили на первых стадиях изготовления препарата. Частицы загрязнений, очевидно, должны оказывать большее влияние на гипотетическую [[Структурированная вода|структуру воды]] или сахара, чем то вещество, от которого не осталось ни одной молекулы. Кроме того, гипотеза «памяти воды» никак не объясняет механизм передачи «памяти» сахару и прочим балластным веществам, из которых состоят гомеопатические таблетки. Наиболее популярные формы выпуска гомеопатических препаратов представляют собой именно таблетки и гранулы, не содержащие не только активного вещества, но и «гомеопатической воды», поэтому гомеопатический принцип «памяти воды» фактически не имеет никакого отношения к такого рода гомеопатическим средствам<ref name="Комиссия, прил. 1"/>.
+Также, если гомеопатические принципы верны, разведение должно усиливать не только положительные действия активного вещества и примесей, но и отрицательные (побочные эффекты). Например, использование в гомеопатии [[кофеин]]а как снотворного должно приводить к развитию [[тромбоз]]а<ref>{{Cite web|url=https://scinquisitor.livejournal.com/93585.html|title=Два жидких стула гомеопатов|author=Александр Панчин|date=2016-08-09|access-date=2016-09-22|archive-date=2016-09-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20160921010020/http://scinquisitor.livejournal.com/93585.html|url-status=live}}</ref><ref>''Александр Панчин''. {{YouTube|6PQZEewddRk|Почему не работает гомеопатия?|logo=1}} — Sci-One TV — 2016 (7 сентября).</ref>. Поскольку гомеопатические средства не вызывают появления у пациентов огромного количества побочных эффектов согласно множеству неизбежных примесей (практически вся [[таблица Менделеева]] в следовых количествах присутствует в растворителях), то это указывает на несостоятельность принципов гомеопатии.
+=== Заявления пациентов об эффективности гомеопатических средств  ===
+Некоторые пациенты, принимающие гомеопатические средства, заявляют о том, что эти средства снимают у них симптомы заболевания, улучшают самочувствие или даже излечивают болезнь. Причиной этого является спонтанное улучшение, которое может совпасть по времени с приёмом гомеопатического препарата (в течении многих болезней может происходить улучшение или ухудшение состояния), либо же эффект [[плацебо]] (который тоже может наблюдаться при ряде заболеваний). Например, доказано, что при назначении плацебо четыре гомеопатических шарика оказывают более выраженный эффект, чем два, что [[Инъекция|инъекции]] [[Физиологический раствор|физраствором]] дают больший эффект, чем гомеопатические шарики, и что более крупные и цветные таблетки более эффективны, чем белые таблетки небольшого размера. Кроме того, гомеопаты порой дают пациентам советы насчёт правильного режима дня и питания, что также может приводить к положительному эффекту. Однако при тяжёлых и смертельно опасных заболеваниях (например, при [[Злокачественная опухоль|злокачественных опухолях]]) лечение у гомеопатов вместо лечения у представителей официальной медицины сопряжено с повышенным риском смертности<ref name="Седых">{{публикация|1=статья|автор=Седых С. Е.|заглавие=Гомеопатия: история и современность|издание=В защиту науки: издание Комиссии РАН по борьбе с лженаукой|год=2011|номер=9|ссылка=http://klnran.ru/wp-content/uploads/2014/04/VZN_09.pdf|страницы=49—52|архив дата=2019-11-24|архив=https://web.archive.org/web/20191124082616/http://klnran.ru/wp-content/uploads/2014/04/VZN_09.pdf}}</ref>.
+Ценность гомеопатических препаратов, даже если они используются ради эффекта плацебо, крайне мала: по современным научным представлениям, плацебо оказывает лишь очень малый терапевтический эффект. Оно может повлиять на самочувствие пациента, уменьшить боль или тошноту, но не изменяет течения болезни. Кроме того, применение плацебо вместо эффективных лекарственных средств грубо нарушает принципы [[Медицинская этика|медицинской этики]], поскольку пациент при этом подвергается обману, и противоречит принципу [[Информированное добровольное согласие|добровольного информированного согласия]]<ref name="Комиссия, прил. 1"/>.
 == История гомеопатии ==
-=== Истоки гомеопатии и основные идеи Ганеманна ===
-Принцип излечения подобного подобным, лежащий в основе гомеопатии, обнаруживают уже в текстах [[Гален|Клавдия Галена]]. Как и другие направления медицины, гомеопатия связана по происхождению с работами средневекового врача [[Парацельс]]а, но основателем современного метода считается [[Ганеман, Христиан Фридрих Самюэль|Самуил Ганеманн]].
+=== Истоки гомеопатии и основные идеи Ганемана ===
-В XIX веке учеником Ганеманна [[Константин Геринг|Константином Герингом]] (Constantin Hering) были сформулированы гомеопатические законы исцеления, предполагающие существование уровней болезни. Согласно этим законам, явного и длительного излечения можно ожидать тогда, когда симптомы изменяются
+[[Файл:Hahnemann.jpg|thumb|Самуэль Ганеман]]
+Гомеопаты утверждают, что, возможно, гомеопатия возникла около 400 года до н. э., когда [[Гиппократ]] прописывал небольшие дозы корня [[Мандрагора|мандрагоры]] для лечения «мании», считая, что в больших дозах сам корень производит «манию»<ref>{{Citation|doi=10.1001/jama.1894.02420900001001|title=Modern Homeopathy and Medical Science|year=1894|last1=Hemenway|first1=Henry Bixby|journal=[[JAMA: The Journal of the American Medical Association]]|issue=11|pages=367|volume=XXII}}</ref>. В XVI веке [[Парацельс]] утверждал, что малые дозы «того, что делает человека больным, излечивают его»<ref>{{citation
+ |author       = Hargrave J. G.
+ |url          = http://www.britannica.com/EBchecked/topic/442424/Paracelsus
+ |title        = Paracelsus (German-Swiss physician)
+ |work         = Britannica Online Encyclopedia
+ |publisher    = [[Encyclopædia Britannica]]
+ |access-date  = 2009-03-24
+ |archive-date = 2015-05-09
+ |archive-url  = https://web.archive.org/web/20150509230138/http://www.britannica.com/EBchecked/topic/442424/Paracelsus
+ |url-status   = live
+}} {{Cite web |url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/442424/Paracelsus |title=Источник |access-date=2016-12-23 |archive-date=2015-05-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150509230138/http://www.britannica.com/EBchecked/topic/442424/Paracelsus |url-status=unfit }}</ref>. Название «гомеопатия» было предложено [[Ганеман, Самуэль|Самуэлем Ганеманом]] (1755—1843) в конце 1807 года<ref>{{citation
+ |title       = Homeopathy and "the progress of science"
+ |journal     = Hist Sci
+ |year        = 2001
+ |author      = Dean ME
+ |volume      = 39
+ |issue       = 125 Pt 3
+ |pages       = 255–83
+ |pmid        = 11712570
+ |url         = http://www.shpltd.co.uk/dean-homeopathy.pdf
+ |format      = PDF
+ |access-date  = 2009-03-31
+ |archive-url  = https://web.archive.org/web/20060101084902/http://www.shpltd.co.uk/dean-homeopathy.pdf
+ |archive-date = 2006-01-01
+}} {{Cite web |url=http://www.shpltd.co.uk/dean-homeopathy.pdf |title=Источник |access-date=2016-12-23 |archive-date=2008-04-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080407183345/http://www.shpltd.co.uk/dean-homeopathy.pdf |url-status=dead }}</ref><ref name="Викитека ЭСБЕ">{{ВТ-ЭСБЕ|Ганеманн, Самуэль|[[Липский, Александр Александрович|Липский А. А.]]}}</ref>. В 1810 году Ганеман написал книгу «Органон искусства излечения» ({{ref-de}} [http://www.deutschestextarchiv.de/book/show/hahnemann_organon_1810 Organon der rationellen Heilkunde]. Arnoldische Buchhandlung, Dresden 1810), в которой изложил принципы гомеопатии. Книга неоднократно переиздавалась при жизни автора — пятое издание ({{ref-de}} Organon der Heilkunst) вышло в 1833 году<ref>{{публикация|книга
+ | автор                       = Hahnemann
+ | автор имя                   = Samuel
+ | автор линк                  = Ганеман, Самуэль
+ | заглавие                    = Organon der Heilkunst
+ | ссылка                      = http://www.zeno.org/nid/20003806324
+ | язык                        = de
+ | место                       = Leipzig
+ | год                         = 1833
+ | ref                         = Hahnemann
+}}</ref>.
+Основные идеи гомеопатии появились у Ганемана, когда он переводил медицинский трактат шотландского врача и химика [[Каллен, Уильям|Уильяма Каллена]] на немецкий язык. Ганеман скептически отнёсся к идее Каллена использовать [[хинное дерево]] для лечения [[малярия|малярии]] и решил проверить на себе, что будет происходить при приёме внутрь коры хинного дерева. В итоге он испытывал жар, дрожь и боли в суставах: симптомы, аналогичные симптомам самой малярии. Исходя из этого, Ганеман пришёл к выводу, что все эффективные препараты у здоровых людей вызывают симптомы, подобные симптомам болезней, которые они лечат, в соответствии с «законом подобия», предложенным врачами древности<ref name="UllmanReichenberg-Ullman1994">{{публикация|книга |автор имя=Robert W. |автор=Ullman |автор2 имя=Judyth |автор2=Reichenberg-Ullman |заглавие=The patient's guide to homeopathic medicine |ссылка=https://books.google.com/books?id=LColT6LtubcC&pg=PA1 |год=1994 |издательство=Picnic Point Press |isbn=978-0-9640654-2-0 |pages=1–2 |язык=en}}</ref>. Однако позже американскому врачу [[Холмс, Оливер Уэнделл (старший)|Оливеру Уэнделлу Холмсу]] не удалось воспроизвести симптомы Ганемана после употребления коры хинного дерева<ref name=Holmes>{{citation
-# С более глубоких, жизненно важных уровней организма, к менее важным, поверхностным уровням.
+ |author=Oliver Wendell Holmes, Sr.
-# От верхних частей человеческого тела к нижним.
+ |title=Homoeopathy and its kindred delusions: Two lectures delivered before the Boston Society for the Diffusion of Useful Knowledge
-# Исчезновение симптомов происходит в порядке, обратном их возникновению.<ref name="OGF"/>,<ref>Кёлер Г. Гомеопатия: Пер. с нем. — 2-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Медицина, 2000. — 608 с.: ил.</ref>
+ |location=Boston
+ |year=1842
+}} as reprinted in
+{{Citation
+ |author=Oliver Wendell Holmes, Sr.
+ |title=Currents and counter-currents in medical science
+ |year=1861
+ |publisher=Ticknor and Fields
+ |pages=72–188
+ |url=https://catalog.hathitrust.org/Record/011611362
+ |oclc=1544161
+ |ol=14731800M
+ |access-date=2016-12-23
+ |archive-date=2016-11-10
+ |archive-url=https://web.archive.org/web/20161110014241/https://catalog.hathitrust.org/Record/011611362
+ |url-status=live
+ }} {{Cite web |url=https://catalog.hathitrust.org/Record/011611362 |title=Источник |access-date=2016-12-23 |archive-date=2016-11-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161110014241/https://catalog.hathitrust.org/Record/011611362 |url-status=unfit }}</ref>. В действительности хинин при передозировке или отравлении им обычно вызывает симптомы, не сходные с симптомами малярии<ref name="Комиссия, прил. 1" />.
+Последующие научные исследования показали, что хинин вылечивает малярию по той причине, что убивает [[малярийный плазмодий|малярийного плазмодия]], то есть механизм действия коры хинного дерева на малярию не имеет никакого отношения к идеям Ганемана<ref name="Atwood-BTTF1">{{cite web | url=http://www.sciencebasedmedicine.org/homeopathy-and-evidence-based-medicine-back-to-the-future-part-i/ | title=Homeopathy and evidence-based medicine: back to the future | publisher=[[Science Based Medicine]] | lang=en | date=2008-01-04 | access-date=2013-09-09 | last=Atwood | first=Kimball | archive-date=2014-09-11 | archive-url=https://web.archive.org/web/20140911070040/http://www.sciencebasedmedicine.org/homeopathy-and-evidence-based-medicine-back-to-the-future-part-i/ | url-status=live }}</ref>. Производные хинина применяются при лечении малярии, но не в гомеопатических количествах, а в очень высоких дозах. При разведении и уменьшении дозы эффективность хинина снижается<ref name="Комиссия, прил. 1" />.
-Излечение в гомеопатии рассматривается как выведение болезни с донных её уровней на поверхностный, психический считается одним из самых глубоких.
-Болезнь рассматривается часто как результат индивидуального развития больного (в частности, тяжёлые заболевания, при которых применяется гомеопатия, такие, как [[шизофрения]] и [[Рак (заболевание)|рак]]). Гомеопатические препараты, назначаемые врачом, различаются в зависимости не от заболевания, а от личности больного.
+Ганеман начал испытывать, какие эффекты производят различные вещества при употреблении внутрь. Позже эта процедура получила название «гомеопатический прувинг». Поскольку Ганеман считал, что большие дозы лекарств, вызывающих симптомы, сходные с симптомами болезни, способны только усилить болезнь, он разработал технику изготовления сильно разведённых препаратов, которые, как он считал, сохраняют лечебные свойства и не вызывают негативные эффекты. Он полагал, что процесс сильного разведения вызывает и усиливает «лекарственную силу необработанных субстанций»<ref name="Organon_5th_269">
-Доктрина гомеопатии оставляет возможность неправильного обращения со шкалой уровней болезни. Суть гомеопатической критики сводится к тому, что в ряде случаев аллопатическая медицина уничтожает симптомы, приводя, в соответствии с уровнями проявления болезни, к её углублению. Гомеопаты выступают против подавления кожных заболеваний и, зачастую, оспаривают метод прививок, а гомеопатическая критика фармакологии уже привела к ожесточённому противостоянию этих направлений.
+{{citation
+ |author      =Hahnemann S
+ |title       =The organon of the healing art
+ |year        =1833
+ |edition     =5th
+ |at          =aphorism 269
+ |isbn      =0-87983-228-2
+}}</ref>.
+Несмотря на неэффективность гомеопатических средств, в ряде случаев при их применении возникало объективное улучшение состояния пациентов, в значительной мере связанное с тем, что гомеопаты не использовали традиционные средства лечения — как, например, [[кровопускание]], [[мышьяк]], [[ртуть]], [[Сулема|сулему]], — которые во многих случаях шли во вред пациентам. По-видимому, это и обусловило высокую популярность гомеопатии в первое время её существования. Также гомеопатию длительное время поддерживала официальная церковь — по той причине, что в гомеопатии терапевтический эффект связывался с «духом» лекарства. Однако в дальнейшем вследствие развития химии и физики классическая медицина сильно обогнала гомеопатию, оставшуюся на старых позициях, которым за более чем 200 лет не нашлось подлинно научного объяснения<ref name="Паевский">{{публикация |1=статья |ссылка=http://trv-science.ru/2010/09/28/i-celogo-mira-malo/ |автор=Паевский А., Попов С. |заглавие=«И целого мира мало» |издание=[[Троицкий вариант — Наука]] |тип=газ |год=2010 |месяц=09 |день=28 |номер=63 |страницы=1—2 |архив дата=2016-11-04 |архив=https://web.archive.org/web/20161104221506/http://trv-science.ru/2010/09/28/i-celogo-mira-malo/ }}</ref>.
-=== Гомеопатия и религия: труды Кента ===
-В христианской гомеопатии то, что основа болезни находится в сознании, философски трактуется как отражение концепции [[грех]]а. В конце XIX века учёный-протестант [[Джеймс Тейлор Кент]] развил философию гомеопатии в книгах «Лекции по философии гомеопатии», «Лекции по гомеопатической Materia Medica». Д. Т. Кент составил справочник симптомов «Реперториум», в который вошли тысячи симптомов. Кент указал степень выраженности каждого симптома в лекарственной картине отдельных препаратов. Во время приёма врач-гомеопат часто листает Реперториум, чтобы найти нужный симптом и соответствующий ему гомеопатический препарат. В последние годы «Реперториум» Кента включён в состав многих компьютерных гомеопатических программ, и поэтому гомеопаты стали активно пользоваться компьютером во время приёма пациента. Наряду с Реперториумом Д. Кента, уже ставшим классическим, создано много новых разнообразных реперториумов.
+==== Миазмы ====
-=== Индийская школа гомеопатии ===
+{{main|Миазм}}
-Современный индийский гомеопат Прафул [[Виджейкар]], основываясь на данных эмбриологии, генетики, иммунологии, физиологии, развил идеи своих предшественников и выдвинул концепцию прогнозирующей гомеопатии, которая объясняет продвижение болезни либо естественным прогрессированием, либо воздействием подавляющих средств.
+Ганеман ввёл понятие «[[миазм]]ов» ({{lang-en|miasms}}) как «инфекционных причин» ({{lang-en|infectious principle}}), лежащих в основе хронических заболеваний<ref name="ClarkeClarke2001">{{публикация|книга |язык=en |заглавие=Homeopathy explained |часть=Hahnemann's Doctrine of the Chronic Miasms |часть ссылка=https://books.google.com/books?id=ZUGIWuo4qc8C&pg=PA22 |издательство=Nanopathy |страницы=22−24 |автор=John Henry Clarke |год=2001}}</ref>. Он связывал каждый миазм с конкретными заболеваниями и считал, что первоначальное воздействие миазмов вызывает местные симптомы. Если, однако, эти симптомы были подавлены с помощью лекарств, это, по мнению Ганемана, приводило к тому, что миазм проникал глубже и проявлялся в виде заболеваний внутренних органов<ref name=miasms>
-Виджекар выделил 5 видов продвижения:
+{{публикация|статья
-# Из одного места в другое в пределах одного и того же органа. Например, экзема переходит с нижней конечности на верхнюю.
+ |язык=en
-# От одного органа к другому в пределах одной и той же системы. Например, фарингит переходит в ларингит и потом в бронхит.
+ |издание=Classical homeopathy
-# От системы к системе на одном уровне. Например, бронхит проходит, но развивается диарея.
-# От системы к системе на разных уровнях. Например, проходит гастрит (энтодермальное заболевание), но начинается выпадение волос (мезодермальное заболевание).
-# Миазматический перенос. После излечения бронхита развивается ожирение.
+ |заглавие=Miasms in homeopathy
-П. Виджекар также выделил 7 уровней подавления:
+ |ссылка=http://homepage.ntlworld.com/homeopathy_advice/Theory/Intermediate/miasm.html
-# Болезни кожи, роговицы, конъюнктивы, губ, неба, ушей, потовых желёз, [[Околоушная железа|околоушных желёз]].
+ |примечание={{недоступная ссылка}}
-# Болезни верхних дыхательных путей, [[желудочно-кишечный тракт человека|желудочно-кишечного тракта]], мочеполовой системы.
+ |автор=King
-# Болезни костей, суставов, мышц.
+ |автор имя=S.
-# Болезни сердечно-сосудистой и лимфатической системы, почек, легких, крови.
+ |архив=https://web.archive.org/web/20090307120146/http://homepage.ntlworld.com/homeopathy_advice/Theory/Intermediate/miasm.html
-# Болезни эндокринной системы.
+ |архив дата=2009-03-07
-# Болезни центральной и вегетативной нервной систем.
+}}
-# Изменения в генетическом коде.
+</ref>. Согласно гипотезе Ганемана, в основе всех болезней прямо или опосредованно лежат три миазма: псора, сифилис и гонорейный миазм (sycosis). Наиболее важной из всех трёх Ганеман считал псору и утверждал, что такие заболевания, как эпилепсия, рак, желтуха, глухота и катаракта, могут быть следствием подавления чесотки.
+=== Взгляды последователей Ганемана в XIX веке ===
-Правильное гомеопатическое излечение не должно подавлять болезнь и переводить её на более глубокий уровень, а должно продвигаться только в сторону более поверхностного уровня.
-==== Теории Шанкарана ====
+==== Принципы Геринга ====
+В XIX веке ученик Ганемана [[Геринг, Константин|Константин Геринг]], обобщив изложенные в трудах учителя закономерности и, возможно, собственные наблюдения, сформулировал критерии, на основании которых, по утверждению гомеопатов, с высокой достоверностью можно судить о правильности лечебных мероприятий. В гомеопатической литературе они стали известны как ''принципы (или законы) Геринга''. Согласно этим принципам, в процессе выздоровления патологические очаги болезни и соответствующая им симптоматика должны смещаться<ref name="OGF"/><ref>''Кёлер Г.'' Гомеопатия: Пер. с нем. — 2-е изд., переработанное и дополненное. — М.: [[Медицина (издательство)|Медицина]], 2000. — 608 с.: ил.</ref>:
-Следующее важное современное развитие концепции гомеопатии сделал другой индийский гомеопат Р. [[Шанкаран]], который выдвинул теорию болезни, как искажённого восприятия действительности (delusion). Позднее он развил эту теорию и выделил уровни постижения болезни. Самый поверхностный уровень — это диагноз болезни. Пациенты с одним диагнозом отличаются и имеют разную совокупность симптомов. Поэтому второй уровень — это физические симптомы (Facts). Физические симптомы развиваются на фоне эмоциональных нарушений, и, следовательно, глубже находится эмоциональный уровень (emotional state). Эмоции являются результатом искажённого восприятия реальности (delusion). Это четвёртый уровень. Ещё глубже находится пятый уровень — жизненного ощущения (sensation). Жизненное ощущение — это очень глубинное ощущение, которое объединяет человека и источники природы, из которых изготавливаются гомеопатические препараты. Так у кактуса есть ощущение сжимания в момент засухи и у пациента тоже есть подобное ощущение в сердце в момент приступа ишемической болезни. Ещё глубже находится энергетический уровень. Болезнь на энергетическом уровне представляет вмешательство чужеродной болезненной энергии в нормальную здоровую человеческую энергию. Болезненная энергия не может адекватно встроиться в человеческую и вызывает помехи, которые мы видим в виде симптомов. Болезненная энергия подобна энергии розы, золота и других источников природы, из которых можно изготовить гомеопатический препарат и таким образом [[Аннигиляция|аннигилировать]] эту энергию.
+# От жизненно более важных органов и систем к менее важным.
-=== История гомеопатии в России ===
+# От более глубоких органов к более поверхностно расположенным.
-{{NPOV}}
+# От верхних частей человеческого тела к нижним.
-{{нет ссылок|В этом разделе|дата=11.02.2009}}
+# От более свежих к более старым (принцип «обратного кино»).
-[[Файл:Beydeman Gomeopatiya vzir.jpg|thumb|250px|Гомеопатия, взирающая на ужасы Аллопатии. [[Бейдеман, Александр Егорович|А. Е. Бейдеман]], ''1857'']]
-Учение о гомеопатии пришло в Россию ещё при жизни [[Ганеман, Христиан Фридрих Самюэль|Ганеманна]], основавшего метод около 200 лет назад. Первыми врачами-гомеопатами считаются Штегеманн и Бижель. В 1827 году доктор Бижель написал «Экзамен теории и практики по методу лечения доктора Ганемана», за который он был награждён [[орден почётного легиона|орденом почётного Легиона]].
+==== Реперториум Кента ====
-Интересно, что в Сычевском уезде Тульской губернии комитет по борьбе с эпидемией холеры возглавлял уездный предводитель дворянства С. А. Хомяков, отец выдающегося поэта и философа А. С.[[Хомяков]]а, и он применял в борьбе с холерой гомеопатические методы. Увлечение гомеопатией в семье Хомяковых было наследственным, и сам А. С. Хомяков лечил своих крестьян и лечился сам только гомеопатией.
+В конце XIX века [[Джеймс Тайлер Кент]] развил философию гомеопатии в книгах «Лекции по философии гомеопатии» и «Лекции по гомеопатической медицине». Кент также составил справочник симптомов «Реперториум», в который вошли 64 000 симптомов, с указанием степени выраженности каждого симптома для отдельных гомеопатических препаратов. «Реперториум» предназначался для подбора препаратов в зависимости от симптомов болезни у пациента.
+=== Упадок и возрождение гомеопатии ===
-За развитием гомеопатии следил Фёдор Михайлович [[Достоевский]]. В романе «[[Братья Карамазовы]]» Достоевский упоминает про малые дозы, называя их гомеопатическими и «самыми сильными»:
+Гипотеза Ганемана, имевшая смысл в контексте XVIII века, в дальнейшем оказалась устаревшей. Благодаря развитию химии и открытию молекулярной структуры вещества очевидным стал вывод, что в многократных разведениях Ганемана не оставалось ни одной частицы того, что он разводил, а благодаря открытию [[Микроорганизмы|микроорганизмов]] и их роли в инфекционных заболеваниях сомнению подверглись представления Ганемана о миазмах. Гомеопатия стала предметом насмешек и развлечений: в XIX веке нередко устраивали публичные эксперименты, в рамках которых гомеопатам предлагалось отличить их собственные препараты от обычных сахарных шариков, чего они, как правило, сделать не могли. Тем не менее гомеопатия продолжала существовать во многих странах, была популярна, в частности, среди [[Великобритания|британских]] аристократов, но в целом спрос на неё был очень ограничен, и пределы гомеопатических аптек, а также кабинетов немногочисленных врачей-гомеопатов она не покидала<ref name="Талантов">{{публикация|книга |автор=[[Талантов, Пётр Валентинович]] |заглавие=0,05 |подзаголовок=Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия |место=М. |издательство=АСТ |издательство2=CORPUS |год=2019 |страниц=560 |серия=Библиотека фонда «Эволюция» |удк=616 |ббк=54.1 |isbn=978-5-17-114111-0}}</ref>.
-<blockquote>
-- По азарту, с каким ты отвергаешь меня, - засмеялся джентльмен, - я убеждаюсь, что ты все-таки в меня веришь.<br />
-- Ни мало! на сотую долю не верю!<br />
-- Но на тысячную веришь. Гомеопатические-то доли ведь самые может быть сильные. Признайся, что веришь, ну на десятитысячную...<br />
-- Ни одной минуты! - яростно вскричал Иван. - Я впрочем желал бы в тебя поверить! - странно вдруг прибавил он.<br />
-</blockquote>
+В 1970-е годы гомеопатия вновь начала пользоваться популярностью благодаря возросшему спросу на методы альтернативной медицины и в сознании обывателя стала отождествляться с полумистическими методами восточной медицины. Как и другие методы альтернативной медицины, гомеопатию начали считать натуральным лечением при помощи сил природы, помогающим активировать естественные ресурсы пациента и тем самым приводить к выздоровлению. Изначальной гипотезе Ганемана это противоречило: «аллопатию» он критиковал как раз за то, что она пытается при лечении копировать природу и неэффективные защитные реакции организма, а ту «жизненную силу», на которую позднее ссылались гомеопаты наряду со сторонниками восточных учений, Ганеман называл «величайшим злом нашего земного бытия, искрой, зажигающей бесчисленные болезни, терзающие человечество сотни и тысячи лет, хронические миазмы — псору, сифилис, сикоз, — ни один из которых не может быть ею не только изгнан, но хотя бы немного ослаблен»<ref name="Талантов"/>.
-Для классической русской литературы характерно представление о гомеопатии как о методе, который практикуют как профессиональные врачи, так и энтузиасты, чаще всего дворянского происхождения. <<!-- Дворянское происхождение — потому и смертность при холере и дифтерии меньше. -->В романе [[Отцы и дети|«Отцы и дети»]], Николай Кирсанов, герой Тургенева, заказав в столице гомеопатическую аптечку, перевозит её в поместье. Интерес к методу испытывает и его оппонент [[Евгений Базаров]], который, будучи [[нигилизм|нигилистом]], ставил гомеопатию в один ряд с [[ботаника|ботаникой]]. В «[[Войне и мире]]» [[Толстой|Льва Толстого]] лечение гомеопатией показано как часть дворянского быта.
+Благодаря новому образу гомеопатии ей удалось добиться большой популярности, с конца 1970-х годов продажи гомеопатических препаратов выросли за несколько лет на порядок. Возникло множество новых компаний-производителей, стали выходить большими тиражами книги о гомеопатии. Рост её популярности длился вплоть до начала XXI века<ref name="Талантов"/>.
-Первое гомеопатическое общество в России было организовано в [[1858 год]]у врачом [[Дерикер]]ом, однако, общество пришлось вскоре закрыть из-за плохого отношения к гомеопатии министра Внутренних дел [[Ланской, Сергей Степанович|Ланского]]. Спустя несколько лет в [[1870 год]]у новый министр Внутренних дел [[Тимашев, Александр Егорович|Тимашев]] утвердил устав [[Санкт-Петербургское общество гомеопатов|Санкт- Петербургского Общества врачей гомеопатов]]. Общество пользовалось поддержкой царской семьи и покровительством высших слоев духовенства. Оно издавало гомеопатический журнал, который существовал на средства первой в России центральной гомеопатической аптеки [[Флемминг]]а. Санкт-Петербургское Общество врачей гомеопатов активно занималось благотворительной деятельностью. В частности, была организована посылка группы врачей на военные действия в Сербию, а также составлены рекомендации для лечения открытых ран гомеопатическими средствами.
+=== История гомеопатии в России ===
-Упрочение гомеопатического метода в России стало возможным после публичной лекции доктора Л. [[Бразоль|Бразоля]] в [[1887 год]]у. В этой лекции были приведены доказательства действия малых концентраций веществ, подчёркивалась большая чувствительность больных органов и систем и необходимость щадящего лечения с помощью малых доз. Л. Бразоль считал наиболее важным принцип подобия, а вопрос о дозе был для него на втором месте. Он закончил лекцию словами «Бесконечно малые причины влекут за собой бесконечно великие последствия, и, таким образом, человеческий организм, да и все в природе, есть не что иное, как гомеопатическая лаборатория».
+[[Файл:Beydeman Gomeopatiya vzir.jpg|thumb|250px|[[Гомеопатия, взирающая на ужасы Аллопатии]]. [[Бейдеман, Александр Егорович|А. Е. Бейдеман]], ''1857'']]
+Одними из первых врачей-гомеопатов в [[Российская империя|Российской империи]] были Шеринг ({{lang-de|Scherring}}) в [[Санкт-Петербург]]е, Штегеман ({{lang-de|Stegemann}}, ? — 1835) в [[Лифляндия|Лифляндии]] и Бижель ({{lang-fr|Bigel}}, 1769 — ?) в [[Польша|Польше]]<ref name="kotok121">{{публикация|книга
-Активным поборником гомеопатии был П. В. Соловьёв. Он добился строительства гомеопатической больницы имени Александра II, и в [[1898 год]]у заложил первый камень в фундамент этого здания.
+|автор= Kotok
+|автор имя= Alexander
+|заглавие= The history of homeopathy in the Russian Empire
+until World War I, as compared with other European countries and the USA
+|подзаголовок= similarities and discrepancies
+|часть= 1.2.1 Homeopathy in Russia: its first steps
+|часть ссылка= http://www.homeoint.org/books4/kotok/1000.htm
+|язык= en
+|год= 1995
+|архив= https://web.archive.org/web/20010630051212/http://www.homeoint.org/books4/kotok/1000.htm
+|архив дата= 2001-06-30
+|ref= Kotok
+}}</ref><ref name="bojanus">{{публикация|книга
+|автор= Д-р Карл Боянус
+|автор линк= Боянус, Карл Карлович
+|заглавие=Гомеопатия в России
+|подзаголовок= Исторический очерк
+|ссылка= https://1796web.com/homeopathy/history/bojanus_history1.htm
+<!-- http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/history/bojanus_history1.htm , http://www.homeoint.ru/homeopathy/history/bojanus_history1.htm  -->
+|архив= https://web.archive.org/web/20100802105112/http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/history/bojanus_history1.htm
+|архив дата= 2010-08-02
+|место= М.
+|издательство= Тип. В. В. Давыдова
+|год= 1882
+|страниц= 339
+|примечание= [На сайте 1796web.com опубликован текст в современной орфографии русского языка с сохранением нумерации страниц книги.]
+|ref= Боянус
+}}</ref>. Шеринг узнал о гомеопатии от доктора Адама, который познакомился с Ганеманом в 1823 году и на следующий год приехал в Петербург из Германии. Бижель, будучи лейб-медиком при дворе великого князя [[Константин Павлович|Константина Павловича]], в 1822 году посетил Дрезден и там был свидетелем жарких дискуссий между сторонниками и противниками Ганемана<ref name="kotok121"/><ref name="bojanus"/>. Приобретя и изучив «Органон», он стал использовать гомеопатию в своей повседневной практике<ref name="kotok121"/><ref name="bojanus"/>. В 1825—1847 годах Бижель написал ряд трудов, за один из которых — «Экзамен теории и практики по методу лечения доктора Ганемана» ([[Лион]], 1832)<ref>К. К. Боянус пишет, что труд Бижеля «''Examen théoretique et pratique de la méthode curative du D-r Hahnemann''» был опубликован в 1827 году, см. {{sfn0|Боянус|1882|с=9}}</ref> — был награждён [[орден почётного легиона|орденом почётного Легиона]]<ref name="kotok121"/><ref name="bojanus"/>. Первые попытки внедрения гомеопатии в систему государственной медицины были предприняты в 1831 году графом [[Мордвинов, Николай Семёнович|Н. С. Мордвиновым]], после того как тот узнал о случаях успешного применения гомеопатии при лечении холеры<ref name="bojanus"/><ref name="kotok122">{{публикация|книга
+|автор= Kotok
+|автор имя= Alexander
+|заглавие= The history of homeopathy in the Russian Empire
+until World War I, as compared with other European countries and the USA
+|подзаголовок= similarities and discrepancies
+|часть= 1.2.2 The Cholera years
+|часть ссылка= http://www.homeoint.org/books4/kotok/1220.htm
+|язык= en
+|год= 1995
+|архив= https://web.archive.org/web/20010630051729/http://www.homeoint.org/books4/kotok/1220.htm
+|архив дата= 2001-06-30
+|ref= Kotok
+}}</ref>{{sfn|Боянус|1882|с=36−38}}. Стараниями Н. С. Мордвинова и других сторонников нового метода из числа дворянской верхушки в 1833 году в России при запрещении гомеопатии в правительственных и общественных больницах частная гомеопатическая практика была официально разрешена и были учреждены первые специальные гомеопатические аптеки<ref name="bojanus"/>, а затем и больницы<ref>{{публикация|книга |автор= Гезен |автор имя= А. М. |автор линк= Гезен, Август Матвеевич |заглавие= Где больше рациональности, в аллопатии или в гомеопатии |ссылка= https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003567510?page=32 |архив= https://web.archive.org/web/20171201044606/https://dlib.rsl.ru/viewer/01003567510 |архив дата= 2017-12-01 |место= СПб. |издательство= Тип. Гогенфельдена и К° |год= 1865 |страницы= 26 |страниц= 44}}</ref>.
+Значительный вклад в развитие гомеопатии в Российской империи внёс [[лейб-медик]] императора [[Николай I|Николая I]] [[Мандт, Мартын Мартынович|М. М. Мандт]]. В лекциях по терапии Мандт излагал свою «атомистическую систему» лечения болезней и, по сути, был первым лейб-медиком гомеопатом. Он отбросил сложную рецептуру и уменьшил дозы лекарственных веществ. Мандт настолько убедил императора в действенности своей «атомистической теории», что по Высочайшему повелению военные врачи должны были на смотрах и учениях носить на перевязи особые сумки с «атомистическими» лекарствами для подачи первой помощи заболевшим нижним чинам. Брошюра на немецком языке, в которой была изложена теория Мандта, по приказанию императора Николая I была переведена на русский язык и разослана при циркуляре Генерального штаба для руководства во все военные госпитали{{sfn|Девятов и др.|2008|c=61}}.
-В XIX веке гомеопатия в России развивалась благодаря энтузиастам-врачам, которые опирались на высокопоставленных лиц, одобрительно относящихся к гомеопатическому методу. Эти люди сумели объединить единомышленников и распространить метод во всех частях страны. В [[1896 год]]у уже существовало не только Санкт-Петербургское Общество врачей гомеопатов, но также Московское, Киевское, Одесское, Черниговское, Харьковское, Полтавское, Виленское. Членами различных обществ были родственники царской семьи, представители духовенства и Государственной Думы.
+Пока Мандт являлся лейб-медиком императора, его «атомистическая теория» считалась общепризнанной и была вне критики, но после смерти Николая I она была немедленно развенчана. В 1856 году для оценки лечения по «атомистическая методе» была учреждена по Высочайшему повелению [[Александр II|Александра II]] специальная комиссия, в которую вошли профессора [[ИМХА|Медико-хирургической академии]]. Неблагоприятное заключение комиссии немедленно похоронило «атомистическую» теорию.{{нет АИ|14|01|2021}}
-Московское общество последователей гомеопатии открылось 29 декабря [[1894 год]]а. Председателем общества стал Н. Ф. [[Федоровский]], через год правление общества возглавил Н. К. [[Боянус]]. Общество пользовалось поддержкой министерства внутренних дел и московской общественности. В [[1896 год]]у в Москве уже были открыты две гомеопатические аптеки и одна гомеопатическая лечебница. Гомеопатию в Москве активно развивали заведующий лечебницей В. Н. [[Дункель]], П. А. Мухин, В. Ю. [[Штруб]]. Большую роль в популяризации метода сыграл Л. Д. Френкель. Он имел обширную частную практику и написал книги «Патогенезы гомеопатических лекарств», «Лечение внутренних болезней гомеопатическими средствами». Кроме того, он был главным редактором журнала «Гомеопатическое обозрение».
+[[Файл:Vracham-homeopatam.jpg|мини|250px|Сатирический стих «Врачамъ-гомеопатамъ». Журнал «[[Осколки (журнал)|Осколки]]», № 1, [[1883 год]]]]
-Важным событием гомеопатической жизни стал первый Всероссийский съезд последователей гомеопатии, который проходил 20-22 октября [[1913 год]]а в Санкт-Петербурге. На съезде были делегации со всех концов страны. Председателем съезда избрали Х. Х. Роопа. Были заслушаны доклады Л. Е. Бразоля «Что такое гомеопатия», доктора медицины И. М. Луценко «Об официальной Российской гомеопатической фармакопее», «О лечении рака», Л. Д. Френкеля «К вопросу о кафедре гомеопатии в России». На съезде были рассмотрены очень важные вопросы развития гомеопатии в стране. В частности, обсуждался вопрос о создании Российской гомеопатической фармакопеи. В основу была положена фармакопея Швабэ, которую дополнили новыми средствами. На съезде приняли решение об организации гомеопатических курсов для фармацевтов и врачебном контроле за изготовлением гомеопатических лекарств. Таким образом, вопросы, которые волновали врачей-гомеопатов до революции, актуальны и поныне.
+Несмотря на это развитие российской гомеопатии не остановилось: подготавливаются переводы европейских трудов по гомеопатии, в Санкт-Петербурге организуется издание ежемесячного журнала «Гомеопатическое лечение», появляются первые гомеопатические аптеки. К 1868 году профессия врача-гомеопата в России достигает значительной автономии в связи с учреждением Общества врачей, занимающихся гомеопатическим лечением. Однако уже в 1910-м году в «Энциклопедическом словаре» Ф. Ф. Павленкова отмечено, что гомеопатия не имеет научных оснований<ref>{{публикация|книга
-==== После революции ====
+|автор= Павленков
+|автор имя=  Ф. Ф.
+|автор линк= Павленков, Флорентий Фёдорович
+|часть= Гомеопатия
+|заглавие= Энциклопедический словарь
+|ссылка=
+|архив=
+|архив дата=
+|место= СПб.
+|издательство= Тип. Ю. Н. Эрлих
+|год= 1910
+|столбцы= 563
+|столбцов=
+}} : «Г. не имѣетъ никакихъ научныхъ основанiй»
+</ref>.
+[[Луначарский, Анатолий Васильевич|А. В. Луначарский]] отнял у гомеопатов Центральный дом в Ленинграде и отдал его рентгенологам<ref name="Луначарский">
+{{публикация|статья
+|автор= Луначарский
+|автор имя= А. В.
+|автор линк= Луначарский, Анатолий Васильевич
+|заглавие= Социологические и патологические факторы в истории искусства
+|инфо= доклад
+|издание= [[Вестник Коммунистической академии]]
+|год= 1930
+|книга= 37—38
+|страницы= 47
+|пагинация= 2
+<!-- |раздел= Доклады и дискуссии в Комакадемии -->
+|место= М.
+|издательство= Изд-во Коммунистической академии
+|тираж= 4000
+|ссылка= https://istmat.org/files/uploads/59724/vestnik_kommunisticheskoy_akademii._1930._no_37-38.pdf
+|архив= https://web.archive.org/web/20190522062942/http://istmat.info/files/uploads/59724/vestnik_kommunisticheskoy_akademii._1930._no_37-38.pdf
+|архив дата= 2019-05-22
+|ref=Луначарский
+}}</ref>.
+На основании фактов грубейшего нарушения порядка обследования и лечения больных врачами-гомеопатами [[Вавилова, Наталия Михайловна|Н. М. Вавиловой]] и А. Ф. Александровым, отмеченных в приказах Министерства здравоохранения СССР<ref>{{публикация|книга |заглавие=Приказ Министра здравоохранения СССР № 598 от 2 августа 1966 г |ссылка= |архив= |архив дата=}}<br>{{публикация|книга
-После революции важнейшим событием стала организация Всероссийского общества врачей-гомеопатов в [[1920 год]]у в Москве, идейным вдохновителем и председателем которого стал выдающийся деятель гомеопатии Дмитрий Петрович Соколов. Он же возглавлял московскую делегацию на первом Всероссийском Съезде последователей гомеопатии. Д. П. Соколов сумел сплотить вокруг себя единомышленников — талантливых врачей В. В. Постникова, В. Н. Дункеля и ряд других. Всероссийское общество врачей-гомеопатов занималось научными исследованиями в гомеопатии, изданием отечественной и зарубежной литературы, популяризацией гомеопатии среди медицинской общественности. В 1938 году в связи с репрессиями в Москве общество было распущено, а такие видные гомеопаты, как В. В. Постников и Д. Кегели скончались из-за болезней, полученных в тюрьме.
+|заглавие=Приказ Министра здравоохранения СССР № 213 от 20 марта 1968 г
+|ссылка= http://www.privivkam.net/info.php?s=3&id_1=003&id_2=062&id_3=000325
+|архив= https://web.archive.org/web/20100612154328/http://www.privivkam.net/info.php?s=3&id_1=003&id_2=062&id_3=000325
+|архив дата= 2010-06-12
+}}</ref> в 1966−1968 г.г., в 1968 г. министр здравоохранения СССР Б. Петровский издал приказ, запрещающий преподавать гомеопатию, издавать гомеопатическую литературу и использовать гомеопатические препараты. Этим приказом были также отменены все ранее изданные документы, регламентирующие работу врачей-гомеопатов, работу гомеопатических учреждений и применение в медицинской практике гомеопатических средств<ref>{{публикация|книга |автор= Петровский |автор имя=Б. |автор линк= Петровский, Борис Васильевич |заглавие=Приказ Министра здравоохранения СССР № 610 от 7 августа 1968 г |подзаголовок= «Об усилении контроля за работой и регламентацией дальнейшей деятельности врачей-гомеопатов и применением в лечебной практике гомеопатических лекарственных средств» |ссылка= http://www.privivkam.net/info.php?s=3&id_1=003&id_2=062&id_3=000326 |архив= https://web.archive.org/web/20100612154328/http://www.privivkam.net/info.php?s=3&id_1=003&id_2=062&id_3=000325 |архив дата= 2010-06-12}}</ref>.
+В 1995 году первый заместитель министра Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ [[Царегородцев, Александр Дмитриевич|А. Д. Царегородцев]] издал приказ № 335 от 29.11.1995 «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении», которым давалось разрешение на использование метода гомеопатии в здравоохранении РФ и вводилась нормативная документация, регламентирующая «деятельность врача, использующего метод гомеопатии». Целью приказа было объявлено «дальнейшее совершенствование исследования метода гомеопатии в Российской Федерации». Приказ, тем не менее, не вносил изменения в номенклатуру медицинских специальностей. Согласно приказу, «врач, использующий гомеопатический метод», — это специалист с высшим медицинским образованием по специальности «лечебное дело», «педиатрия» или «стоматология», прошедший обучение в области гомеопатии и имеющий соответствующее удостоверение государственного образца<ref name="Приказ335">{{публикация|книга |заглавие= Приказ Минздравмедпрома РФ № 335 от 29.11.1995 |подзаголовок= «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении» |ссылка= http://infopravo.by-ru.info/fed1995/ch01/akt10891.shtm |примечание= {{недоступная ссылка}} |архив= https://web.archive.org/web/20160304110913/http://infopravo.by-ru.info/fed1995/ch01/akt10891.shtm |архив дата= 2016-03-04}}</ref>.
-В 1958 году снова открылось [[Московское гомеопатическое общество]]. Председателем был избран В. И. Рыбак. Общество проводило клинические разборы больных, переиздавало классиков гомеопатии, подготавливало новых врачей-гомеопатов. Огромное значение в развитии гомеопатического метода сыграли такие врачи, как Н. М. Вавилова, С. А. Мухин, Т. М. Липницкий, В. И. Варшавский. Их работа отличалась высоким профессионализмом, эффективностью в лечении тяжелых заболеваний. Эти люди написали книги по гомеопатии, воспитали многих учеников, продолживших традиции своих учителей. Книги Н. М. Вавиловой, Т. М. Варшавского и Т. М. Липницкого до сих пор являются учебниками для врачей-гомеопатов.
+К концу 2000 годов позиция Минздрава по отношению к гомеопатии сменилась на более сдержанную. Были ликвидированы «Координационный совет по гомеопатии» и «Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения», в составе которого функционировал «Институт натуротерапии и гомеопатии». Официальный статус гомеопатии по-прежнему остаётся недостаточно определённым: так, гомеопатия отсутствует в Номенклатуре медицинских специальностей, в Общероссийском классификаторе занятий применение гомеопатических методов отнесено к обязанностям среднего медицинского персонала, в Государственном реестре профессий рабочих и должностей служащих профессия «гомеопат» не значится. По оценкам некоторых исследователей (данные на 2013 год), Минздрав РФ занимает индифферентную позицию по вопросам развития гомеопатического метода и включения его в процессы модернизации российского здравоохранения<ref name="Садыков2013">{{публикация|книга
-В [[1968 год]]у был издан приказ № 610, который запрещал преподавать гомеопатию, издавать гомеопатическую литературу, было закрыто гомеопатическое общество в Москве и запрещено использование ряда гомеопатических препаратов.
+|автор= Садыков
+|автор имя= Р. А.
+|заглавие= Особенности социального положения и профессионализации врачей альтернативной медицины
+|подзаголовок= (на примере врачей-гомеопатов)
+|ссылка= http://www.hse.ru/sci/diss/100984750
+|архив= https://web.archive.org/web/20150924130022/http://www.hse.ru/sci/diss/100984750
+|архив дата= 2015-09-24
+|инфо= дисс. на соискание уч. ст. канд. социологических наук
+|место= М.
+|издательство= НИУ ВШЭ
+|год= 2013
+|месяц= 12
+|день= 13
+|страниц= 227
+}}</ref>.
+Однако 26.10.2015 был принят Приказ Минздрава России № 751н «Об утверждении правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность»<ref>{{публикация|книга
-== Безопасность гомеопатического метода ==
+|заглавие= Приказ Минздрава России № 751н от 26.10.2015
-Гомеопатические препараты не содержат значимых количеств какого-либо действующего вещества, а представляют собой, в основном, нейтральные воду, этанол или сахар. В соответствии с числом Авогадро, гомеопатические средства могут не содержать ни одной молекулы действующего начала, остается только растворитель — спирт или вода (иногда ею импрегнируют сахар)<ref>Garattini S, Bertelé V. Homoeopathy: not a matter for drug-regulatory authorities. Lancet 2009; Aug 11, 2009</ref>. Таким образом, безопасность гомеопатических лекарств для организма человека многим представляется очевидной и не требующей дополнительной проверки. Тем не менее, безопасность применения гомеопатических препаратов никогда не подвергалась систематической научной проверке.
+|подзаголовок= «Об утверждении правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность»
-Вопрос о безопасности гомеопатического метода в целом не сводится только лишь к свойствам самих препаратов.
+|ссылка= https://static-2.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/000/030/430/original
-Потенциальный вред гомеопатического лечения возможен в тех случаях, когда пациент отказывается от эффективной медицинской помощи в пользу гомеопатического лечения, потенциально увеличивая риск развития нежелательных исходов заболевания, которые в противном случае могли бы быть предотвращены с помощью своевременного медицинского вмешательства<ref>[http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/08/21/homeo/ По-русски]</ref>.
+|архив=
+|архив дата=
+}}</ref>, в котором особое внимание уделено именно гомеопатии.
+В 2015 году в связи с публикацией статьи [[Краснопольская, Ирина Григорьевна|И. Г. Краснопольской]] о лечении злокачественных опухолей методами гомеопатии 25 российских медицинских журналистов обратились с открытым письмом к главному редактору «[[Российская газета|Российской газеты]]» с просьбой удалить эту статью с сайта газеты. Авторы открытого письма указывают на ряд неточностей, допущенных в статье: «Операция по удалению опухоли преподносится как „калечащая“ и „уродующая“, а гомеопатическое вмешательство оценивается как безопасная и эффективная альтернатива. Поверив ложным заявлениям об эффективности альтернативного метода, больной в каких-то случаях может даже отказаться от средств официальной медицины»<ref>{{публикация|статья
-Если принять точку зрения современных врачей-гомеопатов о том, что гомеопатические средства "фокусируют" имунную систему на выведении заданных патогенов или усилении функции заданных органов, то возникают следующие вопросы:
+|заглавие= Открытое письмо медицинских журналистов главному редактору «Российской газеты» В. А. Фронину в связи с публикацией статьи «Швейцария нам указ?»
+|тип= газ.
+|издание= [[Троицкий вариант — Наука]]
+|год= 2015
+|месяц= 11
+|день= 03
+|номер= 191
+|страницы= 4
+|ссылка= https://trv-science.ru/2015/11/03/otkrytoe-pismo-medzhurnalistov-v-a-froninu/
+|архив= https://web.archive.org/web/20151106160337/https://trv-science.ru/2015/11/03/otkrytoe-pismo-medzhurnalistov-v-a-froninu/
+|архив дата= 2015-11-06
+}}</ref>.
+В 2016 году [[Национальный совет по гомеопатии]] подал в суд на издание «[[Вокруг света]]»<ref>{{cite web
-) если лечение выбрано правильно, то насколько можно ожидать, что имунная система не "разучится" распознавать токсины и прочие вредные воздействия после такого лечения, и больной не будет требовать всё более сильные дозы (более многократные разведения);
+|url= https://meduza.io/news/2016/10/23/natsionalnyy-sovet-po-gomeopatii-podal-v-sud-na-zhurnal-vokrug-sveta
+|title= «Национальный совет по гомеопатии» подал в суд на журнал «Вокруг света»
+|author= Егор Быковский
+|date= 2016-10-23
+|website= Медуза
+|access-date= 2019-05-22
+|lang= ru
+|url-status=
+|archive-url= https://web.archive.org/web/20190306044339/https://meduza.io/news/2016/10/23/natsionalnyy-sovet-po-gomeopatii-podal-v-sud-na-zhurnal-vokrug-sveta
+|archive-date= 2019-03-06
+|ref=
+}}</ref>, опубликовавшее статью научного журналиста [[Казанцева, Ася|Аси Казанцевой]] «Растворённая магия»<ref name="Казанцева" /> с изложенными в ней фактами о том, что передозировки гомеопатических псевдолекарств не оказывают никакого эффекта на здоровье человека, потребовав опровержения и публикации своей статьи с пропагандой гомеопатии как серьёзного метода лечения, и проиграл дело — суд отклонил его требования в полном объёме<ref>{{cite web |url=http://www.currenttime.tv/a/28189180.html |title=Российские гомеопаты проиграли суд журналу «Вокруг света» |date=2016-12-21 |website=Настоящее время |publisher=Телеканал «Настоящее Время» |access-date=2019-03-05 |lang=ru |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20190306111548/https://www.currenttime.tv/a/28189180.html |archive-date=2019-03-06 }}</ref><ref>{{cite web |url=http://kad.arbitr.ru/Card/1de2752a-cd3c-4ef9-8cec-fee5e44d5047 |title=А40-190949/2016 |website=Электронное правосудие |access-date=2019-03-04 |lang=ru |description=Карточка арбитражного дела |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20190606002023/http://kad.arbitr.ru/Card/1de2752a-cd3c-4ef9-8cec-fee5e44d5047 |archive-date=2019-06-06 }}</ref>.
+По данным 2017 года чуть меньше пятой части россиян пробовали лечиться гомеопатическими препаратами{{sfn|Сноб}}.
-) если лечение выбрано неправильно, чем обернётся для больного такой "обман" его имунной системы, по сути отвлечение и растрата критических ресурсов организма в критический момент.
+В 2017 году Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований опубликовала меморандум, определяющий гомеопатию как лженауку{{sfn|Меморандум РАН|2017}}, в ходе критики которого к проблемам и перспективам гомеопатии было привлечено внимание как её сторонников, так и противников.
-== Гомеопатия и медицина ==
-Некоторые современные гомеопаты по-прежнему считают [[конвенциональная медицина|конвенциональную, «ортодоксальную» медицину]] [[аллопатия|аллопатией]], хотя это утверждение спорно, так как на самом деле современная медицина в какой-то степени включила в себя элементы обеих средневековых концепций. (Например, идея [[Вакцинация|вакцинации]] похожа на принцип «подобия». В то же время, многие гомеопаты не считают, что вакцинация близка к гомеопатии, полагая её весьма [[Антивакцинаторство|опасной процедурой]], отдалённые последствия которой вызывают многие серьёзные заболевания<ref>[http://www.homeoint.org/kotok/].</ref>.) [[Конвенциональная медицина]] развивается по пути выяснения и устранений причин заболевания и отходит от философских рецептов «лечить подобным» или «лечить противоположным».
+После публикации меморандума две российские компании с одним директором, производящие и применяющие гомеопатические препараты в ветеринарии, подали иски против [[РАН]] и [[Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований|Комиссии по борьбе с лженаукой]]. Истцы требовали компенсации моральных и материальных потерь, связанных с опубликованием меморандума. В 2018 году оба иска ветеринарных компаний были отклонены судом<ref>{{Cite web |url= https://trv-science.ru/2018/08/14/veterinarnye-kompanii-proigrali-isk-k-an/ |title= Ветеринарные компании проиграли иск к Академии наук |publisher= // [[Троицкий вариант — Наука]] |date= 2018-08-14 |access-date= 2020-01-08 |url-status= live |archive-url= https://web.archive.org/web/20200416215337/https://trv-science.ru/2018/08/14/veterinarnye-kompanii-proigrali-isk-k-an/ |archive-date= 2020-04-16 }}</ref><ref name="сг">{{публикация |1= книга |часть основной автор= Александров Е. Б. |часть= Судный год |часть подзаголовок= предисловие редактора |часть ссылка= http://klnran.ru/wp-content/uploads/2019/08/BVZN-22.pdf#page=3 |заглавие= Бюллетень № 22. [[В защиту науки]] |ссылка= http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=ddf1b5a1-91a4-4339-9a1e-29e38edac87f |ответственный= отв. ред. [[Александров, Евгений Борисович|Е. Б. Александров]]; сост. Е. Б. Александров, [[Сергеев, Александр Генрихович|А. Г. Сергеев]]; [[Комиссия по борьбе с лженаукой]] |место= М. |издательство= ПРОБЕЛ-2000 |год= 2019 |страницы= 3—9 |страниц= 124 |isbn= 978-5-98604-606-8 |ref= В защиту науки № 22 |архив дата= 2019-12-29 |архив= https://web.archive.org/web/20191229050801/http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=ddf1b5a1-91a4-4339-9a1e-29e38edac87f }}</ref>.
-=== Практика законодательного регулирования ===
-Законодательства разных стран по-разному регулирует использование гомеопатического метода.
-В РФ регламентируется следующими законами
-Приказ № 335 Минздравминпром РФ от 29.11.95. «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении»
+== Виды гомеопатии ==
-=== Место гомеопатии в системе медицинской помощи: история и современность ===
+{{seealso|Гомотоксикология|Релиз-активность}}
+{{нет ссылок в разделе|дата=2022-10-01}}
+С точки зрения физики и химии, а также [[Доказательная медицина|доказательной медицины]], нет никакой разницы между разными видами гомеопатии.
+В культуре{{уточнить}} принято выделять гомотоксикологию, классическую гомеопатию, гомеопатию высоких разведений.
-Роль гомеопатического метода терапии существенно изменялась. После разработки и некоторой модификации Ганеманом идейных принципов метода, он приобрёл большую популярность, прежде всего благодаря невысокой стоимости гомеопатических лекарственных средств. Так как концепция гомеопатии, развитая впоследствии Ганеманом, зародилась в средневековой медицине, когда знаний о происхождении болезней (см. [[Этиология]]) было недостаточно, приходилось руководствоваться подобными [[Эмпирический принцип|эмпирическими принципами]], то гомеопатия вобрала в себя элементы различных [[алхимия|алхимических]] процедур и философских воззрений. В настоящее время, в конвенциональной [[Медицина|медицине]] большинства стран, концепция гомеопатии почти не используется (важное исключение — Индия<ref>[http://www.searo.who.int/LinkFiles/WHO_Country_Cooperation_Strategy_-_India_WHO_CCS-India_supplement.pdf См. на сайте ВОЗ]</ref>), и является скорее [[комплементарная медицина|комплементарной медициной]]<ref>[http://www.euro.who.int/document/e83015_19.pdf См. на сайте ВОЗ]</ref>.
+Следующие три направления в гомеопатии называются по именам авторов методик:
-Несмотря на определённые практические успехи гомеопатии, она в настоящее время переживает серьёзный кризис. Это вызвано, во-первых, тем, что большинство рациональных элементов гомеопатии естественным образом стали частью современной медицины. Во-вторых, значительная часть результативных эффектов от применения методов гомеопатии (не признаваемых официальной медициной), может быть объяснена [[плацебо]]- эффектом и неосознанным внушением со стороны обычно очень внимательного к пациенту врача-гомеопата. Не способствует развитию гомеопатии и постоянная «война» внутри идеологии — сторонники «высоких разведений» совершенно не находят общего языка с адептами низких и средних разведений; адепты «монотерапии» не согласны с возможностью приёма нескольких дополняющих средств (см. [[полипрагмазия]])<ref>Goldacre B. Benefits and risks of homoeopathy. Lancet. 2007 Nov 17;370(9600):1672-3.</ref>.
+* гомеопатия Ганемана (классическая гомеопатия);
+* [[гомотоксикология]] [[Рекевег, Ганс-Генрих|Ганс-Генриха Рекевега]];
+* гомеопатия [[Эпштейн, Олег Ильич|Эпштейна]] («[[Релиз-активность|релиз-активные препараты]]»).
+== Гомеопатия и фитотерапия ==
-Кроме того, идеологию гомеопатии взяли на вооружение и многочисленные шарлатаны от медицины, понимающие, что психотерапевтического эффекта от «гонимой», «оппозиционной» гомеопатии в сочетании с индивидуальным внушением часто вполне достаточно для излечения, или хотя бы для временной кажущейся компенсации множества проблем здоровья. Однако, у таких шарлатанов есть и «оправдание» — «ортодоксальный», но невнимательный врач нередко может нанести больше вреда больному — например, назначая неоправданную фармакотерапию малоисследованными модными [[лекарственный препарат|лекарственными препаратами]], или неоправданное оперативное вмешательство — чем шарлатан своим чисто психологическим эффектом «лечения». Известны случаи, когда совершенно «законные», [[фармакопея|фармакопейные]] лекарственные препараты были сняты с производства, или ограничены в использовании спустя десятки лет активного применения — из-за неверно определённого соотношения «польза-вред» при их разработке ([[мышьяк|белый мышьяк]], [[кокаин]], [[талидомид]] и т. д.).
+Ряд гомеопатических средств приготавливается из растительного сырья. В этих средствах исходное сырьё присутствует в сверхмалых, неизмеримых количествах. Вероятность обнаружения хотя бы одной молекулы действующего вещества в таком гомеопатическом препарате крайне низка{{sfn|Меморандум РАН|2017|с=7}}<ref>{{Cite web |author= Соломонов Ю. |url= http://www.ng.ru/stsenarii/2016-10-25/12_6843_reality.html |title= Реальность, которую мы выбираем |publisher= // [[Независимая газета]]. — 25.10.2016 |lang= ru |access-date= 2020-01-10 |archive-date= 2018-10-10 |archive-url= https://web.archive.org/web/20181010145431/http://www.ng.ru/stsenarii/2016-10-25/12_6843_reality.html |url-status= live }}</ref><ref>{{Cite web |author=Коваленко О., Сергомасова А., Хуртин В., Морозова А. |url=https://www.tvc.ru/news/show/id/109768 |title=Минздрав создаст рабочую группу по гомеопатии |publisher=// [[ТВ Центр]].— 06.02.2017 |lang=ru |access-date=2020-01-10 |archive-date=2019-04-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190426185318/https://www.tvc.ru/news/show/id/109768 |url-status=live }}</ref>. Гомеопатию не следует путать с [[Фитотерапия|лечением травами]] (фитотерапией){{sfn|Меморандум РАН|2017|с=7}}<ref name="Коток">{{публикация|книга |автор=Коток |автор имя=А. |заглавие=Гомеопатия в вопросах и ответах |isbn=9785041942762 |страницы=8}}</ref> — в фитотерапии применяются рецептуры с высоким (измеримым) содержанием получаемых из растительного сырья активных веществ{{sfn|Меморандум РАН|2017|с=7}}. Хотя действие многих травяных препаратов не доказано, эффективность некоторых из них может быть научно правдоподобна, в отличие от гомеопатии<ref name="б19">{{публикация |1= книга |часть= Гомеопатические продукты и практики. Заявление Консультативного совета европейских академий наук (EASAC) |часть ссылка= http://klnran.ru/wp-content/uploads/2018/05/BVZN-21.pdf#page=37 |заглавие= Бюллетень № 21. [[В защиту науки]] |ссылка= http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=ac12f872-e0bb-46a5-a68b-cd107610b4b4 |ответственный= отв. ред. [[Александров, Евгений Борисович|Е. Б. Александров]]; сост. Е. Б. Александров, [[Сергеев, Александр Генрихович|А. Г. Сергеев]]; [[Комиссия по борьбе с лженаукой]] |место= М. |издательство= ПРОБЕЛ-2000 |год= 2018 |страницы= 20—48 |страниц= 140 |isbn= 978-5-98604-671-6 |ref=  |архив дата= 2022-05-31 |архив= https://web.archive.org/web/20220531030732/http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=ac12f872-e0bb-46a5-a68b-cd107610b4b4 }}</ref>. В своём меморандуме «О лженаучности гомеопатии» [[Комиссия по борьбе с лженаукой]] рекомендовала [[Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения|Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения]] пресекать попытки продажи препаратов, содержащих значительное количество активного вещества, под видом гомеопатических{{sfn|Меморандум РАН|2017|с=7}}.
+Представление, будто гомеопатия лечит исключительно растительными препаратами, ошибочно. В действительности при приготовлении гомеопатических препаратов используют и искусственные, синтетические, порой даже токсические вещества (могут применяться в том числе [[ртуть]], [[свинец]], радиоактивный [[Уран (элемент)|уран]], от которых, впрочем, после многократных разведений не остаётся ни одной молекулы)<ref name="Талантов"/>.
-Современным средством для проверки всех утверждений ортодоксальной и классической, народной и нетрадиционной медицины является [[доказательная медицина]]. К сожалению, большое число существующих клинических испытаний по гомеопатическим препаратам проводятся не в соответствии с международными стандартами доказательной медицины. При этом чем менее доказательны исследования, тем выше вероятность подтверждения эффективности гомеопатического средства и наоборот — чем выверенней испытание, тем менее вероятно, что эффект превзойдет плацебо <ref>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&cmd=Search&term=BMJ[Jour]+AND+302[Volume]+AND+316[page]</ref><ref>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&cmd=Search&term=Lancet[Jour]+AND+366[Volume]+AND+726[page]</ref>
+== Гомеопатия и медицина ==
-Профильный комитет британского Парламента постановил, что государственная медицинская страховка не будет покрывать гомеопатическое лечение, потому что оно «работает не лучше плацебо». Комитет также указал Агентству по контролю за лекарствами и здравоохранением, что не стоит лицензировать гомеопатические препараты, поскольку это создаёт у публики иллюзию, будто ей предлагают действительно актуальные лекарственные средства. <ref>[http://www.newscientist.com/article/dn18559-stop-funding-homeopathy-say-british-mps.html «Stop funding homeopathy, say British MPs» Newscientist, 2010]</ref>
+Некоторые современные гомеопаты по-прежнему считают общепринятую, «ортодоксальную» [[Медицина|медицину]] [[аллопатия|аллопатией]], хотя это утверждение спорно (так, например, идея [[Вакцинация|вакцинации]] похожа на принцип «подобия»). Более корректным термином является термин «[[доказательная медицина]]», принцип которой — лечить тщательно проверенными средствами, польза которых превышает вред. Именно это (а не соответствие или несоответствие гомеопатическому принципу подобия) и отличает классическую медицину от гомеопатии. Хотя не все препараты, применяющиеся в классической медицине, действительно являются эффективными (некоторые из них не прошли качественные клинические испытания), а некоторые из лекарств оказываются опасными, но в целом классическая медицина всё же стремится, в отличие от гомеопатии, рассматривать соотношение пользы и риска при выработке рекомендаций к лечению и использует многие препараты с доказанной эффективностью. В этом и заключается отличие «аллопатических» препаратов от гомеопатических, которые не имеют доказанной эффективности ни по одному показанию и применение которых основано по сути на антинаучных принципах<ref name="Комиссия, прил. 1"/>.
+=== Место гомеопатии в системе медицинской помощи: история и современность ===
+Так как концепция гомеопатии, развитая впоследствии Ганеманом, зародилась в средневековой медицине, когда знаний о происхождении болезней (см. [[Этиология]]) было недостаточно, гомеопатия вобрала в себя элементы различных [[алхимия|алхимических]] процедур и философских воззрений. В настоящее время в общепринятой [[Медицина|медицине]] большинства стран концепция гомеопатии почти не используется (важные исключения — Индия, Пакистан и Мексика)<ref name=whoCAM>{{cite web |url=http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_EDM_TRM_2001.2.pdf |title=Legal Status of Traditional Medicine and  Complementary/Alternative Medicine: A Worldwide Review |publisher=[[Всемирная организация здравоохранения]] |access-date=2013-07-31 |archive-url=https://www.webcitation.org/6IqTconV2?url=http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_EDM_TRM_2001.2.pdf |archive-date=2013-08-13 |url-status=live }}</ref> и является скорее [[комплементарная медицина|комплементарной медициной]]<ref name=whoCAM/>.
+Гомеопатия в настоящее время переживает серьёзный кризис. Это вызвано, во-первых, тем, что значительная часть положительных эффектов от применения методов гомеопатии (не признаваемых официальной медициной) может быть объяснена эффектом [[плацебо]] и неосознанным внушением со стороны обычно очень внимательного к пациенту врача-гомеопата. Не способствует развитию гомеопатии и постоянная «война» внутри идеологии — сторонники «высоких разведений» совершенно не находят общего языка с адептами низких и средних разведений, а адепты «монотерапии» не согласны с возможностью приёма нескольких дополняющих средств («[[полипрагмазия|полипрагмазии]]»)<ref>Goldacre B. Benefits and risks of homoeopathy. [[Lancet]]. 2007 Nov 17;370(9600):1672-3.</ref>.
+Кроме того, идеологию гомеопатии взяли на вооружение и многочисленные шарлатаны от медицины, понимающие, что психотерапевтического эффекта от «гонимой», «оппозиционной» гомеопатии в сочетании с индивидуальным внушением часто вполне достаточно для излечения или хотя бы для временной кажущейся компенсации множества проблем здоровья. Однако у таких шарлатанов есть и «оправдание»: «ортодоксальный», но невнимательный врач порой может нанести больше вреда больному — например, назначая неоправданную терапию малоисследованными модными [[лекарственный препарат|лекарственными препаратами]] или неоправданное оперативное вмешательство, — чем шарлатан своим чисто психологическим эффектом «лечения». Известны случаи, когда совершенно «законные», [[фармакопея|фармакопейные]] лекарственные препараты были сняты с производства или ограничены в использовании спустя десятки лет активного применения из-за неверно определённого соотношения «польза-вред» при их разработке ([[мышьяк|белый мышьяк]], [[кокаин]], [[талидомид]] и т. д.).{{Нет АИ|09|03|2017}}
+Современным средством для проверки всех утверждений ортодоксальной и классической, народной и нетрадиционной медицины является [[доказательная медицина]]. Большое число существующих клинических испытаний по гомеопатическим препаратам проводятся не в соответствии с международными стандартами доказательной медицины. При этом чем менее доказательны исследования, тем выше вероятность подтверждения эффективности гомеопатического средства, и наоборот — чем выверенней испытание, тем менее вероятно, что эффект превзойдёт плацебо.<ref name="pmid1825800" /><ref name="pmid16125589">{{публикация|статья
+|автор     =Shang
+|автор имя =A.
+|автор2    = Huwiler-Müntener
+|автор2 имя= K.
+|автор3    = Nartey
+|автор3 имя= L.
+|автор4    = Jüni
+|автор4 имя= P.
+|автор5    = Dörig
+|автор5 имя= S.
+|автор6    = Sterne
+|автор6 имя= J. A.
+|автор7    = Pewsner
+|автор7 имя= D.
+|автор8    = Egger
+|автор8 имя= M.
+|заглавие  = Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects?
+|подзаголовок= Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy
+|язык      = en
+|издание   = Lancet
+|год       = 2005
+|volume    = 366
+|issue     = 9487
+|pages     = 726−732
+|doi       =
+|pmc       =
+|pmid      = 16125589
+|nodot= 1
+}}</ref>
-== Доказательная медицина и критика гомеопатии ==
+=== Доказательная медицина и исследования эффективности гомеопатии ===
-{{Смотри также|Доказательная медицина}}
+{{main|Доказательная медицина}}
+==== Систематические обзоры и [[мета-анализ]]ы ====
-=== Положительные результаты клинических испытаний ===
+Эффективность гомеопатии стали подвергать сомнению в связи с получением результатов ряда обзоров и клинических исследований. На сайте Национального центра комплементарной и [[Альтернативная медицина|альтернативной медицины]] Национального института здоровья [[США]] можно прочесть, что «результаты отдельных контролируемых исследований по гомеопатии противоречивы… Трудно или невозможно привести доказательства эффективности гомеопатии при каком бы то ни было заболевании». Сведения о многоцентровых [[плацебо]]-контролируемых исследованиях в области гомеопатии весьма ограничены и требуют дополнительной проверки<ref name="pmid16113167">
-<!-- * [http://www.homeopathicmedicalclinic.com/homeopathy/book_russian/Apendix.htm 9 аннотаций к результатам современных клинических испытаний гомеопатических препаратов] (перевод на русский язык, работы выполнены после 1980 года) -->
-Сведения о многоцентровых [[плацебо]]-контролируемых исследованиях в области гомеопатии весьма ограничены, и требуют дополнительной проверки<ref name=Hektoen>
 {{citation
  |author      =Hektoen L
  |title       =Review of the current involvement of homeopathy in veterinary practice and research
- |journal     =Vet Rec
+ |journal     ={{нп3|Veterinary Record||en|Veterinary Record}}
  |volume      =157
  |issue       =8
@@ Строка 152: / Строка 467: @@
  |year        =2005
  |pmid        =16113167
-}}.</ref>.
+}}</ref>.
+Необходимым инструментом обобщения доказательств терапевтической эффективности являются [[мета-анализ]]ы, которые включают в себя статистическую обработку результатов нескольких рандомизированных клинических исследований и систематических обзоров публикаций<ref name="PRISMA">{{статья |заглавие=The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration |издание={{нп3|PLoS Medicine||en|PLOS Medicine}} |том=6 |номер=7 |страницы=e1000100 |pmid=19621070 |pmc=2707010 |doi=10.1371/journal.pmed.1000100 |язык=en |тип=journal |автор=Liberati A., Altman D. G., Tetzlaff J et al. |год=2009}}</ref>. Ранние систематические обзоры и мета-анализы по сравнению эффективности гомеопатических препаратов с [[плацебо]] чаще давали положительные результаты, но в целом оказались неубедительными<ref name="LindeBMC-ComplementAlternMed2001">{{статья |заглавие=Systematic reviews of complementary therapies - an annotated bibliography. Part 3: Homeopathy |издание=BMC Complementary and Alternative Medicine |том=1 |страницы=4 |pmid=11527508 |pmc=45586 |doi=10.1186/1472-6882-1-4 |номер=1 |язык=en |тип=journal |автор=Linde K., Hondras M., Vickers A., Ter Riet G., Melchart D. |год=2001}}</ref>. В частности, в трёх таких крупных мета-анализах было отмечено, что нельзя сделать однозначного вывода об эффективности гомеопатии по причинам методологических недостатков в первичных исследованиях и трудностей за контролем объективности авторов первичных исследований<ref name="pmid1825800">{{Citation |author=Kleijnen J, Knipschild P, Ter Riet G|title=Clinical trials of homoeopathy |journal=[[BMJ|British Medical Journal]] |volume=302 |issue=6772 |pages=316–23 |year=1991 |pmid=1825800 |pmc=1668980 |doi=10.1136/bmj.302.6772.316}}</ref><ref name="pmid10853874">{{Citation |author=Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, Boissel JP |title=Evidence of clinical efficacy of homeopathy. A meta-analysis of clinical trials. HMRAG. Homeopathic Medicines Research Advisory Group |journal={{нп3|European journal of clinical pharmacology||en|European Journal of Clinical Pharmacology}} |volume=56 |issue=1 |pages=27–33 |year=2000 |doi=10.1007/s002280050716|pmid=10853874}}</ref><ref name=pmid9310601>{{Citation |last1=Linde K, Clausius N, Ramirez G et al.|title=Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials |journal=[[The Lancet]] |volume=350 |pages=834–43 |year=1997 |doi=10.1016/S0140-6736(97)02293-9 |pmid=9310601 |issue=9081}}</ref>. Положительный вывод об эффективности гомеопатии, полученный в одном из самых известных ранних мета-анализов, опубликованном в журнале «[[The Lancet]]» в 1997 году<ref name=pmid9310601 />, позже был опровергнут самими же авторами<ref>{{Citation |last1=Linde K, Scholz M, Ramirez G, Clausius N, Melchart D, Jonas WB |title=Impact of study quality on outcome in placebo-controlled trials of homeopathy |journal={{нп3|Journal of Clinical Epidemiology||en|Journal of Clinical Epidemiology}} |volume=52 |issue=7 |pages=631–6 |year=1999 |pmid=10391656 |doi=10.1016/S0895-4356(99)00048-7}} цит. по [http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/02/m02_p5_errors.pdf Приложение № 5. Некоторые исследования гомеопатии, содержащие ошибки] {{Wayback|url=http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/02/m02_p5_errors.pdf |date=20170207112836 }} Меморандума № 2. «О лженаучности гомеопатии»</ref>:
-При обсуждении положительных результатов испытаний гомеопатических препаратов некоторые исследователи обращают внимание на их эффективность в отношение животных, однако, в настоящее время нет сведений о исследованиях в области ветеринарной гомеопатии, удовлетворяющих требованиям [[Доказательная медицина|доказательной медицины]]. Результаты подобных испытаний в ветеринарии спорны в том числе и потому, что эффект от применения действующих препаратов или плацебо на животных оценивают их владельцы. [[Управление контроля качества продуктов и лекарств (США)]] не одобрило применение гомеопатических препаратов в ветеринарной практике. <ref name=Hektoen/>
+{{начало цитаты}}…признаки необъективности [в анализируемых исследованиях] ослабляют выводы нашего первоначального анализа. С момента завершения в 1995 году отбора работ для нашего обзора было опубликовано значительное число новых клинических исследований гомеопатии. Тот факт, что многие из этих новых качественных исследований… дали негативные результаты, а также обновленная версия нашего обзора, в части… классической или индивидуализированной гомеопатии, судя по всему, подтверждают вывод о том, что более качественные исследования дают более скептические результаты. По-видимому, что наш [исходный] метаанализ, как минимум, преувеличил воздействие гомеопатического лечения{{конец цитаты}}
+В 2002 году систематический обзор имеющихся систематических обзоров подтвердил, что более качественные испытания, как правило, имеют менее положительные результаты и не обнаруживают никаких убедительных доказательств того, что любой гомеопатический препарат оказывает клинические эффекты, отличные от плацебо<ref name="PMID12492603" />.
-=== Отрицательные результаты клинических испытаний ===
-Эффективность гомеопатии стали подвергать сомнению в последние годы в связи с получением результатов ряда обзоров и клинических исследований. На сайте Национального центра комплементарной и [[Альтернативная медицина|альтернативной медицины]] Национального института здоровья [[США]] можно прочесть, что «результаты отдельных контролируемых исследований по гомеопатии противоречивы… Трудно или невозможно привести доказательства эффективности гомеопатии при каком бы то ни было заболевании».
-Авторы [[метаанализ]]а, опубликованного 27 августа 2005 г. в журнале «[[The Lancet]]», сделали вывод о том, что клиническая польза приёма гомеопатических препаратов обусловлена эффектом [[плацебо]].<ref name="pmid16125568">{{cite journal |author=Vandenbroucke JP |title=Homoeopathy and "the growth of truth" |journal=[[Lancet]] |volume=366 |issue=9487 |pages=691–2 |year=2005 |pmid=16125568 |doi=10.1016/S0140-6736(05)67151-6 |url=http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140-6736(05)67151-6}}</ref> Группа исследователей из Швейцарии и Великобритании провела поиск в 19 электронных базах данных рандомизированных плацебо-контролируемых исследований применения гомеопатических препаратов, опубликованных с 1995 по 2003 г. Было выявлено 110 таких исследований, с которыми сопоставлено 110 испытаний [[Аллопатия|аллопатических]] лекарственных средств из базы данных Кокрановского сотрудничества (Cochrane Controlled Trials Register), отобранных согласно заболеваниям, при которых применялись препараты, и критериям оценки результатов лечения. В каждом из исследований, методологическое качество которых было тщательно оценено, в среднем участвовали 65 пациентов с различными патологиями: от [[ОРЗ]] до заболеваний хирургического профиля. Среди исследований гомеопатических препаратов только в 16 % случаев применялась классическая гомеопатия.
+Авторы [[мета-анализ]]а, опубликованного 27 августа 2005 года в журнале «The Lancet»<ref name=lancet/>, сделали вывод о том, что клиническая польза приёма гомеопатических препаратов обусловлена эффектом [[плацебо]]<ref name="pmid16125568">{{статья |заглавие=Homoeopathy and "the growth of truth" |издание=[[The Lancet]] |том=366 |номер=9487 |страницы=691—692 |pmid=16125568 |doi=10.1016/S0140-6736(05)67151-6 |ссылка=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140-6736(05)67151-6 |язык=en |автор=Vandenbroucke J. P. |год=2005 |издательство=[[Elsevier]] |archivedate=2017-11-02 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20171102041002/http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140-6736(05)67151-6 }}</ref>. Группа исследователей из Швейцарии и Великобритании провела поиск в 19 электронных базах данных рандомизированных плацебо-контролируемых исследований применения гомеопатических препаратов, опубликованных с 1995 по 2003 год. Было выявлено 110 таких исследований и сопоставлено со 110 испытаниями негомеопатических лекарственных средств из базы данных [[Кокрейн (организация)|Кокрейновского сотрудничества]]<ref>[http://www.antibiotic.ru/cochrane.php Кокрейновское Сотрудничество] {{Wayback|url=http://www.antibiotic.ru/cochrane.php |date=20100924122654 }}, [http://www2.cochrane.org/index_ru.htm Кокрейновское Сотрудничество (homepage)] {{Wayback|url=http://www2.cochrane.org/index_ru.htm |date=20100918063800 }}, [[Кокрейновская библиотека]], Cochrane Controlled Trials Register</ref>, отобранными согласно заболеваниям, при которых применялись препараты, и критериям оценки результатов лечения. В каждом из исследований, методологическое качество которых было тщательно оценено, в среднем участвовали 65 пациентов с различными патологиями: от [[ОРЗ]] до заболеваний хирургического профиля. Среди исследований гомеопатических препаратов только в 16 % случаев применялась классическая гомеопатия{{уточнить}}.
-Исследования в обеих группах были близки по методологическому качеству, при этом в 19 % исследований применения гомеопатических и 8 % — аллопатических препаратов качество было очень высоким. Результаты большинства из них были позитивными, причём эффект лечения был выше в менее крупных исследованиях, качество которых было ниже. Однако при анализе только крупных исследований высокого качества (с адекватными рандомизацией, маскированием и анализом результатов) не было выявлено существенных отличий между эффектами гомеопатических препаратов и плацебо (8 исследований), тогда как в исследованиях аллопатических препаратов (6 исследований) показан значительный эффект<ref name="lancet">См. журнал «Ланцет»:
+Исследования в обеих группах были близки по методологическому качеству, при этом в 19 % исследований применения гомеопатических и 8 % — негомеопатических препаратов качество было очень высоким. Результаты большинства из них оказались позитивными, причём эффект лечения оказался выше в менее крупных исследованиях, качество которых было ниже. Однако при анализе только крупных исследований высокого качества (с адекватными рандомизацией, маскированием и анализом результатов) не выявилось существенных отличий между эффектами гомеопатических препаратов и плацебо (8 исследований), тогда как в исследованиях негомеопатических препаратов (6 исследований) показан значительный эффект<ref name=lancet>См. статьи в журнале [[The Lancet]], Volume 366, Issue 9487, 27 August 2005-2 September 2005:<br>
-# Homoeopathy and «the growth of truth», The Lancet, Volume 366, Issue 9487, 27 August 2005-2 September 2005, Pages 691—692 Jan P Vandenbrouckea
+• Pages 691—692, [https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140-6736(05)67151-6 Homoeopathy and «the growth of truth»] {{Wayback|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140-6736(05)67151-6 |date=20171102041002 }}, Jan P Vandenbrouckea<br>
-# Critics slam draft WHO report on homoeopathy, The Lancet, Volume 366, Issue 9487, 27 August 2005-2 September 2005, Pages 705—706 Michael McCarthy
+• Pages 705—706, Critics slam draft WHO report on homoeopathy, Michael McCarthy<br>
-# [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589 Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy, The Lancet, Volume 366, Issue 9487, 27 August 2005-2 September 2005, Pages 726—732 Aijing Shanga, Karin Huwiler-Muntenera, Linda Narteya, Peter Junia, Stephan Doriga, Jonathan AC Sterneb, Daniel Pewsnera, and Matthias Eggera et al.]</ref>.
+• Pages 726—732, [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589 Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy] {{Wayback|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589 |date=20190502155535 }}<br>Aijing Shang, Karin Huwiler-Müntener, Linda Nartey, Peter Jüni, Stephan Dörig, Jonathan A. C. Sterne, Daniel Pewsner, Matthias Egger. Department of Social and Preventive Medicine, [[University of Berne]], Berne, Switzerland</ref>.
+В 2015 году Совет по медицинским исследованиям Австралии, проанализировав 1800 публикаций результатов клинических исследований, пришёл к выводу, что в исследованиях не обнаружено доказательств пользы гомеопатии при лечении рассмотренных заболеваний (61 заболевание), так как ни в одном качественном исследовании с достаточным размером выборки не подтверждено, что гомеопатия действует эффективнее, чем плацебо{{sfn|Меморандум РАН|2017|с=8—9}}.
-=== Критические высказывания со стороны церкви ===
-==== Критика метода гомеопатии с христианской точки зрения ====
-Существует точка зрения, согласно которой гомеопатия требует от пациента наличия обязательной веры в положительный исход.<ref>[http://www.lio.ru/archive/vera/99/03/article12.html - Статья «Гомеопатия» на сайте христианской миссии «Свет на Востоке»]</ref><ref>[http://neurosite.narod.ru/h5.htm - Статья «Медицинский оккультизм» на сайте Невросайт]</ref> Возникающее временное облегчение у пациента вследствие использования гомеопатических средств объясняется [[оккультизм|оккультным]] действием, что с точки зрения многих иерархов{{нет АИ|4|01|2010}} является нежелательным.
+При обсуждении положительных результатов испытаний гомеопатических препаратов некоторые исследователи обращают внимание на их эффективность в отношении животных, однако в настоящее время нет сведений об исследованиях в области ветеринарной гомеопатии, удовлетворяющих требованиям [[Доказательная медицина|доказательной медицины]]. Результаты подобных испытаний в ветеринарии спорны в том числе и потому, что эффект от применения действующих препаратов или плацебо на животных оценивают их владельцы. [[Управление контроля качества продуктов и лекарств (США)]] не одобрило применение гомеопатических препаратов в ветеринарной практике<ref name="pmid16113167" />.
-== Гомеопатические школы ==
-В настоящее время существуют и параллельно развиваются несколько школ гомеопатии. Не все они «дружат», и нередко объединяются только на время.
+==== Позиция научных организаций ====
-=== Классическая гомеопатия ===
+Согласно данным современной [[Доказательная медицина|доказательной медицины]], эффективность гомеопатических препаратов не превышает эффекта [[плацебо]]<ref name=PMID12492603 /><ref name="pmid16125589" /><ref name="pmid10853874" />.
-«Лечить больного, а не болезнь» — такова главная мысль ряда гомеопатов. Они, в своей массе, отрицают возможность промышленного производства гомеопатических препаратов, и нередко предпочитают самостоятельно готовить лекарства. В некоторых случаях они прибегают к услугам гомеопатических аптек, в которых препараты готовят по [[рецепт]]у врача.
+[[FDA]] выпустило письмо, предостерегающее от лечения гриппа гомеопатическими средствами<ref>{{Cite web|url=https://www.fda.gov/ForConsumers/ProtectYourself/HealthFraud/ssLINK/UCM215236 |author=Center for Drug Evaluation and Research |title=Homeopathy For Health |date=2010-06-08|publisher=[[FDA]]}}</ref>.
-=== Гомеопатия сверхвысоких разведений ===
-Существует ряд школ, предполагающих, что сверхвысокие разведения 200С и др. могут оказывать чрезвычайно сильное действие.
+[[ВОЗ]] считает опасным доверять лечение инфекционных заболеваний гомеопатическим средствам, в том числе лечить ими ВИЧ, малярию и туберкулёз<ref name=bbc-2009-08-21 />.
-Некоторые производители препаратов также используют сверхвысокие, «нематериальные» разведения, но уже без акцента на сверхэффективность.
+[[Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии]] официально заявил, что гомеопатия не несёт пользы здоровью и может навредить<ref>{{Cite web |url=https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/mar/11/homeopathy-not-effective-for-treating-any-condition-australian-report-finds |title=Homeopathy not effective for treating any condition, Australian report finds |author=Melissa Davey |website=[[The Guardian]] |date=2015-03-11 |access-date=2019-03-04 |archive-date=2019-03-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190304144722/https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/mar/11/homeopathy-not-effective-for-treating-any-condition-australian-report-finds |url-status=live }}</ref>.
-=== Фито-Гомеопатия в стиле фирмы «Биттнер»<ref>[http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=Web_Links&l_op=search&query=%C1%E8%F2%F2%ED%E5%F0]</ref> ===
-Некоторые фирмы рассматривают гомеопатию как вариант фитотерапии. В их препаратах сочетаются относительно высокие концентрации отдельных ингредиентов с гомеопатическими разведениями других веществ.
+В 2013 и в 2015 годах Американская академия клинической токсикологии ({{lang-en|American Academy of Medical Toxicology}}) и Американский колледж клинической токсикологии ({{lang-en|The American College of Clinical Toxicology}}) опубликовали рекомендацию не использовать гомеопатию для лечения и профилактики заболеваний и отмечали, что нет доказательств эффективности гомеопатического лечения и что, более того, оно может нанести вред, например задерживая начало конвенционального лечения<ref>American College of Medical Toxicology and The American Academy of Clinical Toxicology [http://www.choosingwisely.org/societies/american-college-of-medical-toxicology-and-the-american-academy-of-clinical-toxicology/ Five Things Physicians and Patients Should Question] {{Wayback|url=http://www.choosingwisely.org/societies/american-college-of-medical-toxicology-and-the-american-academy-of-clinical-toxicology/ |date=20170427220424 }} // {{нп3|Choosing Wisely||en|Choosing Wisely}}, September 26, 2013 (1-5) and March 26, 2015 (6-10)</ref>.
-=== Гомотоксикология ===
-{{main|Гомотоксикология}}
-Одной из фирм, использующих концепцию гомотоксикологии, является фирма «Хель». В их препаратах существенное место занимают субстанции, полученные из инфицированных органов, выделений и пр., в какой-то мере такой подход напоминает методики иммунизации.
+В феврале 2017 [[Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований]] при Президиуме Российской академии наук выпустила меморандум, который признаёт гомеопатию [[Псевдонаука|лженаукой]]. Как отмечается в меморандуме, «принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов её предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения её эффективности отсутствуют». В меморандуме изложены рекомендации, направленные на исключение гомеопатии из системы российского здравоохранения. В рамках меморандума комиссия предложила Министерству здравоохранения РФ исключить медицинское употребление гомеопатии в муниципальных и государственных лечебных учреждениях, а также рекомендовала аптекам не продавать гомеопатические и лекарственные препараты совместно{{sfn|Меморандум РАН|2017|с=1}}.
-== См. также ==
+<!-- В то же время стоит отметить дискуссию, возникшую вокруг данного документа. Так член Комиссии, академик РАН [[Колесников, Сергей Иванович|С. И. Колесников]] в комментарии для «[[Медицинская газета|Медицинской газеты]]» рассказал, что содержание данного меморандума на заседании не обсуждалось и поэтому, по его мнению, «не может считаться выражением мнения всей Комиссии и тем более мнением Российской академии наук». Кроме того Колесников отметил, что «с большинством учёных-медиков» являющихся членами Комиссии «этот скороспелый релиз не был согласован, его появление стало для нас полной неожиданностью» и полагает, что это выражение точки зрения «некоторых медиков и представителей общественности, но не как точка зрения Российской академии наук». Также он указал на то, что среди лиц, поставивших свои подписи под меморандумом, большая часть «это люди, не имеющие отношения ни к медицине, ни к Комиссии РАН по лженауке», а про других высказал мнение, что они являются [[Лоббизм|лоббистами]] «большой фармы» и само появление документа связывает с «интересами фармацевтических компаний». Он приходит к выводу о том, что данный документ «отражает только одну точку зрения, а это не соответствует взвешенному научному подходу» и его размещение без обсуждения всеми членами Комиссии на официальном сайте РАН является серьёзной ошибкой, которая может нанести ущерб репутации Российской академии наук.<ref name="Буш">Буш Е. [http://www.mgzt.ru/content/gomeopatiya-v-rossii-byt-ili-ne-byt Гомеопатия в России: быть или не быть?] // [[Медицинская газета]]</ref><ref name="regnum">[https://regnum.ru/news/innovatio/2237149.html За гомеопатию вступились Минздрав, Нацмедпалата и пациенты] // ИА [[REGNUM]], 09.02.2017</ref><ref name="Пичугина">Пичугина Е. [http://www.mk.ru/social/health/2017/02/09/gomeopaticheskaya-komediya-v-istorii-so-lzhenaukoy-nashlas-massa-nesostykovok.html Гомеопатическая комедия: в истории со «лженаукой» нашлась масса несостыковок] // [[Московский комсомолец]]. № 27321 от 10.02.2017</ref> В свою очередь член Комиссии, инициатор и соавтор меморандума биолог [[Панчин, Александр Юрьевич|А. Ю. Панчин]] отметил, что «мы рассылали текст меморандума членам комиссии по почте, если кто с ним не ознакомился, мы не виноваты» и подчеркнул, что «мы не предлагаем ничего запрещать, просто хотим, чтобы граждане знали, что это не работает».<ref name="Пичугина" /> Кроме того Панчин отверг обвинения в конфликте интересов заявив, что авторы меморандума «не получают никакого финансирования от фармацевтических или иных компаний, комиссия существует на добровольных началах, мы волонтёры».<ref>[https://ria.ru/society/20170209/1487523991.html Автор меморандума о гомеопатии отверг обвинения в ангажированности] // [[РИА Новости]], 09.02.2017</ref> Глава [[Национальная медицинская палата|Национальной медицинской палаты]], врач [[Рошаль, Леонид Михайлович|Л. М. Рошаль]] в связи с публикацией меморандума в своём твиттере отметил: «Не торопитесь закапывать всю гомеопатию. Это не нужно. Со мной согласятся миллионы».<ref name="regnum" /> В свою очередь заместитель министра здравоохранения России [[Яковлева, Татьяна Владимировна|Т. В. Яковлева]] указала на то, что «гомеопатия признаётся официально Всемирной организацией здравоохранения, в том числе, и Минздравом России гомеопатия тоже признана» и высказала мнение, что о лженаучности можно говорить только в том случае, «если приём ведёт специалист, не знающий гомеопатии, который не прошёл специализацию и обучение».<ref name="regnum" /><ref>Мединский А. [http://tass.ru/nauka/3999842 Замглавы Минздрава заявила об официальном признании гомеопатии ВОЗ] // [[ТАСС]], 06.02.2017</ref> По мнению академика РАН, профессора и заведующего кафедрой нелекарственных методов лечения и клинической физиологии Первого [[МГМУ имени И. М. Сеченова]] [[Зилов, Вадим Георгиевич|В. Г. Зилова]] его «коллеги-академики немного поспешили с таким категоричным заключением», поскольку, по его мнению, предварительно необходимо было провести широкое обсуждение в виде [[Круглый стол|круглых столов]] с участием врачей-геомеопатов, которые могли бы рассказать о её отрицательных и положительных сторонах. Зилов считает гомеопатию наряду с любым другим медицинскими методами не панацеей, но всё же полагает, что она «может быть полезным, если действительно это квалифицированный специалист», но «использовать препараты должны исключительно лица с медицинским образованием» и он «категорически против» того, что «гомеопатами могут быть не медики» как это имеет место в некоторых европейских странах. Указывая на то, что «вопросов много», он считает, что «это не повод объявлять гомеопатию лженаукой и изымать все гомеопатические препараты из аптек, и ставить крест на этом деле». В качестве показателя действенности гомеопатического лечения Зилов видит «то, что в настоящее время около 200 кандидатских и докторских диссертаций прошли [[Высшая аттестационная комиссия Российской Федерации|Высшую аттестационную комиссию (ВАК) Российской Федерации]]», которую рассматривет как очень серьёзную организацию.<ref name="ria10022017">[https://ria.ru/disabled_position/20170210/1487689282.html Гомеопатия: за и против — мнения экспертов] // [[РИА Новости]], 10.02.2017</ref><ref>[https://ria.ru/society/20170206/1487295078.html Академики РАН поспешили объявить гомеопатию лженаукой, считает эксперт] // [[РИА Новости]], 06.02.2017</ref> А научный журналист и медицинский блогер, один из подписавших меморандум, [[Водовозов, Алексей Валерьевич|А. В. Водовозов]] свою поддержку объяснил тем, что «РАН, наоборот, слишком затянула с формулированием своей позиции по этому вопросу». Его настораживает, что гомеопатия преподаётся в высших учебных заведениях, а в некоторых учебниках рассказывается про энерго-информационномое взаимодействие, о «передаче информации от действующего вещества воде», противоречащие согодняшней [[Научная картина мира|научной картине мира]]. Он подчеркнул, что в современном мире «идёт переосмысление методик и средств недоказанной эффективности или доказанной неэффективности», а РАН, по его мнению, как раз и «идёт вровень с мировыми научными тенденциями в медицине». По его мнению «эффективность или неэффективность метода или лекарства подтверждается не круглыми столами, а масштабными клиническими исследованиями с воспроизводимыми результатами». Кроме того Водовозов отметил, что многие страны мира уже пришли к различным собственным заключениям относительно лечебного действия гомеопатических средств: «Австралийское министерство здравоохранения не нашло доказательств эффективности гомеопатических средств ни по одному из 61 изученных состояний, хотя к работе привлекались гомеопаты, которые могли представить все свои аргументы. В Великобритании, где традиции гомеопатии очень сильны, теперь получить гомеопатическую помощь можно лишь в двух учреждениях Национальной службы здравоохранения. В США Федеральная торговая комиссия изменила требования к рекламе гомеопатических средств, потребовав указывать, что информация о неких лечебных эффектах не соответствует современным научным знаниям, а базируется на представлениях XVIII века». Кандидат медицинских наук, доцент и заведующая кафедрой коинической фармакологии и фарматерапии [[Медицинская академия имени С. И. Георгиевского|Медицинской академии имени С. И. Георгиевского]] [[Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского|Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского]], главный внештатный специалист Министерства здравоохранения Республики Крым по специальности «[[клиническая фармакология]]» [[Коняева, Елена Ивановна|Е. И. Коняева]] касательно гомеопатии отметила, что «эффективность этого метода лечения не доказана, хотя в руках хорошо подготовленного специалиста эти препараты и могут оказать эффект», поскольку исходя из «современной медицины мы не можем говорить об эффективности каких-либо методов диагностики и лечения без доказательной базы» и именно в это она видит «у гомеопатии самое слабое место». По её мнению сперва необходимо провести «клинические исследования, желательно многоцентровые, рандомизированные, плацебо-контролируемые, по ним проводится систематический обзор и [[метаанализ]]» и только после этого можно будет говорить, что какой-то метод лечения является действенным. И исходя из того, что «в гомеопатии нет таких исследований» Коняева выразила своё понимание «учёных, которые приняли такое решение, потому что без этих исследований говорить об эффективности сейчас, в современных условиях, просто нельзя».<ref name="ria10022017" /> В свою очередь доктор медицинских наук, заведующая отделом натуротерапии и гомеопатии НИИ Традиционной медицины [[РНИМУ имени Н. И. Пирогова]], президент Российской профессиональной медицинской ассоциации специалистов традиционной и народной медицины, [[Томкевич, Мария Суреновна|М. С. Томкевич]] полагает, что перед тем, как меморандум был подписан и официально опубликован, должно было состояться обсуждение возникшей проблемы с практикующими гомеопатами и профессионалами в этой в этой области. По её мнению на сегодняшний день получилось так, что Комиссия «не приняла во внимание тот факт, что гомеопатия признана Всемирной организацией здравоохранения как ресурс здравоохранения (в Глобальном атласе ВОЗ) и включена в стратегию ВОЗ до 2023 года». Кроме того, она особо подчеркнула, что необходимо «учитывать свободу выбора пациента», поскольку люди самостоятельно должны решить, какой способ лечения им больше подходит. А гомеопаты, по мнению Томкевич, ни при каких обстоятельствах не должны никому ничего насильно навязывать, а лишь предлагать «возможные варианты решения проблем».<ref name="ria10022017" />-->
+В сентябре 2017 года Совет европейских академий наук (включающий в себя представителей 29 национальных и международных европейских академий<ref>{{публикация|1=статья|автор=Котляр П.|заглавие=Не медицина: Европа указала гомеопатам на место|издание=Газета.ru|год=22.09.2017|ссылка=https://www.gazeta.ru/science/2017/09/22_a_10901810.shtml|архив дата=2017-09-27|архив=https://web.archive.org/web/20170927001302/https://www.gazeta.ru/science/2017/09/22_a_10901810.shtml}}</ref>) выпустил заявление, в котором подвергалась резкой критике гомеопатия и утверждалось, что заявляемые принципы действия гомеопатических средств неправдоподобны и находятся в противоречии с общераспространёнными научными концепциями, а также что не существует известных заболеваний, для которых имеются надёжные доказательства, что гомеопатия эффективнее плацебо. Как отмечалось в документе, гомеопатическое лечение может нанести значительный ущерб пациенту, если из-за этого откладывается лечение, основанное на принципах доказательной медицины; а кроме того, существуют проблемы с безопасностью гомеопатических средств, связанные с низким качеством контроля при их приготовлении. В заявлении Совета суммировались результаты научных исследований, обзоров и парламентских отчётов, показавших бесполезность гомеопатических средств<ref>{{книга|заглавие=Homeopathic products and practices: assessing the evidence and ensuring consistency in regulating medical claims in the EU|ссылка=https://easac.eu/fileadmin/PDF_s/reports_statements/EASAC_Homepathy_statement_web_final.pdf|издательство=European Academies’ Science Advisory Council|год=September 2017|archive-date=2020-09-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20200907044452/https://easac.eu/fileadmin/PDF_s/reports_statements/EASAC_Homepathy_statement_web_final.pdf}}</ref>.
-* [[Гомотоксикология]]
-* [[Аллопатия]]
-* [[Нетрадиционная медицина]]
-* [[Плацебо]]
+==== Выводы государственных структур ====
-== Примечания ==
+В 2010 году Комитет по науке и технологии [[Парламент Великобритании|британского Парламента]] издал документ о проверке доказательной базы гомеопатии<ref>{{Cite web |url=https://www.newscientist.com/article/dn18559-stop-funding-homeopathy-say-british-mps.html |title=«Stop funding homeopathy, say British MPs» Newscientist, 2010 |access-date=2017-10-02 |archive-date=2015-07-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150711233103/http://www.newscientist.com/article/dn18559-stop-funding-homeopathy-say-british-mps.html |url-status=live }}</ref>. Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, так как «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше [[плацебо]]». Кроме того, Комитет указал Агентству по контролю над лекарствами и здравоохранением, что не стоит лицензировать гомеопатические препараты, поскольку это создаёт у публики иллюзию, будто ей предлагают действительно актуальные лекарственные средства. Среди выводов документа содержатся также оценки базовых принципов гомеопатии. Согласно этим выводам, принцип «лечения подобного подобным» не имеет теоретического основания и не способен обеспечить обоснованный режим терапевтического применения гомеопатических продуктов, а идея о том, что при сверхсильном разведении сохраняются следы растворённых веществ, с научной точки зрения несостоятельна.
-{{примечания}}
+В 2014 году [[Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии]] сделал заключение о неэффективности гомеопатического подхода к лечению болезней<ref>{{Cite web |url=https://rg.ru/2014/04/11/gomeopatiya-site-anons.html |title=Гомеопатические препараты ничем не отличаются от «лекарств-пустышек» |access-date=2017-02-08 |archive-date=2017-02-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170211093218/https://rg.ru/2014/04/11/gomeopatiya-site-anons.html |url-status=live }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://lib.komarovskiy.net/gomeopaticheskie-sredstva-neeffektivnost-dokazana.html |title=Гомеопатические средства: НЕэффективность доказана |access-date=2017-02-08 |archive-date=2017-02-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170211075716/http://lib.komarovskiy.net/gomeopaticheskie-sredstva-neeffektivnost-dokazana.html |url-status=live }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://vademec.ru/news/2015/06/04/v_avstralii_mogut_otkazatsya_ot_gomeopatii/ |title=В АВСТРАЛИИ МОГУТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГОМЕОПАТИИ |access-date=2020-05-05 |archive-date=2021-01-17 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210117092724/https://vademec.ru/news/2015/06/04/v_avstralii_mogut_otkazatsya_ot_gomeopatii/ |url-status=live }}</ref><ref>[https://www.nhmrc.gov.au/health-topics/complementary-medicines/homeopathy-review Homeopathy Review] {{Wayback|url=https://www.nhmrc.gov.au/health-topics/complementary-medicines/homeopathy-review |date=20170225011543 }}{{ref-en}}</ref>.
-== Ссылки ==
-=== Ссылки по гомеопатии ===
-* [http://www.homeobooks.ru/ Издательство «Гомеопатическая книга»]
-* [http://lib.ru/NTL/MED/HOMEOPATIA/ Книги по гомеопатии] в библиотеке [[Lib.ru]]
-* [http://www.gommed.ru/ Издательство «Гомеопатическая Медицина»]
-* [http://biblioteka.asteriascenter.ru/ Библиотека гомеопатического центра «Астериас»]
+В 2016 году [[Федеральная торговая комиссия США]] (FTC) обязала производителей гомеопатических препаратов информировать потребителей о том, что гомеопатия основана на теориях XVIII века, а сами препараты не проходят необходимые клинические испытания и не одобрены медицинскими экспертами. FTC опубликовала доклад, в котором изложила позиции гомеопатов, тех, кто настроен по отношению к гомеопатии скептически, и тех, кому доводилось её употреблять. Специалисты организации пришли к выводу, что нет никаких оснований не подвергать рекламные обещания производителей гомеопатии такому же контролю, как и рекламу лекарств. Информация на упаковках, по мнению специалистов, предстаёт в искажённом виде. Чтобы внести ясность, производители теперь должны будут указывать, что их продукт не тестировался и изготовлен в соответствии с принципами, не имеющими доказательной базы<ref>{{Cite news|title=В США гомеопатов обязали сообщать о ненаучности своих препаратов|url=https://www.gazeta.ru/science/news/2016/11/18/n_9347777.shtml|work=[[Газета.Ru]]|access-date=2016-11-18|archive-date=2016-11-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20161118163647/https://www.gazeta.ru/science/news/2016/11/18/n_9347777.shtml}}</ref>.
-==== Сайты гомеопатических обществ и организаций ====
-* [http://homeoclass.ru/ Международный центр классической гомеопатии]
-* [http://www.homeopat-ua.org/index.php Сайт Ассоциации гомеопатов Украины]
-* [http://www.helvet.ru ветеринарная гомеопатия]
-* [http://www.specialist.homeopatica.ru Мир гомеопатии]
+В том же году Совет [[Евразийская экономическая комиссия|Евразийской экономической комиссии]] принял решение, что в маркировке гомеопатического лекарственного препарата, зарегистрированного по упрощённой процедуре регистрации, должна присутствовать запись: «Гомеопатический лекарственный препарат без одобренного показания к применению»{{sfn|Меморандум РАН|2017|с=10}}.
-=== Критика гомеопатии ===
-* [http://www.badscience.net/2007/11/a-kind-of-magic/#more-578 Ben Goldacre. The end of homeopathy?] ([http://community.livejournal.com/science_freaks/818991.html превод])
-* [http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=News&new_topic=3 «Антишарлатанский сайт: Гомеопатия» (Фраудкаталог)]
-* [http://www.lio.ru/archive/vera/99/03/article12.html Статья «Гомеопатия» на сайте христианской миссии «Свет на Востоке»]
-* [http://neurosite.narod.ru/h5.htm Статья «Медицинский оккультизм» на сайте Невросайт]
+В июле 2017 года {{iw|Национальная служба здравоохранения Англии||en|NHS England}} объявила о запрете на гомеопатию, поскольку «гомеопатия есть в лучшем случае плацебо и растрата ограниченных финансов службы, которые можно было бы использовать на действительно работающее лечение»<ref>''Laura Donnelly''. [http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07/21/nhs-ban-homeopathy-herbal-medicine-misuse-resources/ NHS to ban homeopathy and herbal medicine, as 'misuse of resources'] {{Wayback|url=http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07/21/nhs-ban-homeopathy-herbal-medicine-misuse-resources/ |date=20170901085633 }} // [[The Daily Telegraph|The Telegraph]], 21 июля 2017</ref>, а в 2018 году — прекратила финансирование гомеопатии в Королевской лондонской больнице интегративной медицины ({{lang-en|Royal London Hospital for Integrated Medicine}}) — старейшем и крупнейшем лечебном учреждении с гомеопатией, ранее называвшимся Королевской лондонской гомеопатической больницей ({{lang-en|Royal London Homeopathic Hospital}})<ref>{{cite web |url=https://www.bbc.com/news/health-43373817 |title=NHS homeopathy ending in London |subtitle=A major centre of homeopathy will no longer be able to spend NHS money on the controversial practice |author=James Gallagher |date=2018-03-13 |website=[[Би-би-си|BBC]] |access-date=2019-01-19 |lang=en |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20190308135227/https://www.bbc.com/news/health-43373817 |archive-date=2019-03-08 }}</ref>.
-=== Другое ===
-* [http://elementy.ru/news/430483 Гомеопатия в Великобритании претендует на академический статус]
-* [http://www.gomeopat.by/articles/2-medicalcrysis Бусько Тамара Олеговна. «Кризис» медицины?]
-* ''А. Водовозов.'' [http://elementy.ru/lib/430899 Гомеопатия: растворенная медицина] // «[[Популярная механика]]» № 10, 2009.
-* ''Э. Уитмонт.'' [http://www.maap.ru/library/book/153/ Психика и материя: Очерки по гомеопатии в свете психологии Юнга] // Edward Whitmont, Psyche and Substance: Essays on Homeopathy in the Light of Jungian Psychology, 1982, North Atlantic Books ([http://www.similia.ru/gomeopat/fundamental.htm полный перевод книги])
-* {{cite web
-| author        = [[membrana.ru]]
-| date          = 2010-01-01
-| title         = 400 добровольцев выжили после передозировки ничего
-| work          =
-| url           = http://www.membrana.ru/articles/health/2010/02/01/200700.html
-| lang          =
-| accessdate    = 2010-02-02
-}}
-* * [http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/essence/immunology.htm Иммунология и гомеопатия: обоснование принципа подобия]
+Согласно Общероссийскому классификатору занятий (официальному документу [[Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации|Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации]]), гомеопатов относят не к группе «Врачи-специалисты», включающую в себя [[Офтальмология|офтальмологов]], [[эндокринолог]]ов, [[хирург]]ов и др, а к профессиональной категории «Высококвалифицированные целители и практики альтернативной и народной медицины», к которой относятся также [[Иглотерапия|иглотерапевты]], [[Натуропатия|натуропаты]], врачи [[Аюрведическая медицина|аюрведической медицины]]<ref name="Казанцева-неправ">{{книга
-<!--
+ |автор         = [[Казанцева, Ася|Казанцева А.]]
-The following substances are commonly used in [[homeopathy]] today.
+ |заглавие      = В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов
+ |ссылка        = https://vsenauka.ru/knigi/vsenauchnyie-knigi/book-details.html?id=94
+ |ответственный =
+ |издательство  = АСТ
+ |место         = М.
+ |издание       =
+ |год           = 2016
+ |страницы      =
+ |страниц       = 373
+ |isbn          = 978-5-17-092181-2
+ |серия         =
+ |archive-date   = 2022-02-18
+ |archive-url    = https://web.archive.org/web/20220218235508/https://vsenauka.ru/knigi/vsenauchnyie-knigi/book-details.html?id=94
+}}</ref>.
+=== Безопасность гомеопатических средств ===
-{| class="wikitable"
+[[Файл:Homeopathic beer 1 Sziget 2014.jpg|thumb|left|250px|Демонстрация приготовления «гомеопатического пива» в 2014 году в [[Будапешт]]е]]
-! homeopathic name
+Гомеопатические препараты с разведениями 12C и выше не содержат значимых количеств какого-либо действующего вещества, а представляют собой в основном нейтральные воду, [[этанол]] или сахар. В соответствии с [[число Авогадро|числом Авогадро]] гомеопатические средства могут не содержать ни одной молекулы действующего начала, остаётся только растворитель — спирт или вода (иногда ею импрегнируют сахар)<ref name=Lancet2009>Garattini S, Bertelé V.[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19674776 Homoeopathy: not a matter for drug-regulatory authorities.] {{Wayback|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19674776 |date=20180621163516 }} // [[Lancet]]. 2009 Nov 7;374(9701):1578-80. Epub 2009 Aug 10.</ref>. Таким образом, безопасность гомеопатических лекарств для организма человека многим представляется очевидной и не требующей дополнительной проверки. Тем не менее, безопасность применения гомеопатических препаратов никогда не подвергалась систематической научной проверке. Вопрос о безопасности гомеопатического метода в целом не сводится лишь к свойствам самих препаратов. Потенциальный вред гомеопатического лечения возможен в тех случаях, когда пациент отказывается от эффективной медицинской помощи в пользу гомеопатического лечения, потенциально увеличивая риск развития нежелательных исходов заболевания, которые в противном случае могли бы быть предотвращены с помощью своевременного традиционного медицинского вмешательства<ref name="medp_voz" />. Нередко такое поведение приводило к гибели людей, в том числе детей, которых родители лишили адекватного лечения по причине веры в гомеопатию<ref name="Комиссия, прил. 1" />.
-! substance
-! common name
+В 2009 году стал известен случай попытки использования гомеопатического препарата для самоубийства: певица [[Алекса Рей Джоэл]] (дочь [[Билли Джоэл]]а) проглотила 15 таблеток гомеопатического препарата «Траумель», заявленного изготовителем в качестве обезболивающего средства, а затем вызвала [[скорая медицинская помощь|скорую медицинскую помощь]], которая отвезла её в больницу, где врачи, не оказав ей лечения, отпустили её домой, поскольку никакого эффекта на её организм приём этих таблеток не оказал. В 2010 году около 500 человек в Великобритании, Канаде и Австралии устроили [[флеш-моб]] — они собрались около аптек, торговавших гомеопатией, и устроили себе сильную передозировку гомеопатических препаратов. Никакого эффекта эти препараты не оказали ни на одного из них<ref name="Казанцева">[[Казанцева, Ася|Казанцева А.]] [http://www.vokrugsveta.ru/article/243924/ Растворённая магия] {{Wayback|url=http://www.vokrugsveta.ru/article/243924/ |date=20161025191337 }} // [[Вокруг Света]], 21.12.2016</ref>.
-! claimed homeopathic use
-! [[homeopathy#Dilution and succussion|potency]]
+В то же время существуют препараты, называемые гомеопатическими, однако содержащие действующее вещество в значительных количествах (в низком разведении). Такие препараты могут вызывать побочные эффекты и взаимодействовать с лекарственными средствами<ref>[https://nccih.nih.gov/health/homeopathy#hed5 Homeopathy] {{Wayback|url=https://nccih.nih.gov/health/homeopathy#hed5 |date=20160927130453 }} // {{нп3|The National Center for Complementary and Integrative Health||en|National Center for Complementary and Integrative Health}}</ref>. Кроме того, процедуры производства, хранения, стабильность состава и свойств гомеопатических препаратов обычно не контролируются так строго, как производство обычных лекарств<ref name="Комиссия, прил. 1" />, и поэтому, вопреки утверждениям производителей, гомеопатические средства могут содержать токсичные вещества в опасных концентрациях{{sfn|Меморандум РАН|2017|с=10}}. Нельзя исключить повышенный риск загрязнения гомеопатических средств также микроорганизмами<ref name="Комиссия, прил. 1" />.
-|-
-|Aconite<ref name="NHM">[http://www.nhm.ac.uk/research-curation/projects/homeopathy/index.html Plants and fungi used in homeopathy] [[Natural History Museum]]</ref><ref name="Fragm">[http://www.homeoint.org/seror/pathohahn/index.htm Samuel Hahnemann, ''Fragmenta de viribus,'' (1805, in French)]</ref>
+В 2009 году [[FDA]] (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) сообщило о случаях [[Аносмия|аносмии]] (потери [[Обоняние|обоняния]]) в результате применения содержащих цинк средств от насморка и простуды компании Zicam, продаваемых как гомеопатические препараты, и предупредило потребителей об опасности этих средств<ref name="zcm">{{cite web |author= |authorlink= |coauthors= |url= http://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/PostmarketDrugSafetyInformationforPatientsandProviders/ucm166059.htm |title= Public Health Advisory: Loss of Sense of Smell with Intranasal Cold Remedies Containing Zinc |subtitle= |lang= en |format= |website= |publisher= // [[Food and Drug Administration|U.S. Food and Drug Administration]] |date= 2009-06-16 |description= |quote=  |access-date=2020-01-12 |url-status= dead |archive-url= https://wayback.archive-it.org/7993/20170113083932/http://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/PostmarketDrugSafetyInformationforPatientsandProviders/ucm166059.htm | archive-date = 2017-01-13}}</ref>.
-|[[Aconitum napellus]]
-|Monkshood, Monk’s Blood, Fuzi, Wolf’s Bane
+В 2010 году [[FDA]] на основании расследования более 400 сообщений о судорогах, лихорадке и рвоте, а также 10 случаев смерти младенцев, сделало вывод об опасности применявшихся для облегчения болей при прорезывании зубов средств фирм Hyland’s и CVS, маркированных как гомеопатические и содержавших яд белладонны<ref>{{cite web 2|lang=ru |url=https://lenta.ru/news/2016/10/13/homeopathy/ |title=Гомеопатию заподозрили в смерти младенцев |date=2016-10-13 |website=Лента.ру |access-date=2020-01-13 }}</ref><ref name="Menegus" />.
-|shock, influenza and fevers
-| 6c, 30c, 200c
+В 2014 году в отношении продукции гомеопатической компании Терра-Медика ({{lang-en|Terra-Medica}}) была обнаружена потенциальная опасность содержания незаявленного пенициллина или его производных. Такие лекарства могут вызвать сильные аллергические реакции. После вмешательства [[FDA]] Терра-Медика отозвала из продажи в США свою продукцию<ref name="Solon, 2014">{{cite web
-|-
+ |url         = https://www.wired.co.uk/article/homeopathy-contains-medicine
-|Aesculus hippocastanum<ref name="NHM"/>
+ |title       = Homeopathic remedies recalled for containing real medicine
-|[[Aesculus hippocastanum]]
+ |author      = Olivia Solon
-| Horse-chestnut
+ |date        = 2014-03-25
-| haemorrhoids and varicose veins<ref>http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/natural/patient-horsechestnut.html Aesculus at MedlinePlus</ref>
+ |website     = Wired
-| tincture as ointment, 3c, 6c
+ |access-date  = 2019-05-18
-|-
+ |lang        = en
-|Anthracinum, <br />Anthracinum bovum, <br />Anthracinum suum <ref name="diccionario">{{es icon}} {{cite book | url = http://books.google.com/books?id=RnL--jMkG0sC&pg=PA129&lpg=PA129&dq=Anthracinum&source=web&ots=uLOlzN3s61&sig=8W-4eqoAzr-jlw7A5VmxX7X7Ff4&hl=es&sa=X&oi=book_result&resnum=2&ct=result | title = Un Diccionario De Materia Medica Practica | author = John Clarke | year = 1998 | isbn = 8170218128 | publisher = B. Jain Publishers | pages = 129-130 | accessdate = 2008-06-22 }}</ref>
+ |url-status    = live
-|[[Anthrax]] poison extracted from the spleen of affected sheeps
+ |archive-url  = https://web.archive.org/web/20190518184347/https://www.wired.co.uk/article/homeopathy-contains-medicine
-|
+ |archive-date = 2019-05-18
-|All types of [[furuncle]]s (like [[Acne vulgaris|Acne]]<ref name="diccionario" />, [[carbuncle]]s, malignant [[pustule]]s), [[septic wound]]s, [[Gangrene|grangrenous]] degenerations, <ref>{{cite book | url = http://books.google.com/books?id=rl3trMIw0UIC&pg=PA60&dq=Anthracinum+clarke&lr=lang_en&as_brr=0&hl=es&sig=WEAZEB1KWGpTiZVDSGPLIRgAFFM | title = Study of Materia Medica | author =  G.H. Clarke, N. M. Choudhury | pages = 60-61 | year = 2002 | isbn = 8170210399 | publisher = B. Jain Publishers | accessdate = 2008-06-22 }}</ref> anthrax poisoning, <ref>{{cite web | url = http://nationalcenterforhomeopathy.org/articles/view,53 | title = Anthrax biological warfare info | author = Eileen Nauman | accessdate = 2008-06-22 }}</ref><ref name="alter_anthr"> {{cite web | last = Garsombke | first = Kate | url = http://www.alternet.org/envirohealth/11814 | title = Alternative Remedies for Anthrax | publisher = AlterNet | date = 2001-10-29 | accessdate = 2008-02-07}} {{Dead link|date=March 2008}}</ref>
+ |ref         = Solon, 2014
-|6X 30X <ref>{{fr icon}} {{cite web | url = http://www.homeoint.org/seror/articles2/renard.htm | title = 25 remèdes satellites en Homéopathie | author = Dr Léon Renard | year = 1957 | accessdate = 2008-06-22 }}</ref>
+}}</ref><ref name="tm">{{cite web |author= |authorlink= |coauthors= |url= https://www.fda.gov/Safety/MedWatch/SafetyInformation/SafetyAlertsforHumanMedicalProducts/ucm390002.htm |title= Pleo Homeopathic Drug Products by Terra-Medica: Recall - Potential for Undeclared Penicillin |subtitle= |lang= en |format= |website= |publisher= // [[Food and Drug Administration|U.S. Food and Drug Administration]] |date= 2014-03-20 |description= |quote= FDA has determined that these products have the potential to contain penicillin or derivatives of penicillin, which may be produced during the fermentation process. In patients who are allergic to beta-lactam antibiotics, even at low levels, exposure to penicillin can result in a range of allergic reactions from mild rashes to severe and life-threatening anaphylactic reactions |access-date=2020-01-12 |url-status= dead |archive-url= https://wayback.archive-it.org/7993/20170406123829/https://www.fda.gov/Safety/MedWatch/SafetyInformation/SafetyAlertsforHumanMedicalProducts/ucm390002.htm |archive-date= 2017-04-06}}</ref>.
-|-
-|Allium cepa<ref name="NHM"/><ref name="Kent">[http://www.hpathy.com/materiamedica/kent-lectures/index.asp J T Kent, ''Lectures on Homeopathic Materia Medica'']</ref><ref>[http://www.hpathy.com/materiamedica/kent-lectures/allium-cepa.asp Allium Cepa — Lectures on Homoeopathic Materia Medica by JAMES TYLER KENT]</ref>
+Так как многие гомеопатические препараты производят из [[Лактоза|лактозы]] (молочного сахара), они могут быть опасны для пациентов с тяжёлой [[Непереносимость лактозы|непереносимостью лактозы]]<ref name="Казанцева-неправ"/>.
-| [[Onion]]
+В апреле 2015 года FDA объявило о пересмотре требований к препаратам, маркированным как гомеопатические, и провело публичные слушания на тему их применения и правоприменительной практики в отношении таких лекарственных средств с целью пересмотра нормативно-правовой базы<ref name="Menegus">{{cite web 2|lang=en|showlang=1 |url=https://gizmodo.com/homeopathic-teething-medicines-might-have-killed-10-kid-1787715998 |title=Homeopathic Teething Products Might Have Killed 10 Kids [Update] |first=Bryan |last=Menegus |date=2016-10-12 |quote=In April 2015, FDA announced that it was reevaluating its regulatory framework for [homeopathic] products and held a public hearing to obtain information and comments from stakeholders about the current use of drug products labeled as homeopathic, as well as the Agency’s regulatory framework for such products. … The agency is continuing to consider whether and how to adjust the current enforcement policies. }}</ref>.
+В 2016 году [[FDA]] предупредило потребителей об опасности применения гомеопатических зубных таблеток и гелей, которые могут наносить вред здоровью детей{{sfn|Меморандум РАН|2017|с=10}} из-за нарушений техники производства<ref name="Комиссия, прил. 1" />.
+== Гомеопатия и образование ==
+В 2007 году в некоторых университетах Великобритании ([[Вестминстерский университет]], {{нп3|Университет Центрального Ланкашира|Университет Центрального Ланкашира||University of Central Lancashire}}, {{нп3|Салфордский университет|Салфордский университет||University of Salford}}) велась подготовка [[Бакалавр наук|бакалавров наук]] по альтернативной медицине, включая и гомеопатию{{sfn|Colquhoun|2007|p=373}}<ref>{{cite web |url=http://elementy.ru/news/430483 |title=Гомеопатия в Великобритании претендует на академический статус |subtitle= |author=Алексей Гиляров |date=2007-03-23 |website=[[Элементы.ру|Элементы]] |publisher= |access-date=2019-01-19 |lang=ru |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20170212012042/http://elementy.ru/news/430483 |archive-date=2017-02-12 }}</ref>. Вестминстерский университет закрыл курс гомеопатии после того, как тот был широко высмеян (и университет понёс репутационные потери)<ref>{{cite web |url=https://www.quora.com/Why-is-the-University-of-Westminster-said-to-have-a-bad-repute-never-recommended-except-for-the-journalism-and-media-studies |title=Why is the University of Westminster said to have a bad repute (never recommended), except for the journalism and media studies? |subtitle= |author= Meldrew A., Connor D. |date=2018-02-26 |website=Quora |publisher= |access-date=2019-01-19 |lang=en |url-status= |archive-url= |archive-date= }}</ref>.
+С 2012 года степень по [[альтернативная медицина|альтернативной медицине]], включая гомеопатию, более невозможно получить в публично финансируемых университетах Великобритании<ref>{{cite web |url=https://www.dw.com/en/uk-universities-drop-alternative-medicine-degree-programs/a-15673133 |title=UK universities drop alternative medicine degree programs |author=Lars Bevanger |coauthors=Editor: Cyrus Farivar |quote=Starting this year, it will no longer be possible to receive a degree from a publicly-funded British university in areas of "alternative medicine," including homeopathy, naturopathy, and reflexology |date=2012-01-18 |website=Deutsche Welle |access-date=2019-01-19 |lang=en |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20190119174906/https://www.dw.com/en/uk-universities-drop-alternative-medicine-degree-programs/a-15673133 |archive-date=2019-01-19 }}</ref>.
+В 2017 году [[Университетский колледж (Оксфорд)|Оксфордский университетский колледж]] отказал в проведении гомеопатической конференции на своей территории<ref>{{cite web |url=https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/homeopathy-oxford-university-conference-lady-margaret-hall-alternative-medicine-pseudoscience-a7605801.html |title=An Oxford University college has been accused of inadvertently «lending credibility to quackery» by hosting homeopathy conference |author=Adam Lusher |date=2017-03-01 |website=Independent |access-date=2019-01-19 |lang=en |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20190119174805/https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/homeopathy-oxford-university-conference-lady-margaret-hall-alternative-medicine-pseudoscience-a7605801.html |archive-date=2019-01-19 }}</ref>.
+{{заготовка раздела|имеет смысл описать ситуацию в других странах. [[У:Grumbler eburg|Grumbler]] ([[ОУ:Grumbler eburg|обс.]]) 08:19, 19 января 2019 (UTC)}}
+== Практика законодательного регулирования ==
+{{заготовка раздела}}
+Законодательства разных стран по-разному регулируют использование гомеопатического метода.
+В [[Российская Федерация|России]] применение гомеопатии регламентируется следующими нормативными актами:
+* Приказ № 335 Минздрав РФ от 29.11.95 «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении»<ref>См. {{cite web |url=http://www.lawrussia.ru/texts/legal_744/doc744a100x916.htm |title=Приказ Минздравмедпрома РФ от 29.11.1995 N 335 |work=об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении |access-date=2013-07-31 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131019235909/http://lawrussia.ru/texts/legal_744/doc744a100x916.htm |archive-date=2013-10-19 |url-status=dead }}</ref>.
+== Гомеопатия и религия ==
+[[ЕХБ|Евангельские христиане-баптисты]] негативно относятся к гомеопатии и приравнивают её к [[экстрасенсорика|экстрасенсорике]], [[Биоэнергетика (альтернативная медицина)|биоэнергетике]], [[уфология|уфологии]], [[карма|учению о карме]] и [[парапсихология|парапсихологии]]<ref>{{публикация
+ |1                    = статья
+ |автор           = Луничкин
+ |автор имя    = Пётр
+ |заглавие     = Гомеопатия
+ |тип               = журн.
+ |издание       = Вера и жизнь
+ |год               = 1999
+ |номер           = 3
+ |ссылка         = http://www.lio.ru/archive/vera/99/03/article12.html
+ |архив           = https://web.archive.org/web/20070701053131/http://www.lio.ru/archive/vera/99/03/article12.html
+ |архив дата  = 2007-07-01
+ |примечание = Электронная версия журнала на сайте христианской миссии «Свет на Востоке»
+}}</ref>.
+Профессор О. Прокоп, директор Института судебной медицины ([[ГДР]]), в 1971 году объяснял временно возникающее у пациента облегчение вследствие использования гомеопатических средств [[оккультизм|оккультным]] действием<ref>{{публикация|книга
 |
+|заглавие                   = Медицинский оккультизм
-| itching eyes, lachrymation, allergies, hayfever
+|подзаголовок               = парамедицина
-| 3x to 30c
+|часть                      = Критика гомеопатии
-|-
+|часть ссылка               = http://neurosite.narod.ru/h5.htm
-| Antimonium Arsenicate
+|часть архив                =
-|
+|часть архив дата           =
-|
+|часть основной автор       = Prokop, Otto
-| Skin conditons, Minor lethargy
+|оригинал                   = Medizinischer Okkultismus Paramedizin. {{iw|Отто Прокоп|Prokop|en|de:Otto Prokop}}, Professor Dr. med. O. (Hrsg.). Jena, Gustav Fischer Verlag, 1964.
-| All potencies 6c to CM
+|оригинал язык              = de
-|-
+|вид                        = сб.
-| Antimonium tartaricum<ref name="Kent"/>
+|основной автор             = К. Buchmuller (Dr. med., doc.), G. Dietz (Dr. med.), A. Eigner (Dr. Ph.), Ch. Frohlich (Dr. med.), A. Hecht (Dr. med., doc.), F. Ch. Hoffman (Dr. med.), G. Jentzsch (Dr. med.), М. Meischke (Dr. med.), О. Prokop (Dr. med., prof.), W. Reimann (Dr. med., prof.),  S. Schirmer (Dr. med.)
-| Antimony tartrate
+|ответственный              = Под ред. О. Прокопа; пер. с нем. к. б. н. Н. Ф. Кастрикина; с пред. и под ред. ак. АМН СССР А. В. Снежевского
-|
+|место                      = М.
-| Impetigo
+|издательство               = Медицина
-| 6c to 200c
+|год                        = 1971
-|-
+|страниц б/н                = 2
-| Argentum nitricum<ref name="Kent"/>
+|страниц                    = 230
-| [[Silver nitrate]]
+|удк                        = 61:133.5(082)
-|
+}}</ref>.
-| Fear, anticipation, apprehension, nervous excitement, exam nerves
-| 6c to 200c
-|-
-| Arnica<ref name="Skinner">Sidney Skinner, ''An Introduction to Homeopathic Medicine in Primary Care'', 2001, ISBN 0834216760. This book discusses 15 homeopathic preparations that the author recommends for integrative care, see p. 13. Each preparation has a chapter devoted to it.</ref><ref name="Fragm"/>
-| [[Arnica montana]]
-| Leopard’s bane
-| shock and bruising
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| [[Arsenicum album]]<ref name="Skinner"/>
-| [[Arsenic trioxide]]
-| White arsenic
-| colds/flu, diarrhoea, food poisoning
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Baptisia<ref name="NHM"/>
-| [[Baptisia tinctoria]]
-| Wild Indigo; horseflyweed
-| fevers
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Belladonna<ref name="Skinner"/><ref name="NHM"/><ref name="Fragm"/>
-| Atropa belladonna
-| [[Deadly nightshade]]
-| high fevers with redness & delirium
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Bellis perennis<ref name="NHM"/>
-| [[Bellis perennis]]
-| Common Daisy
-| healing of cuts and wounds
-| 6c to 200c
-|-
-| Bryonia<ref name="Skinner"/>
-| Bryonia alba
-| White [[bryony]]
-| fevers, joint pains, coughs and pleurisy
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Calcarea carbonica<ref name="Kent"/>
-| [[Oyster]] shell
-| [[Calcium carbonate]]
-| Indigestion, Acidity
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Calendula<ref name="NHM"/>
-| [[Calendula officinalis]]
-| Marigold
-| healing of wounds
-| tincture, 3c, 6c
-|-
-| Chamomilla<ref name="Skinner"/>
-| Matricaria chamomilla
-| [[Matricaria recutita|German Chamomile]]
-| teething in infants
-| 3c, 6c, 30c
-|-
-| Camphor <ref name="lockie">{{cite book | title = The complete guide to Homeopathy | authors = Andrew Lockie, Nicola Geddes | editor = [[Dorling Kindersley]] | year = 1995 | page = 16 | isbn = 0-7894-0406-0 }}</ref>
-|
-|
-| Cholera (used by [[Samuel Hahnemann|Hahnemann]] on a 1831 cholera outbreak on Central Europe, and by [[Frederick Foster Hervey Quin|Dr. Quin]] in 1854 London’s epidemic)
-|
-|-
-| Colocynthis<ref name="NHM"/>
-| [[Citrullus colocynthis]]
-| Squirting cucumber
-| Diarrhoea
-| 6c to 200c
-|-
-| Cuprum metallicum<ref name="Kent"/>
-| [[Copper]]
-|
-| Cholera, diarrhoea, griping in the guts
-| 6c to 200c
-|-
-| Digitalis<ref name="NHM"/>
-| [[Digitalis purpurea]]
-| Foxglove
-| Heart conditions, angina
-| 6c to 30c
-|-
-| Drosera<ref name="NHM"/><ref name="Fragm"/>
-| [[Drosera rotundifolia]]
-| Sundew
-| a cough remedy
-| 6c, 30c
-|-
-| Dulcamara<ref name="NHM"/>
-| [[Solanum dulcamara]]
-| Woody nightshade
-| wide range of chronic ailments
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Ferrum phosphoricum<ref name="Skinner"/>
-| [[Iron phosphate]]
-| Ferr phos
-| haemorrhages and nosebleeds
-| 3x, 6x, 6c, 30c
-|-
-| Gelsemium <ref name="Skinner"/>
-| Gelsemium sempervirens
-| Yellow [[jasmine]]
-| joint pains and fevers
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Glonoinum<ref name="Kent"/>
-| [[Nitroglycerine]]
-|
-| Facial neuralgias
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Graphites<ref name="Kent"/>
-| [[Graphite]]
-|
-| Itching cracked skin, eczema, psoriasis
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Hamamelis<ref name="NHM"/>
-| [[Hamamelis]] viginiana
-| Witch-hazel
-| haemorrhoids, varicose veins
-| tincture and low potencies 3x, 3c, 6c
-|-
-| Hepar sulfuris calcareum<ref name="Skinner"/>
-| [[Calcium sulfide]]
-| Hepar sulf
-| wide range of chronic ailments, boils, abscesses
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Ignatia amara<ref name="Skinner"/><ref name="Fragm"/>
-| [[Strychnos ignatii]]
-| St. Ignatius Bean
-| recovery from grief<ref>[http://books.google.com/books?id=2BRdUwiulqwC&pg=PA86&lpg=PA86&dq=ignatia+grief&source=web&ots=oU_n94MhLg&sig=8bv9NinGIah0p0Mzx-uWyeQENGI#PPA87,M1 Philip Bailey, ''Homeopathic Psychology,'' 1995, p.86]</ref>
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Kalium bichromicum<ref name="Jouanny">Jacques Jouanny ''The Essentials of Homeopathic Materia Medica''. Bordeaux, France: Delmas, 1980</ref><ref name="Boericke">http://homeoint.org/books/boericmm/index.htm William G Boericke ''Pocket Manual of Homeopathic Materia Medica,'' Philadelphia, Pennsylvania: Boericke & Runyon, 1927</ref>
-| [[Potassium dichromate]]
-| used in [[Head-on]]
-| thick secretions from the mucous membranes of the sinuses and respiratory tract<ref name="Jouanny" /><ref name="Boericke" />
-| all potencies 6c to CM
-|-
-|Lachesis<ref name="NHM"/><ref>http://www.hpathy.com/materiamedica/kent-lectures/lachesis.asp J T Kent, ''Lachesis in Materia Medica''</ref>
-|[[Lachesis]] muta
-| Bushmaster snake
-| wide range of uses
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Ledum<ref name="NHM"/>
-| [[Ledum palustre]]
-| Marsh Tea
-| bites, stings, punctured wounds
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Lycopodium<ref name="NHM"/>
-| [[Lycopodium clavatum]]
-| Wolf’s foot, clubmoss
-| wide range of chronic use
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Mercurius vivus<ref name="Skinner"/>
-| [[Mercury (element)]]
-|
-| wide range of chronic ailments
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Natrum muriaticum<ref name="Kent">[http://www.hpathy.com/materiamedica/kent-lectures/index.asp J T Kent, ''Lectures on Homeopathic Materia Medica'']</ref>
-| [[Sodium chloride]]
-| Natrum mur; [[table salt]]
-| varied chronic uses; irritable, touchy, dislikes consolation
-| 6c to 10M
-|-
-| Natrum sulphuricum<ref name="Kent">[http://www.hpathy.com/materiamedica/kent-lectures/index.asp J T Kent, ''Lectures on Homeopathic Materia Medica'']</ref>
-| [[Sodium sulphate]]
-| Natrum sulph
-| asthma, headaches, worse for damp, warts
-| 6c to 10M
-|-
-| Nux vomica<ref name="Skinner"/><ref name="Fragm"/>
-| Strychnos nux-vomica
-| [[Strychnine tree]]
-| nausea, hangovers, substance abuse & chronic ailments
-| all potencies 6c to CM
-|-
-|[[Oscillococcinum]]<ref>http://www.oscillo.com/ Boiron site promoting this remedy</ref>
-|''Cairina moschata'' liver
-|[[Muscovy duck]] liver
-| colds/flu; (rarely used outside France and US; not notable)
-| generally 30c, 200c
-|-
-| Petroleum<ref name="Kent"/>
-| [[Crude oil]]
-|
-| Skin affections, eczema, psoriasis
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Phosphorus<ref name="Skinner"/>
-| [[Phosphorus]]
-| Phos
-| wide range of chronic ailments
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Picricum acidum<ref name="Kent"/>
-| Picric acid
-| [[Picric acid]]
-| Water retention, Confusion
-| tincture to 200c
-|-
-| Pulsatilla<ref name="Skinner"/><ref name="Fragm"/>
-| [[Pasque flower]]
-| Wind flower
-| various childhood, menstrual and chronic ailments
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Rhus toxicodendron<ref name="Skinner"/>
-| [[Toxicodendron radicans]]
-| Poison ivy
-| joint pains and fevers
-| all potencies 6c to CM
-|-
-|Ruta<ref name="Jouanny" /><ref name="Boericke" />
-|[[Ruta graveolens]]
-| Rue
-| trauma or sprain of the ligaments; conditions involving the tendons, fibrous tissue, or periosteum; joint stiffness, eye strain<ref name="Jouanny" />
-| 4x to CM
-|-
-| Sepia<ref name="Kent"/>
-| [[Cuttlefish]] ink
-|
-| many female problems
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Silicea<ref name="Kent"/>
-| [[Flint]]
-|
-| Various chronic conditions, sensitivity to cold
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Sulphur<ref name="Skinner"/>
-| [[Sulfur]]
-|
-| chronic ailments, skin complaints, general debility
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Thuja<ref name="NHM"/><ref name="Kent"/>
-| [[Thuja occidentalis]]
-|
-| warts & chronic conditions
-| all potencies 6c to CM
-|-
-| Urtica urens<ref name="NHM"/>
-| [[Stinging Nettle]]
-|
-| Bites and stings
-| mostly 3c, 6c, 30c
-|}
+==== Мнения представителей православия ====
-Unsure about what to do with these. Will find sources showing they’re common instead.
+Изначально гомеопатическая теория и практика имела большое распространение в церковной среде РПЦ (как среди клира, так и среди мирян) XIX — начала XX века, а также имеет некоторое распространение и в XXI веке<ref>{{публикация
-* ANAC. [[Semecarpus anacardium]] — <ref name="NHM"/>
+ |1                    = статья
-* BELL-P. [[Bellis perennis]] — Daisy<ref name="NHM"/>
+ |автор           = Ильин
-* CACT. — [[Selenicereus grandiflorus]]<ref name="NHM"/>
+ |автор имя    = Антоний
-* CINA. [[Artemisia maritima]]<ref name="NHM"/>
+ |заглавие     = Православна ли гомеопатия?
-* SABAD. [[Veratrum|Veratrum officinale]]<ref name="NHM"/>
+ |издание       = Православный медицинский листок (Прил. к журналу «Слово»)
+ |номер           = 2(4)
+ |год               = 2001
+ |ссылка         = https://azbyka.ru/zdorovie/pravoslavna-li-gomeopatiya
+ |архив           = https://web.archive.org/web/20161227051559/https://azbyka.ru/zdorovie/pravoslavna-li-gomeopatiya
+ |архив дата  = 2016-12-27
+ |примечание = Перепечатка на сайте «Азбука веры»
+ |nodot                = 1
+}}</ref><ref>{{Cite web |url=http://p-beseda.ru/?article&id=144 |title=Взгляд неврача на гомеопатию. Ефимов Михаил, кандидат богословия |access-date=2016-12-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161226223944/http://p-beseda.ru/?article&id=144 |archive-date=2016-12-26 |url-status=dead }}</ref>.
+Вопрос гомеопатии обсуждался на заседании Церковно-общественного совета по биомедицинской этике. Одним из критиков гомеопатии является председатель совета по государственной религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ, заведующий кафедрой сектоведения [[Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет|ПСТГУ]] профессор [[Александр Дворкин]]<ref>{{Cite web |url=http://fraudcatalog.com/?p=2374 |title=Гомеопатия — недоказанный метод |access-date=2010-09-26 |archive-date=2014-04-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140408213455/http://fraudcatalog.com/?p=2374 |url-status=live }}</ref>.
-== Notes on potencies ==
-This list contains notes of commonly used potencies, either by homeopaths or available in store-bought preparations. In clinical homeopathy, the choice of potency (dilution & succussion levels) to be used is determined by homeopathic practitioners or physicians on an individual basis. Some limit their use to the lower potencies of 4x (4D) through 30x (30D), while others use 3C through CM (1000C) potencies.<ref>Jacques Jouanny ''The Essentials of Homeopathic Therapeutics,'' Bordeaux, France: Delmas, 1980</ref> For more information on potencies and dilution, see [[Homeopathy#Dilution and succussion|homeopathy]].
+По мнению врача, священника больничного храма [[Новосибирская областная клиническая больница|Новосибирской областной клинической больницы]] Евгения Самойлова, эффект от лечения телесных недугов с помощью гомеопатии основан на действии тёмных сил и самовнушении (плацебо), поэтому очевидна несовместимость православного вероисповедания и гомеопатии; механизмы фармакодинамики гомеопатических лекарственных веществ не изучены; широкое распространение оккультного лечения «гомеопатией» стало возможным по причине слабой информированности и низкой духовности общества; благословения православными священниками на занятия гомеопатией, возможно, являются следствием их заблуждений<ref name="Самойлов">{{Cite web |url=http://www.k-istine.ru/gomeopatia/gomeopatia-04.htm |title=Оккультная природа гомеопатии |access-date=2013-03-06 |archive-date=2013-04-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130423000348/http://www.k-istine.ru/gomeopatia/gomeopatia-04.htm |url-status=live }}</ref>.
-== External links ==
-* [http://www.hpathy.com/materiamedica/allenkeynotes/ Keynotes of Homeopathy Remedies] H.C.Allen
-* [http://www.hpathy.com/materiamedica/hahnemann-materia-pura/index.asp ''Materia Medica Pura''] Samuel Hahnemann
-* [http://homepage.ntlworld.com/homeopathy_advice/Remedies/REMEDY_A_Z/remedy_a.html ''Homeopathic Remedies A-Z'']
-* [http://www.sleeptips.org/homeopathy.html Homeopathic Remedies for Sleep]
-* [http://www.hpathy.com/materiamedica/kent-lectures/ Materia Medica of Homeopathy Remedies] J.T. Kent
-* [http://www.nhm.ac.uk/research-curation/projects/homeopathy/index.html Plants and fungi used in homeopathy] London [[Natural History Museum]]
-* [http://homeoint.org/illustr/index.htm Homeopathic Remedies: an illustrated guide] presented by Médi-T
-* [http://homeoint.org/books/nashregi/index.htm ''Regional Leaders in Homeopathic Therapeutics''] E. B. Nash
-* [http://nccam.nih.gov/health/homeopathy/ Questions and Answers About Homeopathy] [[U.S. National Center for Complementary and Alternative Medicine]]
+Преподобный [[Паисий Святогорец]] с сильным недоверием относился к гомеопатии<ref>{{Cite web |url=https://azbyka.ru/fiction/otec-paisij-mne-skazal/#ch_0_4 |title=Глава 2. О здоровье // Афанасий Раковалис. Отец Паисий мне сказал… |access-date=2022-10-25 |archive-date=2022-10-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221025095511/https://azbyka.ru/fiction/otec-paisij-mne-skazal/#ch_0_4 |url-status=live }}</ref>. [[Афон]]ский старец Григорий, ученик и сподвижник святого [[Паисий Святогорец|Паисия]], считал, что «гомеопатическое лечение абсолютно недопустимо для православного христианина. Я много раз слышал мнение по этому вопросу старца Паисия, называвшего гомеопатические препараты „диавольскими порошками“. Скажу больше. Лично знаю сотни людей, которых использование гомеопатического лечения увело от Церкви. В йогу, восточные религии и т. д.»<ref>{{Cite web |url=http://agionoros.ru/docs/247.html |title=Люди хотят грешить и получать за это похвалы |access-date=2016-06-07 |archive-date=2016-07-17 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160717124039/http://agionoros.ru/docs/247.html |url-status=live }}</ref>.
-{{Homeopathy}}
+== Гомеопатия и бизнес ==
--->
+В 2015 году мировой оборот гомеопатических средств составил 3,8 млрд долларов США, и, согласно прогнозам Transparency Market Research, его рост в среднем составит 18,2 % в 2016—2024 годах<ref name="Transparency Market Research, 2018"/>.
-{{Нетрадиционная медицина}}
+В первых трёх кварталах 2018 года в России на 22,5 % снизились продажи самого популярного в стране гомеопатического препарата «[[Оциллококцинум]]»{{sfn|Сноб}}.
-[[Категория:Гомеопатия|*]]
-[[Категория:Неакадемические направления исследований]]
+Есть много препаратов с маркировкой «гомеопатическое средство», содержащих значимые количества действующего вещества, что не соответствует принципу гомеопатии. По мнению врача, научного журналиста [[Водовозов, Алексей Валерьевич|Алексея Водовозова]],
-{{Link GA|en}}
+это связано с особенностью законодательства. В российских нормативных актах «гомеопатическое лекарственное средство» имеет упрощённую форму регистрации по сравнению с полноценным лекарственным средством. Благодаря низким требованиям по сертификации производители регистрируют свою продукцию как гомеопатическую, чтобы быстрее вывести препарат на рынок. При этом препарат не проходит полный цикл проверок и может быть опасен<ref name="Водовозов">{{статья
+ |автор                 = [[Водовозов, Алексей Валерьевич|Алексей Водовозов]]
+ |заглавие           = Три мифа альтернативной медицины
+ |подзаголовок   = Доклад на форуме «Ученые против мифов — 2»
+ |ссылка               = http://antropogenez.ru/review/927/
+ |оригинал           = {{youtube|nVcctBbcIiQ|Ученые против мифов 2-1. Алексей Водовозов: Три мифа альтернативной медицины}}
+ |ответственный = Стенограмму подготовила Корнева Юлия
+ |издание             = Антропогенез.РУ
+ |год                     = 2016
+ |месяц                 = 10
+ |число                 = 02
+ |ref                        = Водовозов
+ |archiveurl                 = https://web.archive.org/web/20170203080651/http://antropogenez.ru/review/927/
+ |archivedate                = 2017-02-03
+}}</ref>.
+== См. также ==
-[[af:Homeopatie]]
+* [[Маргинальная наука]]
-[[ar:معالجة مثلية]]
+* [[Структурированная вода]]
-[[bg:Хомеопатия]]
+* [[Уринотерапия]]
-[[bn:হোমিওপ্যাথি]]
+* [[Галеновые препараты]]
-[[bs:Homeopatija]]
-[[ca:Homeopatia]]
+== Примечания ==
-[[cs:Homeopatie]]
+{{примечания|2}}
-[[da:Homøopati]]
-[[de:Homöopathie]]
+== Литература ==
-[[el:Ομοιοπαθητική]]
+* {{публикация|книга
-[[en:Homeopathy]]
+ |язык=en
-[[eo:Homeopatio]]
+ |заглавие=Drug Products Labeled as Homeopathic
-[[es:Homeopatía]]
+ |подзаголовок=Guidance for FDA Staff and Industry
-[[et:Homöopaatia]]
+ |инфо=Draft Guidance
-[[fa:هومئوپاتی]]
+ |издание=Rev. 1
-[[fi:Homeopatia]]
+ |ответственный=Center for Drug Evaluation and Research (CDER); Center for Biologics Evaluation and Research (CBER)
-[[fr:Homéopathie]]
+ |allpages=5[3]
-[[fy:Homeopaty]]
+ |издательство=FDA
-[[gl:Homeopatía]]
+ |год=2019
-[[gu:હોમિયોપેથી]]
+ |месяц=10
-[[he:הומאופתיה]]
+ |примечание=Federal Register Number 2019-23335
-[[hi:होम्योपैथी]]
+ |ссылка=https://www.fda.gov/media/131978/download
-[[hr:Homeopatija]]
+ |ref=FDA Guidance Draft 1
-[[hu:Homeopátia]]
+}}
-[[ia:Homeopathia]]
+* {{публикация|книга |автор=Девятов |автор имя=С. В. |автор2=Жиляев |автор2 имя=В. И. |автор3=Зимин |автор3 имя=И. В. |автор4=Кузькин |автор4 имя=Б. П. |автор5=С. П. Миронов, Г. Г. Онищенко |заглавие=Медицина и императорская власть в России |подзаголовок=Здоровье императорской семьи и медицинское обеспечение первых лиц России в XIX — начале XX века |ответственный=Под ред. Г. Г. Онищенко |место=М. |издательство=МедиаПресс |год=2008 |страниц=328 |isbn=978-5-902750-08-6 |ббк=Т3(2)4-532.1, Т3(2)5-532.1, Р.г(2), 03.19, 76.01 |удк=61(470)(091) |тираж=5000 |ref=Девятов и др.}}
-[[ie:Homeopatie]]
+'''Поддержка гомеопатии'''
-[[io:Homeopatio]]
+* {{публикация|книга
-[[it:Omeopatia]]
+ | автор      = Уитмонт
-[[ja:ホメオパシー]]
+ | автор имя  = Э.
-[[ka:ჰომეოპათია]]
+ | автор линк = Уитмонт, Эдвард
-[[kn:ಹೋಮಿಯೋಪಥಿ]]
+ | заглавие                    = Психика и материя
-[[lt:Homeopatija]]
+ | подзаголовок                = Очерки по гомеопатии в свете психологии Юнга
-[[lv:Homeopātija]]
+ | ссылка                      = http://www.similia.ru/gomeopat/fundamental.htm
-[[mk:Хомеопатија]]
+ | оригинал                    = Edward Whitmont. Psyche and Substance: Essays on Homeopathy in the Light of Jungian Psychology. North Atlantic Books, 1982
-[[ml:ഹോമിയോപ്പതി]]
+ | оригинал ссылка             =
-[[mr:होमियोपथी]]
+ | оригинал язык               = en
-[[nl:Homeopathie]]
+ | спецсведения                = электрон. изд.
-[[no:Homøopati]]
+ | ref                         = Уитмонт
-[[oc:Omeopatia]]
+}}
-[[pl:Homeopatia]]
+* {{публикация|статья
-[[pt:Homeopatia]]
+ | автор      = Lewith
-[[ro:Homeopatie]]
+ | автор имя  = G. T.
-[[sh:Homeopatija]]
+ | автор линк = w:en:George Lewith
-[[simple:Homeopathy]]
+ | автор2     = Watkins
-[[sk:Homeopatia]]
+ | автор2 имя = A. D.
-[[sl:Homeopatija]]
+ | автор3     = Hyland
-[[sr:Хомеопатија]]
+ | автор3 имя = M. E.
-[[sv:Homeopati]]
+ | автор4     = Shaw
-[[ta:ஓமியோபதி]]
+ | автор4 имя = S.
-[[te:హోమియోపతీ వైద్య విధానం]]
+ | автор5     = J. A. Broomfield, G. Dolan, S. T. Holgate
-[[tr:Homeopati]]
+ | заглавие   = Use of Ultramolecular Potencies of Allergen To Treat Asthmatic People Allergic to House Dust Mite
-[[uk:Гомеопатія]]
+ | подзаголовок = Double Blind Randomised Controlled Clinical Trial
-[[ur:معالجہ المثلیہ]]
+ | ссылка     = http://www.bmj.com/content/324/7336/520.1
-[[uz:Homeopathy]]
+ | язык       = en
-[[yi:האמעאפאטיע]]
+ | издание    = [[British Medical Journal]]
-[[zh:顺势疗法]]
+ | год        = 2002
+ | месяц      = 03
+ | день       = 02
+ | volume     = 324
+ | issue      = 7336
+ | страницы   =520—524
+ | doi        = 10.1136/bmj.324.7336.520
+ | pmc        = 67767
+ | pmid       = 1872551
+ | архив      =
+ | архив дата =
+ | ref        = Lewith et al.
+}}
+* {{публикация|статья
+ | автор      = Rastogi
+ | автор имя  = D. P.
+ | автор2     = Singh
+ | автор2 имя = V. P.
+ | автор3     = Singh
+ | автор3 имя = V.
+ | автор4     = Dey
+ | автор4 имя = S. K.
+ | автор5     = Rao
+ | автор5 имя = K.
+ | заглавие   = Homeopathy in HIV Infection
+ | подзаголовок = A Trial Report of Double-Blind Placebo Controlled Study.
+ | язык       = en
+ | издание    = [[Homeopathy (журнал)|British Homeopathic Journal]]
+ | год        = 1999
+ | volume     = 88
+ | issue      = 2
+ | pages      = 49−57
+ | pmid       = 10335412
+ | doi        =
+ | ref        = Rastogi et al.
+}}
+'''Критика гомеопатии'''
+* {{публикация|статья |автор=Водовозов |автор имя=А. В. |автор линк=Водовозов, Алексей Валерьевич |ссылка=http://elementy.ru/lib/430899 |заглавие=Гомеопатия: растворённая медицина |издание=[[Популярная механика]] |номер=10 |год=2009 |архив= |архив дата= |ref=Водовозов}}
+* {{публикация|статья |автор=Казанцева |автор имя=А. |автор линк=Казанцева, Ася |ссылка=http://www.vokrugsveta.ru/article/243924/ |заглавие=Растворённая магия |издание=[[Вокруг света]] |номер=2 (2905) |год=2016 |месяц=02 |архив= |архив дата= |ref=Казанцева}}
+* {{публикация|книга|автор=Коган Д. А.|заглавие=Гомеопатия и современная медицина|ссылка=http://dictionnaire.narod.ru/Kogan-1964.djvu|место=М.|издательство=[[Медицина (издательство)|Медицина]]|год=1964|страниц=220|ref=Коган}}
+* {{публикация|статья |автор линк=Лозинский, Александр Александрович |автор=Лозинский |автор имя=А. А. |заглавие=Против гомеопатии |издание=Врач |вид=журн |год=1895 |место=СПб. |ответственный=[[Манассеин, Вячеслав Авксентьевич|В. А. Манасеин]]}}
+* {{публикация|книга
+|автор линк= :de:Otto Prokop
+|автор имя= О.
+|автор= Прокоп
+|часть=Критика гомеопатии
+|заглавие=Медицинский оккультизм
+|подзаголовок=Парамедицина
+|ответственный=Под ред. О. Прокопа; Перевод с нем. к. б. н. {{comment|Н. Ф. Кастрикина|Николай Фёдорович Кастрикин}}; С предисл. и под ред. ак. АМН СССР [[Снежневский, Андрей Владимирович|А. В. Снежневского]]
+|место=М.
+|издательство=Медицина
+|год=1971
+|оригинал=Professor Dr. med. O. Prokop. Medizinischer Okkultismus, Paramedizin. Herausgeber: Veb Gustav Fisher Verlag Jena, 1964
+|удк=61:133.5(082)
+|ссылка=http://neurosite.narod.ru/h5.htm
+|ref=Прокоп
+}}
+* {{публикация|статья
+|язык=en
+|автор=Goldacre
+|автор имя=Ben
+|ссылка= http://www.badscience.net/2007/11/a-kind-of-magic/
+|заглавие=The end of homeopathy?
+|издание=[[The Guardian]]
+|год=2007
+|месяц=11
+|день=16
+|ref=Goldacre
+|nodot=1
+}} <br> Перевод: {{cite web|lang=ru |url=https://ljnauka.livejournal.com/60683.html |title=Хорошая обстоятельная статья про гомеопатию из The Guardian |author=Наталья „es_ist_gut“|date=2008-01-31}}
+* {{публикация|статья |автор=Colquhoun |автор имя=D. |автор линк=:en:David Colquhoun |заглавие=Science degrees without the science |ссылка=http://www.dcscience.net/colquhoun-nature-07.pdf |издание=[[Nature]] |год=2007 |месяц=03 |день=22 |volume=446 |issue=7134 |pages=373–374 |doi=10.1038/446373a |pmid=17377563 |язык=en |ref=Colquhoun}}
+* {{публикация|статья |автор=Giles |автор имя=J. |автор линк=:en:Jim Giles (reporter) |заглавие=Degrees in homeopathy slated as unscientific |подзаголовок=Special Report |ссылка=http://www.nature.com/nature/journal/v446/n7134/full/446352a.html |издание=[[Nature]] |год=2007 |месяц=03 |день=22 |volume=446 |issue=7134 |pages=352–353 |doi=10.1038/446352a |pmid=17377545 |язык=en |ref=Giles |архив= |архив дата=}}
+* [[Холмс, Оливер Уэнделл (старший)|Holmes O. W.]] [http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/holmes.html Homeopathy and Its Kindred Delusions] // Examining Holistic Medicine. / Eds. Douglas Stalker, {{нп3|Глямур, Кларк|Clark N. Glymour||Clark Glymour}}. {{нп3|Prometheus Books||en|Prometheus Books}}, 1985. 406 p.
+* {{Публикация|книга
+|автор=[[Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН]]
+|заглавие=О лженаучности гомеопатии. Меморандум №2
+|год=2017
+|месяц=02
+|день=06
+|ссылка=http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/
+|ref=Меморандум РАН
+}}
+== Ссылки ==
+=== Ссылки по гомеопатии ===
+{{Навигация|Тема=Гомеопатия|Викисловарь=гомеопатия|Проект=Неакадемические исследования}}
+* [http://www.homeoint.ru/index.htm Статьи и книги по истории, теории и практике гомеопатии]
+* Беллавите П., Ортолани Р., Понтаролло Ф., Питари Дж., Конфорти А. [http://www.homeoint.ru/homeopathy/essence/immunology5.htm «Иммунология и гомеопатия». Лекция 5. Обоснование принципа подобия] // {{нп3|Evidence-based Complementary and Alternative Medicine||en|Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine}}, 2007; 4:149-163. [http://www.homeoint.ru/pdfs/bellavite5.pdf Оригинал статьи]{{ref-en}}
+=== Критика гомеопатии ===
+* [[Панчин, Александр Юрьевич|Панчин, А]]. [https://www.youtube.com/watch?v=JOmK1Ct78Lw& Гомеопатия. Как у меня пригорело]
+* {{cite web|lang=ru |last=Гиляров |first=А. |url=http://elementy.ru/news/430483 |title=Гомеопатия в Великобритании претендует на академический статус |website=[[Элементы.ру|Элементы]] |date=2007-03-23 }}
+* {{cite web|author=Кухаренко Е.|lang=ru|title=Алексей Водовозов: гомеопатия — тёмная сторона медицины, плата за которую — совесть|url=https://www.bfm.ru/news/424054?from=popular_1|publisher=[[BFM.ru]]|date=2019-09-11 |ref=Кухаренко, Водовозов, 2019}}
+* {{публикация |автор линк=Панчин, Александр Юрьевич |автор=Панчин |автор имя=А. |ссылка=https://komarovskiy.net/lib/odinnadcat-druzej-gomeopatii.html |заглавие=Одиннадцать друзей гомеопатии |год=2015 |архив=https://web.archive.org/web/20200413145423/https://komarovskiy.net/lib/odinnadcat-druzej-gomeopatii.html |архив дата=2020-04-13 |ref=Панчин }}
+* {{публикация|статья
+|заглавие=Почему гомеопатия — не наука. Объясняет профессор Казанского федерального университета Лилия Зиганшина
+|ответственный=Беседовал Ильнур Ярхамов
+|издание=Kazanfirst
+|год=2017 |месяц=03 |день=02
+|ссылка=https://kazanfirst.ru/interviews/369932
+|архив дата=2021-01-17
+|архив=https://web.archive.org/web/20210117071923/https://kazanfirst.ru/interviews/369932
+|ref=Зиганшина
+}}
+* {{нп3|Колкухоун, Дэвид|Colquhoun D.||David Colquhoun}} [http://www.ucl.ac.uk/Pharmacology/dc-bits/quack.html DC’s Improbable Science page]
+* {{cite web|lang=ru |url=http://fraudcatalog.com/?p=1299 |title=Гомеопатия — беспредельный обман |website=Антишарлатанский сайт}}
+* {{cite web|lang=en |url=http://www.homeowatch.org |title=Homeowatch |subtitle=Skeptical Guide to Homeopathic History, Theories, and Current Practices |author=Stephen Barrett (M. D.) }}
+* {{Youtube|l6Kc7vczpZA|Гомеопатическая скорая помощь|logo=1}} — [Пер. с англ.] — Скетч от британских комиков Дэвида Митчелла и Роберта Вэбба из шоу That Mitchell and Webb Look.
+=== Другое ===
+{{refbegin|2}}
+* {{публикация|статья |автор=Борусяк |автор имя=Л. Ф. |заглавие=Битвы вокруг гомеопатии |подзаголовок=«свои» против «своих» |ссылка=http://trv-science.ru/uploads/222N.pdf |издание=[[Троицкий вариант — Наука]] |тип=газ |год=2017 |номер=3 (222) |страницы=1—2 |ref=Борусяк}}
+* {{публикация|статья |автор линк=Бурлакова, Елена Борисовна |автор=Бурлакова |автор имя=Е. Б. |автор2=Конрадов |автор2 имя=А. А. |автор3=Мальцева |автор3 имя=Е. Л. |ссылка=http://www.library.biophys.msu.ru/PDF/3361.pdf |заглавие=Действие сверхмалых доз биологически активных веществ и низкоинтенсивных физических факторов |издание=[[Химическая физика (журнал)|Химическая физика]] |тип=журн |год=2003 |том=22 |номер=2 |страницы=390−424 |ref=Бурлакова и др.}}
+* {{cite web
+ |author      = Леонид Попов
+ |date        = 2010-02-01
+ |title       = 400 добровольцев выжили после передозировки ничего
+ |website     = Мембрана
+ |url         = http://www.membrana.ru/particle/1127
+ |lang        = ru
+ |access-date  = 2019-08-15
+ |archive-url  = https://web.archive.org/web/20110125215127/http://www.membrana.ru/particle/1127
+ |archive-date = 2011-01-25
+ |url-status    = live
+ |ref=Попов
+}}
+* {{публикация|статья
+|язык=en
+|автор=Jacobs
+|автор имя=J.
+|автор2=Jimenez
+|автор2 имя=L. M.
+|автор3=Malthouse
+|автор3 имя=S.
+|автор4=Chapman
+|автор4 имя=E.
+|автор5=D. Crothers, M. Masuk and W. B. Jonas
+|заглавие=Homeopathic Treatment of Acute Childhood Diarrhea: Results from a Clinical Trial in Nepal
+|издание=Journal of Alternative and Complementary Medicine
+|год=2000
+|volume=6
+|issue=2
+|pages=131−139
+|pmid=10784270
+|doi=10.1089/acm.2000.6.131
+|ref= Jacobs et al.
+}}
+* {{публикация|статья |язык=en |автор=Oberbaum |автор имя=M. |автор2=Yaniv |автор2 имя=I. |автор3=Ben-Gal |автор3 имя=Y. |автор4=Stein |автор4 имя=J. |автор5= N. Ben-Zvi, L. S. Freedman and D.  Branski |pmid=11505416 |заглавие=A Randomized, Controlled Clinical Trial of the Homeopathic Medication Traumeel S in the Treatment of Chemotherapy-Induced Stomatitis in Children Undergoing Stem Cell Transplantation |издание={{нп3|Cancer (журнал)|Cancer||Cancer (journal)}} |год=2001 |volume=92 |issue=3 |pages=684–690 |ref=Oberbaum et al.}}
+* {{публикация|статья |язык=en |автор=Taylor |автор имя=M. A. |автор2=Reilly |автор2 имя=D. |автор3=Llewellyn-Jones |автор3 имя=R. H. |автор4=McSharry |автор4 имя=C. |автор5=Aitchison |автор5 имя=T. C. |ссылка=http://www.bmj.com/content/321/7259/471 |заглавие=Randomised Controlled Trial of Homoeopathy versus Placebo in Perennial Allergic Rhinitis with Overview of Four Trial Series |издание=[[British Medical Journal]] |год=2000 |volume=321 |issue=7259 |pages=471−476 |pmid=10948025 |doi=10.1136/bmj.321.7259.471 |pmc=27460 |ref=Taylor et al.}}
+* {{публикация|статья |язык=en |автор=Vickers |автор имя=A. J. |автор2=Smith |автор2 имя=C. |pmid=16855981 |заглавие=Homoeopathic Oscillococcinum for Preventing and Treating Influenza and Influenza-Like Syndromes |издание=[[Кокрейн (организация)|Cochrane Database of Systematic Reviews]] |год=2002 |volume=2 |issue=CD001957 |doi=10.1002/14651858.CD001957 |ref=Vickers & Smith}}
+* Vickers, A.J., Fisher, P., Smith, C., Wyllie, S.E., and Rees, R. [http://elibrary.pks.mpg.de/Record/1540865053 «Homeopathic Arnica 30x Is Ineffective for Muscle Soreness After Long-Distance Running: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial.»] {{нп3|The Clinical Journal of Pain||en|The Clinical Journal of Pain}}. 1998. 14(3):227-31.
+* Weiser, M., Gegenheimer, L.H., and Klein, P. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10460983 «A Randomized Equivalence Trial Comparing the Efficacy and Safety of Luffa comp.-Heel Nasal Spray with Cromolyn Sodium Spray in the Treatment of Seasonal Allergic Rhinitis.»] {{нп3|Forschende Komplementärmedizin|Forschende Komplementärmedizin|de|Forschende Komplementärmedizin}}. 1999. 6(3):142-8.
+* Weiser, M., Strosser, W., and Klein, P. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9708713 «Homeopathic vs Conventional Treatment of Vertigo: A Randomized Double-Blind Controlled Clinical Study.»] {{нп3|JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery|Archives of Otolaryngology-Head & Neck Surgery||JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery}}. 1998. 124(8):879-85.
+* {{cite web
+ |url         = https://snob.ru/entry/171072
+ |author=Николай Колосунин
+ |title       = Лечишь — докажи! Почему медицина превратилась в науку лишь несколько десятилетий назад
+ |date        = 2019-01-17
+ |website     = Сноб
+ |access-date  = 2019-01-24
+ |lang        = ru
+ |url-status    = live
+ |archive-url  =
+ |archive-date =
+ |ref=Сноб
+}}
+* {{cite web|lang=ru |url=https://tolkosprosit.docplus.ru/blog/posts/homeopathy |title=Как распознать гомеопатическое средство |website=Только спросить |first=Ольга |last=Кашубина |ref=Кашубина }}
+{{refend}}
+{{Нетрадиционная медицина}}
+{{Библиоинформация}}
+[[Категория:Гомеопатия|*]]
+[[Категория:Неакадемические направления исследований в медицине]]

Гомеопатия: различия между версиями

Текущая версия от 19:22, 6 января 2025

Действие гомеопатических препаратов

Гомеопатические разведения и концентрации

Память воды

Заявления пациентов об эффективности гомеопатических средств

История гомеопатии

Истоки гомеопатии и основные идеи Ганемана

Миазмы

Взгляды последователей Ганемана в XIX веке

Принципы Геринга

Реперториум Кента

Упадок и возрождение гомеопатии

История гомеопатии в России

Виды гомеопатии

Гомеопатия и фитотерапия

Гомеопатия и медицина

Место гомеопатии в системе медицинской помощи: история и современность

Доказательная медицина и исследования эффективности гомеопатии

Систематические обзоры и мета-анализы

Позиция научных организаций

Выводы государственных структур

Безопасность гомеопатических средств

Гомеопатия и образование

Практика законодательного регулирования

Гомеопатия и религия

Мнения представителей православия

Гомеопатия и бизнес

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

Ссылки по гомеопатии

Критика гомеопатии

Другое

Навигация

Поиск