Обсуждение:Порох

О категориях

Изобретение пороха в Китае - одна из версий, не имеющих доказательств. Ставить статью в эту категорию считаю неприемлемой по НТЗ.--Egor 12:49, 3 декабря 2006 (UTC)

А почему в англоязычных источниках пишут обратное? Joseph Needham, Science & Civilisation in China: The Gunpowder Epic, Cambridge University Press, 1986; Kenneth Chase, Firearms: A Global History to 1700, Cambridge University Press, 2003. Алексей Бусарев 15:00, 22 ноября 2007 (UTC)

Это как раз примеры наиболее одиозных мифологических шедевров. --Egor 08:59, 9 января 2011 (UTC)

Китайская мифология

Прежде, чем ставить ссылки и помещать в статью необоснованные гипотезы, стоит прочитать ссылки. В статье об источнике, который не существует в природе, нет ни слова об якобы появлении пороха в Китае в невесть каком году. --Egor 12:33, 27 марта 2007 (UTC)

См. выше. Алексей Бусарев 15:00, 22 ноября 2007 (UTC)

Мёртвая ссылка

В статье есть мёртвая ссылка - http://pirotex.h15.ru/

Изображение

В статье бездымный порох лежит изображение, которое в этой статье названа "дымный порох", а в той статье — "бездымный порох".

Непорядок! Надо исправить!

 Aeverandi 19:23, 17 июля 2009 (UTC)

Конечно, непорядок! Это финский нитроцеллюлозный (бездымный) порох N110. --Egor 04:38, 18 июля 2009 (UTC)

Спасибо Aeverandi 09:55, 18 июля 2009 (UTC)

Порох

Это хорошо статью для первого вхождения "cyш,ecmbиmelьhoe" бcmahm имя статьи, по словам bикипедии. -Пayл2188.25.29.238 (частные) 15:49, 8 января 2011 (UTC) -188.25.29.238 16:03, 8 января 2011 (UTC)

Propellant

Данная статья ссылается на английскую статью Propellant, а та в свою очередь на эту. Разве эти понятия соответствуют друг другу? --пёс-призраг 18:30, 7 июня 2014 (UTC)

В целом понятия соответствуют, а вот статьи не вполне. В английском "пропеллант" многозначный термин, и статья имеет разделы, что некорректно. Русская статья использует термин более узко, а вот статьи "пропеллент" нет, ссылка на аэрозольный баллон, что тоже не вполне верно. --Egor 16:10, 8 июня 2014 (UTC)

Синтез чистого военного пороха

Первой в истории, подробно раскрывшей процесс очищения нитрата кальция, и описавшей способы приготовления черного пороха в правильном количественном соотношении для получения взрыва была книга ученого мамлюкского султаната Хасана Аль Раммаха. Работы по синтезу взрывоопасного пороха Хасаном аль Раммахом дала толчок к развитию пушек и ракет. Это позволило мамлюкам Египта стать одними из первых, кто стал применять пушки в военном деле регулярно.

Аль-Рази, аль-Хамдани, а также арабо-сирийские рукописи 10 века описывают нитрат кальция. Ибн аль-Бират рассказывает о нем в 1240 г. В арабо-сирийской рукописи 10 века приводится способ приготовления черного пороха. Считается, что они были добавлены в 13 веке. Латинская книга «Liber Ignium», написанная Маркусом Граекусом, является переводом с арабского и содержит способы приготовления черного пороха, последние четыре из которых вероятно были добавлены в книгу в 1280 или 1300 г. «Получил ли Роджер Бейкон его таинственную формулу черного пороха, описанную в Эпистоле в 1260 г., от крестоносца Петера Марикорта, от другого путешественника или в результате усердного чтения арабских и алхимических книг». Некоторые ссылки ставят под сомнение правильность и эффективность рецепта Бейкона. Немецкий ученый Альберт Магнус получил информацию в «Liber Ignium» - в книге, изначально написанной на арабском языке и переведенной в Испании. Доказательства использования черного пороха во время крестовых походов в египетском фустате в 1168 г. были обнаружены в виде следов нитрата кальция. Такие же следы относились к 1218 г., ко времени осады Думъята и к битве аль-Мансура в 1249 г. Винтер подчеркивает: «Может быть китайцы и изобрели селитру (то есть черный порох), или это открытие было передано им мусульманами, с которыми они часто сталкивались у себя или за пределами своей страны. Сартон указывает на арабо-мусульманских торговцев в Китае, так же, как и на арабских жителей Китая. К 880 г. только в Кантоне проживало около 120 тыс. мусульман, евреев и персов».

195.189.69.203 05:55, 29 мая 2016 (UTC)Бек

Селитра

Информация о месторождениях калийной селитры в Чили (или где-то ещё в Южной Америке) мне встречалась в книжках, прочитанных мною давным-давно. Если поискать, то и в Интернете, думаю, найдутся источники. С уважением, NN21 (обс.) 19:19, 7 марта 2017 (UTC)

Хорошо бы уточнить

При соответствующем условии инициирования пороха способны к детонации аналогично бризантным взрывчатым веществам...

Какие это условия?

Скорость горения порохов зависит от давления по степенному закону, увеличиваясь с ростом давления...

Точно? А то во всех теоретических частях руководств по снаряжению патронов говорится, что есть ещё как бы порог, скачкообразный рост скорости в районе 50 атм. (Это к тому, что качественный капсюль должен дать давление сразу больше, иначе будет т.н. затяжной выстрел.) Или это упрощение для широких народных масс? --Michael MM (обс.) 08:33, 20 мая 2018 (UTC)

Блокировка статьи

Почитал статью и, похоже, соглашусь с блокировкой. Такого количества ложной информации с указанием "источников" мифов редко встретишь в википедии. — 93.157.43.164 13:44, 9 февраля 2022 (UTC)