Теория заговора: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

[отпатрулированная версия]

← Предыдущая правка

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Текущая версия от 18:42, 24 декабря 2024

Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory), конспироло́гия^[3] (от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος) — объяснение событий или ситуаций (реальных или вымышленных) как последствий заговора могущественных групп, действующих злонамеренно и, как правило, политически мотивированных^[4]^[5]^[6], в том числе стремящихся к захвату власти над миром^[3], в ситуации, когда другие объяснения более вероятны^[4]^[7]^[8]; вера, что тайная, но влиятельная организация (как правило, политическая по мотивации и репрессивная по методам) несёт ответственность за необъяснимое событие^[6], а также что все общественные инстанции, призванные охранять людей от злонамеренных групп, подчинены этой организацией — подкуплены или запуганы^{[источник не указан 251 день]}. Термин имеет отрицательную коннотацию, подразумевая, что апелляция к заговору основана на предрассудках или слабых доказательствах^[9]. Теория заговора не является просто одним из возможных объяснений среди других равноценных альтернатив, но представляет собой идею, которая противоречит более правдоподобной и широко принятой версии. Конспирологические убеждения расходятся с научным консенсусом и общепринятым мнением учёных и других экспертов^[10]^[11]^[12]. Теория заговора представляет собой убеждение, что процессы, обычно рассматриваемые как развивающиеся спонтанно, являются результатом сценария, спланированного группой лиц^[3].

Теории заговора нефальсифицируемы (построены таким образом, что принципиально не могут быть опровергнуты) и подкрепляются круговыми рассуждениями (логическая ошибка в виде хождения по кругу): как аргументы против существования заговора, так и отсутствие доказательств заговора интерпретируются как свидетельства его реальности^[9]^[13], в результате чего заговор становится вопросом веры, а не гипотезой, которую можно доказать или опровергнуть^[14]^[15]. Исследования связывают веру в теории заговора с недоверием к властям и политическим цинизмом^[16]^[17]^[18].

Теории заговора содержат логическую структуру, отличную от рационального мышления и соответствующую мифологическому: не соблюдается закон исключённого третьего, суть подменяется вопросом происхождения, событиям приписывается обязательная целенаправленность, соседство во времени принимается за причинно-следственную связь^[19].

Некоторые исследователи предполагают, что конспирологическое мышление — вера в теории заговора, то есть способ восприятия реальности, который основан на идее, что миром правят тайные силы^[20] — может быть психологически вредным или являться симптомом патологических явлений^[21]^[22] и коррелирует с более низким уровнем аналитического мышления, интеллекта, психологическими проекциями, паранойей и макиавеллизмом^[23]. Психологи обычно связывают веру в теории заговора и видение заговора там, где его нет, с рядом психопатологических состояний, таких как паранойя, шизотипия, нарциссизм и нарушение привязанности^[10], или с формой когнитивного искажения — восприятием иллюзорных паттернов^[24]^[25]. Однако в рамках современного научного консенсуса считается, что большинство сторонников теорий заговора не страдают психическими патологиями, поскольку их убеждения в конечном счёте базируются на когнитивных тенденциях, естественных для человека и, вероятно, имеющих глубокую эволюционную историю, включая естественную склонность к тревоге и видению умысла^[англ.]^[10].

Исторически теории заговора тесно связаны с предрассудками, политической пропагандой, охотой на ведьм, войнами и геноцидом^[26]^[27]^[28]^[29]. Конспирологические взгляды часто разделяют оправдывающие свои действия борьбой с тайными заговорщиками террористы (например, Тимоти Маквей и Андерс Брейвик) и некоторые политические режимы в таких странах как нацистская Германия, Советский Союз^[26] и Турция^[30]. Идеология нацизма включает представление, что «мировое еврейство» является главным врагом германской нации^[31]^[32]. Эта теория заговора послужила для легитимизации Холокоста^[33]. Отрицание СПИДа правительством Южной Африки, мотивированное теориями заговора, привело к примерно 330 тысячам смертей от СПИДа^[34]^[35]^[36]. Теория заговора «QAnon» и отрицание результатов президентских выборов в США в 2020 году стали причиной захвата Капитолия США в 2021 году^[37]^[38]^[39]. Теория заговора о вреде ГМО^[англ.] привела правительство Замбии к отказу от продовольственной помощи^[27] в то время, когда три миллиона человек в стране страдали от голода^[40]. Теории заговора являются существенным препятствием для улучшения общественного здравоохранения^[27]^[41], поощряя противодействие вакцинации и фторированию воды и др., и могут способствовать вспышкам болезней, которые можно было бы предотвратить с помощью вакцин^[27]^[34]^[41]^[42]. Другие последствия распространения теорий заговора включают снижение доверия к науке^[27]^[43], радикализацию и идеологическое усиление экстремистских групп^[26]^[44] и возможные экономические проблемы^[26]. По мнению ряда исследователей, что если теории заговора и влияют на общество, то это происходит в сфере культуры, где они играют разрушительную роль^[3].

Теории заговора ранее были ограничены маргинальной аудиторией, но к настоящему времени получили широкое распространение в средствах массовой информации и Интернете, включая социальные сети^[10], к концу XX — началу XXI веков став культурным феноменом^[1]^[45]^[46]^[47]. Они широко распространены по всему миру, могут иметь большую популярность, а в отдельных странах или культурах некоторые теории заговора могут разделяться большинством^[48]^[49]^[50]. Конспирология нашла широкий общественный спрос и сформировала масштабную сферу коммерческих интересов, имея популярность у авторов развлекательного контента. Увлечение теориями заговора составило заметную тенденцию массовой культуры^[3].

Противодействие распространению теорий заговора включает поддержание открытого общества и улучшение навыков аналитического мышления у широких масс^[48]^[49].

Термин

По мнению австралийско-британского историка Эндрю Маккензи-Макхарга, выражение «теория заговора» впервые появилось в выпуске от 5 июля 1881 года газеты St. Louis Daily Globe-Democrat^[англ.], относясь к делу о покушении на американского президента Джеймса Гарфилда. Во втором томе работы «Открытое общество и его враги» философ Карл Поппер использовал близкий термин «заговорщицкая теория общества», и с того времени термин получил распространение^[20].

Формирование

Согласно выводам социальных психологов, вера в конспирологию в ряде случаев может быть объяснена склонностью к недоверчивости и подозрительности. Человек, верящий в одну теорию заговора, с наибольшей вероятностью примет и другую, даже в случае, если они являются взаимоисключающими. Кроме того, отношение к конспирологии зависит от конкретной политической ситуации. В случае поражения на выборах политической партии у её сторонников может вырасти подозрительность в отношении выигравшего конкурента. Теории заговора становятся более популярными в кризисные периоды^[20].

Вера часто бывает ситуативной и основанной на доступной информации. С ростом объёма информации, которая содержит конспирологические идеи, растёт вероятность того, что человек будет оценивать последующие события в том же направлении. Способом упрочения конспирологической позиции является стремление к нахождению информации, подтверждающей уже имеющуюся точку зрения — предвзятость подтверждения, а также склонность замкнуться в сообществе с такими же взглядами, где развиваются различные мифологические идеи. Популярность конспирологии опирается также на групповую идентичность и поощрение со стороны группы. Согласно британскому социологу Александре Чичоке, склонность членов группы к конспирологии может быть проявлена в ситуации, когда коллективная идентичность подверглась угрозе. Восприятие членами группы себя как особенных способствует вере, что проблемы внутри группы «срежиссированы» внешними силами. Кроме того, конспирология предоставляет возможность для людей снять с себя ответственность за происходящее. Снижению доверия к конспирологии могут способствовать высокий уровень образования и развитие критического мышления^[20].

Политолог Пьер-Андре Тагиефф писал, что упрощение, которое находится в центре конспирационистской теории, даёт неверное освещение политического поля. Объяснение при помощи единственного и простого фактора является мифологизацией. Упрощение является следствием гиперрационализации исторического процесса, который сводится к представлению о развёртывании некого «плана». Современная история изображается как совершенно понятная, что достигается через упразднение всего непредсказуемого, случайного. Упрощение происходящего до одного объяснительного фактора является применением основного в полемическом дискурсе «правила единого врага» (Жан-Мари Доменак^[англ.]), которое соединяет различные элементы (например, «иудео-масонский», «иудео-капиталистический», «иудео-большевистский», «иудео-британский», «американо-сионистский» и др. заговоры)^[51].

Согласно политологу Майклу Баркуна, конспирология демонстрирует своего рода «бриколаж», разнообразным образом сочетая разнородные и в ряде случаев несовместимые элементы религии, эзотерики, политики, псевдонауки и др., которые извлекаются из своего контекста^[3].

Немецким историком Д. Грох выделены три главных особенности теории заговора: искусственное упрощение сложности и динамичности исторических процессов; преувеличение связи намерений и результатов действий; выстраивание ложных причинно-следственных связей там. По Баркуну, конспирология базируется на вере, что ничто не может происходить случайно, но события происходят исключительно согласно чьему-то плану; ничто не есть то, чем внешне кажется; всё исключительно тесно взаимосвязано^[3].

Соотношение с реальными явлениями

Теория заговора, конспирологическая теория представляет собой не просто предположение о заговоре, любом тайном плане с участием двух или более человек^[11]. Термин теория заговора относится к явлению, имеющему определённые характеристики. Например, конспирологические убеждения неизменно противоречат общепринятому мнению экспертов, учёных, которые могут оценивать их достоверность^[12]. Конспирологи считают себя обладателями привилегированного доступа к социально преследуемым знаниям или стигматизированному образу мышления, который отделяет их от масс, верящих «официальной версии»^[11]. Религиовед и политолог Майкл Баркун описывает теорию заговора как «шаблон, наложенный на мироустройство, чтобы придать событиям видимость порядка»^[11].

Настоящие заговоры, даже самые простые, трудно скрыть, и они регулярно сталкиваются с неожиданными проблемами^[52]. Напротив, теории заговора предполагают, что заговоры всегда успешны и группы заговорщиков, такие как бюрократы или учёные, могут действовать с почти идеальной компетентностью и секретностью. Причины событий или происшествий в рамках конспирологии упрощаются для исключения сложных или взаимосвязанных факторов, а также роли случая и непредвиденных последствий. Почти всё наблюдаемое объясняется тем, что оно было преднамеренно спланировано предполагаемыми заговорщиками^[52].

По мнению Роберта Бразертона, в теориях заговора обычно утверждается, что заговорщики действуют с крайне злым умыслом, выходящим далеко за пределы умысла в повседневных заговорах, которые строятся из эгоистичных и алчных побуждений. Конспирология рисует чёрно-белый мир, глобальную борьбу добра со злом. Конспирологи считают, что широкие массы организованно преследуются, а мотивы предполагаемых заговорщиков часто близки к чистому маниакальному злу, или, по меньшей мере, почти бесчеловечно пренебрегают базовыми свободами и благополучием населения в целом. В наиболее масштабных теориях заговора заговорщики представлены воплощением Зла, рассматриваются как причина всех бед, регулярно творят немыслимую жестокость на регулярной основе и стремятся к уничтожению всего, что дорого людям^[52].

Канадские религиоведы Кэтрин Янг^[англ.] и Пол Натансон пишут: «реальным тайным заговорам свойственны по крайней мере четыре особенности: это группы, а не индивиды; незаконные, зловещие цели, отсутствие заботы об обществе в целом; серия спланированных, а не спонтанных действий; и, разумеется, секретное обсуждение и планирование заговора, а не открытая дискуссия на страницах печати»^[53]. Этим, видимо, и вызывается такое пристальное внимание к уже раскрытым и доказанным местам, где собираются вместе влиятельные лица. Некоторые заговоры позднее становятся просто историей, которую хотели скрыть от общества: Уотергейтский скандал, сделка по тайной поставке оружия Ирану^[54]^[55].

Профессор американистики Манчестерского университета Питер Найт отмечает: «некоторые историки обращают внимание, что именно США стали главным оплотом конспирологии, поскольку именно здесь были предприняты и раскрыты многие выдающиеся заговоры, особенно после 1960-х годов»^[56]. Присутствие реальных заговоров питает уверенность конспирологов в реальности ещё не раскрытых конспирологических теорий^[57]^[58]^[59].

По мнению Джорджа Энтина, профессора-эмерита Пенсильванского университета, для реальных политических действий обычно требуется секретность не только на этапе планирования, но и при их реализации, в результате чего может быть сложно разделить обычную политику и заговоры. В рамках теорий заговоров ожидаемые изменения представляются глобальными, касающимися судеб народов и всего мира. Научные объяснения отличаются от теорий заговора своим подходом. Вторые лишены здравого смысла, не опираются на реальную доказательную базу или не оценивают достоверность используемых источников; не обладает критериями выбора конкретного толкования; конспирологи мало осведомлены о реальных заговорах и о причинах их провалов; власть для предполагаемых заговорщиков рассматривается в качестве единственной цели^[60].

Наиболее слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. Один из принципов, который нарушается в обязательном порядке — Бритва Хэнлона: хотя известно, что в реальности причины того или иного события могут быть вполне обыденными (несчастный случай, действия одиночки-«маньяка», эпидемия, катастрофа), на их место ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок. Такое допущение крайне сомнительно. Весьма маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт»)^[61].

Доктор Оксфордского университета Дэвид Граймс, основываясь на данных о раскрытых заговорах, создал математический аппарат, позволяющий оценить максимальное время раскрытия заговора, основываясь на количестве его участников и ещё некоторых параметрах. По его оценке, большинство самых популярных заговоров должны быть раскрыты менее, чем за четыре года. Эта работа показывает, что масштабные заговоры склонны быстро разоблачаться. Огромное количество людей, необходимое для поддержки глобального мошенничества, само по себе является причиной, по которой крупные заговоры не могут существовать^[62].

Центральным моментом любой теории заговора является наличие некоего могущественного тайного общества, которое способно влиять на ход мировой истории. Хотя существование тайных обществ или организаций с высокой степенью секретности сомнений не вызывает, но приписывание им недоказанной роли в исторических событиях является конспирологией. Одной из самых ранних и могущественных тайных организаций в теориях заговора считаются тамплиеры. К ним возводили своё происхождение масоны^[63]. В 1797 году аббат Огюстен де Барюэль возводил к тамплиерам иллюминатов и якобинцев.

Риторика

Риторика теории заговора использует несколько видов когнитивных искажений, включая предвзятость пропорциональности^[англ.], предвзятость атрибуции^[англ.] и предвзятость подтверждения^[34]. Аргументы часто принимают форму постановки разумных вопросов, но без предоставления ответа, основанного на веских доказательствах^[64]. Теории заговора наиболее успешны, когда их сторонники могут привлечь широкие массы, например, в политике, религии и журналистике. Эти сторонники сами не обязательно верят в теорию заговора, они могут просто использовать её в попытке получить общественное признание. Конспирологические утверждения могут действовать как успешная риторическая стратегия для убеждения части аудитории посредством апелляции к эмоциям^[англ.]^[27].

Теории заговора обычно акцентируются на пробелах или неясностях в знаниях, утверждая затем, что истинным объяснением этого должен быть заговор^[52]. Доказательства, которые могли бы напрямую подтвердить теории заговора, обычно имеют низкое качество. Так, конспирологи часто опираются на показания «очевидцев», несмотря на их недостоверность, при этом игнорируя объективный анализ доказательств^[52]. Конспирологи часто ссылаются на реальные заговоры, существовавшие в истории, используя эти факты как аргумент для подтверждения реальности «разоблачаемых» ими заговоров^[20].

Теории заговора не поддаются фальсификации и подкрепляются ложными аргументами. В частности, сторонники теории заговора используют круговое рассуждение, логическую ошибку в виде хождения по кругу: как доказательства против существования заговора, так и отсутствие доказательств интерпретируются как свидетельство его реальности^[9]^[13], в результате чего заговор становится вопросом веры, а не гипотезой, которую можно доказать или опровергнуть^[14]^[15]. Эпистемическая стратегия теорий заговора названа «каскадной логикой»: каждый раз, когда становятся доступными новые доказательства против выдвигаемых идей, теория заговора стремится отвергнуть их, утверждая, что ещё большее число людей участвует в сокрытии правды^[27]^[52]. Любая информация, противоречащая теории заговора, считается дезинформацией со стороны участников заговора^[43]. Точно так же отсутствие доказательств, прямо подтверждающих идеи конспирологов, изображается как подтверждающее существование заговора молчание. Тот факт, что другие не обнаружили и не разоблачили никакого заговора, рассматривается как свидетельство участия этих людей в заговоре^[34]^[52]. Эта стратегия позволяет теориям заговора изолироваться от нейтрального анализа доказательств и делает их устойчивыми к разбору или коррекции, что называется эпистемической самоизоляцией^[34]^[52].

Конспирологи часто пользуются ложным балансом в СМИ. Они могут заявлять, что представляют альтернативную точку зрения, заслуживающую равного внимания общественности. Например, эта стратегия использовалась в рамках организованной креационистским учреждением Институт Дискавери кампании Teach the Controversy^[англ.] для продвижения псевдонаучной концепции разумного замысла, которая нередко включает идею существования заговора учёных, подавляющих креационизм. Если креационисты успешно находят платформу для представления своих взглядов в формате дебатов, они сосредотачиваются на использовании риторики ad hominems и нападках на существующие с их точки зрения недостатки общепринятой парадигмы, избегая при этом любого обсуждения недостатков собственной позиции^[27].

Типичный подход конспирологов состоит в том, чтобы оспаривать любое действие или заявление официальных лиц, используя даже самые незначительные аргументы. Затем ответы оцениваются с использованием принципа двойных стандартов, когда отсутствие немедленного ответа, удовлетворяющего сторонника теории заговора, рассматривается как доказательство существования заговора. Любые незначительные ошибки в ответе подчёркиваются, в то время как недостатки в аргументах сторонников обычно игнорируются или оправдываются^[27].

Касаясь научных тем, конспирологи обычно считают, что научная теория может быть опровергнута одним очевидным, с их точки зрения, недостатком или исключительным случаем. Кроме того, как игнорирование претензий конспиролога, так и попытка их решения будут истолкованы как доказательство существования заговора^[27]. Аргументы самих конспирологов могут быть ненаучными. Так, в ответ на Второй оценочный доклад МГЭИК^[англ.] 1996 года большая часть оппозиции сосредоточилась на выдвижении процедурных возражений. В частности, утверждалось, что часть процедуры создания доклада отражала заговор с целью заставить несогласных замолчать, что послужило мотивацией для противников доклада и отвлекло внимание значительной части общественности от научной стороны вопроса^[27].

Конспирологи часто используют эвфемизмы и иносказания, как из опасений уголовного преследования, так и по причине иных дискурсивных особенностей, а также названия могущественных институций, управляющих миром. Отмечается последовательное «застревание» модальности высказывания между прямым и переносным значением лексемы, словосочетания, в том числе идиомы, что составялет характерную черту говорения о скрытых действиях, которые должны быть разоблачены через само высказывание, но даже после такого «разоблачения» сохранять статус явлений, не полностью утративших таинственность и, следовательно, не доступных для понимания профанов. Ряд конспирологов не стремится избегать прямых обвинений в отношении конкретных групп и структур, но и в их дискурсивном поведении присутствует номинационная «застенчивость»^[65].

Типология

Теория заговора может быть локальной или международной, акцентироваться на отдельных событиях или охватывать несколько инцидентов и целые страны, регионы и исторические периоды^[11]. По мнению Рассела Мюрхеда^[англ.] и Нэнси Розенблюм^[англ.], исторически за традиционным конспирационизмом следовала «теория», но со временем «заговор» и «теория» разъединились, поскольку современный конспирационизм часто не имеет за собой никакой теории^[66]^[67].

Религиовед и политолог Майкл Баркун выделил три типа теории заговора:

Событийные теории заговора, относятся к ограниченным и чётко определённым событиям, например, касающиеся убийства Кеннеди^[англ.], терактов 11 сентября и распространения СПИДа^[англ.].
Системные теории заговора, согласно которым «заговор» преследует масштабные цели, включая контроль над страной, регионом или всем миром. Цели масштабны, но механизм заговора в целом прост: одна злая организация реализует план по проникновению в существующие институты и их подрыву. Это общий сценарии теорий заговора, которые сосредоточены на предполагаемых махинациях евреев, масонов, коммунизма или католической церкви.
Теории суперзаговора, иерархически связывают несколько предполагаемых заговоров. На высшей ступени находится далёкая всемогущая злая сила. Примеры включают идеи Дэвида Айка и Милтона Уильяма Купера^[англ.]^[68].

Политический философ и экономист Мюррей Ротбард противопоставляет «глубокие» теории заговора «поверхностным». Согласно Ротбарду, «поверхностный» «теоретик» наблюдает за событиями, спрашивает Cui bono^[англ.]? («Кому это выгодно?») и приходит к выводу, что постулируемый им выгодоприобретатель несёт ответственность за тайное влияние на события. «Глубокий» «теоретик» начинает с подозрений, а затем ищет «доказательства». Ротбард описывает эту последнюю деятельность как подтверждение «фактами» паранойи «теоретика»^[69].

История

Конспирологическая традиция развивалась в направлении от религиозных объяснений к секуляризованным, рационалистическим. Условия, благоприятные для развития теорий заговоров начали формироваться в рамках массового общества во второй половине XIX века, тогда как расцвет конспирологии происходит в XX–XXI веках при глобализации, в эпоху роста представлений о наступающем общемировом единстве^[3].

Конспирология развивалась на базе идей, созданных христианскими мыслителями, включая шотландского философа Джона Робисона и французского аббата-иезуита Огюстена Баррюэля, которые стремились познать «тайну беззакония», по их мнению раскрывшуюся во Французской революции. Представления этих авторов, включавшие идею «конца света» и пришествия антихриста, обладали также чертами теории заговора. Позднейшая конспирология представляет собой секуляризованную версию христианского «Апокалипсиса», сохранившую многие представления последнего. Западная конспирология прошлого вдохновлялась словами британского премьер-министра Бенджамина Дизраэли, заявлявшего о существовании скрытых от внешнего наблюдателя акторах, которые руководят политикой, а также утверждением, сделанным 1909 году немецким промышленником и политическим деятелем Вальтером Ратенау, что судьбу европейской экономики определяют 300 человек. Конспирологи обратили особое внимание на их слова в связи с тем, что оба деятеля имели еврейское происхождение, что укрепило веру еврейскую природу заговора. В поле внимания конспирологов евреи попали также в связи с существованием еврейской диаспоры, распространённой по всему миру, что, по мнению сторонников теорий заговора, означало естественность для евреев стремиться к мировому господству. Помимо веры и эмоций опорой для конспирологии служат слухи и фальсификаты. Наиболее известной конспирологической подделкой являются «Протоколы сионских мудрецов», повествующие о глобальном заговоре евреев-иудеев с целью захвата власти над миром^[3].

Особое развитие теории заговора получили в США, на что существенно повлияла эсхатология. В последнее время идея глобального заговора, увязанная с эсхатологическим видением, в некоторой степени присутствует и среди православных, в том числе в России, что имеет опору в юдофобских рассуждениях отдельных православных священников, по мнению которых древнее иудейско-христианское противостояние получило вид заговора иудеев и масонов, направленного на создание мирового царства антихриста. Другим источником конспирологии стала эзотерика, создавшая тайные общества либо популяризовавшая представления о них, а также распространившая идею высших источников власти, недоступных для непосвящённых. Однако конспирологические идеи не всегда обладают религиозной основой^[3].

Резким ростом интереса к заговорам отмечены значимые социальные травмы, такие как убийство президента Джона Кеннеди^[англ.] или террористические акты 11 сентября 2001 года. Популярность конспирологии подпитывается также склонностью современных государств, особенно авторитарных, существенно увеличивать границы секретной информации. Технические средства для конспирологических теорий предоставляются Интернетом, пользователями которого высокая частота упоминаний часто воспринимается как подтверждение их догадок, а слухи или искажённая информация распространяются с большой скоростью^[3].

Изучение

Академические исследования теорий заговора начались в США в середине XX века. В конце XX века аналогичные исследования стали проводиться в Европе, включая бывшие социалистические страны. В середине 1950-х годов, обратив внимание на атмосферу паранойи и шпиономании, которыми сопровождалась деятельность сенатора Джо Маккарти, американский историк Ричард Хофстедтер обратился к изучению традиций американской культуры заговора XIX—XX веков, предложил концепцию «параноидального стиля американской политике^[англ.]» и определил ключевые черты теорий заговора. Он описал конспирологическое восприятие мира, применив клинический термин «параноидальный» к историческому анализу ряда явлений американской политической истории. Конспиролог представлялся им как параноидальная личность, способная во всём окружающем мире и во всей истории отыскать доказательства своей теории и нацеленного на одиночное противостояние рациональному и изощрённому противнику, не совершающему ошибок^[20].

Эта концепция, акцентирующая внимание на психологическом аспекте конспирологии, в течение длительного времени доминировала среди исследователей. Главной опасностью Хофстэдтер считал праворадикальную риторику, в рамках которой действовал Маккарти. В 1990-х годах сыном известного советолога Ричарда Пайпса, Дэниелом, концепция «параноидального стиля политики» была распространена на левых, включая советскую политику, и в частности, политику Сталина. Учёные-последователи Хофстедтера рассматривали теории заговора в качестве компонента патологического восприятия действительности, а конспирологов как желающих власти и убеждённых, что всё происходит не случайно^[20].

Согласно другому научному подходу, теории заговора являются инструментом политических манипуляций. Этот взгляд сформировался в конце 1980—1990 годах в США в условиях, когда в числе основных проблем для безопасности являлись действия крайне правых групп, в том числе ряд террористических актов, в частности, взрыв в Оклахома-Сити, произведённый в 1995 году праворадикалом Тимоти Маквеем). Согласно данному подходу к изучению конспирологии, неверно считать правых популистов психопатами и экстремистами, потому что они могут транслировать взгляды обычных обывателей. Теории заговора понимаются как созданные маргинальными праворадикальными группами с использованием антиэлитистской, популистской риторикой^[20].

В 1990-е годы наблюдался рост популярности теорий заговора в США и других странах, включая Россию, когда конспирология вышла за пределы маргинальных право- и леворадикальных групп, стали существенной составляющей современной культуры, включая кинематограф, музыку, литературу. Это обстоятельство привело к переосмыслению явления учёными. Оба предыдущих научных подхода полезны для понимания конспирологии, но они не объясняют явление в глобальном масштабе, поскольку теории заговора не всегда связаны с политической борьбой, а их сторонники не всегда имеют психические расстройства или параноидальное мышление. Конспирология нередко опирается на серьёзные социально-экономические, культурные и политические проблемы, может быть разновидностью рационального мышления, способом обсуждения социальных явлений, «подавленным знанием» (в терминологии Мишеля Фуко). Согласно Джеку Братичу, что теории заговора дают пример подавления официальным дискурсом знаний о существенных общественных конфликтах^[20].

С 2010-х годов ряд историков, антропологов, социальных психологов, религиоведов, политологов, социологов и культурологов обратился к концептуальным и дисциплинарным особенностям изучения теорий заговора и собственно к исследованию этого явления^[20].

Значение и риски

Исследования в области культурологии современной политики привели к отказу от принятой стигматизации конспирологии и дали возможность сформулировать их значение в современном мире. Конспирология может пониматься в качестве легитимного способа интерпретации властных отношений. Это явление может присутствовать в различных политических режимах, включая развитые демократические страны, например, в их парламенте или в свободной прессе. Эти идеи могут нести пользу для достижения прозрачности государственных институтов и продвижения демократических ценностей, вскрывая социальные проблемы и неравенство^[20].

На личностном уровне конспирология способна негативно влиять на своих носителей. Так сторонники теорий заговора часто имеют завышенную самооценку, являющуюся одним из триггеров веры, что против данного лица строится заговор. Другой вред конспирологии связан с защитой здоровья и окружающей среды теории заговора также несут угрозу обществу. Антивакинаторская конспирология ведёт к росту инфекционных заболеваний. Так, в ЮАР, где пропаганду ВИЧ-диссидентства поддержал сам президент Табо Мбеки, в результате чего в период его правления число умерших от СПИДа существенно возросло, достигнув 330 тысяч человек. Кроме того, популярность теорий заговора влияет на снижение политической и общественной активности, например, направленной против глобального потепления^[20].

Важной составляющей конспирологии является стремление сомневаться в любой официальной информации. Конспирология участвует в создании альтернативного политического языка, ставят под сомнение слова и действия политической элиты, нередко становясь популистским инструментом или подрывая доверие к официальной позиции. В сообществах, которые находились под властью европейских государств, основой для развития конспирологии могут быть межэтнические конфликты, вспыхнувшие после деколонизации. В процессе формирования новой национальной идентичности государственные лидеры постколониальных стран могли использовать конспирологию для обвинений бывших колонизаторов или «внутренних врагов», привлекая массы населения. По мнению американского политолога Марка Фенстера, теорию заговора правильнее называть «популистской теорией о влиянии». Конспирология делит социум на своих и чужих, формирует общность «своих», «борющихся с несправедливостью», творцами которой считаются политически, социально, культурно или этнически «другие». Популизм используется для усиления и легитимизации определённых политических групп^[20].

Противодействие

Существуют разные правовые методы борьбы с конспирологами, которые различаются в зависимости от страны. В частности, в ряде стран приняты законы, карающие в уголовном порядке за отрицание научно признанных версий событий: например, за реабилитацию нацизма (статья 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), за отрицание Холокоста, за отрицание геноцида армян и другие. Конспирологи также могут преследоваться в некоторых странах как распространители фейковых новостей. Так, в России был осуждён ютубер-конспиролог Антон Мысливец за распространение ложной информации о вакцине от COVID-19. Мысливец утверждал, что после вакцинации, проводимой с целью сокращения населения, человек умирает через месяц. Суд приговорил его к 200 часам обязательных работ^[70]. В тех странах, где нет законов, карающих за распространение ложной общественно значимой информации или за отрицание научных версий исторических событий, конспиролог может преследоваться в гражданско-правовом порядке. Например, в США Первая поправка к Конституции запрещает властям ограничивать свободу слова. Тем не менее, это не исключает возможности подачи иска к конспирологу в гражданском порядке. Так в 2022 году суд присяжных в штате Техас обязал конспиролога Алекса Джонса выплатить 4,1 млн долларов компенсации родителям 6-летнего мальчика, погибшего в результате стрельбы в школе Сэнди-Хук^[71]. Джонс неоднократно называл трагедию постановкой, устроенной правительством для того, чтобы отнять у американцев право на оружие^[71]. Во время суда Джонс признал, что стрельба была реальной и извинился за свои слова^[71].

Противодействие конспирологии возможно и на индивидуальном уровне. В марте 2020 года сторонники теории заговора о пандемии COVID-19 пустили ложный слух о том, что женщина по имени Маатье Бенасси (Maatje Benassi), резервист армии США, была «нулевым пациентом» пандемии, первым человеком, заразившимся COVID-19^[72]. Бенасси стала мишенью из-за её участия во Всемирных военных играх 2019 года в Ухане до начала пандемии, хотя у неё никогда не было положительного результата теста на вирус. Теоретики заговора даже связали её семью с диджеем Бенни Бенасси как вирусный заговор Бенасси, хотя они не связаны между собой, и у Бенни также не было вируса^[73]. Блогер, называющий себя журналистом-расследователем, выпускал новые и новые видео, в которых обвинял Маатье в том, что она — спецагент, целью которого было занести в Китай новый вирус, созданный в американских биолабораториях. Незнакомые люди угрожали Маатье и желали ей смерти, был опубликован её домашний адрес и личные фотографии. Полиция говорила, что ничего не может поделать с этим, а интернет-платформы неохотно удаляли контент, связывающий Бенасси и коронавирус^[73]. И тем не менее, Маатье и её мужу удалось победить автора теории заговора и остановить волну конспирологии в свой адрес^[74]^[75].

В 2019 году вышла научно-популярная книга белорусского писателя Андрея Жвалевского «Рептилоиды на плоской Земле. Лженаука», включающая опровержения популярных псевдонаучных идей и теорий заговора. В 2020 году книга вошла в лонг-лист премии «Просветитель»^[76]^[77].

См. также

Промывка мозгов

Примечания

↑ ¹ ² Barkun, 2003, p. 58.
↑ Issitt et Main, 2014, pp. 47—49.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ Шнирельман, 2022.
↑ ¹ ² Harambam, Jaron; Aupers, Stef (August 2021). "From the unbelievable to the undeniable: Epistemological pluralism, or how conspiracy theorists legitimate their extraordinary truth claims". European Journal of Cultural Studies^[англ.]. 24 (4). SAGE Publications: 990—1008. doi:10.1177/1367549419886045. ISSN 1460-3551.
↑ Goertzel, Ted (December 1994). "Belief in conspiracy theories". Political Psychology^[англ.]. 15 (4). Wiley^[англ.] on behalf of the International Society of Political Psychology^[англ.]: 731—742. doi:10.2307/3791630. ISSN 1467-9221. JSTOR 3791630. «explanations for important events that involve secret plots by powerful and malevolent groups»
↑ ¹ ² «conspiracy theory Архивная копия от 1 ноября 2022 на Wayback Machine». Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. «the theory that an event or phenomenon occurs as a result of a conspiracy between interested parties; spec. a belief that some covert but influential agency (typically political in motivation and oppressive in intent) is responsible for an unexplained event».
↑ Brotherton, Robert; French, Christopher C.; Pickering, Alan D. (2013). "Measuring Belief in Conspiracy Theories: The Generic Conspiracist Beliefs Scale". Frontiers in Psychology^[англ.]. 4: 279. doi:10.3389/fpsyg.2013.00279. ISSN 1664-1078. PMC 3659314. PMID 23734136. S2CID 16685781. A conspiracist belief can be described as 'the unnecessary assumption of conspiracy when other explanations are more probable'.
↑
Также см.:
- Aaronovitch, David. Voodoo Histories: The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History : [англ.]. — Jonathan Cape, 2009. — P. 253. — «It is a contention of this book that conspiracy theorists fail to apply the principle of Occam's razor to their arguments.». — ISBN 9780224074704. Архивная копия от 17 января 2023 на Wayback Machine
- Brotherton, Robert; French, Christopher C. (2014). "Belief in Conspiracy Theories and Susceptibility to the Conjunction Fallacy". Applied Cognitive Psychology. 28 (2): 238—248. doi:10.1002/acp.2995. ISSN 0888-4080. A conspiracy theory can be defined as an unverified and relatively implausible allegation of conspiracy, claiming that significant events are the result of a secret plot carried out by a preternaturally sinister and powerful group of people.
- Jonason, Peter Karl; March, Evita; Springer, Jordan (2019). "Belief in conspiracy theories: The predictive role of schizotypy, Machiavellianism, and primary psychopathy". PLOS ONE. 14 (12): e0225964. Bibcode:2019PLoSO..1425964M. doi:10.1371/journal.pone.0225964. ISSN 1932-6203. PMC 6890261. PMID 31794581. Conspiracy theories are a subset of false beliefs, and generally implicate a malevolent force (e.g., a government body or secret society) involved in orchestrating major events or providing misinformation regarding the details of events to an unwitting public, in part of a plot towards achieving a sinister goal.
- Thresher-Andrews, Christopher (2013). "An introduction into the world of conspiracy" (PDF). PsyPAG Quarterly. 88: 5—8. Архивировано (PDF) 13 августа 2015. Дата обращения: 1 ноября 2022. Conspiracy theories are unsubstantiated, less plausible alternatives to the mainstream explanation of the event; they assume everything is intended, with malignity. Crucially, they are also epistemically self-insulating in their construction and arguments.
↑ ¹ ² ³ Byford, Jovan. Conspiracy theories : a critical introduction. — Houndmills, Basingstoke, Hampshire : Palgrave Macmillan, 2011. — ISBN 9780230349216.
↑ ¹ ² ³ ⁴ Andrade, Gabriel (April 2020). "Medical conspiracy theories: Cognitive science and implications for ethics" (PDF). Medicine, Health Care and Philosophy^[англ.]. 23 (3). Springer on behalf of the European Society for Philosophy of Medicine and Healthcare^[англ.]: 505—518. doi:10.1007/s11019-020-09951-6. ISSN 1572-8633. PMC 7161434. PMID 32301040. S2CID 215787658. Архивировано (PDF) 8 мая 2020. Дата обращения: 7 октября 2021.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ Barkun, Michael (October 2016). Campion-Vincent, Véronique; Renard, Jean-Bruno (eds.). "Conspiracy Theories as Stigmatized Knowledge". Diogenes^[англ.]. 62 (3–4: Conspiracy Theories Today). SAGE Publications on behalf of the International Council for Philosophy and Humanistic Studies^[англ.]: 114—120. doi:10.1177/0392192116669288. ISSN 0392-1921. LCCN 55003452. S2CID 152217672.
↑ ¹ ² Brotherton, Robert (2013). "Towards a definition of 'conspiracy theory'" (PDF). PsyPAG Quarterly. 88: 9—14. Архивировано (PDF) 13 августа 2015. Дата обращения: 1 ноября 2022. A conspiracy theory is not merely one candidate explanation among other equally plausible alternatives. Rather, the label refers to a claim which runs counter to a more plausible and widely accepted account...[Conspiratorial beliefs are] invariably at odds with the mainstream consensus among scientists, historians, or other legitimate judges of the claim's veracity.
↑ ¹ ² Keeley, Brian L. (March 1999). "Of Conspiracy Theories". The Journal of Philosophy. 96 (3): 109—126. doi:10.2307/2564659. JSTOR 2564659.
↑ ¹ ² Barkun, Michael. A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. — Berkeley : University of California Press, 2003. — P. 3–4.
↑ ¹ ² Barkun, Michael. Chasing Phantoms: Reality, Imagination, and Homeland Security Since 9/11. — Chapel Hill : University of North Carolina Press, 2011. — P. 10.
↑ Swami, Viren (2012-08-06). "Social Psychological Origins of Conspiracy Theories: The Case of the Jewish Conspiracy Theory in Malaysia". Frontiers in Psychology^[англ.]. 3. London, UK: 280. doi:10.3389/fpsyg.2012.00280. ISSN 1664-1078. PMC 3412387. PMID 22888323.
↑ Radnitz, Scott (2021), Citizen Cynics: How People Talk and Think about Conspiracy, University of Washington: Oxford University Press, doi:10.1093/oso/9780197573532.003.0009, ISBN 978-0-19-757353-2, Архивировано из оригинала 18 мая 2022, Дата обращения: 17 мая 2022
↑ Jolley, Daniel; Douglas, Karen M. (2014-02-20). "The Effects of Anti-Vaccine Conspiracy Theories on Vaccination Intentions". PLOS ONE (англ.). 9 (2). University of Kent: e89177. Bibcode:2014PLoSO...989177J. doi:10.1371/journal.pone.0089177. ISSN 1932-6203. PMC 3930676. PMID 24586574.
↑ Неклюдов С. Ю. Структура и функция мифа Архивная копия от 25 ноября 2021 на Wayback Machine // Мифы и мифология в современной России. / Под ред. К. Аймермахера, Ф. Бомсдорфа, Г. А. Бордюгова. М. : АИРО-XX, 2000. С. 17—38.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹² ¹³ Яблоков, 2021.
↑ Freeman, Daniel; Bentall, Richard P. (2017-03-29). "The concomitants of conspiracy concerns". Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology (англ.). 52 (5): 595—604. doi:10.1007/s00127-017-1354-4. ISSN 0933-7954. PMC 5423964. PMID 28352955.
↑ Barron, David; Morgan, Kevin; Towell, Tony; Altemeyer, Boris; Swami, Viren (November 2014). "Associations between schizotypy and belief in conspiracist ideation" (PDF). Personality and Individual Differences (англ.). 70: 156—159. doi:10.1016/j.paid.2014.06.040.
↑ Douglas, Karen M.; Sutton, Robbie M. (2011-04-12). "Does it take one to know one? Endorsement of conspiracy theories is influenced by personal willingness to conspire" (PDF). British Journal of Social Psychology. 10 (3): 544—552. doi:10.1111/j.2044-8309.2010.02018.x. PMID 21486312. S2CID 7318352. Архивировано (PDF) 3 ноября 2018. Дата обращения: 28 декабря 2018.
↑ Dean, Signe Conspiracy Theorists Really Do See The World Differently, New Study Shows (неопр.). Science Alert^[англ.] (23 октября 2017). Дата обращения: 17 июня 2020. Архивировано 23 октября 2017 года.
↑ Sloat, Sarah Conspiracy Theorists Have a Fundamental Cognitive Problem, Say Scientists (неопр.). Inverse (17 октября 2017). Дата обращения: 17 июня 2020. Архивировано 22 октября 2017 года.
↑ ¹ ² ³ ⁴ Douglas, Karen M.; Uscinski, Joseph E.; Sutton, Robbie M.; Cichocka, Aleksandra; Nefes, Turkay; Ang, Chee Siang; Deravi, Farzin (2019). "Understanding Conspiracy Theories". Political Psychology. 40 (S1): 3—35. doi:10.1111/pops.12568. ISSN 0162-895X.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ Goertzel, Ted (2010). "Conspiracy theories in science". EMBO Reports. 11 (7): 493—499. doi:10.1038/embor.2010.84. ISSN 1469-221X. PMC 2897118. PMID 20539311.
↑ Frankfurter, David (February 2021). Copp, Paul; Wedemeyer, Christian K. [in английский] (eds.). "Religion in the Mirror of the Other: The Discursive Value of Cult-Atrocity Stories in Mediterranean Antiquity". History of Religions^[англ.]. 60 (3). University of Chicago Press for the University of Chicago Divinity School^[англ.]: 188—208. doi:10.1086/711943. ISSN 0018-2710. JSTOR 00182710. LCCN 64001081. OCLC 299661763. S2CID 233429880.
↑ Framing of a Conspiracy Theory: The Efendi Series // Handbook of Conspiracy Theory and Contemporary Religion. — Leiden : Brill Publishers, 2018. — Vol. 17. — P. 407–422. — «Conspiracy theories often function as popular conduits of ethno-religious hatred and conflict.». — ISBN 978-90-04-38150-6. — doi:10.1163/9789004382022_020.
↑ Göknar, Erdağ (2019). "Conspiracy Theory in Turkey: Politics and Protest in the Age of "Post-Truth" by Julian de Medeiros (review)". The Middle East Journal (англ.). 73 (2): 336—337. ISSN 1940-3461. Архивировано 4 ноября 2021. Дата обращения: 1 ноября 2022.
↑ Национал-социализм — статья из БРЭ, 2013, с. 178.
↑ Матвеева, 2017, с. 133—134.
↑ Тагиефф, 2011, с. 28.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ Thresher-Andrews, Christopher (2013). "An introduction into the world of conspiracy" (PDF). PsyPAG Quarterly. 88: 5—8. Архивировано (PDF) 13 августа 2015. Дата обращения: 1 ноября 2022.
↑ Simelela, Nono; Venter, W. D. Francois; Pillay, Yogan; Barron, Peter (2015). "A Political and Social History of HIV in South Africa". Current HIV/AIDS Reports. 12 (2): 256—261. doi:10.1007/s11904-015-0259-7. ISSN 1548-3568. PMID 25929959. S2CID 23483038.
↑ Burton, Rosie; Giddy, Janet; Stinson, Kathryn (2015). "Prevention of mother-to-child transmission in South Africa: an ever-changing landscape". Obstetric Medicine. 8 (1): 5—12. doi:10.1177/1753495X15570994. ISSN 1753-495X. PMC 4934997. PMID 27512452.
↑ Tollefson, Jeff (2021-02-04). "Tracking QAnon: how Trump turned conspiracy-theory research upside down" (PDF). Nature. Vol. 590. Nature Research. pp. 192—193. doi:10.1038/d41586-021-00257-y. ISSN 1476-4687. LCCN 12037118. PMID 33542489. S2CID 231818589. Архивировано (PDF) 27 апреля 2021. Дата обращения: 7 октября 2021.
↑ Crossley, James (September 2021). "The Apocalypse and Political Discourse in an Age of COVID". Journal for the Study of the New Testament^[англ.]. 44 (1). SAGE Publications: 93—111. doi:10.1177/0142064X211025464. ISSN 1745-5294. S2CID 237329082.
↑ "QAnon Capitol Siege Trump". The Washington Post. Архивировано 11 марта 2021. Дата обращения: 22 февраля 2021.
↑ Dominique Brossard. The Media, the Public and Agricultural Biotechnology / Dominique Brossard, James Shanahan, T. Clint Nesbitt. — CABI, 2007. — P. 343, 353. — ISBN 978-1-84593-204-6. Архивная копия от 17 января 2023 на Wayback Machine
↑ ¹ ² Glick, Michael; Booth, H. Austin (2014). "Conspiracy ideation". The Journal of the American Dental Association. 145 (8): 798—799. doi:10.1016/S0002-8177(14)60181-1. ISSN 0002-8177. PMID 25082925.
↑ Prematunge, Chatura; Corace, Kimberly; McCarthy, Anne; Nair, Rama C.; Pugsley, Renee; Garber, Gary (2012). "Factors influencing pandemic influenza vaccination of healthcare workers—A systematic review". Vaccine. 30 (32): 4733—4743. doi:10.1016/j.vaccine.2012.05.018. ISSN 0264-410X. PMID 22643216.
↑ ¹ ² Douglas, Karen M.; Sutton, Robbie M.; Cichocka, Aleksandra (2017-12-01). "The Psychology of Conspiracy Theories". Current Directions in Psychological Science (англ.). 26 (6): 538—542. doi:10.1177/0963721417718261. ISSN 0963-7214. PMC 5724570. PMID 29276345.
↑ Robert Brotherton. Chapter 2 // Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories. — Bloomsbury Publishing, 2015-11-19. — ISBN 978-1-4729-1564-1. Архивная копия от 17 января 2023 на Wayback Machine
↑ Camp, Gregory S. Selling Fear: Conspiracy Theories and End-Times Paranoia. — Commish Walsh, 1997.
↑ Goldberg, Robert Alan. Enemies Within: The Culture of Conspiracy in Modern America. — Yale University Press, 2001. — ISBN 978-0-300-09000-0.
↑ Fenster, Mark. Conspiracy Theories: Secrecy and Power in American Culture. — University of Minnesota Press; 2nd edition, 2008. — ISBN 978-0-8166-5494-9.
↑ ¹ ² van Prooijen, Jan-Willem; Douglas, Karen M. (2018). "Belief in conspiracy theories: Basic principles of an emerging research domain". European Journal of Social Psychology. 48 (7): 897—908. doi:10.1002/ejsp.2530. ISSN 0046-2772. PMC 6282974. PMID 30555188.
↑ ¹ ² Sunstein, Cass R.; Vermeule, Adrian (2009). "Conspiracy Theories: Causes and Cures". Journal of Political Philosophy. 17 (2): 202—227. doi:10.1111/j.1467-9760.2008.00325.x. ISSN 0963-8016.
↑ Robert Brotherton. Introduction // Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories. — Bloomsbury Publishing, 2015-11-19. — ISBN 978-1-4729-1564-1. Архивная копия от 17 января 2023 на Wayback Machine
↑ Тагиефф, 2011, с. 39, 328.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ Brotherton, Robert (2013). "Towards a definition of 'conspiracy theory'" (PDF). PsyPAG Quarterly. 88: 9—14. Архивировано (PDF) 13 августа 2015. Дата обращения: 1 ноября 2022.
↑ Katherine K. Young; Paul Nathanson (2010), Sanctifying Misandry: Goddess Ideology and the Fall of Man, McGill-Queen's Press - MQUP, pp. 275–, ISBN 978-0-7735-3615-9, Архивировано из оригинала 22 января 2017, Дата обращения: 3 октября 2017
↑ Shenon, Philip (1988-03-17). "North, Poindexter and 2 Others Indicted on Iran-Contra Fraud and Theft Charges". New York Times. Архивировано 24 марта 2007. Дата обращения: 7 июня 2008.
↑ "The Iran-Contra Defendants". The Milwaukee Journal. Milwaukee, Wisconsin. Journal wire services. 1991-09-17. p. A6. Архивировано 20 мая 2016. Дата обращения: 14 января 2011.
↑ Conspiracy theories in American history, 2003, Knight, Peter. Making Sense of Conspiracy Theories, vol. 1, p. 18.
↑ Robert Jewett, John Shelton Lawrence (2004) Captain America and the crusade against evil: the dilemma of zealous nationalism. Wm. B. Eerdmans Publishing p. 206.
↑ Kathryn S. Olmsted (2011) Real Enemies: Conspiracy Theories and American Democracy, World War I to 9/11. Oxford University Press p. 8.
↑ Stephen J. Whitfield (2004) A companion to 20th-century America. Wiley-Blackwell ISBN 978-0-631-21100-6 p. 136.
↑ Джордж Энтин. Теория заговоров и конспиративистский менталитет Архивная копия от 1 января 2016 на Wayback Machine // Новая и новейшая история. 2000. № 1.
↑ Пайпс Д. Заговор: объяснение успехов и происхождения «параноидального стиля» Архивная копия от 12 февраля 2009 на Wayback Machine // Новое литературное обозрение. — 2000.
↑ David Robert Grimes: On the Viability of Conspiratorial Beliefs. PLOS ONE (неопр.). Дата обращения: 29 июля 2017. Архивировано 17 декабря 2021 года.
↑ Почему тамплиеров любят конспирологи, фашисты и наркобароны. Отрывок из книги Дэна Джонса (неопр.). Дата обращения: 23 мая 2020. Архивировано 13 ноября 2018 года.
↑ Novella, Steven, et al. The Skeptics' Guide to the Universe: How to Know What’s Really Real in a World Increasingly Full of Fake. Grand Central Publishing, 2018. p. 208.
↑ Штырков, 2018, с. 209.
↑ Muirhead, Russell; Rosenblum, Nancy L. (2021-02-01). "Will Reality Bite Back: Conspiratorial Fictions and the Assault on Democracy". The Forum (англ.). 18 (3): 415—433. doi:10.1515/for-2020-2016. ISSN 1540-8884.
↑ Muirhead, Russell. A Lot of People Are Saying: The New Conspiracism and the Assault on Democracy / Russell Muirhead, Nancy L. Rosenblum. — Princeton University Press, 2019. — ISBN 978-0-691-18883-6. Архивная копия от 25 сентября 2020 на Wayback Machine
↑ Barkun, 2003, p. 6.
↑ "Radio Free Rothbard Архивировано 17 августа 2014 года.," Journal of Libertarian Studies^[англ.], Vol 20, No 2. (SPRING 2006): pp 17—51.
↑ Антон Мысливец - koronavirus.center ▸ Последние новости (рус.). koronavirus.center. Дата обращения: 27 сентября 2022.
↑ ¹ ² ³ Стрельба в Сэнди-Хук: конспиролог Алекс Джонс заплатит $4,1 млн штрафа (неопр.). Дата обращения: 6 августа 2022. Архивировано 6 августа 2022 года.
↑ Coronavirus 'patient zero' conspiracy target breaks silence (англ.). The Independent (27 апреля 2020). Дата обращения: 17 ноября 2022. Архивировано 14 января 2021 года.
↑ ¹ ² Story by Donie O'Sullivan,CNN Business Video by Richa Naik,John General,CNN Business Photographs by Heather Fulbright. Exclusive: She's been falsely accused of starting the pandemic. Her life has been turned upside down | CNN Business (англ.). CNN (27 апреля 2020). Дата обращения: 17 ноября 2022. Архивировано 27 апреля 2020 года.
↑ Rojkov, Alexandra (2022-10-30). "(S+) Wie dieses Paar einen Verschwörungsideologen zu Fall brachte". Der Spiegel. Архивировано 17 ноября 2022. Дата обращения: 17 ноября 2022.
↑ Как американский спецагент занесла коронавирус в Китай. (Редкая) история победы над теорией заговора (рус.). Дата обращения: 17 ноября 2022. Архивировано 17 ноября 2022 года.
↑ Рептилоиды на плоской Земле. Лженаука • Андрей Жвалевский • Книжный клуб на «Элементах» (неопр.). Элементы.ру. Дата обращения: 7 декабря 2021. Архивировано 7 декабря 2021 года.
↑ «Рептилоиды на плоской Земле. Лженаука» (неопр.). N + 1 (23 августа 2020). Дата обращения: 7 декабря 2021. Архивировано 9 декабря 2021 года.

Литература

Научные, научно-популярные и публицистические работы

Багдасарян В. Э. «Теория заговора» в отечественной историографии второй половины XIX—XX вв.: критика мифологизации истории: автореферат дисс. … докт. ист. наук.: специальность 07.00.09. — М.: МГУС, 2000. — 44 с.
Бразертон Р. Недоверчивые умы: Чем нас привлекают теории заговоров = Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories. — М.: Альпина нон-фикшн, 2017. — 352 p. — ISBN 978-5-91671-682-5.
Конспирология / Шнирельман В. А. // Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. — 2022.
Немировский В. Г. Тайные общества и заговорщики. — СПб.: Питер, 2007. — 240 с. — 4000 экз. — ISBN 978-5-91180-549-4.
Найт П. Культура заговора: От убийства Кеннеди до «секретных материалов». — М.: Ультра.Культура 2.0, 2010. — 381 с.
Пайпс Д. Заговор. Мания преследования в умах политиков = Conspiracy: How the Paranoid Style Flourishes and Where It Comes From / (пер. Д. Завольского). — Новый хронограф, 2008. — 336 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-94881-055-3.
Соколов А. Б. Учёные скрывают? Мифы XXI века / Научные редакторы Светлана Боринская, д-р биол. наук, Аскольд Иванчик, д-р ист. наук, член-корреспондент РАН. — М.: Альпина нон-фикшн, 2017. — 370 с.
Хлебников М. В. Теория заговора. Опыт социокультурного исследования. — М.: Кучково поле, 2012. — 464 с.
Хлебников М. В. Теория заговора. Историко-философский очерк. — Новосибирск: Альфа-Порте, 2014. — 460 с.
Энтин Д. «Теория заговоров и конспиративистский менталитет» // Новая и новейшая история. 2000. № 1).
Эпперсон Р.^[англ.] [lib.aldebaran.ru/author/yepperson_ralf/yepperson_ralf_nevidimaya_ruka_vvedenie_vo_vzglyad_na_istoriyu_kak_na_zagovor Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор]. М.: Образование-Культура, 1996. — 256 с. ISBN 5-88857-013-3
Яблоков И. А. Русская культура заговора: Конспирологические теории на постсоветском пространстве. — Альпина нон-фикшн, 2021. — 431 с. — ISBN 978-5-00139-177-7.
Conspiracy theories in American history: An Encyclopedia (англ.) / Peter Knight. — ABC-CLIO, 2003. — ISBN 978-1-57607-812-9.
Barkun, Michael. A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. — Berkeley : University of California Press, 2003. — P. 3—4.
Michael Barkun. Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. — University of California Press, 2013-08-15. — P. 85–. — ISBN 978-0-520-95652-0.
Barna William Donovan. Conspiracy Films: A Tour of Dark Places in the American Conscious. — McFarland, 2011-07-20. — P. 50–. — ISBN 978-0-7864-8615-1.
Yablokov, Ilya. Fortress Russia : conspiracy theories in post-Soviet Russia. — Cambridge : Polity Press, 2018. — ISBN 9781509522651.
Issitt, Micah. Hidden Religion: The Greatest Mysteries and Symbols of the World's Religious Beliefs / Micah Issitt, Carlyn Main. — ABC-CLIO, 2014. — ISBN 978-1-61069-478-0.
Joe Nickell. Real-Life X-Files: Investigating the Paranormal. — University Press of Kentucky, 2001-10-24. — P. 120–. — ISBN 0-8131-7083-4.
Peebles, Curtis^[англ.]. Watch the Skies! A Chronicle of the Flying Saucer Myth. Washington, DC: Smithsonian Institution, 1994. ISBN 1-56098-343-4.
They Knew Too Much: The Entangled History of Conspiracy Theories, UFOs, and New Religions // Handbook of UFO Religions. — Leiden and Boston : Brill Publishers, 2021. — Vol. 20. — P. 178—196. — ISBN 978-90-04-43437-0. — doi:10.1163/9789004435537_009.

Антисемитская конспирология

«Ариизация» / О. В. // Анкилоз — Банка [Электронный ресурс]. — 2005. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 2). — ISBN 5-85270-330-3.
Масонство : [арх. 9 октября 2022] / Киясов С. Е., Серков А. И. // Маниковский — Меотида [Электронный ресурс]. — 2011. — С. 287—293. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 19). — ISBN 978-5-85270-353-8.
Лакер У. Чёрная сотня: происхождение русского фашизма. — М.: Текст, 1999. — 432 с. — ISBN 5-7516-0001-0.
Масонство : [арх. 19 октября 2022] / Киясов С. Е., Серков А. И. // Маниковский — Меотида. — М. : Большая российская энциклопедия, 2012. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 19). — ISBN 978-5-85270-353-8.
Холокост : [арх. 15 декабря 2022] / Матвеева А. Г. // Хвойка — Шервинский [Электронный ресурс]. — 2017. — С. 133—134. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 34). — ISBN 978-5-85270-372-9.
Национал-социализм : [арх. 18 февраля 2022] // Нанонаука — Николай Кавасила [Электронный ресурс]. — 2013. — С. 178. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 22). — ISBN 978-5-85270-358-3.
Смит Д. У истоков русской масонофобии // Сост. Л. Гудков. Образ врага : Сборник. — М.: ОГИ, 2005. — С. 80—101. — ISBN 5-94282-159-3.
Тагиефф П.-А. Протоколы сионских мудрецов. Фальшивка и её использование / Перевод с французского Г. А. Абрамова. — М.: Мосты культуры / Гешарим, 2011. — 584 с. — ISBN 978-5-93273-331-4.
Шнирельман В. А. Русское родноверие : неоязычество и национализм в современной России. — М.: Библейско-богословский институт святого апостола Андрея, 2012. — xiv + 302 с. — ISBN 978-5-89647-291-9.
Шнирельман В. А. Хазарский миф : идеология политического радикализма в России и её истоки. — М.: Мосты культуры - Гешарим, 2012б. — 312 с. — ISBN 9785932733554.
Шнирельман В. А. Арийский миф в современном мире / Российская академия наук, Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая. — М.: Новое литературное обозрение, 2015. — (Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»). — ISBN 978-5-4448-0279-3.
Шнирельман В. А. Колено Даново: эсхатология и антисемитизм в современной России / Российская академия наук, Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая. — М.: Издательство ББИ, 2017. — xiv+617 с. — (Диалог). — ISBN 978-5-89647-364-0.
- Штырков С. А. Катехон как категория православного сознания: очерки русской политической эсхатологии: Рец. На кн. : Виктор Шнирельман. Колено Даново: эсхатология и антисемитизм в современной России. М. : Изд-во ББИ, 2017. xiv+617 с // Антропологический форум. — 2018. — № 39. — С. 193—212.
Шнирельман В. А. Антихрист, катехон и Русская революция // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. — 2019. — № 1—2. — С. 488—515. — doi:10.22394/2073-7203-20i9-37-l/2-488-5i5.
Шнирельман В. А. Удерживающий. От Апокалипсиса к конспирологии. — М.; СПб.: Нестор-История, 2022. — 424 с. — ISBN 978-5-4469-2056-3.
- Глухов Сергей Викторович. Рецензия на книгу: Шнирельман В. А. Удерживающий. От Апокалипсиса к конспирологии // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 3, Философия: Реферативный журнал. — 2023. — № 1. — С. 196—199.
Longerich P. Holocaust: The Nazi Persecution and Murder of the Jews (англ.). — Oxford; New York: Oxford University Press, 2010. — ISBN 978-0-19-280436-5.

Беллетристика

Сергей Сергеевич Тармашев. Романы «Наследие», «Наследие-2», повествующие, в том числе, о заговоре владельцев крупнейших компаний и корпораций, которые хотят захватить продовольственный рынок с помощью производства генетически модифицированных организмов.
Джеймс Грейди. «Шесть дней Кондора», роман
Дэн Браун. «Код да Винчи», «Ангелы и Демоны»
Умберто Эко. «Маятник Фуко», «Пражское кладбище»
Анатолий Гладилин. «Тень всадника»
Лоуренс Норфолк. «Словарь Ламприера»
Томас Пинчон. «Выкрикивается лот 49»
Нил Стивенсон. «Криптономикон»
Алекс Тарн. «Протоколы сионских мудрецов»
Роберт Уилсон, Роберт Ши. Трилогия «Иллюминатус!» — в этом романе собраны многие популярные конспирологические теории мирового заговора, которые по сюжету оказываются следствием тысячелетнего противостояния двух древних кланов беженцев из утонувшей Атлантиды.

Ссылки

[_1e00cc8518cdd5ae-1] ¹ ² Barkun, 2003, p. 58.

[_4698e95d79e9e314-2] Issitt et Main, 2014, pp. 47—49.

[_1bb2ed1987a20dc9-3] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ Шнирельман, 2022.

[Harambam-Aupers_2021-4] ¹ ² Harambam, Jaron; Aupers, Stef (August 2021). "From the unbelievable to the undeniable: Epistemological pluralism, or how conspiracy theorists legitimate their extraordinary truth claims". European Journal of Cultural Studies^[англ.]. 24 (4). SAGE Publications: 990—1008. doi:10.1177/1367549419886045. ISSN 1460-3551.

[5] Goertzel, Ted (December 1994). "Belief in conspiracy theories". Political Psychology^[англ.]. 15 (4). Wiley^[англ.] on behalf of the International Society of Political Psychology^[англ.]: 731—742. doi:10.2307/3791630. ISSN 1467-9221. JSTOR 3791630. «explanations for important events that involve secret plots by powerful and malevolent groups»

[OED-6] ¹ ² «conspiracy theory Архивная копия от 1 ноября 2022 на Wayback Machine». Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. «the theory that an event or phenomenon occurs as a result of a conspiracy between interested parties; spec. a belief that some covert but influential agency (typically political in motivation and oppressive in intent) is responsible for an unexplained event».

[BrothertonFrench2013-7] Brotherton, Robert; French, Christopher C.; Pickering, Alan D. (2013). "Measuring Belief in Conspiracy Theories: The Generic Conspiracist Beliefs Scale". Frontiers in Psychology^[англ.]. 4: 279. doi:10.3389/fpsyg.2013.00279. ISSN 1664-1078. PMC 3659314. PMID 23734136. S2CID 16685781. A conspiracist belief can be described as 'the unnecessary assumption of conspiracy when other explanations are more probable'.

[probability-8] Также см.:
Aaronovitch, David. Voodoo Histories: The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History : [англ.]. — Jonathan Cape, 2009. — P. 253. — «It is a contention of this book that conspiracy theorists fail to apply the principle of Occam's razor to their arguments.». — ISBN 9780224074704. Архивная копия от 17 января 2023 на Wayback Machine

Brotherton, Robert; French, Christopher C. (2014). "Belief in Conspiracy Theories and Susceptibility to the Conjunction Fallacy". Applied Cognitive Psychology. 28 (2): 238—248. doi:10.1002/acp.2995. ISSN 0888-4080. A conspiracy theory can be defined as an unverified and relatively implausible allegation of conspiracy, claiming that significant events are the result of a secret plot carried out by a preternaturally sinister and powerful group of people.

Jonason, Peter Karl; March, Evita; Springer, Jordan (2019). "Belief in conspiracy theories: The predictive role of schizotypy, Machiavellianism, and primary psychopathy". PLOS ONE. 14 (12): e0225964. Bibcode:2019PLoSO..1425964M. doi:10.1371/journal.pone.0225964. ISSN 1932-6203. PMC 6890261. PMID 31794581. Conspiracy theories are a subset of false beliefs, and generally implicate a malevolent force (e.g., a government body or secret society) involved in orchestrating major events or providing misinformation regarding the details of events to an unwitting public, in part of a plot towards achieving a sinister goal.

Thresher-Andrews, Christopher (2013). "An introduction into the world of conspiracy" (PDF). PsyPAG Quarterly. 88: 5—8. Архивировано (PDF) 13 августа 2015. Дата обращения: 1 ноября 2022. Conspiracy theories are unsubstantiated, less plausible alternatives to the mainstream explanation of the event; they assume everything is intended, with malignity. Crucially, they are also epistemically self-insulating in their construction and arguments.

[9] Aaronovitch, David. Voodoo Histories: The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History : [англ.]. — Jonathan Cape, 2009. — P. 253. — «It is a contention of this book that conspiracy theorists fail to apply the principle of Occam's razor to their arguments.». — ISBN 9780224074704. Архивная копия от 17 января 2023 на Wayback Machine

[10] Brotherton, Robert; French, Christopher C. (2014). "Belief in Conspiracy Theories and Susceptibility to the Conjunction Fallacy". Applied Cognitive Psychology. 28 (2): 238—248. doi:10.1002/acp.2995. ISSN 0888-4080. A conspiracy theory can be defined as an unverified and relatively implausible allegation of conspiracy, claiming that significant events are the result of a secret plot carried out by a preternaturally sinister and powerful group of people.

[11] Jonason, Peter Karl; March, Evita; Springer, Jordan (2019). "Belief in conspiracy theories: The predictive role of schizotypy, Machiavellianism, and primary psychopathy". PLOS ONE. 14 (12): e0225964. Bibcode:2019PLoSO..1425964M. doi:10.1371/journal.pone.0225964. ISSN 1932-6203. PMC 6890261. PMID 31794581. Conspiracy theories are a subset of false beliefs, and generally implicate a malevolent force (e.g., a government body or secret society) involved in orchestrating major events or providing misinformation regarding the details of events to an unwitting public, in part of a plot towards achieving a sinister goal.

[12] Thresher-Andrews, Christopher (2013). "An introduction into the world of conspiracy" (PDF). PsyPAG Quarterly. 88: 5—8. Архивировано (PDF) 13 августа 2015. Дата обращения: 1 ноября 2022. Conspiracy theories are unsubstantiated, less plausible alternatives to the mainstream explanation of the event; they assume everything is intended, with malignity. Crucially, they are also epistemically self-insulating in their construction and arguments.

[Byford-9] ¹ ² ³ Byford, Jovan. Conspiracy theories : a critical introduction. — Houndmills, Basingstoke, Hampshire : Palgrave Macmillan, 2011. — ISBN 9780230349216.

[Andrade2020-10] ¹ ² ³ ⁴ Andrade, Gabriel (April 2020). "Medical conspiracy theories: Cognitive science and implications for ethics" (PDF). Medicine, Health Care and Philosophy^[англ.]. 23 (3). Springer on behalf of the European Society for Philosophy of Medicine and Healthcare^[англ.]: 505—518. doi:10.1007/s11019-020-09951-6. ISSN 1572-8633. PMC 7161434. PMID 32301040. S2CID 215787658. Архивировано (PDF) 8 мая 2020. Дата обращения: 7 октября 2021.

[Barkun2016-11] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ Barkun, Michael (October 2016). Campion-Vincent, Véronique; Renard, Jean-Bruno (eds.). "Conspiracy Theories as Stigmatized Knowledge". Diogenes^[англ.]. 62 (3–4: Conspiracy Theories Today). SAGE Publications on behalf of the International Council for Philosophy and Humanistic Studies^[англ.]: 114—120. doi:10.1177/0392192116669288. ISSN 0392-1921. LCCN 55003452. S2CID 152217672.

[Brotherton2013-q-12] ¹ ² Brotherton, Robert (2013). "Towards a definition of 'conspiracy theory'" (PDF). PsyPAG Quarterly. 88: 9—14. Архивировано (PDF) 13 августа 2015. Дата обращения: 1 ноября 2022. A conspiracy theory is not merely one candidate explanation among other equally plausible alternatives. Rather, the label refers to a claim which runs counter to a more plausible and widely accepted account...[Conspiratorial beliefs are] invariably at odds with the mainstream consensus among scientists, historians, or other legitimate judges of the claim's veracity.

[Keeley1999-13] ¹ ² Keeley, Brian L. (March 1999). "Of Conspiracy Theories". The Journal of Philosophy. 96 (3): 109—126. doi:10.2307/2564659. JSTOR 2564659.

[Barkun2003-14] ¹ ² Barkun, Michael. A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. — Berkeley : University of California Press, 2003. — P. 3–4.

[Barkun2011-15] ¹ ² Barkun, Michael. Chasing Phantoms: Reality, Imagination, and Homeland Security Since 9/11. — Chapel Hill : University of North Carolina Press, 2011. — P. 10.

[16] Swami, Viren (2012-08-06). "Social Psychological Origins of Conspiracy Theories: The Case of the Jewish Conspiracy Theory in Malaysia". Frontiers in Psychology^[англ.]. 3. London, UK: 280. doi:10.3389/fpsyg.2012.00280. ISSN 1664-1078. PMC 3412387. PMID 22888323.

[17] Radnitz, Scott (2021), Citizen Cynics: How People Talk and Think about Conspiracy, University of Washington: Oxford University Press, doi:10.1093/oso/9780197573532.003.0009, ISBN 978-0-19-757353-2, Архивировано из оригинала 18 мая 2022, Дата обращения: 17 мая 2022

[18] Jolley, Daniel; Douglas, Karen M. (2014-02-20). "The Effects of Anti-Vaccine Conspiracy Theories on Vaccination Intentions". PLOS ONE (англ.). 9 (2). University of Kent: e89177. Bibcode:2014PLoSO...989177J. doi:10.1371/journal.pone.0089177. ISSN 1932-6203. PMC 3930676. PMID 24586574.

[19] Неклюдов С. Ю. Структура и функция мифа Архивная копия от 25 ноября 2021 на Wayback Machine // Мифы и мифология в современной России. / Под ред. К. Аймермахера, Ф. Бомсдорфа, Г. А. Бордюгова. М. : АИРО-XX, 2000. С. 17—38.

[_d82f0ebd653217b7-20] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹² ¹³ Яблоков, 2021.

[Freeman_595–604-21] Freeman, Daniel; Bentall, Richard P. (2017-03-29). "The concomitants of conspiracy concerns". Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology (англ.). 52 (5): 595—604. doi:10.1007/s00127-017-1354-4. ISSN 0933-7954. PMC 5423964. PMID 28352955.

[Barron_156–159-22] Barron, David; Morgan, Kevin; Towell, Tony; Altemeyer, Boris; Swami, Viren (November 2014). "Associations between schizotypy and belief in conspiracist ideation" (PDF). Personality and Individual Differences (англ.). 70: 156—159. doi:10.1016/j.paid.2014.06.040.

[23] Douglas, Karen M.; Sutton, Robbie M. (2011-04-12). "Does it take one to know one? Endorsement of conspiracy theories is influenced by personal willingness to conspire" (PDF). British Journal of Social Psychology. 10 (3): 544—552. doi:10.1111/j.2044-8309.2010.02018.x. PMID 21486312. S2CID 7318352. Архивировано (PDF) 3 ноября 2018. Дата обращения: 28 декабря 2018.

[24] Dean, Signe Conspiracy Theorists Really Do See The World Differently, New Study Shows (неопр.). Science Alert^[англ.] (23 октября 2017). Дата обращения: 17 июня 2020. Архивировано 23 октября 2017 года.

[25] Sloat, Sarah Conspiracy Theorists Have a Fundamental Cognitive Problem, Say Scientists (неопр.). Inverse (17 октября 2017). Дата обращения: 17 июня 2020. Архивировано 22 октября 2017 года.

[DouglasUscinski2019-26] ¹ ² ³ ⁴ Douglas, Karen M.; Uscinski, Joseph E.; Sutton, Robbie M.; Cichocka, Aleksandra; Nefes, Turkay; Ang, Chee Siang; Deravi, Farzin (2019). "Understanding Conspiracy Theories". Political Psychology. 40 (S1): 3—35. doi:10.1111/pops.12568. ISSN 0162-895X.

[Goertzel2010-27] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ Goertzel, Ted (2010). "Conspiracy theories in science". EMBO Reports. 11 (7): 493—499. doi:10.1038/embor.2010.84. ISSN 1469-221X. PMC 2897118. PMID 20539311.

[HR-28] Frankfurter, David (February 2021). Copp, Paul; Wedemeyer, Christian K. [in английский] (eds.). "Religion in the Mirror of the Other: The Discursive Value of Cult-Atrocity Stories in Mediterranean Antiquity". History of Religions^[англ.]. 60 (3). University of Chicago Press for the University of Chicago Divinity School^[англ.]: 188—208. doi:10.1086/711943. ISSN 0018-2710. JSTOR 00182710. LCCN 64001081. OCLC 299661763. S2CID 233429880.

[29] Framing of a Conspiracy Theory: The Efendi Series // Handbook of Conspiracy Theory and Contemporary Religion. — Leiden : Brill Publishers, 2018. — Vol. 17. — P. 407–422. — «Conspiracy theories often function as popular conduits of ethno-religious hatred and conflict.». — ISBN 978-90-04-38150-6. — doi:10.1163/9789004382022_020.

[30] Göknar, Erdağ (2019). "Conspiracy Theory in Turkey: Politics and Protest in the Age of "Post-Truth" by Julian de Medeiros (review)". The Middle East Journal (англ.). 73 (2): 336—337. ISSN 1940-3461. Архивировано 4 ноября 2021. Дата обращения: 1 ноября 2022.

[_f45e7591a29ebcdf-31] Национал-социализм — статья из БРЭ, 2013, с. 178.

[_9316716744623b05-32] Матвеева, 2017, с. 133—134.

[_afe8eb0345b1c577-33] Тагиефф, 2011, с. 28.

[Thresher-Andrews2013-34] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ Thresher-Andrews, Christopher (2013). "An introduction into the world of conspiracy" (PDF). PsyPAG Quarterly. 88: 5—8. Архивировано (PDF) 13 августа 2015. Дата обращения: 1 ноября 2022.

[SimelelaVenter2015-35] Simelela, Nono; Venter, W. D. Francois; Pillay, Yogan; Barron, Peter (2015). "A Political and Social History of HIV in South Africa". Current HIV/AIDS Reports. 12 (2): 256—261. doi:10.1007/s11904-015-0259-7. ISSN 1548-3568. PMID 25929959. S2CID 23483038.

[BurtonGiddy2015-36] Burton, Rosie; Giddy, Janet; Stinson, Kathryn (2015). "Prevention of mother-to-child transmission in South Africa: an ever-changing landscape". Obstetric Medicine. 8 (1): 5—12. doi:10.1177/1753495X15570994. ISSN 1753-495X. PMC 4934997. PMID 27512452.

[Nature_2021-37] Tollefson, Jeff (2021-02-04). "Tracking QAnon: how Trump turned conspiracy-theory research upside down" (PDF). Nature. Vol. 590. Nature Research. pp. 192—193. doi:10.1038/d41586-021-00257-y. ISSN 1476-4687. LCCN 12037118. PMID 33542489. S2CID 231818589. Архивировано (PDF) 27 апреля 2021. Дата обращения: 7 октября 2021.

[Crossley_2021-38] Crossley, James (September 2021). "The Apocalypse and Political Discourse in an Age of COVID". Journal for the Study of the New Testament^[англ.]. 44 (1). SAGE Publications: 93—111. doi:10.1177/0142064X211025464. ISSN 1745-5294. S2CID 237329082.

[39] "QAnon Capitol Siege Trump". The Washington Post. Архивировано 11 марта 2021. Дата обращения: 22 февраля 2021.

[BrossardShanahan2007-40] Dominique Brossard. The Media, the Public and Agricultural Biotechnology / Dominique Brossard, James Shanahan, T. Clint Nesbitt. — CABI, 2007. — P. 343, 353. — ISBN 978-1-84593-204-6. Архивная копия от 17 января 2023 на Wayback Machine

[GlickBooth2014-41] ¹ ² Glick, Michael; Booth, H. Austin (2014). "Conspiracy ideation". The Journal of the American Dental Association. 145 (8): 798—799. doi:10.1016/S0002-8177(14)60181-1. ISSN 0002-8177. PMID 25082925.

[PrematungeCorace2012-42] Prematunge, Chatura; Corace, Kimberly; McCarthy, Anne; Nair, Rama C.; Pugsley, Renee; Garber, Gary (2012). "Factors influencing pandemic influenza vaccination of healthcare workers—A systematic review". Vaccine. 30 (32): 4733—4743. doi:10.1016/j.vaccine.2012.05.018. ISSN 0264-410X. PMID 22643216.

[Douglas_538–542-43] ¹ ² Douglas, Karen M.; Sutton, Robbie M.; Cichocka, Aleksandra (2017-12-01). "The Psychology of Conspiracy Theories". Current Directions in Psychological Science (англ.). 26 (6): 538—542. doi:10.1177/0963721417718261. ISSN 0963-7214. PMC 5724570. PMID 29276345.

[Brotherton2015-2-44] Robert Brotherton. Chapter 2 // Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories. — Bloomsbury Publishing, 2015-11-19. — ISBN 978-1-4729-1564-1. Архивная копия от 17 января 2023 на Wayback Machine

[Camp_1997-45] Camp, Gregory S. Selling Fear: Conspiracy Theories and End-Times Paranoia. — Commish Walsh, 1997.

[Goldberg_2001-46] Goldberg, Robert Alan. Enemies Within: The Culture of Conspiracy in Modern America. — Yale University Press, 2001. — ISBN 978-0-300-09000-0.

[Fenster_2008-47] Fenster, Mark. Conspiracy Theories: Secrecy and Power in American Culture. — University of Minnesota Press; 2nd edition, 2008. — ISBN 978-0-8166-5494-9.

[van_ProoijenDouglas2018-48] ¹ ² van Prooijen, Jan-Willem; Douglas, Karen M. (2018). "Belief in conspiracy theories: Basic principles of an emerging research domain". European Journal of Social Psychology. 48 (7): 897—908. doi:10.1002/ejsp.2530. ISSN 0046-2772. PMC 6282974. PMID 30555188.

[SunsteinVermeule2009-49] ¹ ² Sunstein, Cass R.; Vermeule, Adrian (2009). "Conspiracy Theories: Causes and Cures". Journal of Political Philosophy. 17 (2): 202—227. doi:10.1111/j.1467-9760.2008.00325.x. ISSN 0963-8016.

[Brotherton2015-i-50] Robert Brotherton. Introduction // Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories. — Bloomsbury Publishing, 2015-11-19. — ISBN 978-1-4729-1564-1. Архивная копия от 17 января 2023 на Wayback Machine

[_78cc813a9f60b716-51] Тагиефф, 2011, с. 39, 328.

[Brotherton2013-52] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ Brotherton, Robert (2013). "Towards a definition of 'conspiracy theory'" (PDF). PsyPAG Quarterly. 88: 9—14. Архивировано (PDF) 13 августа 2015. Дата обращения: 1 ноября 2022.

[YoungNathanson2010-53] Katherine K. Young; Paul Nathanson (2010), Sanctifying Misandry: Goddess Ideology and the Fall of Man, McGill-Queen's Press - MQUP, pp. 275–, ISBN 978-0-7735-3615-9, Архивировано из оригинала 22 января 2017, Дата обращения: 3 октября 2017

[indictment-54] Shenon, Philip (1988-03-17). "North, Poindexter and 2 Others Indicted on Iran-Contra Fraud and Theft Charges". New York Times. Архивировано 24 марта 2007. Дата обращения: 7 июня 2008.

[The_Iran-Contra_Defendants-55] "The Iran-Contra Defendants". The Milwaukee Journal. Milwaukee, Wisconsin. Journal wire services. 1991-09-17. p. A6. Архивировано 20 мая 2016. Дата обращения: 14 января 2011.

[_72b024746685aa35-56] Conspiracy theories in American history, 2003, Knight, Peter. Making Sense of Conspiracy Theories, vol. 1, p. 18.

[57] Robert Jewett, John Shelton Lawrence (2004) Captain America and the crusade against evil: the dilemma of zealous nationalism. Wm. B. Eerdmans Publishing p. 206.

[58] Kathryn S. Olmsted (2011) Real Enemies: Conspiracy Theories and American Democracy, World War I to 9/11. Oxford University Press p. 8.

[59] Stephen J. Whitfield (2004) A companion to 20th-century America. Wiley-Blackwell ISBN 978-0-631-21100-6 p. 136.

[Entin-60] Джордж Энтин. Теория заговоров и конспиративистский менталитет Архивная копия от 1 января 2016 на Wayback Machine // Новая и новейшая история. 2000. № 1.

[PipesD-61] Пайпс Д. Заговор: объяснение успехов и происхождения «параноидального стиля» Архивная копия от 12 февраля 2009 на Wayback Machine // Новое литературное обозрение. — 2000.

[62] David Robert Grimes: On the Viability of Conspiratorial Beliefs. PLOS ONE (неопр.). Дата обращения: 29 июля 2017. Архивировано 17 декабря 2021 года.

[63] Почему тамплиеров любят конспирологи, фашисты и наркобароны. Отрывок из книги Дэна Джонса (неопр.). Дата обращения: 23 мая 2020. Архивировано 13 ноября 2018 года.

[64] Novella, Steven, et al. The Skeptics' Guide to the Universe: How to Know What’s Really Real in a World Increasingly Full of Fake. Grand Central Publishing, 2018. p. 208.

[_21380b29506c002f-65] Штырков, 2018, с. 209.

[66] Muirhead, Russell; Rosenblum, Nancy L. (2021-02-01). "Will Reality Bite Back: Conspiratorial Fictions and the Assault on Democracy". The Forum (англ.). 18 (3): 415—433. doi:10.1515/for-2020-2016. ISSN 1540-8884.

[67] Muirhead, Russell. A Lot of People Are Saying: The New Conspiracism and the Assault on Democracy / Russell Muirhead, Nancy L. Rosenblum. — Princeton University Press, 2019. — ISBN 978-0-691-18883-6. Архивная копия от 25 сентября 2020 на Wayback Machine

[_ffdcbc298059ed11-68] Barkun, 2003, p. 6.

[69] "Radio Free Rothbard Архивировано 17 августа 2014 года.," Journal of Libertarian Studies^[англ.], Vol 20, No 2. (SPRING 2006): pp 17—51.

[70] Антон Мысливец - koronavirus.center ▸ Последние новости (рус.). koronavirus.center. Дата обращения: 27 сентября 2022.

[джонс-71] ¹ ² ³ Стрельба в Сэнди-Хук: конспиролог Алекс Джонс заплатит $4,1 млн штрафа (неопр.). Дата обращения: 6 августа 2022. Архивировано 6 августа 2022 года.

[72] Coronavirus 'patient zero' conspiracy target breaks silence (англ.). The Independent (27 апреля 2020). Дата обращения: 17 ноября 2022. Архивировано 14 января 2021 года.

[автоссылка1-73] ¹ ² Story by Donie O'Sullivan,CNN Business Video by Richa Naik,John General,CNN Business Photographs by Heather Fulbright. Exclusive: She's been falsely accused of starting the pandemic. Her life has been turned upside down | CNN Business (англ.). CNN (27 апреля 2020). Дата обращения: 17 ноября 2022. Архивировано 27 апреля 2020 года.

[74] Rojkov, Alexandra (2022-10-30). "(S+) Wie dieses Paar einen Verschwörungsideologen zu Fall brachte". Der Spiegel. Архивировано 17 ноября 2022. Дата обращения: 17 ноября 2022.

[75] Как американский спецагент занесла коронавирус в Китай. (Редкая) история победы над теорией заговора (рус.). Дата обращения: 17 ноября 2022. Архивировано 17 ноября 2022 года.

[76] Рептилоиды на плоской Земле. Лженаука • Андрей Жвалевский • Книжный клуб на «Элементах» (неопр.). Элементы.ру. Дата обращения: 7 декабря 2021. Архивировано 7 декабря 2021 года.

[:0-77] «Рептилоиды на плоской Земле. Лженаука» (неопр.). N + 1 (23 августа 2020). Дата обращения: 7 декабря 2021. Архивировано 9 декабря 2021 года.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

Мифология
Ритуально- мифологический комплекс	Система ценностей Сакральное Миф Мономиф Теория основного мифа Ритуал Обряд Праздник Жречество Мифологическое сознание Магическое мышление Низшая мифология
Модель мира	Цикличность Сотворение мира Мировое яйцо Мифическое время Золотой век Поколения Небеса Хаос Мировой океан Всемирный потоп Середина мира Мировое древо Дерево жизни Пуп земли Ось мира Микрокосм Антропоморфизм Подземный мир Эсхатология
Категории мифов	Мифы о происхождении Этиологические Космогонические Антропогонические Дуалистические Астральные Солярные Лунарные Близнечные Культовые Тотемические Календарные Героические Эсхатологические
Историческое развитие	Шаманская мифология Традиционная мифология Современные мифы Социальная мифология Политические мифы Городские легенды Теории заговора Национальная мифология Неоязыческая мифология Научная мифология Кабинетная мифология
Мифологические персонажи	Демиург Божества Хтонические божества Боги Бог-Творец Умирающий и воскресающий бог Богиня Богиня-мать Культурный герой Трикстер Первочеловек Первый народ Предки Герои Святые Мифические существа Хтонические существа Животные Змей Умирающий и воскресающий зверь Персонажи низшей мифологии Духи Демоны
Региональная	Ближневосточная Древнеегипетская мифология Шумеро-аккадская мифология Эламская Семитская Западносемитская Еврейская Карфагенская Арабская Йеменская Хурритская Урартская Мифология Восточной Азии Китайская Мифология мяо-яо Корейская Тибето-бирманская Тибетская Тангутская Японская Тунгусо-маньчжурская Маньчжурская Мифология Юго-Восточной Азии Вьето-мыонгская Вьетнамская Мон-кхмерская Тайская Мифология Малайского архипелага Балийская Палеобалканская Мифология даков Фракийская Албанская Индоевропейская Хеттская Армянская Древнегреческая Мифология Италии Италийская Этрусская Римская Кельтская Ирландская Испанская Германская Скандинавская Франкская Англо-саксонская Мифология Нидерландских земель Балтийская Литовская Латышская Славянская Индоиранская Индийская Ведийская Индуистская Буддийская Ламаистская Джайнская Иранская Скифо-сарматская Зороастрийская Таджикская Осетинская Нуристанская Тохарская Протоиндийская Дравидская Касситская Финно-угорская Карело-финская Эстонская Ливская Вепсская Саамская Мордовская Марийская Мифология Коми Удмуртская Ханты-мансийская Венгерская Самодийская Ненецкая Энецкая Нганасанская Селькупская Тюркская Татарская Башкирская Чувашская Мифология алтайцев Хакасская Шорская Якутская Азербайджанская Мифология монгольских народов Ойрат-калмыцкая Бурятская Мифология Кавказско-иберийских народов Грузинская Абхазская Адыгская Вайнахская Нахско-дагестанская Палеоазиатская Чукотская Мифология айнов Мифология эскимосов Нивхская Ительменская Кетская Африканская мифология Мифология ашанти Мифология бамбара Мифология Бенина Мифология бушменов Мифология ганда Мифология готтентотов Мифология догонов Дагомейская Мифология йоруба Сомалийская Эфиопская Малагасийская Мифология Австралии и Океании Австралийская Андаманская Папуасская Полинезийская Рапануйская Меланезийская Микронезийская Мифология маори Мифология индейцев Мифология индейцев Северной Америки Мифология индейцев Центральной Америки Ацтекская Мифология майя Мифология киче Мифология индейцев Южной Америки Мифология инков Мифология чибча-муисков Мифология кечуа Христианская Исламская Низшая мифология Европы
Изучение	Мифография Эвгемеризм Мифологическая школа Эволюционная школа Историческая школа Школа структурной антропологии Символическая школа Психоаналитическая школа Социологическая школа Кембриджская школа Функциональная школа Семиотическая школа
Связанные понятия	Фольклор Религия
Основной источник: Мифы народов мира : Энциклопедия. Электронное издание / Гл. ред. С. А. Токарев. М., 2008 (Советская Энциклопедия, 1980). См. также Современная мифология

Современная мифология
Общие понятия	Городская легенда Научный миф Паранормальное явление Псевдонаука
Политические мифы	Национальная мифология Посткоммунистическая ностальгия Теории заговора Новый мировой порядок
Ксенофобская мифология	Шовинизм Расизм Колоризм Превосходство белых Чёрный расизм Социальный дарвинизм Расовые теории Антисемитизм Международное еврейство Теория жидомасонского заговора Теория коммунистического заговора евреев Отрицание Холокоста Арийская физика Теория масонского заговора Антиамериканизм Антиевропеизм Англофобия Славянофобия Белорусофобия Русофобия Украинофобия Полонофобия Сербофобия Антицыганизм Арийский миф Фёлькише Ариософия Нацизм Ультраправое неоязычество Арийское христианство Гомофобия
Маркетинговые мифы и мифы массовой культуры	Миф о США Американский образ жизни Советский образ жизни
Религиозная и околорелигиозная мифология	Креационизм Младоземельный креационизм Староземельный креационизм Теистический эволюционизм «Научный» креационизм «Разумный замысел» Современная эзотерика Теософия Мифология новых религиозных движений Спиритуализм Неоязыческая мифология
Физическая мифология	Торсионные поля Теория эфира Уфология Летающая тарелка НЛО Палеоконтакт Движение плоской Земли
Биологическая мифология	Гипотеза внеафриканского происхождения человека Гипотеза мультирегионального происхождения человека Мичуринская агробиология Научный креационизм Движение против ГМО Криптозоология Снежный человек Лох-несское чудовище Чупакабра Британские большие кошки и др. Криптоботаника Зомби
Медицинская мифология	Альтернативная медицина Гомеопатия Месмеризм Френология Телегония Пренатальное обучение Солнцеедение Гештальтпсихология Нейролингвистическое программирование Антивакцинаторство Антипсихиатрия ВИЧ-диссидентство
Парапсихология	Астральный план (тонкий мир) Экстрасенсорное восприятие Спиритизм Аура человека Биоэнергетика Ясновидение Телепатия Телекинез Левитация Полтергейст и др.
Гуманитарная мифология	Этногенетический миф Фолк-хистори Новое учение о языке Любительская лингвистика Кабинетная мифология Фейклор Псевдоархеология Палеоконтакт
Мировоззрение и приёмы	Мифологическое сознание Магическое мышление Дениализм Заговор учёных Ссылки на ложных экспертов и очернение реальных Выборочное представление фактов Ложная аналогия^[англ.] Подмена тезиса
См. также: Мифология • Криптозоология

Теория заговора: различия между версиями

Текущая версия от 18:42, 24 декабря 2024

Содержание

Термин

Формирование

Соотношение с реальными явлениями

Риторика

Типология

История

Изучение

Значение и риски

Противодействие

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

Навигация

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 {{значения}}
+[[Файл:Dollarnote siegel hq.jpg|thumb|[[Всевидящее Око]] на однодолларовой банкноте, по мнению ряда конспирологов, доказывает существование тайного заговора между [[Отцы-основатели США|отцами-основателями Соединённых Штатов]] и [[иллюминаты в конспирологии|иллюминатами]]{{sfn|Barkun|2003|p=58}}{{sfn|Issitt et Main|2014|pp=47—49}}]]
-'''Тео́рия за́говора''' (от англ. conspiracy theory, также известная как '''конспирологическая теория''') — совокупность гипотез, показывающая жизненно важное (общественно-значимое) [[событие]] (ряд событий) или [[ход истории]] как результат [[заговор]]а со стороны некоторой группы людей (обычно [[Сословие|сословия]]), [[Управление|управляющих]] этим процессом из [[Корысть|корысти]] или [[Амбиции|амбиций]] (различных личных, групповых, клановых и др. интересов).
+'''Тео́рия за́говора''' (от {{lang-en|conspiracy theory}}), '''конспироло́гия'''{{sfn|Шнирельман|2022}} (от {{lang-en|conspiracy}} «заговор» + {{lang-grc|[[логос|λόγος]]}}) — объяснение событий или ситуаций (реальных или вымышленных) как последствий [[заговор]]а могущественных групп, действующих злонамеренно и, как правило, политически мотивированных<ref name="Harambam-Aupers 2021">{{cite journal |last1=Harambam |first1=Jaron |last2=Aupers |first2=Stef |date=August 2021 |title=From the unbelievable to the undeniable: Epistemological pluralism, or how conspiracy theorists legitimate their extraordinary truth claims |journal={{нп3|Европейский журнал культурных исследований|European Journal of Cultural Studies||European Journal of Cultural Studies}} |publisher=[[SAGE Publications]] |volume=24 |issue=4 |pages=990–1008 |doi=10.1177/1367549419886045 |doi-access=free |issn=1460-3551}}</ref><ref>{{cite journal |first=Ted |last=Goertzel |date=December 1994 |title=Belief in conspiracy theories |journal={{нп3|Политическая психология (журнал)|Political Psychology||Political Psychology}} |publisher={{нп3|Wiley (издательская компания)|Wiley||Wiley (publisher)}} on behalf of the {{нп3|Международное общество политической психологии|International Society of Political Psychology||International Society of Political Psychology}} |volume=15 |issue=4 |pages=731–742 |doi=10.2307/3791630 |issn=1467-9221 |jstor=3791630 |quote=«''explanations for important events that involve secret plots by powerful and malevolent groups''»}}</ref><ref name="OED">«[https://www.oed.com/start;jsessionid=3EBFC848E1CD19B0A8AB52A6932963A4?authRejection=true&url=%2Fsearch%3FsearchType%3Ddictionary%26q%3Dconspiracy%2Btheory conspiracy theory] {{Wayback|url=https://www.oed.com/start;jsessionid=3EBFC848E1CD19B0A8AB52A6932963A4?authRejection=true&url=%2Fsearch%3FsearchType%3Ddictionary%26q%3Dconspiracy%2Btheory |date=20221101160417 }}». [[Oxford English Dictionary]] (Online ed.). [[Oxford University Press]]. «''the theory that an event or phenomenon occurs as a result of a conspiracy between interested parties; ''spec''. a belief that some covert but influential agency (typically political in motivation and oppressive in intent) is responsible for an unexplained event''».</ref>, в том числе стремящихся к захвату [[теневое правительство (конспирология)|власти над миром]]{{sfn|Шнирельман|2022}}, в ситуации, когда другие объяснения более вероятны<ref name="Harambam-Aupers 2021"/><ref name="BrothertonFrench2013">{{cite journal|last1=Brotherton|first1=Robert|last2=French|first2=Christopher C. |last3=Pickering |first3=Alan D. |title=Measuring Belief in Conspiracy Theories: The Generic Conspiracist Beliefs Scale |journal={{нп3|Фронтиры в психологии|Frontiers in Psychology||Frontiers in Psychology}} |volume=4 |year=2013 |page=279 |issn=1664-1078 |doi=10.3389/fpsyg.2013.00279 |pmid=23734136 |pmc=3659314 |s2cid=16685781| quote=A conspiracist belief can be described as 'the unnecessary assumption of conspiracy when other explanations are more probable'.|doi-access=free}}</ref><ref name="probability">Также см.:
+* {{cite book |last1=Aaronovitch |first1=David |title=Voodoo Histories: The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History |date=2009 |publisher=Jonathan Cape |isbn=9780224074704 |page=253 |url=https://books.google.com/books?id=icxkMJK-WmgC |access-date=2019-08-17 |language=en |quote=It is a contention of this book that conspiracy theorists fail to apply the principle of Occam's razor to their arguments. }} {{Wayback|url=https://books.google.com/books?id=icxkMJK-WmgC |date=20230117163804 }}
+* {{cite journal|last1=Brotherton|first1=Robert|last2=French|first2=Christopher C.|title=Belief in Conspiracy Theories and Susceptibility to the Conjunction Fallacy|journal=Applied Cognitive Psychology|volume=28|issue=2|year=2014|pages=238–248|issn=0888-4080|doi=10.1002/acp.2995| quote=A conspiracy theory can be defined as an unverified and relatively implausible allegation of conspiracy, claiming that significant events are the result of a secret plot carried out by a preternaturally sinister and powerful group of people.|doi-access=free}}
+* {{cite journal |last1=Jonason |first1=Peter Karl |last2=March |first2=Evita |last3=Springer |first3=Jordan |title=Belief in conspiracy theories: The predictive role of schizotypy, Machiavellianism, and primary psychopathy |journal=PLOS ONE |volume=14 |issue=12 |year=2019 |pages=e0225964 |issn=1932-6203 |doi=10.1371/journal.pone.0225964 |pmid=31794581 |pmc=6890261 |bibcode=2019PLoSO..1425964M |quote=Conspiracy theories are a subset of false beliefs, and generally implicate a malevolent force (e.g., a government body or secret society) involved in orchestrating major events or providing misinformation regarding the details of events to an unwitting public, in part of a plot towards achieving a sinister goal.|doi-access=free }}
+* {{cite journal |last1=Thresher-Andrews |first1=Christopher |title=An introduction into the world of conspiracy |journal=PsyPAG Quarterly |volume=88 |year=2013 |pages=5–8 |url=http://www.psypag.co.uk/wp-content/uploads/2013/09/Issue-88.pdf |quote=Conspiracy theories are unsubstantiated, less plausible alternatives to the mainstream explanation of the event; they assume everything is intended, with malignity. Crucially, they are also epistemically self-insulating in their construction and arguments. |access-date=2022-11-01 |archive-date=2015-08-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150813062541/http://www.psypag.co.uk/wp-content/uploads/2013/09/Issue-88.pdf |url-status=live }}</ref>; вера, что тайная, но влиятельная организация (как правило, политическая по мотивации и репрессивная по методам) несёт ответственность за необъяснимое событие<ref name="OED" />, а также что все общественные инстанции, призванные охранять людей от злонамеренных групп, подчинены этой организацией — подкуплены или запуганы{{Нет АИ|25|4|2024}}. Термин имеет отрицательную коннотацию, подразумевая, что апелляция к заговору основана на предрассудках или слабых доказательствах<ref name=Byford>{{Cite book |title=Conspiracy theories : a critical introduction |url=https://archive.org/details/conspiracytheori0000byfo |last=Byford |first=Jovan |date=2011 |publisher=[[Palgrave Macmillan]] |isbn=9780230349216 |location=Houndmills, Basingstoke, Hampshire |oclc=802867724}}</ref>. Теория заговора не является просто одним из возможных объяснений среди других равноценных альтернатив, но представляет собой идею, которая противоречит более правдоподобной и широко принятой версии. Конспирологические убеждения расходятся с [[научный консенсус|научным консенсусом]] и общепринятым мнением учёных и других экспертов<ref name="Andrade2020">{{cite journal |last=Andrade |first=Gabriel |date=April 2020 |title=Medical conspiracy theories: Cognitive science and implications for ethics |url=https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11019-020-09951-6.pdf |url-status=live |journal={{нп3|Медицина, здравоохранение и философия|Medicine, Health Care and Philosophy||Medicine, Health Care and Philosophy}} |publisher=[[Springer Science+Business Media|Springer]] on behalf of the {{нп3|Европейское общество философии медицины и здравоохранения|European Society for Philosophy of Medicine and Healthcare||European Society for Philosophy of Medicine and Healthcare}} |volume=23 |issue=3 |pages=505–518 |doi=10.1007/s11019-020-09951-6 |doi-access=free |issn=1572-8633 |pmc=7161434 |pmid=32301040 |s2cid=215787658 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200508193924/https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11019-020-09951-6.pdf |archive-date=2020-05-08 |access-date=2021-10-07}}</ref><ref name="Barkun2016">{{cite journal |author-last=Barkun |author-first=Michael |author-link=Michael Barkun |date=October 2016 |title=Conspiracy Theories as Stigmatized Knowledge |editor1-last=Campion-Vincent |editor1-first=Véronique |editor2-last=Renard |editor2-first=Jean-Bruno |journal={{нп3|Диоген (журнал)|Diogenes||Diogenes (journal)}} |publisher=[[SAGE Publications]] on behalf of the {{нп3|Международный совет по философии и гуманитарным исследованиям|International Council for Philosophy and Humanistic Studies||International Council for Philosophy and Humanistic Studies}} |volume=62 |issue=3–4: ''Conspiracy Theories Today'' |pages=114–120 |doi=10.1177/0392192116669288 |issn=0392-1921 |lccn=55003452 |s2cid=152217672}}</ref><ref name="Brotherton2013-q">{{cite journal |last1=Brotherton |first1=Robert |title=Towards a definition of 'conspiracy theory' |journal=PsyPAG Quarterly |volume=88 |year=2013 |pages=9–14 |url=http://www.psypag.co.uk/wp-content/uploads/2013/09/Issue-88.pdf |quote=A conspiracy theory is not merely one candidate explanation among other equally plausible alternatives. Rather, the label refers to a claim which runs counter to a more plausible and widely accepted account...[Conspiratorial beliefs are] invariably at odds with the mainstream consensus among scientists, historians, or other legitimate judges of the claim's veracity. |access-date=2022-11-01 |archive-date=2015-08-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150813062541/http://www.psypag.co.uk/wp-content/uploads/2013/09/Issue-88.pdf |url-status=live }}</ref>. Теория заговора представляет собой убеждение, что процессы, обычно рассматриваемые как развивающиеся спонтанно, являются результатом сценария, спланированного группой лиц{{sfn|Шнирельман|2022}}.
+Теории заговора [[Фальсифицируемость|нефальсифицируемы]] (построены таким образом, что принципиально не могут быть опровергнуты) и подкрепляются [[Круговое рассуждение|круговыми рассуждениями]] (логическая ошибка в виде хождения по кругу): как аргументы против существования заговора, так и отсутствие доказательств заговора интерпретируются как свидетельства его реальности<ref name="Byford" /><ref name="Keeley1999">{{Cite journal |last=Keeley |first=Brian L. |date=March 1999 |title=Of Conspiracy Theories |journal=The Journal of Philosophy |volume=96 |issue=3 |pages=109–126 |doi=10.2307/2564659|jstor=2564659 }}</ref>, в результате чего заговор становится вопросом веры, а не гипотезой, которую можно доказать или опровергнуть<ref name="Barkun2003">{{cite book|last1=Barkun|first1=Michael|author-link1=Michael Barkun|title=A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America|date=2003|publisher=University of California Press|location=Berkeley|pages=3–4|title-link=A Culture of Conspiracy}}</ref><ref name="Barkun2011">{{cite book|last1=Barkun|first1=Michael|author-link1=Michael Barkun|title=Chasing Phantoms: Reality, Imagination, and Homeland Security Since 9/11|url=https://archive.org/details/chasingphantomsr0000bark/page/10|date=2011|publisher=University of North Carolina Press|location=Chapel Hill|page=10}}</ref>. Исследования связывают веру в теории заговора с недоверием к властям и политическим цинизмом<ref>{{Cite journal |last=Swami |first=Viren |date=2012-08-06 |title=Social Psychological Origins of Conspiracy Theories: The Case of the Jewish Conspiracy Theory in Malaysia |journal={{нп3|Фронтиры в психологии|Frontiers in Psychology||Frontiers in Psychology}} |location=London, UK |volume=3 |pages=280 |doi=10.3389/fpsyg.2012.00280 |issn=1664-1078 |pmc=3412387 |pmid=22888323|doi-access=free }}</ref><ref>{{Citation |last=Radnitz |first=Scott |title=Citizen Cynics: How People Talk and Think about Conspiracy |date=2021 |url=https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/oso/9780197573532.001.0001/oso-9780197573532-chapter-9 |publication-place=[[University of Washington]] |publisher=[[Oxford University Press]] |doi=10.1093/oso/9780197573532.003.0009 |isbn=978-0-19-757353-2 |access-date=2022-05-17 |archive-date=2022-05-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220518165138/https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/oso/9780197573532.001.0001/oso-9780197573532-chapter-9 |url-status=dead }}</ref><ref>{{Cite journal |last1=Jolley |first1=Daniel |last2=Douglas |first2=Karen M. |date=2014-02-20 |title=The Effects of Anti-Vaccine Conspiracy Theories on Vaccination Intentions |journal=[[PLOS ONE]] |language=en |publication-place=[[Кентский университет|University of Kent]] |volume=9 |issue=2 |pages=e89177 |doi=10.1371/journal.pone.0089177 |issn=1932-6203 |pmc=3930676 |pmid=24586574|bibcode=2014PLoSO...989177J |doi-access=free }}</ref>.
-Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов [[теория элит|теории элит]]<ref>Цыганков А. Современные политические режимы: структура, типология, динамика [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Cigank/09.php]</ref>.
+Теории заговора содержат логическую структуру, отличную от рационального мышления и соответствующую [[Мифологическое сознание|мифологическому]]: не соблюдается [[закон исключённого третьего]], суть подменяется вопросом происхождения, событиям приписывается обязательная целенаправленность, соседство во времени принимается за причинно-следственную связь<ref>''[[Неклюдов, Сергей Юрьевич|Неклюдов С. Ю.]]'' [http://www.ruthenia.ru/folklore/neckludov4.htm Структура и функция мифа] {{Wayback|url=http://www.ruthenia.ru/folklore/neckludov4.htm |date=20211125163720 }} // Мифы и мифология в современной России. / Под ред. [[Аймермахер, Карл|К. Аймермахера]], Ф. Бомсдорфа, [[Бордюгов, Геннадий Аркадьевич|Г. А. Бордюгова]]. М. : АИРО-XX, 2000. С. 17—38.</ref>.
-== Предпосылки возникновения теорий заговоров ==
+Некоторые исследователи предполагают, что '''конспирологическое мышление''' — вера в теории заговора, то есть способ восприятия реальности, который основан на идее, что миром правят тайные силы{{sfn|Яблоков|2021}} — может быть психологически вредным или являться симптомом патологических явлений<ref name="Freeman 595–604">{{Cite journal|last1=Freeman|first1=Daniel|last2=Bentall|first2=Richard P.|date=2017-03-29|title=The concomitants of conspiracy concerns|journal=Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology|language=en|volume=52|issue=5|pages=595–604|doi=10.1007/s00127-017-1354-4|issn=0933-7954|pmc=5423964|pmid=28352955}}</ref><ref name="Barron 156–159">{{Cite journal|last1=Barron|first1=David|last2=Morgan|first2=Kevin|last3=Towell|first3=Tony|last4=Altemeyer|first4=Boris|last5=Swami|first5=Viren|date=November 2014|title=Associations between schizotypy and belief in conspiracist ideation|journal=Personality and Individual Differences|language=en|volume=70|pages=156–159|doi=10.1016/j.paid.2014.06.040|url=http://westminsterresearch.wmin.ac.uk/14570/1/1-s2.0-S0191886914003821-main.pdf}}</ref> и коррелирует с более низким уровнем [[Аналитическое суждение|аналитического мышления]], [[интеллект]]а, [[Проекция (психология)|психологическими проекциями]], [[Паранойя|паранойей]] и [[макиавеллизм (психология)|макиавеллизмом]]<ref>{{cite journal|last1=Douglas|first1=Karen M.|last2=Sutton|first2=Robbie M.|date=2011-04-12|title=Does it take one to know one? Endorsement of conspiracy theories is influenced by personal willingness to conspire|url=http://kar.kent.ac.uk/26187/1/Douglas%20%26%20Sutton%202011%20BJSP.pdf|journal=British Journal of Social Psychology|volume=10|issue=3|pages=544–552|doi=10.1111/j.2044-8309.2010.02018.x|pmid=21486312|s2cid=7318352 |access-date=2018-12-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20181103180834/https://kar.kent.ac.uk/26187/1/Douglas%20%26%20Sutton%202011%20BJSP.pdf|archive-date=2018-11-03|url-status=live}}</ref>. Психологи обычно связывают веру в теории заговора и видение заговора там, где его нет, с рядом психопатологических состояний, таких как [[паранойя]], [[шизотипия]], [[нарциссизм]] и [[Теория привязанности|нарушение привязанности]]<ref name="Andrade2020"/>, или с формой [[Когнитивное искажение|когнитивного искажения]] — [[Апофения|восприятием иллюзорных паттернов]]<ref>{{cite web |title=Conspiracy Theorists Really Do See The World Differently, New Study Shows |url=https://www.sciencealert.com/conspiracy-theory-beliefs-illusory-pattern-perception-cognitive-science |first=Signe |last=Dean |publisher={{нп3|Журнал биологических наук|Science Alert||Journal of Biological Sciences}} |date=2017-10-23 |access-date=2020-06-17 |archive-date=2017-10-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20171023105912/https://www.sciencealert.com/conspiracy-theory-beliefs-illusory-pattern-perception-cognitive-science |url-status=live }}</ref><ref>{{cite web |title=Conspiracy Theorists Have a Fundamental Cognitive Problem, Say Scientists |url=https://www.inverse.com/article/37463-conspiracy-beliefs-illusory-pattern-perception |first=Sarah |last=Sloat |publisher=Inverse |date=2017-10-17 |access-date=2020-06-17 |archive-date=2017-10-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20171022013602/https://www.inverse.com/article/37463-conspiracy-beliefs-illusory-pattern-perception |url-status=live }}</ref>. Однако в рамках современного научного консенсуса считается, что большинство сторонников теорий заговора не страдают психическими патологиями, поскольку их убеждения в конечном счёте базируются на когнитивных тенденциях, естественных для человека и, вероятно, имеющих глубокую [[Эволюционная психология|эволюционную историю]], включая естественную склонность к [[Тревога|тревоге]] и {{нп3|видение умысла|видению умысла||Agent detection}}<ref name="Andrade2020"/>.
-=== Психологический аспект ===
-Другая причина появления теории заговоров — некие глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами [[стереотип]]изации, [[Проекция (психология)|проекции]] и феноменом [[эскапизм]]а.
+Исторически теории заговора тесно связаны с [[Предрассудок|предрассудками]], политической [[Пропаганда|пропагандой]], [[Охота на ведьм|охотой на ведьм]], [[война]]ми и [[геноцид]]ом<ref name="DouglasUscinski2019">{{cite journal |last1=Douglas |first1=Karen M. |last2=Uscinski |first2=Joseph E. |last3=Sutton |first3=Robbie M. |last4=Cichocka |first4=Aleksandra |last5=Nefes |first5=Turkay |last6=Ang |first6=Chee Siang |last7=Deravi |first7=Farzin |title=Understanding Conspiracy Theories |journal=Political Psychology |volume=40 |issue=S1 |year=2019 |pages=3–35 |issn=0162-895X |doi=10.1111/pops.12568|doi-access=free }}</ref><ref name="Goertzel2010">{{cite journal|last1=Goertzel|first1=Ted|title=Conspiracy theories in science|journal=EMBO Reports|volume=11|issue=7|year=2010|pages=493–499|issn=1469-221X|doi=10.1038/embor.2010.84|pmid=20539311|pmc=2897118}}</ref><ref name="HR">{{cite journal |author-last=Frankfurter |author-first=David |date=February 2021 |title=Religion in the Mirror of the Other: The Discursive Value of Cult-Atrocity Stories in Mediterranean Antiquity |editor1-last=Copp |editor1-first=Paul |editor2-last=Wedemeyer |editor2-first=Christian K. |editor2-link=:en:Christian K. Wedemeyer |journal={{нп3|История религий (журнал)|History of Religions||History of Religions (journal)}} |publisher=[[University of Chicago Press]] for the {{нп3|Школа богословия Чикагского университета|University of Chicago Divinity School||University of Chicago Divinity School}} |volume=60 |issue=3 |pages=188–208 |doi=10.1086/711943 |issn=0018-2710 |jstor=00182710 |s2cid=233429880 |lccn=64001081 |oclc=299661763}}</ref><ref>{{cite book |author-last=Nefes |author-first=Turkay |year=2018 |chapter=Framing of a Conspiracy Theory: The Efendi Series |editor1-last=Asprem |editor1-first=Egil |editor2-last=Dyrendal |editor2-first=Asbjørn |editor3-last=Robertson |editor3-first=David G. |title=Handbook of Conspiracy Theory and Contemporary Religion |location=Leiden |publisher=[[Brill Publishers]] |series=Brill Handbooks on Contemporary Religion |volume=17 |doi=10.1163/9789004382022_020 |isbn=978-90-04-38150-6 |issn=1874-6691 |pages=407–422 |s2cid=158560266 |quote=Conspiracy theories often function as popular conduits of ethno-religious hatred and conflict.}}</ref>. Конспирологические взгляды часто разделяют оправдывающие свои действия борьбой с тайными заговорщиками [[Терроризм|террористы]] (например, [[Маквей, Тимоти|Тимоти Маквей]] и [[Брейвик, Андерс Беринг|Андерс Брейвик]]) и некоторые политические режимы в таких странах как [[нацистская Германия]], [[Союз Советских Социалистических Республик|Советский Союз]]<ref name="DouglasUscinski2019"/> и [[Конспирологические теории в Турции|Турция]]<ref>{{cite journal |last1=Göknar |first1=Erdağ |title=Conspiracy Theory in Turkey: Politics and Protest in the Age of "Post-Truth" by Julian de Medeiros (review) |journal=The Middle East Journal |date=2019 |volume=73 |issue=2 |pages=336–337 |url=https://muse.jhu.edu/article/730239 |language=en |issn=1940-3461 |access-date=2022-11-01 |archive-date=2021-11-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211104212946/https://muse.jhu.edu/article/730239 |url-status=live }}</ref>. Идеология [[нацизм]]а включает представление, что «[[международное еврейство (теория заговора)|мировое еврейство]]» является главным врагом германской нации{{sfn|Национал-социализм — статья из БРЭ|2013|с=178}}{{sfn|Матвеева|2017|с=133—134}}. Эта теория заговора послужила для легитимизации [[Катастрофа европейского еврейства|Холокоста]]{{sfn|Тагиефф|2011|с=28}}. [[ВИЧ-диссидентство|Отрицание СПИДа]] правительством [[Южно-Африканская Республика|Южной Африки]], мотивированное теориями заговора, привело к примерно 330 тысячам смертей от СПИДа<ref name="Thresher-Andrews2013">{{cite journal |last1=Thresher-Andrews |first1=Christopher |title=An introduction into the world of conspiracy |journal=PsyPAG Quarterly |volume=88 |year=2013 |pages=5–8 |url=http://www.psypag.co.uk/wp-content/uploads/2013/09/Issue-88.pdf |access-date=2022-11-01 |archive-date=2015-08-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150813062541/http://www.psypag.co.uk/wp-content/uploads/2013/09/Issue-88.pdf |url-status=live }}</ref><ref name="SimelelaVenter2015">{{cite journal |last1=Simelela |first1=Nono |last2=Venter |first2=W. D. Francois |last3=Pillay |first3=Yogan |last4=Barron |first4=Peter |title=A Political and Social History of HIV in South Africa |journal=Current HIV/AIDS Reports |volume=12 |issue=2 |year=2015 |pages=256–261 |issn=1548-3568 |doi=10.1007/s11904-015-0259-7|pmid=25929959 |s2cid=23483038 }}</ref><ref name="BurtonGiddy2015">{{cite journal |last1=Burton |first1=Rosie |last2=Giddy |first2=Janet |last3=Stinson |first3=Kathryn |title=Prevention of mother-to-child transmission in South Africa: an ever-changing landscape |journal=Obstetric Medicine |volume=8 |issue=1 |year=2015 |pages=5–12 |issn=1753-495X |doi=10.1177/1753495X15570994|pmid=27512452 |pmc=4934997 }}</ref>. Теория заговора «[[QAnon]]» и отрицание результатов [[Президентские выборы в США (2020)|президентских выборов в США в 2020 году]] стали причиной [[Захват Капитолия США (2021)|захвата Капитолия США в 2021 году]]<ref name="Nature 2021">{{cite magazine |last=Tollefson |first=Jeff |date=2021-02-04|title=Tracking QAnon: how Trump turned conspiracy-theory research upside down |url=https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-00257-y/d41586-021-00257-y.pdf |url-status=live |magazine=[[Nature]] |volume=590 |pages=192–193 |publisher=[[Nature Research]] |doi=10.1038/d41586-021-00257-y |doi-access=free |issn=1476-4687 |lccn=12037118 |pmid=33542489 |s2cid=231818589 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210427105931/https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-00257-y/d41586-021-00257-y.pdf |archive-date=2021-04-27 |access-date=2021-10-07}}</ref><ref name="Crossley 2021">{{cite journal |last=Crossley |first=James |date=September 2021 |title=The Apocalypse and Political Discourse in an Age of COVID |journal={{нп3|Журнал по изучению Нового Завета|Journal for the Study of the New Testament||Journal for the Study of the New Testament}} |publisher=[[SAGE Publications]] |volume=44 |issue=1 |pages=93–111 |doi=10.1177/0142064X211025464 |doi-access=free |issn=1745-5294 |s2cid=237329082 }}</ref><ref>{{cite news |title=QAnon Capitol Siege Trump |newspaper=[[The Washington Post]] |url=https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/13/qanon-capitol-siege-trump/ |access-date=2021-02-22 |archive-date=2021-03-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210311121234/https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/13/qanon-capitol-siege-trump/ }}</ref>. {{нп3|Теории заговора в связи с ГМО|Теория заговора о вреде ГМО||GMO conspiracy theories}} привела правительство [[Замбия|Замбии]] к отказу от продовольственной помощи<ref name="Goertzel2010"/> в то время, когда три миллиона человек в стране страдали от [[Массовый голод|голода]]<ref name="BrossardShanahan2007">{{cite book|author1=Dominique Brossard|author2=James Shanahan|author3=T. Clint Nesbitt|title=The Media, the Public and Agricultural Biotechnology|url=https://books.google.com/books?id=dq1frsw9alkC|year=2007|publisher=CABI|isbn=978-1-84593-204-6|pages=343, 353}} {{Wayback|url=https://books.google.com/books?id=dq1frsw9alkC |date=20230117163805 }}</ref>. Теории заговора являются существенным препятствием для улучшения [[Социальная гигиена и организация здравоохранения|общественного здравоохранения]]<ref name="Goertzel2010"/><ref name="GlickBooth2014">{{cite journal |last1=Glick |first1=Michael |last2=Booth |first2=H. Austin |title=Conspiracy ideation |journal=The Journal of the American Dental Association |volume=145 |issue=8 |year=2014 |pages=798–799 |issn=0002-8177 |doi=10.1016/S0002-8177(14)60181-1|pmid=25082925 }}</ref>, поощряя противодействие [[Вакцинация|вакцинации]] и [[Фторирование воды|фторированию воды]] и др., и могут способствовать вспышкам болезней, которые можно было бы предотвратить с помощью вакцин<ref name="Goertzel2010"/><ref name="Thresher-Andrews2013"/><ref name="GlickBooth2014"/><ref name="PrematungeCorace2012">{{cite journal |last1=Prematunge |first1=Chatura |last2=Corace |first2=Kimberly |last3=McCarthy |first3=Anne |last4=Nair |first4=Rama C. |last5=Pugsley |first5=Renee |last6=Garber |first6=Gary |title=Factors influencing pandemic influenza vaccination of healthcare workers—A systematic review |journal=Vaccine |volume=30 |issue=32 |year=2012 |pages=4733–4743 |issn=0264-410X |doi=10.1016/j.vaccine.2012.05.018|pmid=22643216 }}</ref>. Другие последствия распространения теорий заговора включают снижение доверия к [[наука|науке]]<ref name="Goertzel2010"/><ref name="Douglas 538–542">{{Cite journal|last1=Douglas|first1=Karen M.|last2=Sutton|first2=Robbie M.|last3=Cichocka|first3=Aleksandra|date=2017-12-01|title=The Psychology of Conspiracy Theories|journal=Current Directions in Psychological Science|language=en|volume=26|issue=6|pages=538–542|doi=10.1177/0963721417718261|issn=0963-7214|pmc=5724570|pmid=29276345}}</ref>, радикализацию и идеологическое усиление [[Экстремизм|экстремистских]] групп<ref name="DouglasUscinski2019"/><ref name="Brotherton2015-2">{{cite book |author=Robert Brotherton |title=Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories |chapter=Chapter 2 |url=https://books.google.com/books?id=awrcCQAAQBAJ |date=2015-11-19 |publisher=Bloomsbury Publishing |isbn=978-1-4729-1564-1 }} {{Wayback|url=https://books.google.com/books?id=awrcCQAAQBAJ |date=20230117163807 }}</ref> и возможные экономические проблемы<ref name="DouglasUscinski2019"/>. По мнению ряда исследователей, что если теории заговора и влияют на общество, то это происходит в сфере культуры, где они играют разрушительную роль{{sfn|Шнирельман|2022}}.
-Механизм [[Проекция (психология)|проекции]] означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью и т. д.)
+Теории заговора ранее были ограничены маргинальной аудиторией, но к настоящему времени получили широкое распространение в [[Средства массовой информации|средствах массовой информации]] и [[Интернет]]е, включая [[социальные медиа|социальные сети]]<ref name="Andrade2020"/>, к концу XX — началу XXI веков став [[Эффект присоединения к большинству|культурным феноменом]]{{sfn|Barkun|2003|p=58}}<ref name="Camp 1997">{{Cite book|title=Selling Fear: Conspiracy Theories and End-Times Paranoia|author=Camp, Gregory S.|publisher=Commish Walsh|year=1997|asin=B000J0N8NC}}</ref><ref name="Goldberg 2001">{{Cite book|url=https://archive.org/details/enemieswithincul00gold_0|title=Enemies Within: The Culture of Conspiracy in Modern America|author=Goldberg, Robert Alan|publisher=Yale University Press|year=2001|isbn=978-0-300-09000-0|access-date=2019-08-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20191217045836/https://archive.org/details/enemieswithincul00gold_0|archive-date=17 December 2019|url-status=live}}</ref><ref name="Fenster 2008">{{Cite book|title=Conspiracy Theories: Secrecy and Power in American Culture|url=https://archive.org/details/conspir_fen_2008_00_4012|author=Fenster, Mark|publisher=University of Minnesota Press; 2nd edition|year=2008|isbn=978-0-8166-5494-9}}</ref>. Они широко распространены по всему миру, могут иметь большую популярность, а в отдельных странах или культурах некоторые теории заговора могут разделяться большинством<ref name="van ProoijenDouglas2018">{{cite journal |last1=van Prooijen |first1=Jan-Willem |last2=Douglas |first2=Karen M. |title=Belief in conspiracy theories: Basic principles of an emerging research domain |journal=European Journal of Social Psychology |volume=48 |issue=7 |year=2018 |pages=897–908 |issn=0046-2772 |doi=10.1002/ejsp.2530|pmid=30555188 |pmc=6282974 }}</ref><ref name="SunsteinVermeule2009">{{cite journal|last1=Sunstein |first1=Cass R. |last2=Vermeule |first2=Adrian |title=Conspiracy Theories: Causes and Cures |journal=Journal of Political Philosophy |volume=17 |issue=2 |year=2009 |pages=202–227 |issn=0963-8016 |doi=10.1111/j.1467-9760.2008.00325.x}}</ref><ref name="Brotherton2015-i">{{cite book |author=Robert Brotherton |title=Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories |chapter=Introduction |url=https://books.google.com/books?id=awrcCQAAQBAJ |date=2015-11-19 |publisher=Bloomsbury Publishing |isbn=978-1-4729-1564-1 }} {{Wayback|url=https://books.google.com/books?id=awrcCQAAQBAJ |date=20230117163807 }}</ref>. Конспирология нашла широкий общественный спрос и сформировала масштабную сферу коммерческих интересов, имея популярность у авторов развлекательного контента. Увлечение теориями заговора составило заметную тенденцию [[массовая культура|массовой культуры]]{{sfn|Шнирельман|2022}}.
-[[Файл:Umberto Eco 01.jpg|thumb|Умберто Эко]]
-Стремление избежать [[Когнитивный диссонанс|когнитивного диссонанса]] приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора. В [[Маятник Фуко (роман)|«Маятнике Фуко»]] [[Умберто Эко]] сформулировал это так:
+Противодействие распространению теорий заговора включает поддержание [[Открытое общество|открытого общества]] и улучшение навыков [[Аналитическое суждение|аналитического мышления]] у широких масс<ref name="van ProoijenDouglas2018"/><ref name="SunsteinVermeule2009"/>.
-{|
-|{{начало цитаты}}
-Если допустить возможность того, что во Вселенной существует хотя бы одна отправная точка, которая не является знаком чего-то иного, мы сразу же выходим за рамки герметического мышления.
-{{конец цитаты|источник=Умберто Эко. Маятник Фуко}}
-|}
+== Термин ==
-== Конспирология ==
+По мнению австралийско-британского историка Эндрю Маккензи-Макхарга, выражение «теория заговора» впервые появилось в выпуске от 5 июля 1881 года газеты ''{{нп3|St. Louis Daily Globe-Democrat|||St. Louis Globe-Democrat}}'', относясь к делу о [[Убийство Джеймса Гарфилда|покушении на американского президента Джеймса Гарфилда]]. Во втором томе работы «[[Открытое общество и его враги]]» философ [[Поппер, Карл|Карл Поппер]] использовал близкий термин «заговорщицкая теория общества», и с того времени термин получил распространение{{sfn|Яблоков|2021}}.
-[[Файл:World Trade Center - 1990.jpg|thumb|Существует множество теорий заговора, пытающихся объяснить «белые пятна» в официальных заявлениях о трагедии [[Всемирный торговый центр (Нью-Йорк)|Мирового торгового центра]]]]
-Попытка исследования и классификации объективно существующих или существовавших заговоров, закрытых групп ([[теория элит|элитистских]] или [[олигархия|олигархических]]), сект, спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности, привела к появлению научного направления ''конспирологии'' или ''тайноведения''. (В русскоязычных работах, авторы которых относятся к конспирологическим идеям со скепсисом, используется термин «конспиративизм» или, как в монографии [[Пайпс, Даниэль|Дэниэла Пайпса]] в русском переводе [[Завольский, Дометий Валерьевич|Дометия Завольского]], — «конспирацизм»).
+== Формирование ==
-Так, например, британский публицист [[Гарднер, Лоренс|Лоренс Гарднер]] утверждает что род [[Стюарты|Стюартов]] происходит от [[Иисус Христос|Иисуса Христа]] через династию [[Меровинги|Меровингов]] и [[Каролинги|Каролингов]]. Этим он мотивировал легитимность занятия шотландского трона «принцем Майклом Олбани»<ref name="king">[http://www.guardian.co.uk/g2/story/0,,308415,00.html The man who would be king] [[The Guardian]], March 24, 1999{{ref-en}}</ref><ref name="reviews">[http://www.alpheus.org/html/reviews/esoteric_history/rev_gardner.htm Две рецензии] на «Родословную св. Грааля»''{{ref-en}}</ref>.
+Согласно выводам социальных психологов, вера в конспирологию в ряде случаев может быть объяснена склонностью к недоверчивости и подозрительности. Человек, верящий в одну теорию заговора, с наибольшей вероятностью примет и другую, даже в случае, если они являются взаимоисключающими. Кроме того, отношение к конспирологии зависит от конкретной политической ситуации. В случае поражения на выборах политической партии у её сторонников может вырасти подозрительность в отношении выигравшего конкурента. Теории заговора становятся более популярными в кризисные периоды{{sfn|Яблоков|2021}}.
+Вера часто бывает ситуативной и основанной на доступной информации. С ростом объёма информации, которая содержит конспирологические идеи, растёт вероятность того, что человек будет оценивать последующие события в том же направлении. Способом упрочения конспирологической позиции является стремление к нахождению информации, подтверждающей уже имеющуюся точку зрения — [[предвзятость подтверждения]], а также склонность замкнуться в сообществе с такими же взглядами, где развиваются различные мифологические идеи. Популярность конспирологии опирается также на групповую идентичность и поощрение со стороны группы. Согласно британскому социологу Александре Чичоке, склонность членов группы к конспирологии может быть проявлена в ситуации, когда коллективная идентичность подверглась угрозе. Восприятие членами группы себя как особенных способствует вере, что проблемы внутри группы «срежиссированы» внешними силами. Кроме того, конспирология предоставляет возможность для людей снять с себя ответственность за происходящее. Снижению доверия к конспирологии могут способствовать высокий уровень образования и развитие критического мышления{{sfn|Яблоков|2021}}.
-Другой пример: [[Колеман, Джон|Джон Колеман]], американский публицист, бывший деятель британских спецслужб, в своей книге «Комитет 300. Тайны мирового правительства» утверждает, что в мире существует могущественная секретная организация, в которую входит элита Великобритании, США и некоторых других государств, одной из задач которой является радикальное сокращение населения планеты до одного миллиарда человек. Там же автор указывает, например, что автором музыки и песен группы «[[Битлз]]» является [[философ]] и [[музыковед]] [[Теодор Адорно]]<ref>[http://www.libereya.ru/biblus/couleman.html Дж. Колеман. Комитет 300. Тайны мирового правительства]</ref><ref>[http://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=573 Битлз — Тавистокский рок-эксперимент]</ref>.
+[[Файл:НАТИСК ЖИДОВ НА „ЕВРОПЕЙСКИЯ ДЕРЖАВЫ“.jpg|мини|250пкс|«[[Международное еврейство (теория заговора)|Всемiрный жидовскiй кагалъ]]…»]]
-[[Файл:Эмблема общества Туле.jpg|thumb|left|Эмблема [[общество Туле|общества Туле]]]]
+Политолог [[Тагиефф, Пьер-Андре|Пьер-Андре Тагиефф]] писал, что упрощение, которое находится в центре конспирационистской теории, даёт неверное освещение политического поля. Объяснение при помощи единственного и простого фактора является мифологизацией. Упрощение является следствием гиперрационализации исторического процесса, который сводится к представлению о развёртывании некого «плана». Современная история изображается как совершенно понятная, что достигается через упразднение всего непредсказуемого, случайного. Упрощение происходящего до одного объяснительного фактора является применением основного в полемическом дискурсе «правила единого врага» ({{нп3|Доменак, Жан-Мари|Жан-Мари Доменак||Jean-Marie Domenach}}), которое соединяет различные элементы (например, «[[жидомасоны|иудео-масонский]]», «[[международное еврейство (теория заговора)|иудео-капиталистический]]», «[[теория коммунистического заговора евреев|иудео-большевистский]]», «иудео-британский», «американо-сионистский» и др. заговоры){{sfn|Тагиефф|2011|с=39, 328}}.
-Кроме того, [[Алло, Рене|Рене Алло]], французский историк, философ-[[Герметизм|герметик]], посвятил много времени истории [[Третий рейх|Третьего рейха]]. В книге «Гитлер и тайные общества»<ref>''Hitler et les sociétés secrètes, enquête sur les sources occultes du nazisme'', Paris, Cercle du nouveau livre d’histoire, 1969, 367 p.</ref> Рене Алло описывает историю создания [[Общество Туле|«Общества Туле»]], связанного с [[эсхатология|эсхатологическими]] аспектами нацизма. Там же Алло указал на символизм Зелёного Цвета в так называемом «эзотерическом [[гитлер]]изме». Он связал этот символизм с цветом [[ислам]]а, и в его концепциях определённую роль играл даже зелёный цвет любимой чернильной ручки [[Гиммлер]]а, главы «чёрного ордена» — [[СС]]<ref name="dugin-conspirologia">[[Дугин, Александр Гельевич|А. Дугин]] [http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=64 «Конспирология»]</ref>.
+Согласно политологу Майклу Баркуна, конспирология демонстрирует своего рода «[[бриколаж]]», разнообразным образом сочетая разнородные и в ряде случаев несовместимые элементы религии, эзотерики, политики, псевдонауки и др., которые извлекаются из своего контекста{{sfn|Шнирельман|2022}}.
-Основы конспирологии заложены эзотерическим традиционалистом, французским философом и беллетристом [[Генон, Рене|Р. Геноном]]. В современной России одним из ведущих исследователей конспирологии является [[Дугин, Александр Гельевич|А. Дугин]]<ref>Алексей Мунипов. [http://www.bg.ru/article/6210/ «А власти скрывают»]</ref>.
+Немецким историком Д. Грох выделены три главных особенности теории заговора: искусственное упрощение сложности и динамичности исторических процессов; преувеличение связи намерений и результатов действий; выстраивание ложных причинно-следственных связей там. По Баркуну, конспирология базируется на вере, что ничто не может происходить случайно, но события происходят исключительно согласно чьему-то плану; ничто не есть то, чем внешне кажется; всё исключительно тесно взаимосвязано{{sfn|Шнирельман|2022}}.
-Противники этого направления обвиняют конспирологов в том, что они занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретирует любые факты в пользу существования заговора. Все факты, опровергающие какую-либо теорию заговора, в конспирологии всегда можно «оспорить» при помощи простых аргументов: «У вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали».
+== Соотношение с реальными явлениями ==
-В русскоязычной литературе можно выделить труд [[Селянинов, Александр|Александра Селянинова]] «Тайная сила масонства»<ref name="masonry">[http://rus-sky.com/history/library/power.htm А.Селянинов. «Тайная сила масонства»]. — С.-Петербург, 1911</ref>, снабжённый основательной библиографией и производящий детальный анализ существенного количества тайных обществ разных веков на основании согласованного массива фактов.
+Теория заговора, конспирологическая теория представляет собой не просто предположение о [[заговор]]е, любом тайном плане с участием двух или более человек<ref name="Barkun2016"/>. Термин ''теория заговора'' относится к явлению, имеющему определённые характеристики. Например, конспирологические убеждения неизменно противоречат общепринятому мнению экспертов, учёных, которые могут оценивать их достоверность<ref name="Brotherton2013-q" />. Конспирологи считают себя обладателями привилегированного доступа к социально преследуемым знаниям или стигматизированному образу мышления, который отделяет их от масс, верящих «официальной версии»<ref name="Barkun2016"/>. Религиовед и политолог [[Баркун, Майкл|Майкл Баркун]] описывает теорию заговора как «шаблон, наложенный на мироустройство, чтобы придать событиям видимость порядка»<ref name="Barkun2016"/>.
+Настоящие заговоры, даже самые простые, трудно скрыть, и они регулярно сталкиваются с неожиданными проблемами<ref name="Brotherton2013"/>. Напротив, теории заговора предполагают, что заговоры всегда успешны и группы заговорщиков, такие как бюрократы или учёные, могут действовать с почти идеальной компетентностью и секретностью. Причины событий или происшествий в рамках конспирологии упрощаются для исключения сложных или взаимосвязанных факторов, а также роли случая и непредвиденных последствий. Почти всё наблюдаемое объясняется тем, что оно было преднамеренно спланировано предполагаемыми заговорщиками<ref name="Brotherton2013"/>.
-== Типология заговоров ==
+По мнению Роберта Бразертона, в теориях заговора обычно утверждается, что заговорщики действуют с крайне злым умыслом, выходящим далеко за пределы умысла в повседневных заговорах, которые строятся из эгоистичных и алчных побуждений. Конспирология рисует чёрно-белый мир, глобальную борьбу добра со злом. Конспирологи считают, что широкие массы организованно преследуются, а мотивы предполагаемых заговорщиков часто близки к чистому маниакальному злу, или, по меньшей мере, почти бесчеловечно пренебрегают базовыми свободами и благополучием населения в целом. В наиболее масштабных теориях заговора заговорщики представлены воплощением Зла, рассматриваются как причина всех бед, регулярно творят немыслимую жестокость на регулярной основе и стремятся к уничтожению всего, что дорого людям<ref name="Brotherton2013"/>.
-=== Глобальные заговоры ===
-Характерной чертой большинства таких теорий заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного [[тайные общества|тайного общества]], созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер. Сторонники таких теорий также [[Аксиома|постулируют]] ряд взаимосвязей между историческими и современными событиями, которые являются этапами осуществления глобального плана заговорщиков<ref name="TJones">{{ref-en}} Thomas Jones: [http://www.lrb.co.uk/v27/n20/print/jone01_.html «Short Cuts»]</ref><ref>{{ref-en}}Political Research Associates: [http://www.publiceye.org/tooclose/conspiracism.html «Conspiracism»]</ref>.
+[[Файл:John Tenniel Conspiracy.jpg|мини|250пкс|''Заговор'', [[Тенниел, Джон|Джон Тенниел]], 1850]]
-Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых — поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии, причём могут использоваться как в интересах правящей элиты ([[черносотенцы]] в царской России), так и против неё ([[НСДАП|нацисты]] в [[Веймарская республика|Веймарской республике]]). Это делает глобальные теории заговора одним из наиболее эффективных инструментов манипуляции массами в кризисных обществах. Хотя в неумелых руках этот инструмент может привести к совершенно непредвиденным последствиям.
+Канадские [[религиовед]]ы {{нп3|Янг, Кэтрин|Кэтрин Янг|en|Katherine K. Young}} и Пол Натансон пишут: «реальным тайным заговорам свойственны по крайней мере четыре особенности: это группы, а не индивиды; незаконные, зловещие цели, отсутствие заботы об обществе в целом; серия спланированных, а не спонтанных действий; и, разумеется, секретное обсуждение и планирование заговора, а не открытая дискуссия на страницах печати»<ref name="YoungNathanson2010">{{citation|author1=Katherine K. Young|author2=Paul Nathanson|title=Sanctifying Misandry: Goddess Ideology and the Fall of Man|url=https://books.google.com/books?id=-kqiqToVngAC&pg=PA275|year=2010|publisher=McGill-Queen's Press - MQUP|isbn=978-0-7735-3615-9|pages=275–|access-date=2017-10-03|archive-date=2017-01-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20170122192629/https://books.google.com/books?id=-kqiqToVngAC&pg=PA275|url-status=dead}}</ref>. Этим, видимо, и вызывается такое пристальное внимание к уже раскрытым и доказанным местам, где собираются вместе влиятельные лица. Некоторые заговоры позднее становятся просто историей, которую хотели скрыть от общества: [[Уотергейтский скандал]], [[Иран-контрас|сделка по тайной поставке оружия Ирану]]<ref name = indictment>{{Cite news|url=http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FB0716F63B5B0C748DDDAA0894D0484D81&n=Top%2fReference%2fTimes%20Topics%2fPeople%2fP%2fPoindexter%2c%20John%20M%2e|title=North, Poindexter and 2 Others Indicted on Iran-Contra Fraud and Theft Charges|author=Shenon, Philip|work=New York Times|accessdate=2008-06-07|date=1988-03-17|archivedate=2007-03-24|archiveurl=https://web.archive.org/web/20070324114110/http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FB0716F63B5B0C748DDDAA0894D0484D81&n=Top%2fReference%2fTimes%20Topics%2fPeople%2fP%2fPoindexter%2c%20John%20M%2e}}</ref><ref name="The Iran-Contra Defendants">{{cite news |title=The Iran-Contra Defendants |url=https://news.google.com/newspapers?id=4aIaAAAAIBAJ&sjid=QCwEAAAAIBAJ&pg=6774,768311&dq=albert+hakim+sentenced&hl=en |agency=Journal wire services |newspaper=The Milwaukee Journal |location=Milwaukee, Wisconsin |date=1991-09-17 |page=A6 |accessdate=2011-01-14 |archivedate=2016-05-20 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160520060234/https://news.google.com/newspapers?id=4aIaAAAAIBAJ&sjid=QCwEAAAAIBAJ&pg=6774,768311&dq=albert+hakim+sentenced&hl=en }}</ref>.
+Профессор [[американистика|американистики]] [[Манчестерский университет|Манчестерского университета]] [[Найт, Питер|Питер Найт]] отмечает: «некоторые историки обращают внимание, что именно США стали главным оплотом конспирологии, поскольку именно здесь были предприняты и раскрыты многие выдающиеся заговоры, особенно после 1960-х годов»{{sfn|Conspiracy theories in American history|2003|loc=Knight, Peter. Making Sense of Conspiracy Theories, vol. 1|p=18}}. Присутствие реальных заговоров питает уверенность конспирологов в реальности ещё не раскрытых конспирологических теорий<ref>''Robert Jewett, John Shelton Lawrence'' (2004) Captain America and the crusade against evil: the dilemma of zealous nationalism. Wm. B. Eerdmans Publishing p. 206.</ref><ref>''Kathryn S. Olmsted'' (2011) Real Enemies: Conspiracy Theories and American Democracy, World War I to 9/11. Oxford University Press p. 8.</ref><ref>''Stephen J. Whitfield'' (2004) A companion to 20th-century America. Wiley-Blackwell ISBN 978-0-631-21100-6 p. 136.</ref>.
-В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности — недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.
+По мнению [[Энтин, Джордж|Джорджа Энтина]], [[Эмерит|профессора-эмерита]] [[Пенсильванский университет|Пенсильванского университета]], для реальных политических действий обычно требуется секретность не только на этапе планирования, но и при их реализации, в результате чего может быть сложно разделить обычную политику и заговоры. В рамках теорий заговоров ожидаемые изменения представляются глобальными, касающимися судеб народов и всего мира. Научные объяснения отличаются от теорий заговора своим подходом. Вторые лишены [[здравый смысл|здравого смысла]], не опираются на реальную доказательную базу или не оценивают достоверность используемых источников; не обладает критериями выбора конкретного толкования; конспирологи мало осведомлены о реальных заговорах и о причинах их провалов; власть для предполагаемых заговорщиков рассматривается в качестве единственной цели<ref name="Entin">''Джордж Энтин.'' [http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/CONSP.HTM Теория заговоров и конспиративистский менталитет] {{Wayback|url=http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/CONSP.HTM |date=20160101142303 }} // [[Новая и новейшая история (журнал)|Новая и новейшая история]]. 2000. № 1.</ref>.
-Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора.
+Наиболее слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. Один из принципов, который нарушается в обязательном порядке — [[Бритва Хэнлона]]: хотя известно, что в реальности причины того или иного события могут быть вполне обыденными (несчастный случай, действия одиночки-«маньяка», эпидемия, катастрофа), на их место ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок. Такое допущение крайне сомнительно. Весьма маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «[[Уотергейт]]»)<ref name="PipesD">''[[Пайпс, Дэниел|Пайпс Д.]]'' [http://ru.danielpipes.org/article/2891 Заговор: объяснение успехов и происхождения «параноидального стиля»] {{Wayback|url=http://ru.danielpipes.org/article/2891 |date=20090212162417 }} // [[Новое литературное обозрение (журнал)|Новое литературное обозрение]]. — 2000.</ref>.
-==== Экономический заговор ====
-[[Файл:Eye.jpg|thumb|right|Изображение [[Всевидящее Око|Всевидящего Ока]], символа [[Иллюминаты|Иллюминатов]] на [[доллар США|долларе США]]]]
-В последнее время получило широкое распространение объяснение причин [[Экономический кризис|экономических кризисов]] заговором «хозяев» [[ФРС США]] (владельцев 20 наиболее могущественных банков) с целью баснословно заработать на печати наличного доллара.{{нет АИ|28|07|2011}} Вопреки мнению её сторонников, данная теория не учитывает, что экономические кризисы были ещё до создания ФРС, и что в современной [[Экономическая теория|экономической теории]] кризисы рассматриваются как проявление объективных [[Экономический закон|экономических законов]], а не результат некоего сговора или сознательной манипуляции. В публикациях, посвящённых теории экономического заговора, подчёркивается, что известные экономические кризисы могли произойти и без вмешательства влиятельных структур вследствие законов экономики, но время их наступления было бы неконтролируемо, что могло поставить под удар экономического кризиса собственность «хозяев» ФРС.{{нет АИ|28|07|2011}}
+Доктор Оксфордского университета [[Граймс, Дэвид Роберт|Дэвид Граймс]], основываясь на данных о раскрытых заговорах, создал математический аппарат, позволяющий оценить максимальное время раскрытия заговора, основываясь на количестве его участников и ещё некоторых параметрах. По его оценке, большинство самых популярных заговоров должны быть раскрыты менее, чем за четыре года. Эта работа показывает, что масштабные заговоры склонны быстро разоблачаться. Огромное количество людей, необходимое для поддержки глобального мошенничества, само по себе является причиной, по которой крупные заговоры не могут существовать<ref>{{Cite web |url=http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0147905 |title=David Robert Grimes: On the Viability of Conspiratorial Beliefs. PLOS ONE |access-date=2017-07-29 |archive-date=2021-12-17 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211217152133/https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0147905 |url-status=live }}</ref>.
-==== Заговоры производителей ====
-Существуют предположения о заговорах производителей: предполагается, что последние договариваются поддерживать производство некачественных, недолговечных и дорогих товаров, одновременно препятствуя распространению качественных, долговечных и дешёвых, стремясь таким образом максимизировать собственную [[прибыль]]. Остаётся открытым вопрос, следует ли считать подобные действия заговором, то есть деятельностью, ведущейся по предварительному соглашению производителей. Ведь то же самое может делаться ими независимо, из-за совпадения интересов (точно так же, как в карточной игре несколько игроков, не сговариваясь, могут играть против одного, если текущая ситуация делает его проигрыш выгодным для всех остальных). Тем не менее, в [[1990-е|1990-х]] годах в [[США]] прошла серия судебных процессов, в ходе которых многочисленные представители властей обвинили крупнейшие табачные компании страны в состоявшемся в середине [[XX век]]а сговоре<ref>[http://lenta.ru/economy/2004/09/21/tobacco/ Власти США обвиняют табачные компании в преступном сговоре и требуют 280 миллиардов]. [[Лента.ру]]</ref>, имеющем целью ограничение общедоступной информации о реальном вреде курения табака для здоровья ([[:en:Tobacco Master Settlement Agreement|Tobacco Master Settlement Agreement]]{{ref-en}}).
+Центральным моментом любой теории заговора является наличие некоего могущественного тайного общества, которое способно влиять на ход мировой истории. Хотя существование тайных обществ или организаций с высокой степенью секретности сомнений не вызывает, но приписывание им недоказанной роли в исторических событиях является конспирологией. Одной из самых ранних и могущественных тайных организаций в теориях заговора считаются [[тамплиеры]]. К ним возводили своё происхождение [[масоны]]<ref>{{Cite web |url=https://tass.ru/obschestvo/5783078 |title=Почему тамплиеров любят конспирологи, фашисты и наркобароны. Отрывок из книги Дэна Джонса |access-date=2020-05-23 |archive-date=2018-11-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20181113133033/https://tass.ru/obschestvo/5783078 |url-status=live }}</ref>. В 1797 году аббат [[Баррюэль, Огюстен|Огюстен де Барюэль]] возводил к тамплиерам [[Иллюминаты в конспирологии|иллюминатов]] и [[Якобинцы|якобинцев]].
-==== Компьютерный заговор ====
-Существует версия, что производители программного обеспечения намеренно выпускают всё более требовательные к ресурсам компьютера продукты, дабы поддержать спрос на дорогостоящие комплектующие. На самом деле, в выпускаемых продуктах для ускорения цикла разработки пропускается этап оптимизации кода, что соответственно приводит к тому, что ПО становится более требовательным к ресурсам компьютера. Помимо этого, в процессе написания программного обеспечения используются более простые, но за счёт простоты более требовательные к ресурсам алгоритмы. Сторонники ещё одного популярного «компьютерного заговора» утверждают, что производители [[Антивирусная программа|антивирусного ПО]], сами производят [[Компьютерный вирус|вирусы]] и распространяют их в сети (или, по крайней мере, финансируют такую деятельность), чтобы поддержать спрос на свои продукты<ref>[[Касперский, Евгений Валентинович|Евгений Касперский]] утверждает, что это был самый частый вопрос в его жизни. Ответ — «конечно же нет».</ref>{{нет АИ|28|07|2011}}.
+== Риторика ==
-==== Заговор банкиров ====
+Риторика теории заговора использует несколько видов [[Когнитивное искажение|когнитивных искажений]], включая {{нп3|предвзятость пропорциональности|предвзятость пропорциональности||Proportionality bias}}, {{нп3|предвзятость атрибуции|предвзятость атрибуции||Attribution bias}} и [[Склонность к подтверждению своей точки зрения|предвзятость подтверждения]]<ref name="Thresher-Andrews2013" />. Аргументы часто принимают форму постановки разумных вопросов, но без предоставления ответа, основанного на веских доказательствах<ref>Novella, Steven, et al. ''The Skeptics' Guide to the Universe: How to Know What’s Really Real in a World Increasingly Full of Fake''. Grand Central Publishing, 2018. p. 208.</ref>. Теории заговора наиболее успешны, когда их сторонники могут привлечь широкие массы, например, в политике, религии и журналистике. Эти сторонники сами не обязательно верят в теорию заговора, они могут просто использовать её в попытке получить общественное признание. Конспирологические утверждения могут действовать как успешная риторическая стратегия для убеждения части аудитории посредством {{нп3|апелляция к эмоциям|апелляции к эмоциям||Appeal to emotion}}<ref name="Goertzel2010"/>.
-Здесь конспирология соприкасается с политологией, экономикой и социологией. Некоторые аспекты такого конспирологического варианта фактически совпадают с политическими доктринами [[марксизм]]а.
+Теории заговора обычно акцентируются на пробелах или неясностях в знаниях, утверждая затем, что истинным объяснением этого [[Argumentum ad ignorantiam|должен быть заговор]]<ref name="Brotherton2013">{{cite journal |last1=Brotherton |first1=Robert |title=Towards a definition of 'conspiracy theory' |journal=PsyPAG Quarterly |volume=88 |year=2013 |pages=9–14 |url=http://www.psypag.co.uk/wp-content/uploads/2013/09/Issue-88.pdf |access-date=2022-11-01 |archive-date=2015-08-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150813062541/http://www.psypag.co.uk/wp-content/uploads/2013/09/Issue-88.pdf |url-status=live }}</ref>. Доказательства, которые могли бы напрямую подтвердить теории заговора, обычно имеют низкое качество. Так, конспирологи часто опираются на показания «очевидцев», несмотря на их недостоверность, при этом игнорируя объективный анализ доказательств<ref name="Brotherton2013"/>. Конспирологи часто ссылаются на реальные заговоры, существовавшие в истории, используя эти факты как аргумент для подтверждения реальности «разоблачаемых» ими заговоров{{sfn|Яблоков|2021}}.
-==== Заговор нефтяников ====
-Согласно этой конспирологической концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний удерживают развитие [[Альтернативная энергетика|альтернативной энергетики]], не допуская энергетической революции. В [[2008 год]]у [[Еврокомиссия|Еврокомиссией]] был разоблачён так называемый парафиновый заговор, в котором обвинили фирмы [[Exxon Mobil]], [[Total]], [[Sasol Limited]] и ещё несколько ведущих нефтяных компаний, которые тайно договорились между собой устанавливать высокие цены на парафин, применяемый в производстве свечей, бумажных тарелок и стаканчиков<ref>[http://lenta.ru/news/2008/10/01/sgovor/ Еврокомиссия оштрафовала «парафиновую мафию» на миллиард долларов]. Лента.ру</ref>.
+Теории заговора не поддаются [[Фальсифицируемость|фальсификации]] и подкрепляются [[Логическая ошибка|ложными аргументами]]. В частности, сторонники теории заговора используют [[круговое рассуждение]], логическую ошибку в виде хождения по кругу: как доказательства против существования заговора, так и отсутствие доказательств интерпретируются как свидетельство его реальности<ref name="Byford" /><ref name="Keeley1999"/>, в результате чего заговор становится вопросом веры, а не гипотезой, которую можно доказать или опровергнуть<ref name="Barkun2003"/><ref name="Barkun2011"/>. Эпистемическая стратегия теорий заговора названа «каскадной логикой»: каждый раз, когда становятся доступными новые доказательства против выдвигаемых идей, теория заговора стремится отвергнуть их, утверждая, что ещё большее число людей участвует в сокрытии правды<ref name="Goertzel2010"/><ref name="Brotherton2013"/>. Любая информация, противоречащая теории заговора, считается дезинформацией со стороны участников заговора<ref name="Douglas 538–542"/>. Точно так же отсутствие доказательств, прямо подтверждающих идеи конспирологов, изображается как подтверждающее существование заговора молчание. Тот факт, что другие не обнаружили и не разоблачили никакого заговора, рассматривается как свидетельство участия этих людей в заговоре<ref name="Thresher-Andrews2013"/><ref name="Brotherton2013"/>. Эта стратегия позволяет теориям заговора изолироваться от нейтрального анализа доказательств и делает их устойчивыми к разбору или коррекции, что называется эпистемической самоизоляцией<ref name="Thresher-Andrews2013"/><ref name="Brotherton2013"/>.
-==== Заговор автопроизводителей ====
-Эта конспирологическая версия часто сочетается с заговором нефтяников. Суть ее состоит в том, что автопроизводители всего мира скрывают дешёвые, экономичные и экологически безопасные технологии производства автомобилей, чтобы поддерживать спрос на запчасти, масла и топливо для обычных автомобилей.{{нет АИ|28|07|2011}} Как, например, борьба против [[Кто убил электромобиль?|распространения электромобилей]].
+[[Файл:False balance, skeptical science.jpg|мини|250пкс|''[[Ложный баланс]] в СМИ'', Джон Кук, ''{{нп3|Skeptical Science|||}}'': «''В сегодняшнем ночном эфире мы побеседуем с учёным о Солнечной системе …Чтобы сбалансировать её взгляды, мы пригласили члена [[Общество плоской Земли|Общества плоской Земли]]''»]]
-==== Заговор спортсменов ====
+Конспирологи часто пользуются [[Ложный баланс|ложным балансом]] в СМИ. Они могут заявлять, что представляют альтернативную точку зрения, заслуживающую равного внимания общественности. Например, эта стратегия использовалась в рамках организованной креационистским учреждением [[Институт Дискавери]] кампании ''{{нп3|Teach the Controversy|Teach the Controversy||Teach the Controversy}}'' для продвижения псевдонаучной концепции [[Разумный замысел|разумного замысла]], которая нередко включает идею существования заговора учёных, подавляющих креационизм. Если креационисты успешно находят платформу для представления своих взглядов в формате дебатов, они сосредотачиваются на использовании риторики ''[[Апелляция к личности|ad hominems]]'' и нападках на существующие с их точки зрения недостатки общепринятой парадигмы, избегая при этом любого обсуждения недостатков собственной позиции<ref name="Goertzel2010"/>.
-Так как в спорте крутятся огромные деньги, приверженцы этой концепции считают, что исход какого-либо спортивного события заранее определен — то есть куплен, а соревнования и борьба лишь ширма и фикция.{{нет АИ|28|07|2011}}
+Типичный подход конспирологов состоит в том, чтобы оспаривать любое действие или заявление официальных лиц, используя даже самые незначительные аргументы. Затем ответы оцениваются с использованием принципа [[Двойные стандарты|двойных стандартов]], когда отсутствие немедленного ответа, удовлетворяющего сторонника теории заговора, рассматривается как доказательство существования заговора. Любые незначительные ошибки в ответе подчёркиваются, в то время как недостатки в аргументах сторонников обычно игнорируются или оправдываются<ref name="Goertzel2010"/>.
-==== Мондиалистский заговор ====
-{{see also|Мировое правительство}}
-[[Файл:US-GreatSeal-Obverse.svg|thumb|Использование масонских символов на государственном гербе США на Большой государственной печати США]]
-[[Мировое правительство|Мондиалистский заговор]] — новейшая форма конспирологии, разоблачающая планы «тайного Мирового правительства» в последние десятилетия. Особенностью этого варианта конспирологии является то, что основным объектом исследования становятся [[Соединённые Штаты Америки]], как особый геополитический центр со своей специфической и спорной в ряде аспектов культурной и футурологической концепцией.
+Касаясь научных тем, конспирологи обычно считают, что [[научная теория]] может быть опровергнута одним очевидным, с их точки зрения, недостатком или исключительным случаем. Кроме того, как игнорирование претензий конспиролога, так и попытка их решения будут истолкованы как доказательство существования заговора<ref name="Goertzel2010"/>. Аргументы самих конспирологов могут быть ненаучными. Так, в ответ на {{нп3|Второй оценочный доклад МГЭИК|Второй оценочный доклад МГЭИК||IPCC Second Assessment Report}} 1996 года большая часть оппозиции сосредоточилась на выдвижении процедурных возражений. В частности, утверждалось, что часть процедуры создания доклада отражала заговор с целью заставить несогласных замолчать, что послужило мотивацией для противников доклада и отвлекло внимание значительной части общественности от научной стороны вопроса<ref name="Goertzel2010"/>.
-Неофициальная международная организация «[[Бильдербергский клуб]]» рассматривается некоторыми конспирологами как тайное мировое правительство<ref>[http://www.libereya.ru/biblus/couleman.html Доктор Джон Колеман. «Комитет 300: Тайны мирового правительства»]</ref><ref>[http://www.labirint-shop.ru/books/174111/ Даниэль Эстулин. «Кто правит миром? Или Вся правда о Бильдербергском клубе»]</ref>.
+Конспирологи часто используют [[эвфемизм]]ы и [[иносказание|иносказания]], как из опасений уголовного преследования, так и по причине иных дискурсивных особенностей, а также названия могущественных институций, управляющих миром. Отмечается последовательное «застревание» модальности высказывания между прямым и переносным значением лексемы, словосочетания, в том числе идиомы, что составялет характерную черту говорения о скрытых действиях, которые должны быть разоблачены через само высказывание, но даже после такого «разоблачения» сохранять статус явлений, не полностью утративших таинственность и, следовательно, не доступных для понимания профанов. Ряд конспирологов не стремится избегать прямых обвинений в отношении конкретных групп и структур, но и в их дискурсивном поведении присутствует номинационная «застенчивость»{{sfn|Штырков|2018|с=209}}.
-Согласно заявлениям конспирологов, истинной целью [[Трёхсторонняя комиссия|Трёхсторонней комиссии]] (частная организация, поощряющая сотрудничество между Северной Америкой, Европой и Тихоокеанским регионом Азии, основанная банкиром [[Рокфеллер, Дэвид|Дэвидом Рокфеллером]]) также является создание подконтрольного ей мирового правительства<ref>[http://www.esquire.ru/articles/20/5minutes/ Пятиминутный путеводитель по теориям заговоров] журнала Esquire.ru</ref>. [[Богемская роща|Богемский клуб]], объединяющий влиятельных членов американского общества, считается некоторыми конспирологами местом, где формируются решения по важнейшим вопросам внутриамериканской и международной политики<ref>{{Ref-en}} [http://sociology.ucsc.edu/whorulesamerica/power/bohemian_grove_spy.html «Masters of the Universe Go to Camp: Inside the Bohemian Grove»] by Philip Weiss, Spy Magazine, November 1989, pages 59-76.</ref>.
+== Типология ==
+Теория заговора может быть локальной или международной, акцентироваться на отдельных событиях или охватывать несколько инцидентов и целые страны, регионы и исторические периоды<ref name="Barkun2016"/>. По мнению {{нп3|Мюрхед, Рассел|Рассела Мюрхеда||Russell Muirhead}} и {{нп3|Розенблюм, Нэнси|Нэнси Розенблюм||Nancy L. Rosenblum}}, исторически за традиционным конспирационизмом следовала «теория», но со временем «заговор» и «теория» разъединились, поскольку современный конспирационизм часто не имеет за собой никакой теории<ref>{{Cite journal|last1=Muirhead|first1=Russell|last2=Rosenblum|first2=Nancy L.|date=2021-02-01|title=Will Reality Bite Back: Conspiratorial Fictions and the Assault on Democracy|journal=The Forum|language=en|volume=18|issue=3|pages=415—433|doi=10.1515/for-2020-2016|issn=1540-8884|doi-access=free}}</ref><ref>{{Cite book|last1=Muirhead|first1=Russell|url=https://www.jstor.org/stable/j.ctv941trn|title=A Lot of People Are Saying: The New Conspiracism and the Assault on Democracy|last2=Rosenblum|first2=Nancy L.|date=2019|publisher=Princeton University Press|jstor=j.ctv941trn|isbn=978-0-691-18883-6}} {{Wayback|url=https://www.jstor.org/stable/j.ctv941trn |date=20200925152939 }}</ref>.
+Религиовед и политолог [[Баркун, Майкл|Майкл Баркун]] выделил три типа теории заговора:
-==== Масонский заговор ====
+* ''Событийные теории заговора'', относятся к ограниченным и чётко определённым событиям, например, касающиеся {{нп3|теории заговора относительно убийства Кеннеди|убийства Кеннеди||John F. Kennedy assassination conspiracy theories}}, [[теории заговора относительно событий 11 сентября 2001 года|терактов 11 сентября]] и {{нп3|маргинальные теории относительно ВИЧ и СПИД|распространения СПИДа||Discredited HIV/AIDS origins theories}}.
-[[Файл:Square compasses.png|thumb|Эмблема [[Масонство|вольных каменщиков]]]]
+* ''Системные теории заговора'', согласно которым «заговор» преследует масштабные цели, включая контроль над страной, регионом или всем миром. Цели масштабны, но механизм заговора в целом прост: одна злая организация реализует план по проникновению в существующие институты и их подрыву. Это общий сценарии теорий заговора, которые сосредоточены на предполагаемых махинациях евреев, масонов, коммунизма или католической церкви.
-Сторонниками [[Масонский заговор|масонского заговора]] наиболее часто являются контрреволюционеры религиозной ориентации, католики-интегристы, православные консерваторы и фундаменталисты. В разоблачении масонского заговора традиционно преобладают теологические мотивировки. Утверждается, что все (или почти все) правители в мире так или иначе подчиняются этой [[Элита|элитной части общества]].
+* ''Теории суперзаговора'', иерархически связывают несколько предполагаемых заговоров. На высшей ступени находится далёкая всемогущая злая сила. Примеры включают идеи [[Айк, Дэвид|Дэвида Айка]] и {{нп3|Купер, Милтон Уильям|Милтона Уильяма Купера||Milton William Cooper}}{{sfn|Barkun|2003|p=6}}.
+Политический философ и экономист [[Ротбард, Мюррей|Мюррей Ротбард]] противопоставляет «глубокие» теории заговора «поверхностным». Согласно Ротбарду, «поверхностный» «теоретик» наблюдает за событиями, спрашивает ''{{нп3|Cui bono|||}}?'' («Кому это выгодно?») и приходит к выводу, что постулируемый им выгодоприобретатель несёт ответственность за тайное влияние на события. «Глубокий» «теоретик» начинает с подозрений, а затем ищет «доказательства». Ротбард описывает эту последнюю деятельность как подтверждение «фактами» паранойи «теоретика»<ref>"[https://mises.org/journals/jls/20_2/20_2_2.pdf Radio Free Rothbard] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140817054514/http://mises.org/journals/jls/20_2/20_2_2.pdf |archive-url=https://ghostarchive.org/archive/20221009/http://mises.org/journals/jls/20_2/20_2_2.pdf |archive-date=2022-10-09 |url-status=live |date=2014-08-17 }}," ''{{нп3|Journal of Libertarian Studies|||}}'', Vol 20, No 2. (SPRING 2006): pp 17—51.</ref>.
-==== Еврейский заговор ====
-[[Еврейский заговор]] — распространённая конспирологическая концепция с двумя основными версиями: теологической (в данном случае, критике подвергаются религиозные аспекты [[иудаизм]]а) и расовой ([[расизм]] евреев в отношении других наций).
+== История ==
-==== Жидомасонский заговор ====
+Конспирологическая традиция развивалась в направлении от религиозных объяснений к секуляризованным, рационалистическим. Условия, благоприятные для развития теорий заговоров начали формироваться в рамках массового общества во второй половине XIX века, тогда как расцвет конспирологии происходит в XX–XXI веках при [[глобализация|глобализации]], в эпоху роста представлений о наступающем общемировом единстве{{sfn|Шнирельман|2022}}.
-[[Жидомасонский заговор]] — конспирологическая концепция, объединяющая в себе концепции масонского и еврейского заговоров.
+[[Файл:Unholy three.png|мини|180пкс|Флаер, выпущенный в мае 1955 года в США Комитетом «Сохраним Америку», призывающий «бороться с коммунистическим [[мировое правительство|мировым правительством]]», выступая против программ общественного здравоохранения]]
-==== Арабский заговор ====
+Конспирология развивалась на базе идей, созданных христианскими мыслителями, включая шотландского философа [[Робисон, Джон|Джона Робисона]] и французского аббата-иезуита [[Баррюэль, Огюстен|Огюстена Баррюэля]], которые стремились познать «тайну беззакония», по их мнению раскрывшуюся во [[Великая французская революция|Французской революции]]. Представления этих авторов, включавшие идею «конца света» и пришествия [[антихрист]]а, обладали также чертами теории заговора. Позднейшая конспирология представляет собой секуляризованную версию христианского «Апокалипсиса», сохранившую многие представления последнего. Западная конспирология прошлого вдохновлялась словами британского премьер-министра [[Дизраэли, Бенджамин|Бенджамина Дизраэли]], заявлявшего о существовании скрытых от внешнего наблюдателя акторах, которые руководят политикой, а также утверждением, сделанным 1909 году немецким промышленником и политическим деятелем [[Ратенау, Вальтер|Вальтером Ратенау]], что судьбу европейской экономики определяют 300 человек. Конспирологи обратили особое внимание на их слова в связи с тем, что оба деятеля имели еврейское происхождение, что укрепило веру еврейскую природу заговора. В поле внимания конспирологов евреи попали также в связи с существованием еврейской диаспоры, распространённой по всему миру, что, по мнению сторонников теорий заговора, означало естественность для евреев стремиться к мировому господству. Помимо веры и эмоций опорой для конспирологии служат слухи и фальсификаты. Наиболее известной конспирологической подделкой являются «[[Протоколы сионских мудрецов]]», повествующие о глобальном заговоре евреев-иудеев с целью захвата власти над миром{{sfn|Шнирельман|2022}}.
-Арабский заговор — глобальный исламистский заговор, направленный против западной цивилизации. Предположительно охватывает правительства арабских и ряда европейских государств («[[Еврабия]]»). Целью заговора конспирологи называют превращение государств западной Европы в исламистские [[Теократия|теократии]], а также уничтожение [[США]] и [[Израиль|Израиля]]. В союзники заговору, в зависимости от политических взглядов целевой аудитории, приписывают фашизм или коммунизм (ссылаясь на пронацистскую деятельность [[муфтий|муфтия]] [[Иерусалим]]а [[Амин аль-Хусейни|Амина аль-Хусейни]] в 1940-х годах<ref>[http://www.conspiracyencyclopedia.com/a/arab-fascist-axis/ Arab-fascist axis]{{ref-en}}. Conspiracy Encyclopedia.{{v|24|7|2011}}</ref> и на помощь [[СССР]] арабским странам во время [[Холодная война|Холодной войны]] соответственно)<ref>''[[Бат Йеор]].'' [http://www.jerusalem-korczak-home.com/np/arab/Bat.html Из истории проекта Еврабия] (перевод с англ. Элеоноры Шифрин). Проект Еврабия (перевод с англ. Л. Гулько).{{v|24|7|2011}}</ref>.
+Особое развитие теории заговора получили в США, на что существенно повлияла эсхатология. В последнее время идея глобального заговора, увязанная с эсхатологическим видением, в некоторой степени присутствует и среди православных, в том числе [[теории заговора в России|в России]], что имеет опору в юдофобских рассуждениях отдельных православных священников, по мнению которых древнее иудейско-христианское противостояние получило вид [[жидомасонский заговор|заговора иудеев и масонов]], направленного на создание мирового царства антихриста. Другим источником конспирологии стала [[эзотерика]], создавшая тайные общества либо популяризовавшая представления о них, а также распространившая идею высших источников власти, недоступных для непосвящённых. Однако конспирологические идеи не всегда обладают религиозной основой{{sfn|Шнирельман|2022}}.
-==== Китайский заговор ====
-Эта концепция подразумевает планомерное заселение малыми группами, дальнейшее укрепление финансового положения и расширение диаспоры. В качестве доказательства приводится наличие китайских диаспор в подавляющем большинстве населённых пунктов мира. Все они имеют постоянные связи с родиной и со временем численность их увеличивается.{{нет АИ|28|07|2011}}
+Резким ростом интереса к заговорам отмечены значимые социальные травмы, такие как {{нп3|теории заговора относительно убийства Кеннеди|убийство президента Джона Кеннеди||John F. Kennedy assassination conspiracy theories}} или [[теории заговора относительно событий 11 сентября 2001 года|террористические акты 11 сентября 2001 года]]. Популярность конспирологии подпитывается также склонностью современных государств, особенно авторитарных, существенно увеличивать границы секретной информации. Технические средства для конспирологических теорий предоставляются Интернетом, пользователями которого высокая частота упоминаний часто воспринимается как подтверждение их догадок, а слухи или искажённая информация распространяются с большой скоростью{{sfn|Шнирельман|2022}}.
-==== Заговор сект ====
-В качестве новой версии этой довольно старой конспирологической концепции можно особенно выделить концепцию неоспиритуалистического<!-- нео… — первая часть сложных слов, пишется слитно (Орфографический словарь ИРЯ РАН). --> заговора, которая рассматривает политическую активность [[Нью-эйдж|неомистических групп и движений]].{{нет АИ|28|07|2011}}
+== Изучение ==
-==== Заговор сокрытия внеземных цивилизаций ====
+Академические исследования теорий заговора начались в США в середине XX века. В конце XX века аналогичные исследования стали проводиться в Европе, включая бывшие социалистические страны. В середине 1950-х годов, обратив внимание на атмосферу паранойи и шпиономании, которыми сопровождалась деятельность сенатора [[Джо Маккарти]], американский историк [[Хофштадтер, Ричард|Ричард Хофстедтер]] обратился к изучению традиций американской культуры заговора XIX—XX веков, предложил концепцию «{{нп3|Параноидальный стиль в американской политике|параноидального стиля американской политике||The Paranoid Style in American Politics}}» и определил ключевые черты теорий заговора. Он описал конспирологическое восприятие мира, применив клинический термин «параноидальный» к историческому анализу ряда явлений американской политической истории. Конспиролог представлялся им как параноидальная личность, способная во всём окружающем мире и во всей истории отыскать доказательства своей теории и нацеленного на одиночное противостояние рациональному и изощрённому противнику, не совершающему ошибок{{sfn|Яблоков|2021}}.
-Согласно этим теориям, правительства стран мира осведомлены, но скрывают от людей информацию о контактах и наблюдениях [[Внеземная цивилизация|инопланетян]] ради общественной безопасности во избежание всемирной паники или с целью келейного сотрудничества с пришельцами в собственных узкокорыстных интересах (например, для получения внеземных технологий с целью контроля над обществом или для сохранения собственной жизни и безопасности при будущей колонизации Земли инопланетянами). Среди этих заговоров сокрытия информации об инопланетянах называются:
-* [[НЛО]] и [[энлонавты]] (обнаружение и прочие контакты при визитах на Землю инопланетных кораблей, начиная с [[Розуэлльский инцидент|Розуэлльского инцидента]], координируемые в США предполагаемым секретным комитетом [[Маджестик-12]]);
-* «[[люди в чёрном]]» (пребывание инопланетян на Земле с санкции, или просто при осведомлённости, правительств);
-* «настоящий лунный заговор» (обнаружение инопланетных баз на Луне; см. далее);
-* [[Артефакты в WikiSky|инопланетные корабли во Вселенной]] (наблюдения инопланетных [[Звездолёт|кораблей-звездолётов]] с потенциальной угрозой Земле, несмотря на обнаружение пользователями интернет-ресурса обзора и картографии звёздного неба [[WikiSky]]);
-* «синкретический» заговор (объединение нескольких или всех теорий сокрытия внеземных цивилизаций).
+Эта концепция, акцентирующая внимание на психологическом аспекте конспирологии, в течение длительного времени доминировала среди исследователей. Главной опасностью Хофстэдтер считал [[ультраправые|праворадикальную]] риторику, в рамках которой действовал Маккарти. В 1990-х годах сыном известного советолога [[Пайпс, Ричард|Ричарда Пайпса]], [[Пайпс, Даниэль|Дэниелом]], концепция «параноидального стиля политики» была распространена на левых, включая советскую политику, и в частности, политику Сталина. Учёные-последователи Хофстедтера рассматривали теории заговора в качестве компонента патологического восприятия действительности, а конспирологов как желающих власти и убеждённых, что всё происходит не случайно{{sfn|Яблоков|2021}}.
-=== Малые заговоры ===
+Согласно другому научному подходу, теории заговора являются инструментом политических манипуляций. Этот взгляд сформировался в конце 1980—1990 годах в США в условиях, когда в числе основных проблем для безопасности являлись действия крайне правых групп, в том числе ряд [[правый терроризм|террористических актов]], в частности, [[Теракт в Оклахома-Сити|взрыв в Оклахома-Сити]], произведённый в 1995 году праворадикалом [[Маквей, Тимоти|Тимоти Маквеем]]). Согласно данному подходу к изучению конспирологии, неверно считать [[правый популизм|правых популистов]] психопатами и экстремистами, потому что они могут транслировать взгляды обычных обывателей. Теории заговора понимаются как созданные маргинальными праворадикальными группами с использованием антиэлитистской, популистской риторикой{{sfn|Яблоков|2021}}.
-Теории малых заговоров дают иную, отличающуюся от общепринятой, трактовку отдельных исторических эпизодов, привлекая к объяснению таких событий разнообразные тайные намерения и силы.
+В 1990-е годы наблюдался рост популярности теорий заговора в США и других странах, включая Россию, когда конспирология вышла за пределы маргинальных право- и леворадикальных групп, стали существенной составляющей современной культуры, включая кинематограф, музыку, литературу. Это обстоятельство привело к переосмыслению явления учёными. Оба предыдущих научных подхода полезны для понимания конспирологии, но они не объясняют явление в глобальном масштабе, поскольку теории заговора не всегда связаны с политической борьбой, а их сторонники не всегда имеют психические расстройства или параноидальное мышление. Конспирология нередко опирается на серьёзные социально-экономические, культурные и политические проблемы, может быть разновидностью рационального мышления, способом обсуждения социальных явлений, «подавленным знанием» (в терминологии [[Фуко, Мишель|Мишеля Фуко]]). Согласно Джеку Братичу, что теории заговора дают пример подавления официальным дискурсом знаний о существенных общественных конфликтах{{sfn|Яблоков|2021}}.
-Примеры таких теорий:
-* полёты [[Аполлон (программа)|«Аполлонов»]] с американскими астронавтами на [[Луна|Луну]] — всего лишь [[Лунный заговор|инсценировка («лунный заговор»)]]; либо, напротив — разговоры об инсценировке нужны для сокрытия [[инопланетяне|инопланетного]] присутствия на Луне;
-* догагаринские «пропавшие космонавты» СССР<ref>[http://kp.ru/daily/23542/41928/ Андрей МОИСЕЕНКО. Гагарин был двенадцатым?] // [[Комсомольская правда]], 11.07.2005</ref> и более поздние подозревающиеся неудачные пилотируемые полёты (включая малый «советский лунный заговор» — лунно-облётный полёт, якобы в ходе которого погиб [[Гагарин]]<ref>[http://www.astronaut.ru/bookcase/article/article72.htm Александр Железняков, Леон Розенблюм. Был и остается первым!] // Новости недели (Израиль), 15-24.04.2003</ref>);
-* [[террористический акт 11 сентября 2001 года]] — [[Теории заговора относительно событий 11 сентября 2001 года|спланирован американскими спецслужбами]];
-* [[убийство Джона Кеннеди]] — спланировано [[ЦРУ]];
-* [[Взрывы жилых домов (1999)|взрывы жилых домов в Москве]] — организованы [[Федеральная служба безопасности Российской Федерации|ФСБ]];
-* [[легенда о смерти Пола Маккартни]] — [[Пол Маккартни]] из группы [[Битлз]] погиб в 1966 году и был заменён на двойника с похожей внешностью и голосом;
-* [[Аномальная жара в России|Жаркое лето 2010 года]] — результат действия [[HAARP]];
+С 2010-х годов ряд историков, антропологов, социальных психологов, религиоведов, политологов, социологов и культурологов обратился к концептуальным и дисциплинарным особенностям изучения теорий заговора и собственно к исследованию этого явления{{sfn|Яблоков|2021}}.
-== Оценки теории ==
-По мнению [[Энтин, Джордж|Джорджа Энтина]], почётного профессора [[Пенсильванский университет|Пенсильванского университета]], речь обычно идёт не столько о действительно научных теориях, сколько о мифах, догадках, слухах<ref name="Entin">[http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/CONSP.HTM Джордж Энтин «Теория заговоров и конспиративистский менталитет»] // [[Новая и новейшая история (журнал)|Новая и новейшая история]]. 2000. № 1.</ref>.
+== Значение и риски ==
-Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений (при этом часто апеллируют к псевдологическим доказательствам [[Argumentum ad ignorantiam]]). Но любой процесс в политике, экономике и многих других областях является результатом скоординированных действий между двумя и более лицами. Эти действия всегда можно трактовать, как сговор или заговор. Однако ещё [[Адам Смит]] показал, что основным побудительным мотивом действий в экономике является взаимная выгода каждого из субъктов, а [[Карл Маркс]] показал, что политика в конечном счёте зависима от экономики — ограничена её возможностями и направляется её интересами. Задача теории заговора не в том, чтобы обличить заговорщиков, а в придании мистификации некоторому явлению под предлогом обличения заговорщиков.
+Исследования в области культурологии современной политики привели к отказу от принятой стигматизации конспирологии и дали возможность сформулировать их значение в современном мире. Конспирология может пониматься в качестве легитимного способа интерпретации властных отношений. Это явление может присутствовать в различных политических режимах, включая развитые демократические страны, например, в их парламенте или в свободной прессе. Эти идеи могут нести пользу для достижения прозрачности государственных институтов и продвижения демократических ценностей, вскрывая социальные проблемы и неравенство{{sfn|Яблоков|2021}}.
+[[Файл:Demonstrace na Václavském náměstí v Praze 2010-11-17 16.42.jpg|мини|250пкс|Упоминание «[[Новый мировой порядок (конспирология)|Нового мирового порядка]]» на плакате протестующих, Прага, 2010]]
-Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до [[суд]]а и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на [[субъект]]а общественной жизни ([[фирма|фирму]], [[корпорация|корпорацию]], [[национальность]], [[страна|страну]]), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их [[мотивация|мотивации]]. Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, не институционализированной, власти («кураторство»).
+На личностном уровне конспирология способна негативно влиять на своих носителей. Так сторонники теорий заговора часто имеют завышенную самооценку, являющуюся одним из триггеров веры, что против данного лица строится заговор. Другой вред конспирологии связан с защитой здоровья и окружающей среды теории заговора также несут угрозу обществу. Антивакинаторская конспирология ведёт к росту инфекционных заболеваний. Так, в ЮАР, где пропаганду [[ВИЧ-диссидентство|ВИЧ-диссидентства]] поддержал сам президент [[Мбеки, Табо|Табо Мбеки]], в результате чего в период его правления число умерших от СПИДа существенно возросло, достигнув 330 тысяч человек. Кроме того, популярность теорий заговора влияет на снижение политической и общественной активности, например, направленной против [[глобальное потепление|глобального потепления]]{{sfn|Яблоков|2021}}.
+Важной составляющей конспирологии является стремление сомневаться в любой официальной информации. Конспирология участвует в создании альтернативного политического языка, ставят под сомнение слова и действия политической элиты, нередко становясь [[популист]]ским инструментом или подрывая доверие к официальной позиции. В сообществах, которые находились под властью европейских государств, основой для развития конспирологии могут быть межэтнические конфликты, вспыхнувшие после деколонизации. В процессе формирования новой национальной идентичности государственные лидеры постколониальных стран могли использовать конспирологию для обвинений бывших колонизаторов или «внутренних врагов», привлекая массы населения. По мнению американского политолога Марка Фенстера, теорию заговора правильнее называть «популистской теорией о влиянии». Конспирология делит социум на своих и чужих, формирует общность «своих», «борющихся с несправедливостью», творцами которой считаются политически, социально, культурно или этнически «другие». Популизм используется для усиления и легитимизации определённых политических групп{{sfn|Яблоков|2021}}.
-{{начало цитаты}}… Реальные политические действия часто требуют секретности не только на этапе планирования, но и реализации. Поэтому порой нелегко разграничить обычную политику и заговор. Обычно для приверженца теории заговоров предстоящее изменение имеет глобальное значение, на карту поставлены судьбы народов и всего мира. Научные толкования и теории заговоров характеризуются двумя разными подходами.
+== Противодействие ==
-… Конспиративизм лишён [[здравый смысл|здравого смысла]], не основывается на доказательствах или не оценивает достоверность источников, не имеет критериев предпочтения одного толкования другому, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются, [[власть]] рассматривается как единственная цель.
+Существуют разные правовые методы борьбы с конспирологами, которые различаются в зависимости от страны. В частности, в ряде стран приняты законы, карающие в уголовном порядке за отрицание научно признанных версий событий: например, за реабилитацию нацизма (статья 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), за [[отрицание Холокоста]], за [[отрицание геноцида армян]] и другие. Конспирологи также могут преследоваться в некоторых странах как распространители [[Фейк ньюс|фейковых новостей]]. Так, в России был осуждён ютубер-конспиролог [[Мысливец, Антон Александрович|Антон Мысливец]] за распространение ложной информации о вакцине от COVID-19. Мысливец утверждал, что после вакцинации, проводимой с целью сокращения населения, человек умирает через месяц. Суд приговорил его к 200 часам обязательных работ<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://koronavirus.center/news/persons/anton-myslivec|title=Антон Мысливец - koronavirus.center ▸ Последние новости|website=koronavirus.center|access-date=2022-09-27}}</ref>. В тех странах, где нет законов, карающих за распространение ложной общественно значимой информации или за отрицание научных версий исторических событий, конспиролог может преследоваться в гражданско-правовом порядке. Например, в США [[Первая поправка к Конституции США|Первая поправка к Конституции]] запрещает властям ограничивать свободу слова. Тем не менее, это не исключает возможности подачи иска к конспирологу в гражданском порядке. Так в 2022 году суд присяжных в [[Техас|штате Техас]] обязал конспиролога [[Джонс, Алекс|Алекса Джонса]] выплатить 4,1 млн долларов компенсации родителям 6-летнего мальчика, погибшего в результате [[Массовое убийство в начальной школе в Сэнди-Хук|стрельбы в школе Сэнди-Хук]]<ref name="джонс">{{Cite web |url=https://www.youtube.com/watch?v=ZEKdmLlEAnU |title=Стрельба в Сэнди-Хук: конспиролог Алекс Джонс заплатит $4,1 млн штрафа |access-date=2022-08-06 |archive-date=2022-08-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220806104549/https://www.youtube.com/watch?v=ZEKdmLlEAnU |url-status=live }}</ref>. Джонс неоднократно называл трагедию постановкой, устроенной правительством для того, чтобы отнять у американцев право на оружие<ref name="джонс" />. Во время суда Джонс признал, что стрельба была реальной и извинился за свои слова<ref name="джонс" />.
+Противодействие конспирологии возможно и на индивидуальном уровне. В марте 2020 года сторонники [[конспирологические теории о пандемии COVID-19|теории заговора о пандемии COVID-19]] пустили ложный слух о том, что женщина по имени Маатье Бенасси (Maatje Benassi), резервист армии США, была «нулевым пациентом» пандемии, первым человеком, заразившимся [[COVID-19]]<ref>{{Cite web|lang=en|url=https://www.independent.co.uk/news/world/americas/coronavirus-patient-zero-china-conspiracy-theory-maatje-benassi-a9487041.html|title=Coronavirus 'patient zero' conspiracy target breaks silence|website=The Independent|date=2020-04-27|access-date=2022-11-17|archive-date=2021-01-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20210114030555/https://www.independent.co.uk/news/world/americas/coronavirus-patient-zero-china-conspiracy-theory-maatje-benassi-a9487041.html|url-status=live}}</ref>. Бенасси стала мишенью из-за её участия во [[Всемирные военные игры|Всемирных военных играх]] 2019 года в [[Ухань|Ухане]] до начала [[Пандемия COVID-19|пандемии]], хотя у неё никогда не было положительного результата теста на вирус. Теоретики заговора даже связали её семью с диджеем [[Бенасси, Бенни|Бенни Бенасси]] как вирусный заговор Бенасси, хотя они не связаны между собой, и у Бенни также не было вируса<ref name="автоссылка1">{{Cite web|lang=en|url=https://www.cnn.com/2020/04/27/tech/coronavirus-conspiracy-theory/index.html|title=Exclusive: She's been falsely accused of starting the pandemic. Her life has been turned upside down {{!}} CNN Business|author=Story by Donie O'Sullivan,CNN Business Video by Richa Naik,John General,CNN Business Photographs by Heather Fulbright|website=CNN|date=2020-04-27|access-date=2022-11-17|archive-date=2020-04-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20200427123846/https://www.cnn.com/2020/04/27/tech/coronavirus-conspiracy-theory/index.html|url-status=live}}</ref>. Блогер, называющий себя журналистом-расследователем, выпускал новые и новые видео, в которых обвинял Маатье в том, что она — спецагент, целью которого было занести в Китай новый вирус, созданный в американских биолабораториях. Незнакомые люди угрожали Маатье и желали ей смерти, был опубликован её домашний адрес и личные фотографии. Полиция говорила, что ничего не может поделать с этим, а интернет-платформы неохотно удаляли контент, связывающий Бенасси и коронавирус<ref name="автоссылка1" />. И тем не менее, Маатье и её мужу удалось победить автора теории заговора и остановить волну конспирологии в свой адрес<ref>{{Cite news|accessdate=2022-11-17|first=Alexandra|last=Rojkov|date=2022-10-30|website=Der Spiegel|title=(S+) Wie dieses Paar einen Verschwörungsideologen zu Fall brachte|url=https://www.spiegel.de/ausland/kampf-gegen-corona-mythen-in-den-usa-wie-ein-ehepaar-einen-verschwoerungsideologen-zu-fall-brachte-a-0b0efb05-a1b6-45bb-a308-049b1b2b54d5|archive-date=2022-11-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20221117072755/https://www.spiegel.de/ausland/kampf-gegen-corona-mythen-in-den-usa-wie-ein-ehepaar-einen-verschwoerungsideologen-zu-fall-brachte-a-0b0efb05-a1b6-45bb-a308-049b1b2b54d5}}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru-RU|url=https://www.youtube.com/watch?v=wBLqHynWm2U|title=Как американский спецагент занесла коронавирус в Китай. (Редкая) история победы над теорией заговора|access-date=2022-11-17|archive-date=2022-11-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20221117072756/https://www.youtube.com/watch?v=wBLqHynWm2U|url-status=live}}</ref>.
-… Конспиративизм напоминает [[мышление]] [[параноик]]а, которому мерещатся заговоры против него самого. Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицируют<ref name="Entin"/>.{{конец цитаты}}
+В 2019 году вышла [[Научно-популярная литература|научно-популярная]] книга белорусского писателя [[Андрей Жвалевский|Андрея Жвалевского]] «[[Рептилоиды на плоской Земле. Лженаука]]», включающая опровержения популярных [[Псевдонаука|псевдонаучных]] идей и теорий заговора. В 2020 году книга вошла в лонг-лист премии «[[Просветитель (премия)|Просветитель]]»<ref>{{Cite web|url=https://elementy.ru/bookclub/book/1193/Reptiloidy_na_ploskoy_Zemle_Lzhenauka|title=Рептилоиды на плоской Земле. Лженаука • Андрей Жвалевский • Книжный клуб на «Элементах»|website=[[Элементы.ру]]|access-date=2021-12-07|archive-date=2021-12-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20211207194603/https://elementy.ru/bookclub/book/1193/Reptiloidy_na_ploskoy_Zemle_Lzhenauka|deadlink=no}}</ref><ref name=":0">{{Cite web|url=https://nplus1.ru/blog/2020/07/23/reptilians-and-the-flat-earth-model|title=«Рептилоиды на плоской Земле. Лженаука»|website=[[N + 1]]|date=2020-08-23|access-date=2021-12-07|archive-date=2021-12-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20211209195418/https://nplus1.ru/blog/2020/07/23/reptilians-and-the-flat-earth-model|deadlink=no}}</ref>.
-Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.
-Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. Один из принципов, который нарушается в обязательном порядке — [[Бритва Хэнлона]]. Без нарушения этого принципа логики не будет места для теории.{{Нет АИ|6|10|2011}} То есть на место обыденных причин какого-либо события — несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, катастрофы — ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок; это является сомнительным допущением. Маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «[[Уотергейт]]»)<ref name="PipesD">Пайпс, Дэниел. «Заговор: объяснение успехов и происхождения „параноидального стиля“»</ref>.
-Кроме того, любое доказательство теории заговора подразумевает [[двойные стандарты]], так как официальные факты отвергаются как недоказанные (поддельные) и заменяются на свои, которые доказательств не требуют и к которым беспочвенно больше слепого доверия.{{Нет АИ|6|10|2011}}
 == См. также ==
+* [[Промывка мозгов]]
-* [[Теневое правительство]]
-* [[Тайное общество]]
-* [[Протоколы сионских мудрецов]]
-* [[Фолк-хистори]]
-* [[Денвер (аэропорт)]]
 == Примечания ==
-{{примечания}}
+{{примечания|2}}
 == Литература ==
+{{refbegin|2}}
+'''Научные, научно-популярные и публицистические работы'''
+* [[Багдасарян, Вардан Эрнестович|Багдасарян В. Э.]] «Теория заговора» в отечественной историографии второй половины XIX—XX вв.: критика мифологизации истории: автореферат дисс. … докт. ист. наук.: специальность 07.00.09. — М.: [[МГУС]], 2000. — 44 с.
+* {{книга|автор=Бразертон Р.|заглавие=Недоверчивые умы: Чем нас привлекают теории заговоров|оригинал=Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories|место=М.|издательство=[[Альпина нон-фикшн]]|год=2017|allpages=352|isbn=978-5-91671-682-5|тираж=|ref=Бразертон}}
+* {{БРЭ |автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]] |заглавие=[https://bigenc.ru/c/konspirologiia-b3cc1d Конспирология] |год=2022 |ref=Шнирельман}}
+* {{книга |автор=[[Немировский, Валентин Геннадьевич|Немировский В. Г.]] |заглавие=Тайные общества и заговорщики |ссылка= |место=СПб. |издательство=[[Питер (издательство)|Питер]] |год=2007 |страниц=240 |isbn=978-5-91180-549-4 |тираж=4000 |ref=Немировский }}
+* [[Найт, Питер|Найт П.]] Культура заговора: От убийства Кеннеди до «секретных материалов». — М.: [[Ультра.Культура 2.0]], 2010. — 381 с.
+* {{книга|автор=[[Пайпс, Дэниел|Пайпс Д.]] |заглавие= Заговор. Мания преследования в умах политиков |оригинал= Conspiracy: How the Paranoid Style Flourishes and Where It Comes From |ссылка= |ответственный= (пер. Д. Завольского) |издание= |место= |издательство= [[Новый хронограф]] |год= 2008 |том= |страницы= |страниц= 336 |серия= |isbn= 978-5-94881-055-3 |тираж= 2000}}
+* {{книга |автор=[[Соколов, Александр Борисович (научный журналист)|Соколов А. Б.]]|заглавие=Учёные  скрывают? Мифы XXI века |ссылка= |ответственный= Научные редакторы [[Боринская, Светлана Александровна|Светлана Боринская]], д-р биол. наук, [[Иванчик, Аскольд Игоревич|Аскольд Иванчик]], д-р ист. наук, член-корреспондент [[РАН]] |место=М. |издательство=[[Альпина нон-фикшн]] |год=2017 |страниц= 370|серия= |ref=Соколов}}
+* ''Хлебников М. В.'' Теория заговора. Опыт социокультурного исследования. — М.: Кучково поле, 2012. — 464 с.
+* ''Хлебников М. В.'' Теория заговора. Историко-философский очерк. — Новосибирск: Альфа-Порте, 2014. — 460 с.
+* Энтин Д. «[http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/CONSP.HTM Теория заговоров и конспиративистский менталитет]» // [[Новая и новейшая история]]. 2000. № 1).
+* {{нп3|Эпперсон, Энтони Ральф|Эпперсон Р.||A. Ralph Epperson}} [lib.aldebaran.ru/author/yepperson_ralf/yepperson_ralf_nevidimaya_ruka_vvedenie_vo_vzglyad_na_istoriyu_kak_na_zagovor Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор]. М.: Образование-Культура, 1996. — 256 с. ISBN 5-88857-013-3
+* {{книга |автор=[[Яблоков, Илья Александрович|Яблоков И. А.]] |заглавие=Русская культура заговора: Конспирологические теории на постсоветском пространстве |ссылка=https://iq.hse.ru/news/371970397.html |место= |издательство=[[Альпина нон-фикшн]] |год=2021 |страниц=431 |isbn=978-5-00139-177-7 |ref=Яблоков}}
+* {{Conspiracy theories in American history|ref=Conspiracy theories in American history}}
+* {{cite book|last1=Barkun|first1=Michael|author-link1=Баркун, Майкл |title=A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America|year=2003|publisher=University of California Press|location=Berkeley|pages=3—4|title-link=A Culture of Conspiracy |ref=Barkun}}
+* {{h|Barkun|2013}}{{cite book|author=[[Баркун, Майкл|Michael Barkun]]|title=Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America|url=https://books.google.com/books?id=Rn213R48e2YC&pg=PA85|date=2013-08-15|publisher=University of California Press|isbn=978-0-520-95652-0|pages=85–|access-date=2016-03-16|archive-date=19 August 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20200819210445/https://books.google.com/books?id=Rn213R48e2YC&pg=PA85|url-status=live}}
+* {{h|Donovan|2011}}{{cite book|author=Barna William Donovan|title=Conspiracy Films: A Tour of Dark Places in the American Conscious|url=https://books.google.com/books?id=bJkhqU1IXHAC&pg=PA50|date=2011-07-20|publisher=McFarland|isbn=978-0-7864-8615-1|pages=50–|access-date=2016-03-16|archive-date=18 August 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20200818235233/https://books.google.com/books?id=bJkhqU1IXHAC&pg=PA50|url-status=live}}
+* {{cite book |author=[[Яблоков, Илья Александрович|Yablokov, Ilya]] |title=Fortress Russia : conspiracy theories in post-Soviet Russia |location=Cambridge |publisher=Polity Press |year=2018 |allpages=ix, 232 |isbn=9781509522651 |ref=Yablokov}}
+* {{cite book|first1=Micah|last1=Issitt|first2=Carlyn|last2=Main|title=Hidden Religion: The Greatest Mysteries and Symbols of the World's Religious Beliefs|publisher=ABC-CLIO|year=2014|isbn=978-1-61069-478-0 |ref=Issitt et Main}}
+* {{h|Nickell|2001}}{{cite book|author=Joe Nickell|title=Real-Life X-Files: Investigating the Paranormal|url=https://books.google.com/books?id=BXMLLxuSISMC&pg=PA120|date=2001-10-24|publisher=University Press of Kentucky|isbn=0-8131-7083-4|pages=120–|access-date=2016-03-16|archive-date=3 March 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20210303190459/https://books.google.com/books?id=BXMLLxuSISMC&pg=PA120|url-status=live}}
+* {{нп3|Кертис Пиблз|Peebles, Curtis||Curtis Peebles}}. ''Watch the Skies! A Chronicle of the Flying Saucer Myth''. Washington, DC: [[Smithsonian Institution]], 1994. {{ISBN|1-56098-343-4}}.
+* {{h|Robertson|2021|p=178—196}}{{cite book |author-last=Robertson |author-first=David G. |year=2021 |chapter=They Knew Too Much: The Entangled History of Conspiracy Theories, UFOs, and New Religions |chapter-url=https://books.google.com/books?id=tkswEAAAQBAJ&pg=PA178 |editor-last=Zeller |editor-first=Ben |title=Handbook of UFO Religions |location=Leiden and Boston |publisher=[[Brill Publishers]] |series=Brill Handbooks on Contemporary Religion |volume=20 |doi=10.1163/9789004435537_009 |isbn=978-90-04-43437-0 |issn=1874-6691 |pages=178—196 |s2cid=234923615 |access-date=2021-07-22 |archive-date=2021-07-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210722002057/https://books.google.com/books?id=tkswEAAAQBAJ&pg=PA178 |url-status=live }}
+''Антисемитская конспирология''
-=== Научно-публицистические работы ===
+* {{БРЭ|автор=О. В.|том=2|год=2005|ref=«Ариизация» — статья из БРЭ|статья=«Ариизация»|ссылка=https://old.bigenc.ru/world_history/text/1828130|архив=|архив дата=}}
-* Питер Найт [http://www.ultraculture.net/2010/11/29/kultura-zagovora/ Культура заговора] Ультракультура 2.0 М.,2010
+* {{БРЭ|статья=Масонство |автор=Киясов С. Е., [[Серков, Андрей Иванович|Серков А. И.]] |том=19 |страницы=287—293 |год=2011 |ref=Киясов, Серков|ссылка=https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/1901099 |архив=https://web.archive.org/web/20221009091231/https://bigenc.ru/domestic_history/text/1901099 |архив дата=2022-10-09 }}
-* [[Пайпс, Дэниел|Дэниел Пайпс]]. [http://ru.danielpipes.org/article/2891 «Заговор: объяснение успехов и происхождения „параноидального стиля“»]
+* {{книга|автор=[[Лакер, Вальтер|Лакер У.]]|заглавие=Чёрная сотня: происхождение русского фашизма|место=М.|издательство=Текст|год=1999|страниц=432|isbn=5-7516-0001-0|ref=Лакер}}
-* {{книга
+* {{БРЭ|статья=Масонство|автор=[[Киясов, Сергей Евгеньевич|Киясов С. Е.]], [[Серков, Андрей Иванович|Серков А. И.]]|том=19|страницы= |ref=Киясов, Серков|ссылка=https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/2190568|архив=https://web.archive.org/web/20221019014707/https://bigenc.ru/domestic_history/text/2190568|архив дата=2022-10-19}}
-|автор          = [[Пайпс, Дэниел|Пайпс Д.]]
+* {{БРЭ |автор=Матвеева А. Г. |том=34 |страницы=133—134 |год=2017 |ref=Матвеева|статья=Холокост |ссылка=https://old.bigenc.ru/world_history/text/4695954 |архив=https://web.archive.org/web/20221215100200/https://bigenc.ru/world_history/text/4695954 |архив дата=2022-12-15 }}
-|заглавие       = Заговор. Мания преследования в умах политиков
+* {{БРЭ|автор=|том=22|страницы=178|год=2013|ref=Национал-социализм — статья из БРЭ|статья=Национал-социализм|ссылка=https://old.bigenc.ru/world_history/text/2252826|архив=https://web.archive.org/web/20220218102456/https://bigenc.ru/world_history/text/2252826|архив дата=2022-02-18}}
-|оригинал       = Conspiracy: How the Paranoid Style Flourishes and Where It Comes From
+* {{статья|автор=Смит Д.|заглавие=У истоков русской масонофобии|ссылка=http://ec-dejavu.ru/m-2/Mason-phobia.html|автор издания=Сост. Л. Гудков.|издание=Образ врага|тип=Сборник|место=М.|издательство=ОГИ|год=2005|страницы=80—101|isbn=5-94282-159-3|ref=Смит}}
-|ссылка         =
+* {{Книга |lang=ru |автор=[[Тагиефф, Пьер-Андре|Тагиефф П.-А.]] |заглавие=Протоколы сионских мудрецов. Фальшивка и её использование |ответственный=Перевод с французского Г. А. Абрамова |год=2011 |место=М. |издательство= [[Мосты культуры]] / [[Гешарим]] |страниц=584 |isbn=978-5-93273-331-4 |ref=Тагиефф}}
-|ответственный  = (пер. Д.Завольского)
+* {{книга|автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]]|заглавие = Русское родноверие : неоязычество и национализм в современной России|ссылка= https://books.google.com/books?id=9bdgBwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=isbn:5457733122&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwj0tZzr4KjgAhWKMI8KHRhXBD4Q6AEIKTAA#v=onepage&q&f=false |место = М. |издательство= [[Библейско-богословский институт святого апостола Андрея]]|год = 2012|страниц = xiv + 302|isbn = 978-5-89647-291-9|ref=Шнирельман}}
-|издание        =
+* {{книга|автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]]|заглавие = Хазарский миф : идеология политического радикализма в России и её истоки|ссылка= https://books.google.ru/books/about/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%84.html?id=vil8MwEACAAJ&redir_esc=y |место = М. |издательство= Мосты культуры - Гешарим |год = 2012б|страниц = 312 |isbn = 9785932733554|ref=Шнирельман}}
-|место          =
+* {{Книга:Шнирельман:Арийский миф в современном мире}}
-|издательство   = Новый хронограф
+* {{книга |автор=[[Шнирельман Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]] |заглавие=Колено Даново: эсхатология и антисемитизм в современной России |ссылка= |ответственный=[[Российская академия наук]], [[Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН|Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая]] |место=М. |издательство=Издательство ББИ |год=2017 |страниц=xiv+617 |серия=Диалог |ISBN=978-5-89647-364-0  |ref=Шнирельман}}
-|год            = 2008
+** {{статья|автор={{comment|Штырков С. А. |Штырков Сергей Анатольевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела Кавказа МАЭ РАН, профессор факультета антропологии ЕУСПб}} |заглавие=Катехон как категория православного сознания: очерки русской политической эсхатологии: Рец. На кн. : Виктор Шнирельман. Колено Даново: эсхатология и антисемитизм в современной России. М. : Изд-во ББИ, 2017. xiv+617 с|издание=Антропологический форум|год=2018|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/katehon-kak-kategoriya-pravoslavnogo-soznaniya-ocherki-russkoy-politicheskoy-eshatologii-rets-na-kn-viktor-shnirelman-koleno-danovo|номер=39 |страницы=193—212 |ref=Штырков}}
-|том            =
+* {{статья|автор=[[Шнирельман Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]] |заглавие=Антихрист, катехон и Русская революция|издание=Государство, религия, церковь в России и за рубежом|год=2019|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/antihrist-katehon-i-russkaya-revolyutsiya|doi=10.22394/2073-7203-20i9-37-l/2-488-5i5|номер=1—2 |страницы=488—515 |ref=Шнирельман}}
-|страницы       =
+* {{книга |автор=[[Шнирельман Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]] |заглавие=Удерживающий. От Апокалипсиса к конспирологии |ссылка=https://iea-ras.ru/?product=%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D1%82-%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%81%D0%B0-%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF |место=М.; СПб. |издательство=Нестор-История |год=2022 |страниц=424 |ISBN=978-5-4469-2056-3 |ref=Шнирельман}}
-|страниц        = 336
+** {{статья|автор=Глухов Сергей Викторович|заглавие=Рецензия на книгу: Шнирельман В. А. Удерживающий. От Апокалипсиса к конспирологии|издание=Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 3, Философия: Реферативный журнал|год=2023|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/rets-na-kn-shnirelman-v-a-uderzhivayuschiy-ot-apokalipsisa-k-konspirologii|номер=1 |страницы=196—199 |ref=Глухов}}
-|серия          =
+* {{книга|автор=[[Лонгерих, Петер|Longerich P.]]|authorlink=Peter Longerich|заглавие=Holocaust: The Nazi Persecution and Murder of the Jews|год=2010|isbn=978-0-19-280436-5|издательство=[[Oxford University Press]]|место=Oxford; New York|ref=Longerich|язык=en}}
-|isbn           = 978-5-94881-055-3
-|тираж          = 2000
-}}
-* [[Багдасарян, Вардан Эрнестович|Багдасарян В. Э.]] «Теория заговора» в отечественной историографии второй половины XIX—XX вв. М., 1999
-* Джордж Энтин «[http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/CONSP.HTM Теория заговоров и конспиративистский менталитет]» // [[Новая и новейшая история (журнал)|Новая и новейшая история]]. 2000. № 1).
-* Ральф Эпперсон [http://lib.aldebaran.ru/author/yepperson_ralf/yepperson_ralf_nevidimaya_ruka_vvedenie_vo_vzglyad_na_istoriyu_kak_na_zagovor/ Невидимая рука. Введение во Взгляд на Историю как на Заговор]
+'''Беллетристика'''
-=== Конспирологические работы ===
+* [[Тармашев, Сергей Сергеевич|Сергей Сергеевич Тармашев]]. Романы «Наследие», «Наследие-2», повествующие, в том числе, о заговоре владельцев крупнейших компаний и корпораций, которые хотят захватить продовольственный рынок с помощью производства [[ГМО|генетически модифицированных организмов]].
-* [[Авторханов, Абдурахман Геназович|А. А. Авторханов]] «Загадка смерти Сталина (заговор Берии)»
+* [[Грейди, Джеймс (писатель)|Джеймс Грейди]]. «[[Шесть дней Кондора]]», роман
-* Дугин А. Г. [http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=64 «Конспирология»]. М., 1993, 2005;
-* [[Колеман, Джон|Джон Колеман]]. [http://www.libereya.ru/biblus/couleman.html «Комитет трехсот. Тайны мирового правительства»]
-* [[Нилус, Сергей Александрович|С. Нилус]]. [http://bookluck.ru/booktieee.html «Протоколы Сионских мудрецов»]
-* [[Петров, Константин Павлович|К. П. Петров]] «Тайны управления человечеством» ISBN 978-5-91047-002-0
-* [[Рид, Дуглас|Дуглас Рид]]. [http://www.hrono.ru/libris/lib_r/rid00.html «Спор о Сионе. 2500 лет еврейского заговора.»]
-* [[Эпперсон, Ральф|Ральф Эпперсон]]. «Невидимая рука. Введение во Взгляд на Историю как на Заговор» ISBN 5-88857-013-3
-==== Фильмы ====
-* [[Дух времени (фильм)|Дух времени]], [[Дух времени: Приложение]] и [[Дух времени: Следующий шаг]] — документальные фильмы [[Джозеф, Питер|Питера Джозефа]] о «религиозном заговоре», о теории заговора 11 сентября и о теории финансового заговора [[ФРС США]].
-* [[Империя добра]] — документальный фильм о политике США. Был показан по каналу Россия.
-* [[The Secret]] — американский документальный фильм 2006 года. В начале показаны несколько кадров с людьми (предположительно высокого ранга чиновниками), которые с чем-то соглашаются. Из контекста видно, что речь идёт о теории заговора ("Тайну тщательно скрывали").
-* [[Фаренгейт 9/11]] — Фильм о теории заговора 11 сентября, войне в Ираке, выборы Буша.
-* [[Loose change (фильм)]] — ещё один фильм о теории заговора 11 сентября.
-* [[Dark Skies (Тёмные небеса/Зловещие небеса)]] — минисериал о заговоре с целью скрытия правды об НЛО и пришельцах.
-* [[Теория заговора (фильм)]] — художественный фильм, поставленный Ричардом Доннером. Главный герой одержим параноидальной идеей, что вокруг замышляются заговоры.
-=== Беллетристика ===
-* [[Сергей Сергеевич Тармашев]]. Роман «Наследие», повествующий, в том числе, о заговоре владельцев крупнейших компаний и корпораций, которые хотят захватить продовольственный рынок с помощью производства [[генетически модифицированных организмов]].
-* [[Джеймс Грейди]]. «Шесть дней Кондора» («Six Days of the Condor»), роман
 * [[Браун, Дэн|Дэн Браун]]. «[[Код да Винчи]]», «[[Ангелы и Демоны]]»
-* [[Эко, Умберто|Умберто Эко]]. «[[Маятник Фуко (роман)|Маятник Фуко]]»
+* [[Эко, Умберто|Умберто Эко]]. «[[Маятник Фуко (роман)|Маятник Фуко]]», «[[Пражское кладбище]]»
 * [[Гладилин, Анатолий Тихонович|Анатолий Гладилин]]. «Тень всадника»
+* [[Норфолк, Лоуренс|Лоуренс Норфолк]]. «[[Словарь Ламприера]]»
-* [[Маркеев, Олег Георгиевич|Олег Маркеев]]. Цикл «Странник»
+* [[Пинчон, Томас|Томас Пинчон]]. «[[Выкрикивается лот 49]]»
-* [[Норфолк, Лоуренс|Лоуренс Норфолк]]. «Словарь Ламприера»
-* [[Пинчон, Томас|Томас Пинчон]]. «Выкрикивается лот 49»
 * [[Стивенсон, Нил|Нил Стивенсон]]. «[[Криптономикон]]»
-* [[Алекс Тарн]]. «Протоколы Сионских Мудрецов»
+* [[Тарн, Алекс|Алекс Тарн]]. «Протоколы сионских мудрецов»
+* [[Уилсон, Роберт Антон|Роберт Уилсон]], [[Роберт Ши]]. Трилогия «[[Иллюминатус!]]» — в этом романе собраны многие популярные конспирологические теории мирового заговора, которые по сюжету оказываются следствием тысячелетнего противостояния двух древних кланов беженцев из утонувшей Атлантиды.
-* [[Экштейн, Александр|Александр Экштейн]]. «Люди полной луны»
+{{refend}}
-* [[Роберт Уилсон]], [[Роберт Ши]]. «Иллюминат!» («The Illuminatus! Trilogy»)
 == Ссылки ==
+{{refbegin}}
-{{Внешние ссылки нежелательны}}
-* Дугин А.Г. [http://www.russia.ru/video/diskurs_10526/ «Конспирология стала пошлой»].
 * [http://www.kasparov.ru/material.php?id=4D7F4814EE34C Конспиромания. Питер Найт картографировал необозримые просторы американской паранойи]
-* [[Би-би-си]]: [http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_6373000/6373459.stm «Теоретик заговора живет в каждом из нас?»]
+* [[Би-би-си]]: [http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_6373000/6373459.stm «Теоретик заговора живёт в каждом из нас?»]
 * [http://www.bg.ru/article/6210/ Большой город. Статья «А власти скрывают»]
-* ''[[Вассерман, Анатолий Александрович|А.&nbsp;А.&nbsp;Вассерман]]'' [http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=159603.0;wap2 Азы и аксиомы исторической конспирологии]
+* ''[[Вассерман, Анатолий Александрович|А. А. Вассерман]]'' [http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=159603.0;wap2 Азы и аксиомы исторической конспирологии]
+* [[Компьютерра]]: [http://old.computerra.ru/2004/538/ № 14 (538)] 13 апреля 2004 г. Тема номера: «В поисках заговора»
-* Дугин А.Г. [http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=64 «Конспирология»]. М., 1993, 2005;
+** [http://old.computerra.ru/2004/538/33143/ ''Киви Берд'' Заговоры как образ жизни]
-* [[Компьютерра]]: [http://offline.computerra.ru/2004/538/ № 14 (538)] 13 апреля 2004 г. Тема номера: «В поисках заговора»
-** [http://offline.computerra.ru/2004/538/33143/ ''Киви Берд'' Заговоры как образ жизни]
+** [http://old.computerra.ru/2004/538/33140/ ''Олег Киреев'' В сетях]
-** [http://offline.computerra.ru/2004/538/33140/ ''Олег Киреев'' В сетях]
+** [http://old.computerra.ru/2004/538/33144/ ''Михаил Ваннах'' Несколько слов о заговороведении и высоких технологиях]
+* ''[[Панченко, Александр Александрович|Александр Панченко]].'' [https://www.youtube.com/watch?v=9f9WyQPJkiA «Теория заговора» и современная религиозная культура (видео)]
-** [http://offline.computerra.ru/2004/538/33144/ ''Михаил Ваннах'' Несколько слов о заговороведении и высоких технологиях]
+* {{cite web |title=«Власти скрывают»: кто и почему верит в теории заговора |url=https://naked-science.ru/article/nakedscience/vlasti-skryvayut-kto-i-pochemu-verit-v-teorii-zagovora |publisher=Naked Science |date=2019.12.08 |ref=Naked Science}}
+* [http://onlinelibrary.wiley.com/store/10.1111/bjop.12018/asset/bjop12018.pdf The social consequences of conspiracism: Exposure to conspiracy theories decreases intentions to engage in politics and to reduce one’s carbon footprint].
-{{rq|source}}
+* [[Владимир Губайловский]]. [https://www.techinsider.ru/science/1548745-pochemu-tak-populyarny-teorii-zagovora-oni-dostavlyayut-storonnikam-priyatnye-emocii/ Почему так популярны теории заговора? Они доставляют сторонникам приятные эмоции] (''[[TechInsider]]'', 11.07.2022)
+{{refend}}
-[[Категория:Теории заговора|*]]
+{{Мифология}}
+{{Современная мифология}}
-{{Link FA|de}}
-{{Link FA|it}}
+{{ВС}}
+[[Категория:Теории заговора| ]]
-[[ar:نظرية المؤامرة]]
+{{спам-ссылки|1=
-[[arz:نظرية المؤامره]]
+* lib.aldebaran.ru/author/yepperson_ralf/yepperson_ralf_nevidimaya_ruka_vvedenie_vo_vzglyad_na_istoriyu_kak_na_zagovor}}
-[[bg:Конспиративна теория]]
-[[bs:Konspirativna teorija]]
-[[ca:Teoria de la conspiració]]
-[[cs:Konspirační teorie]]
-[[cv:Кавар терийĕ]]
-[[cy:Damcaniaeth gydgynllwyniol]]
-[[da:Konspirationsteori]]
-[[de:Verschwörungstheorie]]
-[[el:Θεωρία συνωμοσίας]]
-[[en:Conspiracy theory]]
-[[eo:Konspira teorio]]
-[[es:Teoría conspirativa]]
-[[et:Vandenõuteooria]]
-[[fa:تئوری توطئه]]
-[[fi:Salaliittoteoria]]
-[[fr:Théorie du complot]]
-[[he:תאוריית קשר]]
-[[hi:षड्यन्त्र का सिद्धान्त]]
-[[hr:Teorija zavjere]]
-[[hu:Összeesküvés-elmélet]]
-[[hy:Դավադրության տեսություն]]
-[[id:Teori persekongkolan]]
-[[is:Samsæriskenning]]
-[[it:Teoria del complotto]]
-[[ja:陰謀論]]
-[[ko:음모론]]
-[[la:Theoria conspirationis]]
-[[lt:Sąmokslo teorija]]
-[[nl:Complottheorie]]
-[[nn:Konspirasjonsteori]]
-[[no:Konspirasjonsteori]]
-[[pa:ਚਾਲ ਦਾ ਸਿੱਧਾਂਤ]]
-[[pl:Teoria spiskowa]]
-[[pt:Teoria da conspiração]]
-[[ro:Teorie conspirativă]]
-[[sh:Teorija zavjere]]
-[[simple:Conspiracy theory]]
-[[sk:Konšpiračná teória]]
-[[sl:Teorija zarote]]
-[[sr:Teorija zavere]]
-[[sv:Konspirationsteori]]
-[[te:కుట్ర సిద్ధాంతం]]
-[[th:ทฤษฎีสมคบคิด]]
-[[tr:Komplo teorisi]]
-[[uk:Теорія змови]]
-[[zh:陰謀論]]

Теория заговора: различия между версиями

Текущая версия от 18:42, 24 декабря 2024

Термин

Формирование

Соотношение с реальными явлениями

Риторика

Типология

История

Изучение

Значение и риски

Противодействие

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

Навигация

Поиск