Транспортная развязка: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Saidaziz (обсуждение | вклад) |
оформление |
||
(не показаны 62 промежуточные версии 42 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Файл:Businovskaya traffic interchange.jpg|thumb|[[Бусиновская развязка]] в Москве является первой и единственной в России пятиуровневой транспортной развязкой.]] |
|||
[[Файл:Overpasses in Spain.JPG|thumb|Сложная развязка вблизи Барселоны (Испания)]] |
|||
{{нет источников|дата=2012-11-10}} |
{{нет источников|дата=2012-11-10}} |
||
'''Тра́нспортная развя́зка''' — комплекс дорожных сооружений ([[мост]]ов, туннелей, дорог), предназначенный для минимизации пересечений [[транспорт]]ных потоков и, как следствие, для увеличения пропускной способности дорог. Преимущественно под транспортными развязками понимаются транспортные пересечения в разных уровнях, но термин используется и для специальных случаев транспортных пересечений в одном уровне |
'''Тра́нспортная развя́зка''' — комплекс [[Дорожное строительство|дорожных сооружений]] ([[мост]]ов, туннелей, дорог), предназначенный для минимизации пересечений [[транспорт]]ных потоков и, как следствие, для увеличения пропускной способности дорог. Преимущественно под транспортными развязками понимаются транспортные пересечения в разных уровнях, но иногда термин используется и для специальных случаев транспортных пересечений в одном уровне (как например в государственных строительных нормах Украины<ref>ДБН В.2.3-4-2007 «Автомобильные дороги».</ref>). |
||
Термин чаще используется в отношении комплексов для одного определённого вида [[транспорт]]а. В России наиболее известны автодорожные развязки, расположенные в Москве ([[Московская кольцевая автомобильная дорога|МКАД]], [[Садовое кольцо]], [[Третье транспортное кольцо]] и др.), а также железнодорожные развязки. |
Термин чаще используется в отношении комплексов для одного определённого вида [[транспорт]]а. В России наиболее известны автодорожные развязки, расположенные в Москве ([[Московская кольцевая автомобильная дорога|МКАД]], [[Садовое кольцо]], [[Третье транспортное кольцо]] и др.), а также железнодорожные развязки. |
||
== Термины == |
== Термины == |
||
В статье использованы термины для [[правостороннее движение|правостороннего движения]]; в случае [[левостороннее движение|левостороннего]] принцип остаётся тот же, только надо заменить налево/направо. Это не исключает участков с движением в другую сторону, как на [[Звёздный бульвар (Москва)#Расположение|Звёздном бульваре]]. |
|||
Примечание. В статье описаны термины для правостороннего движения. В случае [[левостороннее движение|левостороннего]] принцип остаётся тот же, только надо заменить налево/направо. Это не исключает участков с движением в другую сторону, как на [[Звёздный бульвар|Звёздном бульваре]]. |
|||
== Виды светофорных развязок == |
== Виды светофорных развязок == |
||
=== [[Светофор]]ная === |
=== [[Светофор]]ная === |
||
Образуется путём пересечения под произвольным углом (обычно прямым) двух и более дорог. Термин «развязка» употребляют только при сложном светофорном цикле, наличии других дорог для поворотного движения или запрете следования в одном из направлений. |
Образуется путём пересечения под произвольным углом (обычно прямым) двух и более дорог. Термин «развязка» употребляют только при сложном светофорном цикле, наличии других дорог для поворотного движения или запрете следования в одном из направлений. |
||
Преимущества |
Преимущества: |
||
* Простота светофорных циклов |
|||
* Возможность выделить отдельный цикл для пешеходов |
|||
Недостатки: |
|||
# Простота светофорных циклов |
|||
* Проблема левого поворота при интенсивном движении на одной из дорог. |
|||
# Возможность выделить отдельный цикл для пешеходов |
|||
* При интенсивном движении время ожидания зелёного сигнала светофора может достигать 10 минут. |
|||
* При большом трафике есть большой риск возникновения дорожных пробок. |
|||
Недостатки |
|||
# Проблема левого поворота при интенсивном движении на одной из дорог |
|||
# При интенсивном движении время ожидания зелёного может достигать 10 минут (Например, ранее на Кудринской площади) |
|||
# При большом трафике есть большой риск возникновения дорожных «пробок» |
|||
=== Светофорная с карманом для разворота и левого поворота === |
=== Светофорная с карманом для разворота и левого поворота === |
||
Такая развязка устраивается в случаях, когда на одной из улиц уже есть разделение потоков. |
Такая развязка устраивается в случаях, когда на одной из улиц уже есть разделение потоков. |
||
Преимущества |
Преимущества: |
||
* Простота светофорных циклов. |
|||
* Используется имеющееся место на старом перекрёстке. |
|||
Недостатки: |
|||
# Простота светофорных циклов. |
|||
* Перегруз дороги, на которой устроены «карманы», может создать «пробки». Например, в районе конечной станции «[[Профсоюзная (станция метро, Москва)|Профсоюзная]]» общественный транспорт после высадки не успевает сразу перестроиться в 3 ряда, что приводит к неразберихе |
|||
# Используется имеющееся место на старом перекрёстке. |
|||
* При левом повороте (а иногда и при развороте) необходимо стоять на минимум двух «красных» (для решения этой проблемы обычно разрешают правый поворот на красный). |
|||
* Ухудшается положение пешеходов за счёт сокращения цикла или ликвидации фактически бессветофорного перехода. Такую развязку часто строят вместе с [[подземный переход|подземным переходом]]. |
|||
Недостатки |
|||
* Необходимо убирать помехи для видимости пешеходов, либо создаётся опасность правого поворота. |
|||
# Перегруз дороги, на которой устроены «карманы», может создать «пробки». Например, в районе конечной станции «[[Профсоюзная (станция метро, Москва)|Профсоюзная]]» общественный транспорт после высадки не успевает сразу перестроиться в 3 ряда, что приводит к неразберихе |
|||
# При левом повороте (а иногда и при развороте) необходимо стоять на минимум двух «красных» (для решения этой проблемы обычно разрешают правый поворот на красный). |
|||
# Ухудшается положение пешеходов за счёт сокращения цикла или ликвидации фактически бессветофорного перехода. Такую развязку часто строят вместе с [[подземный переход|подземным переходом]]. |
|||
# Необходимо убирать помехи для видимости пешеходов, либо создаётся опасность правого поворота. |
|||
=== Круговая === |
=== Круговая === |
||
{{main|Круговой перекрёсток}}Основана на том, что вместо перекрёстка строится круг, на который можно въезжать и съезжать в любом месте. |
|||
Преимущества: |
|||
{{main|Круговой перекрёсток}} |
|||
* Количество светофорных циклов снижается до минимальных двух (на пешеходный переход и проезд машин), иногда светофоры упраздняются вообще |
|||
* Нет проблемы левого поворота (при правостороннем движении) |
|||
* Возможно ответвление и более четырёх дорог |
|||
Недостатки: |
|||
[[Файл:NonUK Roundabout 8 Cars.gif|thumb|Круговой перекрёсток в действии]] |
|||
* Не может дать приоритет какой-либо (главной) дороге; применяется, как правило, на дорогах сходной загруженности. |
|||
Основана на том, что вместо перекрёстка строится круг, на который можно въезжать и съезжать в любом месте. |
|||
* Высокая аварийная опасность |
|||
* Необходимость чётко учитывать потоки пешеходов |
|||
* Требуется много лишнего места |
|||
* Пропускная способность ограничена длиной окружности |
|||
* Не более 3 полос движения |
|||
=== «[[:en:Magic Roundabout (Swindon)|Заколдованный круг]]» === |
|||
Преимущества |
|||
Представляет собой круг из кругов, распространены в Великобритании. Используются там, где сходятся пять и более дорог. |
|||
Преимущества: |
|||
# Количество светофорных циклов снижается до минимальных двух (на пешеходный переход и проезд машин), иногда светофоры упраздняются вообще |
|||
* Налаживает два равнозначных маршрута с дороги А к дороге Б, и водители могут выбрать наименее загруженный |
|||
# Нет проблемы левого поворота (при правостороннем движении) |
|||
* Светофоры нужны только на въездах, с проездом по кругам водители разбираются сами. |
|||
# Возможно ответвление и более четырёх дорог |
|||
Недостатки |
Недостатки: |
||
* Требует много места |
|||
* Ограниченная пропускная способность |
|||
# Не может дать приоритет какой-либо (главной) дороге; применяется, как правило, на дорогах сходной загруженности. |
|||
* Сложен для водителей |
|||
# Высокая аварийная опасность |
|||
# Необходимость чётко учитывать потоки пешеходов |
|||
# Требуется много лишнего места |
|||
# Пропускная способность ограничена длиной окружности |
|||
# Не более 3 полос движения |
|||
== Нетипичные решения == |
== Нетипичные решения == |
||
=== К-элемент === |
=== К-элемент === |
||
Одна из дорог обязательно состоит из трёх сегментов, два из которых представляют собой дороги для движения каждый в свою сторону, а третий — выделенную полосу, при этом на перекрёстке центральная полоса «меняется» с одной боковой. Также есть частные случаи ухода выделенной полосы на второстепенную дорогу (улица Вавилова) с выделением бульвара (Нахимовский проспект). |
|||
Преимущества: |
|||
Одна из дорог обязательно состоит из трёх сегментов, два из которых представляют собой дороги для движения каждый в свою сторону, а третий — выделенную полосу, при этом на перекрёстке центральная полоса «меняется» с одной боковой. Также есть частные случаи ухода выделенной полосы на второстепенную дорогу (улица Вавилова) с выделением бульвара (Нахимовский проспект) |
|||
* Выделенный цикл для ОТ совмещён с левым поворотом из двух полос. |
|||
* Левый поворот проходит с оттянутым разворотом далее через центральную полосу. |
|||
Недостатки: |
|||
Преимущества |
|||
* Необходимо учитывать строение окрестных улиц. |
|||
# Выделенный цикл для ОТ совмещён с левым поворотом из двух полос |
|||
# Левый поворот проходит с оттянутым разворотом далее через центральную полосу |
|||
Недостатки |
|||
# Необходимо учитывать строение окрестных улиц |
|||
== Виды развязок для пересечения шоссе и второстепенной дороги == |
== Виды развязок для пересечения шоссе и второстепенной дороги == |
||
=== Parclo ( |
=== Parclo (неполного развёртывания) === |
||
[[Файл:Autobahn anschluss1.jpg|thumb|350px|Пример «полуромашки»]] |
[[Файл:Autobahn anschluss1.jpg|thumb|350px|Пример «полуромашки»]] |
||
Или частичная клеверообразная. Популярна в Москве. |
Или частичная клеверообразная. Популярна в Москве. Так, наиболее ярким примером являются развязки у метро «Кунцевская» или при въезде в Реутов. |
||
Преимущества |
Преимущества: |
||
* Больше скорость, чем на типичной клеверообразной за счёт более длинных полос |
|||
* Дешевле за счёт строительства меньшей длины мостов |
|||
# Больше скорость, чем на типичной клеверообразной за счёт более длинных полос |
|||
* Задействованы все направления |
|||
# Дешевле за счёт строительства меньшей длины мостов |
|||
* Часто проектируется именно под преобладание левого поворота |
|||
# Задействованы все направления |
|||
# Часто проектируется именно под преобладание левого поворота |
|||
Недостатки: |
Недостатки: |
||
* Выделяется только часть полос для съезда/выезда. Выделить все полосы невозможно. |
|||
* Разворот с второстепенной дороги невозможен в принципе. |
|||
# Выделяется только часть полос для съезда/выезда. Выделить все полосы невозможно. |
|||
# Разворот с второстепенной дороги невозможен в принципе. |
|||
=== Светофорно-туннельная === |
=== Светофорно-туннельная === |
||
[[Файл:Spui-schematic.svg|thumb|Один из вариантов]] |
[[Файл:Spui-schematic.svg|thumb|Один из вариантов]] |
||
На главной дороге для движения прямо строится туннель (или [[эстакада]]), для остальных сохраняется светофорное движение |
На главной дороге для движения прямо строится туннель (или [[эстакада]]), для остальных сохраняется светофорное движение |
||
Преимущества |
Преимущества: |
||
* Позволяет выделить преобладающий поток без ущерба для второстепенной дороги |
|||
* Практически нет препятствий для движения общественного транспорта |
|||
* Зачастую можно сделать верхнюю зону преимущественно пешеходной (пример — [[Триумфальная площадь]] в Москве) |
|||
Недостатки: |
|||
# Позволяет выделить преобладающий поток без ущерба для второстепенной дороги |
|||
* Необходимо преобладание одного из потоков над другим. Если потоки сравниваются, то становится невозможным движение общественного транспорта через светофорную зону (пример — на [[Мосфильмовская улица|Мосфильмовской улице]]), при росте потока может закупориться и тоннель |
|||
# Практически нет препятствий для движения общественного транспорта |
|||
* Необходимо большее расстояние перед следующим перекрёстком по сравнению со светофорной |
|||
# Зачастую можно сделать верхнюю зону преимущественно пешеходной (пример — [[Триумфальная площадь]] в Москве) |
|||
Недостатки |
|||
# Необходимо преобладание одного из потоков над другим. Если потоки сравниваются, то становится невозможным движение общественного транспорта через светофорную зону (пример — на [[Мосфильмовская улица|Мосфильмовской улице]]), при росте потока может закупориться и тоннель |
|||
# Необходимо большее расстояние перед следующим перекрёстком по сравнению со светофорной |
|||
=== Ромбовидная развязка с изменением сторонности === |
=== Ромбовидная развязка с изменением сторонности === |
||
[[Файл:Diverging_diamond_redone.svg|thumb|Ромбовидная развязка с изменением сторонности — [[:en:Diverging diamond interchange|Diverging diamond interchange]].]] |
|||
На главной дороге для движения прямо строится туннель (или [[эстакада]]), для второй сохраняется светофорное движение. Причем на второстепенной дороге меняется [[сторонность]] движения в пределах развязки. |
|||
Преимущества: |
|||
[http://transspot.ru/wp-content/uploads/2013/01/Diverging-Diamond-Interchange.png Один из построенных вариантов в США]. |
|||
* Позволяет выделить преобладающий поток без ущерба для второстепенной дороги |
|||
На главной дороге для движения прямо строится туннель (или [[эстакада]]), для второй сохраняется светофорное движение. Причем на второстепенной дороге меняется [[сторонность]] движения в пределах развязки. |
|||
* Две фазы для светофоров вместо трех в классической ромбовидной развязке |
|||
* По сравнению с классическим вариантом робмовидной развязки большая пропускная способность |
|||
* Увеличена безопасность движения за счет снижения скорости движения по второстепенной дороге и меньшему количеству конфликтных точек |
|||
* Есть возможность разворота для главной дороги |
|||
Недостатки: |
|||
Преимущества |
|||
* Непривычная организация дорожного движения может сильно путать водителей. Необходима хорошо видная разметка. |
|||
* Не может работать без светофорного регулирования |
|||
# Позволяет выделить преобладающий поток без ущерба для второстепенной дороги |
|||
# Две фазы для светофоров вместо трех в классической ромбовидной развязке |
|||
# По сравнению с классическим вариантом робмовидной развязки большая пропускная способность |
|||
# Увеличена безопасность движения за счет снижения скорости движения по второстепенной дороге и меньшему количеству конфликтных точек |
|||
# Есть возможность разворота для главной дороги |
|||
Недостатки |
|||
# Непривычная организация дорожного движения может сильно путать водителей. Необходима хорошо видная разметка. |
|||
# Не может работать без светофорного регулирования |
|||
=== Кольцевая с выделением прямого направления === |
=== Кольцевая с выделением прямого направления === |
||
Развязка отличается от [[Круговой перекрёсток|кругового перекрестка]] тем, что прямое направление на главной дороге выделено с помощью туннеля или эстакады, для левых поворотов и разворотов используется кольцевое движение. Такие развязки часто строятся на основе круговых перекрестков выделением главной дороги — такое решение часто применяют на площадях. |
Развязка отличается от [[Круговой перекрёсток|кругового перекрестка]] тем, что прямое направление на главной дороге выделено с помощью туннеля или эстакады, для левых поворотов и разворотов используется кольцевое движение. Такие развязки часто строятся на основе круговых перекрестков выделением главной дороги — такое решение часто применяют на площадях. |
||
Строка 144: | Строка 129: | ||
[[Файл:Cloverleaf.jpg|thumb|200px|Типичная «ромашка» или «клевер»]] |
[[Файл:Cloverleaf.jpg|thumb|200px|Типичная «ромашка» или «клевер»]] |
||
Преимущества |
Преимущества: |
||
* Требуется не так много места (по сравнению с другими видами многоуровневых развязок). |
|||
* Возможен разворот в базовой конфигурации, хотя и затруднителен. |
|||
* Строительство с минимальными проблемами: сначала строятся дороги для правого поворота, затем прямое пересечение закрывается на период строительства моста, после чего достраивается «клевер». Требуется сооружение только одного моста. |
|||
Недостатки: |
|||
# Требуется не так много места (по сравнению с другими видами многоуровневых развязок). |
|||
* Левый поворот на 270°. |
|||
# Возможен разворот в базовой конфигурации, хотя и затруднителен. |
|||
* Въезд расположен перед выездом, что само по себе может создать заторы и аварийные ситуации (особенно если под мостом располагаются остановки общественного транспорта, т. н. «конфликт» съезжающих и заезжающих на шоссе потоков автомобилей). |
|||
# Строительство с минимальными проблемами: сначала строятся дороги для правого поворота, затем прямое пересечение закрывается на период строительство моста, после чего достраивается «клевер». Требуется сооружение только одного моста. |
|||
* Трудности для пешеходов — чтобы пересечь развязку, требуется пройти большое расстояние и при этом пересечь как минимум две боковых дороги. |
|||
* На практике по «листьям клевера» возможна скорость не более 40 км/ч (по остальным дорогам — выше). |
|||
Недостатки |
|||
# Левый поворот на 270 градусов. |
|||
# Въезд расположен перед выездом, что само по себе может создать заторы и аварийные ситуации (особенно если под мостом располагаются остановки общественного транспорта, т. н. «конфликт» съезжающих и заезжающих на шоссе потоков автомобилей). |
|||
# Трудности для пешеходов — чтобы пересечь развязку, требуется пройти большое расстояние и при этом пересечь как минимум две боковых дороги. |
|||
# На практике по «листьям клевера» возможна скорость не более 40 км/ч (по остальным дорогам — выше). |
|||
Пример: МКАД в г. Москве |
|||
=== Накопительная === |
=== Накопительная === |
||
[[Файл:High Five.jpg|thumb|left|200px|Пятиуровневая накопительная развязка в [[Даллас]]е, [[США]]]] |
[[Файл:High Five.jpg|thumb|left|200px|Пятиуровневая накопительная развязка в [[Даллас]]е, [[США]]]] |
||
[[Файл:Stackinterchange.png|thumb|right|200px|Самый простой вариант накопительной четырёхуровневой]] |
[[Файл:Stackinterchange.png|thumb|right|200px|Самый простой вариант накопительной четырёхуровневой]] |
||
Накопительная, или стековая (stack interchange) — развязка, при которой часть полос выделяется из одной дороги и |
Накопительная, или стековая (stack interchange) — развязка, при которой часть полос выделяется из одной дороги и вливается в состав другой дороги в том же количестве. |
||
Простейшая версия на ромбообразных дорогах, отходящих вправо, от которых отходят дороги для левого поворота, пролегающие непосредственно у центра. Может иметь и более сложную конструкцию. |
Простейшая версия на ромбообразных дорогах, отходящих вправо, от которых отходят дороги для левого поворота, пролегающие непосредственно у центра. Может иметь и более сложную конструкцию. |
||
Сложные развязки часто называют «Спагетти» или «Мальтийский крест» |
Сложные развязки часто называют «Спагетти» или «Мальтийский крест». |
||
Преимущества |
Преимущества: |
||
* Нет враждебных потоков, формирование потока происходит перед развязкой |
|||
* Выезд расположен перед въездом |
|||
* Можно использовать при любых пересечениях любого количества дорог, известны и 9-уровневые{{Нет АИ|24|11|2011}} |
|||
* Возможность выделять дороги для поворота на большем расстоянии по сравнению с клеверообразными. |
|||
Недостатки: |
|||
# Нет враждебных потоков, формирование потока происходит перед развязкой |
|||
* Сложная конструкция, высокая стоимость сооружения: кроме прямого пересечения, необходимо строительство изогнутых эстакад для левого поворота (у четырёхуровневой — 4) |
|||
# Выезд расположен перед въездом |
|||
* Необходимы дополнительные дороги для разворота |
|||
# Можно использовать при любых пересечениях любого количества дорог, известны и 9-ти уровневые{{Нет АИ|24|11|2011}} |
|||
# Возможность выделять дороги для поворота на большем расстоянии по сравнению с клеверообразными. |
|||
Недостатки |
|||
# Сложная конструкция, высокая стоимость сооружения: кроме прямого пересечения необходимо строительство изогнутых эстакад для левого поворота (у четырехуровневой — 4) |
|||
# Необходимы дополнительные дороги для разворота |
|||
=== Клеверообразная накопительная === |
=== Клеверообразная накопительная === |
||
[[Файл:CloverStackIntersection.svg|thumb|200px|right|Двухуровневая клеверообразная накопительная развязка]] |
[[Файл:CloverStackIntersection.svg|thumb|200px|right|Двухуровневая клеверообразная накопительная развязка]] |
||
В конце 1960-х |
В конце 1960-х в некоторых странах клеверообразные накопительные развязки стали преобладать над классическими клеверообразными. Данный вид развязки является естественной эволюцией классического клевера, когда вместо пары клеверных съездов, которые блокируются из-за проблемы съезжающих и заезжающих на развязку автомобилей при интенсивном движении (конфликт потоков) строятся отдельные съезды. При такой конструкции, двигаясь по любому из пересекающихся шоссе, сначала следует съезд транспорта с основного шоссе, позволяющий съехать с шоссе всем желающим, и лишь затем следует заезд с пересекающегося шоссе. |
||
При такой конструкции развязки, съезды стали длиннее, соответственно увеличился радиус поворота, что в итоге позволяет повысить скорость передвижения по ней. В некоторых случаях для удлинения коротких петлевых съездов используют третий уровень развязки. |
При такой конструкции развязки, съезды стали длиннее, соответственно увеличился радиус поворота, что в итоге позволяет повысить скорость передвижения по ней. В некоторых случаях для удлинения коротких петлевых съездов используют третий уровень развязки. |
||
Преимущества |
Преимущества: |
||
* Более дешёвая по сравнению с накопительной развязкой, используется только 2 уровня для 2 шоссе. |
|||
* Выезд расположен перед въездом. |
|||
* Количественно снижается необходимость перестроения потоков перед выездами с шоссе. |
|||
* Высокая пропускная способность развязки. |
|||
* Удобно переделывать из клеверообразной. |
|||
Недостатки: |
|||
# Более дешевая по сравнению с накопительной развязкой, используется только 2 уровня для 2-х шоссе |
|||
* Необходимы дополнительные дороги для разворота. |
|||
# Выезд расположен перед въездом |
|||
* Необходимо сооружение семи мостов. |
|||
# Количественно снижается необходимость перестроения потоков перед выездами с шоссе |
|||
# Высокая пропускная способность развязки |
|||
Недостатки |
|||
# Необходимы дополнительные дороги для разворота |
|||
# Необходимо сооружение 7-ми мостов |
|||
=== Турбинная развязка === |
=== Турбинная развязка === |
||
[[Файл:Knooppunt turbine.png|thumb|right|200px|Двухуровневая турбинная развязка]] |
[[Файл:Knooppunt turbine.png|thumb|right|200px|Двухуровневая турбинная развязка]] |
||
[[Файл:Chicago Circle Interchange (Spaghetti Bowl) 29Nov07.JPG|thumb|left|200px|Турбинная развязка в [[Чикаго]] ]] |
[[Файл:Chicago Circle Interchange (Spaghetti Bowl) 29Nov07.JPG|thumb|left|200px|Турбинная развязка в [[Чикаго]] ]] |
||
Альтернатива четырёхуровневой накопительной развязке — турбинная развязка ({{lang-en|whirlpool}} — завихрение). Обычно турбинной развязке требуется меньше уровней (обычно два или три), съезды развязки по спирали сходятся к её центру. Особенностью развязки являются съезды с большим радиусом поворота, позволяющие повысить пропускную способность развязки в целом. |
|||
Преимущества |
Преимущества: |
||
* Высокая пропускная способность. |
|||
* Выезд расположен перед въездом. |
|||
* Количественно снижается необходимость перестроения потоков перед выездами с шоссе. |
|||
Недостатки: |
|||
# Высокая пропускная способность |
|||
* Требует много места для строительства. |
|||
# Выезд расположен перед въездом |
|||
* Требует сооружения 11 путепроводов. |
|||
# Количественно снижается необходимость перестроения потоков перед выездами с шоссе |
|||
* Резкие перепады высот на эстакадах съездов. |
|||
* Необходимы дополнительные дороги для разворота. |
|||
Недостатки |
|||
# Требует много места для строительства |
|||
# Требует сооружения 11 путепроводов |
|||
# Резкие перепады высот на эстакадах съездов |
|||
=== Развязка типа винт мельницы === |
=== Развязка типа винт мельницы === |
||
[[Файл:Knooppunt windmolen.png|thumb|right|150px|Типа винт мельницы]] |
[[Файл:Knooppunt windmolen.png|thumb|right|150px|Типа винт мельницы]] |
||
[[Файл:Divergerend windmolenknooppunt.png|thumb|right|150px|Перекрестная типа винт мельницы]] |
[[Файл:Divergerend windmolenknooppunt.png|thumb|right|150px|Перекрестная типа винт мельницы]] |
||
Ещё одной альтернативой четырёхуровневой накопительной развязке являются развязки типа винт мельницы. |
|||
Она является одним из вариантов турбинной развязки. Отличительной особенностью таких развязок является необходимость всего в 2 |
Она является одним из вариантов турбинной развязки. Отличительной особенностью таких развязок является необходимость всего в 2 уровнях и строительство всего пяти мостов. |
||
При этом, в варианте перекрестной развязки типа винт мельницы, пропускная способность развязки увеличивается за счет перекрещивания потоков шоссе (в случае правостороннего движения на развязке оно становится левосторонним). Кроме того в ней становятся более понятными с точки зрения участника движения повороты, они более ясно выделены. |
При этом, в варианте перекрестной развязки типа винт мельницы, пропускная способность развязки увеличивается за счет перекрещивания потоков шоссе (в случае правостороннего движения на развязке оно становится левосторонним). Кроме того в ней становятся более понятными с точки зрения участника движения повороты, они более ясно выделены. |
||
Развязка получила название за характерные съезды схожие с винтом ветряной мельницы. |
Развязка получила название за характерные съезды, схожие с винтом ветряной мельницы. |
||
Преимущества |
Преимущества: |
||
* Высокая пропускная способность |
|||
* Выезд расположен перед въездом |
|||
* Требует сооружения всего пяти мостов |
|||
* Возможность организации разворотов для перекрестной развязки типа лопасть мельницы |
|||
Недостатки: |
|||
# Высокая пропускная способность |
|||
* Повороты имеют меньший радиус по сравнению с турбинной и накопительной развязкой. |
|||
# Выезд расположен перед въездом |
|||
* Необходимы дополнительные дороги для разворота |
|||
# Требует сооружения всего 5-ти мостов |
|||
# Возможность организации разворотов для перекрестной развязки типа лопасть мельницы |
|||
Недостатки |
|||
# Повороты имеют меньший радиус по сравнению с турбинной и накопительной развязкой. |
|||
=== Кольцевая развязка с двумя прямыми ходами === |
=== Кольцевая развязка с двумя прямыми ходами === |
||
Строка 242: | Строка 218: | ||
Преимущества: |
Преимущества: |
||
* Компактность |
|||
* Простой разворот на кольце |
|||
* Возможность перестройки из кругового перекрестка |
|||
Недостатки: |
Недостатки: |
||
* Скорость движения на кольце ограничена его размерами |
|||
* Конфликт потоков на кольце может привести к затору |
|||
=== Ромбообразная === |
=== Ромбообразная === |
||
Строка 255: | Строка 231: | ||
Преимущества: |
Преимущества: |
||
* Высокая пропускная способность и скорость движения; |
|||
* Левые повороты имеют такой же большой радиус, как и правые; |
|||
* Отсутствуют враждующие потоки (въезд после выезда); |
|||
* Левый поворот интуитивно понятен. |
|||
Недостатки: |
Недостатки: |
||
* Необходимо строительство 5 мостов; |
|||
* В базовой конфигурации разворот невозможен. |
|||
== Виды бессветофорных развязок для примыкания шоссе == |
== Виды бессветофорных развязок для примыкания шоссе == |
||
Строка 283: | Строка 259: | ||
== Перспективные проекты развязок == |
== Перспективные проекты развязок == |
||
Улучшенный тип распределительного кольца обеспечивает лучшие условия движения, чем обычное распределительное кольцо, поскольку на развязке этого типа левоповоротное движение направляется на кольцо не по правоповоротным съездам, а по отдельным съездам, расположенным внутри кольца; переход левоповоротного движения с кольца на автодорогу осуществляется по правовоповоротным съездам<ref>Гохман В. А., Визгалов В. М., Поляков М. П. Пересечения и примыкания автомобильных дорог. — М.: «Высшая школа», 1989. — 319 с. — С. 95—96.</ref>. |
|||
Преимущества: |
|||
* Нет проблем левого поворота. |
|||
* Нет дополнительных мостов и тоннелей, в том числе и пешеходных. |
|||
* Отсутствие паразитных переплетающихся потоков. |
|||
* Практическое отсутствие враждебных конфликтных точек. |
|||
* Пересечение любого количества дорог. |
|||
* Повышенная скорость прохождения развязок. |
|||
* Может служить пересадочным узлом для общественного транспорта. |
|||
* Новое строительство, реконструкция или усовершенствование может производиться без приостановки движения. |
|||
* Не более трёх уровней. |
|||
* Отсутствует необходимость в дополнительных землеотводах и больших объёмов земельных работ. |
|||
* Несколько подобных развязок делают бессветофорными вылетные магистрали на всем их многокилометровом протяжении. |
|||
Недостатки: |
|||
* Высокая сложность конструкции из-за наличия пяти путепроводов. |
|||
* Резкие перепады высот, продольный уклон по съездам достигает 14 процентов при допустимых в нормах Российской Федерации 4 процентах. |
|||
* Не для центральных городских перекрестков. |
|||
* При осуществлении левых поворотов необходимо перестраиваться на кольце на 40 метрах через две полосы с плохими условиями видимости и низкой пропускной способностью — характерными недостатками кольцевого пересечения. |
|||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
{{примечания}} |
{{примечания}} |
||
== Литература == |
|||
* {{БСЭ3|Транспортная развязка|26|158|автор=Поляков М. П.}} |
|||
* {{Книга:БелЭн|15|509—510|Транспартная развязка|Багдановіч С. В.}} |
|||
* ПНСТ 270—2018 «Дороги автомобильные общего пользования. Транспортные развязки. Правила проектирования» |
|||
== Ссылки == |
== Ссылки == |
||
* [http://transspot.ru/2013/01/26/transportnye-razvyazki/rombovidnoe-peresechenie-s-izmeneniem-storonnosti/ Ромбовидная развязка с изменением сторонности] |
* [http://transspot.ru/2013/01/26/transportnye-razvyazki/rombovidnoe-peresechenie-s-izmeneniem-storonnosti/ Ромбовидная развязка с изменением сторонности] |
||
* [http://transspot.ru/2012/09/12/vybor-razvjazki-1/ Принципы выбора транспортных развязок] |
|||
* [https://www.ixbt.com/live/travel/pereday-privet-svoemu-navigatoru-kak-ustroena-samaya-slozhnaya-avtomobilnaya-razvyazka-v-mire.html «Передавай привет своему навигатору»: сложнейшая автомобильная развязка в Китае] // [[iXBT.com]] |
|||
{{Инфраструктура}} |
|||
{{ВС}} |
|||
[[Категория:Дорожные сооружения]] |
[[Категория:Дорожные сооружения]] |
Текущая версия от 13:22, 8 ноября 2024
В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Тра́нспортная развя́зка — комплекс дорожных сооружений (мостов, туннелей, дорог), предназначенный для минимизации пересечений транспортных потоков и, как следствие, для увеличения пропускной способности дорог. Преимущественно под транспортными развязками понимаются транспортные пересечения в разных уровнях, но иногда термин используется и для специальных случаев транспортных пересечений в одном уровне (как например в государственных строительных нормах Украины[1]).
Термин чаще используется в отношении комплексов для одного определённого вида транспорта. В России наиболее известны автодорожные развязки, расположенные в Москве (МКАД, Садовое кольцо, Третье транспортное кольцо и др.), а также железнодорожные развязки.
Термины
[править | править код]В статье использованы термины для правостороннего движения; в случае левостороннего принцип остаётся тот же, только надо заменить налево/направо. Это не исключает участков с движением в другую сторону, как на Звёздном бульваре.
Виды светофорных развязок
[править | править код]Образуется путём пересечения под произвольным углом (обычно прямым) двух и более дорог. Термин «развязка» употребляют только при сложном светофорном цикле, наличии других дорог для поворотного движения или запрете следования в одном из направлений.
Преимущества:
- Простота светофорных циклов
- Возможность выделить отдельный цикл для пешеходов
Недостатки:
- Проблема левого поворота при интенсивном движении на одной из дорог.
- При интенсивном движении время ожидания зелёного сигнала светофора может достигать 10 минут.
- При большом трафике есть большой риск возникновения дорожных пробок.
Светофорная с карманом для разворота и левого поворота
[править | править код]Такая развязка устраивается в случаях, когда на одной из улиц уже есть разделение потоков.
Преимущества:
- Простота светофорных циклов.
- Используется имеющееся место на старом перекрёстке.
Недостатки:
- Перегруз дороги, на которой устроены «карманы», может создать «пробки». Например, в районе конечной станции «Профсоюзная» общественный транспорт после высадки не успевает сразу перестроиться в 3 ряда, что приводит к неразберихе
- При левом повороте (а иногда и при развороте) необходимо стоять на минимум двух «красных» (для решения этой проблемы обычно разрешают правый поворот на красный).
- Ухудшается положение пешеходов за счёт сокращения цикла или ликвидации фактически бессветофорного перехода. Такую развязку часто строят вместе с подземным переходом.
- Необходимо убирать помехи для видимости пешеходов, либо создаётся опасность правого поворота.
Круговая
[править | править код]Основана на том, что вместо перекрёстка строится круг, на который можно въезжать и съезжать в любом месте.
Преимущества:
- Количество светофорных циклов снижается до минимальных двух (на пешеходный переход и проезд машин), иногда светофоры упраздняются вообще
- Нет проблемы левого поворота (при правостороннем движении)
- Возможно ответвление и более четырёх дорог
Недостатки:
- Не может дать приоритет какой-либо (главной) дороге; применяется, как правило, на дорогах сходной загруженности.
- Высокая аварийная опасность
- Необходимость чётко учитывать потоки пешеходов
- Требуется много лишнего места
- Пропускная способность ограничена длиной окружности
- Не более 3 полос движения
Представляет собой круг из кругов, распространены в Великобритании. Используются там, где сходятся пять и более дорог.
Преимущества:
- Налаживает два равнозначных маршрута с дороги А к дороге Б, и водители могут выбрать наименее загруженный
- Светофоры нужны только на въездах, с проездом по кругам водители разбираются сами.
Недостатки:
- Требует много места
- Ограниченная пропускная способность
- Сложен для водителей
Нетипичные решения
[править | править код]К-элемент
[править | править код]Одна из дорог обязательно состоит из трёх сегментов, два из которых представляют собой дороги для движения каждый в свою сторону, а третий — выделенную полосу, при этом на перекрёстке центральная полоса «меняется» с одной боковой. Также есть частные случаи ухода выделенной полосы на второстепенную дорогу (улица Вавилова) с выделением бульвара (Нахимовский проспект).
Преимущества:
- Выделенный цикл для ОТ совмещён с левым поворотом из двух полос.
- Левый поворот проходит с оттянутым разворотом далее через центральную полосу.
Недостатки:
- Необходимо учитывать строение окрестных улиц.
Виды развязок для пересечения шоссе и второстепенной дороги
[править | править код]Parclo (неполного развёртывания)
[править | править код]Или частичная клеверообразная. Популярна в Москве. Так, наиболее ярким примером являются развязки у метро «Кунцевская» или при въезде в Реутов.
Преимущества:
- Больше скорость, чем на типичной клеверообразной за счёт более длинных полос
- Дешевле за счёт строительства меньшей длины мостов
- Задействованы все направления
- Часто проектируется именно под преобладание левого поворота
Недостатки:
- Выделяется только часть полос для съезда/выезда. Выделить все полосы невозможно.
- Разворот с второстепенной дороги невозможен в принципе.
Светофорно-туннельная
[править | править код]На главной дороге для движения прямо строится туннель (или эстакада), для остальных сохраняется светофорное движение
Преимущества:
- Позволяет выделить преобладающий поток без ущерба для второстепенной дороги
- Практически нет препятствий для движения общественного транспорта
- Зачастую можно сделать верхнюю зону преимущественно пешеходной (пример — Триумфальная площадь в Москве)
Недостатки:
- Необходимо преобладание одного из потоков над другим. Если потоки сравниваются, то становится невозможным движение общественного транспорта через светофорную зону (пример — на Мосфильмовской улице), при росте потока может закупориться и тоннель
- Необходимо большее расстояние перед следующим перекрёстком по сравнению со светофорной
Ромбовидная развязка с изменением сторонности
[править | править код]На главной дороге для движения прямо строится туннель (или эстакада), для второй сохраняется светофорное движение. Причем на второстепенной дороге меняется сторонность движения в пределах развязки.
Преимущества:
- Позволяет выделить преобладающий поток без ущерба для второстепенной дороги
- Две фазы для светофоров вместо трех в классической ромбовидной развязке
- По сравнению с классическим вариантом робмовидной развязки большая пропускная способность
- Увеличена безопасность движения за счет снижения скорости движения по второстепенной дороге и меньшему количеству конфликтных точек
- Есть возможность разворота для главной дороги
Недостатки:
- Непривычная организация дорожного движения может сильно путать водителей. Необходима хорошо видная разметка.
- Не может работать без светофорного регулирования
Кольцевая с выделением прямого направления
[править | править код]Развязка отличается от кругового перекрестка тем, что прямое направление на главной дороге выделено с помощью туннеля или эстакады, для левых поворотов и разворотов используется кольцевое движение. Такие развязки часто строятся на основе круговых перекрестков выделением главной дороги — такое решение часто применяют на площадях.
По сравнению с обычной кольцевой такая развязка позволяет организовать бессветофорное движение на прямом направлении.
Виды бессветофорных развязок для двух пересекающихся шоссе
[править | править код]Клеверообразная
[править | править код]Преимущества:
- Требуется не так много места (по сравнению с другими видами многоуровневых развязок).
- Возможен разворот в базовой конфигурации, хотя и затруднителен.
- Строительство с минимальными проблемами: сначала строятся дороги для правого поворота, затем прямое пересечение закрывается на период строительства моста, после чего достраивается «клевер». Требуется сооружение только одного моста.
Недостатки:
- Левый поворот на 270°.
- Въезд расположен перед выездом, что само по себе может создать заторы и аварийные ситуации (особенно если под мостом располагаются остановки общественного транспорта, т. н. «конфликт» съезжающих и заезжающих на шоссе потоков автомобилей).
- Трудности для пешеходов — чтобы пересечь развязку, требуется пройти большое расстояние и при этом пересечь как минимум две боковых дороги.
- На практике по «листьям клевера» возможна скорость не более 40 км/ч (по остальным дорогам — выше).
Накопительная
[править | править код]Накопительная, или стековая (stack interchange) — развязка, при которой часть полос выделяется из одной дороги и вливается в состав другой дороги в том же количестве.
Простейшая версия на ромбообразных дорогах, отходящих вправо, от которых отходят дороги для левого поворота, пролегающие непосредственно у центра. Может иметь и более сложную конструкцию. Сложные развязки часто называют «Спагетти» или «Мальтийский крест».
Преимущества:
- Нет враждебных потоков, формирование потока происходит перед развязкой
- Выезд расположен перед въездом
- Можно использовать при любых пересечениях любого количества дорог, известны и 9-уровневые[источник не указан 4784 дня]
- Возможность выделять дороги для поворота на большем расстоянии по сравнению с клеверообразными.
Недостатки:
- Сложная конструкция, высокая стоимость сооружения: кроме прямого пересечения, необходимо строительство изогнутых эстакад для левого поворота (у четырёхуровневой — 4)
- Необходимы дополнительные дороги для разворота
Клеверообразная накопительная
[править | править код]В конце 1960-х в некоторых странах клеверообразные накопительные развязки стали преобладать над классическими клеверообразными. Данный вид развязки является естественной эволюцией классического клевера, когда вместо пары клеверных съездов, которые блокируются из-за проблемы съезжающих и заезжающих на развязку автомобилей при интенсивном движении (конфликт потоков) строятся отдельные съезды. При такой конструкции, двигаясь по любому из пересекающихся шоссе, сначала следует съезд транспорта с основного шоссе, позволяющий съехать с шоссе всем желающим, и лишь затем следует заезд с пересекающегося шоссе.
При такой конструкции развязки, съезды стали длиннее, соответственно увеличился радиус поворота, что в итоге позволяет повысить скорость передвижения по ней. В некоторых случаях для удлинения коротких петлевых съездов используют третий уровень развязки.
Преимущества:
- Более дешёвая по сравнению с накопительной развязкой, используется только 2 уровня для 2 шоссе.
- Выезд расположен перед въездом.
- Количественно снижается необходимость перестроения потоков перед выездами с шоссе.
- Высокая пропускная способность развязки.
- Удобно переделывать из клеверообразной.
Недостатки:
- Необходимы дополнительные дороги для разворота.
- Необходимо сооружение семи мостов.
Турбинная развязка
[править | править код]Альтернатива четырёхуровневой накопительной развязке — турбинная развязка (англ. whirlpool — завихрение). Обычно турбинной развязке требуется меньше уровней (обычно два или три), съезды развязки по спирали сходятся к её центру. Особенностью развязки являются съезды с большим радиусом поворота, позволяющие повысить пропускную способность развязки в целом.
Преимущества:
- Высокая пропускная способность.
- Выезд расположен перед въездом.
- Количественно снижается необходимость перестроения потоков перед выездами с шоссе.
Недостатки:
- Требует много места для строительства.
- Требует сооружения 11 путепроводов.
- Резкие перепады высот на эстакадах съездов.
- Необходимы дополнительные дороги для разворота.
Развязка типа винт мельницы
[править | править код]Ещё одной альтернативой четырёхуровневой накопительной развязке являются развязки типа винт мельницы.
Она является одним из вариантов турбинной развязки. Отличительной особенностью таких развязок является необходимость всего в 2 уровнях и строительство всего пяти мостов.
При этом, в варианте перекрестной развязки типа винт мельницы, пропускная способность развязки увеличивается за счет перекрещивания потоков шоссе (в случае правостороннего движения на развязке оно становится левосторонним). Кроме того в ней становятся более понятными с точки зрения участника движения повороты, они более ясно выделены.
Развязка получила название за характерные съезды, схожие с винтом ветряной мельницы.
Преимущества:
- Высокая пропускная способность
- Выезд расположен перед въездом
- Требует сооружения всего пяти мостов
- Возможность организации разворотов для перекрестной развязки типа лопасть мельницы
Недостатки:
- Повороты имеют меньший радиус по сравнению с турбинной и накопительной развязкой.
- Необходимы дополнительные дороги для разворота
Кольцевая развязка с двумя прямыми ходами
[править | править код]Трехуровневая кольцевая развязка с выделенными уровнями для прямых ходов и отдельным кольцевым уровнем для смены направления движения (левый и правый повороты, разворот). Из-за внешней схожести вида «сверху» развязку также называют Кельтским крестом.
Преимущества:
- Компактность
- Простой разворот на кольце
- Возможность перестройки из кругового перекрестка
Недостатки:
- Скорость движения на кольце ограничена его размерами
- Конфликт потоков на кольце может привести к затору
Ромбообразная
[править | править код]На подходах к развязке дороги разветвляются на правый и левый повороты; пересечение потоков разводится мостом. Внутри ромба, образуемого дорогами для левых поворотов, строится прямое пересечение как ответвление от них; при этом направления движения меняются (правостороннее становится левосторонним).
Преимущества:
- Высокая пропускная способность и скорость движения;
- Левые повороты имеют такой же большой радиус, как и правые;
- Отсутствуют враждующие потоки (въезд после выезда);
- Левый поворот интуитивно понятен.
Недостатки:
- Необходимо строительство 5 мостов;
- В базовой конфигурации разворот невозможен.
Виды бессветофорных развязок для примыкания шоссе
[править | править код]Трубовидная
[править | править код]Двухуровневая развязка, один из левых поворотов выполнен как правый на 270 градусов. Разворот в базовой конфигурации невозможен. При строительстве развязка требует сооружения всего одного прямого пересечения. Такая развязка наиболее популярна, в частности, на МКАД.
T-образная
[править | править код]В T-образной развязке левые повороты выполняются на отдельных уровнях при помощи эстакад или туннелей. По сравнению с трубовидной повороты более плавные, отсутствует поворот на 270 градусов, что удобно для скоростного движения. Однако необходимость сооружения двух изогнутых эстакад для левых поворотов усложняет и удорожает строительство. Разворот в базовой конфигурации невозможен.
Y-образная
[править | править код]В Y-образной развязке встречные направления движения разводятся на расстояние, после чего от прямых направлений отводятся дороги для левого поворота. По сравнению с Т-образной развязкой левые повороты требуют сооружения трех коротких путепроводов.
Полуклеверная
[править | править код]Двухуровневая развязка, в которой оба левых поворота выполнены как правые на 270 градусов. В базовой конфигурации возможен разворот на примыкающей дороге. Возможен присущий клеверной развязке конфликт потоков из-за расположения въезда перед выездом. При строительстве развязка требует сооружения всего одного прямого пересечения, при продлении дороги возможна достройка до клеверной.
Перспективные проекты развязок
[править | править код]Улучшенный тип распределительного кольца обеспечивает лучшие условия движения, чем обычное распределительное кольцо, поскольку на развязке этого типа левоповоротное движение направляется на кольцо не по правоповоротным съездам, а по отдельным съездам, расположенным внутри кольца; переход левоповоротного движения с кольца на автодорогу осуществляется по правовоповоротным съездам[2].
Преимущества:
- Нет проблем левого поворота.
- Нет дополнительных мостов и тоннелей, в том числе и пешеходных.
- Отсутствие паразитных переплетающихся потоков.
- Практическое отсутствие враждебных конфликтных точек.
- Пересечение любого количества дорог.
- Повышенная скорость прохождения развязок.
- Может служить пересадочным узлом для общественного транспорта.
- Новое строительство, реконструкция или усовершенствование может производиться без приостановки движения.
- Не более трёх уровней.
- Отсутствует необходимость в дополнительных землеотводах и больших объёмов земельных работ.
- Несколько подобных развязок делают бессветофорными вылетные магистрали на всем их многокилометровом протяжении.
Недостатки:
- Высокая сложность конструкции из-за наличия пяти путепроводов.
- Резкие перепады высот, продольный уклон по съездам достигает 14 процентов при допустимых в нормах Российской Федерации 4 процентах.
- Не для центральных городских перекрестков.
- При осуществлении левых поворотов необходимо перестраиваться на кольце на 40 метрах через две полосы с плохими условиями видимости и низкой пропускной способностью — характерными недостатками кольцевого пересечения.
Примечания
[править | править код]Литература
[править | править код]- Транспортная развязка / Поляков М. П. // Тихоходки — Ульяново. — М. : Советская энциклопедия, 1977. — С. 158. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 26).
- Багдановіч С. В. Транспартная развязка // Беларуская энцыклапедыя: У 18 т. Т. 15: Следавікі — Трыо (бел.) / Рэдкал.: Г. П. Пашкоў і інш. — Мінск: БелЭн, 2002. — С. 509—510. — 10 000 экз. — ISBN 985-11-0251-2.
- ПНСТ 270—2018 «Дороги автомобильные общего пользования. Транспортные развязки. Правила проектирования»