Интегральная показательная функция: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
незначительная правка
м оформление: формулы в заголовках разделов приводят к некорректному формированию содержания
 
(не показано 48 промежуточных версий 14 участников)
Строка 1: Строка 1:
[[Файл:ExpIntegral.png|thumb|График функции <math>\operatorname{Ei}(x)</math>]]
'''страница в процессе редактирования, пожалуйста, пока ничего не меняйте; собираюсь закончить 2013/05/08 8:00 MSK'''
'''Интегральная показательная функция''' — [[специальные функции|специальная функция]], обозначаемая символом <math>\operatorname{Ei}</math>.


== Определение на множестве вещественных чисел ==
=== Основное определение ===
Наиболее распространено следующее определение <math>\operatorname{Ei}</math> (см. график):
'''Интегральная показательная функция''' — [[специальные функции|специальная функция]], определяемая [[интеграл]]ом<ref name="Lebedev">{{cite book |last=Лебедев |first=Н. Н. |year=1963 |title=Специальные функции и их приложения|edition=2 |language=Russian}}</ref>


<math>\operatorname{Ei} (z)=\int\limits_{-\infty}^z\frac{e^t}{t}\,\mathrm dt
<math>\operatorname{Ei} (x)=\mathrm{v.p.}\int\limits_{-\infty}^x\frac{e^t}{t}\,\mathrm dt
=\gamma+\operatorname{ln}(-z)+\sum\limits_{n\ge1}\frac{z^n}{n!\cdot n}, \; |\arg(-z)|<\pi, \;(1)</math>
=\gamma+\operatorname{ln}|x|+\sum\limits_{n\ge1}\frac{x^n}{n!\cdot n}, \; x\in\mathbb R,\; (1)</math>


где <math>\gamma</math> есть [[постоянная Эйлера — Маскерони|постоянная Эйлера]].
где <math>\gamma</math> есть [[постоянная Эйлера — Маскерони|постоянная Эйлера-Маскерони]].
Интеграл в смысле главного значения в (1) имеет различные разложения в ряд при положительных и
Подобно ряду для экспоненциальной функции, бесконечная сумма в (1) сходится в любой точке комплексной плоскости.
отрицательных x, что затрудняет его аналитическое продолжение на комплексную плоскость [то есть обобщение (1) на случай комплексных значений x].
Следовательно, точка ветвления целиком унаследована функцией <math>\operatorname{Ei}</math> от логарифмической функции.
По этой причине определение (1) представляется ущербным; вместо него более уместно использовать [несовместимое с (1)]
Поэтому не будем здесь рассматривать <math>\operatorname{Ei}</math> как многозначную аналитическую функцию; вместо этого сразу же зафиксируем
[[логарифм#Аналитическое продолжение|главную ветвь (значение)]] логарифма<ref>Заодно фиксируем также и главную ветвь аргумента: <math>-\pi\operatorname{arg}z\le\pi</math></ref> в (1) и далее
будем считать, что <math>\operatorname{Ei}</math> однозначная аналитическая функция, определённая на всей комплексной плоскости за исключением разреза вдоль положительной вещественной оси.


== Основное определение ==
=== Возникновение <math>\operatorname{Ei}</math> при интегрировании произведения экспоненты на рациональную функцию ===
'''Интегральная показательная функция''' — [[специальные функции|специальная функция]], определяемая [[интеграл]]ом<ref name="Lebedev">{{книга |год=1963 |заглавие=Специальные функции и их приложения |издание=2 |язык=ru |ref=Лебедев |автор=Лебедев, Н. Н.}}</ref>


<math>\operatorname{Ei}(z)=\int\limits_{-\infty}^z\frac{e^t}{t}\,\mathrm dt
В наше время даже многократно проверенным<ref>не говоря уже о халтурщиках, работающих в фирмах вроде Wolfram Research.</ref>
=\gamma+\operatorname{ln}(-z)+\sum\limits_{n\ge1}\frac{z^n}{n!\cdot n}, \; |\arg(-z)|<\pi, \;(2)</math>
людям вроде Прудникова<ref name="Prudnikov">{{cite book|
last1=Прудников|first1=А. П.|last2=Брычков|first2=Ю. А.|last3=Маричев|first3=О. И.
|year=2003|title=Интегралы и ряды|volume=т.1|edition=2|isbn=5-9221-0323-7|
pages=320,561,622|publisher=ФИЗМАТЛИТ|location=М.|language=Russian}}</ref>
нельзя доверять (см. ниже), поэтому многие интегралы приходится считать самостоятельно.


Подобно ряду для экспоненциальной функции, бесконечная сумма в (2) сходится в любой точке комплексной плоскости.
Например, (предполагаем, что <math>b>0</math>)
Результат интегрирования в (2) зависит не только от <math>z</math>, но и
от пути интегрирования, а именно, определяется тем, сколько раз путь интегрирования огибает
точку <math>t=0</math>, в окрестности которой подынтегральное выражение в (2) приближённо равно <math>1/t</math>.
Таким образом, функция <math>\operatorname{Ei}(z)</math> является многозначной, а особая точка <math>z=0</math> является логарифмической [[точка ветвления|точкой ветвления]].
Как и в случае с логарифмической функцией <math>\operatorname{ln}z</math>, различие в значениях
различных ветвей функции (при фиксированном <math>z</math>) кратно <math>2\pi i</math>.

Ниже будем рассматривать только [[логарифм#Аналитическое продолжение|главную ветвь (значение)]] <math>\operatorname{Ei}</math>, соответствующую главной ветви <math>\operatorname{ln}</math> в (2). Общепринятый разрез комплексной плоскости для <math>\operatorname{ln}z</math>
(вдоль отрицательной вещественной оси) соответствует разрезу вдоль положительной вещественной оси для функции <math>\operatorname{Ei}(z)</math>.
Фиксируем также и главную ветвь аргумента: <math>-\pi<\operatorname{arg}z\le\pi</math> и далее будем считать, что <math>\operatorname{Ei}</math> — однозначная [[аналитическая функция]], определённая на всей комплексной плоскости за исключением разреза вдоль положительной вещественной оси.

== Возникновение Ei при вычислении интегралов ==
Интеграл от произвольной рациональной функции, помноженной на экспоненту, выражается в конечном виде через функцию <math>\operatorname{Ei}</math> и элементарные функции.<ref name="Lebedev" />

В качестве простого примера интеграла, сводящегося к интегральной показательной функции рассмотрим (предполагая, что <math>b>0</math>)


<math>
<math>
\int\limits_0^{\infty}\frac{e^{ibx}\mathrm dx}{x+iz}=
\int\limits_0^{+\infty}\frac{e^{ibx}\mathrm dx}{x+iz}=
\begin{cases}
\begin{cases}
-e^{bz}\operatorname{Ei}(-bz),& \operatorname{arg}z\not\in[\pi/2,\pi],\\
-e^{bz}\operatorname{Ei}(-bz),& \operatorname{arg}z\not\in[\pi/2,\pi],\\
-e^{bz}\left[2\pi i-\operatorname{Ei}(-bz)\right],& \operatorname{arg}z\in(\pi/2,\pi).
-e^{bz}\left[\operatorname{Ei}(-bz)-2\pi i\right],& \operatorname{arg}z\in(\pi/2,\pi).
\end{cases}\;(2)
\end{cases}\;(2)
</math>
</math>


Из (2) следует, что при вещественных значениях <math>y</math> и <math>b</math>
При мнимых значениях <math>z</math> интеграла (2) не существует.


<math>
откуда немедленно следует, что
\int\limits_0^{\infty}\frac{x\cos bx\,\mathrm dx}{x^2+y^2}=
-\frac12\left[e^{|by|}\operatorname{Ei}(-|by|)+e^{-|by|}\operatorname{Ei}_1(|by|)\right],\;(3)</math>

где <math>\operatorname{Ei}_1</math> есть т. н.
'''модифицированная интегральная показательная функция'''<ref name="Lebedev" />:


<math>
<math>
\operatorname{Ei}_1 (y)=\frac12
\int\limits_0^{\infty}\frac{e^{ibx}\mathrm dx}{x^2+z^2}=
\int\limits_0^{\infty}\frac{\operatorname{cos}(bx)\mathrm dx}{x^2+z^2}=
\left[\operatorname{Ei}(y+i0)+\operatorname{Ei}(y-i0)\right]
-\frac12\left[e^{-bz}\operatorname{Ei}(bz)+e^{bz}\operatorname{Ei}(-bz)\right],\;
=\gamma+\operatorname{ln}y+\sum\limits_{n\ge 1}\frac{y^n}{n!\cdot n},\; y>0,\;\operatorname{Ei}_1 (y)\in\mathbb R.\;(4)
</math>
\operatorname{arg}z\ne\pm\pi/2.</math>


Фактически (4) совпадает с функцией, определённой в (1), и нередко
=== Альтернативное определение ===
функцию <math>\operatorname{Ei}_1</math> обозначают символом <math>\operatorname{Ei}</math>, что может приводить к ошибкам.
Нередко вместо (1) используется альтернативное [несовместимое с (1)] определение


При получении результата (3) было использовано значение интеграла
<math>\operatorname{Ei} (x)=v.p.\int\limits_{-\infty}^x\frac{e^t}{t}\,\mathrm dt
=\gamma+\operatorname{ln}|x|+\sum\limits_{n\ge1}\frac{x^n}{n!\cdot n}, \; x\in\Re.\; (2)</math>


<math>
Определение (2) совместимо с (1) только при отрицательных вещественных значениях аргумента.
\int_0^\infty\frac{x\sin bx\,\mathrm dx}{x^2+z^2}=\frac\pi2\operatorname{exp}[-bz\operatorname{sign}\Im z],\;b>0.
</math>


Интеграл (3) можно рассматривать как вещественную функцию вещественных аргументов <math>b</math> и <math>y</math>.
Интеграл в смысле главного значения в (2) имеет различные разложения в ряд при положительных и
Логично потребовать, чтобы такая функция выражалась только через вещественные величины.
отрицательных x, что затрудняет его аналитическое продолжение на комплексную плоскость [т.е. обобщение (2) на случай
Это требование оправдывает введение дополнительного [вдобавок к уже определённому в (2) <math>\operatorname{Ei}</math>]
комплексных значений x].
символа <math>\operatorname{Ei}_1</math>.

Результат (3) несложно обобщить на произвольные (за исключением чисто мнимых) комплексные значения параметра <math>z</math>:

<math>
\int_0^\infty\frac{x\cos bx\,\mathrm dx}{x^2+z^2}=
-\frac12\left\{e^{bz}\operatorname{Ei}(-bz)+e^{-bz}\left[\operatorname{Ei}(bz)
+\pi i\operatorname{sign}\Im z\right]\right\},\;b>0,\; \Re z\ne 0.\;(5)
</math>

Формулу (3) для <math>b>0</math> и <math>y>0</math> можно получить, положив <math>z=y\pm i0</math> в (5).

Интеграл (5) можно найти на стр. 320 справочника Прудникова<ref name="Prudnikov">{{книга |автор={{nobr|[[Прудников, Анатолий Платонович|Прудников А. П.]]}}, {{nobr|Брычков Ю. А.}}, [[Маричев, Олег Игоревич|Маричев О. И.]]|заглавие=Интегралы и ряды |ответственный= |ссылка= |место={{М.}} |издательство=ФИЗМАТЛИТ |год=2003 |том=1 |издание=Изд. 2-е |страницы=320,561,622 |isbn=5-9221-0323-7}}</ref>,
однако же приведённое там выражение верно только для действительных значений <math>z</math> и при условии, что для функции
<math>\operatorname{Ei}</math> используется определение (1).

Следует заметить, что вычисление подобных интегралов (в особенности при комплексных значениях параметров) опасно доверять
коммерческим системам компьютерной алгебры. Из-за неразберихи с обозначениями (использования символа
<math>\operatorname{Ei}</math> вместо <math>\operatorname{Ei}_1</math>) нельзя полностью доверять также и справочникам.{{Нет АИ|21|9|2021}}


== См. также ==
== См. также ==
Строка 60: Строка 96:
* [[Интегральный косинус]]
* [[Интегральный косинус]]


== Примечания ==
== Список литературы ==
{{примечания}}
{{примечания}}

* Математический Энциклопедический Словарь, М. 1995, с. 230.
{{Внешние ссылки}}


[[Категория:Специальные функции]]
[[Категория:Специальные функции]]

Текущая версия от 19:21, 3 апреля 2024

График функции

Интегральная показательная функция — специальная функция, обозначаемая символом .

Определение на множестве вещественных чисел

[править | править код]

Наиболее распространено следующее определение (см. график):

где есть постоянная Эйлера-Маскерони. Интеграл в смысле главного значения в (1) имеет различные разложения в ряд при положительных и отрицательных x, что затрудняет его аналитическое продолжение на комплексную плоскость [то есть обобщение (1) на случай комплексных значений x]. По этой причине определение (1) представляется ущербным; вместо него более уместно использовать [несовместимое с (1)]

Основное определение

[править | править код]

Интегральная показательная функция — специальная функция, определяемая интегралом[1]

Подобно ряду для экспоненциальной функции, бесконечная сумма в (2) сходится в любой точке комплексной плоскости. Результат интегрирования в (2) зависит не только от , но и от пути интегрирования, а именно, определяется тем, сколько раз путь интегрирования огибает точку , в окрестности которой подынтегральное выражение в (2) приближённо равно . Таким образом, функция является многозначной, а особая точка является логарифмической точкой ветвления. Как и в случае с логарифмической функцией , различие в значениях различных ветвей функции (при фиксированном ) кратно .

Ниже будем рассматривать только главную ветвь (значение) , соответствующую главной ветви в (2). Общепринятый разрез комплексной плоскости для (вдоль отрицательной вещественной оси) соответствует разрезу вдоль положительной вещественной оси для функции . Фиксируем также и главную ветвь аргумента: и далее будем считать, что  — однозначная аналитическая функция, определённая на всей комплексной плоскости за исключением разреза вдоль положительной вещественной оси.

Возникновение Ei при вычислении интегралов

[править | править код]

Интеграл от произвольной рациональной функции, помноженной на экспоненту, выражается в конечном виде через функцию и элементарные функции.[1]

В качестве простого примера интеграла, сводящегося к интегральной показательной функции рассмотрим (предполагая, что )

Из (2) следует, что при вещественных значениях и

где есть т. н. модифицированная интегральная показательная функция[1]:

Фактически (4) совпадает с функцией, определённой в (1), и нередко функцию обозначают символом , что может приводить к ошибкам.

При получении результата (3) было использовано значение интеграла

Интеграл (3) можно рассматривать как вещественную функцию вещественных аргументов и . Логично потребовать, чтобы такая функция выражалась только через вещественные величины. Это требование оправдывает введение дополнительного [вдобавок к уже определённому в (2) ] символа .

Результат (3) несложно обобщить на произвольные (за исключением чисто мнимых) комплексные значения параметра :

Формулу (3) для и можно получить, положив в (5).

Интеграл (5) можно найти на стр. 320 справочника Прудникова[2], однако же приведённое там выражение верно только для действительных значений и при условии, что для функции используется определение (1).

Следует заметить, что вычисление подобных интегралов (в особенности при комплексных значениях параметров) опасно доверять коммерческим системам компьютерной алгебры. Из-за неразберихи с обозначениями (использования символа вместо ) нельзя полностью доверять также и справочникам.[источник не указан 1179 дней]

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 Лебедев, Н. Н. Специальные функции и их приложения. — 2. — 1963.
  2. Прудников А. П., Брычков Ю. А., Маричев О. И. Интегралы и ряды. — Изд. 2-е. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. — Т. 1. — С. 320,561,622. — ISBN 5-9221-0323-7.