Способ производства: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
дополнение
 
(не показано 49 промежуточных версий 21 участника)
Строка 1: Строка 1:
'''Способ производства''' ({{lang-de|Produktionsweise}}) — категория [[Марксистская политическая экономия|марксистской политэкономии]], единство определённой [[ступень развития|ступени развития]] [[Марксистская политическая экономия#Производительные силы|производительных сил]] и обусловленного ею типа [[Производственные отношения|производственных отношений]].
{{редактирую|--[[User:Oldbober|Фред]] 08:07, 7 сентября 2013 (UTC)|7 сентября 2013}}
'''Спόсоб произвόдства'''– в материалистическом понимании истории – способ самообеспечения общества жизненными средствами, обусловленный характером соединения производителей этих средств с процессом производства самих средств, а также уровнем технической оснащенности общества.{{Переход|#Возникновение и употребление термина}}<br />
Термин введен основателями [[Исторический материализм|исторического материализма]], [[Маркс, Карл|К. Марксом]] и [[Энгельс, Фридрих|Ф. Энгельсом]].{{Переход|#Возникновение и употребление термина}} <br />
В историческом материализме выделяются и различаются несколько способов производства.{{Переход|#Виды способов производства}}


Общественные способы производства с одной стороны (производительные силы) отличаются по соответствующему историческому типу производственной техники, с другой (производственные отношения) — по соответствующему типу экономической реализации господствующих отношений [[Собственность|собственности]] на средства и условия производства в процессе производства и распределения{{sfn|Илюшечкин|1996|с=103}}. Господствующий способ производства является основой (базисом) [[Общественно-экономическая формация|общественно-экономической формации]].


В работе «{{нп5|К критике политической экономии||de|Zur Kritik der politischen Ökonomie}}» (1859) [[Маркс, Карл|Карл Маркс]] выделил «прогрессивные эпохи экономической общественной формации», которые определялись по общественным способам производства, в числе которых были названы [[Азиатский способ производства|азиатский]], античный ([[Рабство|рабовладельческий]]), [[Феодализм|феодальный]] и [[Капитализм|капиталистический]]. Однако в данной схеме Марксом был определён только капиталистический способ производства — как диалектическое единство машинной ступени развития производительных сил и обусловленного ею в конечном счёте прибавочно-стоимостного типа экономически производственных отношений. Остальные «общественные способы производства» были выделены Марксом вслед за эталонно-правовыми стадиями общественной эволюции из схем [[Гегель, Георг Вильгельм Фридрих|Гегеля]] и [[Сен-Симон, Анри|Сен-Симона]]. «Трудно сказать, — отмечал советский историк-марксист В. П. Илюшечкин, — чем он руководствовался, допуская такую несуразность»{{sfn|Илюшечкин|1996|с=111}}. Сам Илюшечкин настаивал, что в рамках докапиталистической политэкономии можно говорить лишь об единой докапиталистической формации, для которой был характерен докапиталистический способ производства.
[[Маркс, Карл|Карл Маркс]] вводит это понятие в работе «Манифест коммунистической партии» (1848). Он выделял несколько способов производства: [[Азиатский способ производства|азиатский]], античный ([[Рабство|рабовладельческий]]), [[Феодализм|феодальный]] и [[Капитализм|капиталистический]]. Советский историк-марксист [[Илюшечкин, Василий Павлович|В. П. Илюшечкин]] считал, что в рамках докапиталистической политэкономии можно говорить лишь об единой ''докапиталистической формации'', для которой был характерен докапиталистический способ производства{{sfn|Илюшечкин|1996|с=111}}.


{{См. также|Общественно-экономическая формация#Дебаты об общественно-экономических формациях}}
В результате начётнического толкования Маркса вопреки указанному закону соответствия, основной стороной в способе производства в марксизме стали считаться производственные отношения. Более того, фактически способ производства и формации стали определять отношения собственности на средства производства. Все это привело к тому, что все основные категории исторического материализма, а также и основание для [[периодизация истории|периодизации истории]], стали определяться по отношениям собственности. Указанные теоретические посылки фактически привели к тому, что способ производства превратился в догматическую и неадекватно классифицирующую типы обществ категорию{{нет АИ|5|05|2013}}.


== Примечания ==
== Примечания ==
Строка 13: Строка 11:


== Литература ==
== Литература ==
* ''[[Андерсон, Перри]]''. [http://www.prognosis.ru/lib/Anderson.pdf Переходы от античности к феодализму]
* ''[[Андерсон, Перри]]''. [https://web.archive.org/web/20090408041641/http://www.prognosis.ru/lib/Anderson.pdf Переходы от античности к феодализму]. — М.: Территория будущего, 2007. — 288 с.
* ''Илюшечкин В. П.'' Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах. — {{М.}}: Наука, 1990.
* ''[[Илюшечкин, Василий Павлович|Илюшечкин В. П.]]'' Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах. — {{М.}}: Наука, 1990.
* {{книга
* {{книга
|автор = Илюшечкин В. П.
|автор = Илюшечкин В. П.
|заглавие = Теория стадийного развития общества
|заглавие = [https://drive.google.com/file/d/1dsgdBsUDyBgKw2hkYTetqb4ZU4239Je9/view Теория стадийного развития общества]
|место = {{М.}}
|место = {{М.}}
|издательство = Издательская фирма «Восточная литература» РАН
|издательство = Издательская фирма «Восточная литература» РАН
Строка 26: Строка 24:
}}
}}
* Категории исторического материализма. — {{М.}}: Мысль, 1980.
* Категории исторического материализма. — {{М.}}: Мысль, 1980.
* ''Маркс К.'' Предисловие «К критике политической экономии» // ''Маркс К.'', ''Энгельс Ф.'' Собрание сочинений. — Т. 13. — С. 5—9.
* ''Маркс К.'' Предисловие «К критике политической экономии» // ''Маркс К.'', ''Энгельс Ф.'' Собрание сочинений. — Т. 13. — С. 5—9.
* Материалы совещания по проблемам исторического материализма в редакции журнала «Вопросы философии» // Вопросы философии. — 1982. — № 5 (С. 17—34), 6 (С. 16—22), 7 (С. 85—98).
* Материалы совещания по проблемам исторического материализма в редакции журнала «Вопросы философии» // [[Вопросы философии]]. — 1982. — № 5 (С. 17—34), 6 (С. 16—22), 7 (С. 85—98).
* ''Никифоров В. Н.'' Восток и всемирная история. — {{М.}}: Наука, 1977.
* ''[[Никифоров, Владимир Николаевич (китаевед)|Никифоров В. Н.]]'' Восток и всемирная история. — {{М.}}: Наука, 1977.
* Общественно-экономические формации. Проблемы теории. — {{М.}}: Мысль, 1978.
* Общественно-экономические формации. Проблемы теории. — {{М.}}: Мысль, 1978.
* Социализм: диалектика производительных сил и производственных отношений. — {{М.}}: Мысль, 1975.
* Социализм: диалектика производительных сил и производственных отношений. — {{М.}}: Мысль, 1975.
* Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. — {{М.}}: Наука, 1979.
* Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. — {{М.}}: Наука, 1979.
* Формации или цивилизации? // Вопросы философии. — 1989. — № 10. — С. 34—69.
* Формации или цивилизации? // Вопросы философии. — 1989. — № 10. — С. 34—69.
== Ссылки ==

{{BC}}
{{^}}{{ВП-порталы|Экономика}}
{{марксизм}}


[[Категория:Философия истории]]
[[Категория:Философия истории]]
[[Категория:Марксизм]]
[[Категория:Марксистские понятия]]
[[Категория:Социальная эволюция]]
[[Категория:Социальная эволюция]]
[[Категория:Общественный строй]]
[[Категория:Общественный строй]]
[[Категория:Производство]]
[[Категория:Производство]]
[[Категория:Экономические термины]]
[[Категория:Исторический материализм]]
[[Категория:политическая экономия]]
[[Категория:Марксистская политическая экономия]]

Текущая версия от 20:05, 18 сентября 2024

Способ производства (нем. Produktionsweise) — категория марксистской политэкономии, единство определённой ступени развития производительных сил и обусловленного ею типа производственных отношений.

Общественные способы производства с одной стороны (производительные силы) отличаются по соответствующему историческому типу производственной техники, с другой (производственные отношения) — по соответствующему типу экономической реализации господствующих отношений собственности на средства и условия производства в процессе производства и распределения[1]. Господствующий способ производства является основой (базисом) общественно-экономической формации.

Карл Маркс вводит это понятие в работе «Манифест коммунистической партии» (1848). Он выделял несколько способов производства: азиатский, античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический. Советский историк-марксист В. П. Илюшечкин считал, что в рамках докапиталистической политэкономии можно говорить лишь об единой докапиталистической формации, для которой был характерен докапиталистический способ производства[2].

См. также: Общественно-экономическая формация § Дебаты об общественно-экономических формациях

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Илюшечкин, 1996, с. 103.
  2. ↑ Илюшечкин, 1996, с. 111.

Литература

[править | править код]
  • Андерсон, Перри. Переходы от античности к феодализму. — М.: Территория будущего, 2007. — 288 с.
  • Илюшечкин В. П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах. — М.: Наука, 1990.
  • Илюшечкин В. П. Теория стадийного развития общества. — М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. — 406 с. — 700 экз.
  • Категории исторического материализма. — М.: Мысль, 1980.
  • Маркс К. Предисловие «К критике политической экономии» // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. — Т. 13. — С. 5—9.
  • Материалы совещания по проблемам исторического материализма в редакции журнала «Вопросы философии» // Вопросы философии. — 1982. — № 5 (С. 17—34), 6 (С. 16—22), 7 (С. 85—98).
  • Никифоров В. Н. Восток и всемирная история. — М.: Наука, 1977.
  • Общественно-экономические формации. Проблемы теории. — М.: Мысль, 1978.
  • Социализм: диалектика производительных сил и производственных отношений. — М.: Мысль, 1975.
  • Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. — М.: Наука, 1979.
  • Формации или цивилизации? // Вопросы философии. — 1989. — № 10. — С. 34—69.

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Способ_производства&oldid=140283891