Закон Стиглера: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Дoбaвлeнa Категория:Эпонимы с помощью HotCat
м орфография
 
(не показаны 44 промежуточные версии 27 участников)
Строка 1: Строка 1:
'''Закон Стиглера об [[эпоним]]ии''' ({{lang-en|Stigler's law of eponymy}}) — это эмпирическое наблюдение, описанное профессором статистики [[Стиглер, Стивен|Стивеном Стиглером]] в его одноимённой статье 1980 года<ref>{{книга |заглавие=Science and social structure: a festschrift for Robert K. Merton |ссылка=https://archive.org/details/sciencesocialstr0039unse |издательство=NY Academy of Sciences |год=1980 |страницы=[https://archive.org/details/sciencesocialstr0039unse/page/147 147]—157 |место=New York |isbn=0-89766-043-9 |язык=en |ответственный=Gieryn, T. F.}}, republished in Stigler’s collection «Statistics on the Table»</ref>. В простейшей формулировке он гласит: '''«Ни одно научное открытие не было названо в честь его первооткрывателя»''' ({{lang-en|No scientific discovery is named after its original discoverer}}). Сам Стиглер считал, что первооткрывателем закона был [[Мертон, Роберт Кинг|Роберт Мертон]], таким образом, закон Стиглера применим к самому себе.
{{История науки}}
'''Закон Стиглера об эпонемии''' ({{lang-en|Stigler's law of eponymy}}) это эмпирическое наблюдение описанное профессором статистики {{не переведено|:en:Stephen Stigler|Стиглер, Стивен|Стивеном Стиглером}} в его одноимённой статье 1980ого года.<ref>{{cite book|editor-last=Gieryn|editor-first= T. F.|title=Science and social structure: a festschrift for Robert K. Merton|publisher= NY Academy of Sciences|year= 1980|pages= 147–57|location= New York|isbn=0-89766-043-9}}, republished in Stigler's collection "Statistics on the Table"</ref> В простейшей виде он гласит: '''"Никакое научное открытие не было названо в честь первооткрывателя."''' ({{lang-en|No scientific discovery is named after its original discoverer.}}) Сам Стиглер считал что первооткрывателем закона был [[Мертон, Роберт Кинг|Роберт Мертон]], таким образом Закон Стиглера применим к самому себе.


== Предпосылки ==
== Предпосылки ==


Зачастую открытия называют в честь человека который обратили всеобщее внимание на ранее не популярную идею или принцип, причём зачастую этот человек не является первооткрываетелм. Некоторые научные теории преобретали [[эпоним|эпонимичное]] название значительно позже их первого описания. Незаслуженное название приживается, даже несмотря на всеобщее согласие в том, что название исторически неточно. Часто несколько авторов [[множественное открытие|делают открытие одновременно]] и тогда авторитетность отдельного автора может сиграть решающую роль в приписывании ему одному названия изначально общего открытия.
Часто открытия называют в честь человека, который обратил всеобщее внимание на ранее непопулярные идею или принцип, причём зачастую этот человек не является первооткрывателем. Некоторые научные теории приобретали [[эпоним]]ичное название значительно позже их первого описания. Незаслуженное название приживается, даже несмотря на всеобщее согласие в том, что оно исторически неточно. Часто несколько авторов [[множественное открытие|делают открытие одновременно]], и тогда авторитетность отдельного автора может сыграть решающую роль в приписывании лишь ему одному названия изначально общего открытия.


== Аналогии ==
== Аналогии ==


Отец Стивена Стиглера, экономист [[Стиглер, Джордж|Джордж Стиглер]], исследовал историю экономических открытий. Он говорил "То что ранее не услышанное утверждение, затем, будучи переоткрытым, признаётся наукой, можно считать безусловным доказательством того, что научное сообщество принимает идеи только когда они согласуются с актуальным состоянием науки" ({{lang-en|If an earlier, valid statement of a theory falls on deaf ears, and a later restatement is accepted by the science, this is surely proof that the science accepts ideas only when they fit into the then-current state of the science}}). Он также приводил некоторые примеры когда первооткрыватель не получал должного признания.<ref>{{cite journal|last=Diamond Jr.|first=Arthur M|date=Spring 2006|title=Measurement, Incentives, and Constraints in Stigler’s Economics of Science|journal=The European Journal of the History of Economic Thought|volume=13|issue=1|url=http://cba.unomaha.edu/faculty/adiamond/WEB/DiamondPDFs/MeasurementStigler.pdf}}</ref>
Отец Стивена Стиглера, экономист [[Стиглер, Джордж|Джордж Стиглер]], исследовал историю экономических открытий. Он говорил: «То, что ранее не услышанное утверждение, затем, будучи переоткрытым, признаётся наукой, можно считать безусловным доказательством того, что научное сообщество принимает идеи, только когда они согласуются с актуальным состоянием науки» ({{lang-en|If an earlier, valid statement of a theory falls on deaf ears, and a later restatement is accepted by the science, this is surely proof that the science accepts ideas only when they fit into the then-current state of the science}}). Он также приводил некоторые примеры, когда первооткрыватель не получал должного признания<ref>{{статья |заглавие=Measurement, Incentives, and Constraints in Stigler’s Economics of Science |издание=The European Journal of the History of Economic Thought |том=13 |номер=1 |ссылка=http://cba.unomaha.edu/faculty/adiamond/WEB/DiamondPDFs/MeasurementStigler.pdf |язык=en |тип=journal |автор=Diamond Jr., Arthur M. |archivedate=2013-11-11 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131111152253/http://cba.unomaha.edu/faculty/adiamond/WEB/DiamondPDFs/MeasurementStigler.pdf }}</ref>.


Роберт Мертон использовал термин {{не переведено|:en:Matthew effect|Эффект Матфея}} описывая закономерность при которой известный учёный имеет приоритет над малоизвестным учёным в вопросе признании за ним авторства. И даже если их результаты были похожи, авторство открытия обычно закрепляется за уже и без того известным учёным. Мертон писал "Такой перекос в признании авторства в пользу признанного учёного имеет место при совместной работе и в случаях когда открытия независимо делали учёные с существенно разным авторитетом." ({{lang-en|this pattern of recognition, skewed in favor of the established scientist, appears principally (i) in cases of collaboration and (ii) in cases of independent multiple discoveries made by scientists of distinctly different rank.}}) <ref>{{cite journal|last=Merton|first=Robert K.|date=5 January 1968|title =The Matthew Effect in Science|journal=Science|volume=159}}</ref>
Роберт Мертон использовал термин [[эффект Матфея]], описывая закономерность, при которой известный учёный имеет приоритет над малоизвестным учёным в вопросе признания за ним авторства. И даже если их результаты были похожи, авторство открытия обычно закрепляется за уже и без того известным учёным. Мертон писал: «Такой перекос в признании авторства в пользу признанного учёного имеет место при совместной работе и в случаях, когда открытия независимо делали учёные с существенно разным авторитетом» ({{lang-en|this pattern of recognition, skewed in favor of the established scientist, appears principally (i) in cases of collaboration and (ii) in cases of independent multiple discoveries made by scientists of distinctly different rank}})<ref>{{статья |заглавие=The Matthew Effect in Science |издание=Science |том=159 |язык=en |автор=Merton, Robert K. |число=5 |месяц=1 |год=1968 }}</ref>.


Закон Бойера был сформулирован {{не переведено|:en:Hubert Kennedy|Кеннеди, Хьюберт|Хьюбертом Кеннеди}} в 1972ом году. Он гласит "математические формулы и теоремы обычно назывваны не в честь первооткрывателей" и был назван в честь {{не переведено|:en:Carl Boyer|Бойер, Карл|Карла Бойера}}, чья книга ''История Математики'' содержала множество примеров этой закономерности. Также как и Стиглер, Кеннеди отмечал что это редкий случай когда закон является подтверждением самого себя ({{lang-en|it is perhaps interesting to note that this is probably a rare instance of a law whose statement confirms its own validity}}).<ref>{{cite journal|last=Kennedy|first=H.C.|year=1972|month=January|title=Who Discovered Boyer's Law?|journal=The American Mathematical Monthly|volume=79|number=1|pages=66–67}}</ref>
Закон Бойера был сформулирован {{не переведено|Кеннеди, Хьюберт|Хьюбертом Кеннеди|en|Hubert Kennedy}} в 1972 году. Он гласит: «Математические формулы и теоремы обычно названы не в честь первооткрывателей», и был назван в честь [[Бойер, Карл|Карла Бойера]], чья книга ''История математики'' содержала множество примеров этой закономерности. Так же как и Стиглер, Кеннеди отмечал, что это редкий случай, когда закон является подтверждением самого себя ({{lang-en|it is perhaps interesting to note that this is probably a rare instance of a law whose statement confirms its own validity}})<ref>{{статья |заглавие=Who Discovered Boyer's Law? |ссылка=https://archive.org/details/sim_american-mathematical-monthly_1972-01_79_1/page/66 |издание=[[American Mathematical Monthly|The American Mathematical Monthly]] |том=79 |страницы=66—67 |язык=en |автор=Kennedy, H.C. |месяц=1 |год=1972 |тип=journal}}</ref>.


Поговорка "Всё важное уже было сказано кемто кто этого не говорил" ({{lang-en|Everything of importance has been said before by somebody who did not discover it}}) приписывается [[Уайтхед, Альфред Норт|Альфреду Уатхеду]].<ref>{{cite news|url=http://www.newyorker.com/arts/critics/books/2007/02/19/070219crbo_books_menand|title=Notable Quotables|last=Menand|first=Louis|date=19 February 2007|work=The New Yorker|accessdate=27 March 2009}}</ref>
Поговорка «Всё важное уже было сказано кем-то, кто этого не находил» ({{lang-en|Everything of importance has been said before by somebody who did not discover it}}) приписывается [[Уайтхед, Альфред Норт|Альфреду Уайтхеду]]<ref>{{cite news|url=http://www.newyorker.com/arts/critics/books/2007/02/19/070219crbo_books_menand|title=Notable Quotables|last=Menand|first=Louis|date=2007-02-19|work=The New Yorker|accessdate=2009-03-27|archivedate=2009-04-22|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090422184141/http://www.newyorker.com/arts/critics/books/2007/02/19/070219crbo_books_menand}}</ref>.


В России закон стиглера часто называют Принципом [[Арнольд, Владимир Игоревич|Арнольда]], который впервые описал его в своей научнопопулярной заметке 1998ого года.<ref>{{cite journal|last=Арнольд|first=Владимир И.|authorlink=Арнольд, Владимир Игоревич|date=Январь-Февраль 1998|title=О ПРЕПОДАВАНИИ МАТЕМАТИКИ|journal=УСПЕХИ МАТЕМАТИЧЕСКИХ НАУК|volume=53|issue=1|pages=319|url=http://www.ega-math.narod.ru/Arnold2.htm}}</ref> Арнольд подробно описал ситуацию при который был сформулирован этот принцип<ref>{{cite book|last=Арнольд|first=В. И.|author-link=Арнольд, Владимир Игоревич|title=Новый обскурантизм и российское просвещение.|publisher= ФАЗИС|year= 2003|location= Москва|isbn=5-7036-0083-9|url=http://www.mccme.ru/edu/viarn/obscur.htm}}</ref> <blockquote>Английский физик [[Берри, Майкл|Майкл Берри]] назвал этот эпонимический принцип «принципом Арнольда», дополнив его ещё вторым. Принцип Берри: ''Принцип Арнольда применим к самому себе'' (то есть был известен и раньше). Сообщил же я ему эпонимический принцип в ответ на препринт о «[[Фаза Берри|фазе Берри]]», примеры которой, ничуть не уступающие общей теории, за десятки лет до Берри были опубликованы С.М. Рытовым (под названием «инерции направления поляризации») и А.Ю. Ишлинским (под названием «ухода гироскопа подводной лодки вследствие несовпадения пути возвращения на базу с путём ухода от неё»)</blockquote>
В России закон Стиглера часто называют «принципом Арнольда»<ref>{{публикация|1=книга|автор=М. А. Прохорович|заглавие=Курьёзы и юмор с физико-математическим уклоном|часть=Исторические неточности или принцип Арнольда|ссылка=http://elib.bsu.by/handle/123456789/117070|место=Пущино|издательство=ООО «Фотон век»|год=2015|страниц=216|архив дата=2018-05-26|архив=https://web.archive.org/web/20180526041128/http://elib.bsu.by/handle/123456789/117070}}</ref><ref name="Лузанов">{{публикация|1=статья|автор=А. В. Лузанов|заглавие=О правиле В. И. Арнольда и его применениях в квантовой химии и в родственных областях|издание=Вісник Харківського національного університету|год=2012|том=1026|ссылка=http://chembull.univer.kharkov.ua/archiv/2012/03.pdf|выпуск=21(44)|страницы=59—73|архив дата=2018-05-25|архив=https://web.archive.org/web/20180525204517/http://chembull.univer.kharkov.ua/archiv/2012/03.pdf}}</ref>{{ref+|«Наглядным подтверждением справедливости принципа Берри является то, что принцип Арнольда по сути дублирует сформулированный в 1980 году так называемый закон эпонимии Стиглера»<ref>{{публикация|книга|автор=Владимир Решетников|заглавие=Почему небо темное. Как устроена Вселенная|часть=Прим. 3|издательство=Litres|год=2017|isbn=9785457245716}}</ref>.}}; [[Арнольд, Владимир Игоревич|В. И. Арнольд]] сформулировал его в своей научно-популярной заметке 1998 года<ref>{{статья |заглавие=О ПРЕПОДАВАНИИ МАТЕМАТИКИ |издание=УСПЕХИ МАТЕМАТИЧЕСКИХ НАУК |том=53 |номер=1 |страницы=319 |ссылка=http://www.ega-math.narod.ru/Arnold2.htm |язык=und |автор=[[Арнольд, Владимир Игоревич|Арнольд, Владимир И.]] |archivedate=2016-09-07 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160907090652/http://www.ega-math.narod.ru/Arnold2.htm }}</ref> и подробно описал ситуацию, при которой был сформулирован этот принцип<ref>{{книга |заглавие=Новый обскурантизм и российское просвещение |издательство=ФАЗИС |год=2003 |место=Москва |isbn=5-7036-0083-9 |ссылка=http://www.mccme.ru/edu/viarn/obscur.htm |ref=Арнольд |язык=ru |автор=[[Арнольд, Владимир Игоревич|Арнольд, В. И.]] |archivedate=2009-10-25 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20091025112332/http://www.mccme.ru/edu/viarn/obscur.htm }} {{Cite web |url=http://www.mccme.ru/edu/viarn/obscur.htm |title=Архивированная копия |access-date=2013-11-11 |archive-date=2009-10-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20091025112332/http://www.mccme.ru/edu/viarn/obscur.htm |deadlink=unfit }}</ref>: <blockquote>Английский физик [[Берри, Майкл|Майкл Берри]] назвал этот эпонимический принцип «принципом Арнольда», дополнив его ещё вторым. Принцип Берри: ''Принцип Арнольда применим к самому себе'' (то есть был известен и раньше). Сообщил же я ему эпонимический принцип в ответ на препринт о «[[Фаза Берри|фазе Берри]]», примеры которой, ничуть не уступающие общей теории, за десятки лет до Берри были опубликованы [[Рытов, Сергей Михайлович|С. М. Рытовым]] (под названием «инерции направления поляризации») и [[Ишлинский, Александр Юльевич|А. Ю. Ишлинским]] (под названием «ухода гироскопа подводной лодки вследствие несовпадения пути возвращения на базу с путём ухода от неё»)</blockquote>


==См. также==
== См. также ==
* [[Эпоним]]
* [[Эпоним]]
* {{не переведено|:en:List of examples of Stigler's law|Список примеров закона Стиглера}}
* {{не переведено|Список теорем с неверным названием||en|List of misnamed theorems}}
* {{не переведено|:en:List of misnamed theorems|Список теорем с неверным названием}}
* {{не переведено|Список основателей научной области||en|List of persons considered father or mother of a scientific field}}
* [[Эффект Матфея]]
* {{не переведено|:en:List of persons considered father or mother of a scientific field|Список основателей научной области}}
* {{не переведено|:en:Matthew effect|Эффект Матфея}}
* {{не переведено|Облитерация через ассимиляцию||en|Obliteration by incorporation}}
* [[Научный приоритет]]
* {{не переведено|:en:Obliteration by incorporation|Облетирация через ассимиляцию|Облетирация через ассимиляцию}}
* [[Стоять на плечах гигантов]]
* {{не переведено|:en:Scientific priority|Научный приоритет}}
* {{не переведено|:en:Standing on the shoulders of giants|Стоять на плечах гигантов}}
* {{не переведено|Социологический аспект истории науки||en|Sociology of the history of science}}
* {{не переведено|:en:Sociology of the history of science|Социологический аспект истории науки}}


== Ссылки ==
== Ссылки ==
{{примечания}}
{{reflist}}


== Дополнительная литература ==
== Дополнительная литература ==
* {{Cite book| first= George J. |last=Stigler| author-link=George J. Stigler|year=1982a|title=The Economist as Preacher, and Other Essays|location= Chicago|publisher= The University of Chicago Press| isbn= 0-226-77430-9}}
* {{книга |год=1982a |заглавие=The Economist as Preacher, and Other Essays |ссылка=https://archive.org/details/economistaspreac0000stig_z4o2 |место=Chicago |издательство=[[University of Chicago Press|The University of Chicago Press]] |isbn=0-226-77430-9 |ref=Stigler |язык=en |автор={{Нп3|George J. Stigler|Stigler, George J.|en|George J. Stigler}}}}
* {{cite journal|first=Stephen M.|last= Stigler|authorlink=Стиглер, Стивен М.|year=1980|title=Stigler's law of eponymy|journal=Transactions of the New York Academy of Sciences|volume=39|pages= 147–58 |editor-first= F. |editor-last=Gieryn}}
* {{статья |заглавие=Stigler's law of eponymy |издание=Transactions of the New York Academy of Sciences |том=39 |страницы=147—158 |язык=und |автор=[[Стиглер, Стивен М.|Stigler, Stephen M.]] |ответственный=Gieryn, F. |год=1980}}
* {{Cite journal|doi= 10.2307/2682766| first=Stephen M.|last= Stigler|authorlink=Стиглер, Стивен М. |year=1983|title= Who discovered Bayes's theorem? |journal=The American Statistician|volume= 37|issue=4|pages= 290–6}}
* {{статья |doi=10.2307/2682766 |заглавие=Who discovered Bayes's theorem? |издание={{Нп3|The American Statistician}} |том=37 |номер=4 |страницы=290—296 |язык=en |автор=[[Стиглер, Стивен М.|Stigler, Stephen M.]] |год=1983 |тип=journal}}
* {{cite journal|last=Kern|first=Scott E|date=September/October 2002|title=Whose Hypothesis? Ciphering, Sectorials, D Lesions, Freckles and the Operation of Stigler's Law|journal=Cancer Biology & Therapy|publisher=Landes Bioscience|volume=1|issue=5|pages=571–581|issn=1555-8576|url=http://www.landesbioscience.com/journals/cbt/article/225/|accessdate=28 March 2009}}
* {{статья |заглавие=Whose Hypothesis? Ciphering, Sectorials, D Lesions, Freckles and the Operation of Stigler's Law |издание=Cancer Biology & Therapy |издательство=Landes Bioscience |том=1 |номер=5 |страницы=571—581 |issn=1555-8576 |ссылка=http://www.landesbioscience.com/journals/cbt/article/225/ |accessdate=2009-03-28 |язык=en |тип=journal |автор=Kern, Scott E.}}


[[Категория:Науковедение]]
[[Категория:Науковедение]]
[[Категория:Методология]]
[[Категория:Методология]]
[[Категория:Эпонимы]]
[[Категория:Философия науки]]
[[Категория:Именные законы и правила|Стиглера]]
[[Категория:Законы развития техники]]

Текущая версия от 09:48, 29 мая 2024

Закон Стиглера об эпонимии (англ. Stigler's law of eponymy) — это эмпирическое наблюдение, описанное профессором статистики Стивеном Стиглером в его одноимённой статье 1980 года[1]. В простейшей формулировке он гласит: «Ни одно научное открытие не было названо в честь его первооткрывателя» (англ. No scientific discovery is named after its original discoverer). Сам Стиглер считал, что первооткрывателем закона был Роберт Мертон, таким образом, закон Стиглера применим к самому себе.

Предпосылки

[править | править код]

Часто открытия называют в честь человека, который обратил всеобщее внимание на ранее непопулярные идею или принцип, причём зачастую этот человек не является первооткрывателем. Некоторые научные теории приобретали эпонимичное название значительно позже их первого описания. Незаслуженное название приживается, даже несмотря на всеобщее согласие в том, что оно исторически неточно. Часто несколько авторов делают открытие одновременно, и тогда авторитетность отдельного автора может сыграть решающую роль в приписывании лишь ему одному названия изначально общего открытия.

Отец Стивена Стиглера, экономист Джордж Стиглер, исследовал историю экономических открытий. Он говорил: «То, что ранее не услышанное утверждение, затем, будучи переоткрытым, признаётся наукой, можно считать безусловным доказательством того, что научное сообщество принимает идеи, только когда они согласуются с актуальным состоянием науки» (англ. If an earlier, valid statement of a theory falls on deaf ears, and a later restatement is accepted by the science, this is surely proof that the science accepts ideas only when they fit into the then-current state of the science). Он также приводил некоторые примеры, когда первооткрыватель не получал должного признания[2].

Роберт Мертон использовал термин эффект Матфея, описывая закономерность, при которой известный учёный имеет приоритет над малоизвестным учёным в вопросе признания за ним авторства. И даже если их результаты были похожи, авторство открытия обычно закрепляется за уже и без того известным учёным. Мертон писал: «Такой перекос в признании авторства в пользу признанного учёного имеет место при совместной работе и в случаях, когда открытия независимо делали учёные с существенно разным авторитетом» (англ. this pattern of recognition, skewed in favor of the established scientist, appears principally (i) in cases of collaboration and (ii) in cases of independent multiple discoveries made by scientists of distinctly different rank)[3].

Закон Бойера был сформулирован Хьюбертом Кеннеди[англ.] в 1972 году. Он гласит: «Математические формулы и теоремы обычно названы не в честь первооткрывателей», и был назван в честь Карла Бойера, чья книга История математики содержала множество примеров этой закономерности. Так же как и Стиглер, Кеннеди отмечал, что это редкий случай, когда закон является подтверждением самого себя (англ. it is perhaps interesting to note that this is probably a rare instance of a law whose statement confirms its own validity)[4].

Поговорка «Всё важное уже было сказано кем-то, кто этого не находил» (англ. Everything of importance has been said before by somebody who did not discover it) приписывается Альфреду Уайтхеду[5].

В России закон Стиглера часто называют «принципом Арнольда»[6][7][9]; В. И. Арнольд сформулировал его в своей научно-популярной заметке 1998 года[10] и подробно описал ситуацию, при которой был сформулирован этот принцип[11]:

Английский физик Майкл Берри назвал этот эпонимический принцип «принципом Арнольда», дополнив его ещё вторым. Принцип Берри: Принцип Арнольда применим к самому себе (то есть был известен и раньше). Сообщил же я ему эпонимический принцип в ответ на препринт о «фазе Берри», примеры которой, ничуть не уступающие общей теории, за десятки лет до Берри были опубликованы С. М. Рытовым (под названием «инерции направления поляризации») и А. Ю. Ишлинским (под названием «ухода гироскопа подводной лодки вследствие несовпадения пути возвращения на базу с путём ухода от неё»)

  1. Science and social structure: a festschrift for Robert K. Merton (англ.) / Gieryn, T. F.. — New York: NY Academy of Sciences, 1980. — P. 147—157. — ISBN 0-89766-043-9., republished in Stigler’s collection «Statistics on the Table»
  2. Diamond Jr., Arthur M. Measurement, Incentives, and Constraints in Stigler’s Economics of Science (англ.) // The European Journal of the History of Economic Thought : journal. — Vol. 13, no. 1. Архивировано 11 ноября 2013 года.
  3. Merton, Robert K. The Matthew Effect in Science (англ.) // Science. — 1968. — 5 January (vol. 159).
  4. Kennedy, H.C. Who Discovered Boyer's Law? (англ.) // The American Mathematical Monthly : journal. — 1972. — January (vol. 79). — P. 66—67.
  5. Menand, Louis (2007-02-19). "Notable Quotables". The New Yorker. Архивировано 22 апреля 2009. Дата обращения: 27 марта 2009.
  6. М. А. Прохорович. Исторические неточности или принцип Арнольда // Курьёзы и юмор с физико-математическим уклоном : [арх. 26 мая 2018]. — Пущино : ООО «Фотон век», 2015. — 216 с.
  7. А. В. Лузанов. О правиле В. И. Арнольда и его применениях в квантовой химии и в родственных областях : [арх. 25 мая 2018] // Вісник Харківського національного університету. — 2012. — Т. 1026, вып. 21(44). — С. 59—73.
  8. Владимир Решетников. Прим. 3 // Почему небо темное. Как устроена Вселенная. — Litres, 2017. — ISBN 9785457245716.
  9. «Наглядным подтверждением справедливости принципа Берри является то, что принцип Арнольда по сути дублирует сформулированный в 1980 году так называемый закон эпонимии Стиглера»[8].
  10. Арнольд, Владимир И. О ПРЕПОДАВАНИИ МАТЕМАТИКИ (неопр.) // УСПЕХИ МАТЕМАТИЧЕСКИХ НАУК. — Т. 53, № 1. — С. 319. Архивировано 7 сентября 2016 года.
  11. Арнольд, В. И. Новый обскурантизм и российское просвещение. — Москва: ФАЗИС, 2003. — ISBN 5-7036-0083-9. Архивировано 25 октября 2009 года. Архивированная копия. Дата обращения: 11 ноября 2013. Архивировано 25 октября 2009 года.

Дополнительная литература

[править | править код]