Третья мировая война: различия между версиями
[непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Ejensyd (обсуждение | вклад) м Ejensyd переименовал страницу Третья мировая война в Третья мировая война (гипотетическая): уточнение |
Sldst-bot (обсуждение | вклад) м Замена редиректа 'избыток цитат' на основной шаблон 'много цитат' с добавлением даты установки 2016-03-18 |
||
(не показана 951 промежуточная версия, сделанная более чем 100 участниками) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{значения}} |
|||
[[Файл:Operation Upshot-Knothole - Badger 001.jpg|300px|right|thumb|Предполагается, что [[ядерное оружие]] будет играть решающую роль в Третьей мировой войне]] |
|||
[[Файл:Operation Upshot-Knothole - Badger 001.jpg|300px|right|thumb|[[Ядерное оружие]] с XX века остаётся главным предметом, с которым связывается гипотетическая Третья мировая война. [[Ядерная война]] может привести к [[Гибель человечества|исчезновению всего человечества]] или всей [[жизнь|жизни на Земле]]]] |
|||
'''Третья мировая война''' — [[гипотеза|гипотетический]] глобальный военный конфликт. В [[XX век]]е наиболее вероятными инициаторами Третьей мировой могли стать [[США]] и [[СССР]]. |
|||
{{Содержание справа}} |
|||
'''Третья мировая война''' — [[Гипотеза|гипотетический]] третий [[Мировая война|вооружённый конфликт планетарного масштаба]] после [[Первая мировая война|Первой]] и [[Вторая мировая война|Второй]] мировых войн. Термин впервые был упомянут в 1941 году<ref>{{Статья|ссылка=https://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,772740,00.html|заглавие=National Affairs: World War III?|год=1941|язык=en-US|издание=[[Time]]|месяц=11|число=3|issn=0040-781X|archivedate=2023-09-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230929205920/https://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,772740,00.html}}</ref>. |
|||
Вследствие того, что ближе к концу Второй мировой войны начались активная [[Манхэттенский проект|разработка]] и [[Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки|боевое применение]] [[Ядерное оружие|ядерного оружия]], равно как и его последующее обретение [[Ядерный клуб|некоторыми странами]], в случае новой мировой войны существует потенциальная угроза [[гибель человечества|разрушения человеческой цивилизации, исчезновения человека как биологического вида]] и всей остальной [[жизнь|жизни на Земле]]. Вышеозначенное является общей темой в различных предметах обсуждения о Третьей мировой войне. Другое бедствие, вызванное, в отличие от [[Стихийное бедствие|стихийных]], руками человека — [[Биологическое оружие|биологическая война]] — также может привести к масштабным жертвам. Предположительно, такое воздействие может сделать [[Географическая оболочка|поверхность Земли]] непригодной для существования. |
|||
С конца XX-го века ''третьей мировой войной'' называют борьбу с [[Международный терроризм|международным терроризмом]], поддерживаемую США , потенциальный военный конфликт, который может возникнуть при применении ядерного или иного [[Оружие массового поражения|ОМП]] странами, предположительно скрывающими свой ракетно-ядерный потенциал ([[Иран]], [[Северная Корея]]) <ref>[http://www.bbcactive.com/BroadCastLearning/asp/catalogue/productdetail.asp?productcode=21808 The Third World War — al-Qaeda] {{v|9|6|2009}}</ref>. |
|||
Уже до начала Второй мировой войны считалось, что Первая мировая война (1914—1918) — именно та «[[Война, которая покончит с войнами|война, которая положит конец всем войнам]]»; если глобальный конфликт приобрёл такие невиданные масштабы и безвыходность, то, скорее всего, в подобных масштабах ему впредь не суждено было случиться. В [[межвоенный период]] Первую мировую войну обычно называли просто «Великой войной». С началом Второй мировой войны в 1939 году исчезла надежда на то, что человечество «переболело» необходимостью устраивать глобальные войны. |
|||
== История == |
|||
[[Холодная война]], начавшаяся почти сразу по окончании [[Вторая мировая война|Второй Мировой]], принесла с собой [[конфронтация|конфронтацию]] между [[социализм|социалистическим]] и [[капитализм|капиталистическим]] лагерем, которая, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением [[Оружие массового поражения|ОМП]]. Основой военной доктрины США в 1950-е годы становится так называемое [[массированное возмездие]], подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый<ref name=arnews1>[http://www.arabnews.com/?page=7§ion=0&article=102979&d=30&m=10&y=2007 Does World War III Loom Large? / Linda Heard]. {{v|9|6|2009}}</ref>. |
|||
С началом «[[Холодная война|Холодной войны]]» в 1946 году и с распространением технологии ядерного оружия возможность третьего глобального конфликта стала более правдоподобной. В годы «Холодной войны» военные аналитики многих стран предвидели возможность начала Третьей мировой войны. Сценарии варьировали от [[Конвенциональная война|обычной войны]] до ограниченной или тотальной ядерной войны. Во время «Холодной войны» была выдвинута [[доктрина]], названная [[Взаимное гарантированное уничтожение|взаимно гарантированным уничтожением]] ({{lang-en|Mutually Assured Destruction}}), где определялось, что глобальная ядерная конфронтация наверняка уничтожит всю человеческую жизнь на планете. Абсолютное уничтожение человечества, возможно, стимулировало как американских, так и советских лидеров избежать такого сценария. |
|||
Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло во время [[Карибский кризис|Карибского кризиса]] [[1962 год]]а. Конфронтация стала последствием размещения СССР ядерных ракет на Кубе как ответ на аналогичные действия США в Европе вблизи советских границ. 25 октября 1962 года [[Кеннеди, Джон Фицджеральд|Джон Кеннеди]]<ref name=quest1>[http://library.thinkquest.org/11046/days/index.html An Overview of the Crisis]. {{v|5|9|2009}}</ref> отдал приказ повысить боевую готовность командования стратегической авиации США (Strategic Air Command) до уровня [[DEFCON]]-2 (первый и единственный<ref name=hpol1>[http://www.hpol.org/jfk/cuban/ The Cuban Missile Crisis, October 18-29, 1962] {{v|5|9|2009}}</ref> раз в истории США)<ref name=Defcon1>[http://www.fas.org/nuke/guide/usa/c3i/defcon.htm DEFCON definition] {{v|5|9|2009}}</ref>. [[27 октября]] [[1962 год]]а военные советники президента США предложили ему начать вторжение на Кубу, но Кеннеди отказался от такого варианта развития событий<ref name=autogenerated1>[http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7056000/7056180.stm Карибский кризис: 45 лет спустя Данкан Кеннеди Би-би-си, Куба]. {{v|9|6|2009}}</ref><ref name=nasledie1>[http://www.nasledie.ru/voenpol/14_7/article.php?art=4 Фактор случайности и ядерная война]. {{v|9|6|2009}}</ref>. |
|||
Также существуют альтернативные концепции, в которых в качестве Третьей мировой войны рассматривается «Холодная война»{{переход|#Холодная война как Третья мировая}}, либо какой-либо крупный текущий конфликт{{переход|#Третья мировая как текущий конфликт}}. |
|||
В 1970—1980-е годы было несколько серьёзных случаев «ложной тревоги» в [[ПРО США]] и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошёл в ночь с 25 на [[26 сентября]] [[1983 год]]а, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск [[МБР]] «[[Минитмен]]» с территории США. Тревога также оказалась ложной<ref name=kommers1>[http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=14772 «Полчаса третьей мировой войны» Журнал «Власть» / № 36 от 22.09.1998]. {{v|9|6|2009}}</ref><ref name=computerra1>[http://www.computerra.ru/focus/34269/ «Мир уцелел, потому что…» Киви Берд, 08 июня 2004 года / Computerra-online]. {{v|9|6|2009}}</ref>. |
|||
== Первые упоминания == |
|||
С ростом военного потенциала обеих сторон на смену «массированному возмездию» приходит [[Ядерный паритет#США|ядерное сдерживание]]. Свёртывание вооружений, совпавшее с [[перестройка|перестройкой]] и последующим [[Распад СССР|распадом СССР]] в 1985—1990-е годы, снизило вероятность перерастания противостояния во всеобщий вооружённый конфликт. |
|||
Журнал ''[[Time]]'' был если не инициатором, то, во всяком случае, ранним последователем «Третьей мировой войны». Возможно, первое использование термина появляется в его выпуске от 3 ноября 1941 года (предшествующем [[Нападение на Перл-Харбор|нападению Японии на Перл-Харбор]] 7 декабря 1941 года) в разделе «Национальные дела» и озаглавленном «Третья мировая война?», где рассказывается о [[Нацизм|нацистском]] беженце докторе [[Раушнинг, Герман|Германе Раушнинге]], который только что прибыл в Соединённые Штаты<ref>{{Статья|год=1941-11-03|issn=0040-781X|язык=en|издание=[[Time]]|заглавие=National Affairs: World War III?|ссылка=http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,772740,00.html|тип=magazine|archivedate=2017-10-15|archiveurl=https://web.archive.org/web/20171015160850/http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,772740,00.html}}</ref>. В своём очередном выпуске от 22 марта 1943 года в разделе «Иностранные новости Time» повторно использовала то же название «Третья мировая война?» с заявлениями тогдашнего вице-президента США [[Уоллес, Генри Эгард|Генри А. Уоллеса]]: «Мы примем решение в 1943 или 1944 году… начать ли сеять семена Третьей мировой войны?»<ref>{{Статья|год=1943-03-22|issn=0040-781X|язык=en|издание=[[Time]]|заглавие=Foreign News: World War III?|ссылка=http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,796086,00.html|тип=magazine|archivedate=2017-10-15|archiveurl=https://web.archive.org/web/20171015162804/http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,796086,00.html}}</ref><ref>{{Статья|год=1943-02-15|issn=0040-781X|язык=en|издание=[[Time]]|заглавие=INTERNATIONAL: Or Else|ссылка=http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,774258,00.html|тип=magazine|archivedate=2019-05-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190520021907/http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,774258,00.html}}</ref> Time продолжил упоминать в своих статьях термин «Третья мировая война» на оставшуюся часть десятилетия (и позже): 1944<ref>{{Статья|год=1944-06-05|issn=0040-781X|язык=en|издание=[[Time]]|заглавие=GERMANY: For World War III|ссылка=http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,778177,00.html|тип=magazine|archivedate=2019-05-18|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190518120449/http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,778177,00.html}}</ref><ref>{{Статья|год=1944-07-10|issn=0040-781X|язык=en|издание=[[Time]]|заглавие=Science: World War III Preview?|ссылка=http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,791497,00.html|тип=magazine|archivedate=2019-05-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190520060617/http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,791497,00.html}}</ref>, 1945<ref>{{Статья|год=1945-10-01|issn=0040-781X|язык=en|издание=[[Time]]|заглавие=Letters, Oct. 1, 1945|ссылка=http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,776125,00.html|тип=magazine|archivedate=2019-05-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190520045344/http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,776125,00.html}}</ref><ref>{{Статья|год=1945-10-15|issn=0040-781X|язык=en|издание=[[Time]]|заглавие=POLICIES & PRINCIPLES: Morgenthau's Hope|ссылка=http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,792411,00.html|тип=magazine|archivedate=2019-05-19|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190519012246/http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,792411,00.html}}</ref>, 1946 «(бактериальная война»)<ref>{{Статья|год=1946-03-25|issn=0040-781X|язык=en|издание=[[Time]]|заглавие=Science: World War III Preview|ссылка=http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,888189,00.html|тип=magazine|archivedate=2019-05-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190520071938/http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,888189,00.html}}</ref>, 1947<ref>{{Статья|год=1947-12-29|issn=0040-781X|язык=en|издание=[[Time]]|заглавие=Medicine: Germs for World War III?|ссылка=http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,804442,00.html|тип=magazine|archivedate=2019-05-19|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190519190818/http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,804442,00.html}}</ref>, 1948<ref>{{Статья|год=1948-03-15|issn=0040-781X|язык=en|издание=[[Time]]|заглавие=THE NATIONS: The Chances of World War III|ссылка=http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,779694,00.html|тип=magazine|archivedate=2019-05-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190520031510/http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,779694,00.html}}</ref>. Time использует этот термин и поныне<ref>{{Cite web|url=http://time.com/3934583/world-war-3/|title=This Is What World War III Will Look Like|publisher=Time|lang=en|accessdate=2019-03-15|archive-date=2017-08-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20170813081754/http://time.com/3934583/world-war-3/|deadlink=no}}</ref>. |
|||
== Военные планы == |
|||
С конца XX-го века понятие приобретает иной смысл. Противодействие международному терроризму становится приоритетной задачей для вооружённых сил развитых стран. Третьей мировой войной начинают называть борьбу с крупнейшими террористическими организациями. Третьей мировой войной также называют возможные последствия потенциального применения ОМП странами, официально не присоединившимися к [[Ядерный клуб|ядерному клубу]] и бесконтрольно наращивающими свой военный потенциал ([[Иран]], [[Северная Корея]], [[Израиль]])<ref name=GolosAmer1>[http://www.voanews.com/russian/archive/2006-10/2006-10-31-voa2.cfm?moddate=2006-10-31 «Началась ли Третья мировая война? Мнения экспертов» Голос Америки]. {{v|9|6|2009}}</ref>. |
|||
Военные планировщики думали над различными вариантами развития тяжёлого конфликта, готовясь к худшему, начиная с первых дней холодной войны. Некоторые из этих планов в настоящее время устарели и частично или полностью рассекречены. |
|||
=== Операция «Немыслимое» === |
|||
{{начало цитаты}} |
|||
{{main|Операция «Немыслимое»}} |
|||
Если вы заинтересованы избежать Третьей мировой войны, по-видимому, вам следовало бы проявить интерес к предотвращению получения Ираном знаний, необходимых для создания ядерного оружия. |
|||
Премьер-министр Великобритании [[Черчилль, Уинстон|Уинстон Черчилль]] был обеспокоен тем, что из-за гигантского количества советских войск, находящихся в Европе в конце [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]], и «ненадёжного советского лидера» [[Сталин, Иосиф Виссарионович|Иосифа Сталина]] существовала серьёзная угроза для Западной Европы. В апреле—мае 1945 года [[Вооружённые силы Великобритании]] разработали [[Операция «Немыслимое»|операцию «Немыслимое»]], считавшуюся первым планом Третьей мировой войны. Его главной целью было «навязать СССР волю Соединённых Штатов и Британской империи»<ref>{{Cite web|url=http://www.history.neu.edu/PRO2/|title=Wayback Machine|date=2008-07-06|publisher=web.archive.org|accessdate=2019-03-15|archive-date=2008-07-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20080706093010/http://www.history.neu.edu/PRO2/|deadlink=unfit}}</ref>. План был отвергнут [[Комитет начальников штабов (Великобритания)|Комитетом начальников штабов Великобритании]] как неосуществимый в военном отношении. |
|||
{{oq|en| If you're interested in avoiding World War III, it seems like you ought to be interested in preventing Iran from having the knowledge necessary to make a nuclear weapon.}} |
|||
{{конец цитаты|источник= [[Буш, Джордж Уокер|Джордж Буш]]<ref name=arnews1/>}} |
|||
В свою очередь, президент России Владимир Путин недвусмысленно заявил Вашингтону о том, что его страна не приемлет идею ударов по Ирану и подчеркнул серьёзность своих слов беспрецедентным приглашением президента Ирана Махмуда Ахмадинежада в Москву.{{Нет АИ|06|05|2013}} |
|||
=== Операция «Дропшот» === |
|||
=== Точки напряженности в начале XXI века === |
|||
{{Основная статья|План «Дропшот»}} |
|||
В начале XXI века основные точки напряженности находятся на границах между [[Пакистан]]ом и [[Индия|Индией]] (см.: [[Индо-пакистанский конфликт]]), а также [[Израиль|Израилем]] и [[Палестинская национальная администрация|Палестиной]] (на стороне последней находится [[Иран]]). |
|||
Операция «Dropshot» была планом США на случай возможной [[Ядерное оружие|ядерной]] и конвенциональной войны с [[Союз Советских Социалистических Республик|Советским Союзом]] на западноевропейском и азиатском театрах военных действий. |
|||
Тогда ядерный арсенал США был ограничен в размерах, базировался в основном в Соединённых Штатах и зависел от бомбардировщиков для доставки. «Dropshot» включал в себя миссии, в которых использовали бы 300 ядерных бомб и 29 000 фугасных бомб по 200 целям в 100 городах и посёлках, чтобы уничтожить 85 % промышленного потенциала Советского Союза одним ударом. От 75 до 100 из 300 единиц ядерного оружия были направлены на уничтожение советских боевых самолётов на земле. |
|||
[[Индо-пакистанский конфликт]] в начале [[XXI век]]а обострился потому, что оба государства разработали (или получили от своих покровителей) [[ядерное оружие]] и активно наращивают свою военную мощь<ref>Статья на сайте [[Лента.ру]]: [http://lenta.ru/news/2010/06/22/spending/ «Индия потратит на вооружение 80 миллиардов долларов за четыре года»].</ref><ref>Статья на сайте [[Лента.ру]]: [http://lenta.ru/news/2010/02/15/spend/ «Индия потратит на оборонку 200 миллиардов долларов за 12 лет»].</ref>. Сегодня военные поставки в [[Пакистан]] осуществляет [[США]]<ref>Статья на сайте [[Лента.ру]]: [http://lenta.ru/news/2010/02/12/f16/ «США передадут Пакистану 14 истребителей F-16»].</ref><ref>Статья на сайте [[Лента.ру]]: [http://lenta.ru/news/2010/02/15/howitzer/ «США передали Пакистану гаубицы и патрульные катера»].</ref>, а поставки оружия в [[Индия|Индию]] осуществляет [[Россия]]<ref>Статья на сайте [[Лента.ру]]: [http://lenta.ru/news/2009/12/24/su30mki/ «ВВС Индии примут на вооружение 150 истребителей Су-30МКИ»].</ref><ref>Статья на сайте [[Лента.ру]]: [http://lenta.ru/news/2010/03/04/four/ «Путин привезет в Индию военные контракты на четыре миллиарда долларов»].</ref>, но при этом Пакистан проявляет повышенный интерес к возможному военно-техническому сотрудничеству с Россией<ref>[http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/2597/ Россия и Пакистан: перспективы развития отношений].</ref>, а США делают попытки вытеснить Россию с индийского рынка вооружений<ref>[http://delo.ua/biznes/rynki/ssha-stremjatsja-zanjat-mesto-rf-na-rynke-postavok-indii-64355/ США стремятся занять место РФ на рынке военных поставок Индии].</ref>. |
|||
На [[индо-пакистанский конфликт]] может повлиять современная [[война НАТО в Афганистане]]{{нет АИ|27|07|2011}} — так как за 10 лет войны [[США]] поставили в [[Афганистан]] огромное количество сухопутного вооружения, возвращение которого обратно в [[США]] является экономически невыгодной операцией<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/1958563 Средняя Азия возьмет оружие во вторые руки].</ref>. |
|||
План был создан до разработки [[Межконтинентальная баллистическая ракета|межконтинентальных баллистических ракет]]. Он также был придуман до того, как президент США [[Кеннеди, Джон Фицджералд|Джон Ф. Кеннеди]] и его министр обороны [[Макнамара, Роберт Стрейндж|Роберт Макнамара]] изменили план ядерной войны США с начального «уничтожения города» на план «противодействия» (нацеленный больше на вооружённые силы). Ядерное оружие в это время не было достаточно точным, чтобы можно было поразить военно-морскую базу, не уничтожив прилегающий к ней город, целью его использования было ликвидировать промышленный потенциал противника, чтобы нанести ущерб военной экономике. |
|||
Похожая ситуация складывается и вокруг [[Арабо-израильский конфликт|Арабо-израильского конфликта]]: [[США]] являются союзником [[Израиль|Израиля]], а [[Арабский мир|Арабские государства]] традиционно закупают оружие в [[Россия|России]] (за исключением Египта, активно сотрудничающего с США в военно-технической сфере). И в случае развития [[Арабо-израильский конфликт|Арабо-израильского конфликта]] до уровня войны, может возникнуть прямое или косвенное противостояние между [[Ядерный клуб|ядерными державами]] — [[США]] и [[Россия|Россией]]{{Нет АИ|11|2|2012}}. |
|||
=== Учения «Лонгстеп», «Мейнбрейс» и «Гранд Слэм» === |
|||
По мнению некоторых российских политологов, в развязывании '''третьей мировой войны''' могут быть косвенно заинтересованы [[США]] — рассматривая новую мировую войну как эффективный выход из [[Мировой финансовый кризис|мирового финансового кризиса]]<ref>Такое мнение высказано в лекции российского [[экономист]]а [[Хазин, Михаил Леонидович|Михаила Хазина]]: [http://www.neocon.su/seminar «Выход из кризиса: война или новая экономика?»].</ref><ref>Такое мнение высказано в фильме: [http://rutube.ru/tracks/3261911.html?v=4d506979871b8a972114a7d90fcebda1 «Наша Армия. Хроники уничтожения»].</ref><ref>Такое мнение высказано в фильме российского [[экономист]]а [[Леонтьев, Михаил Владимирович|Михаила Леонтьева]]: [http://rutube.ru/tracks/3365832.html?v=d13018da93b57a073330cb499596ac48 «Большая американская дырка 2 (2010)»].</ref>, по сценарию сработавшему во времена [[Вторая мировая война|второй мировой войны]] в результате которой [[США]] вышли из состояния [[Великая депрессия|великой депрессии]]. |
|||
{{Основная статья|Лонгстеп|Мейнбрейс|Гранд Слэм}} |
|||
В рамках круглого стола «Военные концепции и оружие будущего», который прошел в МГИМО, ряд видных ученых и экспертов высказали свое мнение по ряду вопросов, связанных с указанной темой. Так, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков выступил с докладом «[http://vpk.name/news/52351_o_vozmozhnosti_vozniknoveniya_mirovoi_voinyi_i_nekotoryih_osobennostyah_ee_vedeniya.html Оценка реальности мировой войны, как основного инструмента выхода из глобального кризиса, и ее вероятный характер]». Он осветил вероятность начала мировой войны, основные причины её возникновения, кто может выступить в качестве противоборствующих сторон и ряд других вопросов. |
|||
В январе 1950 года [[Североатлантический совет]] одобрил военную стратегию [[Сдерживание|сдерживания]] НАТО<ref>{{Cite web|url=https://www.nato.int/archives/1st5years/chapters/3.htm|title=NATO the first five years 1949–1954|author=Lord Ismay|website=NATO|date=|publisher=www.nato.int|accessdate=2019-03-15|archive-date=2001-07-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20010711045256/https://www.nato.int/archives/1st5years/chapters/3.htm|deadlink=no}}</ref>. Военное планирование НАТО приобрело значимость после начала [[Корейская война|Корейской войны]] в начале 1950-х годов, что побудило НАТО создать «силы под централизованным командованием, способные сдержать агрессию и обеспечить оборону Западной Европы». [[Верховное главнокомандование ОВС НАТО в Европе]] было создано под руководством генерала армии [[Эйзенхауэр, Дуайт Дэвид|Дуайта Д. Эйзенхауэра]], [[Армия США|армии США]], 2 апреля 1951 года<ref>{{Cite web|url=https://www.nato.int/archives/1st5years/chapters/4.htm|title=NATO the first five years 1949–1954|author=NATO|website=|date=|publisher=www.nato.int|accessdate=2019-03-15|archive-date=2001-07-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20010711050129/https://www.nato.int/archives/1st5years/chapters/4.htm|deadlink=no}}</ref><ref>{{Книга|автор=George F. Kennan|заглавие=The Sources of Soviet Conduct|ссылка=https://en.wikisource.org/wiki/The_Sources_of_Soviet_Conduct|ответственный=|издание=|место=|издательство=|год=July 1947|страницы=|страниц=|isbn=|isbn2=|archive-date=2019-06-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20190614022216/https://en.wikisource.org/wiki/The_Sources_of_Soviet_Conduct}}</ref>. [[Организация обороны Западного Союза]] ранее проводила подготовку «{{iw|Учения Верити|Верити|en|Exercise Verity}}» — многосторонние учения 1949 года, включающие военно-воздушные удары и атаки подводных лодок. |
|||
В учениях «Мейнбрейс» в 1952 году было задействовано около 200 кораблей и более 50 000 человек личного состава для отработки обороны Дании и Норвегии в случае нападения русских. Это были первые крупные учения НАТО. Осенью 1952 года этими учениями совместно командовали [[Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Атлантике]] адмирал [[Линд Д. Маккормик]] и [[Верховное главнокомандование ОВС НАТО в Европе|Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе]] [[Генерал (США)|генерал]] [[Риджуэй, Мэтью|Мэтью Б. Риджуэй]]. |
|||
== Сценарий и последствия == |
|||
В отличие от предыдущих мировых войн, потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. [[Подлётное время]] [[МБР]] «[[Минитмен]]», запускаемых с территории США по целям на территории СССР, составляло порядка 40 минут. Примерно аналогичное время понадобилось бы ракетам [[Р-36М]], которые в основном стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достигнуть городов США. Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут<ref name=kommers1/>. |
|||
В них приняли участие США, Великобритания, Канада, Франция, Дания, Норвегия, Португалия, Нидерланды и Бельгия. |
|||
В случае применения ядерного оружия в Третьей мировой войне может быть уничтожена бо́льшая часть человечества. По данным экспертов комиссии [[ООН]], к концу [[1980 год]]а суммарный запас ядерного оружия на земле составлял порядка 13 тыс. [[тротиловый эквивалент|мегатонн]]. По оценкам международного журнала Королевской шведской Академии наук, сброс на основные города северного полушария 5000 зарядов суммарной мощностью 2000 мегатонн может привести к единовременной гибели 750 млн. человек только от одного из [[Поражающие факторы ядерного взрыва|поражающих факторов]] — ударной волны. Таким образом, по оценкам [[Сахаров, Андрей Дмитриевич|Андрея Сахарова]], в 1980-е годы ядерного арсенала человечества было достаточно для его полного уничтожения<ref name=Saharov1>[http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_atom.html А. Д. Сахаров, «Опасность термоядерной войны», открытое письмо доктору Сиднею Дреллу] {{v|9|6|2009}}</ref>.[[Файл:US nuclear strike map.svg|thumb|Предполагаемое уничтожение оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры США{{Нет АИ|11|2|2012}}]] |
|||
«Гранд Слэм» и «Лонгстеп» — военно-морские учения, проводившиеся в Средиземном море в 1952 году для отработки действий по вытеснению вражеских оккупационных сил и десантированию. В них участвовали более 170 военных кораблей и 700 самолётов под общим командованием адмирала Карни. |
|||
Однако же несмотря на существующий военный потенциал стран входящих в «[[Ядерный клуб]]» вероятность применения атомного оружия этими странами остается невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту «агрессора» от возмездия со стороны «жертвы» агрессии. Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех (например в рамках программы [[СОИ|«звездных войн»]]), но эффективность такой системы далеко не стопроцентна и перспектива атомного удара по своей территории даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника, политически неприемлема для всех развитых государств. В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода оборонной системы из под контроля политического руководства страны, или же прихода к власти страны безответственного руководителя, что приводит к взаимному уничтожению оппонентов несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения. |
|||
СССР назвал учения «военными действиями» НАТО с участием [[Норвегия|Норвегии]] и [[Дания|Дании]], и готовился к собственным военным учениям в [[Советская зона оккупации Германии|советской зоне]]<ref>''Time'', 29 September 1952</ref><ref>«NATO Ships Enter Baltic Sea» — ''Sydney Morning Herald'', p. 2</ref>. |
|||
Единственным в настоящий момент способом защиты от атомного оружия, является дислокация важных экономических объектов в глубоких подземных убежищах, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом и поэтому в подземные убежища размещают лишь крайне важные оборонные организации- например [[NORAD]] который располагается в горе [[Шайенн (город)|Шайенн]]. При этом даже такой уровень защиты не в состоянии обеспечить данный объект от поражения термоядерным оружием. |
|||
=== Операция «Страйкбек» === |
|||
Однако в реальности уничтожение оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры (портов, мостов, транспортных/железнодорожных узлов, электростанций, и т. д.) вместе со значительным количеством гражданского населения живущего около объектов бомбежки, несмотря на тяжесть последствий всё же не является непреодолимой катастрофой государственного и уж тем более международного уровня. Существование эффективной системы [[гражданская оборона|гражданской обороны]] может значительно уменьшить потери среди гражданского населения. Например в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукисиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа. Стандартное швейцарское убежище (какие в соответствии со строительным законодательством располагаются под частными домами так и под зданиями общественного типа) рассчитано на термоядерный удар в 12 МТ на расстоянии 700 метров<ref>[http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304231204576405700994655570.html Swiss Renew Push for Bomb Shelters — WSJ.com<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>, что позволяет рассчитывать на выживание значительного числа, если не большинства населения после поражения страны термоядерным оружием. Так, что вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбежкой и после [[первый удар|первого удара]] и [[второй удар|ответного удара]] конфликт будет развиваться в традиционном русле со сторонами вовлеченными в операции по получению контроля за определенными театрами военных действий. В настоящий момент однако «сверхдержавы» не имеют [[Убежище гражданской обороны|системы гражданской обороны]] подобной той, что существует в Швейцарии (не учитывая существующие подземные системы [[метрополитен#Двойное назначение|метрополитена]]). Ситуация наверно изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. Возможность применения такого оружия [[Страны-изгои|«государствами-отщепенцами»]] (например Северной Кореей) в настоящий момент является предметом беспокойства со стороны США{{Нет АИ|11|2|2012}}. |
|||
{{Основная статья|Страйкбек}} |
|||
Крупные военно-морские учения НАТО, проведённые в 1957 году, симулирующие ответ на глобальное советское нападение на НАТО. В учениях участвовали более 214 военных кораблей, 653 самолётов и 75 219 военнослужащих [[Военно-морские силы США|Военно-Морского флота Соединённых Штатов]], [[Королевский военно-морской флот Великобритании|Королевского флота Соединённого Королевства]], [[Королевский канадский военно-морской флот|Королевского флота Канады]], [[Военно-морские силы Франции|Французского флота]], [[Королевские военно-морские силы Нидерландов|Королевского флота Нидерландов]] и [[Королевские военно-морские силы Норвегии|Королевского флота Норвегии]]. Наикрупнейшая военно-морская операция мирного времени до сегодняшних дней, операция «Страйкбек» оценивалась военным аналитиком Хэнсоном В. Болдуином из [[The New York Times|New York Times]] как «имеющая на тот момент самый сильный ударный флот, собранный со времён Второй мировой войны»<ref>{{Cite news|title=100 FIGHTING SHIPS IN VAST EXERCISE; Strongest Part of NATO Force in Norwegian Sea Is the Striking Fleet|first=Hanson W. Baldwin Special To the New York|last=Times|url=https://www.nytimes.com/1957/09/22/archives/100-fighting-ships-in-vast-exercise-strongest-part-of-nato-force-in.html|work=The New York Times|date=1957-09-22|accessdate=2019-03-15|language=en|archivedate=2018-07-23|archiveurl=https://web.archive.org/web/20180723093530/https://www.nytimes.com/1957/09/22/archives/100-fighting-ships-in-vast-exercise-strongest-part-of-nato-force-in.html}}</ref>. |
|||
== Ложные тревоги == |
|||
Последствия [[ядерная война|ядерной войны]] теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты (см. [[Ядерная зима]]). Это мнение во многом определило ядерное оружие как оружие стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта. |
|||
{{См. также|Случаи ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении}} |
|||
«Холодная война», начавшаяся почти сразу по окончании [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]], принесла с собой [[конфронтация|конфронтацию]] между [[Социалистический лагерь|социалистическим]] и [[Капиталистические страны|капиталистическим]] лагерями, которая, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением [[Оружие массового поражения|ОМП]]. Основой военной доктрины США в 1950-е годы становится так называемое [[массированное возмездие]], подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый<ref name=arnews1>[http://www.arabnews.com/?page=7§ion=0&article=102979&d=30&m=10&y=2007 Does World War III Loom Large? / Linda Heard] {{Wayback|url=http://www.arabnews.com/?page=7§ion=0&article=102979&d=30&m=10&y=2007 |date=20090618043512 }}. {{v|9|6|2009}}</ref>. |
|||
С другой стороны, последствия Третьей мировой войны могут быть куда более сдержанными, если Россия и США будут участвовать в ней на одной стороне. Такое развитие событий ликвидирует основной фактор риска: ядерный обмен между Россией и США{{Нет АИ|11|2|2012}}. |
|||
Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло, по мнению некоторых{{Кого?}}, во время [[Карибский кризис|Карибского кризиса]] 1962 года. Конфронтация стала последствием размещения СССР ядерных ракет на Кубе как ответ на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ. 25 октября 1962 года [[Кеннеди, Джон Фицджеральд|Джон Кеннеди]]<ref name=quest1>[http://library.thinkquest.org/11046/days/index.html An Overview of the Crisis] {{Wayback|url=http://library.thinkquest.org/11046/days/index.html |date=20090423152454 }}. {{v|5|9|2009}}</ref> отдал приказ повысить боевую готовность командования стратегической авиации США (Strategic Air Command) до уровня [[DEFCON]]-2 (первый и единственный<ref name=hpol1>[http://www.hpol.org/jfk/cuban/ The Cuban Missile Crisis, October 18-29, 1962] {{Wayback|url=http://www.hpol.org/jfk/cuban/ |date=20120219195848 }} {{v|5|9|2009}}</ref> раз в истории США)<ref name=Defcon1>[http://www.fas.org/nuke/guide/usa/c3i/defcon.htm DEFCON definition] {{Wayback|url=http://www.fas.org/nuke/guide/usa/c3i/defcon.htm |date=20131105073140 }} {{v|5|9|2009}}</ref>. 27 октября 1962 года военные советники президента США предложили ему начать вторжение на Кубу, но Кеннеди отказался от такого варианта развития событий<ref name=autogenerated1>[http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7056000/7056180.stm Карибский кризис: 45 лет спустя Данкан Кеннеди Би-би-си, Куба] {{Wayback|url=http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7056000/7056180.stm |date=20071024142847 }}. {{v|9|6|2009}}</ref><ref name=nasledie1>[http://www.nasledie.ru/voenpol/14_7/article.php?art=4 Фактор случайности и ядерная война]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2019 |bot=InternetArchiveBot }}. {{v|9|6|2009}}</ref>. |
|||
{{начало цитаты}} |
|||
…всеобщая термоядерная война явится гибелью современной цивилизации, отбросит человечество на столетия назад, приведёт к физической гибели сотен миллионов или миллиардов людей и, с некоторой долей вероятности, приведёт к уничтожению человечества как биологического вида, возможно, даже к уничтожению жизни на Земле. |
|||
{{конец цитаты|источник=[[Сахаров, Андрей Дмитриевич|Андрей Сахаров]]<ref name=Saharov1/>}} |
|||
В 1970—1980-е годы было несколько серьёзных случаев «ложной тревоги» в [[ПРО США]] и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошёл в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении [[Ложное срабатывание системы предупреждения о ракетном нападении (1983)|зафиксировала]] запуск [[Межконтинентальная баллистическая ракета|МБР]] «[[Минитмен]]» с территории США. Тревога также оказалась ложной<ref name=kommers1>[http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=14772 «Полчаса третьей мировой войны» Журнал «Власть» / № 36 от 22.09.1998]. {{v|9|6|2009}}</ref><ref name=computerra1>[http://www.computerra.ru/focus/34269/ «Мир уцелел, потому что…» Киви Берд, 8 июня 2004 года / Computerra-online] {{Wayback|url=http://www.computerra.ru/focus/34269/ |date=20101127064649 }}. {{v|9|6|2009}}</ref>. |
|||
== Холодная война как Третья мировая война == |
|||
С ростом военного потенциала обеих сторон на смену «массированному возмездию» приходит [[Ядерный паритет#США|ядерное сдерживание]]. Свёртывание вооружений, совпавшее с [[перестройка|перестройкой]] и последующим [[Распад СССР|распадом СССР]] в 1985—1990-е годы, снизило вероятность перерастания противостояния во всеобщий вооружённый конфликт. |
|||
Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде «[[холодная война|холодной войны]]». Автором этой концепции является [[Субкоманданте Маркос]]: |
|||
== Сценарий и последствия == |
|||
{{начало цитаты}} |
|||
Потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. [[Подлётное время]] [[Межконтинентальная баллистическая ракета|МБР]] «[[Минитмен]]», запускаемых с территории США по целям на территории СССР, составляло порядка 35 минут. Примерно столько же времени понадобилось бы ракетам [[Р-36М]], которые стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достичь городов и других важных объектов на территории США. Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут<ref name=kommers1/>. |
|||
Третья мировая, или «холодная», война занимает период с [[1946 год]]а (или, если угодно, с [[Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки|бомбы, сброшенной на Хиросиму]] в [[1945 год]]у) до [[1985]]—[[1990 год]]ов. Это была большая мировая война, состоявшая из множества [[локальная война|войн локальных]]. И, как все остальные, она закончилась завоеванием территорий и уничтожением противника. Следующий шаг — переход к управлению завоеванным и реорганизация территорий. В этой войне были следующие участники: во-первых, две сверхдержавы — [[США|Соединенные Штаты]] и [[Советский Союз]] со своими сателлитами; во-вторых, большинство [[Европа|европейских государств]]; в-третьих, [[Латинская Америка]], [[Африка]] и часть [[Азия|Азии]] и [[Океания|Океании]]. Страны [[периферия|периферии]] вращались вокруг США или СССР, согласно тому, что их больше устраивало. За [[сверхдержава]]ми и странами периферии находились зрители и жертвы, то есть остальной мир. Борьба между сверхдержавами не всегда происходила напрямую. Часто она осуществлялась посредством других стран. Тогда как крупные промышленно развитые государства присоединялись к тому или иному блоку, остальные страны и их население выступали в качестве зрителей или жертв. Основными характеристиками этой войны было: первое — [[гонка вооружений]], второе — локальные войны. Обладавшие ядерным оружием сверхдержавы соревновались между собой в том, сколько раз они могут уничтожить мир. Способом давления на противника была демонстрация превосходящей его силы. И в то же время в разных местах планеты развязывались локальные войны, за которыми стояли сверхдержавы. |
|||
{{конец цитаты|источник=[[Субкоманданте Маркос]]<ref>[[Субкоманданте Маркос]]. «Четвёртая мировая война» на [http://saint-juste.narod.ru/marcos1.htm saint-juste.narod.ru], на [http://scepsis.ru/library/id_576.html сайте «Скепсис»]</ref><ref>[[Субкоманданте Маркос]]. Другая революция. Сапатисты против нового мирового порядка. Б.м., Гилея, 2002.</ref>}} |
|||
По данным экспертов комиссии [[ООН]], к концу 1980 года суммарный запас ядерного оружия на Земле составлял порядка 13 [[гигатонна|гигатонн]] в [[тротиловый эквивалент|тротиловом эквиваленте]]. По оценкам международного журнала Королевской шведской Академии наук, сброс на основные города северного полушария 5000 ядерных зарядов суммарной мощностью в две гигатонны может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из [[Поражающие факторы ядерного взрыва|поражающих факторов]] — ударной волны. Согласно выводам [[Сахаров, Андрей Дмитриевич|Андрея Сахарова]], накопленные к началу 1980-х годов запасы ядерного оружия были таковы, что всеобщая термоядерная война стала бы ''«гибелью современной цивилизации»'', отбросив ''«человечество на столетия назад»'', привела бы «''к физической гибели сотен миллионов или миллиардов людей»''. Сахаров также допускал, что она способна привести к уничтожению ''[[Homo sapiens]]'' как биологического вида и ''«даже к уничтожению жизни на Земле»''<ref name=Saharov1>[http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_atom.html А. Д. Сахаров, «Опасность термоядерной войны», открытое письмо доктору Сиднею Дреллу] {{Wayback|url=http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_atom.html |date=20080502151704 }} {{v|9|6|2009}}</ref>.[[Файл:US nuclear strike map.svg|thumb|Цели для уничтожения оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры США, намеченные по плану времён СССР (устаревшие цели и план)<ref>Federal Emergency Management Agency (FEMA), «Disaster Relief Preparatory Manual for the Washington-DC Metro Area», Page 79, Re-Published 1984 (Original Publication 1974) Original source information: FEMA, 500 °C St SW, Washington, DC 20472 and the phone is (202) 646—2500</ref>]] |
|||
В России сторонником и [[пропагандист]]ом этой концепции является [[Тарасов, Александр Николаевич|Александр Тарасов]]. По мнению Тарасова, |
|||
Однако несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в «[[Ядерный клуб]]», вероятность применения ядерного оружия этими государствами остаётся невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту «[[Агрессия (политика)|агрессора]]» от возмездия со стороны «жертвы» агрессии. Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех (например в рамках программы [[СОИ]]), но эффективность такой системы далеко не стопроцентна, и риск попасть под ядерный удар по своей территории, даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника, политически неприемлем для всех развитых государств. В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода [[искусственный интеллект|искусственного интеллекта]] оборонной системы из-под контроля политического руководства страны или же прихода к власти страны [[диктатор]]а, что приводит к взаимному уничтожению оппонентов, несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения. |
|||
{{начало цитаты}} |
|||
…ни из чего не следует, что мировая война обязательно должна проходить в той форме, которая известна нам по [[Первая мировая война|Первой]] и [[Вторая мировая война|Второй мировым]]: в форме генерализованной [[позиционная война|позиционной войны]] преимущественно на европейском театре действий. Думать так значит а) впадать в [[европоцентризм]] и б) предполагать, что развитие военной техники, тактики, стратегии и теории войны не способны никогда повлечь за собой качественный скачок. |
|||
Единственным в настоящий момент способом защиты от ядерного оружия является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом, и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации (например [[NORAD]], располагающийся в горе [[Шайенн (гора)|Шайенн]]). |
|||
Кроме того, проблематично вести мировую войну по старым образцам, располагая огромными запасами [[ядерное оружие|ядерного оружия]]. Предполагается, что в войне должны быть победители и побежденные. В случае «[[ядерная зима|ядерной зимы]]» победители, однако, также оказываются побежденными. |
|||
{{конец цитаты|источник=[[Тарасов А. Н.]]<ref name=Tarasov>[[Тарасов А. Н.]]. [http://saint-juste.narod.ru/4mirovaya.html Четвёртая мировая война как диалектическое отрицание Третьей]</ref>}} |
|||
Однако в реальности уничтожение оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры (портов, мостов, транспортных/железнодорожных узлов, электростанций и т. д.) вместе со значительным количеством гражданского населения, живущего около объектов бомбёжки, несмотря на тяжесть последствий всё же не является непреодолимой катастрофой государственного и международного уровня. Существование эффективной системы [[гражданская оборона|гражданской обороны]] может значительно уменьшить потери среди гражданского населения (например, в [[Швейцария|Швейцарии]] существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после [[Авария на АЭС Фукусима-1|аварии на АЭС в Фукусиме]] получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа). Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после [[Первый удар|первого удара]], и [[Второй удар|ответно-встречного удара]] — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. Например, возможность применения ядерного оружия [[Страны-изгои|странами-изгоями]] (например, [[Корейская Народно-Демократическая Республика|Северной Кореей]]) в настоящий момент является предметом беспокойства США и некоторых стран{{Нет АИ|11|2|2012}}. |
|||
{{начало цитаты}} |
|||
…"[[холодная война]]" была Третьей мировой, протекавшей по новым правилам: в форме политико-идеолого-военно-экономического противостояния двух блоков: [[НАТО|Западного]] и [[Варшавский договор|Восточного]], противостояния, которое вынужденно принимало характер открытой, горячей войны только на периферии конфликта — в виде якобы «локальных войн»: в [[Юго-Восточная Азия|Юго-Восточной Азии]], [[Ангола|Анголе]], [[Демократическая Республика Конго|Конго]] ([[Заир]]е), [[Мозамбик]]е, Португальской Гвинее ([[Гвинея-Бисау|Гвинее-Бисау]]), [[Никарагуа]], [[Сальвадор]]е, [[Афганистан]]е, на [[Ближний Восток|Ближнем Востоке]] и т. д. Причем часто «горячие войны» маскировались. Например, гражданская война в [[Чили]], навязанная [[правый (политика)|правыми]] правительству [[Народное единство|Народного единства]] весной [[1973]]-го и закончившаяся [[Военный переворот в Чили|поражением правительства в сентябре]], обычно гражданской войной не именуется. [[Венгерское восстание 1956 года|Венгрия 1956 года]] — куда уж горячее! — тоже почему-то не рассматривается как типичная «горячая война» в рамках «холодной» (Третьей мировой). Добавим [[Куба|Кубу]] (и [[герилья|партизанскую войну]] против [[Фульхенсио Батиста|Батисты]], и [[Операция в заливе Свиней|Плайя-Хирон]]). Добавим [[Колумбия|Колумбию]], [[Перу]], [[Боливия|Боливию]], [[Венесуэла|Венесуэлу]], [[Гватемала|Гватемалу]], [[Аргентина|Аргентину]], [[Уругвай]] (я перечисляю лишь часть стран, где шли партизанские — то есть гражданские — войны между [[левый (политика)|левыми]] и правыми, хотя примеров гораздо больше и не только в Латинской Америке). Многочисленные государственные перевороты и контрперевороты, а также восстания необходимо включить в тот же список. Именно логика Третьей мировой заставила советское руководство военным путем подавить «[[Пражская весна|Пражскую весну]]». |
|||
{{конец цитаты|источник=[[Тарасов А. Н.]]<ref name=Tarasov/>}} |
|||
Многие страны имеют [[убежище гражданской обороны|системы гражданской обороны]] (включая [[метрополитен|подземные системы метро]]), построенные на случай [[война|военных действий]]. Однако смогут ли подземные убежища в случае ядерной атаки спасти людей от гибели и помочь пережить ядерный климат до радиационного спада — вопрос спорный. |
|||
Согласно этой концепции, сразу после окончания Третьей мировой войны США со своими союзниками начали [[Четвёртая мировая война|Четвёртую мировую войну]], целью которой является установление полного контроля над планетой. |
|||
Последствия [[Ядерная война|ядерной войны]] теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты (произойдёт «[[ядерная зима]]» или «[[ядерная осень]]»). Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта. |
|||
== Упоминания в культуре и искусстве == |
|||
{{цитата|автор=[[Эйнштейн, Альберт|Альберт Эйнштейн]]|Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая, но четвёртая точно палками и камнями.}} |
|||
Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами. Такое развитие событий радикально: атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон. |
|||
Апофеоз [[Доктрина|доктрины]] взаимного гарантированного уничтожения впервые был сформулирован [[Кан, Герман|Германом Каном]] — [[Машина судного дня]]. |
|||
== Альтернативные концепции == |
|||
[[Альфред Нобель]] считал, что чем мощнее оружие в руках противника, тем меньше вероятность возникновения войн. |
|||
=== Холодная война как Третья мировая === |
|||
{{Много цитат|дата=2016-03-18}} |
|||
Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде «[[Холодная война|холодной войны]]». Автором этой концепции является [[Субкоманданте Маркос]]: |
|||
{{начало цитаты}}Холодная война занимает период с 1946 года (или, если угодно, с [[Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки|бомбы, сброшенной на Хиросиму]] в 1945 году) до 1985—1990 годов. Это была большая мировая война, состоявшая из множества [[локальная война|войн локальных]]. И, как все остальные, она закончилась завоеванием территорий и уничтожением противника. Следующий шаг — переход к управлению завоёванным и реорганизация территорий. В этой войне были следующие участники: во-первых, две сверхдержавы — [[США|Соединённые Штаты]] и [[Советский Союз]] со своими сателлитами; во-вторых, большинство [[Европа|европейских государств]]; в-третьих, [[Латинская Америка]], [[Африка]] и часть [[Азия|Азии]] и [[Океания|Океании]]. Страны периферии вращались вокруг США или СССР согласно тому, что их больше устраивало. За [[сверхдержава]]ми и странами периферии находились зрители и жертвы, то есть остальной мир. Борьба между сверхдержавами не всегда происходила напрямую. Часто она осуществлялась посредством других стран. Тогда как крупные промышленно развитые государства присоединялись к тому или иному блоку, остальные страны и их население выступали в качестве зрителей или жертв. Основными характеристиками этой войны было: первое — [[гонка вооружений]], второе — локальные войны. Обладавшие ядерным оружием сверхдержавы соревновались между собой в том, сколько раз они могут уничтожить мир. Способом давления на противника была демонстрация превосходящей его силы. И в то же время в разных местах планеты развязывались локальные войны, за которыми стояли сверхдержавы. |
|||
Третья мировая война — известная тема в произведениях литературы и искусства. Особенно популярна в [[Научная фантастика|научной фантастике]] — произведениях, относящихся к [[Апокалиптика|апокалиптическому]] и [[Постапокалиптика|постапокалиптическому]] жанру — многочисленных литературных произведениях, [[комикс]]ах и [[Компьютерная игра|компьютерных играх]]. |
|||
{{конец цитаты|источник=Субкоманданте Маркос<ref>Субкоманданте Маркос. «Четвёртая мировая война» на [http://saint-juste.narod.ru/marcos1.htm saint-juste.narod.ru] {{Wayback|url=http://saint-juste.narod.ru/marcos1.htm |date=20110117214637 }}, на [http://scepsis.ru/library/id_576.html сайте «Скепсис»] {{Wayback|url=http://scepsis.ru/library/id_576.html |date=20101220121154 }}</ref><ref>Субкоманданте Маркос. Другая революция. Сапатисты против нового мирового порядка. Б. м., Гилея, 2002.</ref>}} |
|||
В России сторонником и [[пропагандист]]ом этой концепции является [[Тарасов, Александр Николаевич|Александр Тарасов]]. По мнению Тарасова, |
|||
В [[1964 год]]у на экраны вышла [[Чёрный юмор|черная комедия]] [[Стенли Кубрик]]а «[[Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу|Доктор Стрейнджлав]]», [[сатира]] на тему ядерной угрозы. |
|||
{{начало цитаты}}…ни из чего не следует, что мировая война обязательно должна проходить в той форме, которая известна нам по [[Первая мировая война|Первой]] и [[Вторая мировая война|Второй мировым]]: в форме генерализованной [[позиционная война|позиционной войны]] преимущественно на европейском театре действий. Думать так значит а) впадать в [[европоцентризм]] и б) предполагать, что развитие военной техники, тактики, стратегии и теории войны не способны никогда повлечь за собой качественный скачок.<br> |
|||
У [[Адриано Челентано]] есть песня, посвящённая Третьей мировой войне (альбом ''[[Il re degli ignoranti]]'', 1991). |
|||
Кроме того, проблематично вести мировую войну по старым образцам, располагая огромными запасами [[ядерное оружие|ядерного оружия]]. Предполагается, что в войне должны быть победители и побеждённые. В случае «[[ядерная зима|ядерной зимы]]» победители, однако, также оказываются побеждёнными.{{конец цитаты|источник=Тарасов А. Н.<ref name=Tarasov>Тарасов А. Н. [http://saint-juste.narod.ru/4mirovaya.html Четвёртая мировая война как диалектическое отрицание Третьей.] {{Wayback|url=http://saint-juste.narod.ru/4mirovaya.html |date=20100430022043 }}</ref>}} |
|||
{{начало цитаты}} |
|||
У [[спид-метал]]-группы [[Exciter (группа)|Exciter]] есть песня ''World War III''. |
|||
…«Холодная война» была Третьей мировой, протекавшей по новым правилам: в форме политико-идеолого-военно-экономического противостояния двух блоков: [[НАТО|Западного]] и [[Варшавский договор|Восточного]], противостояния, которое вынужденно принимало характер открытой, горячей войны только на периферии конфликта — в виде якобы «локальных войн»: в [[Юго-Восточная Азия|Юго-Восточной Азии]], [[Ангола|Анголе]], [[Демократическая Республика Конго|Конго]] ([[Заир]]е), [[Мозамбик]]е, Португальской Гвинее ([[Гвинея-Бисау|Гвинее-Бисау]]), [[Никарагуа]], [[Сальвадор]]е, [[Афганистан]]е, на [[Ближний Восток|Ближнем Востоке]] и т. д. Причём часто «горячие войны» маскировались. Например, гражданская война в [[Чили]], навязанная [[правый (политика)|правыми]] правительству [[Народное единство (Чили)|Народного единства]] весной 1973 года и закончившаяся [[Военный переворот в Чили|поражением правительства в сентябре]], обычно гражданской войной не именуется. [[Венгерское восстание 1956 года|Венгрия 1956 года]] — куда уж горячее! — тоже почему-то не рассматривается как типичная «горячая война» в рамках «холодной» (Третьей мировой). Добавим [[Куба|Кубу]] (и [[партизанская война|партизанскую войну]] против [[Фульхенсио Батиста|Батисты]], и [[Операция в заливе Свиней|Плайя-Хирон]]). Добавим [[Колумбия|Колумбию]], [[Перу]], [[Боливия|Боливию]], [[Венесуэла|Венесуэлу]], [[Гватемала|Гватемалу]], [[Аргентина|Аргентину]], [[Уругвай]] (я перечисляю лишь часть стран, где шли партизанские — то есть гражданские — войны между [[левый (политика)|левыми]] и правыми, хотя примеров гораздо больше и не только в Латинской Америке). Многочисленные государственные перевороты и контрперевороты, а также восстания необходимо включить в тот же список. Именно логика Третьей мировой заставила советское руководство военным путём подавить «[[Пражская весна|Пражскую весну]]». |
|||
{{конец цитаты|источник=Тарасов А. Н.<ref name=Tarasov/>}} |
|||
=== Третья мировая как текущий конфликт === |
|||
У [[Россия|русской]] [[рок-музыка|рок-группы]] [[Сплин (группа)|«Сплин»]] есть песня ''Коктейли третьей мировой'', записанная на альбоме [[Гранатовый альбом|«Гранатовый альбом»]] (1998). |
|||
Французский антрополог [[Эммануэль Тодд]] в 2022 году опубликовал в Японии книгу «Начало Третьей мировой войны», которая разошлась тиражом 100 тыс. экземпляров. Позднее, в январе 2023 года, он дал обширное интервью [[Le Figaro]], в котором изложил свои взгляды. По его мнению, текущий конфликт между Западом (с одной стороны) и Россией, которую поддержал Китай (с другой), начинался «как ограниченное территориальное противостояние», перерос в глобальную экономическую конфронтацию и стал мировой войной<ref name="Тодд">''Александр Девеччио.'' [https://inosmi.ru/20230115/prognozy-259721758.html Эммануэль Тодд: «Третья мировая война уже началась»] {{Wayback|url=https://inosmi.ru/20230115/prognozy-259721758.html |date=20230311045256 }} // [[ИноСМИ]], 15.01.2023.</ref><ref name="Todd">''Alexandre Devecchio.'' [https://www.lefigaro.fr/vox/monde/emmanuel-todd-la-troisieme-guerre-mondiale-a-commence-20230112 Emmanuel Todd: «La Troisième Guerre mondiale a commencé»] {{Wayback|url=https://www.lefigaro.fr/vox/monde/emmanuel-todd-la-troisieme-guerre-mondiale-a-commence-20230112 |date=20230906092159 }} // [[Le Figaro]], 12.01.2023.</ref>. |
|||
По его словам, начало Третьей мировой войны ознаменовалось двумя несбывшимися прогнозами. Существовали представления, что в начале 2022 года Россия имела очень сильную армию и очень слабую экономику. Соответственно, ожидалось, что «Украина будет разгромлена военным путем, а Россия будет уничтожена Западом экономически», однако эти ожидания не оправдались, а конфликт от локальной войны вышел на уровень глобальной экономической конфронтации; при этом «уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами»<ref name="Тодд" /><ref name="Todd" />. |
|||
У [[Россия|русской]] [[рок-музыка|рок-группы]] "Швах" есть песня ''Третья мировая война'', записанная на альбоме "Озверинъ" (2006). |
|||
Согласно Эммануэлю Тодду, Запад, хотя и не вовлечён напрямую в военные действия, поставляет оружие лишь Украине, тем самым убивая россиян, хотя и стараясь не присутствовать на месте боевых действий. Европа, по его мнению, сильно вовлечена в конфликт ещё и экономически, ощущая его последствия «через инфляцию и дефицитность ряда товаров»<ref name="Тодд" /><ref name="Todd" />. |
|||
У русского писателя Романа Злотникова в книге «Армагеддон» описывается Третья мировая война и последующая ядерная зима. По сюжету в Третьей мировой войне против России воюют КНР и НАТО. |
|||
== Оценки вероятности == |
|||
Третья Мировая — основное событие во второй и третьей частях Modern Warfare серии игр [[Call of Duty (серия игр)|Call of Duty]]. |
|||
С началом [[Вторжение России на Украину (с 2022)|российского вторжения на Украину]], а затем [[Вторжение ХАМАС в Израиль (2023)|ХАМАС в Израиль]] и атаки США на базу на [[Ближний Восток|Ближнем Востоке]] в ответ на соответствующий удар Ирана по базе США на границе с Иорданией и Сирией<ref>{{Cite web|url=https://rg.ru/2024/01/30/priletelo-po-bashne.html|title=Чем Вашингтон ответит на гибель своих солдат в Иордании|lang=ru|website=Российская газета|date=2024-01-29|access-date=2024-01-30|archive-date=2024-01-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20240130033527/https://rg.ru/2024/01/30/priletelo-po-bashne.html|url-status=live}}</ref> о растущей угрозе Третьей мировой войны высказывались бывший и действующий [[Президент США|президенты США]] [[Трамп, Дональд|Дональд Трамп]] и [[Байден, Джо|Джо Байден]]<ref>{{Cite web|url=https://rtvi.com/news/tretya-mirovaya-vojna-vozmozhna-chto-govoryat-lidery-raznyh-stran/|title=Третья мировая война возможна? Что говорят лидеры разных стран|lang=ru|first=Мария|last=Моисеева|website=Главные новости в России и мире - RTVI|date=2024-01-23|access-date=2024-01-28|archive-date=2024-01-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20240128231416/https://rtvi.com/news/tretya-mirovaya-vojna-vozmozhna-chto-govoryat-lidery-raznyh-stran/|url-status=live}}</ref>. Такого же мнения придерживается и [[президент Украины]] [[Зеленский, Владимир Александрович|Владимир Зеленский]], акцентируя внимание на российском вторжении<ref>{{Cite web|url=https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/11/21/7429657/|title=Есть риск Третьей мировой войны, Россия готовится – Зеленский|lang=ru|website=Украинская правда|access-date=2024-01-28|archive-date=2024-01-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20240128231417/https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/11/21/7429657/|url-status=live}}</ref>, [[Политология|политологи]] и другие эксперты<ref>{{Cite web|url=https://lenta.ru/articles/2023/09/12/war/|title=Третья мировая война 2023: будет ли и когда может начаться, сценарии и возможные причины войны|lang=ru|website=Lenta.RU|access-date=2024-01-28|archive-date=2024-01-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20240128231416/https://lenta.ru/articles/2023/09/12/war/|url-status=live}}</ref>. По мнению [[Президент Российской Федерации|президента России]] [[Путин, Владимир Владимирович|Владимира Путина]], риск начала Третьей мировой войны увеличивается поставками США оружия Украине<ref>{{Cite web|url=https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/06/13/20659376.shtml|title=Путин заявил, что в третьей мировой войне не победит никто - Газета.Ru {{!}} Новости|lang=ru|website=Газета.Ru|date=2024-01-29|access-date=2024-01-28|archive-date=2024-01-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20240128231416/https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/06/13/20659376.shtml|url-status=live}}</ref>, позже глава РФ предупредил [[Западный мир|Запад]], что прямой конфликт между Россией и НАТО, которым руководят Соединённые Штаты, будет означать, что Земля находится в одном шаге от Третьей мировой<ref>{{Cite news|title=Путин: конфликт России и НАТО приблизит вероятность третьей мировой войны|url=https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/03/18/1025817-konflikt-rossii-nato-priblizit|website=Ведомости|access-date=2024-03-24|lang=ru|archive-date=2024-03-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20240324133946/https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/03/18/1025817-konflikt-rossii-nato-priblizit|url-status=live}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=https://www.reuters.com/world/europe/putin-warns-west-russia-nato-conflict-is-just-one-step-ww3-2024-03-17/|автор=Guy Faulconbridge|заглавие=Putin warns the West a Russia-NATO conflict is just one step from World War Three|год=2024|издание=Reuters|месяц=3|число=18|archivedate=2024-03-19|archiveurl=https://web.archive.org/web/20240319034749/https://www.reuters.com/world/europe/putin-warns-west-russia-nato-conflict-is-just-one-step-ww3-2024-03-17/}}</ref>. После разрешения [[Байден, Джо|Джо Байденом]] и другими западными странами<ref>{{Cite web|url=https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/11/17/1075630-london-parizh-razreshili-ukraine|title=Le Figaro: Лондон и Париж разрешили Украине наносить удары вглубь территории РФ|lang=ru|website=Ведомости|date=2024-11-17|access-date=2024-11-18}}</ref> [[Вооружённые силы Украины|ВСУ]] ударов вглубь РФ аналогичное мнение высказал [[Заместители Председателя Совета министров Крыма|заместитель председателя]] [[Совет Федерации|Совета Федерации]] [[Джабаров, Владимир Михайлович|Владимир Джабаров]]<ref>{{Cite web|url=https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/18/1075634-razreshil-po-rossii-dalnoboinimi-raketami-chto-eto-znachit|title=Байден разрешил бить по России дальнобойными ракетами. Что это значит|lang=ru|website=Ведомости|date=2024-11-18|access-date=2024-11-18}}</ref>. По мнению кандидата на пост губернатора штата [[Кентукки]] в 2023 году Джеффри Янга, Третья мировая война может быть спровоцирована вводом войск [[НАТО]] на Украину<ref>{{Cite web|url=https://iz.ru/1481699/2023-03-11/v-ssha-predupredili-o-tretei-mirovoi-voine-iz-za-vvedeniia-voisk-nato-na-ukrainu|title=В США предупредили о третьей мировой войне из-за введения войск НАТО на Украину|lang=ru|first=Кривощапова|last=Елизавета|website=Известия|date=2023-03-11|access-date=2024-01-28|archive-date=2024-01-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20240128231416/https://iz.ru/1481699/2023-03-11/v-ssha-predupredili-o-tretei-mirovoi-voine-iz-za-vvedeniia-voisk-nato-na-ukrainu|url-status=live}}</ref>, хотя впоследствии РФ к боевым действиям были привлечены [[Корейская народная армия|войска КНДР]]<ref>{{Cite web|url=https://www.bbc.com/russian/articles/cp8mdmx1zz6o|title=Воюют ли солдаты КНДР в Украине — и чем они могут помочь российской армии?|lang=ru|website=BBC News Русская служба|date=2024-10-10|access-date=2024-11-18}}</ref>. Мнение также разделяет [[президент Азербайджана]] [[Алиев, Ильхам Гейдар оглы|Ильхам Алиев]]<ref>{{Cite web|url=https://www.mk.ru/politics/2024/02/15/aliev-zayavil-chto-mir-ochen-blizok-k-tretey-mirovoy-voyne.html|title=Алиев заявил, что мир очень близок к третьей мировой войне|lang=ru|website=www.mk.ru|date=2024-02-15|access-date=2024-02-14|archive-date=2024-02-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20240214213803/https://www.mk.ru/politics/2024/02/15/aliev-zayavil-chto-mir-ochen-blizok-k-tretey-mirovoy-voyne.html|url-status=live}}</ref>. |
|||
== См. также == |
== См. также == |
||
{{Навигация}} |
|||
{{Commonscat}} |
|||
{{Викиновости|Буш говорит о Третьей мировой войне}} |
{{Викиновости|Буш говорит о Третьей мировой войне}} |
||
* [[Карибский кризис]] |
|||
* [[Холодная война]] |
|||
* [[ |
* [[Вторая холодная война]] |
||
* [[Война против терроризма]] |
* [[Война против терроризма]] |
||
* [[Первая мировая война]] |
|||
* [[Вторая мировая война]] |
|||
* [[Мировая война]] |
* [[Мировая война]] |
||
* [[Постапокалипсис]] |
* [[Постапокалипсис]] |
||
* [[Случаи ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении]] |
|||
* [[НАТО]] |
* [[НАТО]] |
||
* [[Организация Варшавского договора]] |
|||
* {{нп5|Третья мировая война в искусстве||en|World War III in popular culture}} |
|||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
{{примечания}} |
{{примечания}} |
||
== Литература == |
|||
* ''Алфимов М., Интрилигатор М., Кейлис-Борок В. и др.'' [http://www.kommersant.ru/doc/188682 Фундаментальная наука и выживание человечества в Третьей мировой войне] // [[Коммерсантъ-daily]]. 29 ноября 1997. № 207. |
|||
{{Холодная война}} |
|||
{{Риски глобальных катастроф}} |
|||
{{ВС}} |
|||
[[Категория:Вымышленные войны]] |
[[Категория:Вымышленные войны]] |
||
[[Категория: |
[[Категория:Третья мировая война|3]] |
||
[[Категория:Гипотетические политические события]] |
Текущая версия от 22:41, 6 января 2025
Третья мировая война — гипотетический третий вооружённый конфликт планетарного масштаба после Первой и Второй мировых войн. Термин впервые был упомянут в 1941 году[1].
Вследствие того, что ближе к концу Второй мировой войны начались активная разработка и боевое применение ядерного оружия, равно как и его последующее обретение некоторыми странами, в случае новой мировой войны существует потенциальная угроза разрушения человеческой цивилизации, исчезновения человека как биологического вида и всей остальной жизни на Земле. Вышеозначенное является общей темой в различных предметах обсуждения о Третьей мировой войне. Другое бедствие, вызванное, в отличие от стихийных, руками человека — биологическая война — также может привести к масштабным жертвам. Предположительно, такое воздействие может сделать поверхность Земли непригодной для существования.
Уже до начала Второй мировой войны считалось, что Первая мировая война (1914—1918) — именно та «война, которая положит конец всем войнам»; если глобальный конфликт приобрёл такие невиданные масштабы и безвыходность, то, скорее всего, в подобных масштабах ему впредь не суждено было случиться. В межвоенный период Первую мировую войну обычно называли просто «Великой войной». С началом Второй мировой войны в 1939 году исчезла надежда на то, что человечество «переболело» необходимостью устраивать глобальные войны.
С началом «Холодной войны» в 1946 году и с распространением технологии ядерного оружия возможность третьего глобального конфликта стала более правдоподобной. В годы «Холодной войны» военные аналитики многих стран предвидели возможность начала Третьей мировой войны. Сценарии варьировали от обычной войны до ограниченной или тотальной ядерной войны. Во время «Холодной войны» была выдвинута доктрина, названная взаимно гарантированным уничтожением (англ. Mutually Assured Destruction), где определялось, что глобальная ядерная конфронтация наверняка уничтожит всю человеческую жизнь на планете. Абсолютное уничтожение человечества, возможно, стимулировало как американских, так и советских лидеров избежать такого сценария.
Также существуют альтернативные концепции, в которых в качестве Третьей мировой войны рассматривается «Холодная война»
, либо какой-либо крупный текущий конфликт .Первые упоминания
[править | править код]Журнал Time был если не инициатором, то, во всяком случае, ранним последователем «Третьей мировой войны». Возможно, первое использование термина появляется в его выпуске от 3 ноября 1941 года (предшествующем нападению Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года) в разделе «Национальные дела» и озаглавленном «Третья мировая война?», где рассказывается о нацистском беженце докторе Германе Раушнинге, который только что прибыл в Соединённые Штаты[2]. В своём очередном выпуске от 22 марта 1943 года в разделе «Иностранные новости Time» повторно использовала то же название «Третья мировая война?» с заявлениями тогдашнего вице-президента США Генри А. Уоллеса: «Мы примем решение в 1943 или 1944 году… начать ли сеять семена Третьей мировой войны?»[3][4] Time продолжил упоминать в своих статьях термин «Третья мировая война» на оставшуюся часть десятилетия (и позже): 1944[5][6], 1945[7][8], 1946 «(бактериальная война»)[9], 1947[10], 1948[11]. Time использует этот термин и поныне[12].
Военные планы
[править | править код]Военные планировщики думали над различными вариантами развития тяжёлого конфликта, готовясь к худшему, начиная с первых дней холодной войны. Некоторые из этих планов в настоящее время устарели и частично или полностью рассекречены.
Операция «Немыслимое»
[править | править код]Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль был обеспокоен тем, что из-за гигантского количества советских войск, находящихся в Европе в конце Второй мировой войны, и «ненадёжного советского лидера» Иосифа Сталина существовала серьёзная угроза для Западной Европы. В апреле—мае 1945 года Вооружённые силы Великобритании разработали операцию «Немыслимое», считавшуюся первым планом Третьей мировой войны. Его главной целью было «навязать СССР волю Соединённых Штатов и Британской империи»[13]. План был отвергнут Комитетом начальников штабов Великобритании как неосуществимый в военном отношении.
Операция «Дропшот»
[править | править код]Операция «Dropshot» была планом США на случай возможной ядерной и конвенциональной войны с Советским Союзом на западноевропейском и азиатском театрах военных действий.
Тогда ядерный арсенал США был ограничен в размерах, базировался в основном в Соединённых Штатах и зависел от бомбардировщиков для доставки. «Dropshot» включал в себя миссии, в которых использовали бы 300 ядерных бомб и 29 000 фугасных бомб по 200 целям в 100 городах и посёлках, чтобы уничтожить 85 % промышленного потенциала Советского Союза одним ударом. От 75 до 100 из 300 единиц ядерного оружия были направлены на уничтожение советских боевых самолётов на земле.
План был создан до разработки межконтинентальных баллистических ракет. Он также был придуман до того, как президент США Джон Ф. Кеннеди и его министр обороны Роберт Макнамара изменили план ядерной войны США с начального «уничтожения города» на план «противодействия» (нацеленный больше на вооружённые силы). Ядерное оружие в это время не было достаточно точным, чтобы можно было поразить военно-морскую базу, не уничтожив прилегающий к ней город, целью его использования было ликвидировать промышленный потенциал противника, чтобы нанести ущерб военной экономике.
Учения «Лонгстеп», «Мейнбрейс» и «Гранд Слэм»
[править | править код]В январе 1950 года Североатлантический совет одобрил военную стратегию сдерживания НАТО[14]. Военное планирование НАТО приобрело значимость после начала Корейской войны в начале 1950-х годов, что побудило НАТО создать «силы под централизованным командованием, способные сдержать агрессию и обеспечить оборону Западной Европы». Верховное главнокомандование ОВС НАТО в Европе было создано под руководством генерала армии Дуайта Д. Эйзенхауэра, армии США, 2 апреля 1951 года[15][16]. Организация обороны Западного Союза ранее проводила подготовку «Верити[англ.]» — многосторонние учения 1949 года, включающие военно-воздушные удары и атаки подводных лодок.
В учениях «Мейнбрейс» в 1952 году было задействовано около 200 кораблей и более 50 000 человек личного состава для отработки обороны Дании и Норвегии в случае нападения русских. Это были первые крупные учения НАТО. Осенью 1952 года этими учениями совместно командовали Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Атлантике адмирал Линд Д. Маккормик и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал Мэтью Б. Риджуэй.
В них приняли участие США, Великобритания, Канада, Франция, Дания, Норвегия, Португалия, Нидерланды и Бельгия.
«Гранд Слэм» и «Лонгстеп» — военно-морские учения, проводившиеся в Средиземном море в 1952 году для отработки действий по вытеснению вражеских оккупационных сил и десантированию. В них участвовали более 170 военных кораблей и 700 самолётов под общим командованием адмирала Карни.
СССР назвал учения «военными действиями» НАТО с участием Норвегии и Дании, и готовился к собственным военным учениям в советской зоне[17][18].
Операция «Страйкбек»
[править | править код]Крупные военно-морские учения НАТО, проведённые в 1957 году, симулирующие ответ на глобальное советское нападение на НАТО. В учениях участвовали более 214 военных кораблей, 653 самолётов и 75 219 военнослужащих Военно-Морского флота Соединённых Штатов, Королевского флота Соединённого Королевства, Королевского флота Канады, Французского флота, Королевского флота Нидерландов и Королевского флота Норвегии. Наикрупнейшая военно-морская операция мирного времени до сегодняшних дней, операция «Страйкбек» оценивалась военным аналитиком Хэнсоном В. Болдуином из New York Times как «имеющая на тот момент самый сильный ударный флот, собранный со времён Второй мировой войны»[19].
Ложные тревоги
[править | править код]«Холодная война», начавшаяся почти сразу по окончании Второй мировой войны, принесла с собой конфронтацию между социалистическим и капиталистическим лагерями, которая, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением ОМП. Основой военной доктрины США в 1950-е годы становится так называемое массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый[20].
Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло, по мнению некоторых[кого?], во время Карибского кризиса 1962 года. Конфронтация стала последствием размещения СССР ядерных ракет на Кубе как ответ на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ. 25 октября 1962 года Джон Кеннеди[21] отдал приказ повысить боевую готовность командования стратегической авиации США (Strategic Air Command) до уровня DEFCON-2 (первый и единственный[22] раз в истории США)[23]. 27 октября 1962 года военные советники президента США предложили ему начать вторжение на Кубу, но Кеннеди отказался от такого варианта развития событий[24][25].
В 1970—1980-е годы было несколько серьёзных случаев «ложной тревоги» в ПРО США и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошёл в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск МБР «Минитмен» с территории США. Тревога также оказалась ложной[26][27].
С ростом военного потенциала обеих сторон на смену «массированному возмездию» приходит ядерное сдерживание. Свёртывание вооружений, совпавшее с перестройкой и последующим распадом СССР в 1985—1990-е годы, снизило вероятность перерастания противостояния во всеобщий вооружённый конфликт.
Сценарий и последствия
[править | править код]Потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. Подлётное время МБР «Минитмен», запускаемых с территории США по целям на территории СССР, составляло порядка 35 минут. Примерно столько же времени понадобилось бы ракетам Р-36М, которые стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достичь городов и других важных объектов на территории США. Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут[26].
По данным экспертов комиссии ООН, к концу 1980 года суммарный запас ядерного оружия на Земле составлял порядка 13 гигатонн в тротиловом эквиваленте. По оценкам международного журнала Королевской шведской Академии наук, сброс на основные города северного полушария 5000 ядерных зарядов суммарной мощностью в две гигатонны может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. Согласно выводам Андрея Сахарова, накопленные к началу 1980-х годов запасы ядерного оружия были таковы, что всеобщая термоядерная война стала бы «гибелью современной цивилизации», отбросив «человечество на столетия назад», привела бы «к физической гибели сотен миллионов или миллиардов людей». Сахаров также допускал, что она способна привести к уничтожению Homo sapiens как биологического вида и «даже к уничтожению жизни на Земле»[28].
Однако несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в «Ядерный клуб», вероятность применения ядерного оружия этими государствами остаётся невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту «агрессора» от возмездия со стороны «жертвы» агрессии. Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех (например в рамках программы СОИ), но эффективность такой системы далеко не стопроцентна, и риск попасть под ядерный удар по своей территории, даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника, политически неприемлем для всех развитых государств. В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода искусственного интеллекта оборонной системы из-под контроля политического руководства страны или же прихода к власти страны диктатора, что приводит к взаимному уничтожению оппонентов, несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения.
Единственным в настоящий момент способом защиты от ядерного оружия является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом, и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации (например NORAD, располагающийся в горе Шайенн).
Однако в реальности уничтожение оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры (портов, мостов, транспортных/железнодорожных узлов, электростанций и т. д.) вместе со значительным количеством гражданского населения, живущего около объектов бомбёжки, несмотря на тяжесть последствий всё же не является непреодолимой катастрофой государственного и международного уровня. Существование эффективной системы гражданской обороны может значительно уменьшить потери среди гражданского населения (например, в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукусиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа). Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после первого удара, и ответно-встречного удара — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. Например, возможность применения ядерного оружия странами-изгоями (например, Северной Кореей) в настоящий момент является предметом беспокойства США и некоторых стран[источник не указан 4713 дней].
Многие страны имеют системы гражданской обороны (включая подземные системы метро), построенные на случай военных действий. Однако смогут ли подземные убежища в случае ядерной атаки спасти людей от гибели и помочь пережить ядерный климат до радиационного спада — вопрос спорный.
Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты (произойдёт «ядерная зима» или «ядерная осень»). Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта.
Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами. Такое развитие событий радикально: атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон.
Альтернативные концепции
[править | править код]Холодная война как Третья мировая
[править | править код]В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. |
Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде «холодной войны». Автором этой концепции является Субкоманданте Маркос:
Холодная война занимает период с 1946 года (или, если угодно, с бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году) до 1985—1990 годов. Это была большая мировая война, состоявшая из множества войн локальных. И, как все остальные, она закончилась завоеванием территорий и уничтожением противника. Следующий шаг — переход к управлению завоёванным и реорганизация территорий. В этой войне были следующие участники: во-первых, две сверхдержавы — Соединённые Штаты и Советский Союз со своими сателлитами; во-вторых, большинство европейских государств; в-третьих, Латинская Америка, Африка и часть Азии и Океании. Страны периферии вращались вокруг США или СССР согласно тому, что их больше устраивало. За сверхдержавами и странами периферии находились зрители и жертвы, то есть остальной мир. Борьба между сверхдержавами не всегда происходила напрямую. Часто она осуществлялась посредством других стран. Тогда как крупные промышленно развитые государства присоединялись к тому или иному блоку, остальные страны и их население выступали в качестве зрителей или жертв. Основными характеристиками этой войны было: первое — гонка вооружений, второе — локальные войны. Обладавшие ядерным оружием сверхдержавы соревновались между собой в том, сколько раз они могут уничтожить мир. Способом давления на противника была демонстрация превосходящей его силы. И в то же время в разных местах планеты развязывались локальные войны, за которыми стояли сверхдержавы.
В России сторонником и пропагандистом этой концепции является Александр Тарасов. По мнению Тарасова,
…ни из чего не следует, что мировая война обязательно должна проходить в той форме, которая известна нам по Первой и Второй мировым: в форме генерализованной позиционной войны преимущественно на европейском театре действий. Думать так значит а) впадать в европоцентризм и б) предполагать, что развитие военной техники, тактики, стратегии и теории войны не способны никогда повлечь за собой качественный скачок.
Кроме того, проблематично вести мировую войну по старым образцам, располагая огромными запасами ядерного оружия. Предполагается, что в войне должны быть победители и побеждённые. В случае «ядерной зимы» победители, однако, также оказываются побеждёнными.
— Тарасов А. Н.[32]
…«Холодная война» была Третьей мировой, протекавшей по новым правилам: в форме политико-идеолого-военно-экономического противостояния двух блоков: Западного и Восточного, противостояния, которое вынужденно принимало характер открытой, горячей войны только на периферии конфликта — в виде якобы «локальных войн»: в Юго-Восточной Азии, Анголе, Конго (Заире), Мозамбике, Португальской Гвинее (Гвинее-Бисау), Никарагуа, Сальвадоре, Афганистане, на Ближнем Востоке и т. д. Причём часто «горячие войны» маскировались. Например, гражданская война в Чили, навязанная правыми правительству Народного единства весной 1973 года и закончившаяся поражением правительства в сентябре, обычно гражданской войной не именуется. Венгрия 1956 года — куда уж горячее! — тоже почему-то не рассматривается как типичная «горячая война» в рамках «холодной» (Третьей мировой). Добавим Кубу (и партизанскую войну против Батисты, и Плайя-Хирон). Добавим Колумбию, Перу, Боливию, Венесуэлу, Гватемалу, Аргентину, Уругвай (я перечисляю лишь часть стран, где шли партизанские — то есть гражданские — войны между левыми и правыми, хотя примеров гораздо больше и не только в Латинской Америке). Многочисленные государственные перевороты и контрперевороты, а также восстания необходимо включить в тот же список. Именно логика Третьей мировой заставила советское руководство военным путём подавить «Пражскую весну».
— Тарасов А. Н.[32]
Третья мировая как текущий конфликт
[править | править код]Французский антрополог Эммануэль Тодд в 2022 году опубликовал в Японии книгу «Начало Третьей мировой войны», которая разошлась тиражом 100 тыс. экземпляров. Позднее, в январе 2023 года, он дал обширное интервью Le Figaro, в котором изложил свои взгляды. По его мнению, текущий конфликт между Западом (с одной стороны) и Россией, которую поддержал Китай (с другой), начинался «как ограниченное территориальное противостояние», перерос в глобальную экономическую конфронтацию и стал мировой войной[33][34].
По его словам, начало Третьей мировой войны ознаменовалось двумя несбывшимися прогнозами. Существовали представления, что в начале 2022 года Россия имела очень сильную армию и очень слабую экономику. Соответственно, ожидалось, что «Украина будет разгромлена военным путем, а Россия будет уничтожена Западом экономически», однако эти ожидания не оправдались, а конфликт от локальной войны вышел на уровень глобальной экономической конфронтации; при этом «уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами»[33][34].
Согласно Эммануэлю Тодду, Запад, хотя и не вовлечён напрямую в военные действия, поставляет оружие лишь Украине, тем самым убивая россиян, хотя и стараясь не присутствовать на месте боевых действий. Европа, по его мнению, сильно вовлечена в конфликт ещё и экономически, ощущая его последствия «через инфляцию и дефицитность ряда товаров»[33][34].
Оценки вероятности
[править | править код]С началом российского вторжения на Украину, а затем ХАМАС в Израиль и атаки США на базу на Ближнем Востоке в ответ на соответствующий удар Ирана по базе США на границе с Иорданией и Сирией[35] о растущей угрозе Третьей мировой войны высказывались бывший и действующий президенты США Дональд Трамп и Джо Байден[36]. Такого же мнения придерживается и президент Украины Владимир Зеленский, акцентируя внимание на российском вторжении[37], политологи и другие эксперты[38]. По мнению президента России Владимира Путина, риск начала Третьей мировой войны увеличивается поставками США оружия Украине[39], позже глава РФ предупредил Запад, что прямой конфликт между Россией и НАТО, которым руководят Соединённые Штаты, будет означать, что Земля находится в одном шаге от Третьей мировой[40][41]. После разрешения Джо Байденом и другими западными странами[42] ВСУ ударов вглубь РФ аналогичное мнение высказал заместитель председателя Совета Федерации Владимир Джабаров[43]. По мнению кандидата на пост губернатора штата Кентукки в 2023 году Джеффри Янга, Третья мировая война может быть спровоцирована вводом войск НАТО на Украину[44], хотя впоследствии РФ к боевым действиям были привлечены войска КНДР[45]. Мнение также разделяет президент Азербайджана Ильхам Алиев[46].
См. также
[править | править код]- Карибский кризис
- Вторая холодная война
- Война против терроризма
- Мировая война
- Постапокалипсис
- НАТО
- Организация Варшавского договора
- Третья мировая война в искусстве[англ.]*
Примечания
[править | править код]- ↑ National Affairs: World War III? (англ.) // Time. — 1941. — 3 ноября. — ISSN 0040-781X. Архивировано 29 сентября 2023 года.
- ↑ National Affairs: World War III? (англ.) // Time : magazine. — 1941-11-03. — ISSN 0040-781X. Архивировано 15 октября 2017 года.
- ↑ Foreign News: World War III? (англ.) // Time : magazine. — 1943-03-22. — ISSN 0040-781X. Архивировано 15 октября 2017 года.
- ↑ INTERNATIONAL: Or Else (англ.) // Time : magazine. — 1943-02-15. — ISSN 0040-781X. Архивировано 20 мая 2019 года.
- ↑ GERMANY: For World War III (англ.) // Time : magazine. — 1944-06-05. — ISSN 0040-781X. Архивировано 18 мая 2019 года.
- ↑ Science: World War III Preview? (англ.) // Time : magazine. — 1944-07-10. — ISSN 0040-781X. Архивировано 20 мая 2019 года.
- ↑ Letters, Oct. 1, 1945 (англ.) // Time : magazine. — 1945-10-01. — ISSN 0040-781X. Архивировано 20 мая 2019 года.
- ↑ POLICIES & PRINCIPLES: Morgenthau's Hope (англ.) // Time : magazine. — 1945-10-15. — ISSN 0040-781X. Архивировано 19 мая 2019 года.
- ↑ Science: World War III Preview (англ.) // Time : magazine. — 1946-03-25. — ISSN 0040-781X. Архивировано 20 мая 2019 года.
- ↑ Medicine: Germs for World War III? (англ.) // Time : magazine. — 1947-12-29. — ISSN 0040-781X. Архивировано 19 мая 2019 года.
- ↑ THE NATIONS: The Chances of World War III (англ.) // Time : magazine. — 1948-03-15. — ISSN 0040-781X. Архивировано 20 мая 2019 года.
- ↑ This Is What World War III Will Look Like (англ.). Time. Дата обращения: 15 марта 2019. Архивировано 13 августа 2017 года.
- ↑ Wayback Machine . web.archive.org (6 июля 2008). Дата обращения: 15 марта 2019. Архивировано 6 июля 2008 года.
- ↑ Lord Ismay. NATO the first five years 1949–1954 . NATO. www.nato.int. Дата обращения: 15 марта 2019. Архивировано 11 июля 2001 года.
- ↑ NATO. NATO the first five years 1949–1954 . www.nato.int. Дата обращения: 15 марта 2019. Архивировано 11 июля 2001 года.
- ↑ George F. Kennan. The Sources of Soviet Conduct. — July 1947. Архивировано 14 июня 2019 года.
- ↑ Time, 29 September 1952
- ↑ «NATO Ships Enter Baltic Sea» — Sydney Morning Herald, p. 2
- ↑ Times, Hanson W. Baldwin Special To the New York (1957-09-22). "100 FIGHTING SHIPS IN VAST EXERCISE; Strongest Part of NATO Force in Norwegian Sea Is the Striking Fleet". The New York Times (англ.). Архивировано 23 июля 2018. Дата обращения: 15 марта 2019.
- ↑ Does World War III Loom Large? / Linda Heard Архивная копия от 18 июня 2009 на Wayback Machine. (Дата обращения: 9 июня 2009)
- ↑ An Overview of the Crisis Архивная копия от 23 апреля 2009 на Wayback Machine. (Дата обращения: 5 сентября 2009)
- ↑ The Cuban Missile Crisis, October 18-29, 1962 Архивная копия от 19 февраля 2012 на Wayback Machine (Дата обращения: 5 сентября 2009)
- ↑ DEFCON definition Архивная копия от 5 ноября 2013 на Wayback Machine (Дата обращения: 5 сентября 2009)
- ↑ Карибский кризис: 45 лет спустя Данкан Кеннеди Би-би-си, Куба Архивная копия от 24 октября 2007 на Wayback Machine. (Дата обращения: 9 июня 2009)
- ↑ Фактор случайности и ядерная война (недоступная ссылка). (Дата обращения: 9 июня 2009)
- ↑ 1 2 «Полчаса третьей мировой войны» Журнал «Власть» / № 36 от 22.09.1998. (Дата обращения: 9 июня 2009)
- ↑ «Мир уцелел, потому что…» Киви Берд, 8 июня 2004 года / Computerra-online Архивная копия от 27 ноября 2010 на Wayback Machine. (Дата обращения: 9 июня 2009)
- ↑ А. Д. Сахаров, «Опасность термоядерной войны», открытое письмо доктору Сиднею Дреллу Архивная копия от 2 мая 2008 на Wayback Machine (Дата обращения: 9 июня 2009)
- ↑ Federal Emergency Management Agency (FEMA), «Disaster Relief Preparatory Manual for the Washington-DC Metro Area», Page 79, Re-Published 1984 (Original Publication 1974) Original source information: FEMA, 500 °C St SW, Washington, DC 20472 and the phone is (202) 646—2500
- ↑ Субкоманданте Маркос. «Четвёртая мировая война» на saint-juste.narod.ru Архивная копия от 17 января 2011 на Wayback Machine, на сайте «Скепсис» Архивная копия от 20 декабря 2010 на Wayback Machine
- ↑ Субкоманданте Маркос. Другая революция. Сапатисты против нового мирового порядка. Б. м., Гилея, 2002.
- ↑ 1 2 Тарасов А. Н. Четвёртая мировая война как диалектическое отрицание Третьей. Архивная копия от 30 апреля 2010 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 Александр Девеччио. Эммануэль Тодд: «Третья мировая война уже началась» Архивная копия от 11 марта 2023 на Wayback Machine // ИноСМИ, 15.01.2023.
- ↑ 1 2 3 Alexandre Devecchio. Emmanuel Todd: «La Troisième Guerre mondiale a commencé» Архивная копия от 6 сентября 2023 на Wayback Machine // Le Figaro, 12.01.2023.
- ↑ Чем Вашингтон ответит на гибель своих солдат в Иордании . Российская газета (29 января 2024). Дата обращения: 30 января 2024. Архивировано 30 января 2024 года.
- ↑ Моисеева, Мария Третья мировая война возможна? Что говорят лидеры разных стран . Главные новости в России и мире - RTVI (23 января 2024). Дата обращения: 28 января 2024. Архивировано 28 января 2024 года.
- ↑ Есть риск Третьей мировой войны, Россия готовится – Зеленский . Украинская правда. Дата обращения: 28 января 2024. Архивировано 28 января 2024 года.
- ↑ Третья мировая война 2023: будет ли и когда может начаться, сценарии и возможные причины войны . Lenta.RU. Дата обращения: 28 января 2024. Архивировано 28 января 2024 года.
- ↑ Путин заявил, что в третьей мировой войне не победит никто - Газета.Ru | Новости . Газета.Ru (29 января 2024). Дата обращения: 28 января 2024. Архивировано 28 января 2024 года.
- ↑ "Путин: конфликт России и НАТО приблизит вероятность третьей мировой войны". Ведомости. Архивировано 24 марта 2024. Дата обращения: 24 марта 2024.
- ↑ Guy Faulconbridge. Putin warns the West a Russia-NATO conflict is just one step from World War Three // Reuters. — 2024. — 18 марта. Архивировано 19 марта 2024 года.
- ↑ Le Figaro: Лондон и Париж разрешили Украине наносить удары вглубь территории РФ . Ведомости (17 ноября 2024). Дата обращения: 18 ноября 2024.
- ↑ Байден разрешил бить по России дальнобойными ракетами. Что это значит . Ведомости (18 ноября 2024). Дата обращения: 18 ноября 2024.
- ↑ Елизавета, Кривощапова В США предупредили о третьей мировой войне из-за введения войск НАТО на Украину . Известия (11 марта 2023). Дата обращения: 28 января 2024. Архивировано 28 января 2024 года.
- ↑ Воюют ли солдаты КНДР в Украине — и чем они могут помочь российской армии? BBC News Русская служба (10 октября 2024). Дата обращения: 18 ноября 2024.
- ↑ Алиев заявил, что мир очень близок к третьей мировой войне . www.mk.ru (15 февраля 2024). Дата обращения: 14 февраля 2024. Архивировано 14 февраля 2024 года.
Литература
[править | править код]- Алфимов М., Интрилигатор М., Кейлис-Борок В. и др. Фундаментальная наука и выживание человечества в Третьей мировой войне // Коммерсантъ-daily. 29 ноября 1997. № 207.