Теплород: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Нет описания правки |
отмена правки 141874633 участника 62.76.6.70 (обс.), неподтвержденный источник, троллинг Метка: отмена |
||
(не показано 55 промежуточных версий 39 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Теплоро́д''' — по распространённым в [[XVIII век|XVIII]] |
'''Теплоро́д''' — по распространённым в [[XVIII век|XVIII]] - начале [[XIX век]]а и ныне устаревшим воззрениям, — невесомый [[Флюид (физика)|флюид]], присутствующий в каждом теле и являющийся причиной [[тепло]]вых явлений. Введён в [[1783 год]]у [[Лавуазье, Антуан Лоран|Лавуазье]]. [[Гипотеза]] [[флогистон]]а-теплорода была отвергнута в результате испытаний, что послужило основой для принятия [[Молекулярно-кинетическая теория|молекулярно-кинетической теории]] в середине XIX века. |
||
== Свойства == |
== Свойства == |
||
Приток теплорода в тело должен вызывать его нагрев, |
Приток теплорода в тело должен вызывать его нагрев, вытекание — охлаждение. Количество теплорода во всех тепловых процессах должно оставаться неизменным. Теория теплорода объясняла многие известные на тот момент тепловые явления и была признана большинством [[Учёный|ученых]]. |
||
Теория теплорода объясняла на тот момент многие известные в то время тепловые явления и была признана большинством ученых. |
|||
С точки зрения принципа "бритвы Оккама", в отсутствие теории теплового движения молекул, теория теплорода, при всей её наивности, являлась вполне научной и полноценной. В частности, была вполне опровержима (что является обязательным свойством научных теорий), что, собственно, с ней и произошло. |
|||
== Опровержение теории теплорода == |
== Опровержение теории теплорода == |
||
⚫ | В [[1798 год|1798 г.]] английский учёный [[Румфорд, Бенджамин|Бенджамин Томсон (граф Румфорд)]] наблюдал за сверлением каналов в оружейных стволах. Он был поражён выделением большого количества тепловой энергии во время этой работы. Усомнившись в существовании теплорода, Румфорд решил поставить ряд специальных опытов. В одном из них в металлической болванке, помещённой под воду, высверливалось отверстие с помощью тупого сверла, приводимого в движение силой двух лошадей. Спустя два с половиной часа вода закипела. «Изумление окружающих, увидевших, что такая масса воды закипает без огня, было неописуемо» — вспоминал Румфорд. Из своих опытов он сделал вывод, что никакого теплорода не существует, а причиной выделения энергии стало движение. |
||
Большое число учёных (Р.Бэкон, Кеплер, Бойль) выдвигало представление о теплоте как движении внутренних частей тел<ref>Льоцци М., История физики, с.168</ref>. Одним из крупных ученых, которые предложили объяснение природы теплоты, отличающееся от теории теплорода, был [[Ломоносов, Михаил Васильевич|М. В. Ломоносов]]. Он считал, что природа теплоты состоит в движении молекул тела, которые он называл корпускулами<ref>[http://feb-web.ru/feb/lomonos/texts/lo0/lo2/lo2-007-.htm Ломоносов М. В. Meditationes de caloris et frigoris causa auctore Michaele Lomonosow = Размышления о причине теплоты и холода Михайла Ломоносова / Пер. Б. Н. Меншуткина // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений / АН СССР. — М.; Л., 1950—1983. — Т. 2: Труды по физике и химии, 1747—1752 гг. — М.; Л.: АН СССР, 1951]</ref>. Ломоносов полагал, что корпускулы совершают вращательное движение. На основе своих представлений Ломоносов объяснял такие тепловые явления, как теплопроводность, плавление и т. д. Процесс теплопроводности Ломоносов объяснял следующим образом: при соприкосновении нагретого тела с холодным первое охлаждается, а второе нагревается. Это происходит потому, что корпускулы нагретого тела вращаются быстрее, чем корпускулы холодного. При соприкосновении тел движение «быстрых» корпускул будет передаваться корпускулам холодного тела, которые вращаются медленно. В результате передачи своего движения корпускулы горячего тела замедляют движение, и тело охладится, а вращение корпускул холодного тела ускорится, и оно нагреется. Однако Ломоносову не суждено было доказать справедливость своих взглядов. |
|||
До Ломоносова аналогичную кинетическую теорию предложил Даниил Бернулли в 1738 г. в трактате «Гидродинамика»<ref>[http://bookre.org/reader?file=307867 Бернулли Д., Гидродинамика, или Записки о силах и движениях жидкостей, 1738]</ref>. |
|||
⚫ | В 1798 г. английский учёный [[Румфорд, Бенджамин|Бенджамин Томсон (граф Румфорд)]] наблюдал за сверлением каналов в |
||
⚫ | В 1799 г. |
||
⚫ | В [[1799 год|1799 г.]] английский физик и химик [[Гемфри Дэви]] провёл новый эксперимент, который опровергал теорию теплорода. Опыт Дэви состоял в следующем: под колокол воздушного насоса, откуда предварительно был выкачан воздух, помещались два куска льда при температуре 0 °С. Оба куска терлись друг о друга при помощи специального часового механизма. При трении лед таял, причем температура получившейся воды оказывалась на несколько градусов выше 0 °С. С точки зрения теории теплорода этот опыт был необъяснимым, поскольку удельная теплоёмкость льда меньше, чем у воды. Отсюда Дэви заключил, что такое количество энергии могло появиться только в результате движения. |
||
Опыты Румфорда и Дэви окончательно прояснили вопрос, не только убрав из физики "[[Костыль (программирование)|костыль]]" в виде теплорода, но и косвенно подтвердив кинетическую теорию. Виртуальное "вещество", породившее термин "градус" для обозначения температуры (изначально подразумевалась именно концентрация теплорода в измеряемом веществе), было окончательно списано на свалку истории. |
|||
== См. также == |
== См. также == |
||
Строка 22: | Строка 14: | ||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
{{примечания}} |
{{примечания}}{{rq|refless|sources|topic=physics}} |
||
{{Interwiki extra|qid=Q845261}} |
|||
{{стиль}} |
|||
{{rq|stub|refless|sources|topic=physics}} |
|||
[[Категория:Устаревшие научные теории]] |
[[Категория:Устаревшие научные теории]] |
||
Строка 35: | Строка 26: | ||
[[Категория:Химические гипотезы]] |
[[Категория:Химические гипотезы]] |
||
[[Категория:Физические гипотезы]] |
[[Категория:Физические гипотезы]] |
||
[[Категория:Гипотетические объекты физики]] |
|||
{{Link GA|ja}} |
Текущая версия от 00:06, 6 декабря 2024
Теплоро́д — по распространённым в XVIII - начале XIX века и ныне устаревшим воззрениям, — невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений. Введён в 1783 году Лавуазье. Гипотеза флогистона-теплорода была отвергнута в результате испытаний, что послужило основой для принятия молекулярно-кинетической теории в середине XIX века.
Свойства
[править | править код]Приток теплорода в тело должен вызывать его нагрев, вытекание — охлаждение. Количество теплорода во всех тепловых процессах должно оставаться неизменным. Теория теплорода объясняла многие известные на тот момент тепловые явления и была признана большинством ученых.
Опровержение теории теплорода
[править | править код]В 1798 г. английский учёный Бенджамин Томсон (граф Румфорд) наблюдал за сверлением каналов в оружейных стволах. Он был поражён выделением большого количества тепловой энергии во время этой работы. Усомнившись в существовании теплорода, Румфорд решил поставить ряд специальных опытов. В одном из них в металлической болванке, помещённой под воду, высверливалось отверстие с помощью тупого сверла, приводимого в движение силой двух лошадей. Спустя два с половиной часа вода закипела. «Изумление окружающих, увидевших, что такая масса воды закипает без огня, было неописуемо» — вспоминал Румфорд. Из своих опытов он сделал вывод, что никакого теплорода не существует, а причиной выделения энергии стало движение.
В 1799 г. английский физик и химик Гемфри Дэви провёл новый эксперимент, который опровергал теорию теплорода. Опыт Дэви состоял в следующем: под колокол воздушного насоса, откуда предварительно был выкачан воздух, помещались два куска льда при температуре 0 °С. Оба куска терлись друг о друга при помощи специального часового механизма. При трении лед таял, причем температура получившейся воды оказывалась на несколько градусов выше 0 °С. С точки зрения теории теплорода этот опыт был необъяснимым, поскольку удельная теплоёмкость льда меньше, чем у воды. Отсюда Дэви заключил, что такое количество энергии могло появиться только в результате движения.
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]Для улучшения этой статьи по физике желательно:
|