Обсуждение:Касл Браво: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Статья «Кастл Браво» НЕ избрана с помощью гаджета QA (v. 1418933071)
м чистка ботоспама об архивации ссылок
 
(не показано 6 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Сообщение ЗЛВ|даты=23-26 августа 2013 года|текст=Одна '''[[Кастл Браво|креветка]]''' вызвала катастрофическое заражение океана|архив=2013-08#23—26 августа}}
{{Сообщение ЗЛВ|даты=23-26 августа 2013 года|текст=Одна '''[[Кастл Браво|креветка]]''' вызвала катастрофическое заражение океана|архив=2013-08#23—26 августа}}
{{Сообщение ДС|1 ноября 2014|19 декабря 2014 года|Кандидат}}
{{Сообщение ДС|1 ноября 2014|19 декабря 2014 года|Кандидат}}
{{переименовано|date=10.03.2016|old_title=Кастл Браво|new_title=Касл Браво}}

== Похоже, перебор ==

Служители одного из японских маяков, находившегося в 1800 км от места взрыва, после выпадения радиоактивных осадков потеряли слух[9].
А. И. Нойрыш, И. Д.Морохов, С. К. Иванов. А-бомба. — М.: «Наука», 1980.
Это уже, кажется, немножко слишком. Оправдано может быть лишь сочетанием даты и страны издания.<br>
Вроде, перепонки рвёт только ударной волной. А про влияние на слух радиоактивных осадков - не встречал никогда. Или же нужно привести источник, что такое возможно, т.е. где-то когда-то ещё было доказательным образом зарегистрировано. Иначе это выглядит чрезвычайно экстравагантно.<br />
[[Special:Contributions/213.24.125.141|213.24.125.141]] 08:43, 11 апреля 2017 (UTC)MichaelMM
* Источник есть и он приведён в статье (номер 9 в списке источников). Все претензии к нему. [[У:Lord Mountbatten|Lord Mountbatten]] ([[ОУ:Lord Mountbatten|обс.]]) 11:00, 11 апреля 2017 (UTC)

Текущая версия от 06:41, 28 октября 2018

Похоже, перебор

[править код]
Служители одного из японских маяков, находившегося в 1800 км от места взрыва, после выпадения радиоактивных осадков потеряли слух[9].
А. И. Нойрыш, И. Д.Морохов, С. К. Иванов. А-бомба. — М.: «Наука», 1980.

Это уже, кажется, немножко слишком. Оправдано может быть лишь сочетанием даты и страны издания.
Вроде, перепонки рвёт только ударной волной. А про влияние на слух радиоактивных осадков - не встречал никогда. Или же нужно привести источник, что такое возможно, т.е. где-то когда-то ещё было доказательным образом зарегистрировано. Иначе это выглядит чрезвычайно экстравагантно.
213.24.125.141 08:43, 11 апреля 2017 (UTC)MichaelMM[ответить]