Обсуждение:Камень: различия между версиями
← Новая страница: «{{Статья проекта Геология|уровень=4|важность=средняя}}» |
Юлия 70 (обсуждение | вклад) →Есть вопрос к определению понятия "камень": оформление |
||
(не показано 14 промежуточных версий 8 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Статья проекта Геология|уровень=4|важность=средняя}} |
{{Статья проекта Геология|уровень=4|важность=средняя}} |
||
{{переименовано|10 июня 2015|Природный камень|Камень}} |
|||
== По величине == |
|||
Стоит дополнить что на [[Русь|Руси]] дикий [[камень]] твердой породы, особенно [[гранит]], окатанный и оглаженный водою подразделялся, смотря по величине, на: |
|||
* [[валун]]; |
|||
* [[голыш]]; |
|||
* [[булыжник]]; |
|||
* [[кругляш]]; |
|||
* [[окатиш]]; |
|||
* [[галька]]. См. [[ТСД]]. --[[Special:Contributions/91.246.97.205|91.246.97.205]] 18:45, 13 февраля 2019 (UTC) |
|||
** [[ВП:ПС|Правьте смело]]. --[[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 19:13, 13 февраля 2019 (UTC) |
|||
== [[:File:Two-parts stone nikogda takih ne videl vot.JPG|Основная иллюстрация статьи]] == |
|||
Подскажите, чем ценна для статьи [[:File:Two-parts stone nikogda takih ne videl vot.JPG|эта фотография]]? Красотой и техническим качеством, редкостью объекта или известной и очень занимательной историей? --[[User:Лобачев Владимир|Лобачев Владимир]] 20:30, 3 февраля 2015 (UTC) |
|||
* Потому что больше походит на камень, а не на непонятный кусок чего-то непонятного цвета. --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 20:36, 3 февраля 2015 (UTC) |
|||
== Описание Мрамора некорректно == |
|||
В разделе "Камни в Строительстве" описание мрамора кажется некорректным: |
|||
Цитата: |
|||
Мрамор является самым популярным и элитным камнем среди натуральных камней |
|||
Сомнения: |
|||
1. По каким данным мрамор является самым популярным камнем среди натуральных? Объективной причиной называть его таковым были бы данные о его объемно-массовом использовании в строительстве. У меня этих данных нет, но думаю, что вряд ли мрамор имеет лидирующие позиции. Половина Европы отсроено из натурального камня и мрамором там почти не пахнет. Египетские и мексиканские пирамиды и дома сделаны из камня и опять мрамора там почти нет |
|||
2. Что такое элитный камень? Звучит как дешевая реклама начала 90х годов. По каким критерием определялась его элитность? Хорошо, что не назвали его VIP камнем. :) |
|||
3. Описание мрамора выбивается из ряда остальных камней - везде есть определения, а у мрамора только вышеупомянутая "характеристика" |
|||
[[Special:Contributions/89.207.195.82|89.207.195.82]] 11:26, 23 апреля 2016 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Камень&diff=112755667&oldid=112489581], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Камень&diff=112755986&oldid=112755667]. С уважением, — [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 15:44, 4 марта 2021 (UTC) |
|||
== Есть вопрос к определению понятия "камень" == |
|||
Цитата: |
|||
Ка́мень, приро́дный ка́мень (др.-рус. и ст.‑слав. камы, камень, каминь[1]) — твёрдая '''неметаллическая''' горная порода, или её кусок. |
|||
То есть образец, например, [[Гематит|гематита]] (формула Fe2O3, оксид самого что ни на есть металла - железа) нельзя назвать камнем? {{unsigned|Loca69|19:02, 3 марта 2021}} |
|||
: Конечно, можно, это же оксид железа, минерал, а не металл. — [[У:Юлия 70|Юлия 70]] ([[ОУ:Юлия 70|обс.]]) 14:54, 4 марта 2021 (UTC) |
Текущая версия от 17:29, 4 марта 2021
Проект «Геология» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 10 июня 2015 года. Старое название Природный камень было изменено на новое: Камень. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
По величине
[править код]Стоит дополнить что на Руси дикий камень твердой породы, особенно гранит, окатанный и оглаженный водою подразделялся, смотря по величине, на:
- валун;
- голыш;
- булыжник;
- кругляш;
- окатиш;
- галька. См. ТСД. --91.246.97.205 18:45, 13 февраля 2019 (UTC)
Подскажите, чем ценна для статьи эта фотография? Красотой и техническим качеством, редкостью объекта или известной и очень занимательной историей? --Лобачев Владимир 20:30, 3 февраля 2015 (UTC)
- Потому что больше походит на камень, а не на непонятный кусок чего-то непонятного цвета. --Sergei Frolov 20:36, 3 февраля 2015 (UTC)
Описание Мрамора некорректно
[править код]В разделе "Камни в Строительстве" описание мрамора кажется некорректным:
Цитата: Мрамор является самым популярным и элитным камнем среди натуральных камней
Сомнения: 1. По каким данным мрамор является самым популярным камнем среди натуральных? Объективной причиной называть его таковым были бы данные о его объемно-массовом использовании в строительстве. У меня этих данных нет, но думаю, что вряд ли мрамор имеет лидирующие позиции. Половина Европы отсроено из натурального камня и мрамором там почти не пахнет. Египетские и мексиканские пирамиды и дома сделаны из камня и опять мрамора там почти нет 2. Что такое элитный камень? Звучит как дешевая реклама начала 90х годов. По каким критерием определялась его элитность? Хорошо, что не назвали его VIP камнем. :) 3. Описание мрамора выбивается из ряда остальных камней - везде есть определения, а у мрамора только вышеупомянутая "характеристика"
89.207.195.82 11:26, 23 апреля 2016 (UTC)
Итог
[править код][1], [2]. С уважением, — DimaNižnik 15:44, 4 марта 2021 (UTC)
Есть вопрос к определению понятия "камень"
[править код]Цитата: Ка́мень, приро́дный ка́мень (др.-рус. и ст.‑слав. камы, камень, каминь[1]) — твёрдая неметаллическая горная порода, или её кусок.
То есть образец, например, гематита (формула Fe2O3, оксид самого что ни на есть металла - железа) нельзя назвать камнем? — Эта реплика добавлена участником Loca69 (о • в) 19:02, 3 марта 2021 (UTC)
- Конечно, можно, это же оксид железа, минерал, а не металл. — Юлия 70 (обс.) 14:54, 4 марта 2021 (UTC)