Экономическая социология: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Tempus (обсуждение | вклад) |
Нет описания правки |
||
| (не показано 30 промежуточных версий 16 участников) | |||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Дисциплина изучает всю совокупность социально-экономических процессов — касаются ли они [[рынок|рынков]] или [[государство|государства]], [[домохозяйство|домохозяйств]] или отдельных людей. Используются самые разные методы сбора и анализа данных, включая социологические методы. Экономическая социология опирается на специфические представления о действии [[человек]]а, развитии [[хозяйство|хозяйства]] и [[общество|общества]]. |
Дисциплина изучает всю совокупность социально-экономических процессов — касаются ли они [[рынок|рынков]] или [[государство|государства]], [[домохозяйство|домохозяйств]] или отдельных людей. Используются самые разные методы сбора и анализа данных, включая социологические методы. Экономическая социология опирается на специфические представления о действии [[человек]]а, развитии [[хозяйство|хозяйства]] и [[общество|общества]]. |
||
В рамках поведенческого (позитивистского) подхода экономическая социология понимается как наука, «изучающая поведение больших социальных групп, связанное с получением и использованием денег и иных активов» (Ф. |
В рамках поведенческого (позитивистского) подхода экономическая социология понимается как наука, «изучающая поведение больших социальных групп, связанное с получением и использованием денег и иных активов» (Ф. Н. Ильясов). |
||
== Человек с точки зрения экономической социологии == |
== Человек с точки зрения экономической социологии == |
||
Экономическая социология сторонится модели человека, предложенного классической [[Экономическая теория|экономической теорией]]. «Экономический человек» слишком эгоистичен и изолирован от других людей, непомерно рационален и информирован. Он действует как автомат, подчинённый логике экономического интереса. В экономической социологии человек способен становиться |
Экономическая социология сторонится модели человека, предложенного классической [[Экономическая теория|экономической теорией]]. «Экономический человек» слишком эгоистичен и изолирован от других людей, непомерно рационален и информирован. Он действует как автомат, подчинённый логике экономического интереса. В экономической социологии человек способен становиться актором и поступать вопреки обстоятельствам, переключаться с одной логики действия на другую, проявляя одновременно волю и гибкость. Это человек, способный на стратегию — последовательные и рефлексивные действия, простраивание собственного будущего. При этом человек включён в сплетение формальных и неформальных сетей, входит в качестве начальника или подчинённого в разные организации, действует в составе социальных групп, принадлежит к локальным и национальным общностям. |
||
== Классическая экономическая социология == |
== Классическая экономическая социология == |
||
Экономическая социология появилась как новый подход к анализу экономических явлений. Новизной подхода, в частности, стала попытка объяснить, какую роль экономические структуры и институты играют в обществе, а также какое влияние общество оказывает на характер экономических структур и институтов. |
Экономическая социология появилась как новый подход к анализу экономических явлений. Новизной подхода, в частности, стала попытка объяснить, какую роль экономические структуры и институты играют в обществе, а также какое влияние общество оказывает на характер экономических структур и институтов. |
||
Отношения между [[капитализм]]ом и современностью являются характерным предметом исследования классической экономической социологии. Например, такие яркие работы, как [[Протестантская этика и дух капитализма |
Отношения между [[капитализм]]ом и современностью являются характерным предметом исследования классической экономической социологии. Например, такие яркие работы, как «[[Протестантская этика и дух капитализма]]» Макса Вебера (1905) и «Философия денег» [[Зиммель, Георг|Георга Зиммеля]] (1900). Можно предположить, что началом экономической социологии выступили работы [[Токвиль, Алексис|Алексиса Токвиля]] «[[Демократия в Америке]]» (1835—1840) и «Старый режим и революция» (1856). Яркими представителями классического периода экономической социологии являются [[Оппенгеймер, Франц|Франц Оппенгеймер]], [[Маркс, Карл|Карл Маркс]], [[Вебер, Макс|Макс Вебер]], [[Зомбарт, Вернер|Вернер Зомбарт]], [[Шумпетер, Йозеф|Йозеф Шумпетер]], [[Дюркгейм, Эмиль|Эмиль Дюркгейм]] и другие. |
||
== Новая экономическая социология == |
== Новая экономическая социология == |
||
[[Новая экономическая социология]] также известна как [[Новая институциональная теория|неоинституциональная экономика]] ([[Коуз, Рональд|Рональд Коуз]], [[Марк Грановеттер]], Нил Флигстин, Джон Коулман, [[Радаев, Вадим Валерьевич|Вадим Радаев]], [[Норт, Дуглас|Дуглас Норт]], [[Эрроу, Кеннет Джозеф|Кеннет Эрроу]], [[Джордж Стиглер]] (George Stigler), [[Алчиан, Армен Альберт|Армен Алчиан]], [[Демсец, Гарольд|Гарольд Демсец]], [[Уильямсон, Оливер|Оливер Уильямсон]], [[Зелицер, Вивиана|Вивиана Зелицер]] и целый ряд других). |
|||
На данный момент можно выделить следующие течения новой экономической социологии: |
На данный момент можно выделить следующие течения новой экономической социологии: |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | Социология рационального выбора основывается на теории социального обмена и экономических теорий рационального выбора. Концепция рационального действия индивидов переносится на поведение всей системы, состоящей из тех же самых индивидов. Идея перенести принципы методологического индивидуализма на уровень корпоративных акторов родилась в ответ на неспособность экономистов объяснить такие хозяйственные явления, как возникновение паники на бирже или отношения доверия в обществах взаимного кредитования. |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
=== Сетевой подход === |
=== Сетевой подход === |
||
| ⚫ | Направление экономической социологии, формирующееся в рамках [[сетевой подход|сетевого подхода]], обнаруживает содержательную связь со структурной теорией обмена [[Мосс, Марсель|Марселя Мосса]] и Клода Леви-Стросса. В данной теории современное хозяйство представляется как совокупность социальных сетей — устойчивых связей между индивидами и фирмами, которые невозможно втиснуть в рамки традиционной дихотомии «рынок — иерархия». Эти сети формальных и неформальных отношений позволяют находить работу, обмениваться информацией, разрешать конфликтные ситуации, выстраивать доверие. Экономические отношения, таким образом, тесно выстраиваются с социальными. |
||
Авторы: [[Марк Грановеттер|М. Грановеттер]], {{iw|Уайт, Харрисон|Х. Уайт||Harrison White}}, {{iw|Бёрт, Роланд|Р. Бёрт||Ronald Stuart Burt}}, [[Димаджио, Пол|П. Димаджио]], {{iw|Пауэлл, Уолтер|У. Пауэлл||Walter W. Powell}}, {{iw|Старк, Дэвид|Д. Старк||David C. Stark}}. |
|||
| ⚫ | Направление экономической социологии, формирующееся в рамках [[сетевой подход|сетевого подхода]], обнаруживает содержательную связь со структурной теорией обмена Марселя Мосса и Клода Леви-Стросса. В данной теории современное хозяйство представляется как совокупность социальных сетей — устойчивых связей между индивидами и фирмами, которые невозможно втиснуть в рамки традиционной дихотомии «рынок — иерархия». Эти сети формальных и неформальных отношений позволяют находить работу, обмениваться информацией, разрешать конфликтные ситуации, выстраивать доверие. Экономические отношения, таким образом, тесно выстраиваются с социальными. |
||
Авторы: [[Марк Грановеттер|М. Грановеттер]], Х. Уайт, Р. Бёрт, У. Пауэлл, Д. Старк |
|||
=== Новая институциональная теория === |
=== Новая институциональная теория === |
||
| ⚫ | Новый институционализм в социологии появляется в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Сетевые связи между индивидами и фирмами представляются как множественные, многозначные, подвергаемые хозяйственными агентами различным интерпретациям и оценкам. Под институтами здесь понимаются не абстрактные нормы и ценности, а формальные и неформальные правила, которые регулируют практики повседневной деятельности и поддерживаются этими практиками. В рамках американской социологии новый институционализм развивается по двум основным направлениям: культурно-ориентированному и властно-ориентированному. Во Франции активно развивается новый французский институционализм. |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
<!-- ==== Культурно-исторический подход ==== |
<!-- ==== Культурно-исторический подход ==== |
||
==== Этнографический подход ==== --> |
==== Этнографический подход ==== --> |
||
== Современная марксистская социология == |
|||
| ⚫ | |||
== Марксистская социология == |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | Марксистская мысль фокусирует внимание на социальных последствиях [[капитализм]]а ([[Товарный фетишизм|товарного фетишизма]]) и экономическом развитии внутри системы экономических отношений, которая производит эти отношения. Основными представителями направления являются [[Лукач, Дьёрдь|Дьёрдь Лукач]], [[Адорно, Теодор|Теодор Адорно]], [[Хоркхаймер, Макс|Макс Хоркхаймер]], [[Беньямин, Вальтер|Вальтер Беньямин]], [[Дебор, Ги-Эрнст|Ги Дебор]], [[Альтюссер, Луи|Луи Альтюссер]], [[Пуланзас, Никос|Никос Пуланзас]], [[Ральф Милибэнд]], [[Хабермас, Юрген|Юрген Хабермас]], [[Джеймисон, Фредрик|Фредрик Джеймисон]], [[Негри, Антонио|Антонио Негри]] и [[Холл, Стюарт|Стюарт Холл]]. |
||
== Восточно-европейские школы экономической социологии == |
|||
* Новосибирская школа экономической социологии([[Заславская, Татьяна Ивановна|Т. И. Заславская]], [[Рывкина, Розалина Владимировна|Р. В. Рывкина]], З. И. Калугина, Т. Ю. Богомолова, П. С. Ростовцев, Е. Е. Горяченко, Г. Кирдина, [[Бессонова, Ольга Эрнестовна|О. Э. Бессонова]] и другие) |
|||
| ⚫ | |||
* Белорусская экономико-социологическая школа (Г. Н. Соколова, О. В. Кобяк и др.). |
|||
| ⚫ | Социология рационального выбора основывается на теории социального обмена и экономических теорий рационального выбора. Концепция рационального действия индивидов переносится на поведение всей системы, состоящей из тех же самых индивидов. Идея перенести принципы методологического индивидуализма на уровень корпоративных акторов родилась в ответ на неспособность экономистов объяснить такие хозяйственные явления, как возникновение паники на бирже или отношения доверия в обществах взаимного кредитования. |
||
* Петербургская школа экономической социологии (Ельмеев В. Я., Веселов Ю. В., и др.) |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
== См. также == |
== См. также == |
||
* [[Социоэкономика]] |
* [[Социоэкономика]] |
||
* [[Социальная ответственность бизнеса]] |
* [[Социальная ответственность бизнеса]] |
||
* [[Социология потребления]] |
|||
* [[Эконометрика]] |
|||
* [[Конституционная экономика]] |
* [[Конституционная экономика]] |
||
== Примечания == |
|||
{{Примечания|2}} |
|||
== Ссылки == |
== Ссылки == |
||
* |
* ''Веселов Ю. В., Капусткина Е. В. [и др.]'' Экономическая социология: Теория и история / Под ред. Ю. В. Веселова и А. Л. Кашина. — {{СПБ.}}: Нестор-История, 2012. — 759 с. |
||
* [http://ecsocman.edu.ru/db/sect/5.html |
* [http://ecsocman.edu.ru/db/sect/5.html Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент» (ЭСМ)] |
||
* [http://www.socioprognoz.ru/publ2011.html?rus Публикации] на сайте Центра социального прогнозирования и маркетинга |
* [http://www.socioprognoz.ru/publ2011.html?rus Публикации] на сайте Центра социального прогнозирования и маркетинга |
||
* Ильясов Ф. Н. |
* ''Ильясов Ф. Н.'' Тарифная сетка, система грейдов на основе закона Вебера // Мониторинг общественного мнения. — 2012. — № 6. — С. 128—135. |
||
* ''Шапиро М. Г.'' [http://www.jsr.su/2018/1/Shapiro-M-H-JSR-2018-1.pdf Экономическая социология и социология денег] // Социальные исследования. — ISSN 2500-0020. — 2018. — № 1. |
|||
{{Отрасли социологии}} |
{{Отрасли социологии}} |
||
{{Экономическая наука}} |
|||
{{ВС}} |
|||
[[Категория:Институционализм]] |
[[Категория:Институционализм]] |
||
Текущая версия от 14:12, 31 мая 2024
Экономическая социология — направление социальных исследований, предполагающее анализ экономической деятельности с позиций социальной теории.
Дисциплина изучает всю совокупность социально-экономических процессов — касаются ли они рынков или государства, домохозяйств или отдельных людей. Используются самые разные методы сбора и анализа данных, включая социологические методы. Экономическая социология опирается на специфические представления о действии человека, развитии хозяйства и общества.
В рамках поведенческого (позитивистского) подхода экономическая социология понимается как наука, «изучающая поведение больших социальных групп, связанное с получением и использованием денег и иных активов» (Ф. Н. Ильясов).
Человек с точки зрения экономической социологии
[править | править код]Экономическая социология сторонится модели человека, предложенного классической экономической теорией. «Экономический человек» слишком эгоистичен и изолирован от других людей, непомерно рационален и информирован. Он действует как автомат, подчинённый логике экономического интереса. В экономической социологии человек способен становиться актором и поступать вопреки обстоятельствам, переключаться с одной логики действия на другую, проявляя одновременно волю и гибкость. Это человек, способный на стратегию — последовательные и рефлексивные действия, простраивание собственного будущего. При этом человек включён в сплетение формальных и неформальных сетей, входит в качестве начальника или подчинённого в разные организации, действует в составе социальных групп, принадлежит к локальным и национальным общностям.
Классическая экономическая социология
[править | править код]Экономическая социология появилась как новый подход к анализу экономических явлений. Новизной подхода, в частности, стала попытка объяснить, какую роль экономические структуры и институты играют в обществе, а также какое влияние общество оказывает на характер экономических структур и институтов.
Отношения между капитализмом и современностью являются характерным предметом исследования классической экономической социологии. Например, такие яркие работы, как «Протестантская этика и дух капитализма» Макса Вебера (1905) и «Философия денег» Георга Зиммеля (1900). Можно предположить, что началом экономической социологии выступили работы Алексиса Токвиля «Демократия в Америке» (1835—1840) и «Старый режим и революция» (1856). Яркими представителями классического периода экономической социологии являются Франц Оппенгеймер, Карл Маркс, Макс Вебер, Вернер Зомбарт, Йозеф Шумпетер, Эмиль Дюркгейм и другие.
Новая экономическая социология
[править | править код]На данный момент можно выделить следующие течения новой экономической социологии:
Сетевой подход
[править | править код]Направление экономической социологии, формирующееся в рамках сетевого подхода, обнаруживает содержательную связь со структурной теорией обмена Марселя Мосса и Клода Леви-Стросса. В данной теории современное хозяйство представляется как совокупность социальных сетей — устойчивых связей между индивидами и фирмами, которые невозможно втиснуть в рамки традиционной дихотомии «рынок — иерархия». Эти сети формальных и неформальных отношений позволяют находить работу, обмениваться информацией, разрешать конфликтные ситуации, выстраивать доверие. Экономические отношения, таким образом, тесно выстраиваются с социальными.
Авторы: М. Грановеттер, Х. Уайт[англ.], Р. Бёрт[англ.], П. Димаджио, У. Пауэлл[англ.], Д. Старк[англ.].
Новая институциональная теория
[править | править код]Новый институционализм в социологии появляется в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Сетевые связи между индивидами и фирмами представляются как множественные, многозначные, подвергаемые хозяйственными агентами различным интерпретациям и оценкам. Под институтами здесь понимаются не абстрактные нормы и ценности, а формальные и неформальные правила, которые регулируют практики повседневной деятельности и поддерживаются этими практиками. В рамках американской социологии новый институционализм развивается по двум основным направлениям: культурно-ориентированному и властно-ориентированному. Во Франции активно развивается новый французский институционализм.
Авторы: П. Димаджио, У. Пауэлл, Н. Биггарт, У. Бейкер, Н. Флигстин, Л. Болтански, Л. Тевено.
Марксистская социология
[править | править код]- См. также: Западный марксизм
Марксистская мысль фокусирует внимание на социальных последствиях капитализма (товарного фетишизма) и экономическом развитии внутри системы экономических отношений, которая производит эти отношения. Основными представителями направления являются Дьёрдь Лукач, Теодор Адорно, Макс Хоркхаймер, Вальтер Беньямин, Ги Дебор, Луи Альтюссер, Никос Пуланзас, Ральф Милибэнд, Юрген Хабермас, Фредрик Джеймисон, Антонио Негри и Стюарт Холл.
Социология рационального выбора
[править | править код]Социология рационального выбора основывается на теории социального обмена и экономических теорий рационального выбора. Концепция рационального действия индивидов переносится на поведение всей системы, состоящей из тех же самых индивидов. Идея перенести принципы методологического индивидуализма на уровень корпоративных акторов родилась в ответ на неспособность экономистов объяснить такие хозяйственные явления, как возникновение паники на бирже или отношения доверия в обществах взаимного кредитования.
Социология рационального выбора возрождает идеи утилитаризма в социологии, который рассматривает поведение человека с точки зрения полезности.
Авторы: Дж. Коулман, Дж. Хоманс.
См. также
[править | править код]Ссылки
[править | править код]- Веселов Ю. В., Капусткина Е. В. [и др.] Экономическая социология: Теория и история / Под ред. Ю. В. Веселова и А. Л. Кашина. — СПб.: Нестор-История, 2012. — 759 с.
- Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент» (ЭСМ)
- Публикации на сайте Центра социального прогнозирования и маркетинга
- Ильясов Ф. Н. Тарифная сетка, система грейдов на основе закона Вебера // Мониторинг общественного мнения. — 2012. — № 6. — С. 128—135.
- Шапиро М. Г. Экономическая социология и социология денег // Социальные исследования. — ISSN 2500-0020. — 2018. — № 1.
 | |
|---|---|
| В библиографических каталогах |