Проект:Добротные статьи/Кандидаты/26 февраля 2016: различия между версиями
← Новая страница: «{{Кандидаты в добротные статьи - Навигация}} == Дух из машины == Эпизод научно-…» |
MBHbot (обсуждение | вклад) м MBHbot переименовал страницу Проект:Кандидаты в добротные статьи/26 февраля 2016 в Проект:Добротные статьи/Кандидаты/26 февраля 2016: ВП:Форум/Архив/Технический/2024/11#Доработки после итога |
||
(не показано 58 промежуточных версий 14 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Кандидаты в добротные статьи - Навигация}} |
{{Кандидаты в добротные статьи - Навигация|closed=1}} |
||
== [[Дух из машины]] == |
== [[Дух из машины]] == |
||
Эпизод научно-фантастического сериала. — [[User:Никто не забыт|Никто не забыт]] 04:39, 26 февраля 2016 (UTC) |
Эпизод научно-фантастического сериала. — [[User:Никто не забыт|Никто не забыт]] 04:39, 26 февраля 2016 (UTC) |
||
* {{Комментарий}} Неплохо бы избавиться от запроса источника к варианту названия. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Lapsy</big></font>]] 19:43, 3 марта 2016 (UTC) |
|||
** [[Википедия:Форум/Вопросы#Именование статей об эпизодах "Секретных материалов"|Пытаемся решить вопрос]]. Не все участники одобряют инициативу с проставлением запроса на источники к названиям. [[User:Никто не забыт|Никто не забыт]] 19:56, 3 марта 2016 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
{{Сделано|Статья избрана}} Повесила шаблон и убрала запрос на источник. Не забудьте потом исправить. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Lapsy</big></font>]] 23:58, 3 марта 2016 (UTC) |
|||
== [[Обыкновенный тунец]] == |
|||
Полноценная статья — [[User:Melissanda|Melissanda]] 07:56, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
* {{Комментарий}} Вопросы к оформление: синонимы в Таксоне некрасиво подписаны и занимают много место ([[Белобрюхая ящерица]] -- вариант оформления), опять градусы Цельсия не по <s>фен-шую</s> ВП:ОС, сноски при сокращении ставятся по особому. — [[User:VladXe|VladXe]] 16:35, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
* {{Против}} На данный момент статья сырая. Очень много замечаний, но это по ходу исправлений. [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 17:47, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
* {{Комментарий}} Желательно описать особенности плавания тунцов, которые уникальны среди рыб и не связаны со сужением тела к хвосту. И хвоста-то нет. [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 18:00, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
:: Буду признательна за источник, чтобы дописать статью. --[[User:Melissanda|Melissanda]] 08:49, 3 марта 2016 (UTC) |
|||
** газета Биология не является АИ, необходимо привести АИ. [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 18:04, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
*** Данные о снижении численности и биомассы необходимо все-таки приводить по МСОП. [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 18:06, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
:: Исправлено. --[[User:Melissanda|Melissanda]] 08:49, 3 марта 2016 (UTC) |
|||
**** Исправьте, пжл, сноску на ВАасильеву. [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 18:09, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
:: Непонятно. --[[User:Melissanda|Melissanda]] 08:49, 3 марта 2016 (UTC) |
|||
::: Уже исправил. [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 12:28, 5 марта 2016 (UTC) |
|||
***** Сноска 11 про другой вид. [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 18:12, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
****** Спинной плавник может сложиться в канавку? АИ [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 18:17, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
:: Исправлено. --[[User:Melissanda|Melissanda]] 08:49, 3 марта 2016 (UTC) |
|||
::: Поспешили. Спинной плавник может складываться в канавку. Только нужно сноску найти. [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 12:28, 5 марта 2016 (UTC) |
|||
******* Сноски 17 и 18. Неужели нет данных про обыкновенного тунца, зачем приводить ссылки на описание других видов. [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 19:05, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
:: В абзаце идёт речь об особенностях физиологии тунцов вообще, поэтому ссылка на другой вид, ИМХО, ничему не противоречит. --[[User:Melissanda|Melissanda]] 08:49, 3 марта 2016 (UTC) |
|||
+++++++ Ловили тысячи лет, а до начала 20 века считали сорными, парадокс. [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 19:19, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
::: Убрано. --[[User:Melissanda|Melissanda]] 08:49, 3 марта 2016 (UTC) |
|||
* {{За}} Осмелюсь поддержать статью. Вижу, что замечания авторитетного специалиста большей частью учтены. На меня - человека предельно далёкого от ихтиологии - опус производит весьма благоприятное впечатление. — [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 07:33, 4 марта 2016 (UTC) |
|||
* {{Комментарий}} {{ping|Bsmirnov}} Уважаемый Bsmirnov, есть ли у вас еще какие-либо замечания к статье? — [[User:Minina|Eruvanda]] 20:34, 4 марта 2016 (UTC) |
|||
:Замечания есть, но на данном этапе можно избирать в ДС. После доработки (особенно по источникам) можно будет номинировать в ХС. [[User:Bsmirnov|Bsmirnov]] 12:28, 5 марта 2016 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
{{Сделано|Статья избрана}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. — [[User:Minina|Eruvanda]] 14:11, 5 марта 2016 (UTC) |
|||
== [[Эдмондс, Родди]] == |
|||
Статья об американском военном, совсем недавно получившим посмертную награду - почетное звание [[Праведник мира]]. Отмечу, что статья в рувики появилась первой из всех языковых версий, а в англовики её нет и по сей день. — [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 12:55, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
* {{За}} Даже очень. — [[User:Никто не забыт|Никто не забыт]] 16:48, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
* {{За}} Весьма достойно. Странно, что англосаксы до сих пор не удосужились написать. — [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 17:57, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
*: Я до сих пор каждый раз не верю своим глазам, когда не вижу английскую интервику. ПЯТЫЙ за всю историю и ПЕРВЫЙ ВОЕННЫЙ американец, получивший такую награду. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 18:38, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
* {{За}} А если немного поработать, то можно и {{В хорошие}}. То-то товарищи за океаном обзавидуются. {{smile}} — [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small><sup>[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]</sup></small> 20:46, 28 февраля 2016 (UTC) |
|||
* {{За}} Спасибо автору за статью. С уважением, — [[Участник:Иван Полугорский|<font color="Grey" face="Monotype Corsiva"><big>Иван Полугорский</big></font>]] 16:40, 2 марта 2016 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
{{Сделано|Статья избрана и рекомендована в хорошие}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. При небольшой доработке, думаю, вполне получится ХС. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Lapsy</big></font>]] 19:45, 3 марта 2016 (UTC) |
|||
== [[Чарок]] == |
|||
В продолжение [[Мадурцы|мадурского]] цикла предлагаю вниманию коллег статью о примечательном обычае этого народа, ежегодно уносящем десятки жизней — дуэли на серпах. Хотел бы особо поблагодарить коллегу [[Участник:Kaidor|Kaidor'а]] за великолепную иллюстрацию, которая стала настояшим «гвоздём» статьи — изображение челурита. Высокое мастерство этого человека и его готовность прийти на помощь в равной мере вызывают у меня огромное уважение. [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 15:52, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
* {{За}} , и уже давно. — [[User:Dmartyn80|Dmartyn80]] 15:58, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
* Безусловно {{За}}. Единственное, что мне кажется уместным - разделить «Формирование обычая» и со слов «Постепенно среди мадурского простонародья сложились» сделать раздел с названием, например, «Традиции чарока». --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 16:32, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
:: Коллега [[User:Pessimist2006|Pessimist]], а если так: [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Чарок&type=revision&diff=76754287&oldid=76753789]? [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 17:06, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
::: Я имел в виду как раз ''отделить'' исторические корни от сложившейся практики. Но это не принципиально. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 17:08, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
::: [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BA&type=revision&diff=76767813&oldid=76754287 Вот]. Если для вас соединить эти разделы кажется важным - просто отмените мою правку, это чисто вопрос вкуса. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 12:12, 27 февраля 2016 (UTC) |
|||
::::Не буду отменять, пускай так остаётся. [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 11:13, 29 февраля 2016 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
{{Сделано|Статья избрана}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. — [[User:Minina|Eruvanda]] 07:18, 4 марта 2016 (UTC) |
|||
== [[Опоздавшие к лету]] == |
|||
Дьявольски сложный текст, о котором неимоверно тяжело писать. Я, кажется, смог поднять всю более или менее доступную лит. критику (кроме послесловия Успенского к изданию 1995 г.). В перспективе надо будет самому что-нибудь на эту тему опубликовать, ибо масса нюансов в АИ (если их так можно назвать) не отражена вовсе. Сюжета у романа как такового нет. --[[User:Dmartyn80|Dmartyn80]] 16:38, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
* {{Комментарий}} Очень обстоятельно и грамотно изложено. Жаль, если Вы, и правда, "выжали" все источники: тут такой случай, что еще бы пару мыслей, и можно было бы в ХС двигать. Есть один вопрос: известно ли о переводах цикла или отдельных его частей на иностранные языки? Если такая инфа есть, то её обязательно стоит указать. — [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 11:16, 29 февраля 2016 (UTC) |
|||
*: <small>Конечно же, в ХС это двигать никак нельзя. Во-первых, меня самого страшно не устраивает изложение сюжета. Во-вторых, АИ почти все относятся к середине 1990-х, и потому практически не отражают Лазарчуковские философически-богословские искания, которые очень мощно прорываются в «Солдатах Вавилона». На эту тему, видимо, придётся создавать АИ самому, на что уйдёт как минимум год-полтора. Так что в нынешнем виде — потолок.</small> О переводе на эстонский упомяну.--[[User:Dmartyn80|Dmartyn80]] 12:13, 29 февраля 2016 (UTC) |
|||
* {{За}} в любом случае. — [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 12:34, 29 февраля 2016 (UTC) |
|||
* А говорили "всё никак". ;) [[user:DZ|<font color="Indigo">''''' - DZ - '''''</font>]] 17:59, 2 марта 2016 (UTC) |
|||
*: <small>Ну так, простимулировал-то кто?--[[User:Dmartyn80|Dmartyn80]] 18:28, 2 марта 2016 (UTC)</small> |
|||
=== Итог === |
|||
{{Сделано|Статья избрана}} Критика конечно "шикарна". Но если по уже добавленным источникам дописать, то будет хорошо. — [[user:DZ|<font color="Indigo">''''' - DZ - '''''</font>]] 19:56, 3 марта 2016 (UTC) |
|||
== [[Вебер, Джозеф]] == |
|||
Гаджет до сих пор не работает. Выставляю статью о пионере поиска гравитационных волн с непростой судьбой. --<font face="Old English Text MT">[[У:Melirius|Melirius]]</font><sup>[[ОУ:Melirius|обс]]</sup> 18:04, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
* {{Комментарий}} Разделы "Наследие" и "Личная жизнь" без ссылок на АИ. Не хватает ссылок на АИ в подразделе "Опровержение обнаружения гравитационных волн". — [[User:Minina|Eruvanda]] 14:13, 5 марта 2016 (UTC) |
|||
** {{Done}}. Ещё чуть дополнил. --<font face="Old English Text MT">[[У:Melirius|Melirius]]</font><sup>[[ОУ:Melirius|обс]]</sup> 17:22, 5 марта 2016 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
{{Сделано|Статья избрана}} Замечания учтены. Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. — [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 17:34, 5 марта 2016 (UTC) |
|||
== [[MDEA]] == |
|||
Ну раз уж я накатал потенциальную ИС про [[MDMA]] и вник в тему, стыдно было бы не улучшить заодно и родственные статьи. --<font face="Old English Text MT">[[У:Melirius|Melirius]]</font><sup>[[ОУ:Melirius|обс]]</sup> 23:47, 26 февраля 2016 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
{{Сделано|Статья избрана}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. — [[User:Minina|Eruvanda]] 07:19, 4 марта 2016 (UTC) |
Текущая версия от 04:50, 21 декабря 2024
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Эпизод научно-фантастического сериала. — Никто не забыт 04:39, 26 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Неплохо бы избавиться от запроса источника к варианту названия. — с уважением, Lapsy 19:43, 3 марта 2016 (UTC)
- Пытаемся решить вопрос. Не все участники одобряют инициативу с проставлением запроса на источники к названиям. Никто не забыт 19:56, 3 марта 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Повесила шаблон и убрала запрос на источник. Не забудьте потом исправить. — с уважением, Lapsy 23:58, 3 марта 2016 (UTC)
Полноценная статья — Melissanda 07:56, 26 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Вопросы к оформление: синонимы в Таксоне некрасиво подписаны и занимают много место (Белобрюхая ящерица -- вариант оформления), опять градусы Цельсия не по
фен-шуюВП:ОС, сноски при сокращении ставятся по особому. — VladXe 16:35, 26 февраля 2016 (UTC) - Против На данный момент статья сырая. Очень много замечаний, но это по ходу исправлений. Bsmirnov 17:47, 26 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Желательно описать особенности плавания тунцов, которые уникальны среди рыб и не связаны со сужением тела к хвосту. И хвоста-то нет. Bsmirnov 18:00, 26 февраля 2016 (UTC)
- Буду признательна за источник, чтобы дописать статью. --Melissanda 08:49, 3 марта 2016 (UTC)
- газета Биология не является АИ, необходимо привести АИ. Bsmirnov 18:04, 26 февраля 2016 (UTC)
- Данные о снижении численности и биомассы необходимо все-таки приводить по МСОП. Bsmirnov 18:06, 26 февраля 2016 (UTC)
- газета Биология не является АИ, необходимо привести АИ. Bsmirnov 18:04, 26 февраля 2016 (UTC)
- Исправлено. --Melissanda 08:49, 3 марта 2016 (UTC)
- Исправьте, пжл, сноску на ВАасильеву. Bsmirnov 18:09, 26 февраля 2016 (UTC)
- Непонятно. --Melissanda 08:49, 3 марта 2016 (UTC)
- Уже исправил. Bsmirnov 12:28, 5 марта 2016 (UTC)
- Непонятно. --Melissanda 08:49, 3 марта 2016 (UTC)
- Сноска 11 про другой вид. Bsmirnov 18:12, 26 февраля 2016 (UTC)
- Спинной плавник может сложиться в канавку? АИ Bsmirnov 18:17, 26 февраля 2016 (UTC)
- Сноска 11 про другой вид. Bsmirnov 18:12, 26 февраля 2016 (UTC)
- Исправлено. --Melissanda 08:49, 3 марта 2016 (UTC)
- Поспешили. Спинной плавник может складываться в канавку. Только нужно сноску найти. Bsmirnov 12:28, 5 марта 2016 (UTC)
- Исправлено. --Melissanda 08:49, 3 марта 2016 (UTC)
- Сноски 17 и 18. Неужели нет данных про обыкновенного тунца, зачем приводить ссылки на описание других видов. Bsmirnov 19:05, 26 февраля 2016 (UTC)
- В абзаце идёт речь об особенностях физиологии тунцов вообще, поэтому ссылка на другой вид, ИМХО, ничему не противоречит. --Melissanda 08:49, 3 марта 2016 (UTC)
+++++++ Ловили тысячи лет, а до начала 20 века считали сорными, парадокс. Bsmirnov 19:19, 26 февраля 2016 (UTC)
- Убрано. --Melissanda 08:49, 3 марта 2016 (UTC)
- За Осмелюсь поддержать статью. Вижу, что замечания авторитетного специалиста большей частью учтены. На меня - человека предельно далёкого от ихтиологии - опус производит весьма благоприятное впечатление. — Bapak Alex 07:33, 4 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: @Bsmirnov: Уважаемый Bsmirnov, есть ли у вас еще какие-либо замечания к статье? — Eruvanda 20:34, 4 марта 2016 (UTC)
- Замечания есть, но на данном этапе можно избирать в ДС. После доработки (особенно по источникам) можно будет номинировать в ХС. Bsmirnov 12:28, 5 марта 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 14:11, 5 марта 2016 (UTC)
Статья об американском военном, совсем недавно получившим посмертную награду - почетное звание Праведник мира. Отмечу, что статья в рувики появилась первой из всех языковых версий, а в англовики её нет и по сей день. — Pessimist 12:55, 26 февраля 2016 (UTC)
- За Даже очень. — Никто не забыт 16:48, 26 февраля 2016 (UTC)
- За Весьма достойно. Странно, что англосаксы до сих пор не удосужились написать. — Bapak Alex 17:57, 26 февраля 2016 (UTC)
- Я до сих пор каждый раз не верю своим глазам, когда не вижу английскую интервику. ПЯТЫЙ за всю историю и ПЕРВЫЙ ВОЕННЫЙ американец, получивший такую награду. --Pessimist 18:38, 26 февраля 2016 (UTC)
- За А если немного поработать, то можно и В хорошие. То-то товарищи за океаном обзавидуются. — Красный хотите поговорить? 20:46, 28 февраля 2016 (UTC)
- За Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Полугорский 16:40, 2 марта 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. При небольшой доработке, думаю, вполне получится ХС. — с уважением, Lapsy 19:45, 3 марта 2016 (UTC)
В продолжение мадурского цикла предлагаю вниманию коллег статью о примечательном обычае этого народа, ежегодно уносящем десятки жизней — дуэли на серпах. Хотел бы особо поблагодарить коллегу Kaidor'а за великолепную иллюстрацию, которая стала настояшим «гвоздём» статьи — изображение челурита. Высокое мастерство этого человека и его готовность прийти на помощь в равной мере вызывают у меня огромное уважение. Bapak Alex 15:52, 26 февраля 2016 (UTC)
- За , и уже давно. — Dmartyn80 15:58, 26 февраля 2016 (UTC)
- Безусловно За. Единственное, что мне кажется уместным - разделить «Формирование обычая» и со слов «Постепенно среди мадурского простонародья сложились» сделать раздел с названием, например, «Традиции чарока». --Pessimist 16:32, 26 февраля 2016 (UTC)
- Коллега Pessimist, а если так: [1]? Bapak Alex 17:06, 26 февраля 2016 (UTC)
- Я имел в виду как раз отделить исторические корни от сложившейся практики. Но это не принципиально. --Pessimist 17:08, 26 февраля 2016 (UTC)
- Вот. Если для вас соединить эти разделы кажется важным - просто отмените мою правку, это чисто вопрос вкуса. --Pessimist 12:12, 27 февраля 2016 (UTC)
- Не буду отменять, пускай так остаётся. Bapak Alex 11:13, 29 февраля 2016 (UTC)
- Коллега Pessimist, а если так: [1]? Bapak Alex 17:06, 26 февраля 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 07:18, 4 марта 2016 (UTC)
Дьявольски сложный текст, о котором неимоверно тяжело писать. Я, кажется, смог поднять всю более или менее доступную лит. критику (кроме послесловия Успенского к изданию 1995 г.). В перспективе надо будет самому что-нибудь на эту тему опубликовать, ибо масса нюансов в АИ (если их так можно назвать) не отражена вовсе. Сюжета у романа как такового нет. --Dmartyn80 16:38, 26 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Очень обстоятельно и грамотно изложено. Жаль, если Вы, и правда, "выжали" все источники: тут такой случай, что еще бы пару мыслей, и можно было бы в ХС двигать. Есть один вопрос: известно ли о переводах цикла или отдельных его частей на иностранные языки? Если такая инфа есть, то её обязательно стоит указать. — Bapak Alex 11:16, 29 февраля 2016 (UTC)
- Конечно же, в ХС это двигать никак нельзя. Во-первых, меня самого страшно не устраивает изложение сюжета. Во-вторых, АИ почти все относятся к середине 1990-х, и потому практически не отражают Лазарчуковские философически-богословские искания, которые очень мощно прорываются в «Солдатах Вавилона». На эту тему, видимо, придётся создавать АИ самому, на что уйдёт как минимум год-полтора. Так что в нынешнем виде — потолок. О переводе на эстонский упомяну.--Dmartyn80 12:13, 29 февраля 2016 (UTC)
- За в любом случае. — Bapak Alex 12:34, 29 февраля 2016 (UTC)
- А говорили "всё никак". ;) - DZ - 17:59, 2 марта 2016 (UTC)
- Ну так, простимулировал-то кто?--Dmartyn80 18:28, 2 марта 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Критика конечно "шикарна". Но если по уже добавленным источникам дописать, то будет хорошо. — - DZ - 19:56, 3 марта 2016 (UTC)
Гаджет до сих пор не работает. Выставляю статью о пионере поиска гравитационных волн с непростой судьбой. --Meliriusобс 18:04, 26 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Разделы "Наследие" и "Личная жизнь" без ссылок на АИ. Не хватает ссылок на АИ в подразделе "Опровержение обнаружения гравитационных волн". — Eruvanda 14:13, 5 марта 2016 (UTC)
- Сделано. Ещё чуть дополнил. --Meliriusобс 17:22, 5 марта 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Замечания учтены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bapak Alex 17:34, 5 марта 2016 (UTC)
Ну раз уж я накатал потенциальную ИС про MDMA и вник в тему, стыдно было бы не улучшить заодно и родственные статьи. --Meliriusобс 23:47, 26 февраля 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 07:19, 4 марта 2016 (UTC)