Обсуждение:Протоколы сионских мудрецов: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Vulpo (обсуждение | вклад) Метка: откат |
|||
| (не показаны 43 промежуточные версии 24 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{не трибуна|для=высказывания личных мнений о Протоколах сионских мудрецов}} |
|||
{{talkheader}} |
|||
{{не форум|Протоколов}} |
{{не форум|Протоколов сионских мудрецов}} |
||
{{внимание|Это статья об известной [[Теория заговора|теории заговора]]. Её содержание должно соответствовать '''[[ВП: |
{{внимание|Это статья об известной [[Теория заговора|теории заговора]]. Её содержание должно соответствовать '''[[ВП:Маргинальные теории|правилу о маргинальных теориях]]'''. Настоятельно рекомендуется ознакомиться с этим правилом прежде чем задавать вопрос почему «Протоколы» названы фальшивками или предлагать изменить это определение}} |
||
{{архив|2006-2014}} |
{{архив|2006-2014|2015-2018}} |
||
== Любовь Ульянова == |
|||
== Справедливости ради == |
|||
Удивительная однозначность про недостоверность документа. Описание истории странно совпадает с «инструкцией», что оспорить невозможно. Много художественных произведений имеют подобный инструктивный характер. Для объективности нужно показать противостояние мнений и событий без принятия той или другой стороны. |
|||
«Протоко́лы сио́нских мудрецо́в» — якобы инструкции о поведении и методах захвата удержания власти и использование манипуляций для доминирования в общественной жизни одной богомизбранной этнокультурной группы. Сторонники достоверности документа обвиняются в антисемитизме, как и следует из самих инструкций. Другая сторона утверждает что это сфальсифицированный сборник текстов о методах и действиях для захвата и удержания власти, но следуя инструкции стремится представить источник как сфальсифицированный. В то же время данные инструкции в истории имеют много примеров, что даже если их не существует, то их следует придвмать. |
|||
: [[ВП:МАРГ]] читайте пожалуйста. Все явления в Википедии описываются так как их описывают академические источники. А не как хотелось бы авторам и сторонникам всяких маргинальных теорий заговора. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 15:36, 14 декабря 2015 (UTC) |
|||
Историк Любовь Ульянова давно исследует "Протоколы" и их происхождение, много писала на эту тему. Некоторые её выводы: |
|||
{{начало цитаты}}Protocols of the Learned Elders of Zion, '''fraudulent document''' that served as a pretext and rationale for anti-Semitism in the early 20th century.{{конец цитаты|источник=[http://www.britannica.com/topic/Protocols-of-the-Learned-Elders-of-Zion Britannica]}} |
|||
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1478063659213981&id=100010310822353 {{Unsigned|Sashafromdonetsk|05:02, 22 мая 2021 (UTC)}} |
|||
== 2do == |
|||
* Спасибо, интересно! Дублирую здесь ссылку на «Русский Сборник» с ее статьей: [https://www.academia.edu/49002990/Русский_Сборник_Исследования_по_истории_России_архивные_находки_и_источниковедение_Т_XXX_М_Модест_Колеров_2021_904_с] — [[У:Yms|М. Ю. (yms)]] ([[ОУ:Yms|обс.]]) 10:04, 22 мая 2021 (UTC) |
|||
Надо бы дополнить информацией про Юлию Глинку и свидетельство Александра дю Шайла. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 19:03, 22 декабря 2015 (UTC) |
|||
== Аргументы сторонников подлинности "Протоколов" весьма убедительны. == |
|||
Аргументы сторонников подлинности "Протоколов" весьма убедительны. Непонятно, почему в данной статье они так категорично и бездоказательно именуются фальшивкой... |
|||
: Потому что для большинства ученых в мире они не убедительны. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 06:22, 7 февраля 2016 (UTC) |
|||
: да и обычных людей тоже. --[[User:Yms|М. Ю. (yms)]] 10:36, 7 февраля 2016 (UTC) |
|||
Но почему-то, например, в советское время, если человек бы сказал, что коммунизма не будет и Ленин и все остальные не правы, то его тоже бы посчитали невежественным (в лучшем случае), а в худшем могли и преследование начать. Я про то, что не всё, что общепринято, правда. [[У:Хлопотин Николай Викторович|Хлопотин Николай Викторович]] ([[ОУ:Хлопотин Николай Викторович|обс]]) 16:43, 26 июля 2016 (UTC) |
|||
: но почему-то для всех исследователей из академических кругов эти протоколы фальсификация, а не только для исследователей из какой-то страны и из какого-то времени. Возможно дело в том что до сих пор никто никаким образом не может доказать состоятельность этого фейка. Если хотите, можете попробовать вы. [[У:LonelyTerrorist|LonelyTerrorist]] ([[ОУ:LonelyTerrorist|обс]]) 08:30, 2 августа 2016 (UTC) |
|||
Текущая версия от 13:22, 16 января 2023
 | Это не трибуна для высказывания личных мнений о Протоколах сионских мудрецов. |
| Это не форум для обсуждения Протоколов сионских мудрецов. |
 | Это статья об известной теории заговора. Её содержание должно соответствовать правилу о маргинальных теориях. Настоятельно рекомендуется ознакомиться с этим правилом прежде чем задавать вопрос почему «Протоколы» названы фальшивками или предлагать изменить это определение |
 |
Любовь Ульянова
[править код]Историк Любовь Ульянова давно исследует "Протоколы" и их происхождение, много писала на эту тему. Некоторые её выводы:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1478063659213981&id=100010310822353 — Эта реплика добавлена участником Sashafromdonetsk (о • в) 05:02, 22 мая 2021 (UTC)
- Спасибо, интересно! Дублирую здесь ссылку на «Русский Сборник» с ее статьей: [1] — М. Ю. (yms) (обс.) 10:04, 22 мая 2021 (UTC)