Мрувве, Хусейн: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
м top: Ш:Философ: нормализация параметров
 
(не показано 25 промежуточных версий 12 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{В инкубаторе}}
{{Инкубатор, автопроверка}}
{{Инкубатор, Проверить статью|20180325}}
{{Философ
{{Философ
|имя = Хусейн Мрувве
|имя = Хусейн Мрувве
Строка 7: Строка 4:
|изображение = Hussein_Mroueh_-_pic_2.jpg
|изображение = Hussein_Mroueh_-_pic_2.jpg
|дата рождения = 1910
|дата рождения = 1910
|дата смерти = 18 февраля 1987
|дата смерти = 18.02.1987
|гражданство = [[Ливан]]
|страна = {{Флагификация|Ливан}}
|Альма-матер = [[Ливанский университет]]
|альма-матер = Ливанский университет
|язык = арабский
|язык = арабский
|направление = марксизм
|направление = [[марксизм]]
}}
}}
'''Хусейн Мрувве''' ([[1910]] — {{ДатаСмерти|18|2|1987}}) — арабский философ, журналист, литературный критик и политический деятель ливанского происхождения.

'''Хусейн Мрувве''' (1910—1987) — арабский философ, журналист, литературный критик и политический деятель ливанского происхождения.


Основатель школы критики социалистического реализма в арабском мире. Его основной труд — «''Материалистические тенденции в арабо-мусульманской философии''» стал марксистским переосмыслением прочтения традиционных арабских текстов.<ref>Silvia Naef (2001). «Shi`i-Shuyu`i or: How to become a communist in a holy city». In Rainer Brunner, Werner Ende. The Twelver Shia in Modern Times: Religious Culture & Political Culture. BRILL. p. 259. ISBN 978-90-04-11803-4. Retrieved 23 August 2012.</ref>
Основатель школы критики социалистического реализма в арабском мире. Его основной труд — «''Материалистические тенденции в арабо-мусульманской философии''» стал марксистским переосмыслением прочтения традиционных арабских текстов.<ref>Silvia Naef (2001). «Shi`i-Shuyu`i or: How to become a communist in a holy city». In Rainer Brunner, Werner Ende. The Twelver Shia in Modern Times: Religious Culture & Political Culture. BRILL. p. 259. ISBN 978-90-04-11803-4. Retrieved 23 August 2012.</ref>


== Биография ==
== Биография ==
Хусейн Мрувве родился в деревне [[Haddatha|Хаддата]] на юге Ливана в 1910 (или по другим версиям в 1908). В 1924 году был отправлен своим отцом в Ирак для изучения исламских наук в Университете Наджафа.
Хусейн Мрувве родился в деревне Хаддата на юге [[Ливан]]а в [[1910]] (или по другим версиям в 1908). В [[1924 год]]у был отправлен своим отцом в [[Ирак]] для изучения исламских наук в Университете Наджафа.


С конца 1920-х годов он начал заниматься литературным творчеством. В основном, писал критические эссе по истории и литературе, а также стихи.
С конца 1920-х годов он начал заниматься литературным творчеством. В основном, писал критические эссе по истории и литературе, а также стихи.


В 1948 году прочитал «Коммунистический манифест» Хусейна Мохаммеда аш-Шабиби (одного из основателей иракской коммунистической партии), после чего заинтересовался марксизмом.
В [[1948 год]]у прочитал «Коммунистический манифест» Хусейна Мохаммеда аш-Шабиби (одного из основателей иракской коммунистической партии), после чего заинтересовался марксизмом.


После возвращения в Ливан в 1949 году, на протяжении последующих семи лет был литературным критиком и колумнистом в бейрутской газете [[Аль-Хаят]].
После возвращения в [[Ливан]] в [[1949 год]]у, на протяжении последующих семи лет был литературным критиком и колумнистом в бейрутской газете [[Аль-Хаят]].


Позже изучал арабскую философию в Ливанском университете в Бейруте и получил почетную докторскую степень в Москве.
Позже изучал [[Арабская философия|арабскую философию]] в Ливанском университете в [[Бейрут]]е и получил почетную докторскую степень в [[Москва|Москве]].


Помимо журналистики и литературного творчества, на протяжении всей своей жизни активно занимался научной деятельностью и политикой. Будучи ярым приверженцем идей марксизма, вступил в Ливанскую коммунистическую партию в 1951 году. В следующем году он стал членом политического объединения "Ансар ас-Салам" (Арабская коммунистическая партия за освобождение Палестины). В 1965 году он был избран в качестве члена Центрального комитета [[Ливанская коммунистическая партия|Ливанской коммунистической партии]], а затем в качестве члена Политбюро. Однако его политическая активность вызывала неоднозначную реакцию в обществе.
Помимо журналистики и литературного творчества, на протяжении всей своей жизни активно занимался научной деятельностью и политикой. Будучи ярым приверженцем идей [[марксизм]]а, вступил в [[Ливанская коммунистическая партия|Ливанскую коммунистическую партию]] в [[1951 год]]у. В следующем году он стал членом политического объединения «Ансар ас-Салам» (Арабская коммунистическая партия за освобождение Палестины). В [[1965 год]]у он был избран в качестве члена Центрального комитета [[Ливанская коммунистическая партия|Ливанской коммунистической партии]], а затем в качестве члена Политбюро. Однако его политическая активность вызывала неоднозначную реакцию в обществе.


Мрувве участвовал в создании Ливанского союза писателей в 1948 году. С 1966 по февраль 1987 года (т.е. до своей смерти) был редактором культурологического журнала "ат-Тарик", также был членом редакционной коллегии журнала "ан-Нахдж" издавшийся Центром изучения социализма в арабских странах.
Мрувве участвовал в создании Ливанского союза писателей в [[1948 год]]у. С [[1966 год|1966]] по февраль [[1987 год]]а (то есть до своей смерти) был редактором культурологического журнала «ат-Тарик», также был членом редакционной коллегии журнала «ан-Нахдж» издавшийся Центром изучения социализма в арабских странах.


В 1980 году ему была присуждена ежегодная литературная премия «Лотос» [[Ассоциация писателей стран Азии и Африки|ассоциации писателей стран Азии и Африки]].
В [[1980 год]]у ему была присуждена ежегодная литературная премия «Лотос» [[Ассоциация писателей стран Азии и Африки|ассоциации писателей стран Азии и Африки]].


Хусейн Мрувве был убит в Бейруте в своем доме 18 февраля 1987 года шиитскими экстремистами, считавшими ученого отступником от шиизма, претендующего на монопольное владение истиной и исламом. Мрувве был особо опасен для шиитской вооруженной фанатичной группы, поскольку его труды раскрывали научную правду и обнажали сущность ислама, отличную от той, которой спекулировали религиозные деятели и политики.
Хусейн Мрувве был убит в [[Бейрут]]е в своем доме [[18 февраля]] [[1987 год]]а шиитскими экстремистами, считавшими ученого отступником от [[шиизм]]а, претендующего на монопольное владение истиной и [[ислам]]ом. Мрувве был особо опасен для шиитской вооруженной фанатичной группы, поскольку его труды раскрывали научную правду и обнажали сущность ислама, отличную от той, которой спекулировали религиозные деятели и политики.


== Основные идеи ==
== Основные идеи ==
Мрувве занимался написанием истории арабского мира и ислама на основе исторического материализма.
Мрувве занимался написанием истории [[Арабский мир|арабского мира]] и [[ислам]]а на основе [[Исторический материализм|исторического материализма]].


Выступал с критикой буржуазно-идеалистических направлений в арабском литературоведении. Был одним из писателей-публицистов, которые стали издавать ряд новых журналов, в которых пропагандировали демократические идеи и знакомили читателей с марксистской эстетикой. Мрувве отстаивал право на существование демократической "тенденциозной литературы" в эпоху ожесточенной борьбы классов, доказывал, что "аполитичность" буржуазной литературы является фальшью, так как, проповедуя право писателя не вмешиваться в политику, влияние которой будто бы пагубно отражается на художественном творчестве, буржуазные литераторы на самом деле служат реакции, отвлекая массы от борьбы, сея среди них неверие в достижение лучшей жизни. Сущность этой борьбы выразил известный ливанский литературовед Хусейн Мрувве писал: "Мы призываем, литераторов звать к радостям жизни, открывать в жизни красоту, истоки счастья и надежды... Поэтому мы призываем бороться с той черной литературой, которая сеет отчаяние и пессимизм, хочет, чтобы для людей закрылось окно надежды на завтрашний день, лучший, чем день сегодняшний. Мы призываем создать литературу... рисующую человека-творца, который понимает, что он делает. Только при этом условии человек действительно способен покорить природу для своего счастья и радостной жизни..."<ref>ас-Сакафа ал-Ватанийя, 1955, №6, с.15</ref>. Воспитание нового человека, человека свободного труда и широких умственных горизонтов, такие демократические писатели как Мрувве не мыслят без широкой пропаганды в народе насущных проблем социальной жизни настоящего времени; они широко используют классическое литературное наследие арабов, которое нередко фальсифицировалось схоластическим литературоведением. Прогрессивные литературоведы стремятся выявить в памятниках классической литературы черты критического отношения к жизни того времени, элементы борьбы со злом и несправедливостью.
Выступал с критикой буржуазно-идеалистических направлений в арабском литературоведении. Был одним из писателей-публицистов, которые стали издавать ряд новых журналов, пропагандировавшие демократические идеи и знакомили читателей с [[Марксистская эстетика|марксистской эстетикой]]. Мрувве отстаивал право на существование демократической «[[Тенденциозная литература|тенденциозной литературы]]» в эпоху ожесточенной борьбы классов, доказывал, что «аполитичность» буржуазной литературы является фальшью, так как, проповедуя право писателя не вмешиваться в политику, влияние которой будто бы пагубно отражается на художественном творчестве, буржуазные литераторы на самом деле служат реакции, отвлекая массы от борьбы, сея среди них неверие в достижение лучшей жизни.
Мрувве писал: «Мы призываем, литераторов звать к радостям жизни, открывать в жизни красоту, истоки счастья и надежды… Поэтому мы призываем бороться с той чёрной литературой, которая сеет отчаяние и пессимизм, хочет, чтобы для людей закрылось окно надежды на завтрашний день, лучший, чем день сегодняшний. Мы призываем создать литературу… рисующую человека-творца, который понимает, что он делает. Только при этом условии человек действительно способен покорить природу для своего счастья и радостной жизни…»<ref>ас-Сакафа ал-Ватанийя, 1955, № 6, с.15</ref>. Воспитание нового человека, человека свободного труда и широких умственных горизонтов, такие демократические писатели как Мрувве не мыслят без широкой пропаганды в народе насущных проблем социальной жизни настоящего времени; они широко используют классическое литературное наследие арабов, которое нередко фальсифицировалось схоластическим литературоведением. Прогрессивные литературоведы стремятся выявить в памятниках классической литературы черты критического отношения к жизни того времени, элементы борьбы со злом и несправедливостью.


Мрувве считал, что «путешествие», как он выражался, из прошлого в настоящее и будущее будет носить естественный характер, если принятие арабами достижений западной цивилизации произойдет не через отказ от собственного прошлого, а именно на его основе, но не выдуманной традиционалистами, а реальной исторической, — на возрождении и развитии традиций [[Мутазилиты|мутазилитов]] и представителей [[Восточный аристотелизм|восточного перипатетизма (или фальсафы)]]. На пути развития этой культуры были преграды и препятствия, из-за котороых ее поступательное движение прекратилось. Но эти преграды преодолимы, о чем свидетельствует возрождение исламского (и арабского) мира, начавшееся в ХIХ столетии. Взаимный обмен между культурами естественен, они должны быть открыты друг другу, только благодаря этому происходит движение вперед: античность питала молодую исламскую цивилизацию, расцветшая исламская цивилизация внесла вклад в развитие средневековой культуры Европы. И сейчас продолжается взаимообмен. Проблемы, которые стоят перед исламским миром сегодня, есть наследие проблем, которые стояли перед ним, но в другой форме, и в прошлом. Поэтому надо обратиться к этому прошлому, изучать его, не выбрасывая из него и то, что принесла религия ислама, «которая является первоначалом и первоосновой этого наследия», «исходным пунктом вознкновения разных вопросов и проблем, которые привлекали арабский ум»<ref>Х. Мрувве. Отношение к наследию // «Аль-Адаб». Бейрут, 1970. No 5. С. 133.</ref>. Даже [[Восточный аристотелизм|арабская фальсафа]] после ее отделения от [[Калам|калама]] оставалась связанной с этой «почвой», с религиозной мыслью. И внутри самого калама, напоминает Мрувве, шла борьба за толкование роли разума, его могущества в решении метафизических проблем, борьба за утверждение идеи свободы воли.
Мрувве считал, что «путешествие», как он выражался, из прошлого в настоящее и будущее будет носить естественный характер, если принятие арабами достижений западной цивилизации произойдет не через отказ от собственного прошлого, а именно на его основе, но не выдуманной традиционалистами, а реальной исторической, — на возрождении и развитии традиций [[Мутазилиты|мутазилитов]] и представителей [[Восточный аристотелизм|восточного перипатетизма (или фальсафы)]]. На пути развития этой культуры были преграды и препятствия, из-за которых её поступательное движение прекратилось. Но эти преграды преодолимы, о чём свидетельствует возрождение исламского (и арабского) мира, начавшееся в ХІХ столетии. Взаимный обмен между культурами естественен, они должны быть открыты друг другу, только благодаря этому происходит движение вперед: античность питала молодую исламскую цивилизацию, расцветшая исламская цивилизация внесла вклад в развитие [[Средневековая Европа|средневековой культуры Европы]]. И этот взаимообмен продолжается. Проблемы, которые стоят перед исламским миром сегодня, есть наследие проблем, которые стояли перед ним, но в другой форме, и в прошлом. Поэтому надо обратиться к этому прошлому, изучать его, не выбрасывая из него и то, что принесла [[Ислам|религия ислама]], «которая является первоначалом и первоосновой этого наследия», «исходным пунктом возникновения разных вопросов и проблем, которые привлекали арабский ум»<ref>Х. Мрувве. Отношение к наследию // «Аль-Адаб». Бейрут, 1970. No 5. С. 133.</ref>. Даже [[Восточный аристотелизм|арабская фальсафа]] после её отделения от [[калам]]а оставалась связанной с этой «почвой», с религиозной мыслью. И внутри самого калама, напоминает Мрувве, шла борьба за толкование роли разума, его могущества в решении метафизических проблем, борьба за утверждение идеи свободы воли.


Всякое подобие материализма Мрувве считает прогрессивным. Он представляет науку [[Ашариты|ашаритского калама]] как идеалистическую, приверженную букве и выражающую тем самым господствующую идеологию, идеологию автократической феодальной системы. Эту идеологию Мрувве противопоставляет фальсафе, выражающей умственное настроение общественных слоев, которые противодействовали правящей центральной власти. В качестве такой силы Мрувве рассматривает, например, движение [[Карматы|карматов]] как безусловно, по его мнению, революционное и прогрессивное.
Всякое подобие [[материализм]]а Мрувве считает прогрессивным. Он представляет науку [[Ашариты|ашаритского калама]] как идеалистическую, приверженную букве и выражающую тем самым господствующую идеологию, идеологию автократической феодальной системы. Эту идеологию Мрувве противопоставляет фальсафе, выражающей умственное настроение общественных слоев, которые противодействовали правящей центральной власти. В качестве такой силы Мрувве рассматривает, например, движение [[Карматы|карматов]] как безусловно, по его мнению, революционное и прогрессивное.

С конца 1960-х гг. приверженец марксизма Х.Мрувве уже уверенно рассматривает ислам, вернее рационалистические, нетрадиционалистские течения внутри ислама, в качестве части наследия, которая играла в истории и может играть в настоящее время положительную роль. И все же историко-философские работы Мрувве вполне традиционны для [[Диалектический материализм|диалектико-материалистической трактовки]] развития философской мысли как конфронтации материализма с идеализмом. Здесь встает постоянно возникающий в философских концепциях арабо-мусульманских стран вопрос о совместимости научного знания и веры, науки, философии и религии. Отвлечемся от тривиального довода, что религиозные убеждения не мешали великим ученым (как, кстати, и атеистически или агностически настроенным) делать научные открытия и создавать научные системы. Современный взгляд на знание, на возможности, а вернее ограниченность рационального, то есть строго научного познания предельных оснований бытия, делает вопрос о существовании или несуществовании божественного начала открытым. Решение его отдается на личный выбор человека, для которого становится важным одно: в какой мере и какие религиозные доктрины могут помешать развитию науки, а какие, наоборот, будут корректировать выводы и практические приложения науки, ограждать её от губительных для человечества последствий совершаемых ею открытий.


С конца 1960-х гг. приверженец марксизма Х.Мрувве уже уверенно рассматривает ислам, вернее рационалистические, нетрадиционалистские течения внутри ислама, в качестве части наследия, которая играла в истории и может играть в настоящее время положительную роль. И все же историко-философские работы Мрувве вполне традиционны для диалектико-материалистической трактовки развития философской мысли как конфронтации материализма с идеализмом. Здесь встает постоянно возникающий в философских концепциях арабо-мусульманских стран вопрос о совместимости научного знания и веры, науки, философии и религии. Отвлечемся от тривиального довода, что религиозные убеждения не мешали великим ученым (как, кстати, и атеистически или агностически настроенным) делать научные открытия и создавать научные системы. Современный взгляд на знание, на возможности, а вернее ограниченность рационального, т. е. строго научного познания предельных оснований бытия, делает вопрос о существовании или несуществовании божественного начала открытым. Решение его отдается на личный выбор человека, для которого становится важным одно: в какой мере и какие религиозные доктрины могут помешать развитию науки, а какие, наоборот, будут корректировать выводы и практические приложения науки, ограждать ее от губительных для человечества последствий совершаемых ею открытий.
== Основные труды ==
== Основные труды ==
Литературные проблемы (1956) / قضايا أدبية
* Литературные проблемы (1956) / قضايا أدبية
* Иракская революция (1958) / الثورة العراقية

* Критические исследования в свете реалистического подхода (1965) / دراسات نقدية في ضوء المنهج الواقعي
Иракская революция (1958) / الثورة العراقية
* Материалистические тенденции в арабо-мусульманской философии (в 2 частях) (1978) / النزاعات المادية في الفلسفة العربية والإسلاميّة

* Наше наследие как мы его знаем (1985) / تراثنا كيف نعرفه
Критические исследования в свете реалистического подхода (1965) / دراسات نقدية في ضوء المنهج الواقعي
* Шейх родился, ребёнок умер (автобиография) (1990) / ولدت شيخاً وأموت طفلاً (سيرة ذاتية)

* Исследования в области идеи и литературы (1993) / دراسات في الفكر والأدب
Материалистические тенденции в арабо-мусульманской философии (в 2 частях) (1978) / النزاعات المادية في الفلسفة العربية والإسلاميّة

Наше наследие как мы его знаем (1985) / تراثنا كيف نعرفه

Шейх родился, ребенок умер (автобиография) (1990) / ولدت شيخاً وأموت طفلاً (سيرة ذاتية)

Исследования в области идеи и литературы (1993) / دراسات في الفكر والأدب


== Примечания ==
== Примечания ==
Строка 66: Строка 58:


== Ссылки ==
== Ссылки ==
[http://almoajam.org/poet_details.php?id=2174 Произведения Хусейна Мрувве (''на араб.яз.'')]
* [https://web.archive.org/web/20160304142701/http://almoajam.org/poet_details.php?id=2174 Произведения Хусейна Мрувве (''на араб.яз.'')]
* [http://portalus.ru/modules/travelling/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1295876690&archive=1295896527&start_from=&ucat=& Борисов В. Арабская литература после второй мировой войны]

{{Нормативный контроль}}
[http://portalus.ru/modules/travelling/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1295876690&archive=1295896527&start_from=&ucat=& Борисов В. Арабская литература после второй мировой войны]



[[Категория:Персоналии по алфавиту]] [[Категория:Родившиеся в 1910 году]] [[Категория:Умершие в 1987 году]]
[[Категория:Персоналии по алфавиту]]
[[Категория:Родившиеся в 1910 году]]
[[Категория:Умершие в 1987 году]]
[[Категория:Философы XX века]]
[[Категория:Арабские философы]] [[Категория:Философы XX века]] [[Категория:Эстетики]] [[Категория:Арабские писатели]] [[Категория:Писатели Ливана]] [[Категория:Выпускники Ливанского университета]]
[[Категория:Эстетики]]
[[Категория:Писатели Ливана]]
[[Категория:Журналисты Ливана]]
[[Категория:Коммунисты Ливана]]
[[Категория:Революционеры Ливана]]
[[Категория:Марксисты]]
[[Категория:Убитые политики]]

Текущая версия от 17:51, 8 мая 2024

Хусейн Мрувве
حسين مروة
Дата рождения 1910(1910)
Место рождения
Дата смерти 18 февраля 1987(1987-02-18)
Страна  Ливан
Учёная степень докторская степень[вд]
Альма-матер Ливанский университет
Место работы
Язык(и) произведений арабский
Род деятельности журналист, интеллектуал, историк, философ, литературный критик
Направление марксизм
Вероисповедание ислам
Награды
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Хусейн Мрувве (1910 — 18 февраля 1987) — арабский философ, журналист, литературный критик и политический деятель ливанского происхождения.

Основатель школы критики социалистического реализма в арабском мире. Его основной труд — «Материалистические тенденции в арабо-мусульманской философии» стал марксистским переосмыслением прочтения традиционных арабских текстов.[1]

Хусейн Мрувве родился в деревне Хаддата на юге Ливана в 1910 (или по другим версиям в 1908). В 1924 году был отправлен своим отцом в Ирак для изучения исламских наук в Университете Наджафа.

С конца 1920-х годов он начал заниматься литературным творчеством. В основном, писал критические эссе по истории и литературе, а также стихи.

В 1948 году прочитал «Коммунистический манифест» Хусейна Мохаммеда аш-Шабиби (одного из основателей иракской коммунистической партии), после чего заинтересовался марксизмом.

После возвращения в Ливан в 1949 году, на протяжении последующих семи лет был литературным критиком и колумнистом в бейрутской газете Аль-Хаят.

Позже изучал арабскую философию в Ливанском университете в Бейруте и получил почетную докторскую степень в Москве.

Помимо журналистики и литературного творчества, на протяжении всей своей жизни активно занимался научной деятельностью и политикой. Будучи ярым приверженцем идей марксизма, вступил в Ливанскую коммунистическую партию в 1951 году. В следующем году он стал членом политического объединения «Ансар ас-Салам» (Арабская коммунистическая партия за освобождение Палестины). В 1965 году он был избран в качестве члена Центрального комитета Ливанской коммунистической партии, а затем в качестве члена Политбюро. Однако его политическая активность вызывала неоднозначную реакцию в обществе.

Мрувве участвовал в создании Ливанского союза писателей в 1948 году. С 1966 по февраль 1987 года (то есть до своей смерти) был редактором культурологического журнала «ат-Тарик», также был членом редакционной коллегии журнала «ан-Нахдж» издавшийся Центром изучения социализма в арабских странах.

В 1980 году ему была присуждена ежегодная литературная премия «Лотос» ассоциации писателей стран Азии и Африки.

Хусейн Мрувве был убит в Бейруте в своем доме 18 февраля 1987 года шиитскими экстремистами, считавшими ученого отступником от шиизма, претендующего на монопольное владение истиной и исламом. Мрувве был особо опасен для шиитской вооруженной фанатичной группы, поскольку его труды раскрывали научную правду и обнажали сущность ислама, отличную от той, которой спекулировали религиозные деятели и политики.

Основные идеи

[править | править код]

Мрувве занимался написанием истории арабского мира и ислама на основе исторического материализма.

Выступал с критикой буржуазно-идеалистических направлений в арабском литературоведении. Был одним из писателей-публицистов, которые стали издавать ряд новых журналов, пропагандировавшие демократические идеи и знакомили читателей с марксистской эстетикой. Мрувве отстаивал право на существование демократической «тенденциозной литературы» в эпоху ожесточенной борьбы классов, доказывал, что «аполитичность» буржуазной литературы является фальшью, так как, проповедуя право писателя не вмешиваться в политику, влияние которой будто бы пагубно отражается на художественном творчестве, буржуазные литераторы на самом деле служат реакции, отвлекая массы от борьбы, сея среди них неверие в достижение лучшей жизни. Мрувве писал: «Мы призываем, литераторов звать к радостям жизни, открывать в жизни красоту, истоки счастья и надежды… Поэтому мы призываем бороться с той чёрной литературой, которая сеет отчаяние и пессимизм, хочет, чтобы для людей закрылось окно надежды на завтрашний день, лучший, чем день сегодняшний. Мы призываем создать литературу… рисующую человека-творца, который понимает, что он делает. Только при этом условии человек действительно способен покорить природу для своего счастья и радостной жизни…»[2]. Воспитание нового человека, человека свободного труда и широких умственных горизонтов, такие демократические писатели как Мрувве не мыслят без широкой пропаганды в народе насущных проблем социальной жизни настоящего времени; они широко используют классическое литературное наследие арабов, которое нередко фальсифицировалось схоластическим литературоведением. Прогрессивные литературоведы стремятся выявить в памятниках классической литературы черты критического отношения к жизни того времени, элементы борьбы со злом и несправедливостью.

Мрувве считал, что «путешествие», как он выражался, из прошлого в настоящее и будущее будет носить естественный характер, если принятие арабами достижений западной цивилизации произойдет не через отказ от собственного прошлого, а именно на его основе, но не выдуманной традиционалистами, а реальной исторической, — на возрождении и развитии традиций мутазилитов и представителей восточного перипатетизма (или фальсафы). На пути развития этой культуры были преграды и препятствия, из-за которых её поступательное движение прекратилось. Но эти преграды преодолимы, о чём свидетельствует возрождение исламского (и арабского) мира, начавшееся в ХІХ столетии. Взаимный обмен между культурами естественен, они должны быть открыты друг другу, только благодаря этому происходит движение вперед: античность питала молодую исламскую цивилизацию, расцветшая исламская цивилизация внесла вклад в развитие средневековой культуры Европы. И этот взаимообмен продолжается. Проблемы, которые стоят перед исламским миром сегодня, есть наследие проблем, которые стояли перед ним, но в другой форме, и в прошлом. Поэтому надо обратиться к этому прошлому, изучать его, не выбрасывая из него и то, что принесла религия ислама, «которая является первоначалом и первоосновой этого наследия», «исходным пунктом возникновения разных вопросов и проблем, которые привлекали арабский ум»[3]. Даже арабская фальсафа после её отделения от калама оставалась связанной с этой «почвой», с религиозной мыслью. И внутри самого калама, напоминает Мрувве, шла борьба за толкование роли разума, его могущества в решении метафизических проблем, борьба за утверждение идеи свободы воли.

Всякое подобие материализма Мрувве считает прогрессивным. Он представляет науку ашаритского калама как идеалистическую, приверженную букве и выражающую тем самым господствующую идеологию, идеологию автократической феодальной системы. Эту идеологию Мрувве противопоставляет фальсафе, выражающей умственное настроение общественных слоев, которые противодействовали правящей центральной власти. В качестве такой силы Мрувве рассматривает, например, движение карматов как безусловно, по его мнению, революционное и прогрессивное.

С конца 1960-х гг. приверженец марксизма Х.Мрувве уже уверенно рассматривает ислам, вернее рационалистические, нетрадиционалистские течения внутри ислама, в качестве части наследия, которая играла в истории и может играть в настоящее время положительную роль. И все же историко-философские работы Мрувве вполне традиционны для диалектико-материалистической трактовки развития философской мысли как конфронтации материализма с идеализмом. Здесь встает постоянно возникающий в философских концепциях арабо-мусульманских стран вопрос о совместимости научного знания и веры, науки, философии и религии. Отвлечемся от тривиального довода, что религиозные убеждения не мешали великим ученым (как, кстати, и атеистически или агностически настроенным) делать научные открытия и создавать научные системы. Современный взгляд на знание, на возможности, а вернее ограниченность рационального, то есть строго научного познания предельных оснований бытия, делает вопрос о существовании или несуществовании божественного начала открытым. Решение его отдается на личный выбор человека, для которого становится важным одно: в какой мере и какие религиозные доктрины могут помешать развитию науки, а какие, наоборот, будут корректировать выводы и практические приложения науки, ограждать её от губительных для человечества последствий совершаемых ею открытий.

Основные труды

[править | править код]
  • Литературные проблемы (1956) / قضايا أدبية
  • Иракская революция (1958) / الثورة العراقية
  • Критические исследования в свете реалистического подхода (1965) / دراسات نقدية في ضوء المنهج الواقعي
  • Материалистические тенденции в арабо-мусульманской философии (в 2 частях) (1978) / النزاعات المادية في الفلسفة العربية والإسلاميّة
  • Наше наследие как мы его знаем (1985) / تراثنا كيف نعرفه
  • Шейх родился, ребёнок умер (автобиография) (1990) / ولدت شيخاً وأموت طفلاً (سيرة ذاتية)
  • Исследования в области идеи и литературы (1993) / دراسات في الفكر والأدب

Примечания

[править | править код]
  1. Silvia Naef (2001). «Shi`i-Shuyu`i or: How to become a communist in a holy city». In Rainer Brunner, Werner Ende. The Twelver Shia in Modern Times: Religious Culture & Political Culture. BRILL. p. 259. ISBN 978-90-04-11803-4. Retrieved 23 August 2012.
  2. ас-Сакафа ал-Ватанийя, 1955, № 6, с.15
  3. Х. Мрувве. Отношение к наследию // «Аль-Адаб». Бейрут, 1970. No 5. С. 133.