Википедия:К восстановлению/8 января 2019

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

2 января

3 января

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всероссийский проект «Новогодняя столица России»

этот проект имеет общероссийское значение организован минкульт РФ и региональными органами власти, которые принимают на региональном (субъект рф) уровне нормативные документы.

Распоряжение КМ РТ от 24.12.2012 N 2397-р <О мероприятиях по реализации проекта "Казань - Новогодняя столица России> из информационного банка "Республика Татарстан"

Распоряжение Администрации города Ханты-Мансийска от 01.09.2017 N 170-р "О подготовке и проведении Общероссийского событийного мероприятия "Новогодняя столица России 2017 - 2018" (вместе с "Положением об организационном комитете по подготовке и проведению Общероссийского событийного мероприятия "Новогодняя столица России 2017 - 2018")

Постановление Правительства Вологодской области от 13.09.2012 N 1080 (ред. от 23.12.2013) "Об утверждении долгосрочной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Вологодской области на 2013 - 2018 годы" (вместе с "Перечнем мероприятий программы", "Порядком конкурсного отбора муниципальных образований области с целью предоставления субсидий для реализации перспективных проекто... из информационного банка "Вологодская область"

Распоряжение правительства Тульской области от 06.02.2018 N 53-р "О создании организационного комитета по подготовке и реализации Всероссийского проекта "Новогодняя столица России" (вместе с "Составом организационного комитета по подготовке и реализации Всероссийского проекта "Новогодняя столица России")

см сайт (тул обл) https://tulanewyear.ru/ - на каком общероссийском и международном уровне это проходило. посмотрите в ИНЕТЕ о данном проекте. уже 7 новых годов это было в рф!!!

До Тулы (2018-2019 г.) Новогодней столицей России были следующие города: Казань (2012-2013 г.); Вологда (2013-2014 г.); Владимир (2014-2015 г.); Сортавала (карельский город) (2015-2016 г.); Тамбов (2016-2017 г.); Ханты-Мансийск (2017-2018 г.).

да, вероятно, я не очень грамотно оформил статью. но ЗНАЧИМОСТЬ-точно на уровне!

Посмотрите! надеюсь на благоразумие контролеров википедии!! если сочтете незначимым данные по Новогодней столицей России, то я более не буду продвигать эту тему...

)

Всех С Новогодними!!!! — Эта реплика добавлена участником Щепотьев А.В. (о • в)

Контролёры на транспорте, а у нас участники проекта. =) "посмотрите в ИНЕТЕ о данном проекте" - бремя доказательства значимости лежит на том участнике, который предлагает статью к восстановлению. Так что либо мы с Вами говорим тут о значимости в терминах ВП:КЗ, и Вы самостоятельно приводите авторитетные источники, которые подробно пишут об этом проекте. Либо ни Вы ни участники Википедии далее не тратят своё время на эту номинацию. --Sigwald (обс.) 10:40, 8 января 2019 (UTC)

добрый вечер, участники проекта.

Приветствую. Вот сайты (в т ч с участием правительства регионов) проекта новогодняя столица по городам Это именно сайты органов власти.: https://www.kzn.ru/meriya/press-tsentr/novosti/37414_kazan_stanet_pervoy_novogodney_stolitsey_rossii/ (Город Казань KZN.RU, 29 ноября). В этом году Казань станет первой «новогодней столицей России». Проект под таким названием стартует в этом году по инициативе Министерства культуры РФ. «Новогодняя столица» будет ежегодно выбираться среди российских городов экспертным сообществом. Новый год в выбранном городе будет праздноваться особым образом, в соответствии с обычаями и традициями, присущими территории. http://vologda-portal.ru/o_gorode/znachimye_sobytiya_v_jizni_goroda/newyear/ В этом году по решению Министерства культуры город Вологда выбран Главной новогодней столицей России. Это очень почетная роль и звание, учитывая тот факт, что Новый год – это еще и Олимпийский год.

https://www.trc33.ru/news/culture/vladimir-novogodnyaya-stolitsa-rossii-programma-prazdnika/ ПРОГРАММА НОВОГОДНИХ ПРАЗДНИКОВ «Владимир – новогодняя столица России!» Город Владимир 19 декабря 18.00 - Торжественное открытие Рождественской ярмарки на Соборной площади. Открытие ярмарочных площадок на бульваре Пушкина (главная), площади Победы, у «Северных торговых рядов», у развлекательного комплекса «РусьКино» 19 декабря – 1 января, Соборная площадь 12.00-22.00 - Праздничная торговля 12.00-22.00 - Аттракционы, катание на лошадях 11.00-22.00 - Работа катка в парке «Липки» и пункта проката коньков 16.00-22.00 - Новогодний кинотеатр, интерактивные игры, забавы 19.00-21.00 - Представления муниципальных образований 31 декабря - 1 января, Соборная площадь Новый год с Главным Российским Дедом Морозом! 10.00- Торжественная встреча Главного Российского Деда Мороза на железнодорожном вокзале г. Владимира. 10.40 - Дед Мороз дарит подарки детям в Областной детской клинической больнице. 11.40 - Остановка Деда Мороза на ярмарке у «РусьКино». 13.00 - Прибытие Деда Мороза на Торговую площадь г.Суздаля, шествие к Суздальскому Кремлю. 15.00 - Возвращение Деда Мороза во Владимир, остановка на праздничной ярмарке на площади Победы. 15.30 - Дед Мороз и владимирцы рисуют картину «Владимир - новогодняя столица России» в областном театре драмы 16.40 - Встреча Деда Мороза с лауреатами стипендии Губернатора «Надежда Земли Владимирской» в детском центре «Палаты» ВСМЗ. http://mincultrk.ru/deyatelnost/napravleniya_deyatelnosti/krupnye_meropriyatiya_v_oblasti_kultury/sortavala_novogodnyaya_stolica_rossii2016/ карелия Сортавала - "Новогодняя столица России - 2016" Культурно-просветительский проект «Новогодняя столица России» реализуется в нашей стране четвертый раз. В 2013 году по решению Министерства культуры Российской Федерации Вологда приняла эту эстафету от Казани, а в 2014 новогодней столицей был назван Владимир. В этом году город Сортавала получил статус «Новогодняя столица России» и ждет большое число гостей и туристов. Программа праздничных событий, которые здесь пройдут, достаточно обширна и продлится до 15 января 2016 года. https://www.onlinetambov.ru/projects/tourist-tambov/events/tambov-new-year-capital-of-russia.php иамбов http://www.khantynewyear.ru/ ханты- мансийск

https://tulanewyear.ru/ тула

сайты- с органов власти! какие еще авторитетные источники нужны?????

явление общероссийское с 2012 года!!! и развивается...

минкульт рф https://www.mkrf.ru/press/news/nazvana-novogodnyaya-stolitsa-rossii-201620171006165315/

Надеюсь, что увидите в этом значимость... :) Щепотьев А В.

Расписание мероприятий на праздники и краткие новостные заметки - не те источники, которые требуются для выполнения ВП:КЗ. Ссылку на минкульт можно использовать для статьи, но источник не является независимым, поскольку минкульт это все и организует. --Sigwald (обс.) 10:18, 9 января 2019 (UTC)

Итог

Соответствие принятым в проекте критериям значимости не показано, не восстановлено. --Sigwald (обс.) 13:08, 15 февраля 2019 (UTC)

Улыбнись, дурак!

Статью много раз удаляли, но вчера уже появилась рецензия [1]. Думаю, можно восстановить самую первую версию статьи, она самая адекватная. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 19:12, 8 января 2019 (UTC)

Чего-то рецензия на канобу авторитетной не выглядит на мой взгляд. Да и адекватных версий там особо нет. --El-chupanebrei (обс.) 23:21, 8 января 2019 (UTC)

• А по-моему всё даже очень хорошо написано. Даже недавняя деятельность Моргенштерна в целом анализируется. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 23:36, 8 января 2019 (UTC)

• Кто такой Самим Сарвари и почему написанное им можно считать за авторитетную критику/обзор? GAndy (обс.) 00:11, 9 января 2019 (UTC)
  • Судя по статьям, которые он писал, — это один из редакторов портала Канобу: [2]. Да я и не думаю, что имеет значение, какой именно редактор написал статью. Мы же не берёмся анализировать, какие конкретно люди пишут статьи, которые, допустим, используются на страницах Ивангай и стримерша Карина, которые, на минуточку, признаны хорошими/добротными. Оценивается качество статьи и авторитетность источника (кто станет делать статью в Википедии по явно ненейтральным источникам (будь-то в положительную, будь-то в отрицательную сторону)? P.S.: Имеется в виду какая-то личная предвзятость к объекту). В случае со статьёй про альбом лично я вижу достаточно грамотно оформленную рецензию, которая имеет право использоваться как источник, доказывающий значимость. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 02:05, 9 января 2019 (UTC)

Пожалуй, добавлю сюда и вот эти источники, которые по большей части новостные, ну не суть: [3], [4] и [5]. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 19:40, 10 января 2019 (UTC)

• UPD: new — [6]. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 05:05, 29 января 2019 (UTC)
• Доп.: [7]. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 19:09, 5 февраля 2019 (UTC)

Предлагаю использовать мой черновик. Volodyanocec (обс.) 1:54, 20 марта 2019 (UTC)

• Только рецензию ([8]) там в ссылки добавьте, а так норм. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 07:45, 20 марта 2019 (UTC)

НЕ Итог

Закрываю обсуждение на правах номинатора, чтобы создать актуальную заявку на ВП:К восстановлению/14 февраля 2019#Улыбнись, дурак! sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 10:44, 14 февраля 2019 (UTC)

• В Википедии так не делается. Заявки на ВУС остаются открытыми, пока не будет принято решение о восстановлении или отказе. Не надо плодить новые заявки раз в неделю. -- Q-bit array (обс.) 11:52, 14 февраля 2019 (UTC)
  • Ну тогда, может быть, стоит вести обсуждение? Не к Вам претензия, просто обсуждение тут вообще не ведётся. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 13:29, 14 февраля 2019 (UTC)
    • А вы посмотрите на другие старые заявки на ВУС или КУ. Многие остаются висеть некоторое время без обсуждения, пока кто-нибудь из администраторов не примет решение. -- Q-bit array (обс.) 14:04, 14 февраля 2019 (UTC)
      • Да в этом и проблема ВУС и КУ, что все админы забивают на старые заявки. Может потом почекают, чтобы подстраницы ВУС незакрытыми не висели. Это не есть хорошо. Давайте обсуждать номинацию. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 14:31, 14 февраля 2019 (UTC)

Обсуждение тут

Уже апрель. До лета дотянем? sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 18:26, 5 апреля 2019 (UTC)

• Ого! Август через пару дней. Похоже недооценивал я эту мощь. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 09:52, 26 июля 2019 (UTC)
• Будем до года тянуть или как? Почему так долго не могут подвести итоги? Volodyanocec (обс.) 21:38, 15 октября 2019 (UTC)

Итог

Честно говоря, рецензия на «Канобу» не слишком впечатляет. Нет, не само содержание материала — а ресурс и авторство: «Канобу» не считается авторитетной площадкой в сфере музыкальной критики, а автор статьи Самим Сарвари — как написано в аннотации «не музыкальный журналист, не музыкальный критик». Рецензия на «Кольте» — уже лучше, сам сайт считается вполне авторитетным в сфере современной культуры. При этом автор материала Сергей Мезенов — он явно специализируется на музыкальной тематике, но авторитетных отзывов о его деятельности или независимых авторитетных материалов, где его называли бы музыкальным журналистом/критиков, я не обнаружил. А вот рецензия Мажаева на Intermedia — это, пожалуй, самое авторитетное, что в принципе может быть. При этом если одной рецензии даже самого Мажаева, может и было бы недостаточно, то когда их три, пусть и разной степени авторитетности, при этом они все вполне приличные по объёму и глубине рассмотрения предмета — то тут остаётся только констатировать соответствие общему критерию значимости и допустимости существования статьи об альбоме в основном пространстве.

При этом восстанавливать какую-то версию статьи нецелесообразно — там нет ничего приличного. Черновик участника Volodyanocec получше, но там нет ничего из рецензий/отзывов. Не очень хочется его восстанавливать в таком виде — практика показывает, что если статья попадает в основное пространство, на её доработку в большинстве случаев немедленно забивают. Поэтому я предлагаю дописать черновик (или написать новый, если за доработку хочется взяться другой участник), где был бы нормальный раздел «Критика» на основе приведённых в обсуждении рецензий (только не надо это делать путём копипасты цитат, это нарушает авторские права; рецензии вполне можно и своими словами пересказать). После того, как будет готово — пишите мне на моей СОУ, я сниму защиту для переноса в основное пространство. @Skepsiz, Volodyanocec: GAndy (обс.) 02:47, 26 января 2020 (UTC)