RealMedia: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Добавлен MIME тип из https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_MIME-типов
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
Строка 37: Строка 37:


== Основные преимущества ==
== Основные преимущества ==
* С версии 6 начиная, из всех существующих стандартов вещания долго оставался единственным, позволявшим осуществлять произвольную «перемотку» по оси времени лежащих на http сервере файлов, в том числе и при работе через прокси. Это обусловило активное выкладывание пользователями RealMedia файлов на дешёвых и бесплатных хостингах. По мере развития других форматов вещания и, в особенности, [[Adobe Flash|Flash Player’a]], а также по мере развития предоставляемых услуг хостинга, данное преимущество полностью сошло на нет;
* Начиная с версии 6, долго оставался единственным из всех существующих стандартов вещания, позволявшим осуществлять произвольную «перемотку» по оси времени лежащих на http-сервере файлов, в том числе и при работе через прокси. Это обусловило активное выкладывание пользователями RealMedia-файлов на дешёвых и бесплатных хостингах. По мере развития других форматов вещания и, в особенности, [[Adobe Flash|Flash Player’a]], а также по мере развития предоставляемых услуг хостинга, данное преимущество полностью сошло на нет;
* Приемлемые качество изображения и разборчивость речи при сверхнизких [[битрейт]]ах видеопотока. Маленький размер выходного файла означает прежде всего низкий трафик, требуемый для его трансляции по каналам связи, поэтому в качестве стандарта де-факто RealMedia держался весьма долго. Появление кодеков [[h.264]] и [[AAC]], обеспечивающих при том же битрейте существенно лучшее качество изображения и звука, сделало RealMedia неактуальным;
* Приемлемые качество изображения и разборчивость речи при сверхнизких [[битрейт]]ах видеопотока. Маленький размер выходного файла означает прежде всего низкий трафик, требуемый для его трансляции по каналам связи, поэтому в качестве стандарта де-факто RealMedia держался весьма долго. Появление кодеков [[h.264]] и [[AAC]], обеспечивающих при том же битрейте существенно лучшее качество изображения и звука, сделало RealMedia неактуальным;
* Низкие процессорные мощности, необходимые для воспроизведения потока с низким битрейтом;
* Низкие процессорные мощности, необходимые для воспроизведения потока с низким битрейтом;
* 100 % совместимость старых файлов и потоков с новыми версиями плеера;
* 100% совместимость старых файлов и потоков с новыми версиями плеера;
* Возможность включения в поток слайд-шоу, текстовой информации, интерактивных элементов. Функциональность RealMedia потока ранних версий значительно превышала таковую у конкурентов и, теоретически, позволяла создавать не менее развитые интерфейсно проекты, нежели нынешний (версии 8+) [[Flash Video|Flash]].
* Возможность включения в поток слайд-шоу, текстовой информации, интерактивных элементов. Функциональность RealMedia потока ранних версий значительно превышала таковую у конкурентов и, теоретически, позволяла создавать не менее развитые интерфейсно проекты, нежели нынешний (версии 8+) [[Flash Video|Flash]].



Версия от 03:47, 11 сентября 2019

RealMedia
Расширение .rm
MIME-тип audio/vnd.rn-realaudio
Разработчик RealNetworks
Тип формата мультимедиаконтейнер

RealMedia — проприетарный стандарт на потоковое вещание и на формат медиафайлов, принадлежащий фирме «RealNetworks Products and Services».

Возможности

Применения

Файлы RealMedia обычно имеют расширение *.RM, *.RAM или *.RMVB. В этом формате можно встретить музыку и видео в сети Интернет или в западных кабельных каналах.

В среде смартфонов и сотовых телефонов данный стандарт поддерживают аппараты Nokia и Sony Ericsson.

Программ для перекодировки из realmedia в другие форматы существует много. Наиболее известные: Adobe Premiere PRO, Quicktime PRO, Real HELIX Producer, RealProducer Plus.

Основные преимущества

  • Начиная с версии 6, долго оставался единственным из всех существующих стандартов вещания, позволявшим осуществлять произвольную «перемотку» по оси времени лежащих на http-сервере файлов, в том числе и при работе через прокси. Это обусловило активное выкладывание пользователями RealMedia-файлов на дешёвых и бесплатных хостингах. По мере развития других форматов вещания и, в особенности, Flash Player’a, а также по мере развития предоставляемых услуг хостинга, данное преимущество полностью сошло на нет;
  • Приемлемые качество изображения и разборчивость речи при сверхнизких битрейтах видеопотока. Маленький размер выходного файла означает прежде всего низкий трафик, требуемый для его трансляции по каналам связи, поэтому в качестве стандарта де-факто RealMedia держался весьма долго. Появление кодеков h.264 и AAC, обеспечивающих при том же битрейте существенно лучшее качество изображения и звука, сделало RealMedia неактуальным;
  • Низкие процессорные мощности, необходимые для воспроизведения потока с низким битрейтом;
  • 100%-я совместимость старых файлов и потоков с новыми версиями плеера;
  • Возможность включения в поток слайд-шоу, текстовой информации, интерактивных элементов. Функциональность RealMedia потока ранних версий значительно превышала таковую у конкурентов и, теоретически, позволяла создавать не менее развитые интерфейсно проекты, нежели нынешний (версии 8+) Flash.

Основные недостатки

  • Низкое качество изображения даже по сравнению с устаревшими версиями Divx;
  • Фирменный плеер RealPlayer при установке и каждом последующем запуске прописывает в автозагрузку много "мусора".
  • Отсутствие локализаций плеера для многих языков;
  • Отсутствие официального кодека, способного работать через интерфейс DirectShow. В сочетании с предыдущим недостатком делает малоприменимым на полностью многоязычных сайтах;
  • Долгое время не существовало версии плеера под UNIX/Linux. Существующие же ныне версии неполнофункциональны по отзывам многих пользователей;
  • Закрытость формата.

История

Примечания