Википедия:Механизм поляризации сообщества: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
рк
Строка 27: Строка 27:
На чем более ранних этапах и чем более локализованы эти проявления, тем меньший вред они нанесут проекту.
На чем более ранних этапах и чем более локализованы эти проявления, тем меньший вред они нанесут проекту.


[[Категория:Википедия:Эссе:РК]]
[[Категория:Википедия:Эссе:Разрешение конфликтов]]

Версия от 12:17, 29 ноября 2019

Во многих конфликтных темах происходит принудительная поляризация сообщества по примерно одному и тому же механизму.

  1. Появляется участник (или группа участников), которые начинают отстаивать некую точку зрения и пытаться вносить её в статью (или группу статей).
  2. Пока это всего лишь POV-pushing. Но другие участники, не согласные с проталкиванием такой точки зрения начинают этому сопротивляться и противостоять. Если конфликт не остановить в этой точке, то начинается поляризация и/или противостояние.
  3. Других участников пытаются делить на «свой-чужой» (начинается «вербовка сторонников» и «отталкивание оппонентов»).
    Эта точка неприятная, но не самая опасная, так как тут происходит «всего лишь» деление/сортировка, принудительной поляризации пока ещё нет. Но клин уже начинает вбиваться.
  4. С «своими» (с «друзьями») начинают дружить. С «чужими» (с «врагами») начинают воевать. Если кто-то оказывается нейтральным в теме, то его либо пытаются «переманить на свою сторону», либо записывают во «враги».
    IMHO самое опасное происходит в этой точке, так как часто тут начинает работать принцип «кто не с нами, тот против нас», «кто не готов с нами отстаивать нашу точку зрения — тот не с нами» (а, значит, против нас). Начинается усиленная поляризация нейтральных участников.
  5. Те, кто придерживаются нейтральной позиции, часто либо оказываются вовлечены в один из лагерей, либо вынуждены уйти из темы. Либо происходит принудительное «приписывание» и «выталкивание» нейтральных участников в один из лагерей Это связано с тем, что наиболее активным и непримиримым бойцам нужно точно знать «кто свой»
    Вторая опасная точка, нейтральных участников становится все меньше (их либо затянуло в одни из лагерей, либо они ушли). Как следствие — конфликт становится всё острее, всё полярнее.
  6. Конфликт часто выносится на форумы, широкие обсуждения, где «вербуются новые сторонники».
  7. Но группа, вербуя новых сторонников, часто вызывает появление и новых противников проводимой позиции. В конфликт вовлекаются всё новые участники, конфликт разрастается. Поляризация становится всё сильнее и всё непримиримее. Захватывает все больше участников. Обсуждение становятся все более эмоциональными.
  8. На последнем (крайнем) этапе — в конфликт вовлечено все сообщество. Вокруг сплошные эмоции. Любой голос разумности тонет в эмоциональных потоках. На написание энциклопедии и какую-либо созидательную деятельность времени, сил и ресурсов не остается. (По счастью, до этой последней стадии руВП не доходила, но пару раз была на короткие моменты очень близка к этому.)

Основой такой поляризации и её «топливом» служит Эмоциональная логика.


Методы противодействия поляризации сообщества

Методы противодействия в основном такие же, как и методы противодействия Эмоциональной логике.

Из важных дополнений:

  • Крайне желательно поляризацию локализовать и не дать ей растекаться в виде многочисленных запросов по форумам, ЗКА и другим местам.
  • Желательно, чтобы поляризация была прекращена и купирована на как можно более ранних этапах.

На чем более ранних этапах и чем более локализованы эти проявления, тем меньший вред они нанесут проекту.