Обсуждение:Периметр (игра)

Вангеры

Писать ли Вангеров как следующую игру в серии? --Agof[K.P.²] • [Глаго́ль/ Ве́ди] 11:28, 5 мая 2007 (UTC)

Хотелось бы источник, ибо хоть вселенные игр похожи, я официального заявления о родственности проектов не видел <_< --Hoborg 16:49, 1 августа 2007 (UTC)

Они не похожи, это одна и та же вселенная, что и раскрывается в сюжетах игр. --Agof[K.P.²] • [Глаго́ль/ Ве́ди] 22:54, 1 декабря 2007 (UTC)

Вы вероятно правы, но одновременно вселенные этих игр различаются многими мелкими деталями. «Никто не обещал вам совместимость с предыдущей версией [этой вселенной]» — КранК об устройстве порталов.--Hoborg 08:52, 2 декабря 2007 (UTC)

Но то что в Кранк'овском периметре рассказывается об открытии порталов спиритов и первым миром оказывается фострал, явно указывает на связь этих игр. А всё что делалось без Кранка вообще относить к чему-либо делавшемуся с ним не стоит. --Agof[K.P.²] • [Глаго́ль/ Ве́ди] 15:51, 2 декабря 2007 (UTC)

Рецензия на 15 марта — 13 апреля 2008 г.

Создана и начата давно. Мной почти полностью переписана. Хотелось бы знать мнение людей о состоятельности статьи.--Hoborg 11:09, 15 марта 2008 (UTC)

• Карточки в конце статьи явно лишние. Дополнение, несмотря на то, что нововведений мало, достойно отдельной статьи, в которую и можно перенести карточку. --Dmitry Rozhkov 05:13, 17 марта 2008 (UTC)
  • Согласен, карточки не нужны по другим играм. Ещё почему то все изображения справа, а для красоты можно было бы их лесенкой расположить. Последняя картинка по расположению объектов на ней точно должна быть слева.--Soul Train 07:08, 18 марта 2008 (UTC)
    • Сделано, но насчёт расположения картинок: ведь на последней драконы смотрят влево -> логично было бы их и оставить так, чтобы они смотрели на статью. Если уж чередовать картинки, то может быть лучше предпоследнюю расположить слева (что я и сделал)...--Hoborg 11:53, 21 марта 2008 (UTC)
• В карточке следющая игра в серии указано дополнение, наверно, логичнее указать полноценно новую игру — Периметр 2: Новая Земля --T-piston 20:36, 28 марта 2008 (UTC)
  • Ну в качестве «следующей игры в серии» дополнения указаны ещё например в статьях про warcraft 2, WH40K: dawn of war, call of duty и ещё где-то нашёл. С другой стороны в half-life, starcraft... указаны действительно продолжения, а не дополнения. Мне казалось логичным указать дополнение, чтобы оно как бы не было пропущено в цепочке игр. Хотя хз :-) --Hoborg 09:29, 29 марта 2008 (UTC)
• Очень интересная статья, я думаю, что её можно номинировать если не на избранную, то на хорошую уж точно. Рекомендация: расставить букву «ё» // vh16 (обс.) 17:06, 3 апреля 2008 (UTC)
• +1, можно ставить --Алый Король 17:15, 3 апреля 2008 (UTC)

Сноски

Внимание! Во всей статье сноски надо поставить ПЕРЕД точкой, а не после! Таковы нормы // vh16 (обс.) 19:12, 23 сентября 2008 (UTC)