Проект:Избранные списки и порталы/Кандидаты/2020-10-14: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Karachun (обсуждение | вклад) →Комментарии: комментарий |
|||
Строка 18: | Строка 18: | ||
******* Если уж пришлось убирать музеи и войны в сокращение, а с фото так вообще разнесёт. А так, у меня обычный ноут — 15,4. — [[У:Engelberthumperdink|Engelberthumperdink]] ([[ОУ:Engelberthumperdink|обс.]]) 22:55, 14 января 2021 (UTC) |
******* Если уж пришлось убирать музеи и войны в сокращение, а с фото так вообще разнесёт. А так, у меня обычный ноут — 15,4. — [[У:Engelberthumperdink|Engelberthumperdink]] ([[ОУ:Engelberthumperdink|обс.]]) 22:55, 14 января 2021 (UTC) |
||
****** Можно не в таблицу, а, например, попробовать галереей оформить. Лица кавалеров точно сделают список более информативным. [[У:Karachun|Karachun]] ([[ОУ:Karachun|обс.]]) 05:50, 15 января 2021 (UTC) |
****** Можно не в таблицу, а, например, попробовать галереей оформить. Лица кавалеров точно сделают список более информативным. [[У:Karachun|Karachun]] ([[ОУ:Karachun|обс.]]) 05:50, 15 января 2021 (UTC) |
||
******* Галерея из 22-х фотографий? Как это будет выглядеть? Мне вон только что [[Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 января 2021|приткнули]] за то, что слишком много фотографий похорон. А тут будет целая простыня. — [[У:Engelberthumperdink|Engelberthumperdink]] ([[ОУ:Engelberthumperdink|обс.]]) 11:46, 15 января 2021 (UTC) |
|||
=== Итог === |
=== Итог === |
Версия от 11:46, 15 января 2021
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- Кандидаты в избранные списки и порталы
- 3 января
- 4 января
- 5 января
- 6 января
- 7 января
- 8 января
- 9 января
- 10 января
Список кавалеров высших боевых наград Великобритании и Новой Зеландии из числа новозеландских военнослужащих. — Engelberthumperdink (обс.) 06:42, 14 октября 2020 (UTC)
За
- За. И надеюсь, что красных ссылок там станет поменьше, а синих побольше. Mark Ekimov (обс.) 23:29, 16 декабря 2020 (UTC)
Против
Комментарии
- А как дела обстоят с фотографиями кавалеров? Может быть стоит добавить их в список? Karachun (обс.) 16:54, 14 января 2021 (UTC)
- Поддержу оформление портретами, — по большей части «викторианцев» они под свободными лицензиями (да почти по всем). Кстати и недавно избранный австралийский список так дооформить. С ещё более ранними гуркхами сложнее, но тоже есть по многим. Да и времени на это нужно не больше часа на всех.— Stif Komar (обс.) 21:02, 14 января 2021 (UTC)
- Будет слишком раздутая таблица. И ещё. Я намереваюсь создать все списки. Фотографии не всех личностей доступны, некоторые вообще не запечатлены на фотографиях. Поэтому предпочтительнее аскетичная таблица. Каждый кто хочет посмотреть на фото, может спокойно зайти в конкретную статью. — Engelberthumperdink (обс.) 21:31, 14 января 2021 (UTC)
- Не удивлюсь, если через год-другой-пятый кто-то портретное оформление всё же выполнит, поскольку оно кажется естественным. И у них впечатляющие лица. Немногие заинтересуются полком, в котором солдат служил (хотя список о фактах), но вглядеться в череду совершивших подвиг мужчин смогут многие. Впрочем, это вопрос и разного вкуса, и традиции, — как на русском погосте портрет на надгробии достаточно естественен, так на англиканском вызовет недоумение.— Stif Komar (обс.) 21:54, 14 января 2021 (UTC)
- А ещё с портретами таблица раздуется, в результате чего данные о каждом кавалере не будут умещаться в одну строку и получатся странные переносы. — Engelberthumperdink (обс.) 22:44, 14 января 2021 (UTC)
- Настаивать на них никто, думаю, и не станет. Но мне кажется, Вы уж на каком-то совсем узком-узком экране пробовали.— Stif Komar (обс.) 22:48, 14 января 2021 (UTC)
- Если уж пришлось убирать музеи и войны в сокращение, а с фото так вообще разнесёт. А так, у меня обычный ноут — 15,4. — Engelberthumperdink (обс.) 22:55, 14 января 2021 (UTC)
- Можно не в таблицу, а, например, попробовать галереей оформить. Лица кавалеров точно сделают список более информативным. Karachun (обс.) 05:50, 15 января 2021 (UTC)
- Галерея из 22-х фотографий? Как это будет выглядеть? Мне вон только что приткнули за то, что слишком много фотографий похорон. А тут будет целая простыня. — Engelberthumperdink (обс.) 11:46, 15 января 2021 (UTC)
- Настаивать на них никто, думаю, и не станет. Но мне кажется, Вы уж на каком-то совсем узком-узком экране пробовали.— Stif Komar (обс.) 22:48, 14 января 2021 (UTC)
- А ещё с портретами таблица раздуется, в результате чего данные о каждом кавалере не будут умещаться в одну строку и получатся странные переносы. — Engelberthumperdink (обс.) 22:44, 14 января 2021 (UTC)
- Не удивлюсь, если через год-другой-пятый кто-то портретное оформление всё же выполнит, поскольку оно кажется естественным. И у них впечатляющие лица. Немногие заинтересуются полком, в котором солдат служил (хотя список о фактах), но вглядеться в череду совершивших подвиг мужчин смогут многие. Впрочем, это вопрос и разного вкуса, и традиции, — как на русском погосте портрет на надгробии достаточно естественен, так на англиканском вызовет недоумение.— Stif Komar (обс.) 21:54, 14 января 2021 (UTC)
- Будет слишком раздутая таблица. И ещё. Я намереваюсь создать все списки. Фотографии не всех личностей доступны, некоторые вообще не запечатлены на фотографиях. Поэтому предпочтительнее аскетичная таблица. Каждый кто хочет посмотреть на фото, может спокойно зайти в конкретную статью. — Engelberthumperdink (обс.) 21:31, 14 января 2021 (UTC)
- Поддержу оформление портретами, — по большей части «викторианцев» они под свободными лицензиями (да почти по всем). Кстати и недавно избранный австралийский список так дооформить. С ещё более ранними гуркхами сложнее, но тоже есть по многим. Да и времени на это нужно не больше часа на всех.— Stif Komar (обс.) 21:02, 14 января 2021 (UTC)