Обсуждение:Демонстрация (публичное мероприятие): различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
| Строка 15: | Строка 15: | ||
* Вы внесли возможно [[ВП:ОРИСС|ориссный]] текст без источника вместо абзаца с источником. -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 09:36, 30 июня 2021 (UTC) |
* Вы внесли возможно [[ВП:ОРИСС|ориссный]] текст без источника вместо абзаца с источником. -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 09:36, 30 июня 2021 (UTC) |
||
** Этот текст взят напрямую из закона, ссылка на который стоит в начале абзаца, статьи 13, 14А и 15А. А вот предложение, которое я удалил, как раз является ориссным, потому что в британском законе (а не в воображении журналиста РИА новостей) нет никаких несанкционированных мероприятий, поэтому в отношении их лидеров и участников никакие меры не применяются.— [[Special:Contributions/85.89.126.35|85.89.126.35]] 10:12, 30 июня 2021 (UTC) |
** Этот текст взят напрямую из закона, ссылка на который стоит в начале абзаца, статьи 13, 14А и 15А. А вот предложение, которое я удалил, как раз является ориссным, потому что в британском законе (а не в воображении журналиста РИА новостей) нет никаких несанкционированных мероприятий, поэтому в отношении их лидеров и участников никакие меры не применяются.— [[Special:Contributions/85.89.126.35|85.89.126.35]] 10:12, 30 июня 2021 (UTC) |
||
*** За неимением возражений, вернул правку.— [[Special:Contributions/85.89.126.35|85.89.126.35]] 15:01, 1 июля 2021 (UTC) |
|||
Версия от 15:01, 1 июля 2021
 | Статья «Демонстрация (публичное мероприятие)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Стилистическая ошибка, недопустимая для энциклопедии
Эпитет "добровольно-принудительный" не энциклопедичен, так как это оксюморон и является поводом для фантазий (в которых возможны ложные допущения). Автору следует обосновать его использование, приведя факты из АИ, а пока исправлю на объективный и нейтральный вариант в значении "организовано". --213.248.40.185 10:01, 29 августа 2017 (UTC)
Откуда взяты суммы пошлин/штрафов в разделе "США"?
К тому же ria.ru не компетентен быть первоисточником в вопросах законодательства США
Отмена правки
Прошу участника La loi et la justice пояснить причину отмены моей правки.— 85.89.126.35 09:34, 30 июня 2021 (UTC)
- Вы внесли возможно ориссный текст без источника вместо абзаца с источником. -- La loi et la justice (обс.) 09:36, 30 июня 2021 (UTC)
- Этот текст взят напрямую из закона, ссылка на который стоит в начале абзаца, статьи 13, 14А и 15А. А вот предложение, которое я удалил, как раз является ориссным, потому что в британском законе (а не в воображении журналиста РИА новостей) нет никаких несанкционированных мероприятий, поэтому в отношении их лидеров и участников никакие меры не применяются.— 85.89.126.35 10:12, 30 июня 2021 (UTC)
- За неимением возражений, вернул правку.— 85.89.126.35 15:01, 1 июля 2021 (UTC)
- Этот текст взят напрямую из закона, ссылка на который стоит в начале абзаца, статьи 13, 14А и 15А. А вот предложение, которое я удалил, как раз является ориссным, потому что в британском законе (а не в воображении журналиста РИА новостей) нет никаких несанкционированных мероприятий, поэтому в отношении их лидеров и участников никакие меры не применяются.— 85.89.126.35 10:12, 30 июня 2021 (UTC)