Википедия:К удалению/23 июля 2022: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 131: Строка 131:
* Соответствия [[ВП:ПИСАТЕЛИ]] не вижу ни по одному из критериев.{{Быстро удалить}} по незначимости и как [[ВП:АВТО]].—[[У:Italia Ispania|Italia Ispania]] ([[ОУ:Italia Ispania|обсуждалово]]|[[Служебная:Вклад/Italia Ispania|мои правки]]) 14:50, 23 июля 2022 (UTC)
* Соответствия [[ВП:ПИСАТЕЛИ]] не вижу ни по одному из критериев.{{Быстро удалить}} по незначимости и как [[ВП:АВТО]].—[[У:Italia Ispania|Italia Ispania]] ([[ОУ:Italia Ispania|обсуждалово]]|[[Служебная:Вклад/Italia Ispania|мои правки]]) 14:50, 23 июля 2022 (UTC)
* Откровенный пиар и "награды" не о чем. {{БУ}} — [[У:Sand Kastle 17|𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 ]] ([[ОУ:Sand Kastle 17|обс.]]) 10:30, 24 июля 2022 (UTC)
* Откровенный пиар и "награды" не о чем. {{БУ}} — [[У:Sand Kastle 17|𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 ]] ([[ОУ:Sand Kastle 17|обс.]]) 10:30, 24 июля 2022 (UTC)
* Шут его знает про значимость. У Бушмицкого 114 тысяч подписчиков и как он пишет, 43 млн. просмотров. В своей предметной области - про историю 1930-50 фигура крайне известная. Сегодня к мнению "дедушки" Бушмицкого депутата [[У:Apelfin|Apelfin]] ([[ОУ:Apelfin|обс.]]) 12:04, 24 июля 2022 (UTC) Делягина добавилось мнение профессора Касатонова о переводе Бушмицкого. И Делягин и Касатонов статей в Википедии удостоились. Удаляйте, конечно. Есть гораздо более значимые персонажи.— [[У:Apelfin|Apelfin]] ([[ОУ:Apelfin|обс.]]) 12:04, 24 июля 2022 (UTC)
* Шут его знает про значимость. У Бушмицкого 114 тысяч подписчиков и как он пишет, 43 млн. просмотров. В своей предметной области - про историю 1930-50 фигура крайне известная. Сегодня к мнению "дедушки" Бушмицкого депутата Делягина добавилось мнение профессора Касатонова о переводе Бушмицкого. И Делягин и Касатонов статей в Википедии удостоились. Удаляйте, конечно. Есть гораздо более значимые персонажи.— [[У:Apelfin|Apelfin]] ([[ОУ:Apelfin|обс.]]) 12:05, 24 июля 2022 (UTC)


== [[:Кузнецов, Александр Александрович (актёр, 1992)]] ==
== [[:Кузнецов, Александр Александрович (актёр, 1992)]] ==

Версия от 12:05, 24 июля 2022

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:00, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Явно небрежный или полностью машинный перевод страницы.

Ясно по предложениям наподобие Джинни впервые появляется в мультфильме 1992 года «Аладдин», где его выпускают из волшебной масляной лампы, которая образовала фразу «джинн из этой лампы», которая была придумана титульным персонажем в разрушенной Пещере чудес. Вся статья состоит из подобного. Эниси (обс.) 21:46, 22 июля 2022 (UTC)[ответить]

С первым утверждением согласен, но значимость определённо есть.Нужно просто исправить машинный перевод.По-моему, это КУЛ.Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 09:27, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Персонаж то один из ведущих, так что статья имеет право на отдельное существования от списка персонажей. Выставил шаблон {{к улучшению}} так как написано действительно не очень хорошо. 94.243.58.99 19:37, 23 июля 2022 (
  • Статья уже вынесена на удаление, и сначала здесь должен быть итог. Статья не может быть одновременно на КУ и на КУЛ. Кто-нибудь, исправьте ошибку анона и отмените выставление на КУЛ. Машинный перевод — это вообще КБУ. Какой ещё КУЛ? — 176.59.213.31 04:53, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Джинни ... служит комическим рельефом - ааааааааа!!! — Muhranoff (обс.) 10:17, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 15:30, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:15, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:35, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 июля 2022 года в 13:18 (по UTC) участником Sand Kastle 17.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О9) Рекламное содержимое
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Моё предложение для решения проблемы:переписать статью без рекламы и викифицировать.Значимость вполне возможна.Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 09:30, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 июля 2022 года в 16:27 (по UTC) участником Sagivrash.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 июля 2022 года в 12:50 (по UTC) участником Bilderling.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Режиссёр короткометражек.Источники есть, но почти у всех сомнительно соответствие ВП:АИ.Значимости особой не вижу, склоняюсь к удалению.Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 09:36, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 июля 2022 года в 10:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:00, 15 июля 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:34, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Статья состоит лишь из определения и раздела «Применение понятия», который представляет собой «воду». Самое интересное, что даны ссылки на авторитетнейший источник – БРЭ. Но в электронной версии БРЭ статьи «Местное население» нет (подозреваю, что в книжной её тоже нет). Ссылка на статью БРЭ «Ливийская война» используется для того, чтобы подтвердить, что «подобное высказывание может также упоминаться в средствах массовой информации, различного рода документах, энциклопедиях и так далее». Так можно написать о любом слове и словосочетании. Роман Франц (обс.) 08:29, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Iliya Kushkin Official, вот тут и тут почитайте, простые словарные определения с примерами должны вообще уходить по кбу.Ещё раз говорю: Быстро удалить как простое словарное определение.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 14:58, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Быстро удалить, ибо Википедия — энциклопедия, а не словарь словосочетаний. Мало ли, какие существуют устойчивые, регулярно употребляемые словосочетания? Давайте тогда создавать статьи «Серьёзная проблема» или «Крупная сумма денег» — ведь эти словосочетания употребимы в той же степени. Bapak Alex (обс.) 08:38, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • (+) За удаление. Материал перенести в Население (раздел) и сделать на него перенаправление с местного населения. И будет всем счастье. Удалить С уважением, — 185.31.167.132 08:49, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]

Значимость не показана — ссылки только новостные. La loi et la justice (обс.) 09:12, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

В таком виде только удалять.Переписанный с Кинопоиска сюжет, 0 АИ, не показана значимость.Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 09:42, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Пейоративные перенаправления

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:01, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

По всем

На статью Z (символ российского вторжения на Украину) создан ряд перенаправлений с обзывалок, используемых противниками вторжения. При этом общеупотребимость соответствующих терминов не находит подтверждения в авторитетных источниках. Слово «Zига» может где-то и мелькало на заре вторжения, но сейчас не встречается и АИ на него нет. «Новая свастика» — вообще не термин, а описательное словосочетание, которым можно назвать любой символ. Встречается в паре заголовков сми [1], [2], [3], но нигде не говорится о том, что это эксклюзивное наименование для символа Z. Слово «Звастика» (или «Zвастика», тут ещё не ясно, какой из вариантов написания употребимей на русском) более-менее встречается, но ни разу в качестве равнозначного. Напротив — CNN прямо указывает такое наименование как маргинальное и юмористическое — «some opposition-minded Russians — with dark humor — are now referring on social media to the „Z“ as the „Zвастика“ (Zwastika)». Коль скоро в Википедии не принято создание уничижительных перенаправлений на статьи по основной теме, предлагаю удалить и эти. — Водолаз (обс.) 09:59, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Не вижу ни малейшей проблемы в существовании таких перенаправлений на главный символ рашизма. Если они помогут кому-то найти статью о Z, то это хорошо. Единственное, что смущает - это "новая свастика". Не удивлюсь, если такой термин используется и к другим символам. Грустный кофеин (обс.) 10:13, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Не представляю человека, который зайдя в энциклопедию стал бы искать статью о символе вторжения по запросу «Zвастика», а не по очевидной букве «Z». К тому же, руководствуясь Вашей логикой, надо создавать перенаправления со слов «Рашка», «Свинорейх», «Либерасты», «Картофельный фюрер» и тому подобной вульгарщины. — Водолаз (обс.) 11:08, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Википедия- стилистически нейтральная энциклопедия.Конечно, Удалить.Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 10:14, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вижу в этой статье всего пару фраз про историю. Энциклопедическая значимость отсутствует напрочь. Практический смысл тоже. Статья, разумеется, тупиковая. — Muhranoff (обс.) 10:37, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Название некорректно.В большинстве своём статья больше про лёгкую атлетику в регионе.Предлагаю → Переименовать в Лёгкая атлетика в Республике Марий Эл.А вот в отсутствии значимости как-то не уверен, значимость может быть.Нужно ещё несколько АИ и викификация+переименование.От прямого голосования (=) ВоздерживаюсьItalia Ispania (обсуждалово|мои правки) 14:45, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:51, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Значимость (ВП:ПИСАТЕЛИ)? Викизавр (обс.) 10:42, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • По моему тут даже по списку наград куда стянуто всё что только можно и "Работа по переводу заслужила положительную оценку депутата Госдумы Михаила Делягина" - всё понятно.
    Не хватает только награды "Лучший внук по мнению бабушки" - но, боюсь, в связи с возрастом персонажа, этой самой бабушки может уже и не быть.
    Склоняюсь к тому, что это чистое ВП:АВТО. Профессиональных наград нет. Отзывов на работы тоже. На том и УдалитьMedbrat99 (обс.) 12:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Соответствия ВП:ПИСАТЕЛИ не вижу ни по одному из критериев. Быстро удалить по незначимости и как ВП:АВТО.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 14:50, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Откровенный пиар и "награды" не о чем. Быстро удалить𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 10:30, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Шут его знает про значимость. У Бушмицкого 114 тысяч подписчиков и как он пишет, 43 млн. просмотров. В своей предметной области - про историю 1930-50 фигура крайне известная. Сегодня к мнению "дедушки" Бушмицкого депутата Делягина добавилось мнение профессора Касатонова о переводе Бушмицкого. И Делягин и Касатонов статей в Википедии удостоились. Удаляйте, конечно. Есть гораздо более значимые персонажи.— Apelfin (обс.) 12:05, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:11, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Странный редирект. Загребин ИльяОбсуждениеВклад 11:09, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Все данные из этой куцой и не доведённой до конца статьи уже есть в более полной статье: чемпионат мира по ралли 2011. Поэтому существование стаба результаты ралли WRC 2011, с некорректным названием, на сегодня абсолютно бессмысленно. Mike-fiesta (обс.) 15:39, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Числа

По всем

Долговременное неисправленное состояние {{trivia}} (не путать с тривиальностью фактов). Согласно давнему консенсусу статьи о числах в таком виде существовать не могут. Ориентировочный список источников, если кто захочет привести статьи в порядок - Википедия:К оценке источников/Архив/Источники по числам. --wanderer (обс.) 16:12, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:21, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Возможна значимость по ВП:КЗАРХ или по ВП:ПРОШЛОЕ. - Хедин (обс.) 16:13, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:21, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон в своё время делался, фактически, ради одной ссылки. Сейчас ни одного значимого футболиста в составе нет и, учитывая, молодёжную направленность фарм-клуба, вряд ли они появятся в нужном (более одного) количестве. — Schrike (обс.) 21:13, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]