Обсуждение участника:Beaumain

Heavy Metal, Gender and Sexualityв статье Симфоник-метал

Здравствуйте, случайно удалось обнаружить, что в статье симфоник-метал вы использовали как источник книгу "Heavy Metal, Gender and Sexuality", правда это было давно, в 2016 году. Мне эта книга очень нужна как источник для нескольких статей, но везде она платная и достаточно дорогая. Вдруг вам удалось найти эту книгу без необходимости покупать, и вы могли бы намекнуть как и где. Если, конечно, помните. AntiKrisT (обс.) 11:00, 2 марта 2019 (UTC)

Прошу содействия в спасении статьи "Жуковский. Владислав Сергеевич"

Добрый день! Прошу принять участие в обсуждении. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/26_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2019#%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 С уважением, У:Doctor Zevago

Российский писатель

Смотрим на Википедия:Форум/Вопросы#Писатели характеризуются по языкам или по странам? — русские писатели характеризуются только по языку, если они сами себя (или ВП:АИ их) не определяют как русскоязычных украинских, к примеру. be-nt-all (обс.) 10:48, 6 августа 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Beaumain!

Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 15:50, 9 сентября 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Middle-earth.svg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Middle-earth.svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 09:43, 18 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Beaumain!

Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 19:31, 20 сентября 2019 (UTC)

Архивы

• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2006-2007
• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2008-2009
• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2010-2011
• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2012-2014
• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2015-2018

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Beaumain!

Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 17:25, 4 октября 2019 (UTC)

Вдовствующая королева и валиде

Коллега, вы не совсем правы. Это не равнозначные понятия. Во-первых, в ОИ система была такова, что матерью султана могла стать наложница, единожды побывавшая в постели султана. Не фаворитка и тем более не жена, которая могла считаться вдовой в нашем понимании. Кроме того, несколько сыновей султана от разных наложниц могли в последствии занять трон. Яркий тому пример дети Ахмеда I, двое сыновей (Мурад IV и Ибрагим I) которого были рождены от, скажем так, законной жены Кёсем, а один (Осман II) от простой наложницы Махфируз. И если Кёсем еще с натягом можно считать вдовствующей императрицей, то вторую наложницу нет. Во-вторых, касательно вашего комментария при отмене моей отмены: en:Queen mother. Елизавета Боуз-Лайон носила этот титул для отличия от правящей королевы, поскольку при дворе обе они именовались «королева Елизавета», но жившая в тоже время Мария Текская также была королевой-матерью. В-третьих, описание «Вдовствующая» не соответствует статусу валиде: «овдовевшая аристократка, сохраняющая свой титул после смерти мужа. Подобное состояние, обычно хорошо финансово обеспеченное, обычно гарантировалось финансовыми обязательствами, данными при заключении брака». Ничего подобного в ОИ не было: после смерти султана его наложницы теряли своё положение. — --с уважением, Lapsy 07:36, 16 ноября 2019 (UTC)

• Конечно, это не равнозначные понятия, я этого и не вписывал в статью. Но это связанные понятия, на которые есть смысл проставить взаимные ссылки, чтобы читатель мог их сравнить и увидеть, как это было в Османской империи, а как в европейских державах. Я не вижу причины удалять ссылку из «см. также». Beaumain (обс.) 10:05, 16 ноября 2019 (UTC)

Метал

Я бы посоветовал остановиться, ато у меня не будет иного выхода, как писать админам. Это массовые неконсенсусные правки. — Алый Король 15:47, 15 января 2020 (UTC)

• Массовые неконсенсусные правки, похоже, кто-то совершил раньше, судя по тому, что эта ошибка подозрительно часто встречается даже в статьях, не связанных с музыкой (футбольные клубы, металлические предметы, и т. п.). Так или иначе, субкультура называется «металлисты» в опубликованных источниках, и так же называется статья, а слов «металический» и «металист» не существует в русском языке. Так что писать администрации, видимо, буду я. — Beaumain (обс.) 16:27, 15 января 2020 (UTC)
• В целом, ничего плохо в деятельности участника нет. Действительно, правильно писать «металлисты» (основная статья даже так называется). Deltahead (обс.) 13:24, 17 января 2020 (UTC)

Гранж

Здравствуйте. Почитал. «Граница между андеграундом и мейнстримом всегда размыта, так как многие виды и произведения искусства, начинавшиеся как андеграунд, со временем стали популярными и массовыми». Что вы бредом каким-то занимаетесь? Формат MTV это вообще не показатель, по MTV все подряд показывали. Ню-метал, хотите сказать, как мейнстримовый жанр что ли начинался? Металлики клипы тоже крутили по MTV, исходя из вашей логики, это тоже «мейтсримнейшим мейтнстрим». Одно из другого выходит, однако лишь «…And Justice for All был первым андеграундным метал-альбомом, который добился крупного успеха в мейнстримовых чартах США», до этого они выпустили ещё три диска. Про закат гранжа почитайте в статье, какие это были годы конкретно. Дальше почитайте про ню-метал — «считается, что жанр пробился в мейнстрим в 1998 году», причинно-следственную связь не улавливаете? Limp Bizkit, вами упомянутый, на пик творчества вышел в году эдак 1999 с альбомом Significant Other. Вы бы вообще сперва комментарий почитали, чем с правками в статусную статью лезть. Там черным-по белому написано, в чем он оказал влияние именно на эти жанры, вот это обобщение — «последующие жанры американской рок-музыки», вообще не уместно. Ну это так, лирика... можете на первую часть моего опуса не отвечать, я просто расписал, что уподоблять всё, что показывают по MTV менстриму странно, как и считывать показатели по количеству проданных платиновых дисков. В если что, вторую часть обоснуйте, с какого там должно стоять обобщающее предложение — «последующие жанры американской рок-музыки», если в сноске про конкретные жанры идёт речь идёт речь. Подумайте хорошо, всё ли поняли, прежде чем откатывать что-то. --Jazzfan777 (обс.) 21:48, 24 ноября 2020 (UTC)

Master of Reality

Ссылку привидите, пожалуйста, на "традиционное звучание". И меньше эмоций. Спасибо@ Aseroth

• Иоанн, 14:30. Beaumain (обс.) 22:36, 24 ноября 2020 (UTC)

Замечание

Пожалуйста, не забывайте об основополагающем правиле, что любое мнение должно подкрепляться Авторитетным источником. Ссылка на YouTube-блог BadComediana сама по себе не АИ — он не журналист и не специалист в сфере (ВП:НЕЭКСПЕРТ). Мы можем добавлять информацию о мнении BadComedian, только если о нём написали в АИ, например, в Российской Газете, Lenta.ru (Канобу к АИ отнести сложно). Это не только к BadComedian относится, любая инфа должна быть с АИ. Да, и конечно, не следует пересказывать ролик блогера своими словами, правильно излагать ровно то, что автор статьи написал о ролике BadComedian. Live to die (обс.) 23:04, 21 марта 2021 (UTC)

Удалений категорий

Здравствуйте, коллега! Такая правка непродуктивна и не соответствует ВП:ПАТК. Optimizm (обс.) 09:58, 18 октября 2021 (UTC)

Удалятор: Sintez records

Страница Sintez records, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/24 октября 2021#Sintez records. Soglasun (о · в) 22:40, 24 октября 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Статья «Dvar» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Dvar», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 апреля 2022#Dvar». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:08, 7 апреля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Шаблон:Субкультуры

Зачем Вы удаляете из этого шаблона субкультуры религиозной направленности (кришнаиты, неоязычники, сатанисты)? Ведь в обзорных статьях о субкультуре «религиозные субкультуры» зачастую упоминаются и выделяются в отдельную группу (наряду с «музыкальными», «криминальными», «спортивными» и т.д.). 46.56.243.35 10:10, 5 декабря 2022 (UTC)

• • Это не субкультуры, а религиозные течения. С тем же успехом можно объявить субкультурой христиан или мусульман. Beaumain (обс.) 13:18, 5 декабря 2022 (UTC)
    • Ну, например, кришнаиты в широком смысле — это действительно любые последователи гаудия-вайшнавизма, но в более узком смысле так обычно называют именно последователей «Международного общества сознания Кришны», являющихся своего рода молодёжной субкультурой, игнорируя прочих последователей других, не столь известных школ гаудия-вайшнавизма. Современное неоязычество трудно назвать отдельной религией хотя бы потому, что в рамках его существуют последователи разных языческих верований, и понятие «неоязычник» не вполне однородно. В молодёжной среде неоязычество зачастую имеет выраженные черты субкультуры. То же касается и сатанистов. То есть, в упомянутых случаях грань между религиозным течением и субкультурой довольно тонкая. Так или иначе, скажем, воры в законе обычно к субкультурам не причисляются, Ноя бесспорно, имеют ряд признаков таковых. 46.56.243.35 17:45, 5 декабря 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.