Проект:Добротные статьи/Кандидаты/5 августа 2023: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Lapsy (обсуждение | вклад) Статья «Гипотеза огнедышащих динозавров» НЕ избрана |
Lapsy (обсуждение | вклад) Закрытие страницы номинаций с помощью гаджета QA (v. 1ag8g) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{КДС-Навигация}} |
{{КДС-Навигация|closed=1}} |
||
== [[Гипотеза огнедышащих динозавров]] == |
== [[Гипотеза огнедышащих динозавров]] == |
||
Версия от 08:08, 6 августа 2023
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- Добротные статьи/Кандидаты
- 7 декабря
- 8 декабря
- 9 декабря
- 10 декабря
- 11 декабря
- 12 декабря
- 13 декабря
- 14 декабря
- 15 декабря
- 16 декабря
- 17 декабря
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
- 25 декабря
- 26 декабря
- 27 декабря
- 28 декабря
| Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Выдвигаю в ДС. — Vyacheslav84 (обс.) 23:08, 5 августа 2023 (UTC)
- Единственный источник. Какова академичность данного издания? Если ли рецензенты? Кто-нибудь помимо новостей о первоапрельскйх шутках ссылается на работу? Alexander Mayorov (обс.) 04:04, 6 августа 2023 (UTC)
- Единственный источник — это первоисточник. Не понятна значимость этой статьи. Если никто не ссылается, то это просто статья-шутка. Alexander Mayorov (обс.) 04:05, 6 августа 2023 (UTC)
- Некоторые ФИ переведены на русский, некоторые нет.— Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 05:56, 6 августа 2023 (UTC)
Итог
Статья не избрана. Статья с сомнительной значимостью (несоответствие ТДС-2) в виду отсутствия АИ. Единственный источник - публикация в журнале, который не является научным. — --с уважением, Lapsy 08:07, 6 августа 2023 (UTC)