Климатическое оружие: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
100Z (обсуждение | вклад) Рекламная ссылка Метка: отмена |
Vesan99 (обсуждение | вклад) →Критика: Низачем не нужна такая цитата учёного-маргинала. Всё и так уже сказано в тексте подраздела. |
||
| Строка 45: | Строка 45: | ||
== Критика == |
== Критика == |
||
Большая часть специалистов в данной и других областях сходятся во мнении, что возможность создания климатического оружия сильно преувеличена и является для большинства сверхдержав, своего рода, «отвлекающим манёвром» от факторов, которые действительно способны влиять на общую картину климата и температуры на нашей планете — таких как промышленные выбросы<ref>{{Cite web|url=https://www.pravda.ru/society/1176254-climatgun/|title=Существует ли климатическое оружие?|lang=ru|first=Антон|last=Евсеев|website=Правда.Ру|date=2013-10-02|access-date=2023-09-27}}</ref>. |
Большая часть специалистов в данной и других областях сходятся во мнении, что возможность создания климатического оружия сильно преувеличена и является для большинства сверхдержав, своего рода, «отвлекающим манёвром» от факторов, которые действительно способны влиять на общую картину климата и температуры на нашей планете — таких как промышленные выбросы<ref name=Pravda>{{Cite web|url=https://www.pravda.ru/society/1176254-climatgun/|title=Существует ли климатическое оружие?|lang=ru|first=Антон|last=Евсеев|website=Правда.Ру|date=2013-10-02|access-date=2023-09-27}}</ref>. |
||
Ярким примером может служить цитата: «По нашему предположению, после высыпания таких частиц в районе полюсов нашей планеты должно было начаться сильное воздействие на тамошние воздушные массы, а это, в свою очередь, спровоцировало бы климатические изменения. Однако могу совершенно точно сказать, что этот проект остался лишь на бумаге — мы не приступили даже к первой стадии экспериментов. И, наверное, оно и к лучшему. Поэтому сейчас единственное „климатическое оружие“ — это выхлопы заводов, идущие прямо в атмосферу. То есть, все нежелательные побочные продукты цивилизации. И я видел, как это выглядит, когда летал в Китай, промышленность которого до сих пор работает в основном на угле — это ряды высоких труб, извергающих в небеса всякую гадость. Другого же климатического оружия в современном мире к счастью не существует»<ref>{{Cite web|url = http://www.pravda.ru/society/how/02-10-2013/1176254-climatgun-0/|title = Климатическое оружие - прикрытие для других разработок|author = |work = |date = 02.10.2013|publisher = Правда.ру|access-date = 2014-07-28|archive-date = 2014-06-15|archive-url = https://web.archive.org/web/20140615100407/http://www.pravda.ru/society/how/02-10-2013/1176254-climatgun-0/|deadlink = no}}</ref>. |
|||
== В искусстве == |
== В искусстве == |
||
Версия от 07:24, 27 ноября 2023
Климати́ческое ору́жие (метеорологическое оружие[1]) — гипотетическое и иногда в ранней стадии разработки оружие массового поражения и разрушения экономики отдельно взятой страны или группы стран, использующее в качестве поражающего фактора искусственное воздействие на природные ресурсы, погоду и климат отдельно взятой территории, страны, государства, материка, континента. В качестве механизма «пуска» могут быть использованы различные технологии и средства, искусственно созданные техногенные катастрофы, влекущие за собой экологические катастрофы и, как следствие, создающие экономические проблемы (кризисы).
Является одной из разновидностей геофизического оружия[1].
История
Известны воздействия американцев на верховья Меконга в ходе войны во Вьетнаме с целью выведения из строя «тропы Хо Ши Мина», системы дорог, по которой осуществлялось снабжение партизан Национального фронта освобождения Южного Вьетнама в Южном Вьетнаме (Операция «Попай»). Хотя американцам и удалось вызвать проливные дожди и частично парализовать снабжение партизан, но это потребовало огромных материальных затрат (в качестве воздействующих веществ используются йодистое серебро, сухой лёд и т. д.), а полученный эффект был кратковременным[2]. ООН в 1977 году приняла резолюцию, которая запрещала любое использование технологий изменения окружающей среды во враждебных целях. Это привело к возникновению соответствующего договора.
Проблемы
Для осуществления воздействия на синоптических объектах размерами в сотни и тысячи километров, какими являются циклоны, антициклоны и атмосферные фронты, определяющие погоду в период времени от десятков часов до нескольких суток, необходимы колоссальные технологические ресурсы, а эффект от воздействия непредсказуем и не гарантирован в силу неточности прогноза последствий этого воздействия.
Например, в кучево-дождевом облаке средних размеров (диаметром несколько километров) содержится энергия, сравнимая с энергией нескольких ядерных бомб. Задача, как сосредоточить огромное количество энергии, необходимой для изменения естественного течения синоптических процессов на огромной территории, которую они занимают, в короткий — относительно времени их существования — промежуток времени, является сложнейшей с научно-технической точки зрения проблемой, поскольку эта извне вводимая энергия должна быть не меньше, чем та, которой обладает синоптическое образование. Кроме того, обязательно необходимо предусмотреть возможность выведения введённой извне энергии: синоптическое образование перемещается, невзирая на государственные границы[2].
Современное состояние
Активные работы в области гарантированного воздействия на погодные условия на территориях в десятки километров ведутся в целом ряде государств. При этом активные воздействия на погоду в военных целях запрещены в соответствии с международной конвенцией[2].
Зачастую, климатическим оружием называют американскую систему исследования ионосферы HAARP. Иногда приводят закрытость данного учреждения как аргумент в пользу «правоты» теорий заговора, связанных с этой системой.
В сентябре 2012 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обвинил врагов своей страны в использовании против неё климатического оружия. Он заявил: «Враг разгоняет дождевые тучи, которые направляются в нашу страну, и тем самым вызывает засуху. Но и в этой войне Иран победит»[3][4].
Член Совета Федерации Екатерина Лахова объяснила плохую погоду в России в 2017 году применением климатического оружия[5].
Депутат Государственной думы Алексей Журавлев в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил, что аномально тёплая зима 2020 года вызвана применением США климатического оружия[6].
Критика
Большая часть специалистов в данной и других областях сходятся во мнении, что возможность создания климатического оружия сильно преувеличена и является для большинства сверхдержав, своего рода, «отвлекающим манёвром» от факторов, которые действительно способны влиять на общую картину климата и температуры на нашей планете — таких как промышленные выбросы[7].
В искусстве
- «Цветы «Тхиенли»» — северовьетнамский фильм 1973 года[8].
- «Охота на дракона» — советско-никарагуанский фильм 1986 года[9].
- «Мстители» — американский фильм 1998 года.
- «Лучший подарок на Рождество» — американский фильм 2000 года.
См. также
- Метеотрон
- Геофизическое оружие
- HAARP
- Активное воздействие на гидрометеорологические процессы
- Операция «Попай» («Шпинат»)
- Экологическая война США против Вьетнама
Примечания
- ↑ 1 2 Климатическое оружие // Военная энциклопедия / Грачёв П. С.. — Москва: Военное издательство, 1999. — Т. 4. — С. 68.
- ↑ 1 2 3 Вадим Драбенко. Миф и реальность климатического оружия. Частный Корреспондент (12 октября 2010). Дата обращения: 17 октября 2010. Архивировано 28 апреля 2012 года.
- ↑ Ахмадинеджад обвинил врагов Ирана в отсутствии дождя в стране Архивная копия от 12 сентября 2012 на Wayback Machine (Дата обращения: 12 сентября 2012)
- ↑ Ахмадинеджад вновь обвинил врагов государства в разгоне облаков Архивная копия от 12 сентября 2012 на Wayback Machine (Дата обращения: 12 сентября 2012)
- ↑ В Совфеде заявили, что причиной плохой погоды стало климатическое оружие Архивная копия от 4 января 2019 на Wayback Machine (Дата обращения: 7 июля 2017)
- ↑ В Госдуме климатическое оружие США назвали возможной причиной аномально тёплой зимы в России Архивная копия от 14 января 2020 на Wayback Machine (Дата обращения: 14 января 2019)
- ↑ Евсеев, Антон Существует ли климатическое оружие? Правда.Ру (2 октября 2013). Дата обращения: 27 сентября 2023.
- ↑ Цветы «Тхиенли» / Цветы телосмы / Цветы тонкинского жасмина (недоступная ссылка)
- ↑ Охота на дракона. Дата обращения: 26 марта 2018. Архивировано 27 марта 2018 года.
Ссылки
- Климатическое оружие покруче атомной бомбы. Архивная копия от 2 августа 2010 на Wayback Machine