Википедия:К удалению/16 мая 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

3 января

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Литвинизм

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 мая 2012#Литвинизм. -- QBA-II-bot (обс.) 01:28, 16 мая 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:18, 16 мая 2024 (UTC)

Я предлагаю удалить статью «Литвинизм» по следующим причинам: - «литвинизм» не упоминается в авторитетных академических изданиях и научных журналах; - не имеет исторической или культурной основы и является искусственно созданным; - имеет политическую / идеологическую подоплеку, что противоречит принципам нейтральности Википедии. — Эта реплика добавлена с IP 2a02:a314:c545:4b00:a8ae:406b:c257:c8ea (о) 01:17, 16 мая 2024 (UTC)

• Номинация не основана на правилах. Анализ источников не проведён. При таких "аргументах" - быстро оставить. Schrike (обс.) 06:47, 16 мая 2024 (UTC)
• Всякие националистические идеи вполне себе значимы, даже если и ненаучны. 95.221.196.0 06:41, 17 мая 2024 (UTC)
• Типичный ВП:ПРОТЕСТ, Быстро оставить из-за отсутствия веских оснований. — Sand Kastle 17 (обс.) 13:36, 17 мая 2024 (UTC)
• Согласен с коллегами. Псевдонаучность идеи или некая "искусственная созданность" не может быть основанием для удаления, если явление достаточно широко известно и достаточно хорошо освещено во вторичных источниках, а о литвинизме можно найти достаточно материалов, при желании. Я добавлю как минимум один АИ, который припомнил навскидку. Поэтому Быстро оставить. Rutagor (обс.) 04:07, 20 мая 2024 (UTC)
• Явление присутствует в нашей жизни и влияет на неё, следовательно значимо. АИ уже имеются, в литовской научной мысли. Быстро оставить— :) AlexPin (обс.) 17:32, 20 мая 2024 (UTC)

Итог

Предметом статьи в Википедии может быть любая тема — научная и антинаучная, политически нейтральная и идеологически ангажированная, реально существующая и выдуманная, — если она удовлетворяет критерию ВП:ОКЗ. Понятие нейтральности касается не возможности существования статьи по теме, а характера представления информации в статье. Оснований для удаления нет, явный консенсус за сохранение статьи. Разумеется, оставлено. --Томасина (обс.) 07:25, 23 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гальванофорез

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:18, 16 мая 2024 (UTC)

Эта статья создана из раздела в статье Электрофорез. Я не увидел в инете ни одного авторитетного источника подтверждающего написанное, только клоны Википедии. Любопытно, что ранее статья уже существовала (потом увидел) и была видимо или заменена редиректом или отнесена в упомянутый Электрофорез. Надо сказать, что у последнего своих проблем выше крыши и вместе с таким допом он уже сам стал кандидатом на КУ. Интервик к термину я тоже не увидел. В общем не место этому в ОП. Если кто хочет, может найти АИ и тогда статья может благополучно продолжать своё существование. А так эта инфа сама по себе больше полутора десятилетий, а с 2013 ставит под удар и другую статью Электрофорез, о котором можно сказать точно, что он хотя-бы существует в природе помимо ВП. @ 03:43, 16 мая 2024 (UTC)

• При простом поиске на первой странице всплывают масса научных статей раз, два - ЛЕЧЕНИЕ ГИПЕРЕСТЕЗИИ И КАРИЕСА ЗУБОВ МЕТОДОМ ГАЛЬВАНОФОРЕТИЧЕСКОЙ ИМПРЕГНАЦИИ ГИДРОКСИДА МЕДИ-КАЛЬЦИЯ и так далее. Так что точно значимо (полезно ли и подтверждено ли - вопрос десятый). Vulpo (обс.) 10:48, 16 мая 2024 (UTC)
  • Что в указанной ссылке подтверждает написанное в статье? — @ 06:23, 18 мая 2024 (UTC)

Чтоб 2 раза машину не гонять, с мая 2022 года Электрофорез висит шаблон о маргинальном исследовании. Спасибо редактору, что он указал конкретные утверждения видящиеся ему проблемными. Их нужно или подтвердить, или снести. — @ 04:03, 16 мая 2024 (UTC)

• Электрофорез - сносить точно не нужно, шаблон там на разделе. И во вторых, шаблон можно и снять - способ там описан именно как "с непоказанной эффективностью" - и это не отменяет значимости, ибо он применяется с 19 века и описан в массе научных работ. Vulpo (обс.) 11:00, 16 мая 2024 (UTC)
  • Никто статью сносить и не предлагал. Речь об утверждениях на которые стоят запросы АИ. — @ 06:23, 18 мая 2024 (UTC)
• Согласно литературным данным, нашлось три определения (все местечковые) гальванофореза для разных сфер применения: (1) гальванофоретические покрытия (конец 20 в, было введено, но не очень пошло), (2) стоматология - для одного из методов импрегнирования лекарств (используется одной группой стоматологов, но упоминается в виде раздела в независимом от них обзоре), (3) пара статей про наномоторы, работающие на принципе, названном гальванофоретическим (статьи авторитетные и новые, но термин не устоявшийся).
  Пока на основании содержания определение сведено к стоматологическому, АИ (формально, это - АИ) добавлены. В таком виде можно оставить, т.к.можно сделать вывод, что минимальным требованиям по значимости как-то соответствует (но можно сделать и обратный вывод).
  Обратно в электрофорез в таком виде возвращать не стоит, т.к. там и так на статью без слез не взглянешь. В en-wiki нормальная статья, именно про электрофорез, а не его маргинальное применение в российской медицине. Édith_Chem 14:30, 21 мая 2024 (UTC)

Шахматисты (недопереводы)

Аравинд Читамбарам

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2024 года в 03:50 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 03:50, 9 мая 2024 (UTC)
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 16 мая 2024 (UTC)

• Значимость показана, требования ВП:МТ выполняются. — Byzantine (обс.) 06:54, 16 мая 2024 (UTC)
  • Как только будет вычищено "по состоянию на май 2024...", выполнение ВП:МТ окажется под большим вопросом. Халтура она и есть халтура. Томасина (обс.) 09:24, 16 мая 2024 (UTC)
  • Дополнил Mocmuk (обс.) 14:39, 16 мая 2024 (UTC)
• Дополнил немного. Рогволод (обс.) 09:49, 16 мая 2024 (UTC)

Max Warmerdam

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:18, 16 мая 2024 (UTC)

• Дополнил. Mocmuk (обс.) 14:40, 16 мая 2024 (UTC)

Туда же. — Томасина (обс.) 09:15, 16 мая 2024 (UTC)

По всем

Недопереводы от участника Zavlad19. Если никто не доделает, придётся удалять, такое держать в ОП стыдно. — Томасина (обс.) 09:16, 16 мая 2024 (UTC)

• Давайте я закончу перевод и расширю обе статьи хотя бы из интервки, зачем же удалять. Mocmuk (обс.) 10:08, 16 мая 2024 (UTC)
  • Обычно не спрашивают разрешения, а сперва дорабатывают статью и затем сообщают об этом. Или есть шаблон {{Сделаю}}. Не забудьте также установить корректное написание фамилии в русской транскрипции. Томасина (обс.) 10:19, 16 мая 2024 (UTC)

Ревизия брюшной полости

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 мая 2024 года в 14:57 (по UTC) участником Muhranoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 16 мая 2024 (UTC)

• Значимость очень возможна. Переквалифицирую в ВП:ОРИСС и ВП:ПРОВ. АИ отсутствуют, в тексте попытка описания ограничена лишь диагностической лапароскопией. — Томасина (обс.) 09:23, 16 мая 2024 (UTC)

Fandango (мексиканская группа)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 мая 2024 года в 07:06 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:29, 16 мая 2024 (UTC)

• Значимость так и не показана ни у нас, ни в интервиках. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:01, 16 мая 2024 (UTC)
  • Ничего не нашёл. Удалить. Рогволод (обс.) 09:31, 16 мая 2024 (UTC)
• В испановики написано много, но без источников. Значимость не показана. — Musicway (обс.) 22:08, 22 мая 2024 (UTC)

Бедный, Матвей Викторович

Значимость не показана, 0 источников, рекламный стиль. Рогволод (обс.) 09:27, 16 мая 2024 (UTC)

• Вподе как заявлен как действующий Министр молодёжи и спорта Украины. Вот он по УкрВике: uk:Бідний Матвій Вікторович. — Archivero (обс.) 18:35, 16 мая 2024 (UTC)
• А почему подленько шаблон о КУ скрыли? Шерзод666 (обс.) 04:06, 17 мая 2024 (UTC)
  • Поднял наверх шаблон. Статью немного «подоформил», ёфицировал, добавил ВП:ВНС, дополнил Викиданные. Но всё ещё нужны источники. — Artur Random (обс.) 13:42, 17 мая 2024 (UTC)
  • Вы можете открыть историю правок статьи и убедиться, что «подленько» шаблон скрыл не я. Рогволод (обс.) 20:24, 17 мая 2024 (UTC)
    • Извините Шерзод666 (обс.) 06:26, 20 мая 2024 (UTC)

Файл:The Night Is Young.jpg

Несвободный файл, после удаления статьи Ещё не вечер (телепередача) не используется. Томасина (обс.) 09:43, 16 мая 2024 (UTC)

• Файл на Викискладе. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:51, 16 мая 2024 (UTC)

Итог

Действительно. Спасибо, снято. — Томасина (обс.) 12:57, 16 мая 2024 (UTC)

Калак батыр

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:38, 16 мая 2024 (UTC)

Поиском не ищется, но выглядит как скопированное откуда-то: ни источников, ни нейтральности, ни внятных доказательств значимости. Андрей Романенко (обс.) 10:30, 16 мая 2024 (UTC)

• Ни в Гуглошколяре, ни в Гуглокнигах я его вообще не нахожу  —только в соцсетях и на сайтиках неясной авторитетности. В одной-единственной книге находится «Кулак-батыр», но сама книга не выглядит очень авторитетной — похоже на подборку всяческих исторических баек. Либо он как-то иначе именуется. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:47, 16 мая 2024 (UTC)
• @Андрей Романенко, а удалённую статью Калак-батыр вы проверили? Возможно, что это репост прежнего копивио. — Tarkoff / 14:28, 16 мая 2024 (UTC)
  • Нет, в ту версию статьи копировали из другого места - отсюда (источник, дающий представление о степени документальной проработанности казахстанской историографии). Андрей Романенко (обс.) 16:59, 16 мая 2024 (UTC)

Метод Шарма

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:38, 16 мая 2024 (UTC)

Источников нет, запрос с 2013 года, заброшено и не дописано в 2012. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:36, 16 мая 2024 (UTC)

Кулиненков, Олег Семёнович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:48, 16 мая 2024 (UTC)

Значимость по ВП:УЧ не показана. Может быть можно натянуть п.7 УЧС, но на этом все. El-chupanebrei (обс.) 11:37, 16 мая 2024 (UTC)

Имя Экеуока

Стиль абсолютно не энциклопедичен, более того, на мой взгляд напоминает мистификацию. Asadddf (обс.) 13:35, 16 мая 2024 (UTC)

• Похоже на чатгпт. AndyVolykhov ^↔ 13:43, 16 мая 2024 (UTC)

Итог

Копивио отсюда. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:48, 16 мая 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дарг (противоградовая ракета)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:29, 16 мая 2024 (UTC)

Источников нет. Huh?uninspired!V2 (обс.) 14:20, 16 мая 2024 (UTC)

Нафиков, Сабирзян Ахметзянович

Значимость тренера? Футболло (обс.) 15:10, 16 мая 2024 (UTC)

• Добрый вечер. Значимость показана в ссылках. Его именем названа современная лыжная база, проводятся ежегодные соревнования в его честь и т.д. Tatkzn (обс.) 15:51, 16 мая 2024 (UTC)
  • В статье нет сведений о соревнованиях-мемориале. Томасина (обс.) 09:33, 17 мая 2024 (UTC)
    • Добрый день! Спасибо за подсказку. Поправил. Tatkzn (обс.) 10:56, 17 мая 2024 (UTC)

Никитин, Александр Александрович (государственный деятель)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 февраля 2022#Никитин, Александр Александрович (государственный деятель). -- QBA-II-bot (обс.) 16:27, 16 мая 2024 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/15 сентября 2022#Никитин, Александр Александрович (государственный деятель). -- QBA-II-bot (обс.) 16:27, 16 мая 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:18, 16 мая 2024 (UTC)

репост. 89.113.149.184 16:17, 16 мая 2024 (UTC)

Оставить, перспективный товарищ, его ещё кем-то назначат обязательно. Предлагаю оставить статью Alexander (обс.) 19:07, 16 мая 2024 (UTC)

• Ну вот как назначат и будет о чем разговор вести. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:49, 17 мая 2024 (UTC)
• Оставить бы её до сентября, обычно ВРИО глав российских регионов избираются главами на ближайших выборах Аноним2018 (обс.) 05:02, 17 мая 2024 (UTC)
• Хотя нет, его не выберут.— Аноним2018 (обс.) 05:04, 17 мая 2024 (UTC)

Итог

Репост. ВРИО у нас не имеют автоматической значимости. Да и пробыл ВРИО он три дня всего. — El-chupanebrei (обс.) 13:52, 17 мая 2024 (UTC)

Игры Tom Clancy’s

Tom Clancy’s Rainbow Six: Eagle Watch

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:29, 16 мая 2024 (UTC)

• На Metacritic пусто, но на GameRankings есть 14 рецензий. Добавил ссылки. Романов-на-Мурмане (обс.) 13:10, 19 мая 2024 (UTC)

Tom Clancy’s Rainbow Six: Rogue Spear – Urban Operations

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:30, 16 мая 2024 (UTC)

• Аналогично — есть 19 рецензий. Дополнил. Романов-на-Мурмане (обс.) 13:10, 19 мая 2024 (UTC)

Tom Clancy’s Rainbow Six: Rogue Spear – Covert Ops Essentials

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:30, 16 мая 2024 (UTC)

• Есть рецензии от крупных изданий. Добавил несколько ссылок. Романов-на-Мурмане (обс.) 06:11, 19 мая 2024 (UTC)

Tom Clancy’s Rainbow Six: Rogue Spear – Black Thorn

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:30, 16 мая 2024 (UTC)

• А здесь уже стоят ссылки на агрегаторы и пять обзоров, даже добавлять ничего не надо. Романов-на-Мурмане (обс.) 13:10, 19 мая 2024 (UTC)
  • Не заметил. Volodyanocec (обс.) 20:09, 19 мая 2024 (UTC)

По всем

Значимость не продемонстрирована. Volodyanocec (обс.) 16:25, 16 мая 2024 (UTC)

• На все дополнения есть рецензии от авторитетных изданий. Немного дополнил, для демонстрации значимости вполне достаточно. Дальше можно дорабатывать в рабочем порядке. Романов-на-Мурмане (обс.) 13:10, 19 мая 2024 (UTC)
  • Благодарю, в таком виде уже хоть что-то есть. Volodyanocec (обс.) 20:10, 19 мая 2024 (UTC)

История войн и битв с участием татар

Список с неясным критерием и содержанием (не соответствие пунктам 1-5 ВП:ТРС). - Archivero (обс.) 18:06, 16 мая 2024 (UTC)

• Кто такие татары? Читаем последнюю книгу в статье, "История татар с древнейших времен" - она начинается с появления татар в ... позднеордынском периоде и продолжается постордынскими татарскими государствами. Почему по такому источнику нельзя написать список - не понятно.
  В выставленной версии статьи почему-то с татарами объединили хазар, а список литературы подогнали снизу под плашку "примечания", хотя сносок на эти источники в тексте нет. Мне кажется автор должен разделить и книги и список на татар, хазар(хазар вынести в отдельную статью или добавить список в статью про хазар, если на него есть АИ) и кого-он-там-еще собрал и написать внятную преамбулу, объясняющую, каких татар он имеет в виду. Крещеные татары на службе у московских князей и касимовские татары сюда, я надеюсь, не входят? А то касимовские и с Наполеоном и с Гитлером успели повоевать... Macuser (обс.) 10:48, 17 мая 2024 (UTC)
• Удалить, конечно. ОРИСС. - Schrike (обс.) 10:54, 17 мая 2024 (UTC)

Мухаммад-Мубарак Котиев

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2024 года в 17:31 (по UTC) участником Joey Camelaroche.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 17:31, 9 мая 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 18:06, 16 мая 2024 (UTC)

Фэнтези в Кино

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2024 года в 08:52 (по UTC) участником Solidest.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 18:07, 16 мая 2024 (UTC)

Московско-казанская война (1437—1445)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:19, 16 мая 2024 (UTC)

Перевод с АнглВики почему-то, с одиноким источником - статья "Казанское царство" в ЭСБЕ. Вопрос к значимости, проверяемости, и ориссности/маргинальности заявленного предметом. - Archivero (обс.) 18:17, 16 мая 2024 (UTC)

Список казанских ханов

Краткий список, без источника, дублирует Казанское ханство#Ханы Казани. Сомнения в ВП:ТРС и необходимости отдельного списка вообще. - Archivero (обс.) 18:22, 16 мая 2024 (UTC)

История футбола в Казани

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:36, 16 мая 2024 (UTC)

По факту это - список футбольных клубов, эдакая предистория ФК "Рубин", собственно и источник только о ФК "Рубин". Сомнения в наличии ВП:ОКЗ как для статьи или ВП:ТРС как для списка. - Archivero (обс.) 18:29, 16 мая 2024 (UTC)

Nas Daily

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:16, 16 мая 2024 (UTC)

Значимость не видна вообще никак. Косвенно по интервикам она возможно есть - поэтому на обсуждение, иначе бы вообще на КБУ С5. Pessimist (обс.) 19:15, 16 мая 2024 (UTC)

ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ у нас рассматриваются в моём понимании как деятели массового искусства и культуры, и в их отношении критерием значимости может служить, помимо прочего, «неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях». Персона весьма резонансная (17 интервик говорят сами за себя, хоть и не являются сами по себе критерием значимости, да и 13,5 миллионов подписчиков и более 7,5 миллиардов просмотров неспроста), и освещение вроде бы на лицо, как в сносках в статье, так и в более обширном перечне сносок в en-wiki. — Prokurator11 (обс.) 07:43, 20 мая 2024 (UTC)

Выборы в Казанскую городскую думу (2020)

Статья-табличка. Источники - семь сносок на новости. Значимость? - Archivero (обс.) 22:12, 16 мая 2024 (UTC)

Бурятия и вторжение России на Украину

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:36, 16 мая 2024 (UTC)

Всё в кучу: тут и миф о "боевых бурятах", и про сайт какого-то фонда, и про визит ВВП... А собственно про сабж и нет ничего. Как и источников - новости не о том. Значимости нет, ВП:ОРИСС и ВП:НЕСВАЛКА - Archivero (обс.) 22:25, 16 мая 2024 (UTC)