Википедия:Фильтр правок/Срабатывания: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 164: Строка 164:
— [[Special:Contributions/95.24.56.30|95.24.56.30]] 14:00, 5 июня 2024 (UTC)
— [[Special:Contributions/95.24.56.30|95.24.56.30]] 14:00, 5 июня 2024 (UTC)
Где тут вандализм:
Где тут вандализм:
Коллега, вы не поняли. Этот источник подвергнут сомнению, как табличка "буйвол" на клетке со слоном [[ВП:ДОСТ]]. В 1980 в СССР можно было написать и что уши совсем отвалились, в массовом сегменте идеологической макулатуры прошло бы (если что, я 1966 г.р.). Ещё раз, короче и проще: от радиоактивных осадков слух не пропадает, нет ни одного другого примера подобного, и в описаниях вредного действия осадков про слух тоже нет. Тем более не один из миллиона, мало ли что у него перед этим было, а несколько из подвергшихся воздействию (по построению фразы - все, т.к. нет слова "некоторые"). Поэтому пассаж временно удаляю, пожалуйста, подтвердите не обязательно факт, а хотя бы возможность такого факта другими источниками (не ссылающимися на этот).


== Похоже, перебор ==
== Похоже, перебор ==

Версия от 14:02, 5 июня 2024

Баг Обратная связь: по фильтру правок • Громкоговоритель Сообщения об ошибках: в статьях Википедии • в файлах с Викисклада
Архивы обсуждений

Архивы

• неподписанные
• 2024 • 2023 • 2022 • 2021 • 2020 • 2019 • 2018 • 2017 • 2016 • 2015 • 2014 • 2013 • 2012 • 2011 • 2010

↓
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

«Вандализм ТВ» на странице Ну, погоди! Каникулы

«Вандализм 22» на странице Википедия:К удалению/6 января 2024

— TheSunfish (обс.) 13:44, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]

Собирался оставить правку на странице «К удалению» с аргументами и ссылками в защиту статьи, фильтр не даёт мне этого сделать. В технической стороне Википедии я разбираюсь очень плохо, поэтому решительно не понимаю, что не так. Текст отклонённой правки привести не могу, потому что тогда фильтр срабатывает и здесь. — TheSunfish (обс.) 13:44, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]

«Убирание служебных шаблонов» на странице Periishte

— Ademisong (обс.) 14:21, 21 мая 2024 (UTC) Здравствуйте! можете не удалят мою статью о группе:[ответить]

«Спам обсуждений» на странице Обсуждение:Лунтик и его друзья

Хотелось рассказать о детском. — 136.169.169.104 04:40, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]

«Пустая или не соответствующая минимальным требованиям статья» на странице Инородные тела половых органов

— 212.45.86.24 23:10, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]

«Спам обсуждений» на странице Обсуждение участника:Q-bit array

"ваша правка была автоматически отклонена фильтром правок, так как вы сделали много правок за короткий период времени". Это первая правка со вчерашнего дня, что за фильтр. — 2A00:1370:8186:2D49:64AD:C829:DB2B:B0CE 08:52, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

«Вандализм ТВ» на странице Универ. 13 лет спустя

— 178.67.199.191 14:16, 24 мая 2024 (UTC) Эээ а где вандализм?Типо я просто сделал уточнение... Мол Премьера на тнт заменил на премьера на телеканале тнт.И где тут вандализм?! P.S. Ой забыл тут все либо фвнатики либо глючит фильтр))) Ну и че делать то.лол?[ответить]

«Вандализм ТВ» на странице Мир! Дружба! Жвачка!

— 95.26.166.175 22:09, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]

игорь ветров был в 1 сезоне во 2 серии

«Убирание служебных шаблонов» на странице Lakky Ninja

— Lakkyonestar (обс.) 03:08, 26 мая 2024 (UTC) Я хочу исправить ошибки в своей странице[ответить]

«Вандализм 22» на странице Список вооружения российско-украинской войны

я просто хотел поменять оружие местами в топике, так как заметил что противодронное ружьё относится к управляемым ракетам, а не ПВО(что более логично для него).

— Толян механик (обс.) 18:06, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]

«Вандализм 22» на странице Х-69

— 2A00:1FA0:123:616C:647F:1FFF:FEEA:91CE 21:24, 28 мая 2024 (UTC) Отклонена правка статьи без объяснения причины[ответить]

«Вандализм» на странице Убийство Хуршеды Султоновой

— За здравый смысл! (обс.) 19:39, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

«Вандализм 22» на странице Обсуждение:Электронный паспорт гражданина Российской Федерации

— 37.113.180.46 20:06, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

Врёт, как обычно... И как всегда голословно, так как этой машине-фильтру предоставить то нечего... 37.113.180.46 20:06, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

А вот почему этот зачаток ИИ врёт? Тихонько готовятся к «восстанию машин»? А ведь для этого, в отличие от «Терминаторов» им даже воевать не придётся. Слишком много людей слепо доверяет информационным потокам толком даже не оценивая и не проверяя. И при умелой подаче информации, ИИ легко руками толпы справится с теми, кто разбирается в его тонкостях и ошибках, а потом с толпой натравив её саму на себя.... Во, целый сюжет для нового ужастика написал, дай Бог, чтобы не сбылся... 37.113.180.46 20:12, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

Короче, дело к ночи. Отбил у меня фильтр желание к редактированию. Если кому не лень с ним бодаться добавьте, статью надо актуализировать. В Госуслугах есть: 1) предоставление паспорта (не только через экран телефона через приложение, а и путём отправки на э-почту, в мессенджеры и т. д.) в виде QR-кода; 2) в виде электронной формы паспорта (схематичное отображение страниц 2 и 3 бумажного паспорта; 3) путём предоставления сканов бумажного паспорта. 1 и 2 — проходит верификацию через базы МВД и ЗАГС автоматический, 3 – загружается самостоятельно (типа облачного хранилища) по желанию. АИ есть, но фильтр отбил желание писать и оформлять. Так же, хотел добавить по безопасности АИ (по взлому самих Госуслуг, следствие того, что когда человек по какой-то причине не пользуется СИМ-картой определённое время, в силу тех или иных причин, в том числе по не зависящим от него, операторы связи переоформляют номер на другого, а восстановление пароля идёт там через СМС. Этим пользуются уже мошенники). Фильтру спасибо, я не добавил... 37.113.180.46 20:39, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

«Вандализм 22» на странице Савватеев, Алексей Владимирович

Фильтра заблокировал следующее измнение на странице Савватеев,_Алексей_Владимирович: По поводу вторжения России на Украину в 2022 году высказался, что он «находится на стороне любви» и «ждет своего часа, чтобы обнять украинских братьев и сказать: „Ну, простите, тут бомбы полетали, электричество поотключали, зато теперь-то мы одна страна“» Которое он высказал в интервью Бояршинову: https://www.youtube.com/watch?v=gzFtTRc4ktw&t=1183s — Velooo (обс.) 08:01, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]

«Вандализм 22» на странице Хрупов, Анатолий Васильевич

— Хрупов (обс.) 11:56, 30 мая 2024 (UTC) Здравствуйте, в сделанных исправлениях статьи нет ничего запрещённого. Фильтр допустил ошибку.[ответить]

«Сообщения по спорным вопросам» на странице Википедия:Сообщения об ошибках

— 185.237.75.66 07:58, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]

Виправте у своїх статтях В Украине! не НА, а В

«Вандализм» на странице Зик и Лютер

— Textonapolnitel (обс.) 14:01, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Правки, внесённые мной, ни коим образом не имеют цели вандализма, а несут в себе изменения и уточнения. К примеру, в "Сюжете" написано, что персонаж Лютер прекрасно чувствует себя в роли второго пилота, однако серия сериала, в которой раскрывается, что из двух друзей именно Лютер поехал на скейтборде первым, его перестаёт устраивать действующая парадигма, что заезд ведёт всегда его друг Зик и Лютер договаривается с ним, что отныне он периодически тоже будет ведущим заезда. Там же, при описании персонажа Зика отмечается, что он – красавчик, однако нет никакой ссылки на то, где об этом упоминается. А нет её потому, что такого не было. За все серии ситкома ни в одной серии этот момент никак не подчёркивался, а также по сюжету на персонажа не вешались девушки, за исключением Лизы Грабнер. Так что данный тезис считаю субъективизмом, который, по моему мнению, неприемлем при написании и/или редактировании статьи. Каждую свою правку готов вежливо и аргументированно обосновать, если это потребуется. Благодарю за уделённое время и внимание.

«Вандализм 22» на странице Бенедикт, Рут

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

в статье о Бенедикт Рут допущены грубые лексические и фактические ошибки: не согласованы существительные описывающие род деятельности антропологини. — Elizabeth Gould Davis (обс.) 11:17, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]

«Вандализм 22» на странице Щербина, Дмитрий Петрович

Робот не дозволено мне удалить пробелы вокруг ВП:тире между числами. — 2A00:1FA0:6CB:78F8:0:56:BBF:6E01 12:47, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]

«Массовые правки» на странице Almazeke

— Almazeke (обс.) 02:17, 3 июня 2024 (UTC) Совершенно ошибка при правке страницы Almazeke, прошу исправить[ответить]

«Массовые правки» на странице Русский язык как иностранный

— 109.202.91.109 13:39, 3 июня 2024 (UTC) связь публикаций с автором[ответить]

«Вандализм ДП» на странице Обсуждение:Касл Браво

— 95.24.56.30 14:00, 5 июня 2024 (UTC) Где тут вандализм: Коллега, вы не поняли. Этот источник подвергнут сомнению, как табличка "буйвол" на клетке со слоном ВП:ДОСТ. В 1980 в СССР можно было написать и что уши совсем отвалились, в массовом сегменте идеологической макулатуры прошло бы (если что, я 1966 г.р.). Ещё раз, короче и проще: от радиоактивных осадков слух не пропадает, нет ни одного другого примера подобного, и в описаниях вредного действия осадков про слух тоже нет. Тем более не один из миллиона, мало ли что у него перед этим было, а несколько из подвергшихся воздействию (по построению фразы - все, т.к. нет слова "некоторые"). Поэтому пассаж временно удаляю, пожалуйста, подтвердите не обязательно факт, а хотя бы возможность такого факта другими источниками (не ссылающимися на этот).[ответить]

Похоже, перебор

Служители одного из японских маяков, находившегося в 1800 км от места взрыва, после выпадения радиоактивных осадков потеряли слух[9].
А. И. Нойрыш, И. Д.Морохов, С. К. Иванов. А-бомба. — М.: «Наука», 1980.

Это уже, кажется, немножко слишком. Оправдано может быть лишь сочетанием даты и страны издания.
Вроде, перепонки рвёт только ударной волной. А про влияние на слух радиоактивных осадков - не встречал никогда. Или же нужно привести источник, что такое возможно, т.е. где-то когда-то ещё было доказательным образом зарегистрировано. Иначе это выглядит чрезвычайно экстравагантно.
213.24.125.141 08:43, 11 апреля 2017 (UTC)MichaelMM[ответить]

  • Коллега, вы не поняли. Этот источник подвергнут сомнению, как табличка "буйвол" на клетке со слоном ВП:ДОСТ. В 1980 в СССР можно было написать и что уши совсем отвалились, в массовом сегменте идеологической макулатуры прошло бы (если что, я 1966 г.р.). Ещё раз, короче и проще: от радиоактивных осадков слух не пропадает, нет ни одного другого примера подобного, и в описаниях вредного действия осадков про слух тоже нет. Тем более не один из миллиона, мало ли что у него перед этим было, а несколько из подвергшихся воздействию (по построению фразы - все, т.к. нет слова "некоторые"). Поэтому пассаж временно удаляю, пожалуйста, подтвердите не обязательно факт, а хотя бы возможность такого факта другими источниками (не ссылающимися на этот).
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Фильтр_правок/Срабатывания&oldid=138215267