Обсуждение:Тарас, Анатолий Ефимович

«Русский стиль», 1996 г.

В интернете широко упоминается следующее:

Лукашев воспроизвел фрагмент письма, вроде бы написанного ему Тарасом 13 августа 1983 года: «Мне 39 лет, я получил философское и педагогическое образование, имею степень кандидата педагогических наук и звание старшего научного сотрудника. Работаю в НИИ педагогики Министерства просвещения БССР, занимаюсь изучением различных аспектов преступности несовершеннолетних и правового воспитания. Мои спортивно-физкультурные достижения значительно скромнее. В молодости я учился в институте физкультуры, но бросил его… Потом много лет практически ничем не занимался, но 5 лет назад тяжело заболел. Выздоровев, волей-неволей возобновил тренировки ради здоровья. Сначала бегал трусцой, а 3 года открыл для себя каратэ… Так что я далеко не профессионал, а всего лишь любитель, правда, весьма преданный и деятельный… Сейчас мне хорошо видно, как много я потерял в этой жизни, что не занимался в молодости борьбой. Было бы идеально лет с 15 до 20 позаниматься Греко-римской борьбой, потом лет 5 самбо, а уже потом увлечься каратэ… Ну да ведь ничего нельзя ни вернуть, ни переделать… В каратэ в плане практического владения приемами я достиг немногого, но в его теории… в Минске мне равных нет». (цит. по «Русский стиль» 1996 г., № 1, стр.71)

Коллеги, есть ли возможность проверить, что это за «Русский стиль», и была ли там такая публикация? Евгений Мирошниченко 11:27, 1 марта 2018 (UTC)

• Вот здесь есть выпуски журнала за 1992-1998. Проверил. Там действительно есть критическая статья о Тарасе «Смердяковы отмываются» за авторством Михаила Николаевича Лукашева, где он приводит выдержки из этого письма имярека. Tempus / обс 12:14, 1 марта 2018 (UTC)

  Мне кажется, в разделе критики можно использовать. Евгений Мирошниченко 18:39, 1 марта 2018 (UTC)

  Полностью согласен. Tempus / обс 19:17, 1 марта 2018 (UTC)

Коллега Azgar в связи с Вашим вопросом, обратите, пожалуйста, внимание на вот это обсуждение. Прошло три недели и поскольку никто не высказал возражений, текст был внесён Евгением Александровичем. Tempus / обс 14:52, 22 марта 2018 (UTC)

• Мне в общем-то всё равно, но вообще-то такие обширные цитаты в энциклопедии - дурной тон. Azgar (обс.) 16:54, 22 марта 2018 (UTC)

  Вы в общем правы, но тут каждое слово на вес золота. То есть Тарас позиционирует себя как мега-эксперта в области БИ, в предисловиях к книгам пишет о себе невероятные вещи. Вы в курсе, что он, оказывается «обладатель чёрного пояса по дзю-дзюцу, по вьет-во-дао и рукопашному бою». По его словам. «В 1977—1979 годах проходил обучение у вьетнамского мастера, капитана Нгуэн Зянга из специального подразделения Вьетнамской Народной Армии «Дак Конг». В дальнейшем неоднократно проходил обучение у инструкторов рукопашного боя специальных подразделений военной разведки». По его словам, конечно. И т.д. И тут мы читаем, что согласно собственному откровенному письму, Тарас — жалкий теоретик и бегун трусцой, которому только в искусстве владения языком равных нет. Это не просто мелочи, это убийственно. Евгений Мирошниченко 18:05, 22 марта 2018 (UTC)

  Это всё понятно любому, кто посмотрит список написанных им книг. Здесь важно то, что у нас энциклпедия, а не журнал «Русский стиль». Azgar (обс.) 09:00, 23 марта 2018 (UTC)

Мастер спорта, полковник, Чингачгук?

Почему появились в статье категории категории "Военные СССР", "Борцы Беларуси", "Спортсмены", "Мастера боевых искусств", "Разведчики СССР" на к-рые нет никаких подтверждений? Сам Тарас много может нафантазировать и рассказать по поводу своей биографии, но подтверждений никаких нет, а разоблачения "борца", спортсмена" и "мастера боевых искусств" приведены. Удалил неоправданные категории. DrDrake100 (обс.) 18:02, 4 февраля 2020 (UTC)