Обсуждение участника:Obersachse

Старое обсуждение перемещено в /Архив.

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице. Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.          добавить новое сообщение Правила поведения: Давайте ссылки! Подписывайтесь! Несоблюдение этих правил может привести к игнорированию ваших сообщений.

Smiley

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

флаг вермахта

Перенесено со страницы User talk:Obersachse/Архив 2009-06#флаг вермахта.

Так получилось, что новые аргументы обнаружились уже после архивации, так что продолжаю в новой теме. Ты писал: Когда консенсус будет, то я создам шаблон. Но не раньше. Является ли консенсусным поводом для флагификации вермахта наличие флагификации других военных структур - например,  Великобритания или, более близко,  Нацистская Германия (подробности тут)? -- A^VB^talk 06:01, 23 апреля 2009 (UTC)

Разное

По мотивам архивированного:

• В ссылке, которую дал Зимин, правка была от Галактиона, а это, похоже, не новичок, а о изощрённый вандал - см., см.

• Рассчитывать ли мне на тебя по поводу переноса шаблона карточки программы?

• Всё ещё не решена проблема с удалёнными категориями. Вот, из моих сегодняшних правок 1, 2. -- A^VB^talk 06:20, 23 апреля 2009 (UTC)

Запрос на переименование

Привет! Переименуй пожалуйста Участник:Александр на Участник:Александр (старая запись), а меня в Участник:Александр. Спасибо.--С уважением, Александр. (обс.) 19:46, 23 апреля 2009 (UTC)

Участник «Aleхаndеr» был переименован в «Александр» и «Александр» в «--Александр». — Obersachse 17:48, 24 апреля 2009 (UTC)

Википедия:К удалению/13 апреля 2009

Здравствуй, Шаблон:Команды А1 Гран-при, Шаблон:Трассы А1 Гран-при сделаны. Cybervoron 15:44, 24 апреля 2009 (UTC)

Хорошо, удалил старын шаблоны. — Obersachse 17:48, 24 апреля 2009 (UTC)

Иоанна Хмелевская

Томас, мы в этой статье долго обсуждали, как транслитерировать по-русски девичью фамилию Иоанны Хмелевской—Kühn. То ли Кюн, то ли Кун... Со стороны людей, немецким ни разу не владеющих, это, согласись, несколько ориссно :))) Не мог бы ты, как человек, владеющий обоими языками, высказать своё мнение здесь? Дядя Фред 17:29, 24 апреля 2009 (UTC)

Немецкое «ü» обычно транскрибируют как «ю». Фонетически это не совсем корректно, но что делать, если в русском нет такого звука? Хорошо, выскажусь там. — Obersachse 17:33, 24 апреля 2009 (UTC)

Спасибо :) Дядя Фред 18:07, 24 апреля 2009 (UTC)

Ганс Бунте

Томас, и ещё один момент. Я пытаюсь написать стаью о немецком химике Hans Bunte. При поиске по-русски, понятное дело, натыкаюсь на огромное количество восстаний и мятежей :) А при поиске по-немецки—на Ханс-Бунте-Штрассе в огромном количестве :(( С немецким у меня, повторюсь, никак :( Не мог бы ты посмотреть, имеет ли сие штрассе какое-нибудь отношение к химику Гансу Бунте и если имеет, нет ли какого нибудь по этому поводу АИ? Дядя Фред 17:51, 24 апреля 2009 (UTC)

Удивительно, что так мало о нём в сети. Он довольно-таки известный химик. Если даже я знаю его имя ... Улицы (в разных городах) точно по нему названы, но с АИ трудно. Продолжаю поиск. — Obersachse 18:06, 24 апреля 2009 (UTC)

Трудно, да :( Я думал, только в рунете проблемы из-за созвучной со словом "бунт" фамилии, но оказалось не только... Может быть, напишешь раздел "Память"? Я о нём ещё на химфаке узнал и очень удивился, обнаружив, что интервики нет даже в дойчевики. Дядя Фред 18:17, 24 апреля 2009 (UTC)

Томас, я тихо фигею... Оказывается, об Эмиле Эрленмейере (как он пишется по-немецки, может, в дойчевики есть?) рувики тоже ничего не знает о_О Хотя уж колба Эрленмейера каждому певокурснику должна быть известна... Дядя Фред 19:35, 24 апреля 2009 (UTC)

de:Emil Erlenmeyer есть. — Obersachse 19:40, 24 апреля 2009 (UTC)

Тогда нескромная просьба—ты не переведёшь? Дядя Фред 19:52, 24 апреля 2009 (UTC)

В ближайшие дни - нет. Много других дел. Но можешь статью добавить сюда: Википедия:Проект:Переводы/Запросы на перевод. — Obersachse 19:56, 24 апреля 2009 (UTC)

Так и сделаю, или сам напишу на русских источниках, Эрленмейера Яндекс знает :)

Томас, ты не мог бы при случае поинтересоваться в дойчевики (если сам не знаешь), что такое basisches Cyanblei в контексте статьи de:Emil Erlenmeyer? Если можно, в виде химической формулы, а я разберусь, как это по-русски. Дядя Фред 08:38, 27 апреля 2009 (UTC)

Если не трудно, дай пожалуйста ссылку на биографию Бунте, я её хочу в статью Тиосульфаты засунуть. Дядя Фред 20:05, 24 апреля 2009 (UTC)

Нету биографии, есть только куски :-( — Obersachse 20:11, 24 апреля 2009 (UTC)

Тогда хотя бы на тот кусок, где говорится о диссертации по органической химии. Я хочу статью Тиосульфаты доработать до хорошей, для этого нужен АИ в разделе "История...", а Бунте как раз в этом своём диссере описал органические тиосульфаты настолько, что их его именем назвали. Дядя Фред 20:31, 24 апреля 2009 (UTC)

http://www.siemens-ring.de/denkmaeler/c-engler-h-bunte.html — Obersachse 20:40, 24 апреля 2009 (UTC)

Томас, большое спасибо, надеюсь, не очень достал :) Дядя Фред 21:40, 24 апреля 2009 (UTC)

Спасибо!

Спасибо что ты меня разблокиривал! Ты прочитал мои письма?--Easy boy 19:51, 25 апреля 2009 (UTC)

Нет ещё. Сейчас посмотрю. — Obersachse 20:10, 25 апреля 2009 (UTC)

• Ещё помоги собрать шаблон Шаблон:Выборы на Северном Кипре. Может быть я не правильно сделал что-то. Поскажи--Easy boy 22:07, 25 апреля 2009 (UTC)

  Сейчас посмотрю. — Obersachse 22:12, 25 апреля 2009 (UTC)

  Спасибо ещё раз--Easy boy 22:15, 25 апреля 2009 (UTC)

  Извини, опять. Я добавил флажок, а загаловок ушел в право. Ты не можешь поставить его на центр?--Easy boy 23:08, 25 апреля 2009 (UTC)

Небольшой конфликт.

Томас, у меня возник небольшой конфликт с коллегой Александром. Дело в том, что я выставил КБУ его статью Откровение: его грандиозный апогей близок!. Вопреки правилам оспаривания БУ, коллега Александр просто заменил в статье шаблон КБУ шаблоном КУ: [1]. Я не стал возвращать шаблон, но выставил на его странице обсуждения предупреждение по ВП:ЭП: [2], которое коллега Александр тут же удалил: [3]. Мне не хотелось бы затевать с коллегой Александром полномасштабную войну, поэтому не мог бы ты разъяснить, кто из нас прав? Дядя Фред 00:04, 26 апреля 2009 (UTC)

Свои собственные аргументы сам знаешь, поэтому я расскажу о его (возможной) точки зрения. Он создал важную (с его ТЗ) статью, но как только сохранил заготовку, её уже выставили на быстрое удаление. Не зная (или забывая), что надо вешать шаблон об оспаривании быстрого удаления, он предложил обсуждение на ВП:КУ, тем самим получив отсрочку на неделю для доработки статьи. А тут снова «злодей-удалитель» появляется и предупреждает за нарушение ЭП вместо расъяснения ошибки. Как бы ты сам среагировал? Я бы на его месте возможно откатил предупреждение и страшно злился. Во — конфликт готов. Но он спокойно дал знать, что принял предупреждение к сведению, но считает его необоснованным. Конфликт (с его стороны) исчерпан.

Если конечно забывать про ВП:ПДН, то он несомненно наглец и должен быть наказан. Признавайся, такие мысли ведь у тебя возникли?

А теперь идеальный вариант: Он должен был добавить {{hangon}}. Ты должен был объяснить ему его ошибку вместо предупреждения. Он должен был не отменить предупреждение, а пойти на диалог.

Ты со мной согласен? — Obersachse 07:25, 26 апреля 2009 (UTC)

Томас, я с тобой абсолютно согласен. Думаю, мы оба несколько погорячились—коллеге Александру, разумеется, обидно, что его статью вынесли КБУ (хотя на мой взгляд, как ни дорабатывай статью о рекламной брошюре, значимости у неё не прибавится). А меня, честно говоря, иеговёнки свидетели Иеговы своими брошюрами достаточно достали в реале, чтобы терпеть их сверх необходимого ещё и в Вики :)) Не знаю, что там предполагает в этой связи делать коллега Александр, а мне, я думаю, стоит просто оставить всё как есть—удалит по второму разу, так удалит, не затевать же в самом деле войну правок из-за этакого пустяка :))) Дядя Фред 11:30, 26 апреля 2009 (UTC)

Молодец! Сделал правильный вывод. — Obersachse 11:36, 26 апреля 2009 (UTC)

Спасибо :) Только не мог бы ты напомнить коллеге Александру, что раз уж он оспаривает КБУ столь оригинальным методом, то не мешало бы добавлять обсуждение, а то вчера это каждый раз делали за него: [4] ББоюсь, что напоминание с моей стороны он может счесть за попытку эскалации конфликта... Дядя Фред 12:30, 26 апреля 2009 (UTC)

Томас, конечно это оффтопик, но - СПАСИБО. Я не в курсе статьи - я про подход. Mcherenkov 08:11, 30 апреля 2009 (UTC)

Нужна помощь

Томас, привет! Помоги, пожалуйста, разобраться. Немецкие товарищи высказывают претензии боту о замене ss - ß в статьях, помеченных <!--schweizbezogen-->. Я, к сожалению, немецкого не знаю, и мне трудно разобраться, в чём там дело. Посмотрел бегло вклад бота, ничего не обнаружил. Да и по логике интервики-бот не должен ничего менять в статьях, кроме интервики-секций. А если всё-таки меняет, то нужно писать bug report на sourceforge. Пишут тут и тут. Заранее спасибо. --Volkov ^(?!) 08:09, 26 апреля 2009 (UTC)

Update: Если это по поводу этой правки, так это аноним исправил, а не бот. Значит Blauer Heinrich просто ошибся, и это ложная тревога? --Volkov ^(?!) 08:15, 26 апреля 2009 (UTC)

Угу. Я это читал и очень удивился. Объяснил ему на твоей немецкой СО бота. — Obersachse 08:48, 26 апреля 2009 (UTC)

Спасибо! --Volkov ^(?!) 09:53, 26 апреля 2009 (UTC)

Совет

Томас, оцени этот административный откат и пояснение к нему. Категории совершенно законные - см. en:Two Hundred Years Together, а про оформление я вообще молчу. По-мойму, как минимум, это нарушает Википедия:ПАТ#Флаг откатывающего. --ariely 15:36, 26 апреля 2009 (UTC)

Томас, я удалил эти категории и из англо-вики. Отмену ariely правок патрулирующего считаю деструктивным действием, ведущим к подрыву функционирования ВП. --Borealis55 16:01, 26 апреля 2009 (UTC)

Что за глупость Вы пишите? Вы явно меня с кем-то перепутали - en:Special:Contributions/Ariely. Ну а статус патрулирующего я получил раньше Вас, так что не Вам меня учить. --ariely 16:09, 26 апреля 2009 (UTC)

• Спокойствие, только спокойствие! Давайте обсудим, в чём состоит разногласие и как его можно решить. Обсуждение, кто больший вандал и кто полезнее для Википедии, оставим на потом. Сначала нужно решить проблему. — Obersachse 17:20, 26 апреля 2009 (UTC)

Томас, для меня остаётся загадкой с чего он взял, что я имею какое-то отношение к английской Википедии. О чём может быть речь с человеком, не утруждающим себя извиниться за явную клевету, чего требует хотя бы элементарная порядочность? Как ты видел, он начинает войну откатов и разбрасывается обвинениями в деструктивном поведении совершенно на ровном месте, не приводя ни единого аргумента по существу. И после всего этого ты предъявляешь мне претензии по поводу безобидного слова «глупость»? --ariely 20:58, 26 апреля 2009 (UTC)

Шаблон фараона

Томас, посмотри, пожалуйста Обсуждение участника:Bigworld, там снова проблема с шаблоном. Кучумов Андрей 18:20, 26 апреля 2009 (UTC)

Помоги перевисти педложение

Новый штамм свиного гриппа заразил свыше 1,450 человек по всему миру A new strain of swine influenza infects over 1,450 people globally

Может быть слово "globally" подругому переводится? Скажи как ты думаешь? --Easy boy 19:01, 26 апреля 2009 (UTC)

Только не штамп, а штамм. Юкатан 19:05, 26 апреля 2009 (UTC)

Один с половиной человека? По всему миру? Не так уж много. — Obersachse 19:31, 26 апреля 2009 (UTC)

Шутник :) Запятая в английском языке отделяет тысячи от единиц. infovarius 06:19, 28 апреля 2009 (UTC)

В английском — да. Но посмотри внимательно на перевод. :-) — Obersachse 14:32, 28 апреля 2009 (UTC)

фамилии

почему бот опять стал удалять интервики? infovarius 19:49, 26 апреля 2009 (UTC)

Та же история статья — дизамбиг. — Obersachse 19:58, 26 апреля 2009 (UTC)

Прошу принять участие в обсуждении

Прошу принять участие в обсуждении статьи Корпорация "Сибирское Здоровье", вынесенной на удаление. Надеюсь, что объективность там всё же появится. --LittleDrakon 09:39, 27 апреля 2009 (UTC)

По-моему это реклама малозначимой компании. Википедия - энциклопедия и не жёлтые страницы. В энциклопедии мы должны писать о бесспорно значимых компаниях. — Obersachse 15:16, 27 апреля 2009 (UTC)

Что такое ЗЫ и ИМХО?

Я правда не знаю. Скажи как оно там--Easy boy 15:06, 27 апреля 2009 (UTC)

ЗЫ = PS (когда забыли переключить раскладку клавиатуры). ИМХО = IMHO (in my humble opinion, по моему скромному мнению) — Obersachse 15:10, 27 апреля 2009 (UTC)

Да я давно понял что такое, когда прочитал статью ИМХО. Спасибо тебе! Кстати, у тебя аська есть? Скинь номер в личико--Easy boy 15:17, 27 апреля 2009 (UTC)

Есть джаббер. — Obersachse 15:20, 27 апреля 2009 (UTC)

А ещё есть «ЕМНИП» — «Если Мне Не Изменяет Память». Учись, Easy boy. Юкатан 15:22, 27 апреля 2009 (UTC)

Пирамида Усеркафа

Томас! Не сможешь помочь? Хочу чтобы галереи в статье занимали всю ширину страницы. То есть нужно как-то оптимально увеличить величину входяших в галерею иллюстраций, чтобы ширина галереи совпала с шириной страницы. Кучумов Андрей 16:28, 27 апреля 2009 (UTC)

en:WP:Gallery tag, атрибут perrow. --monfornot 16:38, 27 апреля 2009 (UTC)

Это мне не о чём не говорит, я всё равно не знаю как это сделать, то есть я смутно понимаю, что нужно 120px заменить на 150 или даже 180, но как это делать я не знаю. Видно нужно заново создавать шаблон галереи. Нужно сделать на образце Пирамида Усеркафа, а дальше мы уж сами по этому образцу будем делать. Кучумов Андрей 16:51, 27 апреля 2009 (UTC)

Мне почему-то показалось, что Вы хотели увеличить число картинок в ряду галереи. Я вставил параметры ширин и высот в статью, можете изменить цифры, но помните, что не у всех есть широкие мониторы. Надеюсь, что помог.) --monfornot 17:00, 27 апреля 2009 (UTC)

• всю ширину страницы - к сожалению, мне не известны параметры для задания относительных (проценты), а не абсолютных (пиксели) размеров. Я в своё время поднимал этот вопрос на техническом форуме, но никто тогда на ту тему не ответил. Так что, увы, просто учитывайте, что в медиавики есть недоработки. -- A^VB^talk 06:41, 28 апреля 2009 (UTC)

  <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> Так? — Obersachse 10:02, 28 апреля 2009 (UTC)

• Таблицы не масштабируют размер включённых в них картинок (наоборот - сами растягиваются до размера картинок, если их размеры заданы меньше).

так что увы и ах. -- A^VB^talk 10:24, 28 апреля 2009 (UTC)

Беляков

Томас, почему твой бот удалил из этого дизамбига интервики? NBS 17:19, 27 апреля 2009 (UTC)

Потомучто «дизамбиг» не был дизамбигом. Structor удалил шаблон {{disambig}} и мой бот перестал признать страницу дизамбигом. Я вернул всё на свои места. — Obersachse 19:22, 27 апреля 2009 (UTC)

Постой! Ведь {{Фамилия}} тоже должен быть шаблоном дизамбига! infovarius 06:18, 28 апреля 2009 (UTC)

Если бы был, проблема бы не возникла. — Obersachse 09:52, 28 апреля 2009 (UTC)

• Томас, а можно отключить разрыв связей между дизмбигами и статьями в боте индивидуально, без обращения к тем, кто такое ограничение куда-то (в бот?) и закладывал? Если можно - я думаю, это стоит сделать, поскольку уж слишком много примеров, когда такой разрыв связи явно во вред. -- A^VB^talk 09:47, 28 апреля 2009 (UTC)

  Это не решение проблемы, потомучто со всеми пользователями интервикиботов не поговоришь. Нужно грамотно расставлять шаблоны и проблема решена. — Obersachse 09:52, 28 апреля 2009 (UTC)

• со всеми не поговоришь - ну с чего-то надо же начинать. Нужно грамотно расставлять шаблоны - вопрос в том, что иногда именно такая расстановка как раз и является единственно грамотной. PS: Томас, ты обратил внимание на две моих темы выше - #Разное и #флаг Вермахта? -- A^VB^talk 10:26, 28 апреля 2009 (UTC)

Шаблон:Флагификация/Вермахт сделал, для другого ещё веремени не было. — Obersachse 10:36, 28 апреля 2009 (UTC)

Немецкий сайт

Томас, ты случайно не знаешь что за сайт на немецком? Я проверал почту и накнулься на немецский сайт. Это не порно? [5]--Easy boy 03:30, 28 апреля 2009 (UTC)

• Может быть это школьный чат. Хотя, не знаю что такое. Можешь ты поймешь?--Easy boy 03:38, 28 апреля 2009 (UTC)

  «Чат школьного двора». — Obersachse 04:56, 28 апреля 2009 (UTC)

  Спасибо, что ты объяснил, посмотрел!--Easy boy 05:57, 28 апреля 2009 (UTC)

de:16 Blocks

Томас, прошу поддержать меня в немецкой Википедии! Я внёс правки в статью de:16 Blocks (16 кварталов в русской Википедии). Я утверждаю, что это не американский боевик, а немецкая драма, но мои правки, уточняющие страну с США на Германию и Канаду и жанр с боевика на драму, не раз откатывали. Этот фильм производства компаний Equity Pictures Medienfonds GmbH & Co. KG III и Nu Image Entertainment GmbH, снимался полностью в Торонто, в Канаде. Я уже писал о том, что фильм немецкий на странице обсуждения, но так как я не знаю немецкий, писал по-английски. Пожалуйста, разъясни, что это немецкая остросюжетная драма, а не американский боевик!--Ole Førsten (Обс.) 07:37, 28 апреля 2009 (UTC)

Deathcraft

Привет !а почему ты заблокировал мою тему ?! я открываю ишет что "статья без доказательств энциклопедической значимости" ну мне очень интересно почему ты закрыл ведь в нашей стране про эту группу все знают ! DEATHCRAFT 13:59, 28 апреля 2009 (UTC)

• голос "из зала": "все" - это сильно сказано. Я вот, например, не знаю. :) PS: "все знают" - это голословно. Должны соблюдаться критерии значимости и значимость должна быть показана ссылками на авторитетные источники с "публикациями о", рейтингами, критическими обзорами и т.п. -- A^VB^talk 14:08, 28 апреля 2009 (UTC)

если чесно то я ответ не очень DEATHCRAFT 17:25, 28 апреля 2009 (UTC) понел может на простом языке ответите ?!

DEATHCRAFT, у вас есть проблемы с русским языком? Может, он для вас неродной? Мне трудно разгадать ваши мысли. Постарайтесь, пожалуйста, писать на литературном русском языке. — Obersachse 17:30, 28 апреля 2009 (UTC)

Как носитель русского языка, попробую расшифровать :)

Вероятно, DEATHCRAFT недоволен удалением статьи о какой-то группе из-за отсутствия значимости. Он полагает, что в его стране эта группа всем известна. Дядя Фред 17:50, 28 апреля 2009 (UTC)

• на простом языке - ну, я не мастер "простого языка", но попробую. Чувак, эта чумовая группа должна быть крутой. Она должна быть в законе. Ткни сюда, чтобы узнать про законы. А ещё нужно другим показать, что она в законе. Авторитеты должны сказать своё веское слово, что это в натуре не полное фуфло - не какие-то там фраера со стороны, а именно авторитеты должны сказать. Чиста канкретна. Про то, кто такие авторитеты и как нужно донести их слово до народа, чтобы другие пацаны знали своё место, ты можешь узнать, ткнув сюда и почитав, что там написано. Причём учти, наш с тобой "простой язык" в википедии не приемлим, малявы-статьи должны писаться литературным и грамотным русским языком. -- A^VB^talk 18:43, 28 апреля 2009 (UTC)
  • Чувак, да в натуре не гони про феню, если группа в натуре крутая, то не ссы, правильные пацаны перепилят, главное чтобы бугры за фуфло на ответ не поставили. Дядя Фред 20:38, 28 апреля 2009 (UTC)
• Ну всё! Хватит! Сюда малолетные могут заглядывать. — Obersachse 20:44, 28 апреля 2009 (UTC)

Переименования

Привет, Томас! Можешь удалить перенаправления The Times, The Wall Street Journal, The Washington Post и La Gazzetta dello Sport и переименовать страницы Таймс, Уолл стрит джорнал, Вашингтон пост и Ла Гадзетта делло Спорт в эти страницы соответственно. Шаблоны уже расставлены. --Dimitris 18:04, 28 апреля 2009 (UTC)

Спасибо. --Dimitris 18:09, 28 апреля 2009 (UTC)

Ещё

Удали, пожалуйста, Дэниел Джексон, чтобы переименовать Дэниэл Джексон. Шаблоны уже расставлены. --Dimitris 18:32, 28 апреля 2009 (UTC)

Шредер

См. также: Обсуждение:Шредер

Скажите (в связи с Вашей правкой), одновременное присутствие на странице двух шаблонов: {{Фамилия}} и {{неоднозначность}} невозможно? Просто интересно, потому что я встречал такие страницы.--Amin2 20:12, 28 апреля 2009 (UTC)

Тоже встречал и мне это не нравится. В данном случае дизамбиг о фамилии, устройстве и муниципалитете. Из трёх категорий Многозначные термины | Фамилии по алфавиту | Немецкие фамилии уместна только первая. Поэтому я удалил лишный шаблон. — Obersachse 20:16, 28 апреля 2009 (UTC)

Но ведь можно представить, что кому-то понадобятся сведения обо всех немцах-однофамильцах. А поиск по шаблону страницу Шредер не найдёт ведь?

И ещё один вопрос про эту страницу: там раньше удалялась страница обсуждения и теперь имеется предупреждение. Что делать, если обсуждать-таки надо?--Amin2 20:25, 28 апреля 2009 (UTC)

Сведения обо всех немцах-однофамильцах и так не найти. Для этого должны быть страницы о всех немецких фамилиях. Если кому-то интересно составить такой список - пожалуйста. Категория - непригодный для этого инструмент. Не надо забывать, что дизамбиг не статья, а вспомогательная страница для облегчения поиска. Если её категоризировать, то получится страшная неразбериха с кучей противоречий. Для защиты дерева категорий от этих противоречий нужно пожертвовать категоризацией там, где она проблемная.

На странице обсуждения был малопонятный текст про офисный прибор. С дизамбигом он не связан. — Obersachse 20:37, 28 апреля 2009 (UTC)

Приблизительно понял, почему нельзя. Еще посмотрел на аналогичную страницу в немецкой и английской Вики: там всё-таки стоит шаблон об однофамильцах...

Страницу обсуждения всё-таки можно начать использовать, несмотря на предупреждение или нет, как Вы думаете?--Amin2 20:55, 28 апреля 2009 (UTC)

Конечно можно. Она предназначена для обсуждения. Были причины удалить её и удалили. Теперь возможно есть причины для использования - можно использовать её. — Obersachse 21:00, 28 апреля 2009 (UTC)

Тогда я перенесу наш диалог туда? А Вас не переубедили примеры немецкой и английской Вики в выборе нужного шаблона?--Amin2 21:19, 28 апреля 2009 (UTC)

Перенеси конечно. Всегда интересно узнать другие мнения. Пример немвики меня не убедил. Тамошный дизамбиг в различие от нашего только о фамилии. То есть, там всё в порядке. Английская Википедия часто плохого качества, в нашем случае это снова подтверждается. — Obersachse 21:27, 28 апреля 2009 (UTC)

Спасибо, участвуйте!--Amin2 21:36, 28 апреля 2009 (UTC)

More locator maps

Hi, Thomas! Say, when/if you get a sec, could you be so kind and transfer the following location maps to en_wiki: Шаблон:ПозКарта Россия Астраханская область, Шаблон:ПозКарта Россия Башкортостан, Шаблон:ПозКарта Россия Брянская область, Шаблон:ПозКарта Россия Бурятия, Шаблон:ПозКарта Россия Забайкальский край, Шаблон:ПозКарта Россия Иркутская область, Шаблон:ПозКарта Россия Калмыкия, Шаблон:ПозКарта Россия Кировская область, Шаблон:ПозКарта Россия Курская область, Шаблон:ПозКарта Россия Марий Эл, Шаблон:ПозКарта Россия Мордовия, Шаблон:ПозКарта Россия Республика Коми, Шаблон:ПозКарта Россия Самарская область, Шаблон:ПозКарта Россия Саратовская область, Шаблон:ПозКарта Россия Ульяновская область, Шаблон:ПозКарта Россия Хакасия, Шаблон:ПозКарта Россия Чувашия? This is of fairly low priority, so feel free to take whatever time you need, but let me know if it's going to be too long—I'll move my lazy butt and do it myself then :) Thank you kindly.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 21:42, 28 апреля 2009 (UTC)

Okay, I'll do it in the next few days. — Obersachse 06:07, 29 апреля 2009 (UTC)

Сделано, fast as a blitz ;-) — Obersachse 08:26, 29 апреля 2009 (UTC)

Thanks a bunch! Now it's my turn to get cracking on integrating them where appropriate :)—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 11:47, 29 апреля 2009 (UTC)

While we are on the subject of posmaps, what happened to the Sakhalin Oblast locator?—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 15:05, 29 апреля 2009 (UTC)

They never existed. — Obersachse 15:08, 29 апреля 2009 (UTC)

Probably for a good reason, too. I know there's something fishy with that map, but I just can't put my finger on it. Is the map useable at all, do you know?—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?);

Шаблон не работает. Хотя бы один город оказался в море. — Obersachse 04:49, 30 апреля 2009 (UTC)

Ah, I see it now (en:Kholmsk). Will have it removed from the infobox template. Thanks!—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?);

Увидел Ёжика, вспомнил про Истомину :) Всё-таки согласно правилам именования статей предпочтение отдаётся самому употребительному, а вариант Авдотья популярнее Евдокии. Впрочем, не принципиально. У меня бабушку звали Дусей, так она на оба имени отзывалась :) P.S. Томас, сорри за оффтоп. --Ghirla ^-трёп- 11:52, 29 апреля 2009 (UTC)

Спасибо за оффтопик. Теперь знаю, от какого имени образуется Дуся. Давно меня мучил этот вопрос, но когда была возможность спросить, я обычно забывал свой вопрос. :-) — Obersachse 11:59, 29 апреля 2009 (UTC)

А у моей матери знакомая была, Любовью звали. Так она тоже на "тётя Дуся" отзывалась. Почему, до сих пор не знаю. Что касается Истоминой (раз уж мы тут оффтопим по-конячьи), то моя проблема только в том, что в статье по-английски написано "Avdotia", а по-русски — "Евдокия". Как бы надо поменять или одно, или другое, или на обоих языках дать оба варианта—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 13:03, 29 апреля 2009 (UTC)

ОК, сделаю. --Ghirla ^-трёп- 16:02, 29 апреля 2009 (UTC)

Спасибо.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?);

Шаблон богов Древнего Египта

Посмотри Обсуждение шаблона:Фараон. По всей видимости надо делать Шаблон богов Древнего Египта. Кучумов Андрей 04:40, 29 апреля 2009 (UTC)

Вопрос как активному участнику

Я, как известно, в русском разделе участвую сравнительно мало и уж точно не читаю страниц сообщества (auf gut Deutsch: Metakram), поэтому не могу знать, было ли уже по этому поводу какое-либо обсуждение. Хочу поэтому сначала обратиться к видавшему виды админу: как тебе «нравится» вот это? --S^[1] 17:01, 29 апреля 2009 (UTC)

Ответил википочтой. — Obersachse 21:23, 29 апреля 2009 (UTC)

Приглашение

Приветствую! Приглашаю вас принять участие в проекте Википедия:Проект:неакадемические исследования - Жителев Р. 13:29, 28 апреля 2009 (UTC)

Спасибо, но я вынужден отказаться. Морально я поддерживаю такой проект, но сам я слишком далёк от его темы. — Obersachse 09:25, 30 апреля 2009 (UTC)

Йоркшир

Здравствуй! А зачем Йоркшир удалил? Что там было? Есть же неоднозначность.--Mariluna 14:07, 30 апреля 2009 (UTC)

??? Статья не удалена. — Obersachse 14:15, 30 апреля 2009 (UTC)

• Судя по журналу удалений, ты удалил.--Mariluna 14:22, 30 апреля 2009 (UTC)

03:35 . . Obersachse (обсуждение | вклад) удалил «Йоркшир» (критерий быстрого удаления О.7 — для возможности переименования страницы Йоркшир (графство))

Теперь понял. Было перенаправление Йоркшир → Йоркшир (графство). Я его удалил для возможности переименования страницы Йоркшир (графство) в Йоркшир. Если считаешь, что нужен дизамбиг Йоркшир (значения), то создай смело! — Obersachse 14:33, 30 апреля 2009 (UTC)

• Ну можно было обратно переименовать, а не удалять. А то сразу мысли разные появляются.--Mariluna 14:54, 30 апреля 2009 (UTC)

  Угу. Но я уже нажал на кнопку, а только потом вспомнил, что администраторы могут переименовать на существующее название. — Obersachse 15:04, 30 апреля 2009 (UTC)

• Не администраторы тоже. )))--Mariluna 15:16, 30 апреля 2009 (UTC)

  я пробовал не получилось, переименовать можно только в одном случае - поверх редиректа и если у этого редиректа только 1 правка, когда он был создан. --sk 16:34, 30 апреля 2009 (UTC)

  а это значит, что на странице Йоркшир был какой-то текст. Поэтому не переименовалось. Много раз переименовывала поверх перенаправления без проблем. Проблема с красной жирной надписью появляется когда на странице какой-то текст, а не редирект. Я думаю, что там была страница неоднозначности с интервиками. Нужно проверить.--Mariluna 08:49, 1 мая 2009 (UTC)

  • • Здравствуй! Ты мне не ответил... Не нужно удалять статьи для их переименования. Т.к. в них что-то может быть, нужно сначала проверить.--Mariluna 08:06, 4 мая 2009 (UTC)
      • Там было {{db-move|Йоркшир (графство)}}REDIRECT [[Йоркшир_(графство)]]
      • Вот и вся история удалённых версий

 (разн.) 18:26, 29 апреля 2009 . . Sk (обсуждение | вклад | блок) (91 байт) (к удалению)
 (разн.) 14:52, 30 ноября 2006 . . Александр Мотин (обсуждение | вклад | блок) (Перенаправление на Йоркшир (графство))
 (разн.) 14:51, 30 ноября 2006 . . Александр Мотин (обсуждение | вклад | блок) (Полностью удалено содержимое страницы)
 (разн.) 14:49, 30 ноября 2006 . . Александр Мотин (обсуждение | вклад | блок) (Перенаправление на Йоркшир (графство))
 (разн.) 22:49, 29 ноября 2006 . . Thijs!bot (обсуждение | вклад | блок) (robot Adding: io:Yorkshire, oc:Yorkshire, zh:約克郡)
 (разн.) 12:43, 30 июня 2006 . . YurikBot (обсуждение | вклад | блок) (robot Adding: sh:Yorkshire)
 (разн.) 18:58, 10 июня 2006 . . YurikBot (обсуждение | вклад | блок) (robot Modifying: fr:Yorkshire)
 (разн.) 19:55, 10 мая 2006 . . Alex Ex (обсуждение | вклад | блок) 
 (разн.) 17:45, 30 апреля 2006 . . YurikBot (обсуждение | вклад | блок) (robot Adding: fi:Yorkshire Modifying: fr:Yorkshire (comté))
 (разн.) 11:21, 26 апреля 2006 . . NickShaforostoff (обсуждение | вклад | блок) («Йоркшир (графство)» переименована в «Йоркшир»: мну разобралось: если шир - то это по-любому графство, так что убираем тавтологию)
 (разн.) 18:50, 22 апреля 2006 . . NickShaforostoff (обсуждение | вклад | блок) («Йорк (графство)» переименована в «Йоркшир (графство)»: как в англ. википедии)
 (разн.) 18:49, 22 апреля 2006 . . NickShaforostoff (обсуждение | вклад | блок) Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Undelete»

— Obersachse 08:18, 4 мая 2009 (UTC)

• Нет-нет. Если цель переименования уже существует, то жирными красными буквами выдаётся сообщение «Переименование невозможно: страница с таким именем уже существует.» — Obersachse 16:06, 30 апреля 2009 (UTC)

Как его зовут?

Я понимаю, что мой вопрос странный и глупый, но мне необходима помощь. Возник спор, как правильно читается фамилия американского телевизионного актёра Greg Grunberg. На youtube.com можно найти множество роликов, где он произносит свое имя. Например, в первых секундах видеообращения в поддержку Epilepsy Foundation на youtube.com или на официальном сайте. Нужно мнение непредвзятого человека:) PinkPanther 18:39, 30 апреля 2009 (UTC)

Данхе

Я хотел задат вопрос тебе. Ты не знаешь в какой части Кореи город Данхе или Данхэ?. Не знаю как правильно пишмится и вообще какой город есть или нет?. Я не могу найти не в гугли ни где--Easy boy 04:26, 1 мая 2009 (UTC)

Тонхэ? --monfornot 07:26, 1 мая 2009 (UTC)

• Может быть Тонхэ. Папа сказал Данхэ. Я не знаю. Может быть папа ошипся в названии--Easy boy 08:52, 1 мая 2009 (UTC)

grin@huwp / usurp

Usurpation is done. By the way: Looking at your contributions in hu-wiki I discovered, that you are the founder of the magyar section. Is that right? – Obersachse vita 2009. május 1., 13:24 (CEST)

Спасибо! Yes, I happen to be the founder of the Hungarian WP. That it became so popular and succesful was wished but not really expected back then. :-) --Grin 14:52, 1 мая 2009 (UTC)

Перевод статьи

Томас, мы с PROMT'ом почти перевели статью de:Emil Erlenmeyer :) Остались только мелочи. Не мог бы ты (если сам не знаешь) спросить на дойчевики, что такое basisches Cyanblei? Лучше всего в виде химической формулы, а я разберусь, что это означает по-русски. Дядя Фред 18:06, 28 апреля 2009 (UTC)

Я бы перевёл как щёлочный цианистый свинец. Химическую формулу не нашёл. — Obersachse 18:28, 28 апреля 2009 (UTC)

• Что PROMT переводить статьи? Ты не можешь дать ссылку на эту программу--Easy boy 19:09, 28 апреля 2009 (UTC)

  Я не уверен, что это хорошо для тебя. Будет ещё больше недоделанных шаблонов из англовики, которые ты наполовину перетаскиваешь сюда без понимания дела. А другим за тобой убирать

  http://www.translate.ru/text_Translation.aspx?prmtlang=ru — Obersachse 19:14, 28 апреля 2009 (UTC)

• ПРОМТ. -- A^VB^talk 19:14, 28 апреля 2009 (UTC)

• Все равно перевод не литератульный. Легче самому переводить. Вот пример:[6]--Easy boy 19:28, 28 апреля 2009 (UTC)
  • А чего Вы хотели? Тут уж надо или о предмете иметь представление, или язык немного знать, иначе такие энциклонги выходят, что кошмар :) Дядя Фред 20:15, 28 апреля 2009 (UTC)

• не литератульный - конечно. А что вы хотели от машинного перевода? Это же тупая железяка, у неё ни мозгов, ни памяти, ни интуиции, ни знания и понимания контекста. Это всего лишь инструмент, ОБЛЕГЧАЮЩИЙ, но не заменяющий ручной перевод. PS: Обратите внимание на первую реплику: мы с PROMT'ом. -- A^VB^talk 19:34, 28 апреля 2009 (UTC)

Я бы тоже примерно так перевёл :) ПРОМТ вообще упорно обзывается "основным голубым свинцом" :)) Но увы, ни то ни другое никакому сколько-нибудь существенно важному соединению не соответствует—не гидроксицианид свинца же, он, конечно, существует, но о нём реферата не напишешь, не то что диссертацию, вот я и усомнился. Дядя Фред 20:15, 28 апреля 2009 (UTC)

Кстати, об энциклонгах... Томас, посмотри, если не трудно, я в статье в названиях учебных заведений и географии не очень напорол? Дядя Фред 20:15, 28 апреля 2009 (UTC)

http://www3.interscience.wiley.com/journal/112330776/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0

http://books.google.com/books?id=fnQ1AAAAcAAJ&pg=PA146&lpg=PA146&dq=basisches+Cyanblei&source=bl&ots=ewqUZ8GySa&sig=TyZdgAaDApGZ-XAWxpaFAM8s2t0&hl=ru&ei=9WT3SfCIKoKFsAazmL2JAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9 (PbCyS₂+2Pb) — Obersachse 20:24, 28 апреля 2009 (UTC)

• А это книга о чем? Что за книга на немецком? Просто интересно--Easy boy 20:36, 28 апреля 2009 (UTC)
  • Томас, спасибо, теперь всё понятно :) Дядя Фред 21:02, 28 апреля 2009 (UTC)
  • Скажи. Что за книга А?--Easy boy 22:26, 28 апреля 2009 (UTC)

    Кстати, о книгах. А у тебя есть оксфордский словарь с картинками на английском языке?--Easy boy 08:53, 29 апреля 2009 (UTC)

    • Не знаю, что это за книга.

      Нет. — Obersachse 10:45, 29 апреля 2009 (UTC)

А у тебя есть книги на англ. яз.? Если есть скинь мне в личико или через e-mail.--Easy boy 09:31, 1 мая 2009 (UTC)

Да, есть. называется она «Harry Potter and the philosopher's stone» Скинуть её не могу через e-mail, лень отсканировать все 577 страниц. — Obersachse 10:30, 2 мая 2009 (UTC)

АК-8

Добрый день, я выдвинул вас в АК-8. Прошу дать ответ. --Cvz1 08:23, 2 мая 2009 (UTC)

Спасибо за доверие, но я откажусь. — Obersachse 08:26, 2 мая 2009 (UTC)

Gorbova это бот?

Так много он создал статьей за несколько минут [7]. Похож на бота. Это бот?--Easy boy 12:04, 2 мая 2009 (UTC)

Спроси его/её. — Obersachse 18:41, 2 мая 2009 (UTC)

Администраторы малых языков разделов...

Obersachse, не мог бы ты мне объяснить или дать ссылку на объяснение: как стать администратором малого языкового раздела (такого, в котором еще НЕТ админов)? Alpenvogel 12:47, 2 мая 2009 (UTC)

Провести там опрос, чтобы демократическая легитимация была. Если выберут, то обратиться на мету, чтобы стюард дал флаг. Может быть, имеет смысл сразу просить флаг бюрократа. Тогда можешь сам выдать флаг бота и администратора и переименовать участников и не надо больше обращаться на мету. Но это вы сами смотрите, как часто такое бывает. — Obersachse 18:40, 2 мая 2009 (UTC)

Участник:Obersachse/Editcounter

Зачем ты создаешь себе клона Участник:Obersachse/Editcounter? Я тебя предупреждаю за куклавоство могут снять флаг или заблокировать. Ты знаешь? Да?--Easy boy 23:59, 2 мая 2009 (UTC)

Это такая штучка для подсчёта правок. См здесь. Также см. ВП:ПДН. От себя добавлю, что участник Оберзаксе поразительно терпелив к новичкам. --Illythr (Толк?) 01:28, 3 мая 2009 (UTC)

• Я уже не новичок. Я прошлом году зарегистрировался.участника:Easy_boy&limit=500&action=history Скажи пожалуйста, зачем тебе счетчик редактирования? Для чего тебе он нужен?--Easy boy 02:13, 3 мая 2009 (UTC)
  • Это наезд? SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 07:26, 3 мая 2009 (UTC)
  • Новичок - это не количество правок или время пребывания в проекте. Это... состояние души. --Illythr (Толк?) 10:25, 3 мая 2009 (UTC)
• Хорошо, Easy boy, ты прав. Я ужасный куклавод. Сними с меня флаг и заблокируй! Если это сделаешь, то я больше не буду. В противном случае я тебя попрошу больше не появляться на моей странице обсуждения. Договорились? Так что, нажми кнопку! — Obersachse 07:54, 3 мая 2009 (UTC)

Разрешение интервики-конфликтов

Привет, Томас! На meta есть парочка достаточно подробных описаний по теме. Ссылки на страничке Категория:Википедия:Страницы с интервики-конфликтами. Может быть даже имеет смысл сделать перевод или адаптацию прямо на meta? У меня, к сожалению, сейчас нет времени этим заняться. --Volkov ^(?!) 12:44, 3 мая 2009 (UTC)

Отличная идея, спасибо! — Obersachse 12:47, 3 мая 2009 (UTC)

Помощь

Привет; I am Nshervsampad from fa.wiki . I need your help. May I ask you some questions? Nshervsampad 13:23, 3 мая 2009 (UTC)

Of course you can. — Obersachse 13:25, 3 мая 2009 (UTC)

I want to ask you if you know the Russian music band Fabrika Nshervsampad 13:26, 3 мая 2009 (UTC)

No, I don't know them. But we have an article here(Фабрика (группа)). — Obersachse 13:33, 3 мая 2009 (UTC)

And how about the actress Masha Alalykina? Nshervsampad 13:34, 3 мая 2009 (UTC)

There was an empty mini-stub Мария Алалыкина, but it's been deleted in march 2009. I don't know her, too. — Obersachse 13:38, 3 мая 2009 (UTC)

Yes I know, our admin gave a copy of it to me .Is the magazin Maxim, a famous magazin? Nshervsampad 13:41, 3 мая 2009 (UTC)

I think so. I read it some times. Here is the russian article: Maxim. — Obersachse 17:51, 3 мая 2009 (UTC)

капитан очевидность

http://ru.wikipedia.org/wiki/Капитан_Очевидность вот сюда написал статью а почему-то была удалена как "реклама" так там же рекламы не было никакой! если была прошу пояснить. lip4anin 19:52, 3 мая 2009 (UTC)lipchanin

Статья не соответствовала Википедия:Значимость. Если об этом капитане будут писать авторитетные источники, то можно будет обсуждать. Но пока этого не видно. — Obersachse 20:03, 3 мая 2009 (UTC)

noinclude bug

Sorry, I'm not very familar with sourceforgenet bugreports, that's why I'm writing here. Is the solution ready for integration in the newest svg version? My interwikibot urgently needs this fix, it's main job is interwikifying Location map templates and it's very annoying to check hundreds of edits. What a waste of human resources! If I had more time, I could give your bot the bot flag in russian Wikipedia ;-) but I'm still busy checking possible mistakes of my bot. (Non, c' etait seulement dit pour rire. Tu recevras le flag mardi 100%.) --Obersachse (d) 4 mai 2009 à 00:25 (CEST)

I really laughed about the last part =)

I went ahead and applied the interwiki patch. Please test it _carefully_ on the template namespace, reviewing edits yourself. If something goes wrong, please comment on the sourceforge tracker :)

I'm off for a full week now - I realized that I had to stay away from pywikipedia & wp a little bit to be able to do things efficiently in my work '-_- Those things take too much time ;)

NicDumZ 01:51, 4 мая 2009 (UTC)

Yeah! It works! Merci beaucoup! — Obersachse 05:05, 4 мая 2009 (UTC)

This edit is not correct. It is inserting a new line in the template. There are already noinclude tags, the bot should use them and simply append content in the tags, instead of creating a new section. I guess. NicDumZ 09:39, 4 мая 2009 (UTC)

They are all that way. [8], [9], [10] and [11]. It's rather an esthetical problem, not a technical, since the template works fine. — Obersachse 10:58, 4 мая 2009 (UTC)

No, it's also a technical problem. People do complain about this. See my talk page here and here. Hope it will be fixed promptly. --Volkov ^(?!) 15:23, 4 мая 2009 (UTC)

Hi NicDumZ, if you follow up this post, the major issue is reported here (in Russian, though). It's about problems caused by added/removed lines within noinclude section in templates. --Volkov ^(?!) 18:33, 4 мая 2009 (UTC)

Не упустили шанс :)

Молодец! --Volkov ^(?!) 07:00, 4 мая 2009 (UTC)

Николай Гоголь и его имя

Здравствуйте. Решил обратиться к вам, так думаю, что вы нейтральны в «украинском вопросе» хотя бы потому, что этнически не принадлежите ни к одной из противостоящих сторон. Проблема с именем Гоголя была вынесена мною на форум, многие участники высказали свою позицию, но итог так и не был подведён. Я подал запрос к администраторам к администраторам, но реакции не последовало. Если у вас нет времени, либо вы считаете себя недостаточно нейтральным для этой темы, просьба хотя бы посоветовать, к кому можно обратиться. PhilAnG 08:38, 4 мая 2009 (UTC)

P.S. Прошу прощения за обращение на «вы», просто не привык обращаться на «ты» к старшему человеку, с которым не знаком лично. PhilAnG 08:41, 4 мая 2009 (UTC)

Я ещё молодой! ;-) Посмотрю вечером, сейчас занят. — Obersachse 08:45, 4 мая 2009 (UTC)

Я в данном вопросе даже 100% нейтрален, но зато недостаточно компетентен. Обычно я в таких случаях доверяю лингвистам как Mitrius, Koryakov Yuri, Edricson. — Obersachse 11:06, 4 мая 2009 (UTC)

Дело в том, что данный вопрос не только и не столько лингвистический. Mitrius там кстати говоря высказался уже. Но проблема в том, что «академический» лингвист скорее всего будет отстаивать точку зрения, принятую еще с советских времён как единственно верную, рассматривая аргументы противоположной стороны как безосновательные априори. PhilAnG 16:17, 4 мая 2009 (UTC)

Может, тогда историка пригласим? Главное, чтобы вопрос решали специалисты, а не политики и националисты. — Obersachse 17:06, 4 мая 2009 (UTC)

Согласен. Главное, чтобы это был участник, умеющий выносить суждения оценив приведённые другими участниками аргументы, а не по своему личному мнению. PhilAnG 17:40, 4 мая 2009 (UTC)

Искал, но не нашёл историка :-( Есть Категория:Википедия:Участники-историки, м.б. там найдёшь подходящего кандидата? — Obersachse 08:38, 5 мая 2009 (UTC)

Там толпа народу... я не могу выбрать. Хочется всё же, чтобы это был администратор, а не простой участник. PhilAnG 13:34, 5 мая 2009 (UTC)

Могу также предложить двух бывших арбитров. Участник:Wind и Участник:Wulfson. — Obersachse 13:41, 5 мая 2009 (UTC)

Подведение итогов

Томас! Подведи пожалуйста итоги двух затянувшихся обсуждений на КПМ здесь. Заранее спасибо. SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 17:07, 4 мая 2009 (UTC)

Комментарий: 10 дней — фактически ничто, особенно учитывая, что срок обсуждения на ВП:КПМ — 2 недели)) — Cantor (O) 17:18, 4 мая 2009 (UTC) P.S. Некоторые обсуждения и по три-четыре месяца висят, и ничего

Со страницы Википедия:К переименованию: "25 апреля (до 2 мая)". SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 17:26, 4 мая 2009 (UTC)

М-да, проглядел… Видимо, где-то это обсуждалось, раз я был так уверен… — Cantor (O) 17:34, 4 мая 2009 (UTC)

Работа для бота

Здравствуйте, Томас!
Я хотел бы озадачить Вашего бота переименованием категории (случай очевидный). Куда направлять заявку? -- Velfr 08:12, 5 мая 2009 (UTC)

На ВП:РДБ (тогда быстро выполнят) или сюда (я вечером сделаю). — Obersachse 08:16, 5 мая 2009 (UTC)

Написал в ВП:РДБ. Спасибо. -- Velfr 08:41, 5 мая 2009 (UTC)

Ваш бот ОВ3Я2ДСН23 сделал такие правки в «Бахметьевском гараже»: а) заменил еще на ещё, б) заменил объем на объём, в) заменил галерист на галерест. Вообще-то мне непонятны все три правки, но отдельно удивляет третья.

Первые две - исправление орфографии, но третья действительно странная. Пойду поищу причину. — Obersachse 14:30, 6 мая 2009 (UTC)

Новое

Привет:) Интересный проект, не так ли? Я вчера весь день наблюдала за вашей работой, весьма и весьма! Эм… а у вас есть e-mail?--New Wiki 09:23, 5 мая 2009 (UTC)

Слева есть поле «Письмо участнику» — Obersachse 09:26, 5 мая 2009 (UTC)

Непременно с вами свяжусь! :D--New Wiki 12:46, 5 мая 2009 (UTC)

Написала, вы ответили мне? --New Wiki 12:52, 5 мая 2009 (UTC)

Только вечером. — Obersachse 12:57, 5 мая 2009 (UTC)

А почему так долго? --New Wiki 12:58, 5 мая 2009 (UTC)

Сейчас доступа нет. — Obersachse 13:09, 5 мая 2009 (UTC)

Вы очень красивый :) Beautiful... --New Wiki 15:39, 5 мая 2009 (UTC)

=) Мне тоже очень приятно. "Глядя на красивую женщину, я не могу не влю биться в нее, я от нее без ума. Это как удар молнии и длится столько же: мгновение…" --New Wiki 17:13, 5 мая 2009 (UTC)

Ничего не понимаю. Письма я никакого не получил. Причём тут красота и любовь? Мы создаём энциклопедию. Википедия - не блог и не служба знакомств. — Obersachse 19:06, 5 мая 2009 (UTC)

Зачем удалил?

Зачем удалил страницу Октан (футбльный клуб) ааа? Хотел добавить информацию на счёт учавствования в кубке россии, а бац!! Страницу удалил, не хорошо — Эта реплика добавлена участником The-Twister (о • в)

Статья не соответствовала Википедия:Значимость. — Obersachse 10:51, 5 мая 2009 (UTC)

Вспышка свиного гриппа в 2009 году по странам

Здравствуйте, Mr Obersachse!

Спасибо, что удалили статью. Не могли бы Вы теперь удалить пометку что нужно объединять статьи из статьи Вспышка свиного гриппа в 2009 году с удалённой статьёй? И посмотрите Википедия:К_объединению/5_мая_2009, пожалуйста. И Википедия:Запросы к администраторам? Этот пользователь делает то что мне научили называть мои русские друзья "беспредел": сам ничего не помогает а только мешает, я вчера был очень расстроен из-за этого и поэтому была просьба удалить статью, я ведь старался, а он только мешает. Тоже мне патрулирующий. Но теперь на обсуждении к объединению 5 мая многие хорошие пользователи были согласны со мной и я теперь радуюсь, спасибо им большое, что поддержали меня.

И можно ли будет потом восстановить ту страницу? Хотя я могу снова перевести, если это будет невозможно. Спасибо Вам. --Alexander Widefield 05:31, 6 мая 2009 (UTC)

Добрый день, Томас!

Я восстановил статью Вспышка свиного гриппа в 2009 году по странам. Попробую объяснить логику своих действий:

• Формально: статья не подходила под критерий быстрого удаления О.5 - участник Alexander Widefield не был её единственным автором. Мне кажется, что ты этого не заметил и удалил статью по ошибке.
• По сути: мне кажется, что Александр попросил удалить статью не по зрелому размышлению, а поддавшись эмоциональному порыву из-за (кажущегося) бездействия администраторов (подробнее я описал это на его странице обсуждения). Мне кажется, что в сложившейся ситуации удаление статьи (несмотря на проставленный участником шаблон) не было наилучшим из возможных решений - больший успех принесли бы попытки диалога на страницах обсуждения обоих участников и на Википедия:К объединению/5 мая 2009.

Если хочешь, ты можешь настоять на своём решении и удалить статью ещё раз - я не возражаю против этого, соответственно данное действие не будет войной администраторов. Однако единственное, к чему может привести повторное удаление - к долгой процедуре восстановления на ВП:ВУС, где, ИМХО, она всё равно будет восстановлена (согласно приведённому выше формальному обоснованию).

Я бы был очень благодарен, если бы ты высказал своё мнение по данному вопросу. --DR 08:22, 6 мая 2009 (UTC)

Я исходил из того, что статья действительно не нужна, раз (почти) единственный автор просил удалить её. Содержание могло быть перенесено в другую статью или автор заметил, что лучшая статья по этой теме уже есть. Если причина этой просьбы было только разногласие двух участников, то удаление необоснованно и ты правильно восстановил её. Пусть дальнейшая судьба статьи (удаление, перенос или объединение) обсуждается в соответствующем месте. — Obersachse 09:47, 6 мая 2009 (UTC)

Bot block

Hi! I've blocked it because of the edit problems on the location map templates. The block is now expired, so your bot will able to edit on huwiki. Anyway, global bots are allowed on huwiki, but your bot appeared as a normal user on RC, had no userpage and talkpage at that time. I've found your bot's page on enwiki, but global bot isn't mentioned there, too. Sorry for any inconveniences caused by the block, but please take care of your bot's edits while editing templates (or try to avoid them :) there are many-many articles to do). Greetings, Dani 23:28, 6 мая 2009 (UTC)

LocMap

Ich weiß nicht, wie fleißig Du die anderen Projekte überschaust, so schreibe ich Dir lieber hierher: Gerade habe ich überlegt, ob und wie ich mit der neuen LocMap auf cswiki die alte ersetze, die ich in den Estland-Vorlagen gebrauche. Ich habe da noch eine automatische Bestimmung der Karte nach dem Landkreis, vgl. zB. cs:Haapsalu und cs:Haanja. Nun habe ich aber gesehen, daß im Unterschied zu den von mir gebrauchten Karten in dieser (ohne weiteres besseren) neuen Estlandkarte die Landkreise keine selbständigen SVG-Objekte bilden, daher auch (zumindest mit den Programmen, die ich bei der Hand habe) nicht so leicht zu landkreisspezifischen Karten zu bearbeiten sind. Hättest Du eine Idee, wie man einfach solche Landkreiskarten aus der Gesamtestlandkarte machen konnte? --Mmh 13:50, 7 мая 2009 (UTC)

Da die Vorlage Alternativkarten zuläßt, wäre es am einfachsten, die Datei Файл:Estonia location map.svg zu nehmen, die betreffenden Kreise einzufärben und unter Namen wie z.B. Estonia maakond location map.svg abzuspeichern. Dann nutzt man in der Vorlage den Parameter |AlternativeMap = Estonia maakond location map.svg und der Punkt erscheint auf der Karte mit dem farblich hervorgehobenen Landkreis. Falls Du aber direkt Landkreiskarten haben willst, dann frage doch mal de:User:NordNordWest. Ich persönlich würde aber die Einfärbung bevorzugen. — Obersachse 15:36, 7 мая 2009 (UTC)

Du hast wohl nicht verstanden, wonach ich frage. Die Alternativkarten in der Vorlage nutzen, das kann ich (obwohl es nicht gleich gefunzt hat – es erforderte eine leichte Änderung im Code), auch alternative Kartenvorlagen zu machen wäre ich ohne Weiteres fähig. Es geht mir nur um das Einfärben, und gerade darüber spreche ich: Wie tust Du eine Vektorgraphik einfärben, die die Landkreise nicht als selbständige Objekte hat, oder zumindest als aus selbständigen Objekten zusammensetzbare Formen? --Mmh 22:24, 7 мая 2009 (UTC)

Seltsam, bei mir hat es mit einem Klick funktioniert. Vielleicht habe ich gerade den einen (Läänemaa) Landkreis erwischt, bei dem es geht? — Obersachse 05:27, 8 мая 2009 (UTC)

Oder hast Du eben andere Software. (Übrigens, hat es mit einem Klick auch die zu Läänemaa dazugehörigen Inseln eingefärbt?) --Mmh 22:21, 8 мая 2009 (UTC)

Ich habe Inkscape verwendet. Nein, die Inseln waren von dem einen Klick nicht betroffen. Wenn Du mir sagst, in welcher Farbe die hervorgehobenen Landkreise sein sollen, dann kann ich im hiesigen Projekt Википедия:Проект:Графическая мастерская/Заявки#Раскрашивать позиционные карты Эстонии darum bitten, daß sich jemand mal mit dem Einfärben beschäftigt. — Obersachse 11:21, 9 мая 2009 (UTC)

Komisch. Ich habe es auch mit Inkscape (Version 0.44) versucht, und habe lange daran gewurstelt, bis ich überhaupt die einzelnen Objekte rausschälte, und in denen fand ich dann keine Möglichkeit, wie zB. Läänemaa (sei es ohne Inseln) einzufärben (alles in eine Bitmap zu verwandeln und nach dem Einfärben wieder zu tracieren schien mir zu verrückt). Wohl kenne ich mich mit Inkscape nicht gut genug aus. Wie hast Du es gemacht? (Dann könnte ich es selber tun und müßte damit keinen anderen mehr belästigen.) --Mmh 11:51, 9 мая 2009 (UTC)

Inkscape 0.46. Klick auf die gewünschte Farbe, Klick auf den Farbeimer, Klick in die zu färbende Region (Landkreis). Fertig. — Obersachse 12:35, 9 мая 2009 (UTC)

Nenne mir die Farbe und Benutzer Ahnode beschäftigt sich mit dem Einfärben. — Obersachse 13:15, 9 мая 2009 (UTC)

0.44 hat keinen Eimer, da ist wohl das Problem. Wenn ich also bitten darf, dann die Farbe #f8f8a0, und die Namen der Dateien Estonia_Harju_location_map.svg, Estonia_Hiiu_location_map.svg, Estonia_Järva_location_map.svg, Estonia_Jõgeva_location_map.svg, Estonia_Ida-Viru_location_map.svg, Estonia_Lääne-Viru_location_map.svg, Estonia_Lääne_location_map.svg, Estonia_Pärnu_location_map.svg, Estonia_Põlva_location_map.svg, Estonia_Tartu_location_map.svg, Estonia_Saare_location_map.svg, Estonia_Valga_location_map.svg, Estonia_Võru_location_map.svg, Estonia_Viljandi_location_map.svg, Estonia_Rapla_location_map.svg (damit es mit den älteren Positionskarten soweit übereinstimmt, daß man einen einfachen maschinellen Übergang machen kann). --Mmh 13:53, 9 мая 2009 (UTC)

Schau mal hier. Ahnode hat mitgelesen und ist schon fertig. Wenn Du Änderungswünsche hast, dann teile sie uns mit. — Obersachse 18:27, 9 мая 2009 (UTC)

Danke sehr. Natürlich, jetzt sind da die Dateien als PNG; man wolle zwar die Positionskarten, wie man mir sagte, am liebsten alle im Vektorformat gehalten haben, aber nächstes Mal kann ich auch den etwaigen Kritiker gleich um Hilfe bitten. Nur tut mir dann sehr leid, daß ich jemand damit belästigte, denn PNG Dateien hätte ich problemlos selber erstellen können (mit den SVG war das ein Problem).

Ich habe da meinen Dank und kurze Erklärung und Entschuldigung zu schreiben versucht, doch einerseits ist mein aktives Russisch ziemlich dürftig, und andererseits kämpfe ich ungemein mit der russischen Tastatur. Ich hoffe, daß ich da kein Mißverständnis dadurch anrichte. --Mmh 18:55, 9 мая 2009 (UTC)

Du mußt Dich doch nicht entschuldigen. Deine Initiative kommt allen zugute, die die Positionskartenvorlage benutzen wollen UND eine farbliche Hervorhebung der Landkreise wünschen. Da die neuen Karten auf Commons liegen, kommen sie der gesamten Wikipedia zugute. Da hast also etwas gutes für die ganze Welt getan. — Obersachse 19:10, 9 мая 2009 (UTC)

PS: Dein Russisch ist doch gar nicht so schlecht.

de:Fäulnis

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не знаю точно что это слово значит, но что-то мне кажется, что там некорректные интервики. А так же могут быть все перепутаны в русских (и не только?) статьях на сходные темы, в ст. Гниение я исправил, в Посмертные изменения пока вообще убралл... есть ли ещё подобные статьи пока не нашёл.--аимаина хикари 14:35, 7 мая 2009 (UTC)

Fäulnis = Гниение. — Obersachse 15:37, 7 мая 2009 (UTC)

Тогда что такое de:Verwesung, en:Decomposition, en:Putrefaction? вот между ними вроде интервики и перепутаны.--аимаина хикари 16:03, 7 мая 2009 (UTC)

Ёмоё, а ещё спутано en:Dry rot и en:Serpula lacrymans, я с этим завалом сам не разберусь. Dry rot соответствует ли de:Holzfäule? --аимаина хикари 16:28, 7 мая 2009 (UTC)

Ещё есть en:Brown rot (of fruit) без интервиков...--аимаина хикари 16:43, 7 мая 2009 (UTC)

Я безуспешно пробовал разрешить этот интервикиконфликт. Тут наверное биолог-полиглот нужен. На мете где-то есть страница, куда можно сообщить такие сложные случаи. У меня только сейчас адрес не под рукой. — Obersachse 18:16, 7 мая 2009 (UTC)

Дааа, уж (© Анатолий Папанов в роли Воробьянинова). Конфликт усуглубляется многозначностью термин "разложение", и не во всех языках есть дизамбиги. В португальском нет его на 4 статьи со словом Decomposição. И редиректы куда ни попадя стоят: en:Putrification на Decomposition, а не на Putrefaction; es:Putrefacción тоже на "разложение", но это очевидно просто из-за отсутствия самостоятельной статьи. Да ещё бы отделить биохимию от судебной медицины! Потому что во многих таких статьях стоят нав. шаблоны по судебной медицине. Придётся когда-нибудь в этой гнили копошиться.--аимаина хикари 07:01, 8 мая 2009 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Проект:Биология.

Итог голосования о личных страницах

Томас, там в проекте итога есть файл, где первая вкладка - для более фривольного анализа, там я учитывал голоса тех, кто голосовал в целом по правилу, а на последующих - более точная, для 2/3 за, там ники все указаны, так что если что-то не так, то можно легко исправить. Посмотри спорные пункты, пожалуйста, и выскажись =)·Carn !? 13:50, 8 мая 2009 (UTC)

Via Dolorosa

Обращаюсь к тебе как к носителю немецкого языка. Оказывается, список христианских церквей вдоль Via Dolorosa есть только в de-wiki (de:Via Dolorosa#Bauwerke). Не поможешь ли перевести этот раздел? --Dr Jorgen 17:33, 8 мая 2009 (UTC)

• Благодарю за помощь. Но там упоминаются ещё Hospiz. Что это? Почему включены в список церквей? --Dr Jorgen 19:42, 9 мая 2009 (UTC)

  Хоспис. Этим термином с VI века н. э. обозначали места отдыха пилигримов. — Obersachse 19:44, 9 мая 2009 (UTC)

Антисемитизм Гоголя

Я добавил в статьи Гоголь, Николай Васильевич и Тарас Бульба информацию об антисемитском аспекте творчества Гоголя. Это вызвало войну правок - Yuriy Kolodin и PhilAnG откатили мои правки без обоснования. После этого администратор Victoria откатила мои правки и заблокировала меня сначала на 1 день, а затем - на три дня. Считаю, что действия Victoria являются примером того как администратор НЕ ДОЛЖЕН действовать в случае войны правок. Следовало временно заблокировать статьи для достижения консенсуса, а не блокировать меня, добавившего спорный текст! Убедительно прошу Вас вмешаться! User:Olegwiki

Не вижу причин для вмешательства. Victoria всё подробно объяснила. Если есть разногласия относительно содержания статьи, то нужно их обсуждать, а не откатывать друг друга. — Obersachse 18:53, 9 мая 2009 (UTC)

Xqbot

Томас, обрати, пожалуйста, внимание на это. Я не слежу за немвикой и вообще у меня не очень хорошо с иностранными языками, так что я дал твой адрес на случай, если Xqt пожелает проконсультироваться. -- A^VB^talk 00:03, 9 мая 2009 (UTC)

:-)))

Я читал твой коментарий там раншье оповещения здесь. — Obersachse 08:58, 9 мая 2009 (UTC)

Есть bug report в sourceforge.net. Если там оставишь коментарий, то шансы на исправления ошибки восрастают. — Obersachse 18:49, 9 мая 2009 (UTC)

• М... Там дана ссылка на мою реплику на странице обсуждения, я даже не знаю, что ещё можно добавить. -- A^VB^talk 20:08, 9 мая 2009 (UTC)

Социалистический Автономный Край Косово и Метохия

Почему ты удалил Социалистический Автономный Край Косово и Метохия. Я хотел создать эту статью.Р.S Ты простишь меня? Я доставать не буду только иногда :)--Easy boy 09:13, 10 мая 2009 (UTC)

08:37, 10 мая 2009 Obersachse удалил «Социалистический Автономный Край Косово и Метохия» ‎ (Этой теме нужна совершенно отдельная статья, для югославской недели перенаправление нужно удалить) Там было только перенаправление на статью Косово.— Obersachse 09:15, 10 мая 2009 (UTC)

• Спасибо за ответ!--Easy boy 09:18, 10 мая 2009 (UTC)

Botflag at bgwiki

bg:Потребител:Obersachsebot now has a bot flag. --Nk 09:18, 10 мая 2009 (UTC)

Благодаря! — Obersachse 09:21, 10 мая 2009 (UTC)