Обсуждение:Шестидесятники

Субкультура

Мне кажется спорным применение этого термина к шестидесятникам. Всё-таки это отличается от хиппи и т. д. Предлагаю обсудить. Самому, откровенно говоря, никакие варианты в голову не лезут... --Николай Васильев 09:53, 2 апреля 2008 (UTC)

Владислав Лувер: (chaifo@ya.ru) [[1]] По определению всё правильно. Хотя с какой-то стороны вы правы - уши режет. --193.30.243.8 19:46, 16 октября 2008 (UTC)

"Сахаров с его сочетанием чистоты, наивности, интеллекта и моральной силы действительно воплощал все идеалы поколения — а кроме того, был и «физиком», и «лириком»." Академик Сахаров был учёным-физиком но когда это был он "лириком"? Vadimbr 17:34, 27 июня 2009 (UTC)

Поколение

Считаю неправильным какое-либо ограничение по году рождения. Тем, кто относит себя к шестидесятникам, в шестидесятые были двадцатилетние молодые люди, молодые учёные-романтики и т. д. --Diablerie 01:35, 13 сентября 2009 (UTC)Diablerie

«Физики» (хотя их личные взгляды могли быть вполне независимыми) были гораздо более любимы государством, чем «лирики», — поскольку в них нуждалась оборонная промышленность

Простите, а разве только оборонная промышленность нуждалась в них? Разве в гражданской пром-ности не нужны были научные и инженерные кадры? Vadimbr 15:38, 10 октября 2009 (UTC)